Общественная организация
Общественная организация или организация на уровне сообщества относится к организации, целью которой является достижение желаемых улучшений социального здоровья, благополучия и общего функционирования сообщества. Общественная организация возникает в географически, психосоциальных, культурных, духовных и цифровых сообществах.
Общественная организация включает в себя общественную работу, общественные проекты, развитие сообщества , расширение прав и возможностей сообщества, построение сообщества и мобилизацию сообщества . Это широко используемая модель для организации сообщества в рамках общественных проектов, кварталов, организаций, добровольных ассоциаций, населенных пунктов и социальных сетей, которая может действовать как способ мобилизации вокруг географии, общего пространства, общего опыта, интересов, потребностей и / или забот. .
Введение
[ редактировать ]Организация сообщества отличается от организации сообщества , ориентированной на конфликт , которая фокусируется на краткосрочных изменениях посредством обращения к власти (т. е. давления на существующие структуры власти с целью добиться желаемых изменений), фокусируясь на долгосрочных и краткосрочных изменениях посредством организация сообщества (т.е. создание альтернативных систем вне существующих властных структур). Это часто включает в себя инклюзивное сетевое взаимодействие, межличностную организацию, слушание, рефлексивность, ненасильственное общение, сотрудничество, взаимопомощь и социальную заботу, префигурацию, народное образование и прямую демократию.
Внутри организаций существуют различия по размеру и структуре. Некоторые из них официально зарегистрированы, имеют кодифицированный устав и советы директоров (также известные как комитеты ), в то время как другие гораздо меньше, более неформальны и действуют на низовом уровне. Общественные организации могут быть более эффективными в удовлетворении потребностей, а также в достижении краткосрочных и долгосрочных целей, чем более крупные и бюрократические организации. Современная общественная организация, известная как «Новая общественная организация», [ 1 ] включает глокализированные перспективы и методы организации. [ 2 ] Множественность институтов, групп и видов деятельности не обязательно определяет организацию сообщества. Однако такие факторы, как взаимодействие, интеграция и координация существующих групп, активов, деятельности, а также отношения, эволюция новых структур и сообществ, являются характеристиками, уникальными для организации сообщества.
Организация сообщества часто может привести к лучшему пониманию контекста сообщества. Оно характеризуется созданием сообщества , планированием сообщества, прямыми действиями и мобилизацией, содействием изменениям сообщества и, в конечном итоге, изменениями внутри более крупных социальных систем и властных структур наряду с локальными. [ 3 ]
Общественные организации обычно функционируют в рамках некоммерческой деятельности, и финансирование часто направляется непосредственно на поддержку организационной деятельности. В условиях глобализации повсеместное распространение ИКТ , неолиберализм и политика жесткой экономии привели к тому, что многие организации столкнулись со сложными проблемами, такими как отклонение миссии и принуждение со стороны государственных и частных спонсоров. [ 4 ] Эти политические и экономические условия заставили некоторых искать альтернативные источники финансирования, такие как плата за услуги, краудфандинг и другие творческие пути.
Определения
[ редактировать ]В 1955 году Организация Объединенных Наций рассматривала общественные организации как дополнение к развитию сообщества. Организация Объединенных Наций исходила из того, что развитие сообществ эффективно в маргинализированных сообществах, а общественные организации действуют в районах, где уровень жизни относительно высок и социальные услуги относительно хорошо развиты, но где более высокая степень интеграции и общественной инициативы признается желательной.
В 1955 году Мюррей Дж. Росс определил организацию сообщества как процесс, посредством которого сообщество определяет свои потребности или цели, упорядочивает (или ранжирует) эти потребности или цели, развивает уверенность и желание работать над этими потребностями или целями, находит ресурсы ( внутренний и/или внешний) для удовлетворения этих потребностей или целей, предпринимает действия в отношении них и тем самым расширяет и развивает отношения и практики сотрудничества и сотрудничества внутри сообщества.
В 1921 году Эдуард К. Линдеман определил общественную организацию как «та фаза социальной организации, которая представляет собой сознательное усилие со стороны сообщества по демократическому контролю над своими делами и обеспечению самых высоких услуг от своих специалистов, организаций, агентств и учреждений путем средства осознанных взаимосвязей». [ 5 ]
В 1925 году Уолтер В. Петтит заявил, что «общественную организацию, пожалуй, лучше всего определить как помощь группе людей осознать их общие потребности и помочь им удовлетворить эти потребности». [ 6 ]
В 1940 году Рассел Х. Курц определил организацию сообщества как «процесс, имеющий дело в первую очередь с программными отношениями и, таким образом, отличающийся в условиях социальной работы от других основных процессов, таких как работа с конкретными случаями и групповая работа. Эти отношения между агентствами, Организация сообщества может рассматриваться как процесс, посредством которого эти отношения инициируются, изменяются или прекращаются в соответствии с меняющимися условиями. является основой всей социальной работы..."
В 1947 году Уэйн Макмиллен определил общественную организацию как «в ее общем смысле сознательно направленное усилие по оказанию помощи группам в достижении единства целей и действий. Она практикуется, хотя часто и без осознания ее характера, везде, где целью является достижение или поддержание единства целей и действий». объединение талантов и ресурсов двух или более групп ради достижения общих или конкретных целей». [ 7 ]
В 1954 году К.Ф. Макнил сказал: «Общественная организация социального обеспечения — это процесс, посредством которого люди сообщества, как отдельные граждане или как представители групп, объединяются, чтобы определить потребности в социальном обеспечении, планировать способы их удовлетворения и мобилизовать необходимые ресурсы. " [ 8 ]
В 1967 году Мюррей Дж. Росс определил организацию сообщества как процесс, посредством которого сообщество определяет потребности или цели, предпринимает действия и посредством этого процесса развивает отношения и практики сотрудничества и сотрудничества внутри сообщества.
В 1975 году Крамер и Шпехт заявили: «Общественная организация относится к различным методам вмешательства, посредством которых профессиональный агент перемен помогает системе действий сообщества, состоящей из отдельных лиц, групп или организаций, участвовать в запланированных коллективных действиях для решения особых проблем в демократическом обществе». система ценностей».
Сравнение связанных терминов
[ редактировать ]Организация сообщества и развитие сообщества взаимосвязаны, и оба уходят своими корнями в социальную работу на уровне сообщества . [ 9 ] Для достижения целей развития сообщества используется метод организации сообщества. По мнению Организации Объединенных Наций, развитие сообщества связано с общим развитием развивающейся страны, включая экономические, физические и социальные аспекты. Для достижения тотального развития используется общественная организация. В развитии сообщества важными считаются такие аспекты, как демократические процедуры, добровольное сотрудничество, самопомощь, развитие лидерства, осведомленность и повышение чувствительности. Эти же аспекты также считаются важными и общественными организациями. [ 10 ]
История
[ редактировать ]Неформальные объединения людей, ориентированные на общее благо, существовали в большинстве обществ. Первый формальный предшественник Общественной благотворительной организации был зарегистрирован в елизаветинской Англии, чтобы преодолеть острую проблему бедности, которая привела к нищете. В Англии был принят елизаветинский закон о бедных (1601 г.) для оказания услуг нуждающимся. В конце 1800-х годов в Англии последовало Лондонское общество организации благотворительной помощи и подавления попрошайничества, а также движение поселений.
Эта модель организации сообщества была перенесена в Соединенные Штаты Америки. В 1880 году была создана Благотворительная организация для наведения рационального порядка в области благотворительности и помощи. Первое общегородское Общество благотворительных организаций (COS) было основано в Буффало, штат Нью-Йорк, США, в 1877 году. Преподобный С.Х. Гуртин, английский священник, переехавший в Буффало в 1873 году, возглавил работу COS в более чем 25 американских городах. Американская ассоциация общественных организаций была организована в 1918 году как национальное агентство по делам сундуков и советов, а позже стала известна как общественные сундуки и советы Америки (CCC). Федерация общественного здравоохранения Цинциннати, основанная в 1917 году, была первым независимым советом здравоохранения в американском городе.
В 1946 году в Буффало состоялась Национальная конференция социальной работы, где была организована Ассоциация изучения общественных организаций (ASCO). Основная цель заключалась в совершенствовании профессиональной практики организаций социального обеспечения. В 1955 году ASCO объединилась с шестью другими профессиональными организациями и образовала Национальную ассоциацию социальных работников . Поселенческое движение и « поселенческие дома » являются исторически значимыми примерами общественных организаций, участвующих как в организации, так и в развитии на уровне района. В начале 20 века поселения обычно располагались в промышленных городах Востока и Среднего Запада; Джейн Аддамс в дом Ярким примером был Чикаго, штат Иллинойс. Они были в основном созданы в рабочих кварталах получившими высшее образование детьми граждан среднего класса, обеспокоенных существенными социальными проблемами, которые были результатом растущей индустриализации и урбанизации движения социальных поселений. [ 11 ] История показывает, что инновационные методы организации сообщества возникли в ответ на огромные социальные проблемы. Социальные проблемы во времена поселений включали детский труд, бедность рабочего класса и жилье. Поселенческие работники считали, что, предоставляя образовательные услуги (уроки английского языка) и социальные услуги бедным (помощь в трудоустройстве, юридическую помощь, развлекательные программы, услуги для детей), разрыв в доходах между ними и средним классом уменьшится. Большая часть финансирования услуг поступила из благотворительных источников.
Еще одно событие в истории развития американского общества произошло после Второй мировой войны. Первостепенное значение имели Американский Красный Крест и Объединенные сервисные организации (USO), которые во время войны набирали огромное количество людей для волонтерской службы. После Второй мировой войны внимание общественных организаций сосредоточилось на растущих проблемах, таких как реабилитация людей с физическими и умственными недостатками, планирование психического здоровья, нищета, брошенное стареющее население, преступность среди несовершеннолетних и т. д.
По словам Бэлдока в 1974 году, историческое развитие общественных организаций в Великобритании разделено на четыре фазы: [ 12 ]
- Первый этап (1880-1920): В этот период общественная работа рассматривалась в основном как метод социальной работы. Это считалось процессом помощи людям улучшить их социальную адаптацию. Он выступал в качестве основного игрока в координации работы добровольных агентств.
- Второй этап (1920-1950): В этот период появились новые способы решения социальных вопросов и проблем. Общественная организация была тесно связана с программами центрального правительства и правительства штата по городскому развитию. Важным событием этого периода стала его связь с движением общественных объединений.
- Третья фаза (1950 г. и далее): Этот период возник как реакция на идею соседства, которая обеспечила идеологическую фазу для второй фазы. В этот период происходило профессиональное развитие социальной работы. Понимая недостатки существующей системы, это был период, когда социальные работники искали профессиональную идентичность.
- Четвертая фаза : продолжающийся период, который ознаменовал значительное участие сообщества в действиях. Это поставило под сомнение саму взаимосвязь общественной работы и социальной работы. Таким образом, это рассматривалось как период радикального социального движения, и мы могли видеть конфликты сообщества с властью. Ассоциация социальных работников и общественность в этот период депрофессионализируются. Таким образом, именно в этот период в общественную работу были внедрены конфликтные стратегии.
Категории
[ редактировать ]Обычно общественные организации делятся на следующие категории: общественные работы и действия, здравоохранение, образование, личностный рост и совершенствование, социальное обеспечение и самопомощь для обездоленных. [ 13 ]
Общественные организации (ОО), действующие в данной местности, обеспечивают сообществу устойчивое предоставление общественных услуг и действий в области здравоохранения, образования, личностного роста и совершенствования, социального обеспечения и самопомощи для обездоленных, их устойчивость становится более здоровой и возможной. потому что сообщество напрямую участвует в действии или операции, где бы и когда бы ни возникала денежная и неденежная поддержка или вклад. Любительские спортивные клубы, школьные группы, церковные группы, молодежные группы и группы общественной поддержки – все это типичные примеры общественных организаций. [ 14 ]
В развивающихся странах (например, в странах Африки к югу от Сахары) общественные организации часто сосредотачивают внимание на укреплении сообщества, включая осведомленность о ВИЧ / СПИДе, правах человека (например, Каренская правозащитная группа ), медицинских клиниках, поддержке детей-сирот, обеспечении водой и санитарными услугами и экономические вопросы. [ 15 ] В других местах социальные аниматоры также концентрируются на необычных проблемах, таких как борьба в Ченгаре , Керала, Индия и Госалданга Адиваси Сева Сангх, о котором рассказывают в Западной Бенгалии, Индия. [ 16 ]
Модели
[ редактировать ]В 1970 году Джек Ротман сформулировал три основные модели организации сообщества. [ 17 ]
- Развитие местности – метод работы с общественными организациями. Первоначально использовавшаяся движением Settlement House, основное внимание уделялось построению сообщества и расширению его возможностей. Развитие лидерства, взаимопомощь и народное образование считались важными компонентами этого процесса участия. Развитие местности направлено на удовлетворение потребностей целевого населения на определенной территории (например, квартале, жилом квартале, многоквартирном доме, школе и т. д.).
- Социальное планирование – метод работы с большим населением. [ 18 ] Основное внимание уделяется оценке потребностей в социальном обеспечении и существующих услуг в этом районе, а также планированию возможного плана более эффективного оказания услуг по решению социальных проблем. Это модель, отвечающая потребностям и отношениям сообщества. Например, жилье, медицинское страхование, доступное образование и т. д.
- Социальные действия – стратегия, используемая группами, подсообществами или даже национальными организациями, которые считают, что у них недостаточно власти и ресурсов для удовлетворения своих потребностей. Они противостоят доминирующей структуре власти, используя конфликт как метод решения своих проблем, связанных с неравенством и лишениями. Например, изменение структурных систем в социальной политике, которое приводит к неравенству между людьми с разными социально-экономическими условиями в социальных правах, таких как политика в области образования, политика занятости и т. д.
В конце 1990-х годов Ротман вновь обратился к трем типологиям общественных организаций: развитию местности, социальному планированию и социальным действиям, и отметил, что они слишком жесткие, поскольку «процессы сообщества стали более сложными и разнообразными, и к проблемам нужно было подходить по-другому, более тонко и с большей проникновенностью». [ 18 ] Это привело к расширению представления о моделях как о более обширных, тонких, ситуативных и взаимосвязанных. По словам Ротмана, переосмысление типологий как перекрывающихся и интегрированных гарантировало, что «практики любого направления [имеют] более широкий диапазон выбора, а затем смешивания и поэтапного распределения компонентов вмешательства». [ 18 ]
Три основные модели общественной организации Ротмана подверглись критике и были расширены. Исследователь феминистских общественных организаций Шерил Хайд раскритиковала «смешивание и поэтапное» Ротман как неспособное выйти за рамки жестких категориальных организационных типологий, поскольку им не хватало «аспектов идеологии, продольного развития… обязательств в рамках вмешательства сообщества и включения [в] [] социальных литература движения». [ 19 ]
Принципы
[ редактировать ]Принципы являются выражением оценочных суждений. Это общие руководящие правила для разумной практики. Артур Данхэм в 1958 году сформулировал 28 принципов общественной организации и сгруппировал их по семи разделам. Они есть:
- Демократия и социальное обеспечение;
- Корни сообщества для общественных программ;
- Понимание, поддержка и участие граждан, а также профессиональное обслуживание;
- сотрудничество;
- Программы социального обеспечения;
- Адекватность, распределение и организация услуг социального обеспечения; и
- Профилактика.
В Индии Сиддики в 1997 году разработал ряд принципов, основанных на существующей практике организации коренных общин, основанной на фактических данных.
- Объективное движение
- Конкретное планирование
- Активное участие людей
- Межгрупповой подход
- Демократическое функционирование
- Гибкая организация
- Использование имеющихся ресурсов
- Культурная ориентация
Влияние глобализации
[ редактировать ]Глобализация фундаментально меняет ландшафт работы, организаций и сообщества . Многие из проблем, создаваемых глобализацией, включают в себя изъятие инвестиций из местных сообществ и кварталов, а также изменение ландшафта работы. Вместе с переходом к постиндустриализации растут как проблемы, так и возможности для низовых общественных организаций. Такие ученые, как Грейс Ли Боггс и Гар Альперовиц, известны своим дальновидным пониманием организации сообщества в этом меняющемся контексте. В основе этого понимания лежит признание того, что «сообщества» существуют в контексте местных, национальных и глобальных влияний. Эти и другие ученые подчеркивают необходимость создания новых социальных, экономических и политических систем посредством организации сообществ как способа восстановления местного богатства в этом меняющемся ландшафте. Связанные концепции включают в себя дальновидную организацию, проекты по благосостоянию сообщества, фирмы, принадлежащие сотрудникам, опорные учреждения и образование на местах. [ 20 ] [ 21 ]
В эпоху глобализации более мелкие общественные организации обычно полагаются на пожертвования (денежные и в натуральной форме) от членов местного сообщества и спонсорство со стороны местных органов власти и бизнеса. В Канаде, например, чуть более 40% опрошенных общественных организаций имели доход менее 30 000 канадских долларов. Эти организации, как правило, основаны на взаимоотношениях и ориентированы на людей. Канадские общественные организации всех размеров полагаются на государственное финансирование (49%), заработанный доход (35%), а также на подарки и пожертвования (13%). [ 14 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Шепард, Бенджамин (2005). «Игра, творчество и организация нового сообщества» . Журнал прогрессивных социальных услуг . 16 (2): 47–69. дои : 10.1300/J059v16n02_04 . S2CID 154092742 .
- ^ «Наша модель изменения и улучшения сообщества» . Ящик для инструментов сообщества . Проверено 1 февраля 2014 г.
- ^ «НПО и новая демократия» . Гарвардское международное обозрение . Проверено 23 марта 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Революция не будет финансироваться за пределами некоммерческого промышленного комплекса . ПОДБОР!. Дарем. 03.02.2017. ISBN 9780822363804 . OCLC 952647449 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Сообщество, Нью-Йорк, Association Press 1921, стр. 139, 173.
- ^ Национальная конференция социальной работы, Денвер, 1925, Чикаго: University of Chicago Press 1925, стр. 682.
- ^ Общественная организация социальной работы, SWYB 1947, Фонд NYRS, 1947, стр. 110
- ^ Общественная организация социального обеспечения, SWYB 1954, YNAASW 1954, стр. 21
- ^ Аддамс, Джейн (1910). Двадцать лет в Халл-Хаусе . Макмиллан.
- ^ Финк Э. Артур, 1978 г.
- ^ «Путь размышления об истории организации сообщества» . Тринити-колледж. Архивировано из оригинала 21 августа 2009 г. Проверено 1 февраля 2015 г.
- ^ Бэлдок, П. (1974) Общественная работа и социальная работа, Рутледж и Кеган Пол, Лондон
- ^ «Описание общественных организаций» . Техасский университет A&M. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 23 марта 2009 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б «Краеугольные камни сообщества: краткое изложение результатов национального исследования некоммерческих и добровольных организаций» . Статистическое управление Канады. 30 июня 2005 г. Проверено 23 марта 2009 г.
- ^ «ЮН СПИД и неправительственные организации» (PDF) . Объединенная программа ООН по ВИЧ и СПИДу. Июнь 1999 года.
- ^ «Достижения организации самопомощи Адиваси в Индии» .
- ^ Джерри Д. Стокдейл. «Практика общественных организаций: разработка типологии Ротмана». Журнал социологии и социального обеспечения . 3 (5 мая).
- ^ Перейти обратно: а б с Ротман, Джек (16 декабря 1996 г.). «Переплетение подходов к вмешательству на местном уровне». Журнал общественной практики . 3 (3–4): 69–99. дои : 10.1300/j125v03n03_03 . ISSN 1070-5422 .
- ^ Хайд, Шерил (16 декабря 1996 г.). «Феминистский ответ на концепцию Ротмана «Переплетение подходов к вмешательству в сообщество ». Журнал общественной практики . 3 (3–4): 127–145. дои : 10.1300/j125v03n03_05 . ISSN 1070-5422 .
- ^ «Что же нам делать?» . Издательство Челси Грин. Февраль 2015.
- ^ «Следующая американская революция» . Издательство Калифорнийского университета. Февраль 2015.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кокс, FM и др. (Эд). (1987): Стратегии общественной организации: Книга для чтения, 4-е изд. Итаска, 12 лет, ИП Павлин.
- Дж. Филип Томпсон (2005). В поисках эффективной власти: зачем мэрам общественные организации. Перспективы политики , 3, стр. 301–308.
- Джек Ротман (2008). Стратегии вмешательства сообщества. Издательская компания Эдди Бауэрса
- Сиддики, Хай (1997). «Работа с сообществами». Публикации Хира, Нью-Дели.
- Хардкасл Д. и Пауэрс П. (2011). Общественная практика: теории и навыки для социальных работников. Издательство Оксфордского университета. Нью-Йорк.
- Ледвит, М. (2005), Развитие сообщества
- Мюррей Дж. Росс (1955). Общественная организация. Издательство Харпер и Роу. Нью-Йорк.
- Герберт Дж. Рухим и Ирен С. Рухим, 2001 г., Организация и развитие сообщества, Аллин и Бэкон, Массачусетс.
- Роджер Хэдли, Майк Купер, 1987, Справочник социального работника сообщества, издание Тавистока, Лондон.
- Майкл Джейкоби Браун (2007). Создание мощных общественных организаций. Дальнемагистральный пресс.
- Харпер Э.Б. и Данэм, Артур (1959), Общественная организация в действии, Association Press, Нью-Йорк.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Вмешательство сообщества
- ISHR (nd), Проектное и организационное развитие для НПО и ОСО , Нью-Йорк: Колумбийский университет.