Пространственное неравенство

Пространственное неравенство означает неравномерное распределение доходов и ресурсов по географическим регионам. ^[1] Это связано с местными различиями в инфраструктуре , ^[2] географические особенности (наличие гор, береговой линии, особый климат и т. д.) и экономика агломерации , ^[3] такое неравенство остается центральным элементом дискуссий о государственной политике в отношении экономического неравенства в более широком смысле. ^[1]

Хотя рабочие места, расположенные в городских районах, как правило, имеют более высокую номинальную заработную плату (без учета различий в уровне цен или инфляции ), чем в сельской местности, стоимость жизни и наличие квалифицированной работы коррелируют с региональными различиями в реальных доходах и выпуске. ^[3] Кроме того, пространственная составляющая государственной инфраструктуры влияет на доступ к качественному здравоохранению и образованию (ключевые элементы человеческого капитала и производительности труда , которые напрямую влияют на экономическое благосостояние). ^[4]

Различия как в составе природных ресурсов , так и в качестве региональной инфраструктуры традиционно считаются мотивирующими факторами моделей миграции между городскими городами и сельскими районами. ^[5] Это, в свою очередь, влияет на концентрацию конкретных отраслей и секторов в пределах определенной территории, а также на инвестиционный выбор, принимаемый местными органами власти, тем самым закрепляя пространственные различия. ^[5] Однако остаются серьезные проблемы в проведении эмпирических исследований для количественной оценки этих различий (особенно внутри одной страны, а не между разными странами) из-за отсутствия наборов данных по конкретным регионам, ^[6]^[7] уровень географической дезагрегации, необходимый для выявления таких тенденций, ^[8] а также присущие различия в доходах и стоимости жизни в разных сообществах. ^[3]^[9]

Детерминанты

Урбанизация и экономика агломерации

Взаимосвязь между плотностью населения и производительностью труда является важным фактором, влияющим на разницу в экономическом капитале , культурном капитале и социальном капитале между городами и сельскими районами. ^[10] В частности, кластеризация сельскохозяйственной деятельности и производственной деятельности во многом определяет разницу в заработной плате между городом и деревней, поскольку рабочие места в промышленности, как правило, приносят более высокую заработную плату, чем их коллеги в сельскохозяйственном секторе. ^[5] Скорость, с которой происходит такое скопление рабочих мест, частично объясняет, почему разные сообщества подвергаются урбанизации с разной скоростью. ^[5] Исходя из этого, теория модели ядра-периферии в городской экономике предполагает, что производство имеет тенденцию формировать «ядро» промышленного кластера, а сельскохозяйственная деятельность имеет тенденцию осуществляться на «периферии» таких городских образований. ^[11] Это влияет на организационную структуру связей во всех цепочках поставок, поскольку сельскохозяйственные товары и ресурсы (непосредственно полученные в результате сельскохозяйственных процессов) затем транспортируются внутрь, в урбанизированный центр региона. ^[11] Такие модели позволяют добиться большей экономии за счет масштаба , поскольку различные виды экономической деятельности концентрируются в регионах, которые лучше всего подходят для такой работы. ^[11] и транспортные расходы могут быть соответственно уменьшены. ^[11]

Экономика агломерации относится к выгодам, полученным от такой промышленной кластеризации и формирования городов. ^[12] Поскольку наблюдаемая экономия транспортных расходов в результате этого явления занимает центральное место в изучении экономической географии , ^[12]^[11] Положительные внешние эффекты (косвенные выгоды, полученные от деятельности третьих сторон), обеспечиваемые такой урбанизацией (и механизмы, посредством которых они происходят), по-прежнему представляют интерес для научных исследований и соображений государственной политики. ^[12]

Концентрация населения и кластеризация отдельных отраслей также позволяют объединять работников, что приводит к лучшему согласованию потребностей местного бизнеса и конкретных навыков работников. ^[11] Такая специализация также способствует распространению знаний и более широкому обмену идеями, поскольку аналогичные фирмы могут более легко и динамично взаимодействовать друг с другом. ^[11] Это может помочь в получении сравнительного преимущества по отношению к конкретной отрасли или сектору, что может быть особенно полезно для реализации выгод от торговли при взаимодействии с другими сообществами и регионами, которые не столь специализированы, что приводит к большему географическому неравенству в экономике. активность. ^[11]

Природные ресурсы и географические особенности

Наличие природных ресурсов влияет на распространенность промышленности, поскольку экономическая деятельность, которая в значительной степени зависит от конкретных природных ресурсов, имеет тенденцию группироваться вокруг подходящих географических регионов и климата. ^[1]

Местности, которые в значительной степени зависят от рабочих мест в сельском хозяйстве, требуют благоприятных климатических условий для выращивания сельскохозяйственных культур и сбора урожая. ^[13] Например, эмпирические данные из Ганы указывают на влияние такого пространственного неравенства на качество имеющихся природных ресурсов. ^[13] Хотя занятость в северных регионах страны во многом зависит от сельскохозяйственного сектора ограничен . , доступ к ирригации и современным орудиям, необходимым для эффективного ведения сельского хозяйства, ^[13] Такие неустойчивые методы ведения сельского хозяйства со временем привели к обесцениванию природных ресурсов, включая снижение качества почвы и более высокие темпы эрозии , что, в свою очередь, влияет на способность региона продолжать заниматься производством сельскохозяйственных культур в будущем. ^[13] Кроме того, в условиях неустойчивых погодных условий, глобального потепления и изменения климата эти проблемы усугубляются искаженным режимом выпадения осадков и все более частыми неурожаями. ^[13]

Теория ресурсного проклятия предполагает, что чрезмерная зависимость занятости от изобилия природных ресурсов (включая лесное хозяйство, ископаемое топливо, месторождения полезных ископаемых и т. д.) может привести к нестабильности и волатильности цен. ^[5] Однако экзогенно обусловленные географические особенности территории напрямую определяют способность региона производить традиционные сельскохозяйственные товары и экспортировать их. ^[5] Таким образом, такие внешне обусловленные географические и климатические особенности определяют структуру занятости в регионе. ^[5]

«Красная черта» в Соединенных Штатах является примером пространственного неравенства, в результате которого расовая дискриминационная практика кредитования привела к тому, что субстандартные ипотечные кредиты стали высокой концентрацией среди определенных районов и сообществ. ^[14]

Региональная инфраструктура

Регионы, имеющие доступ к развитым транспортным сетям (включая автомагистрали, железные дороги, аэропорты и т. д.), с большей вероятностью получат выгоду от внешней торговли по сравнению с отдаленными регионами. ^[5] Поскольку транспортные расходы и логистика во многом определяют кластеризацию экономической деятельности в регионе, ^[12] географическая концентрация конкретных отраслей определяет степень, в которой необходимо развивать конкретную физическую инфраструктуру и инвестировать в нее для удовлетворения потребностей конкретных местностей. ^[4]

Компоненты социальной инфраструктуры, которые влияют на стандарты здравоохранения и образования (больницы, школы, публичные библиотеки и т. д.), дополнительно влияют на качество жизни и благополучие работников и, следовательно, на их выбор в отношении выбора регионов/сообществ для проживания. в. ^[4] Таким образом, городское планирование и обеспечение общественной инфраструктуры и услуг остаются важными для рассмотрения государственной политики для быстро урбанизирующихся сообществ. ^[15]

В частности, люди, живущие в регионах с плохой инфраструктурой и общественными услугами, подвергаются большему риску ухудшения здоровья и благополучия . ^[16] Это включает ограниченный доступ как к здравоохранению, так и к качественной и питательной пище. ^[16] Такое воздействие со временем усугубляется, в результате чего люди становятся более восприимчивыми к будущим проблемам со здоровьем и болезням. ^[16] Например, пространственная структура таких факторов окружающей среды и доступность больниц могут влиять на результаты общественного здравоохранения , такие как уровень заражения, распространения и смертности COVID-19 внутри страны. ^[16]

Более того, поскольку семьи с одинаковыми доходами имеют тенденцию группироваться, дальнейшая сегрегация социально-экономических классов пропагандируется школьной средой. ^[9] Это отрицательно влияет на возможности, доступные детям из семей с низкими доходами, и снижает способность к социальной мобильности, необходимой для того, чтобы избежать ловушки бедности и бедности поколений . ^[9]^[14] Примером этого явления в Соединенных Штатах является «красная черта» - расовая дискриминационная историческая практика, которая привела к тому, что субстандартная ипотека стала сконцентрирована в определенных районах и географических регионах. ^[14]

Инвестиционный выбор, торговля и миграция

Поскольку разные сообщества могут не иметь одинаковых сравнительных преимуществ из-за различий в составе и изобилии природных ресурсов, считается, что внешняя торговля и глобализация также играют ключевую роль в влиянии на пространственное неравенство. ^[5] В частности, было замечено, что в странах, переживающих быструю либерализацию торговли , на самом деле наблюдается рост уровня бедности и неравенства доходов, несмотря на реализацию общенациональных преимуществ экономического роста, поскольку разрыв между городом и деревней имеет тенденцию увеличиваться. ^[1] Кроме того, наблюдается, что модели миграции из сельских районов в городские в развивающихся странах являются адаптацией рынка труда к растущему сдвигу важности от сельского хозяйства к производству. ^[7]

Измерение

До сих пор не существует академического консенсуса относительно того, являются ли тенденции пространственного неравенства с течением времени причинами региональных различий в доходах или, скорее, симптомами других социально-экономических различий. ^[17] Более того, сложные и переплетенные взаимосвязи между географическими особенностями, урбанизацией, наличием инфраструктуры и доступом к государственным ресурсам еще больше усложняют эмпирические исследования. ^[17]

Производительность и производительность

Распределение доходов внутри страны можно сначала номинально оценить на основе местных наборов данных, а затем впоследствии скорректировать с учетом региональных различий в уровнях цен . ^[6] Такая процедура позволяет проводить сравнения в реальном выражении и в разных населенных пунктах. ^[6] что особенно актуально, когда на неравенство на национальном уровне в основном влияют региональные различия в доходах и стоимости жизни. ^[8] Однако уровень дезагрегации (детализация рассматриваемых геопространственных единиц) и количество населенных пунктов, выбранных для сравнения, варьируются в зависимости от академических исследований. ^[8] Например, географические подгруппы можно рассматривать на уровне штата как границу между городом и деревней или даже внутри компонента (различия между домохозяйствами, принадлежащими к одной и той же группе или сообществу). ^[18] Затем в типичных эконометрических исследованиях будут разрабатываться и использоваться регрессионные модели для анализа влияния плотности, местоположения отрасли или связанных переменных на региональные различия в объеме производства или затратах. ^[6]^[8]^[4]

Хотя номинальная заработная плата, как правило, выше в городах и городских регионах, то же самое не обязательно справедливо и в отношении реальной заработной платы, поскольку рост стоимости жилья и расходов имеет тенденцию нивелировать эти преимущества. ^[3]

Эмпирические задачи

Доступность и надежность местных данных остается препятствием для точных оценок в научных исследованиях. ^[6]^[8] Типичные ограничения эконометрических исследований также могут влиять на достоверность эмпирических результатов и выводов. Таким образом, в экономической географии до сих пор не существует единой теории, которая могла бы дать широко принятое причинное объяснение пространственного неравенства. ^[5]

В частности, неотъемлемой трудностью при сравнении городских и сельских регионов является огромное неравенство в качестве и разнообразии товаров и услуг, которыми пользуется типичное домохозяйство в обоих типах сообществ. ^[3] Кроме того, различия в располагаемом доходе и структуре расходов создают дополнительные проблемы для сравнительных подходов. ^[9]

Хотя коэффициент Джини и индекс Тейла остаются популярными показателями неравенства доходов , эти сводные статистические данные не позволяют разложить неравенство на несколько измерений и, следовательно, недостаточны для многогранного анализа, необходимого для изучения пространственно зависимого неравенства. ^[4]

См. также

Связанные понятия

Экономическое неравенство – распределение доходов или богатства между различными группами.
Экономика агломерации – городское развитие в местах, обеспечивающих экономию затрат
Выгоды от торговли – чистая выгода для агентов.
Красная черта – систематический отказ в обслуживании некоторых районов
Отдача от масштаба – Микроэкономическая концепция
Городская экономика - Экономическое исследование городских территорий.
Урбанизация - процесс переселения населения в города.
Сельское развитие – Улучшение качества жизни в сельской местности

Дальнейшее чтение

Чакраворти, Санджой (2003a), «Расположение промышленности в пореформенной Индии: модели межрегионального расхождения и внутрирегиональной конвергенции», Журнал исследований развития, Vol. 40, № 2, стр. 120–52.
Комбс, Майер и Тисс, Экономическая география: интеграция регионов и наций (Princeton University Press, 2009)
Дайхманн, Уве; Сомик В. Лалл; Стивен Дж. Реддинг и Энтони Дж. Венейблс (2008), «Расположение промышленности в развивающихся странах», The World Bank Research Observer, Vol. 23, № 2, стр. 219–46.
Фудзита, Масахиса (1996): «Экономика агломерации», Журнал японской и международной экономики, Vol. 10, стр. 339–378.
Фудзита, Масахиса и Пол Кругман (2004): «Новая экономическая география: прошлое, настоящее и будущее», Papers in Regional Science, Vol. 83, № 1, стр. 139–164.
Грэм, Марк; Диттус, Мартин (2022). «География цифрового исключения: данные и неравенство (открытый доступ)» .
Кругман, Пол (1991a), «Растущая отдача и экономическая география», Журнал политической экономии, Vol. 99, № 3, стр. 483–499.
Лалл, Сомик В., Джун Ку и Санджой Чакраворти (2003): «Разнообразие имеет значение: экономическая география расположения промышленности в Индии», Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики 3072, Вашингтон, округ Колумбия.
Лалл, Сомик В. и Санджой Чакраворти (2005), «Расположение промышленности и пространственное неравенство: теория и данные из Индии», Review of Development Economics, Том 9, № 1, стр. 47–68.
Вэй, Ехуа Деннис (редактор) (2015), «Пространственное неравенство», Прикладная география, Том 61, стр. 1–116.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (2005). Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 3–12. дои : 10.1093/0199278636.003.0001 . ISBN 9780191602191 .
^ Пандей, Бхартенду; Брелсфорд, Криста; Сето, Карен К. (2022). «Инфраструктурное неравенство является характеристикой урбанизации» . Труды Национальной академии наук . 119 (15): e2119890119. дои : 10.1073/pnas.2119890119 . ПМЦ 9169802 . ПМИД 35377809 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ромеро, Джесси и Шварцман, Фелипе Ф. Неравенство в городах и между ними . Октябрь 2018, № 18-10. Экономический обзор Федерального резервного банка Ричмонда .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Лалл, СВ; Чакраворти, С. (2005). «Размещение промышленности и пространственное неравенство: теория и данные из Индии» (PDF) . Обзор экономики развития . 9 (1): 47–68. дои : 10.1111/j.1467-9361.2005.00263.x . S2CID 14489250 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Ким, Сукку. 2008. Пространственное неравенство и экономическое развитие: теории, факты и политика. Рабочий документ Комиссии по росту и развитию;№. 16. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28050 Лицензия: CC BY 3.0 IGO.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Атен, Б.; Хестон, А. (2005). «Региональные различия в объеме производства в международной перспективе». Ин Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 15–36. дои : 10.1093/0199278636.003.0002 . ISBN 9780191602191 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Лалл, Сомик В.; Селод, Харрис; Шализи, Змарак. 2006. Миграция из сельской местности в город в развивающихся странах: обзор теоретических прогнозов и эмпирических данных. Рабочий документ по политическим исследованиям; № 3915. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/8669 Лицензия: CC BY 3.0 IGO».
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Элберс, К.; Ланжу, П.; Мистиен, Дж.; Озлер, Б.; Симлер, КР (2005). «Равны ли соседи? Оценка местного неравенства в трех развивающихся странах». Ин Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 37–60. дои : 10.1093/0199278636.003.0003 . ISBN 9780191602191 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Булан, Бреззи, М., и Венери, П. (2016). Уровни доходов и неравенство в мегаполисах. Сравнительный подход в странах ОЭСР / Жюстин Булан, Моника Бреззи и Паоло Венери. Уровни доходов и неравенство в мегаполисах: сравнительный подход в странах ОЭСР. Издательство ОЭСР.
^ Израиль, Э.; Френкель, А. (2018). «Социальная справедливость и пространственное неравенство: к концептуальным основам». Прогресс в человеческой географии . 42 (5): 647–665. дои : 10.1177/0309132517702969 . S2CID 151399253 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Кругман, П. (1991). «Растущая отдача и экономическая география». Журнал политической экономии . 99 (3): 483–499. дои : 10.1086/261763 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Глезер, Эдвард Л. (февраль 2010 г.). «Экономика агломерации» . Национальное бюро экономических исследований (НБЭР) . Издательство Чикагского университета: 1–14. ISBN 978-0-226-29789-7 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Танака, Томоми; Нуама, Камилла; Гейгер, Майкл (14 декабря 2018 г.). «Проблемы Ганы: расширение регионального неравенства и обесценивание природных ресурсов» .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эрнандес, Хесус (июнь 2009 г.). «Возвращение к красной черте: модели ипотечного кредитования в Сакраменто 1930–2004 гг.» . Международный журнал городских и региональных исследований . 33 (2): 291–313. дои : 10.1111/j.1468-2427.2009.00873.x .
^ Ахима-Агьяква, С.; Нкетия-Ампонса, Э.; Адьире-Тетти, Ф. (2022). «Урбанизация и бедность в странах Африки к югу от Сахары: данные динамического панельного анализа отдельных урбанизирующихся стран» . Убедительная экономика и финансы . 10 (1): Статья 2109282. doi : 10.1080/23322039.2022.2109282 . S2CID 251631304 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сан, Ю.; Ху, Х.; Се, Дж. (2021). «Пространственное неравенство уровня смертности от COVID-19 в зависимости от социально-экономических и экологических факторов в Англии» . Наука об общей окружающей среде . 758 : Статья 143595. doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.143595 . ПМЦ 7664354 . ПМИД 33218796 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Нейман, Дж.; Вэй, Ю.Д. (2020). «Городское неравенство в экономике XXI века» . Прикладная география . 117 : Статья 102188. doi : 10.1016/j.apgeog.2020.102188 . ПМК 7124478 . ПМИД 32287517 .
^ «Пространственное неравенство: между штатами или между сельскими и городскими районами?». Экономические обзоры ОЭСР: Индия, 2017 г. Издательство ОЭСР. 2017. С. 141–142. doi : 10.1787/eco_surveys-ind-2017-8-en . ISBN 978-92-64-26935-4 .

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (2005). Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 3–12. дои : 10.1093/0199278636.003.0001 . ISBN 9780191602191 .

[2] Пандей, Бхартенду; Брелсфорд, Криста; Сето, Карен К. (2022). «Инфраструктурное неравенство является характеристикой урбанизации» . Труды Национальной академии наук . 119 (15): e2119890119. дои : 10.1073/pnas.2119890119 . ПМЦ 9169802 . ПМИД 35377809 .

[:1-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Ромеро, Джесси и Шварцман, Фелипе Ф. Неравенство в городах и между ними . Октябрь 2018, № 18-10. Экономический обзор Федерального резервного банка Ричмонда .

[:42-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Лалл, СВ; Чакраворти, С. (2005). «Размещение промышленности и пространственное неравенство: теория и данные из Индии» (PDF) . Обзор экономики развития . 9 (1): 47–68. дои : 10.1111/j.1467-9361.2005.00263.x . S2CID 14489250 .

[:12-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Ким, Сукку. 2008. Пространственное неравенство и экономическое развитие: теории, факты и политика. Рабочий документ Комиссии по росту и развитию;№. 16. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28050 Лицензия: CC BY 3.0 IGO.

[:2-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Атен, Б.; Хестон, А. (2005). «Региональные различия в объеме производства в международной перспективе». Ин Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 15–36. дои : 10.1093/0199278636.003.0002 . ISBN 9780191602191 .

[:9-7] Перейти обратно: ^а ^б «Лалл, Сомик В.; Селод, Харрис; Шализи, Змарак. 2006. Миграция из сельской местности в город в развивающихся странах: обзор теоретических прогнозов и эмпирических данных. Рабочий документ по политическим исследованиям; № 3915. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/8669 Лицензия: CC BY 3.0 IGO».

[:3-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Элберс, К.; Ланжу, П.; Мистиен, Дж.; Озлер, Б.; Симлер, КР (2005). «Равны ли соседи? Оценка местного неравенства в трех развивающихся странах». Ин Рави, К.; Венейблс, Эй Джей (ред.). Пространственное неравенство и развитие . Издательство Оксфордского университета. стр. 37–60. дои : 10.1093/0199278636.003.0003 . ISBN 9780191602191 .

[:8-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Булан, Бреззи, М., и Венери, П. (2016). Уровни доходов и неравенство в мегаполисах. Сравнительный подход в странах ОЭСР / Жюстин Булан, Моника Бреззи и Паоло Венери. Уровни доходов и неравенство в мегаполисах: сравнительный подход в странах ОЭСР. Издательство ОЭСР.

[10] Израиль, Э.; Френкель, А. (2018). «Социальная справедливость и пространственное неравенство: к концептуальным основам». Прогресс в человеческой географии . 42 (5): 647–665. дои : 10.1177/0309132517702969 . S2CID 151399253 .

[:6-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Кругман, П. (1991). «Растущая отдача и экономическая география». Журнал политической экономии . 99 (3): 483–499. дои : 10.1086/261763 .

[:72-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Глезер, Эдвард Л. (февраль 2010 г.). «Экономика агломерации» . Национальное бюро экономических исследований (НБЭР) . Издательство Чикагского университета: 1–14. ISBN 978-0-226-29789-7 .

[:5-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Танака, Томоми; Нуама, Камилла; Гейгер, Майкл (14 декабря 2018 г.). «Проблемы Ганы: расширение регионального неравенства и обесценивание природных ресурсов» .

[:10-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эрнандес, Хесус (июнь 2009 г.). «Возвращение к красной черте: модели ипотечного кредитования в Сакраменто 1930–2004 гг.» . Международный журнал городских и региональных исследований . 33 (2): 291–313. дои : 10.1111/j.1468-2427.2009.00873.x .

[15] Ахима-Агьяква, С.; Нкетия-Ампонса, Э.; Адьире-Тетти, Ф. (2022). «Урбанизация и бедность в странах Африки к югу от Сахары: данные динамического панельного анализа отдельных урбанизирующихся стран» . Убедительная экономика и финансы . 10 (1): Статья 2109282. doi : 10.1080/23322039.2022.2109282 . S2CID 251631304 .

[:4-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Сан, Ю.; Ху, Х.; Се, Дж. (2021). «Пространственное неравенство уровня смертности от COVID-19 в зависимости от социально-экономических и экологических факторов в Англии» . Наука об общей окружающей среде . 758 : Статья 143595. doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.143595 . ПМЦ 7664354 . ПМИД 33218796 .

[:7-17] Перейти обратно: ^а ^б Нейман, Дж.; Вэй, Ю.Д. (2020). «Городское неравенство в экономике XXI века» . Прикладная география . 117 : Статья 102188. doi : 10.1016/j.apgeog.2020.102188 . ПМК 7124478 . ПМИД 32287517 .

[18] «Пространственное неравенство: между штатами или между сельскими и городскими районами?». Экономические обзоры ОЭСР: Индия, 2017 г. Издательство ОЭСР. 2017. С. 141–142. doi : 10.1787/eco_surveys-ind-2017-8-en . ISBN 978-92-64-26935-4 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]