Убийства семьи Бейн

«Дэвид Бэйн» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Дэвид Бэйн (значения) .

Мемориал семье Калленов Бэйнов в Мосгиле

20 июня 1994 года Робин и Маргарет Бэйн и трое из их четырех детей – Арава, Ланиет и Стивен – были застрелены в Данидине , Новая Зеландия. Единственными подозреваемыми были Дэвид Каллен Бейн, старший сын и единственный выживший, и Робин Бейн, отец. Дэвиду Бэйну, 22 года, было предъявлено обвинение в пяти убийствах. В мае 1995 года он был признан виновным по каждому из пяти пунктов обвинения и приговорен к обязательному пожизненному заключению с минимальным без права досрочного освобождения . периодом в шестнадцать лет

Делом Дэвида занялся бизнесмен и бывший в регби игрок Джо Карам . В 2007 году его команда юристов под руководством Карама успешно обратилась в Тайный совет , утверждая, что Робин Бейн был замешан в кровосмесительной связи с одной из его дочерей. Когда об этом собирались раскрыть, он убил всех членов своей семьи, кроме Дэвида, а затем покончил жизнь самоубийством. Тайный совет заявил, что произошла «существенная судебная ошибка ». Бейн был освобожден под залог в мае 2007 года. Повторное судебное разбирательство в июне 2009 года закончилось его оправданием по всем пунктам обвинения.

Это дело было описано как «самое широко обсуждаемое и вызывающее разногласия в криминальной истории Новой Зеландии». Спекуляции по этому поводу продолжались еще долго после того, как Дэвид был оправдан, в том числе о том, должен ли он получить компенсацию за годы, проведенные в тюрьме. Ян Бинни , бывший судья Верховного суда Канады , был назначен в ноябре 2011 года для рассмотрения обстоятельств и консультирования правительства о том, следует ли выплачивать компенсацию. Бинни пришел к выводу, что полиция Данидина допустила «вопиющие ошибки» и что «чрезвычайные обстоятельства» дела оправдывают выплату компенсации. Этот отчет был отклонен министром юстиции по Джудит Коллинз совету полиции. Генеральный солиситор и судья Высокого суда Роберт Фишер.

После отставки Джудит Коллинз в марте 2015 года правительство назначило Яна Каллинана , бывшего судью Высокого суда Австралии , провести второе рассмотрение иска Дэвида о компенсации. Каллинан пришел к выводу, что Дэвид не был невиновен с точки зрения баланса вероятностей. Юристы Дэвида заявили, что будут оспаривать выводы отчета в суде. Правительство предложило Дэвиду выплату ex gratia в размере 925 000 долларов, чтобы положить конец затянувшемуся спору о компенсации, которую Дэвид неохотно принял.

Семейное прошлое

Робин Ирвинг Бейн и Маргарет Арава Каллен поженились в 1969 году в Данидине , Новая Зеландия. У них было четверо детей: Дэвид (1972 г.р.), Арава (1974 г.р.), Ланиет (1976 г.р.) и Стивен (1980 г.р.). В 1974 году они переехали в Папуа-Новую Гвинею , где Робин работал учителем-миссионером. Семья вернулась в Новую Зеландию в 1988 году. Через три года после возвращения Робин стал директором пляжной школы Тайери.

В июне 1994 года семья жила по адресу: 65 Every Street, Andersons Bay , Данидин. Дом был старый и «полуразрушенный». Фотографии, представленные на суде, показали, что большинство комнат были грязными и грязными, а вещи семьи были разбросаны в беспорядочных кучах. На момент убийств Робин и Маргарет были разлучены . Маргарет Бейн проявила интерес к спиритуализму нового века. Она называла своего мужа «сыном Белиала – одного из четырех наследных принцев ада». Они ссорились и ссорились, и незадолго до убийства Маргарет сказала знакомой, что застрелила бы Робина, если бы могла. Она не позволяла ему спать дома, поэтому он часто спал на заднем сиденье своего фургона возле школы. Когда он приезжал домой на выходные, он спал в фургоне в саду.

На третьем слушании дела Дэвида Бейна в апелляционном суде коллеги-учителя описали Робина во время убийств как «находившегося в глубокой депрессии, до такой степени, что это ухудшило его способность выполнять свою работу по обучению детей». Сирил Уилден, бывший учитель и дипломированный психолог, посетил школу Тайери и отметил, что «Робин становился все более дезорганизованным и изо всех сил пытался справиться с ситуацией». На его столе лежали стопки нераспечатанной почты, а класс был «взлохмачен, неорганизован и неопрятен».

Ланиет жила в Данидине, но также жила со своим отцом в здании школы Тайери. Она вернулась в семейный дом воскресным вечером 19 июня, за день до убийства, чтобы присутствовать на семейном собрании. На повторном судебном процессе по делу Дэвида Бейна свидетели заявили, что заседание было созвано потому, что Ланиет, которой на тот момент было 18 лет, хотела раскрыть, что ее отец совершил с ней инцест до убийств.

Дэвид Бейн изучал музыку и классику в Университете Отаго и подрабатывал разносчиком утренних газет. Арава учился в педагогическом колледже (бывший Педагогический колледж Отаго, позже Педагогический факультет Университета Отаго), а Стивен учился в средней школе.

Летальные исходы

Утром 20 июня 1994 года, вернувшись с утренней газеты, Дэвид 111 в расстроенном состоянии и сказал оператору: «Они все мертвы, они все мертвы». в 7:09 позвонил в службу экстренной помощи

Когда прибыла полиция, они обнаружили мертвыми пять членов семьи Бейн, все они получили огнестрельные ранения: Робин (58 лет), его жена Маргарет (50 лет), их дочери Арава (19 лет) и Ланиет (18 лет) и их сын Стивен (14 лет). ). На компьютере было найдено сообщение, в котором говорилось: «Извините, вы единственный, кто заслуживал остаться». Четыре дня спустя 22-летнему Дэвиду были предъявлены обвинения в пяти убийствах.

Через две недели после убийств дом сожгли по просьбе других членов семьи. В ходе процесса был уничтожен ковер с кровавыми следами, который судья Ян Бинни назвал «важным» доказательством, использованным для осуждения Дэвида. Следы были обнаружены во время проверки ковра люминолом в день убийства. На повторном суде полицейские признались, что им следовало вырезать и сохранить ковер с окровавленными следами.

Судебные разбирательства

Первое испытание

Первый судебный процесс над Дэвидом Бейном длился три недели и состоялся в Высоком суде Данидина в мае 1995 года. Дело Крауна заключалось в том, что Дэвид застрелил свою мать, двух сестер и брата перед тем, как выйти на утреннюю газету около 5:45 утра. Произошла драка с братом. Он вернулся в дом примерно через час, напечатал на компьютере сообщение: «Извините, вы единственный, кто заслуживал остаться», а затем подождал в гостиной, пока его отец придет из каравана, прежде чем застрелить его. голова. Затем он позвонил в службу экстренной помощи.

Защита утверждала, что Робин застрелил свою жену и детей, затем включил компьютер, напечатал сообщение сыну и покончил жизнь самоубийством. Дэвид вернулся после раздачи газет, обнаружил, что члены его семьи мертвы, и позвонил в службу экстренной помощи.

Дин Коттл, свидетель, который должен был дать показания защиты о том, что Ланиет намеревалась разоблачить инцестуозную связь со своим отцом, не явился в суд, когда его вызвали. Коттл предоставил письменное заявление по этому поводу, но судья Уильямсон счел его ненадежным свидетелем и в его отсутствие вынес решение не допускать его показаний. Таким образом, присяжным не было представлено, намеревалась ли Ланиет раскрыть обвинения в инцесте против своего отца до убийств.

В результате ни обвинение, ни защита не представили на суде никаких доказательств мотива. Во время подведения итогов королевский прокурор сказал присяжным: «Это за гранью понимания. Мы не можем этого понять. Ваша задача — выяснить, кто это сделал, а не беспокоиться о том, почему это произошло. Мы, вероятно, никогда не узнаем, почему». Судья Нил Уильямсон сообщил присяжным, что Корона заявила, что «... эти события были настолько странными и ненормальными, что человеческому разуму было невозможно придумать какое-либо логическое или разумное объяснение».

По завершении суда присяжные признали Дэвида виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве и приговорили его к пожизненному заключению с шестнадцатилетним периодом без права досрочного освобождения .

Поддержка Джо Карама

Бывший All Black игрок в регби Джо Карам заинтересовался этим делом в 1996 году, когда он прочитал в газете статью о том, что некоторые студенты университета пытались собрать деньги для апелляции Дэвида, продавая джем. Он дал им немного денег, а затем изучил доказательства, представленные на первоначальном суде. Он почувствовал, что с этим делом «что-то не так», и возглавил длительную кампанию за отмену обвинительного приговора Дэвиду. Он навещал его в тюрьме более 200 раз. и написал четыре книги об этом деле. Карам заявил в своих книгах, что «невиновность [Бэйна] - единственно возможный вывод». и что он был «совершенно невиновен». Впоследствии в некоторых средствах массовой информации Карам был описан как «борец за свободу», и его поддержка помогла провести повторное судебное разбирательство в 2009 году, на котором Дэвид был признан невиновным.

Поддержка Карама Дэвида стоила ему значительных личных затрат. Раньше он был миллионером, владевшим более чем 20 инвестиционными объектами. Он больше не владеет ими. Он работал полный рабочий день над делом Дэвида вплоть до апелляции 2003 года, и, по оценкам друзей, он потерял до 4 миллионов долларов с точки зрения своего времени, потери заработка и расходов на юридических и судебно-медицинских экспертов. Журналистка Аманда Спратт написала: «Через десять лет друзья и удача ушли. Женщина, которую он любил, оставила его, он продал свой дом и больше не ходит на званые обеды, ему надоело, что они заканчиваются спор и уход».

Апелляции

Первое заявление было подано в Апелляционный суд Новой Зеландии в 1995 году, в основном по вопросу о том, допустил ли судья первой инстанции ошибку, отказавшись принять показания Коттла. Суд отказался рассматривать апелляцию на том основании, что «дело Короны представляется очень убедительным, а теория защиты совершенно неправдоподобной».

В июне 1998 года Дэвид подал прошение генерал-губернатору о помиловании , которое затем было передано в Министерство юстиции . В 2000 году министр юстиции Фил Гофф заявил, что расследование показало, что в деле Короны против Бэйна мог быть допущен «ряд ошибок».

Тайный совет

В марте 2007 года команда юристов Дэвида, включая Карама, отправилась в Лондон, чтобы изложить перед Тайным советом девять аргументов относительно того, почему его приговор следует отменить. Два из девяти пунктов касались психического состояния Робина и возможных мотивов, включая возможность того, что он «столкнулся с публичным разоблачением очень серьезных сексуальных преступлений против своей дочери-подростка». Остальные семь пунктов касались вопросов, касающихся конкретных доказательств. Тайный совет заявил, что существуют серьезные сомнения в том, что Дэвид был бы осужден, если бы доказательства, обнаруженные после суда, были представлены присяжным.

Тайный совет пришел к выводу, что: «По мнению комиссии, новые доказательства, представленные в отношении девяти пунктов... вместе взятые, позволяют сделать вывод о том, что в этом деле действительно произошла существенная судебная ошибка». Тайный совет отменил обвинительный приговор Бэйну и назначил повторное судебное разбирательство, но отметил, что тем временем он должен оставаться под стражей.

15 мая 2007 года Дэвид был освобожден под залог Высоким судом Крайстчерча . Судья Фогарти заявил, что по законам Новой Зеландии не было никаких оснований для дальнейшего содержания под стражей, и его отпустили под залог в дом его давнего сторонника Карама. В общей сложности он отбыл почти тринадцать лет пожизненного заключения с минимальным шестнадцатилетним периодом без условно-досрочного освобождения.

Повторное рассмотрение

Повторное рассмотрение дела состоялось в Высоком суде Крайстчерча. присяжные были приведены к присяге 6 марта 2009 года, и Дэвид не признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве. Защита представила документальные доказательства душевного состояния Робина Бейна и утверждала, что он совершил убийства, а затем покончил жизнь самоубийством, потому что у него были кровосмесительные отношения с дочерью Ланиет, о которых собиралась стать достоянием общественности. Суд длился около трех месяцев, и присяжным потребовалось менее суток, чтобы признать Дэвида невиновным по всем пяти пунктам обвинения.

После повторного судебного разбирательства главный коронер Новой Зеландии проконсультировался с местным коронером и другими, чтобы решить, следует ли проводить расследование смертей, поскольку приговор подразумевал, что свидетельства о смерти могут быть неточными. Однако никакого расследования не проводилось; Представитель Общества юристов отметил, что даже если выводы коронера не согласуются с вердиктом о повторном судебном разбирательстве, это не может привести к каким-либо дальнейшим судебным искам против Дэвида.

После оправдания Дэвид отправился в трехмесячный отпуск по Европе, оплаченный его сторонниками. Десять месяцев спустя он изо всех сил пытался найти работу, и у него не было денег. Окленда Адвокат Питер Уильямс, королевский адвокат, заявил, что Дэвид будет страдать от стигматизации, с которой сталкиваются бывшие заключенные, возвращающиеся на работу.

Компенсация

В марте 2010 года Дэвид подал заявление о компенсации за незаконное тюремное заключение . Его дело вышло за рамки правил Кабинета министров о компенсации, то есть правительство не было обязано ему ничего платить, но могло это сделать, если он смог доказать свою невиновность на «балансе вероятностей» и также считался «жертвой исключительного преступления». обстоятельства".

Отчет Яна Бинни

Из-за громкого характера дела министр юстиции Саймон Пауэр выбрал зарубежного судью – Верховного суда Канады судью в отставке Яна Бинни – для рассмотрения заявления Дэвида о компенсации. После годичного расследования в сентябре 2012 года Бинни пришел к выводу, что полиция Данидина допустила ряд вопиющих ошибок, «которые непосредственно привели к неправомерному осуждению». и что «по шкале вероятностей» Дэвид невиновен в убийствах, совершенных в 1994 году, и ему должна быть выплачена компенсация за неправомерное осуждение и тюремное заключение». В рамках своего расследования судья Бинни целый день допрашивал Дэвида и назвал его «заслуживающим доверия свидетелем». К тому времени, когда отчет Бинни был завершен, Саймон Пауэр ушел из парламента.

Джудит Коллинз была министром полиции на момент оправдания Дэвида в 2007 году, а теперь стала новым министром юстиции. Она не согласилась с выводами Бинни и запросила отзывы о его отчете у полиции, генерального солиситора и бывшего судьи Высокого суда Роберта Фишера, не консультируясь с Кабинетом министров и прежде чем передать его команде юристов Дэвида. Фишер утверждал, что Бинни допустил серьезные принципиальные ошибки: поэтому Коллинз решил, что необходимо заказать еще один отчет по иску Дэвида о компенсации. ^[55]

Г-жа Коллинз публично раскритиковала содержание отчета Бинни; в ответ Бинни обвинила Коллинза в том, что он «играет в политику с отчетом», и заявила, что потребовала от него сохранить конфиденциальность отчета. Бинни сказал, что он взвесил все доказательства как за, так и против Дэвида. Он сказал, что правительство явно «присматривалось» к отчету, который позволил бы ему уклониться от выплаты компенсации.

В январе 2013 года Дэвид подала иск в Высокий суд с просьбой о пересмотре действий Коллинз, утверждая, что Коллинз нарушила естественное правосудие и Закон о новозеландском Билле о правах , а также что она «действовала недобросовестно, злоупотребляла своей властью и действовала в предвзятым, необоснованным и заранее определенным образом». В августе 2014 года Коллинз подала в отставку с поста министра из-за обеспокоенности по поводу других противоречий, в которых она была замешана. и Эми Адамс была назначена новым министром юстиции. Судебное разбирательство против Коллинза было прекращено в январе 2015 года.

Отчет Яна Каллинана

Правительство заказало второй отчет бывшему австралийскому судье Яну Каллинану . Новый министр юстиции Эми Адамс заявила, что Каллинан был выбран на основании его обширного криминального опыта и потому, что он привнесет в расследование новый взгляд. Ему было приказано не читать отчет Яна Бинни, и он решил не разговаривать с Дэвидом в ходе расследования.

2 августа 2016 года Адамс объявил, что Каллинан обнаружил, что Дэвид не невиновен «по шкале вероятностей». В ответ Дэвид сказал, что ему «противно» то, что Каллинан сделал о нем негативные комментарии, но отказался дать ему интервью или дать ему возможность ответить. Джо Карам оспорил черновую версию отчета Каллинана, назвав его «крушением поезда» и нарушением естественной справедливости. Команда юристов Дэвида указала, что его следует отклонить или подвергнуть экспертной оценке, иначе они будут оспаривать его действительность в суде.

На основании окончательного отчета Каллинана Корона отклонила ходатайство Дэвида о компенсации. Однако он предложил добровольную выплату в размере 925 000 долларов для урегулирования вопроса и закрытия дела для всех сторон, что Дэвид неохотно принял. Джо Карам сказал, что Дэвид чувствовал, что у него нет другого выбора, кроме как принять деньги, потому что «Кабинет министров никогда не собирался играть честно».

Реакция на результат компенсации

Общественность

В 2013 году в политическом опросе Fairfax Media-Ipsos 60% респондентов считали, что Дэвид должен получить компенсацию за время, проведенное в тюрьме, но менее 50% считали, что он невиновен. Другие опросы дали аналогичные результаты.

СМИ

После публикации отчета Бинни редакционная статья The Listener от 3 января 2013 года выразила мнение, что он «элегантно написан и его следует обязательно прочитать всем, кто испытывает искушение высказать свое мнение по этому поводу». The Listener сказала, что было трудно «избежать вывода, что Коллинз приняла решение еще до того, как открыла его»; «Министр юстиции Джудит Коллинз, похоже, забыла, что у новозеландцев глубоко укоренилось чувство честной игры». В феврале 2016 года, перед публикацией отчета Каллинана, журналист Дункан Гарнер заявил, что правительство Новой Зеландии не предоставило Дэвиду слушание о справедливой компенсации; он раскритиковал правительство за то, что оно потратило «миллионы долларов на поиски отчета, который соответствует их взглядам».

2 августа 2016 года журналист Мартин ван Бейнен заявил, что отчет Каллинана вызывает «оправданные и неизбежные сомнения, если взглянуть на отчет Дэвида Бейна о том, что произошло 20 июня 1994 года». Точка зрения Бейнена заключалась в следующем: «Если он не может показать, что, вероятно, он этого не делал, то, вероятно, он это сделал». Он отметил, что в августе 2012 года Бинни пришла к противоположному выводу.

академики

Крис Галлавин, декан юридического факультета Кентерберийского университета, сказал: «Решение [правительства] нанять еще одного судью похоже на ловлю рыбы с целью получить заключение, которое наилучшим образом соответствует их желаниям. Я утверждаю, что именно действия министра Коллинза и ужасное обращение с судьей Бинни в первую очередь поставили под угрозу целостность системы».

В письме редактору от 21 сентября 2012 года Кеннет Палмер, доцент юридического факультета Оклендского университета, сказал: «Отчет судьи Бинни о Дэвиде Бэйне является образцовым документом. Это заслуживает оценки А. Сбор и анализ доказательств, рассмотрение соответствующих юридических вопросов и выводы взвешены и убедительны… он не допускает ошибок в своей методологии и рассуждениях. По сравнению с этим отчет Роберта Фишера, королевского адвоката, ошибочен. В нем говорится, что судья Бинни допустил фундаментальные принципиальные ошибки при оценке невиновности и неправомерных действиях властей. Анализ не подтверждает ни одно из этих обвинений».

Адвокат Крайстчерча Найджел Хэмптон сказал: «Это прагматизм, преодолевающий принципы, и с точки зрения юриста это вызывает некоторое беспокойство».

Политики

ACT Лидер Дэвид Сеймур заявил, что, по его мнению, г-ну Бэйну следовало выплатить компенсацию, «и перед ним также следует извиниться». Тогдашний представитель юстиции Лейбористской партии Джасинда Ардерн заявила: «Я думаю, нельзя отрицать, что сам процесс был абсолютно неудачным». Сопредседатель зеленых Метирия Турей также раскритиковал то, как было рассмотрено это заявление, назвав его «ужасным».

Бывший лидер партии ACT Родни Хайд сказал: «Воюющие стороны уже уложились в ситуацию, без победителя или проигравшего, слишком измотанные, чтобы продолжать борьбу. процесс и очевидное признание сверху того, что правит не справедливость или принцип, а прагматизм».

Стоимость для налогоплательщика

Общая стоимость судебного дела Дэвида Бэйна для налогоплательщика составила почти 7 миллионов долларов. Повторное судебное разбирательство в 2009 году обошлось более чем в 4 миллиона долларов, что сделало его самым дорогим судебным разбирательством в истории Новой Зеландии. Три отчета о том, должен ли Дэвид получить компенсацию, составленные канадским судьей в отставке Яном Бинни, австралийским судьей Яном Каллинаном и королевским адвокатом Робертом Фишером, обошлись налогоплательщику в общей сложности в 877 000 долларов.

СМИ

Книги

• Джо Карам. Давид и Голиаф: убийства семьи Бейн (Окленд: Рид, 1997) ISBN   0-7900-0564-6
• Джеймс Макниш . Маска здравомыслия: Убийства в Бэйне (Окленд: Дэвид Линг, 1997) ISBN   0-908990-46-4 .
• Джо Карам. Бейн и за его пределами (Окленд: Рид, 2000) ISBN   0-7900-0747-9
• Джо Карам. Невиновен!: семь критических недостатков в осуждении Дэвида Бэйна , 2001 г. [буклет]. ISBN   0-473-07874-0
• Джо Карам. Суд из засады: Преследование Дэвида Бэйна , 2012 г. ISBN   978-1869508340
• Джудит Вулф и Тревор Ривз. В тисках зла: убийства в Бэйне (Данедин: Square One Press, 2003) ISBN   0-908562-64-0
• Майкл Шарп. Убийства в Бэйне. Кто что? : ISBN   978-0-473-31230-5

Другой

• Мартин ван Бейнен. Черные руки. Подкаст из 10 серий. (Вещи 2020).
• Драматический сериал «Чёрные руки» ТВНЗ, 31 октября 2020.
• Убийства семьи Бейн. Channel 4, Великобритания, август 2022 г.
• Брайан Брюс . Специальный детектив. Серия 3. Эпизод 1. Робин Бэйн. ТВНЗ, Новая Зеландия, июль 2010 г.
• Брайан Брюс. Вопрос справедливости. Документальная драма продолжительностью 93 минуты. ТВ1, Новая Зеландия, 2005 г.

См. также

• Артур Аллан Томас
• Список нераскрытых смертей
• Джереми Бамбер
• Teina Pora
• Список массовых убийств в Новой Зеландии

Внешние ссылки

• Освещение в СМИ:
  • Суд над Дэвидом Бэйном и прочее
  • Повторное судебное разбирательство по делу Бэйна , Otago Daily Times
  • Дэвид Бэйн Новости , TVNZ
  • Дэвид Бэйн , 3News
  • Дэвид Бейн Кейс , The New Zealand Herald
• Хронология дела Дэвида Бейна , govt.nz
• Заявление о королевской прерогативе милосердия: Дэвид Каллен Бэйн. Архивировано 13 мая 2007 года в Wayback Machine , Министерство юстиции (Новая Зеландия).
• Дэвид Бэйн Кейс Crime.co.nz, коммерческий веб-сайт