Jump to content

Дело Луизы Вудворд

(Перенаправлено с Луизы Вудворд )

Убийство Мэтью Иппена
Расположение Ньютон , Массачусетс , США
Дата 9 февраля 1997 г .; 27 лет назад ( 09.02.1997 )
Тип атаки
Убийство ребенка в результате тупой травмы , детоубийство
Жертва Мэтью Иппен, восемь месяцев
Осужденный Луиза Вудворд
Вердикт
Убеждения Непредумышленное убийство
Сборы Убийство первой степени
Предложение 9 месяцев и 9 дней тюремного заключения; сокращено от пожизненного заключения с возможностью условно-досрочного освобождения через 15 лет
Судить Хиллер Б. Зобель

Луиза Вудворд , 1978 года рождения (возраст 45–46 лет), бывшая британская помощница по хозяйству , которая в возрасте 18 лет была обвинена в убийстве, но впоследствии была признана виновной в непредумышленном убийстве (сокращено из приговора суда присяжных) восьми- месячный малыш Мэтью Иппен, Ньютон, Массачусетс , Соединенные Штаты Америки. [1]

Иппен умер от перелома черепа и субдуральной гематомы , а также получил ранее незамеченный перелом запястья. Хотя судья Хиллер Б. Зобель первоначально была признана виновной в убийстве второй степени , судья Хиллер Б. Зобель смягчила приговор Вудворд до непредумышленного убийства во время слушания по освобождению от вынесения приговора , что привело к ее освобождению после отбытия 279 дней.

После возвращения в Соединенное Королевство она начала карьеру юриста , а затем преподавала бальные и латиноамериканские танцы. В 2022 году в документальном фильме Channel 4 это дело было вновь рассмотрено, и юрист по гражданским правам поставил под сомнение обоснованность обвинения в «синдроме тряски ребенка». [2]

пять дней после поступления в детскую больницу Бостона Через Мэтью Иппен впал в кому после отключения от системы жизнеобеспечения скончался 9 февраля 1997 года в результате и перелома черепа и субдуральной гематомы . У него также обнаружили перелом запястья - незамеченную и необъяснимую травму, полученную месяцем ранее. Лоис Э. Х. Смит, офтальмолог в больнице, наблюдала кровоизлияния в сетчатку, которые были оценены как характерные для синдрома тряски ребенка . [ нужна медицинская ссылка ]

Вудворд был арестован полицией 5 февраля и содержался под стражей за нападение и избиение сначала , а затем за убийство , когда Мэтью умер. В заявлении в полицию Вудворд сказала, что она «положила ребенка на кровать», что, по ее словам на суде, означало то же самое, что «уложить» ребенка на кровать. Однако офицер полиции показал, что Вудворд сказала, что была груба с ребенком, и дважды в тот день уронила его. [3]

В марте большое жюри вынесло решение по обвинению в убийстве первой степени . Ей было отказано в освобождении под залог , и она содержалась до суда в исправительном учреждении штата Массачусетс – Фрамингем , тюрьме строгого режима. [4] Освещение этого дела в СМИ было интенсивным, [ нужны дальнейшие объяснения ] нигде больше, чем в Великобритании. [ нужна ссылка ] . Перед судом защита пыталась перенести его в другой город, утверждая, что местное жюри будет слишком предвзято, чтобы вынести справедливый вердикт . [ нужна ссылка ] Судья не согласился и отклонил ходатайство защиты.

Проверка на полиграфе

[ редактировать ]

Перед судом 7 мая 1997 года Вудворд решила пройти проверку на полиграфе , проводимую Дэвидом Раскином, полиграфологом, нанятым ее собственными адвокатами. В ходе осмотра ей задали вопросы о том, нанесла ли она вред Мэтью, когда он находился под ее опекой 4 февраля 1997 года. Она отрицала, что причинила ему какие-либо травмы, и Раскин пришел к выводу, что ее ответы на эти вопросы были правдивыми для уровень доверия 95 процентов. Результаты Раскина оценивал Чарльз Хонтс, еще один полиграфист, нанятый ее адвокатами, который также утверждал, что она ответила правдиво, отвечая на соответствующие вопросы о том, причинила ли она ему вред. [5] [6] [7]

Председательствующим судьей был Хиллер Б. Зобель . Обвинение, возглавляемое помощником окружного прокурора Джерардом Леоне вместе с помощником окружного прокурора Мартой Коакли , [8] представили восемь врачей, участвовавших в лечении Мэтью, в том числе нейрохирурга , офтальмолога , радиолога , двух патологоанатомов и эксперта по жестокому обращению с детьми , которые подтвердили свою уверенность в том, что его травмы произошли в результате сильного тряски и удара головой. с твердой поверхностью. Защита оспорила это, среди прочего, на том основании, что у него не было травм шеи; травмы, которые, по их утверждениям, можно было бы ожидать, если бы его сильно трясли. Обвинение также первоначально утверждало, что его ударные травмы были эквивалентны травмам, полученным при падении с двухэтажного здания, но оно уклонялось в ходе судебного разбирательства от этого утверждения. Защита представила экспертные медицинские показания о том, что его травма могла быть получена за три недели до даты смерти, а это означает, что его родители, Сунил и Дебора Иппен, оба были врачами, могли быть замешаны в халатности или жестоком обращении с ребенком. У него были старые травмы запястья, которые, возможно, были получены еще до того, как Вудворд прибыл в дом. Однако в ходе перекрестного допроса она заявила, что никогда не замечала с его стороны каких-либо небольших шишек, следов или какого-либо необычного поведения в любое время до той ночи, когда его доставили в больницу.

Ведущим адвокатом на суде над Вудворд и архитектором ее медицинской и судебно-медицинской защиты был Барри Шек , сооснователь проекта «Невиновность» . Шек была нанята и оплачена ее работодателем – Au Pair Culture Care EF Education First . В рамках стратегии защиты ее адвокаты просили, чтобы присяжным не предоставлялась возможность признать ее виновной в непредумышленном убийстве ( меньшее преступление ), а вместо этого либо признать ее виновной в убийстве, либо признать ее невиновной. Когда судья лично допросила ее об этом решении, она согласилась со своими адвокатами. Эксперты по правовым вопросам предположили, что мотивация этой стратегии заключалась в том, чтобы помочь EF Education First избежать гражданского иска со стороны Иппенов. Процесс отбора и обучения помощниц по хозяйству в EF подвергся тщательному анализу; она прошла всего три дня обучения. Если бы смерть была преднамеренной, то в соответствии с законодательством штата Массачусетс EF Education First не могла бы нести ответственность. Однако, если смерть не была преднамеренной, это будет указывать на вину программы Au Pair по культурному обеспечению EF Education First. [9]

30 октября 1997 года, после 26 часов обсуждения, присяжные признали ее виновной в убийстве второй степени . На следующий день судья Зобель приговорил ее к пожизненному заключению сроком не менее 15 лет. [4]

Обращаться

[ редактировать ]

Команда юристов Вудворда подала после вынесения приговора ходатайства в суд первой инстанции, и слушание началось 4 ноября. Через несколько дней после вынесения приговора выяснилось, что мнения присяжных по обвинению в убийстве разделились, но тех, кто выступал за оправдательный приговор, удалось убедить принять обвинительный приговор . Однако это не имело никаких юридических последствий. Никто из присяжных «не думал, что она пыталась его убить», сказал один из членов. [4]

приговора 10 ноября на слушании по смягчению судья Зобель смягчил приговор до непредумышленного убийства , заявив, что «обстоятельства, в которых действовал обвиняемый, характеризовались растерянностью, неопытностью, разочарованием, незрелостью и некоторым гневом, но не злым умыслом в юридический смысл в поддержку осуждения за убийство второй степени», добавив: «Я морально уверен, что позволить этому обвиняемому на основании этих доказательств оставаться осужденным за убийство второй степени было бы судебной ошибкой». [10] [11]

Приговор Вудворд был сокращен до отбытого срока (279 дней), и она была освобождена. Затем помощник окружного прокурора Джеральд Леоне подал апелляцию на решение судьи в Верховный судебный суд Массачусетса . Адвокаты Вудворд также просили суд отменить ее приговор за непредумышленное убийство. Суд подтвердил обвинительный приговор 7 голосами против 0. Однако 16 июня 1998 года суд раздельным решением 4–3 отклонил апелляцию обвинения на смягчение приговора до непредумышленного убийства и приговора. Затем Вудворд вернулся в Соединенное Королевство.

Последствия

[ редактировать ]

Вернувшись домой, Вудворд дал пресс-конференцию, которая транслировалась в прямом эфире в Великобритании и США. Она сказала, что даст интервью BBC бесплатно и хочет вернуться к своей жизни. провела Интервью Мартин Башир в специальном выпуске ведущей программы BBC «Панорама» , в котором она заявила о своей невиновности. [12] В более позднем интервью Вудворд признался, что «слегка тряс» ребенка. [9] [13] действие, рекомендованное Национальными институтами здравоохранения . [14] [ оригинальное исследование? ]

Родители Мэтью подали гражданский иск, чтобы помешать Вудворд получить какую-либо прибыль от продажи ее истории . Она проиграла иск по умолчанию , поскольку ее судебные издержки больше не покрывались агентством по хозяйству. [15] [16] [17]

Вудворд изучала право в Лондонском университете Саут-Бэнк , который она окончила со степенью 2:2 (с отличием) в июле 2002 года. В 2004 году она заключила контракт на обучение (обязательный опыт работы в аккредитованной фирме, в которой должны работать начинающие адвокаты) с юридическим лицом. фирма North Ainley Halliwell в Олдеме , Большой Манчестер. Однако в следующем году она отказалась от своего учебного контракта, чтобы продолжить карьеру преподавателя бальных и латиноамериканских танцев в Честере . [18] [19] У них с мужем есть дочь 2014 года рождения. [20] [21]

назвал Вудворда «самым известным преступником, осужденным в Массачусетсе» В 2007 году бостонский юридический журнал Exhibit A . [22]

Приговор имел побочный эффект в виде отмены закона Массачусетса о восстановлении смертной казни , когда в ноябре 1997 года Палата представителей Массачусетса зашла в тупик 80–80 по законопроекту о возобновлении этой практики; Член палаты представителей Джон П. Слэттери сказал, что после этого дела он передумал от поддержки к оппозиции, заявив, что он «не хочет однажды ночью лежать в постели и задаваться вопросом, казнят ли не того человека». [23] [24]

Патрик Барнс, детский радиолог из Стэнфордского университета , был ключевым свидетелем обвинения на суде, но в 2011 году заявил, что не будет давать такие же показания сегодня. Он сказал, что за последнее десятилетие произошла революция в понимании травм головы, отчасти благодаря достижениям в технологии МРТ- сканирования мозга: «Мы начали понимать, что существует ряд заболеваний, которые могут повлиять на мозг ребенка и похожи на полученные результаты. которое мы привыкли объяснять синдромом тряски ребенка или жестоким обращением с детьми», [25] такие как инфекции и внутриутробные инсульты. [21]

В 2022 году канал Channel 4 в Великобритании показал документальный фильм « Няня-убийца: она это сделала?» , в котором дело рассматривалось как с точки зрения обвинения, так и защиты. В нем адвокат по гражданским правам Клайв Стаффорд Смит заявил, что «синдром тряски ребенка — это чушь собачья». [2]

См. также

[ редактировать ]

Библиография

[ редактировать ]
  • Тиммерманс, Стефан (2008). Вскрытие – Как судмедэксперты объясняют подозрительные смерти, Глава 3 «Достоверность судебно-медицинской экспертизы на «суде над няней»» . Издательство Чикагского университета . ISBN  978-0226804002 .
  1. ^ «Новая любовь, новая жизнь, новая Луиза» . Чешир в прямом эфире . 24 июля 2013 года . Проверено 20 января 2022 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Няня-убийца: она это сделала?» . Channel4.com . Канал 4 . 9 января 2022 г. Проверено 20 января 2022 г.
  3. ^ «Британская помощница по хозяйству виновна в убийстве 2-й степени» , CNN, 30 октября 1997 г.
  4. ^ Jump up to: а б с «Как Луиза Вудворд избежала пожизненного заключения» . News.BBC.co.uk. Новости Би-би-си . 4 марта 1998 года . Проверено 20 января 2022 г.
  5. ^ «Предложение Луизы Вудворд в Лимине о признании показаний, полученных с помощью полиграфа, и о слушании доказательств | Ходатайство ответчика о признании результатов полиграфа в качестве доказательств» . Содружество Массачусетс, Верховный суд Миддлсекса . Биллерика Новости. 10 ноября 1997 года . Проверено 20 января 2022 г.
  6. ^ «Аффидевит Чарльза Р. Хонтса, доктора философии». правда.CharlesHontsPhD.com . Архив страниц Лаборатории психологии и права, ранее находившихся в Государственном университете Бойсе . Проверено 20 января 2022 г.
  7. ^ Смит, Роберт Ф. (2003). «Виртуальное вуду: детектор лжи» . fdocuments.us . Документы США.
  8. ^ Брейди-Меров, Моника (9 сентября 2009 г.). «В ходе громких судебных процессов Марта Коакли сделала себе имя» . WBUR.org . Бостон, Массачусетс : WBUR . Проверено 20 января 2022 г.
  9. ^ Jump up to: а б Розенберг, Дебра (9 ноября 1997 г.). « Я ничего не делал » . Newsweek.com . Newsweek . Проверено 20 января 2022 г.
  10. ^ «Приказ судьи Зобеля, краткое содержание» . News.BBC.co.uk. Новости Би-би-си . 10 ноября 1997 года . Проверено 20 января 2022 г.
  11. ^ Асборн, Дэвид (11 ноября 1997 г.). «Вон! Вудворд на свободе после судебного триллера» . Independent.co.uk . Независимый . Проверено 20 января 2022 г.
  12. ^ «Флит-стрит в ярости из-за интервью Вудворда» . News.BBC.co.uk. Новости Би-би-си . 23 июня 1998 года . Проверено 20 января 2022 г.
  13. ^ «Au Pair признает свои ошибки» . CBSNews.com . Новости CBS . 22 июня 1998 года . Проверено 20 января 2022 г.
  14. ^ «СЛР – младенец – серия – Проверка реакции» . MedlinePlus.gov . МедлайнПлюс . Проверено 20 января 2022 г.
  15. ^ «Вудворд отказывается от участия в гражданском процессе» . News.BBC.co.uk. Новости Би-би-си . 9 июля 1998 года . Проверено 20 января 2022 г.
  16. ^ Голдберг, Кэри (30 января 1999 г.). «Урегулирование запрещает помощнице по хозяйству получать прибыль в случае смерти ребенка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2022 г.
  17. ^ Кили, Шон (2000). «Предложение о новой известности Массачусетса по закону о прибыли: внук Сэма» . Обзор законодательства Западной Новой Англии . 22 (1). Юридический факультет Бостонского университета : 1. ISSN   0190-6593 .
  18. ^ «Вудворд направляется из бара на танцпол» . OldhamAdvertiser.co.uk . Рекламодатель Олдхэма . 12 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2005 г.
  19. ^ «Луиза бросает юриспруденцию ради танцев» . ManchesterEveningNews.co.uk . Манчестерские вечерние новости . 12 января 2013 года . Проверено 20 января 2022 г.
  20. ^ «Заключенная в тюрьму няня Луиза Вудворд рожает в Шрусбери» . ShropshireStar.com . Шропшир Стар . 5 января 2014 года . Проверено 20 января 2022 г.
  21. ^ Jump up to: а б Хаберман, Клайд (14 сентября 2015 г.). «Синдром тряски ребенка: диагноз, который разделяет медицинский мир» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2022 г.
  22. ^ «Локальный громкий процесс» . Бостон.com . Проверено 20 января 2022 г.
  23. ^ Голдберг, Кэри (13 ноября 1997 г.). «Еще одно отличие для помощницы по хозяйству» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 января 2022 г.
  24. ^ «Приговор Вудворда повлиял на голосование по смертной казни в Массачусетсе» . News.BBC.co.uk. Новости Би-би-си . 13 ноября 1997 года . Проверено 20 января 2022 г.
  25. ^ Томпсон, AC; Шапиро, Джозеф; Бартлетт, Сандра; Ли, Чисун (28 июня 2011 г.). «Дела детей: виновен, пока невиновность не доказана» . NPR.org . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 января 2022 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d091501d6baa299ff2f20a7746d57daf__1722011220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d0/af/d091501d6baa299ff2f20a7746d57daf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Louise Woodward case - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)