Полуортогональное разложение
В математике полуортогональное разложение — это способ разделить триангулированную категорию на более простые части. Один из способов создания полуортогонального разложения — использование исключительной коллекции , особой последовательности объектов в триангулированной категории. Для алгебраического многообразия X оказалось плодотворным изучение полуортогональных разложений ограниченной производной категории когерентных пучков : .
Полуортогональное разложение
[ редактировать ]Алексей Бондал и Михаил Капранов (1989) определили полуортогональное разложение триангулированной категории. быть последовательностью триангулированных подкатегорий строго полных , таких что: [1]
- для всех и все объекты и , каждый морфизм из к равен нулю. То есть «нет морфизмов справа налево».
- генерируется . То есть наименьшая строго полная триангулированная подкатегория содержащий равно .
Обозначения используется для полуортогонального разложения.
Полуортогональное разложение означает, что каждый объект имеет каноническую «фильтрацию», чьи градуированные произведения находятся (последовательно) в подкатегориях. . То есть для каждого объекта T из , существует последовательность
морфизмов в такой, конус что находится в , для каждого я . Более того, эта последовательность единственна с точностью до единственного изоморфизма. [2]
Можно также рассмотреть «ортогональные» разложения триангулированной категории, потребовав отсутствия морфизмов из к для любого . Однако это свойство слишком сильно для большинства целей. Например, для (неприводимого) гладкого проективного многообразия X над полем ограниченная производная категория когерентных пучков никогда не имеет нетривиального ортогонального разложения, тогда как, согласно примерам ниже, оно может иметь полуортогональное разложение.
Полуортогональное разложение триангулированной категории можно рассматривать как аналог конечной фильтрации абелевой группы . Альтернативно можно рассмотреть полуортогональное разложение как ближе к расщепленной точной последовательности , потому что точная последовательность триангулированных категорий разбивается на подкатегорию , изоморфно отображающий .
Используя это наблюдение, полуортогональное разложение подразумевает прямой суммы расщепление групп Гротендика :
Например, когда — ограниченная производная категория когерентных пучков на гладком проективном многообразии X , можно отождествить с группой Гротендика алгебраических векторных расслоений на X . В этой геометрической ситуации, используя это происходит из dg-категории дает расщепление всех алгебраических K-групп X , полуортогональное разложение фактически :
для всех я . [3]
Допустимая подкатегория
[ редактировать ]Один из способов создания полуортогонального разложения — из допустимой подкатегории. По определению, полная триангулированная подкатегория допустимо слева, если функтор включения имеет левый сопряженный функтор , записанный . Так же, допустимо справа, если включение имеет правый сопряженный, записанный , и оно допустимо, если оно допустимо как слева, так и справа.
Правая допустимая подкатегория определяет полуортогональное разложение
- ,
где
является ортогоналом правым в . [2] Обратно, каждое полуортогональное разложение возникает таким образом, в том смысле, что является допустимым и . Аналогично для любого полуортогонального разложения , подкатегория остается допустимым, и , где
является ортогоналом левым .
Если — ограниченная производная категория гладкого проективного многообразия над полем k , то каждая допустимая слева или справа подкатегория из на самом деле допустимо. [4] Согласно результатам Бондаля и Мишеля Ван ден Берга , это справедливо в более общем плане для любая правильная правильная триангулированная категория, которая является идемпотентно-полной . [5]
Более того, для регулярной собственной идемпотентно-полной триангулированной категории , полная триангулированная подкатегория допустима тогда и только тогда, когда она регулярна и идемпотентно-полна. Эти свойства присущи подкатегории. [6] Например, для X — гладкое проективное многообразие, а Y — подмногообразие, не равное X , подкатегория объектов, поддерживаемых на Y, недопустимо.
Исключительная коллекция
[ редактировать ]Пусть k — поле, и пусть быть k -линейной триангулированной категорией. Объект E называется исключительным , если Hom( E , E ) = k и Hom( E , E [ t ]) = 0 для всех ненулевых целых чисел t , где [ t ] — функтор сдвига в . (В производной категории гладкого комплексного проективного многообразия X первого порядка пространство деформации объекта E есть , поэтому исключительный объект является особенно жестким. Отсюда, например, следует, что исключительных объектов в , с точностью до изоморфизма. Это помогает объяснить название.)
Триангулированная подкатегория, порожденная исключительным объектом E, эквивалентна производной категории. конечномерных k -векторных пространств, простейшей триангулированной категории в этом контексте. (Например, каждый объект этой подкатегории изоморфен конечной прямой сумме сдвигов E .)
Алексей Городенцев и Алексей Рудаков (1987) определили исключительную коллекцию как последовательность исключительных объектов. такой, что для всех i < j и всех целых чисел t . (То есть «нет морфизмов справа налево».) В правильной триангулированной категории над k , например, в ограниченной производной категории когерентных пучков на гладком проективном многообразии, каждая исключительная коллекция порождает допустимую подкатегорию и, таким образом, определяет полуортогональное разложение:
где , и обозначает полную триангулированную подкатегорию, созданную объектом . [7] Исключительная коллекция называется полной , если подкатегория равен нулю. (Таким образом, полная исключительная коллекция разбивает всю триангулированную категорию на конечное число копий. .)
В частности, если X — гладкое проективное многообразие такое, что имеет полную исключительную коллекцию , то группа Гротендика алгебраических векторных расслоений на X является свободной абелевой группой на классах этих объектов:
Гладкое комплексное проективное многообразие X с полным исключительным набором должно иметь тривиальную теорию Ходжа в том смысле, что для всех ; более того, карта классов циклов должен быть изоморфизмом. [8]
Примеры
[ редактировать ]Оригинальный пример полного исключительного набора был открыт Александром Бейлинсоном (1978): производная категория проективного пространства над полем имеет полный исключительный набор.
- ,
где O( j ) для целых чисел j — линейные расслоения в проективном пространстве . [9] Полные исключительные коллекции построены также на всех гладких проективных торических многообразиях , поверхностях дель Пеццо , многих проективных однородных многообразиях и некоторых других многообразиях Фано . [10]
В более общем смысле, если X — гладкое проективное многообразие положительной размерности такое, что когерентных пучков когомологий группы равны нулю при i > 0, то объект в является исключительным и поэтому индуцирует нетривиальное полуортогональное разложение . к каждому многообразию Фано над полем нулевой характеристики Это относится , например, . Это относится и к некоторым другим разновидностям, например к поверхностям Энриквеса и некоторым поверхностям общего типа .
Источником примеров является раздутая формула Орлова, касающаяся раздутия схемы в коразмерности локально полная подсхема пересечения с исключительным расположением . Имеется полуортогональное разложение где это функтор с это естественная карта. [11]
Хотя эти примеры охватывают большое количество хорошо изученных производных категорий, многие естественные триангулированные категории «неразложимы». В частности, для гладкого проективного многообразия X которого , каноническое расслоение не имеет базовых точек , каждое полуортогональное разложение тривиально в том смысле, что или должно быть равно нулю. [12] Например, это применимо ко всякому многообразию, которое является Калаби–Яу в том смысле, что его каноническое расслоение тривиально.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Хайбрехтс 2006 , Определение 1.59.
- ^ Jump up to: а б Бондал и Капранов 1990 , Предложение 1.5.
- ^ Орлов 2016 , Раздел 1.2.
- ^ Кузнецов 2007 , Леммы 2.10, 2.11 и 2.12.
- ^ Орлов 2016 , Теорема 3.16.
- ^ Орлов 2016 , Предложения 3.17 и 3.20.
- ^ Хайбрехтс 2006 , Лемма 1.58.
- ^ Марколли и Табуада 2015 , Предложение 1.9.
- ^ Хайбрехтс 2006 , Следствие 8.29.
- ^ Кузнецов 2014 , Раздел 2.2.
- ^ Орлов, Д.О. (28 февраля 1993 г.). «ПРОЕКТИВНЫЕ РАССЛОЕНИЯ, МОНИДАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДНЫЕ КАТЕГОРИИ КОГЕРЕНТНЫХ ПУЧКОВ» . Российская академия наук. Известия Математики . 41 (1): 133–141. дои : 10.1070/im1993v041n01abeh002182 . ISSN 1064-5632 .
- ^ Кузнецов 2014 , Раздел 2.5.
Ссылки
[ редактировать ]- Бондал, Алексей; Капранов, Михаил (1990), «Представимые функторы, функторы Серра и реконструкции», Математика СССР-Известия , 35 : 519–541, doi : 10.1070/IM1990v035n03ABEH000716 , MR 1039961
- Хайбрехтс, Дэниел (2006), Преобразования Фурье-Мукаи в алгебраической геометрии , Oxford University Press , ISBN 978-0199296866 , МР 2244106
- Кузнецов, Александр (2007), «Гомологическая проективная двойственность», Publications Mathématiques de l'IHÉS , 105 : 157–220, arXiv : math/0507292 , doi : 10.1007/s10240-007-0006-8 , MR 2354207
- Кузнецов, Александр (2014), «Полуортогональные разложения в алгебраической геометрии», Труды Международного конгресса математиков (Сеул, 2014) , вып. 2, Сеул: Кён Мун Са, стр. 635–660, arXiv : 1404.3143 , MR 3728631.
- Марколли, Матильда ; Табуада, Гонсало (2015), «От исключительных коллекций к мотивным разложениям по некоммутативным мотивам», Журнал чистой и прикладной математики , 701 : 153–167, arXiv : 1202.6297 , doi : 10.1515/crelle-2013-0027 , MR 3331729
- Орлов, Дмитрий (2016), «Гладкие и собственные некоммутативные схемы и склейка категорий DG», Успехи в математике , 302 : 59–105, arXiv : 1402.7364 , doi : 10.1016/j.aim.2016.07.014 , MR 3545926