✖


Jump to content

Критическая авария

(Перенаправлен из синего свечения )

Авария критичности - это случайная неконтролируемая цепная реакция ядерного деления . Иногда его называют критической экскурсией , критической экскурсией , дивергентной цепной реакцией или просто критической . Любое такое событие включает в себя непреднамеренное накопление или расположение критической массы материала расщепляемого , например, обогащенного урана или плутония . Критические несчастные случаи могут выделять потенциально смертельные дозы радиации, если они происходят в незащищенной среде .

При нормальных обстоятельствах критическая или суперкритическая реакция деления (такая самоподдерживающаяся власть или увеличение власти) должна происходить только внутри безопасного экранированного места, например, ядра реактора или подходящей испытательной среды. Авария критичности происходит, если такая же реакция достигается непреднамеренно, например, в небезопасной среде или во время поддержания реактора.

Несмотря на то, что они опасны и часто смертельны для людей в непосредственной близости, образованная критическая масса не будет способна производить массивный ядерный взрыв типа, который деления предназначен для производства . Это связано с тем, что все функции дизайна, необходимые для того, чтобы сделать ядерную боеголовку, не могут возникнуть случайно. В некоторых случаях тепло, выделяемое цепной реакцией, приведет к расширению расщепляющих (и других близлежащих) материалов. В таких случаях цепная реакция может либо обойтись в устойчивое состояние с низким уровнем мощности, либо может даже стать временно или навсегда закрытым (подкритическим).

В истории развития атомной энергетики произошло не менее 60 несчастных случаев критичности, в том числе 22 в средах процессов, внешние ядерные ядерные ядер или экспериментальные сборки и 38 в небольших экспериментальных реакторах и других испытательных сборках. Несмотря на то, что несчастные случаи на процессе, происходящие внешние реакторы, характеризуются большими выпусками излучения, выпуски локализованы. Тем не менее, лиц, близкие к этим событиям, произошли, что приводило к более чем 20 смертельным исходу. В нескольких авариях с сборкой в ​​реакторе и критическом эксперименте выпущенная энергия вызвала значительный механический повреждение или взрывы в пароме . [ 1 ]

Физическая основа

[ редактировать ]

Критичность достаточный расщепляемый материал ( критическая масса возникает, когда в небольшом объеме накапливается ), так что каждое деление, в среднем, производит один нейтрон, который, в свою очередь, поражает другой расщепленный атом и вызывает еще одно деление. Это заставляет цепную реакцию деления стать самодостаточным в массе материала. Другими словами, в критической массе количество нейтронов, испускаемых с течением времени, точно равно числу нейтронов, захваченных другим ядром, или потерянных в окружающей среде. Если масса является сверхкритической, количество нейтронов, излученных за единицу, превышает те, которые поглощены или потеряны, что приводит к каскаду ядерных дел с увеличением скорости.

Критичность может быть достигнута с помощью металлического урана или плутония, жидких растворов или порошковых сног. Цепная реакция зависит от диапазона параметров, отмеченных Mnemonics Magic Merv (масса, поглощение, геометрия, взаимодействие, концентрация, умеренность, обогащение, отражение и объем) [ 2 ] и русалки (масса, обогащение, отражение, умеренность, поглощение, взаимодействие, плотность и форма). [ 3 ] Температура также является фактором критичности.

Расчеты могут быть выполнены для определения условий, необходимых для критического состояния, например, массы, геометрии, концентрации и т. Д. Там, где расщепляющие материалы обрабатываются в гражданских и военных установках, специально обученный персонал используется для выполнения таких расчетов и обеспечения того, чтобы все разумно практически осуществили меры. используются для предотвращения несчастных случаев критичности, как во время запланированных нормальных операций, так и во время любых потенциальных условий расстройства процесса, которые не могут быть отклонены на основе незначительных вероятностей (разумно предсказуемых несчастных случаев).

Сборка критической массы устанавливает реакцию ядерной цепи, что приводит к экспоненциальной скорости изменения популяции нейтронов в течение пространства и времени, что приводит к увеличению потока нейтронов . Этот повышенный поток и уровень деления сопутствующего деления создает радиацию, который содержит как компонент нейтроны , так и гамма-луча и чрезвычайно опасен для любой незащищенной близлежащей формы жизни. Скорость изменения нейтронной популяции зависит от времени генерации нейтронов , что характерно для популяции нейтронов, состояния «критичности» и распределительной среды.

Ядерное деление в среднем создает приблизительно 2,5 нейтронов на событие деления. [ 4 ] Следовательно, для поддержания стабильной, точно критической цепной реакции, 1,5 нейтроны на событие деления должны либо протечь из системы, либо поглощаться, не вызывая дальнейших дел.

На каждые 1000 нейтронов, высвобождаемых делением, небольшое число, как правило, не более 7, представляют собой отложенные нейтроны , которые испускаются из предшественников продукта деления, называемых задерживаемыми излучателями нейтронов . Эта отсроченная нейтронная фракция по порядку 0,007 для урана имеет решающее значение для контроля нейтронной цепной реакции в реакторах . Это называется один доллар реакционной способности . Срок службы отложенных нейтронов варьируется от фракций до почти 100 секунд после деления. Нейтроны обычно классифицируются в 6 заложенных нейтронных группах. [ 4 ] Среднее время жизни нейтронов с учетом задержки нейтронов составляет приблизительно 0,1 с, что делает цепную реакцию относительно простым для контроля во времени. Оставшиеся 993 оперативных нейтронов высвобождаются очень быстро, примерно через 1 мкс после события деления.

В стационарной работе ядерные реакторы работают при определенной критичности. При добавлении по меньшей мере одного доллара реактивности добавляется более критическая точка (где скорость производства нейтрона уравновешивает скорость потерь нейтронов, как из -за абсорбции, так и от утечки), тогда цепная реакция не зависит от заложенных нейтронов. В таких случаях популяция нейтронов может быстро увеличиться в геометрической прогрессии, с очень маленькой постоянной времени, известной как быстрое время жизни нейтронов. Таким образом, в течение очень коротких сроков наблюдается очень большое увеличение численности нейтронов. Поскольку каждое событие деления вносит примерно 200 МэВ на деление, это приводит к очень большому взрыву энергии в качестве «быстрого критического всплеска». Этот всплеск может быть легко обнаружен с помощью дозиметрии излучения и детекторов «Система аварийных сигналов аварийной аварий», которые правильно развернуты.

Типы несчастных случаев

[ редактировать ]

Аварии критичности делятся на одну из двух категорий:

  • Процесс -несчастные случаи , где контролируются, чтобы предотвратить какую -либо критичность, нарушаются;
  • В результате реакторов , которые происходят из -за ошибок оператора или других непреднамеренных событий (например, во время технического обслуживания или нагрузки на топливо) в местах, предназначенных для достижения или приближения критичности, таких как ядерные электростанции , ядерные реакторы и ядерные эксперименты. [ 1 ]

Типы экскурсий могут быть классифицированы на четыре категории, изображающие природу эволюции с течением времени:

  1. Оперативная критическая экскурсия
  2. Временная критическая экскурсия
  3. Экспоненциальная экскурсия
  4. Стационарная экскурсия

Критическая экскурсия характеризуется историей власти с первоначальным критическим всплеском, как отмечалось ранее, что либо самостоятельно, либо продолжается с хвостовой областью, которая уменьшается в течение длительного периода времени. Переходная критическая экскурсия характеризуется продолжающейся или повторяющейся паттерном всплеска (иногда известной как «бродяг») после первоначальной критической экскурсии. В 1962 году в Хэнфордских работах произошли самые длинные из 22 аварий на процессе и длились 37,5 часов. 1999 года Ядерная авария Токаймура оставалась критической в ​​течение примерно 20 часов, пока она не была закрыта активным вмешательством. Экспоненциальная экскурсия характеризуется реакционной способностью в размере менее одного доллара , где нейтронная популяция возрастает как экспоненциальная с течением времени, пока не эффекты обратной связи или вмешательство не уменьшат реактивность. Экспоненциальная экскурсия может достигать пикового уровня мощности, затем уменьшаться с течением времени или достигать устойчивого уровня мощности, где критическое состояние точно достигается для экскурсии «стационарного состояния».

Устойчивая экскурсия также является состоянием, которое тепло, генерируемое делением, сбалансировано тепловыми потерями в окружающую среду. Эта экскурсия характеризовалась Окла естественным реактором , который был естественным образом производился в урановых месторождениях в Габоне , Африка, около 1,7 миллиарда лет назад.

Известные инциденты

[ редактировать ]

Отчет Лос -Аламоса (McLaughlin et al. [ 1 ] ) зарегистрировано 60 несчастных случаев критичности в период с 1945 по 1999 год. Это вызвало 21 смерть: семь в Соединенных Штатах, десять в Советском Союзе, два в Японии, один в Аргентине и один в Югославии. Девять были связаны с несчастными случаями в процессе, а остальные из несчастных случаев исследовательского реактора. Аварий по критичности произошли в контексте производства и тестирования расщепляемого материала как для ядерного оружия , так и для ядерных реакторов .

В таблице ниже приведен выбор хорошо задокументированных инцидентов, в том числе некоторые, не включенные в отчет McLaughlin et al.

Дата Расположение Описание Травмы Смертельные случаи Рефс
1944 Аламос Отто Фриш получил большую, чем предполагаемая доза радиации наклонилась над оригинальным устройством Lady Godiva , когда на пару секунд . Он заметил, что красные лампы (которые обычно мешали перерыванию, когда выпускались нейтроны) были «непрерывно светящимися». Тело Фриша отразило некоторые нейтроны обратно к устройству, увеличив умножение нейтрона, и только быстро откинувшись назад и отдавая от устройства и удаляя пару урановых блоков, что Фриш сбежал из вреда. После этого он сказал: «Если бы я колебался еще две секунды, прежде чем снять материал ... доза была бы смертельной». 3 февраля 1954 года и 12 февраля 1957 года произошли экскурсии по случайной критичности, что нанесло ущерб устройству, но лишь незначительные воздействия персонала. Это оригинальное устройство Godiva было непоправимым после второй аварии и было заменено Godiva II . 0 0 [ 5 ] [ 6 ]
4 июня 1945 года Аламос Ученый Джон Бистлин проводил эксперимент, чтобы определить эффект окружающей субсидической массы обогащенного урана с отражателем воды. Эксперимент неожиданно стал критическим, когда вода просочилась в полиэтиленовую коробку с металлом. Когда это произошло, вода начала функционировать как высокоэффективный модератор, а не просто отражатель нейтронов. Три человека получили нерадостные дозы радиации. 3 0 [ 7 ]
21 августа 1945 Аламос Ученый Гарри Даглиан перенес смертельный радиационный отравление и умер 25 дней спустя после того, как случайно бросил кирпид карбида вольфрама на сферу плутония, которая позже была (см. Следующую запись) по прозвищу « Демон» . Кирпич действовал как отражатель нейтронов , привнося массу к критической. Это была первая известная авария критичности, вызвавшая летальность. 0 1 [ 8 ] [ 9 ]
21 мая 1946 года Аламос Ученый Луи Слотин случайно облучал себя во время аналогичного инцидента (называемого «аварией в пижарито» в то время), используя ту же сферу «ядра демона», связанную с аварии в Даглахлиане. нейтронового материала Слотин окружил сферу плутония двумя 9-дюймовыми полусферическими чашками гемисферического берилия , одна выше и одна внизу. Он использовал отвертку, чтобы поддерживать чашки немного друг от друга, а сборка, таким образом, подкритическая, в отличие от обычных протоколов. Когда отвертка случайно проскользнула, чашки закрылись вокруг плутония, отправив сборку сверхкритичной. Слотин быстро разобрал устройство, вероятно, пощадив других в комнате от смертельного воздействия, но сам Слотин умер от радиационного отравления девять дней спустя. Ядро демонов было расплавлено, а материал был повторно использован в других бомбах в последующие годы. [ 10 ] 8 1 [ 11 ] [ 12 ]
16 июня 1958 года Оук -Ридж, Теннесси Первая зарегистрированная урано-обработка, связанная с критичностью, произошла на растении Y-12 . Во время обычного испытания утечки расщепляемому раствору неосознанно разрешено собрать в 55-галлонском барабане. Экскурсия длилась около 20 минут и привела к тому, что восьми работников получили значительное воздействие. Там не было никаких смертельных случаев, хотя пять были госпитализированы в течение 44 дней. Все восемь работников в конечном итоге вернулись на работу. 8 0 [ 13 ] [ 14 ]
15 октября 1958 года VINCA ядерный институт Экскурсия критичности произошла в реакторе RB тяжелой воды в ядерном институте Бориса Кидрича в Винче , Югославия, убив одного человека и ранив пятеро. Первоначальные выжившие получили первую пересадку костного мозга в Европе. 5 1 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
30 декабря 1958 года Аламос Сесил Келли , химический оператор, работающий над очисткой плутония, включил мешалку на большом смешанном баке, который создал вихрь в баке. Плутоний, растворенный в органическом растворителе, протекал в центр вихря. Из -за процедурной ошибки смесь содержала 3,27 кг плутония, которая достигла критичности примерно в 200 микросекундах. Келли получил от 3900 до 4900 рад (36,385 до 45,715 SV ) по более поздним оценкам. Другие операторы сообщили, что видели яркую вспышку синего света и обнаружили на улице Келли, сказав: «Я сжигаю! Я сжигаю!» Он умер 35 часов спустя. 0 1 [ 18 ]
3 января 1961 года SL-1 , 40 миль (64 км) к западу от Айдахо-Фолс SL-1 , экспериментальный ядерный энергетический реактор армии Соединенных Штатов, подвергся взрыву парому и разборке ядра из-за неправильного ручного снятия центрального контрольного стержня, убивая его трех операторов за счет взрыва и пронзая. 0 3 [ 19 ]
24 июля 1964 года Вуд -речная развязка Объект в Ричмонде, штат Род -Айленд, был разработан для извлечения урана из лома, оставшегося от производства топливных элементов. Техник Роберт Пибоди, намереваясь добавить трихлорэтена в резервуар, содержащий уран-235 и карбонат натрия для удаления органических веществ, вместо этого добавил раствор урана, создавая критическую экскурсию. Оператор подвергался воздействию дозы фатальной радиации 10000 рад (100 Гр ). Через девяносто минут произошла вторая экскурсия, когда менеджер завода вернулся в здание и выключил агитатора, выставив себя и другого администратора до доз до 100 рад (1 Гр) без вредного эффекта. Оператор, вовлеченный в первоначальную экспозицию, умер через 49 часов после инцидента. 0 1 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
10 декабря 1968 года Mayak Центр обработки ядерного топлива в центральной России экспериментировал с методами очистки плутония с использованием различных растворителей для извлечения растворителя . Некоторые из этих растворителей перенесены в резервуар, не предназначенный для их удержания, и превышали расщепляющий безопасный предел для этого резервуара. Процедура руководитель смены приказал двум операторам опустить инвентарь резервуара и удалить растворитель на другое судно. Два оператора использовали «неблагоприятный сосуд геометрии в импровизированной и неутвержденной операции в качестве временного сосуда для хранения органического раствора плутония»; Другими словами, операторы декантируют решения плутония в неправильный тип - более важно, формы - контейнера. После того, как большая часть растворителя была выброшена, была вспышка света и тепла. «Поражен, оператор уронил бутылку, побежал по лестнице и из комнаты». После того, как комплекс был эвакуирован, руководитель Shift Supervisor и руководитель радиационного контроля повторно въехали в здание. Затем руководитель смены обманул руководителя радиационного контроля и вошел в комнату инцидента; За этим последовала третья и крупнейшая экскурсия по критичности, которая облучала руководителя Shift с фатальной дозой радиации, возможно, из -за попытки руководителя вылить раствор в течение пола. 1 1 [ 23 ]
23 сентября 1983 года Учредительный атомный центр Оператор RA-2 Research Reactor в Буэнос-Айресе , Аргентина, получил дозу фатального излучения 3700 RAD (37 Гр ) при изменении конфигурации топливного стержня с помощью смягчающей воды в реакторе. Двое других были ранены. 2 1 [ 24 ] [ 25 ]
10 августа 1985 Залив Чажма , Владивосток Крышка резервуара реактора на ядерной подводной подводной лодке K-431 заменялась после того, как она была заправлена. Крышка была неверно уложена и должна была быть снова поднята с прикрепленными стержнями управления. Предполагалось, что луч не поднимается слишком далеко, но этот луч был неправильно расположен, а крышка с контрольными стержнями поднималась слишком далеко. В 10:55 утра, реактор правого борта стал быстрым критическим , что привело к критической экскурсии около 5,10 18 Появления и тепловой/паровой взрыв. Взрыв исключил новую нагрузку топлива, разрушил корпуса машины, разорвал корпус подводной подводной лодки и корпус -переборку и частично разрушил топливную лачугу, а крыша лачуги падала в 70 метров в воде. Последовал пожар, который был погашен через 4 часа, после чего началась оценка радиоактивного загрязнения . Было десять погибших, и 49 других людей получили радиационные травмы, и большая территория на северо -западе через полуостров Даней был серьезно загрязнен. 49 10 [ 26 ]
17 июня 1997 года Sarov Российский федеральный ядерный центр старший исследователь Александр Захаров получил смертельную дозу 4850 REM в результате несчастного случая. 0 1 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
30 сентября 1999 года Палатка На японском учреждении переработки урана в префектуре Ибараки специалисты, работающие над производством топлива для jōyō быстрого реактора , выделив раствор уранил -нитрата в резервуар для осадков, который не был предназначен для сохранения решения этого урана , в результате чего гибель двух рабочих от тяжелого радиационного воздействия. 1 2 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Были спекуляции, хотя и не подтверждены в рамках экспертов по критической аварии, что Фукусима 3 пострадала от аварии на критичности. Основываясь на неполной информации о ядерных авариях Fukushima I 2011 года , доктор Ференк Далноки-верес предполагает, что переходные критичности могли там произойти. [ 35 ] Отмечая, что ограниченные, неконтролируемые цепные реакции могут возникнуть в Фукусиме I, представителе Международного агентства по атомной энергетике ( МАГАТЭ ), подчеркнул, что ядерные реакторы не взорвутся ». [ 36 ] К 23 марта 2011 года нейтронные лучи уже наблюдались 13 раз на искалеченной атомной электростанции Фукусимы. В то время как авария критичности не учитывает эти балки, балки могут указывать на ядерное деление. [ 37 ] 15 апреля Tepco сообщила, что ядерное топливо расплавилось и упало до более низких участков сдерживания трех реакторов Fukushima I , включая третий реактор. Ожидалось, что растопленный материал не нарушит один из более низких контейнеров, что может вызвать массовое выброс радиоактивности. Вместо этого, как полагают, расплавленное топливо рассеялось равномерно по нижним частям контейнеров реакторов № 1, № 2 и № 3, что делает возобновление процесса деления, известного как «конфтичность», наиболее маловероятно. [ 38 ]

Наблюдаемые эффекты

[ редактировать ]
Изображение 60-дюймового циклотрона , около 1939 года, показывающее внешний луч ускоренных ионов (возможно, протоны или Второны ), ионизируя окружающий воздух и вызывая свечение ионизированного воздуха . Считается, что из -за аналогичного механизма производства голубое свечение напоминает «синюю вспышку», наблюдаемую Гарри Даглайан и другими свидетелями несчастных случаев критичности.

Синий сияние

[ редактировать ]
См. Также: Ионизированное воздушное сияние

Было отмечено, что многие аварии критичности излучают синюю вспышку света. [ 39 ]

Голубое свечение аварии критичности возникает в результате флуоресценции возбужденных . ионов, атомов и молекул окружающей среды, падающей обратно в непревзойденные состояния [ 40 ] Это также причина, по которой электрические искры в воздухе, в том числе молния , выглядят электрическим синим . Шох озона , как говорили, был признаком высокой радиоактивности окружающей среды чернобыльными ликвидаторами .

Эта синяя вспышка или «синий сияние» также можно объяснить радиацией Черенкова , если либо вода, вовлеченная в критическую систему или когда человеческий глаз испытывает синяя вспышка. [ 39 ] Кроме того, если ионизирующее излучение непосредственно транскрирует стекловидное тело глаза, излучение Черенкова может быть получено и воспринимается как визуальное синее свечение/ощущение искры. [ 41 ]

Это совпадение, что цвет света Черенкова и света, излучаемого ионизированным воздухом, является очень похожим синим; Их методы производства разные. Излучение Черенкова происходит в воздухе для высокоэнергетических частиц (таких как душевые частицы из космических лучей ) [ 42 ] но не для более низких заряженных энергии частиц, испускаемых из ядерного распада.

Тепловые эффекты

[ редактировать ]

Некоторые люди сообщили о том, что чувствовали «волну жары» во время критичности. [ 43 ] [ 44 ] Неизвестно, может ли это быть психосоматической реакцией на реализацию того, что только что произошло (т.е. высокая вероятность неизбежной надвигающейся смерти от дозы фатального излучения), или это физический эффект нагрева (или неэтермальная стимуляция тепловых нервов в коже) из -за излучения, испускаемого событием критичности.

Обзор всех несчастных случаев критичности с учетными показателями очевидцев указывает на то, что тепловые волны наблюдались только тогда, когда флуоресцентное синее свечение ( не-Черенковский наблюдалось также наблюдалось свет, см. Выше). Это предполагает возможную связь между ними, и, действительно, можно было бы идентифицировать. В плотном воздухе более 30% линий выбросов из азота и кислорода находятся в ультрафиолетовом диапазоне, а около 45% находятся в инфракрасном диапазоне. Только около 25% находятся в видимом диапазоне. Поскольку кожа чувствует себя легкой (видимой или иным образом) через ее нагрев поверхности кожи, возможно, что это явление может объяснить восприятие тепловой волны. [ 45 ] Тем не менее, это объяснение не было подтверждено и может быть несовместимым с интенсивностью света, о которой сообщалось свидетелями по сравнению с интенсивностью воспринимаемой тепла. Дальнейшие исследования препятствуют небольшому количеству данных, доступных из нескольких случаев, когда люди стали свидетелями этих инцидентов и выжили достаточно долго, чтобы дать подробный отчет об их опыте и наблюдениях.

Смотрите также

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в Маклафлин, Томас П.; и др. (2000). Обзор несчастных случаев критичности (PDF) . Лос -Аламос: Лос -Аламос Национальная лаборатория. LA-13638. Архивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2007 года . Получено 5 ноября 2012 года .
  2. ^ Фернандес, Мелинда Х. (8 апреля 2020 г.). «LA-UR-20-22807: Рабочие обработки материалов Операторы-начальное обучение» (PDF) . Лос -Аламос Национальная лаборатория . С. 134–147. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 23 сентября 2020 года .
  3. ^ Национальная инженерная и экологическая лаборатория штата Айдахо (сентябрь 1999 г.). «INEEL/EXT-98-00895: Основы безопасности критичности, учебное пособие» (PDF) . Управление научной и технической информации (Rev. 1 Ed.): 23–33 (PDF с. 39–49). doi : 10.2172/751136 . Получено 23 сентября 2020 года .
  4. ^ Jump up to: а беременный Льюис, Элмер Э. (2008). Основы физики ядерного реактора . Elsevier. п. 123. ISBN  978-0-08-056043-4 Полем Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Получено 4 июня 2016 года .
  5. ^ Диана Престон перед последствиями-от Мари Кюри до Хиросимы -Transworld-2005- ISBN   0-385-60438-6 с. 278
  6. ^ McLaughlin et al. Страницы 78, 80–83
  7. ^ McLaughlin et al. дозы радиации в количестве 66, 66 и Rep . Страница 93, «В этой экскурсии три человека получали 7,4 от Рентгенского эквивалента, физического. "
  8. ^ Дион, Арнольд С. "Гарри Даглайан: первая в Америке смертность от бомбы с атом в мирном времени" . Архивировано из оригинала 22 июня 2011 года . Получено 13 апреля 2010 года .
  9. ^ McLaughlin et al. Страницы 74–76, «Его доза была оценена как 510 Rem »
  10. ^ "Синяя вспышка" . Ограниченные данные: блог ядерной секретности . Архивировано из оригинала 24 мая 2016 года . Получено 29 июня 2016 года .
  11. ^ Рассекреченный отчет заархивировал 13 августа 2012 года на машине Wayback см. Pg. 23 Для размеров бериллий-контролируемой сферы.
  12. ^ McLaughlin et al. Страницы 74–76, «Восемь человек в комнате получили дозы около 2100, 360, 250, 160, 110, 65, 47 и 37 rem ».
  13. ^ Y-12 в 1958 году в ядерной критической аварии и повышение безопасности безопасности 13 октября 2015 года на машине Wayback
  14. ^ Критическая авария на заводе Y-12 архивировала 29 июня 2011 года на машине Wayback . Диагностика и лечение острого радиационного травмы, 1961, Женева, Всемирная организация здравоохранения, с. 27–48.
  15. ^ McLaughlin et al. Страница 96, «Дозы радиации были интенсивными, оценивались в 205, 320, 410, 415, 422 и 433 Рем . Из шести присутствующих человек, один умер вскоре, а остальные пять восстановились после тяжелых случаев радиационной болезни».
  16. ^ Джонстон, Wm. Роберт. «Авария в реакторе Винты, 1958» . Архивировано с оригинала 27 января 2011 года . Получено 2 января 2011 года .
  17. ^ Новые взрывы в Фукусиме: повреждение казая. ЕС: «В Японии апокалипсис» архивировал 16 марта 2011 года на машине Wayback , 14 марта 2011 г.
  18. ^ Критическая авария Сесил Келли Архивировала 3 марта 2016 года на машине Wayback
  19. ^ Стейси, Сьюзен М. (2000). «Глава 15: инцидент SL-1» (PDF) . Доказательство принципа: история Национальной инженерной и экологической лаборатории Айдахо, 1949–1999 . Министерство энергетики США , Операционное управление Айдахо. С. 138–149. ISBN  978-0-16-059185-3 Полем Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2011 года . Получено 8 сентября 2015 года .
  20. ^ McLaughlin et al. Страницы 33–34
  21. ^ Джонстон, Wm. Роберт. «Авария на критичности Вуд -Ривер, 1964» . Архивировано с оригинала 18 апреля 2017 года . Получено 7 декабря 2016 года .
  22. ^ Пауэлл, Деннис Э. (24 июля 2018 г.). «Ядерная смертельность в деревянном перекрестке реки» . Новая Англия сегодня . Архивировано с оригинала 24 октября 2018 года . Получено 23 октября 2018 года .
  23. ^ McLaughlin et al. Страницы 40–43
  24. ^ McLaughlin et al. Страница 103
  25. ^ «NRC: Уведомление о информации № 83-66, приложение 1: смертность в критическом учреждении Аргентины» . Архивировано с оригинала 3 июня 2016 года . Получено 7 декабря 2016 года .
  26. ^ «Худшие ядерные катастрофы» . Время . 2012. Архивировано из оригинала 30 марта 2009 года . Получено 25 февраля 2012 года .
  27. ^ Джонстон, Wm. Роберт. "Арзамас-16 Авария критичности, 19" . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Получено 8 июля 2013 года .
  28. ^ Кудрик, Игорь (23 июня 1997 г.). «Исследователь Arzamas-16 умер 20 июня» . Архивировано из оригинала 4 июля 2009 года . Получено 8 июля 2013 года .
  29. ^ Критическая авария в Сарова архивировала 4 февраля 2012 года в The Wayback Machine , MAIA , 2001.
  30. ^ McLaughlin et al. Страницы 53–56
  31. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 июня 2017 года . Получено 25 июня 2017 года . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  32. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июля 2017 года . Получено 25 июня 2017 года . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  33. ^ McLaughlin et al. Страницы 74-75
  34. ^ Jump up to: а беременный McLaughlin et al. Страницы 81-82
  35. ^ «Реактор Фукусимы № 1 стал критичным?» Полем Экоцентрический. Время . 30 марта 2011 года. Архивировано с оригинала 30 марта 2011 года . Получено 1 апреля 2011 года .
  36. ^ Джонатан Тирон; Сачико Сакамаки; Юрий Хамбер (31 марта 2011 г.). «Работники Фукусимы угрожают тепловыми всплесками; морское радиация поднимается» . Архивировано из оригинала 1 апреля 2011 года.
  37. ^ Нейтронный луч наблюдался 13 раз на искаженном растении Fukushima Nuke . Эти «нейтронные лучи», как объяснено в популярных средах, не объясняют и не доказывают критическую экскурсию, так как необходимая подпись (комбинированное соотношение нейтронов/гамма приблизительно 1: 3 не было подтверждено). Более надежным объяснением является наличие нейтронов от продолжающихся ощущений от процесса распада. Маловероятно, что на Фукусиме 3 произошла вертикальность, поскольку работники возле реактора не подвергались воздействию высокой дозы нейтронов в течение очень короткого времени (миллисекунд), а инструменты радиации растений захватили бы любые «повторяющиеся пики», которые характерны для Продолжение модерированной аварии критичности. Токио, 23 марта, Kyodo News https://web.archive.org/web/20110323214235/http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html
  38. ^ Японская завода завода растоплена на полпути через реакторы: отчет Поскольку не было большого высвобождения радиации в близости реактора, а доступная дозиметрия не указывала на ненормальную дозу нейтронов или соотношение нейтронной/гамма -дозы, нет никаких доказательств аварии критичности на Фукусиме. Пятница, 15 апреля 2011 г. «NTI: Global Security Newswire - Японская завода завода расплавлена ​​на полпути через реакторы: отчет» . Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 года . Получено 24 апреля 2011 года .
  39. ^ Jump up to: а беременный Эд Клейтон. «Аномалии ядерной критичности» (PDF) . Архивировал (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 года.
  40. ^ Мартин А. Уман (1984). Молния . Курьерская корпорация. п. 139. ISBN  978-0-486-64575-9 Полем Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Получено 17 августа 2017 года .
  41. ^ Тендлер, Ирвин I.; Хартфорд, Алан; Джермин, Майкл; Ларошель, Итан; Cao, Xu; Борза, Виктор; Александр, Даниэль; Бруза, Петр; Хупс, Джек; Муди, Карен; Марр, Брайан П.; Уильямс, Бенджамин Б.; Pogue, Brian W.; Гладстон, Дэвид Дж.; Джарвис, Лесли А. (2020). «Экспериментально наблюдаемая генерация света Черенкова в глазах во время лучевой терапии» . Международный журнал радиационной онкологии, биологии, физики . 106 (2). Elsevier BV: 422–429. doi : 10.1016/j.ijrobp.2019.10.031 . ISSN   0360-3016 . PMC   7161418 . PMID   31669563 .
  42. ^ "Наука" . Архивировано с оригинала 29 августа 2014 года . Получено 7 декабря 2016 года .
  43. ^ McLaughlin et al. Страница 42, «Оператор увидел вспышку света и почувствовал импульс тепла».
  44. ^ McLaughlin et al. Страница 88, «На наших лицах была вспышка, шок, поток тепла».
  45. ^ Миннема, «Аварии на критичности и голубое свечение», Зимнее собрание Американского ядерного общества, 2007.

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criticality_accident&oldid=1242184454#Blue_glow"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d6412fe91a4af566162ab152b827bb33__1724579760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d6/33/d6412fe91a4af566162ab152b827bb33.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Criticality accident - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)