Москва Голд (Испания)

Северный фасад здания Банка Испании в Мадриде. Большая часть золотого запаса, хранившегося внутри до 1936 года, была отправлена ​​в Советский Союз во время гражданской войны в Испании.

Золото Москвы ( испанский : Oro de Moscú ), или, альтернативно, Золото Республики ( испанский : Oro de la República ), составляло 510 тонн золота, что соответствует 72,6% от общего объема золотых резервов Банка Испании, которые были переданы из своего первоначального местоположения в Мадриде в Советский Союз через несколько месяцев после начала гражданской войны в Испании . Эта передача была осуществлена ​​по распоряжению правительства Второй Испанской республики под председательством Франсиско Ларго Кабальеро по инициативе его финансов министра Хуана Негрина . Под этим термином понимаются и последующие вопросы, связанные с продажей золота СССР и использованием полученных средств. Оставшаяся четверть золотых резервов Банка, 193 тонны, была перевезена и обменяна на валюту во Франции, операция, которая по аналогии также известна как «Парижское золото».

Поскольку мир теперь знал о существовании большой массы золота в Москве, термин «золото Москвы» в конечном итоге стал популяризировать любое российское финансирование во всем мире.

С 1970-х годов конкретный эпизод испанской истории был в центре внимания многих эссе и литературных произведений, многие из которых опирались на информацию из официальных документов и записей того времени. Это также стало источником сильных споров и исторических дебатов, особенно в Испании. Разногласия сосредоточены на политической интерпретации его мотивов, на его предполагаемом использовании, его влиянии на развитие конфликта, его последующем влиянии на правительство республики в изгнании и на дипломатических отношениях между франкистским правительством и Советским Союзом.

Фон

Исторический контекст

Районы, контролируемые республиканцами (красный) и националистами (синий), сентябрь 1936 года. Зеленые зоны представляют собой территориальные приобретения националистов с начала войны.

началась Гражданская война в Испании 19 июля 1936 года после того, как полунеудавшийся государственный переворот против правительства Второй Испанской республики, совершенный некоторыми фракциями испанской армии, оставил примерно треть страны под контролем повстанческих сил. Повстанцы (также известные как националисты) под руководством хунты ( генералы Эмилио Мола , Хосе Санхурхо и Франсиско Франко ) начали переговоры с Италией и Германией, чтобы добиться материальной поддержки военных усилий. Республика также установила аналогичные переговоры с той же целью с Францией. Эти инициативы привели к постепенной интернационализации конфликта, поскольку стала очевидной нехватка военной техники с обеих сторон, необходимой для продолжения военных действий.

В начале гражданской войны в Испании политический климат во Франции был неопределенным, в правительстве доминировал Народный фронт , большинство которого включало центристскую радикальную партию . Несмотря на поддержку премьер-министром Франции Леоном Блюмом военной интервенции в пользу Республики в сочетании с поддержкой Французской коммунистической партии , Радикальная партия выступила против и пригрозила прекратить поддержку правительства Блюма. Великобритания в равной степени поддержала такую ​​точку зрения, предупредив о риске воспрепятствовать политике консервативного политика Стэнли умиротворения Болдуина . Так, французское правительство утвердило 25 июля 1936 года меру, запрещающую отправку каких-либо грузов из Франции в любую из воюющих сторон. В тот же день, когда была подтверждена политика невмешательства западных демократий, Адольф Гитлер дал свое согласие на отправку первой партии самолетов , экипажей и технического персонала националистической стороне в Марокко. Вскоре после этого Бенито Муссолини одобрил отправку партии грузовых самолетов и других грузов , которые позже будут использоваться для националистических войск, дислоцированных в Африке, в контролируемый националистами город Севилья . перевозки 29 июля

1 августа 1936 года французское правительство направило международному сообществу предложение о принятии «Соглашения о невмешательстве в Испанию». Британское правительство заявило о своей поддержке этого предложения 7 августа. Советский Союз, Португалия, Италия и Третий Рейх также первоначально подписали соглашение, участвуя в Комитете по невмешательству , созданном 9 сентября. Однако последние три страны продолжали оказывать материальную и логистическую поддержку националистической стороне. Республиканскому правительству также удалось приобрести поставки из Мексики и на черном рынке .

В течение августа и сентября 1936 года националистические силы одержали важные военные победы, укрепив португальскую границу после битвы при Бадахосе 14 августа и закрыв баскско-французскую границу после взятия под контроль Ируна 14 сентября. Эти достижения совпали с прогрессивным сдвигом в советской политике в сторону активного вмешательства. Советский Союз приступил к установлению дипломатических отношений с Испанской Республикой и назначил своего первого посла в Испании Марселя Розенберга (бывшего представителя СССР в Лиге Наций 21 августа ).

К концу сентября 1936 года коммунистические партии разных стран получили инструкции Коминтерна и Москвы о наборе и организации интернациональных бригад , которым предстояло вступить в активные боевые действия в ноябре месяце. Между тем успешное завершение осады Алькасара 27 сентября в пользу националистической стороны позволило силам генерала Хосе Энрике Варелы сосредоточить свои усилия на осаде Мадрида .

В течение октября 1936 года Советский Союз отправлял материальную помощь новому республиканскому правительству Народного фронта во главе с премьер-министром Франсиско Ларго Кабальеро , в которое входили два коммунистических министра. Эти действия затем защищал советский посол в Соединенном Королевстве Иван Майский перед Комитетом по невмешательству 23 октября, осуждая помощь, ранее направлявшуюся Италией и Германией националистическим силам, что также представляло собой нарушение Договора о невмешательстве. Соглашение о вмешательстве.

Состояние золотых резервов и Банка

В мае 1936 года, незадолго до начала Гражданской войны , золотой запас Испании был признан четвертым по величине в мире. Они были накоплены в основном во время Первой мировой войны, в которой Испания сохраняла нейтралитет. Благодаря отчетам и исторической документации Банка Испании известно, что рассматриваемые резервы с 1931 года располагались в основном в центральной штаб-квартире Банка Испании в Мадриде, хотя некоторые части находились в различных провинциальных представительствах. Банка Испании и другие мелкие депозиты в Париже. Запасы состояли в основном из испанских и иностранных монет; доля античного золота составляла менее 0,01% от общего объема запасов. Количество золотых слитков было незначительным, так как в резервах было всего 64 слитка.

Стоимость резервов в то время была известна различным официальным изданиям. Газета New York Times сообщила 7 августа 1936 года, что золотой запас Испании в Мадриде оценивается в 718 миллионов долларов США (что эквивалентно 15,77 миллиардам долларов США в 2023 году). Такие цифры соответствовали 635 тоннам чистого золота. или 20,42 миллиона тройских унций . Согласно статистическим данным Банка Испании, опубликованным в официальной правительственной газете Испании 1 июля, существующие золотые резервы на 30 июня 1936 года, за три недели до начала конфликта, достигли значения в 5,240 миллионов испанских песет . Виньяс подсчитал, что 718 миллионов долларов США в 1936 году с поправкой на индексы инфляции были эквивалентны 9 725 миллионам долларов США в 2005 году. Для сравнения, золотые резервы Испании, доступные в сентябре того же года, стоили 7 509 миллионов долларов США.

В 1782 году Банк Испании был учрежден как акционерное общество (как и его французский и английский аналоги) с капиталом в 177 миллионов испанских песет , который был распределен между 354 000 именных акций по 500 песет каждая. Несмотря на то, что банк не является государственным, учреждение находилось под контролем как правительства, которое имело право назначать управляющего Банка, так и Министерства финансов , которое назначало различных членов Генерального совета Банка.

Закон о ( испанский : банковском деле Ley de Ordenación Bancaria ) от 29 декабря 1921 г. альтернативно называемый Законом Камбо ( испанский : Ley Cambo , названный в честь министра финансов Франческа Камбо ), впервые предпринял попытку организовать отношения внутри Банка Испании как центрального банка и как частного банка. Закон также регулировал условия, при которых золотой запас мог быть мобилизован Банком, что требовало предварительного одобрения Совета Министров . Закон Камбо предусматривал, что правительство имело право обращаться к этому учреждению и требовать продажи золотых резервов Банка исключительно для того, чтобы повлиять на обменный курс испанской песеты и «осуществить интервенционистские действия в международном валютном обмене и регулярности валютного курса». денежный рынок», и в этом случае Банк Испании будет участвовать в таком действии с количеством золота, равным тому, которое продиктовано Казначейством.

Историки поставили под сомнение законность движения золота. Хотя такие авторы, как Пио Моа считал, что перевод золота из Банка Испании явно нарушает Закон, по мнению Анхеля Виньяса, выполнение Закона Камбо строго соблюдалось, основываясь на показаниях последнего министра финансов до 1931 года, Хуан Вентоза-и-Калвелл , который до начала гражданской войны считал применение действующего закона слишком ортодоксальным, и рассматривал это как ограничение возможностей экономического роста страны. По словам Виньяса, исключительная ситуация, созданная гражданской войной, вызвала изменение отношения правительства к Закону Камбо , которое перешло к осуществлению необходимых мер для проведения «частичной тайной национализации» Банка Испании.

Намерения республиканского правительства поставить в управление Банка лиц, лояльных Республике, были закреплены Указом от 4 августа 1936 года, которым Педро Пан Гомес был отстранен от должности первого заместителя губернатора в пользу Хулио Карабиаса . за этим шагом через 10 дней последовало отстранение от должностей различных членов совета и высших руководителей. После передачи золота Советскому Союзу 21 ноября было принято решение Генерального совета об изменении. Совет претерпел новые изменения до 24 декабря 1937 года, когда девять членов совета были заменены представителями учреждений.

Парижское золото

Королевская таможня (исп. Real Casa de la Aduana ), Мадрид , центральная штаб-квартира Министерства финансов .

С началом Гражданской войны националисты начали организовывать собственную правительственную машину, считая те институты, которые оставались под контролем республиканского правительства в Мадриде, нелегитимными и незаконными. Таким образом, был сформирован параллельный центральный банк со штаб-квартирой в Бургосе . И республиканские, и националистические банки утверждали, что являются законным Банком Испании как внутри страны, так и за рубежом. Центральная штаб-квартира Банка Испании в Мадриде и, следовательно, его золотой запас, а также его наиболее важные провинциальные делегации оставались под контролем республиканского правительства, в то время как националисты получили контроль над провинциальными делегациями на своей территории, включая Бургос.

26 июля вновь сформированное правительство премьер-министра Жозе Хираля объявило об отправке части золотого запаса во Францию. Националистические власти, информированные своими контактами во Франции и на республиканской территории о намерениях республиканского правительства, подтвердил, что такое использование золота является нарушением вышеупомянутого Закона Камбо , и поэтому считает такие действия незаконными. 25 августа националистические власти издали указ, объявляющий кредитные операции республиканского правительства недействительными:

Указ № 164:
Нынешняя хунта , в интересах морального порядка, еще раз подчеркивает скандал, который вызвал выход золота из Банка Испании в всеобщее сознание, установленный позорным правительством Мадрида. Но главным вопросом, на который следует обратить внимание, являются последствия этой операции с юридической точки зрения, поскольку они были предприняты открыто в нарушение основных принципов действующего в настоящее время Ley de Ordenación Bancaria , очевидно, что они ведут к своей явной незаконности. непростительный вывод об их недействительности, который должен затронуть своими гражданскими последствиями как можно больше лиц, национальных или иностранных, которые участвовали в них, с независимостью от их уголовной ответственности, уже урегулированной в отдельном декрете. И логически дополняется то, что эта декларация, предотвращение ущерба, который может быть причинен, с мерами предосторожности, которые должны быть приняты в срочном порядке, как того требует защита национальных интересов.
В его силу, как Председатель Хунты национальной обороны и в соответствии с ним, я постановляю следующее:
Статья первая. Все операции, финансируемые под гарантию золота, извлеченного из Банка Испании, с 18 июля прошлого года объявляются недействительными, и в дальнейшем любые и все соответствующие по праву действия будут предприниматься для спасения вышеупомянутого золота. , независимо от места, где он может быть найден.
Статья вторая. Без ущерба для уголовной ответственности, определенной в Указе № 36, ценности, кредиты, права и товары всех видов, которыми национальные или иностранные физические или юридические лица владеют в Испании, которые вмешивались или будут вмешиваться прямо или косвенно в операции, упомянутые в предыдущем пункте. статьи, будут немедленно сохранены, чтобы обеспечить ответственность любого рода, которая может возникнуть в результате таких действий.
Бургос, 25 августа 1936 г.

Мигель Кабанеллас , президент Совета национальной обороны

Винсент Ориоль , министр финансов Франции, и Эмиль Лабери , управляющий Банком Франции, согласились разрешить продолжение этих операций как из-за своих антифашистских убеждений, так и для укрепления собственных золотых резервов Франции и содействия стабильности французского франка . Создание Комитета невмешательства не препятствовало отправке золота во Францию, и правительство премьер-министра Ларго Кабальеро , сформированное в сентябре того же года, продолжило политику прежнего правительства. Правительства Франции и Великобритании проигнорировали жалобы националистических властей о якобы незаконном использовании золота.

К марту 1937 года 174 тонны чистого золота (193 тонны сырого золота) были отправлены в Банк Франции . сумма, эквивалентная 27,4% от общего объема резервов Испании. Взамен республиканское министерство финансов получило 3,922 миллиона франков (приблизительно 196 миллионов долларов США), которые были использованы для закупки военных материалов и продовольствия. Известно, что на территорию Франции контрабандой были ввезены золото, серебро и ювелирные изделия. Эти сделки были оправданы республиканским правительством 30 августа ввиду серьезности ситуации после военного восстания, чтобы «иметь возможность отреагировать в той степени и интенсивности, которые необходимы для подавления презренного восстания».

В последний год Гражданской войны 40,2 тонны золота, хранившегося на Мон-де-Марсане, были задержаны в судебном порядке и, наконец, переданы франкистскому правительству по завершении войны. Это стало единственным успешным требованием к золотым резервам Банка Испании.

Из Мадрида в Москву.

Порядок перевода и его мотивы

13 сентября 1936 года по инициативе тогдашнего министра финансов Хуана Негрина был подписан конфиденциальный указ Министерства финансов, разрешавший транспортировку золотых запасов Банка Испании. Указ также призывал правительство в конечном итоге ответить за свои действия перед Генеральными кортесами (законодательным органом Испании), но это положение так и не было выполнено:

Его Превосходительством Президентом Республики 13-го числа текущего месяца был подписан следующий конфиденциальный указ: Ненормальная ситуация, созданная внутри страны военным восстанием, вынуждает правительство принять эти меры предосторожности, которые считаются необходимыми для защиты металлического металла. резервы Банка Испании, основа государственного кредита. Характер самой меры и причины ее принятия требуют сохранения конфиденциальности этого соглашения. На основании вышеупомянутых соображений, по согласованию с Советом Министров и по предложению Министерства финансов настоящим постановляю на условиях конфиденциальности следующее:

• Статья I. Настоящим Министерство финансов уполномочено предписывать, когда это будет сочтено необходимым, транспортировку с самыми высокими гарантиями и в место, считающееся наиболее безопасным, золота, серебра и банкнот, находящихся в данный момент в центральном хранилище. штаб-квартира Банка Испании.
• Статья II: Правительство, при необходимости, ответит Генеральным кортесам за настоящий декрет.
  Мадрид, 13 сентября 1936 года.

Хуан Негрин, министр финансов

Указ был также подписан президентом Республики тогдашним Мануэлем Асаньей , который позже подтвердил, что конечный пункт назначения резервов ему неизвестен. По словам Ларго Кабальеро, Асанья был впоследствии проинформирован об этом решении из-за его эмоционального состояния и сдержанного характера по отношению к операции:

Должно ли это решение быть известно большому количеству людей? Нет. Неблагоразумие было бы камнем международного скандала [...] Было решено, что об этом не должен знать Президент Республики, находившийся в то время в поистине жалком духовном состоянии; таким образом, о решении знали только председатель Совета министров (сам Ларго Кабальеро), министр финансов ( Негрин ) и министр военно-морских сил и военно-воздушных сил ( Индалесио Прието ). Но только первые двое вели переговоры с российским правительством.

— Франсиско Ларго Кабальеро

Многие авторы, такие как Виньяс, указывали, что решение перевести золотой запас за пределы Мадрида было мотивировано быстрым продвижением Африканской армии (под командованием генерала-националиста Франсиско Франко ), которая с момента высадки на Испании материковой части беспрестанно шли вперед к столице. На момент принятия решения Африканская армия располагалась всего в 116 километрах от Мадрида, и предпринятые до этого момента усилия по остановке ее продвижения не увенчались даже частичным успехом. Однако националистические силы прибыли в Мадрид только через два месяца; не из-за сопротивления республиканцев, а из-за Франсиско Франко, который решил отклониться от своего курса, чтобы помочь сторонникам националистов во время осады Толедо в ходе весьма престижной операции, которая укрепила политическую позицию Франко и позволила националистической стороне назначить его главой государства. 29 сентября 1936 года. Мадрид выдерживал наступление националистов до конца войны, и республиканское правительство не переехало в Валенсия до 6 ноября.

Один из главных действующих лиц этих событий, премьер-министр Ларго Кабальеро , утверждал, что передача золотого запаса была необходима из-за Пакта о невмешательстве и дезертирства демократических государств, ранее благосклонных к республике, в результате чего Мадрид оказался под угрозой со стороны Националистические силы.

Поскольку фашисты находились у ворот столицы Испании, [министр финансов Негрин] обратился к Совету министров с просьбой разрешить переместить золотой запас Банка Испании за пределы страны, чтобы перевезти его в безопасное место. , не уточняя где. [...] В качестве первой меры он перевез их в форты Картахены . После этого, опасаясь высадки националистов, он решил перевести их за пределы Испании. [...] Не было другого места, кроме России, страны, которая помогала нам оружием и продовольствием. И вот, в Россию они были доставлены.

— Франсиско Ларго Кабальеро

Однако Луис Аракистейн , член той же политической партии, что и Ларго Кабальеро, объяснил эти события советским давлением.

Поскольку я уверен, что Ларго Кабальеро, с которым я был близким другом, не находился в таком состоянии безнадежности относительно окончательного исхода войны, и мне трудно поверить, что Негрин тоже стал жертвой такого уныния. Я не нахожу другой альтернативы, кроме как вернуться к гипотезе советского принуждения или просто заявить, что передача золота в Россию была совершенно необъяснимым безумием.

— Луис Аракистаин

Обсуждались также намерения Federación Anarquista Ibérica (FAI, Иберийской анархической федерации) совершить нападение на хранилища Банка Испании с целью перевода золотого запаса в Барселону , главный бастион FAI. Анархисты намеревались не только защитить золотой запас, но и закупить военные припасы за свой счет. Этот план должен был быть подготовлен Диего Абадом де Сантильяном , одним из самых ярых противников Негрина; однако это считает неточным историк- либертарианец Франсиско Олайя Моралес, который утверждает, что золотой запас был переведен в Картахену не в целях безопасности, а из-за предвзятого намерения отправить золото в Москву.

Хотя большинство историков считают министра финансов Негрина основным виновником перевода (либо по его собственной инициативе, либо в результате манипуляции Советов, в зависимости от разных интерпретаций), неясно, кому первым пришла в голову идея отправить резервы за пределы страны. Испании. Британский историк Энтони Бивор приводит версии, согласно которым советский агент Артур Сташевский предложил Негрину открыть «золотой счет» в Москве из-за угрозы, исходящей от Мадрида со стороны националистических сил, и необходимости закупки техники и сырья. Бивор также цитирует Габриэля Джексона и Виктора Альбу, которые в своей книге «Хуан Негрин» приписывают эту идею самому Негрину, утверждая, что эта идея застала Советы врасплох и что Негрину пришлось тщательно объяснить свой план советскому послу. Его друг, Мариано Ансо , защищал его, утверждая, что он «не мог быть и не был автором перевода испанского золота в Россию; в лучшем случае он был второстепенным кооперативом испанского Ленина [Ларго Кабальеро] и его советники, во главе которых стоял Луис Аракистейн ». По словам Мартина Асенья , именно Сташевский предложил разместить золотой запас в Москве. Вальтер Кривицкий , советский агент, ответственный в то время за военную разведку в Западной Европе, который позже бежал в Соединенные Штаты, заявил, что, когда Сталин решил вторгнуться в Испанию, он хотел убедиться, что там достаточно золота, чтобы заплатить за Помощь Советского Союза республике.

В любом случае, только на следующий день, 14 сентября, Совет Банка Испании (очень сильно сократившийся после начала войны) был проинформирован о решении правительства присвоить золото и передать его. Учитывая, что передача золота началась за несколько часов до начала сессии, Совет не смог предотвратить такое решение. Тем не менее, единственные два представителя акционеров Банка Испании, которые не вступили в союз с националистами (Хосе Альварес Герра и Лоренцо Мартинес Фреснеда), подали в отставку. Мартинес Фреснеда заявил протест, заявив, что передача была незаконной, поскольку золото находилось в исключительной собственности Банка Испании и, следовательно, ни государство, ни правительство не могли завладеть им; Он также указал, что золото гарантирует законом конвертируемость банкнот и поэтому должно оставаться в сейфах банка:

В середине сентября 1937 года, согласно личному и непосредственному сообщению г-на Мартинеса Фреснеды Главному советнику, 14-го числа, было созвано чрезвычайное и тайное заседание Совета на следующий день, 15-го числа. В тот день губернатор сообщил Фреснеде, что правительство приняло меры, до наступления повстанческих войск, чтобы завладеть всем золотом Банка и перевезти его в такое место и местность, где оно могло бы быть надежно защищено. безопасности, чем обеспечивал Мадрид, к которому направлялись вышеупомянутые войска с намерением захватить, и что, по сути, транспортировка уже началась. Затем г-н Мартинес Фреснеда заявил, что, поскольку исполнение правительственного соглашения уже идет, нет места для обсуждения возможности оспаривания и препятствования его реализации, но если не было места для обсуждения, то было место высказать, в своей самой торжественной форме, свое энергичное сопротивление, потому что он считал соглашение незаконным и недействительным по праву. Это было незаконно, поскольку, поскольку золото являлось исключительной собственностью Банка, ни государство, ни правительство не могли завладеть им. С другой стороны, сказал он, золото является резервом, который подкреплен законом и который гарантирует конвертируемость денежных знаков, и поэтому золото не может храниться где-либо еще, кроме как в хранилище Банка, именно тогда, когда было открыто новое хранилище, которое отвечает всем достижениям в области безопасности от пожаров, бомб и т. д., все это демонстрирует неудачность соглашения. В заключение он вновь заявил о своем несогласии с этой мерой, и к такому мнению присоединился и г-н Альварес Герра (главный советник). Он добавил, что представление его отставки Совету является логическим следствием его оппозиции.

отчета - Отрывок из устного , произнесенного перед Генеральным советом Банка Испании в Бургосе, 22 сентября 1937 г.

Транспортировка золота в Картахену

Вид на железнодорожный вокзал Аточа в Мадриде.

Менее чем через 24 часа после подписания указа, утром 14 сентября 1936 года, члены испанских карабинеров и различные ополченцы, посланные Министерством финансов, вошли в Банк Испании. ассигнованиям возглавил генеральный директор казначейства и будущий министр финансов при правительстве Хуана Негрина Операцию по Франсиско Мендес Аспе . Его сопровождали капитан Хулио Лопес Масегоса и 50 или 60 металлургов и слесарей.

Хранилища, в которых хранились резервы, были открыты, и в течение многих дней правительственные агенты извлекли все находившееся там золото. Золото было помещено в деревянные ящики и перевезено на грузовиках на железнодорожную станцию ​​Аточа , откуда затем перевезено в Картахену . Город Картахена был выбран потому, что, по словам историка Анхеля Виньяса, «это была важная военно-морская база, достаточно снабженная и защищенная, несколько удаленная от театра военных действий и от которой открывалась возможность переброски резервов по морскому пути». было доступно другое место».

По словам очевидцев, золото сопровождали и перевозили по железной дороге. Через несколько дней после извлечения золота из Банка Испании функционеры Банка забрали серебро Банка на общую сумму 656 708 702,59 испанских песет того времени. который позже был продан Соединенным Штатам и Франции в период с июня 1938 по июль 1939 года за сумму чуть более 20 миллионов долларов США того времени (часть серебра была конфискована французскими властями).

Поскольку золотой запас хранился за сотни километров от фронтов боевых действий, казалось, что мандат конфиденциального указа от 13 сентября был выполнен. Националисты, узнав о перемещении золота, выразили протест против этих событий. Однако 15 октября Негрин и Ларго Кабальеро решили перевести золото из Картахены в Россию.

20 октября директор НКВД в Испании Александр Орлов получил зашифрованную телеграмму от Сталина: приказав ему организовать отправку золота в СССР, и договорился о приготовлениях с Негрином. Орлов ответил, что проведет операцию с только что прибывшими в Испанию советскими танкистами. В своем более позднем заявлении в подкомитете Сената США он заявил следующее:

Хочу отметить, что в то время испанское правительство (...) не полностью контролировало ситуацию. Я честно сказал министру финансов Негрину, что если кто-нибудь об этом узнает, если анархисты перехватят моих людей, русских, с их грузовиками, полными испанского золота, они убьют их, и это будет огромный политический скандал во всем мире, что может даже спровоцировать внутреннюю революцию. Принимая во внимание это (...) я спросил его, может ли испанское правительство предоставить мне полномочия под вымышленным именем (...) в качестве представителя Банка Англии или Банка Америки, потому что тогда (...) я мог бы говорят, что золото везли в Америку по соображениям безопасности (...) Негрин не возражал. Он подумал, что это хорошая идея. Я мог относительно хорошо говорить по-английски и мог сойти за иностранца. Таким образом, он дал мне полномочия человека по имени Блэкстоун, и я стал представителем Банка Америки.

- Конгресс США, Сенат, Сфера советской деятельности , с. 3431–32.

22 октября 1936 года Франсиско Мендес Аспе, генеральный директор казначейства и «правая рука» Негрина, прибыл в Картахену и приказал ночью извлечь большую часть золотосодержащих ящиков общим весом около семидесяти пяти килограммов. каждый, которые были перевезены в грузовики и погружены на суда «Кинэ» , «Курск» , «Нева» и «Волголес» . По словам Орлова:

Две недели назад бригада советских танков высадилась в Картахене и теперь дислоцировалась в Арчене , в 40 милях отсюда. Командовал ею полковник С. Кровошеин, которого испанцы знали как Меле. Кровошеин выделил мне двадцать военных грузовиков и еще несколько своих лучших танкистов (...) Шестьдесят испанских матросов были отправлены на пороховой склад примерно за час или два до этого в ожидании (...) И вот 22 октября к вечеру я пошел в сопровождении каравана грузовиков к складу боеприпасов (...) Здоровье Менеса Аспе было очень серьезной проблемой. Он был очень нервным человеком. Он сказал нам, что нам следует уменьшить погрузку вдвое, иначе мы погибнем [из-за немецкой бомбардировки]. Я ответил, что мы не можем этого сделать, потому что немцы будут продолжать бомбардировать порт и корабль затонет, и поэтому мы должны продолжать. Тогда он сбежал, оставив после себя только своего помощника, очень приятного испанца, который взял на себя ответственность за пересчет ящиков с золотом.

- Конгресс США, Сенат, Сфера советской деятельности , с. 3431–32.

Погрузка золота заняла три ночи, и 25 октября четыре судна отправились в Одессу , советский порт на Черном море . Экспедицию сопровождали четверо испанцев, которым было поручено охранять ключи от хранилищ Банка Испании. Из 10 000 коробок что соответствует примерно 560 тоннам золота, в Одессу было вывезено только 7800, что соответствует 510 тоннам. Орлов заявил, что было перевезено 7900 ящиков с золотом, а Мендес Аспе заявил, что их было всего 7800. В окончательной квитанции указано 7800, и неизвестно, была ли декларация Орлова ошибкой или 100 ящиков с золотом исчезли.

Путешествие и его прием в Москве

Конвой отправился в СССР и прибыл в порт Одессы 2 ноября — « Курск» , однако, прибыл через несколько дней из-за технических проблем. Один из Вальтера Кривицкого сотрудников , генерал Государственного политического управления , так описал сцену в советском порту:

Территория вокруг дамбы была расчищена и окружена советскими войсками. Через это пустое пространство между пристанью и железнодорожными путями высшие начальники ОГПУ перевозили на своих спинах ящики с золотом. В течение многих дней они перевозили золото, загружали его в грузовики и вооружёнными колоннами везли в Москву. Он пытался дать мне представление о количестве золота, которое выгрузили в Одессе, пока мы шли по Красной площади . Он указал на местность, которая нас окружала, и сказал: «Если бы все ящики с золотом, которые мы сложили на пристанях Одессы, поставить здесь рядышком, они бы полностью закрыли Красную площадь».

- Вальтер Кривицкий, На секретной службе Сталина , стр. 112–3.

Золото, находившееся под охраной 173-го полка НКВД , было немедленно перевезено в Государственное хранилище ценностей ( Госхран ) в Москве, где оно было принято в залог согласно протоколу от 5 ноября, которым была назначена приемная комиссия. учредил. Золото прибыло в советскую столицу за день до 19-й годовщины Октябрьской революции . По словам Орлова, Иосиф Сталин отпраздновал прибытие золота банкетом, на котором присутствовали члены Политбюро, на котором он, как известно, сказал: «Испанцы никогда больше не увидят своего золота, как они не видят своих ушей». », выражение, основанное на русской пословице.

Монеты составляли 99,8% переданного Банком Испании золота, 70% из которых составляли соверены (на фото) и полусоверены .

Золото хранилось в Госохране под военным надзором, а оставшиеся ящики с золотом, перевезенные «Курском», прибыли в период с 9 по 10 ноября. Вскоре после этого был произведен пересчет общего количества депозитов; По первоначальным оценкам, пересчет занял год, и, несмотря на то, что он был проведен с особой тщательностью, пересчет был завершен менее чем за два месяца, начавшись 5 декабря 1936 года и завершившись 24 января 1937 года. Был вскрыт 15 571 мешочек с золотом, а внутри обнаружено 16 различных видов золотых монет: фунты стерлингов ( соверены или полусоверены ) (70% от общего количества), испанские песеты , французские франки , луи , немецкие марки , бельгийские франки , итальянские лиры. , португальские эскудо , российские рубли , австрийские шиллинги , голландские гульдены , швейцарские франки , мексиканские песо , аргентинские песо , чилийские песо и огромное количество долларов США . Общий запас состоял из 509 287,183 килограмма золотых монет и 792,346 килограмма золота в виде слитков : таким образом, всего 510 079 529,30 граммов сырого золота, что при средней пробе 0,900 миллионной доли эквивалентно 460 568 245,59 граммам чистого золота. золото (около 14 807 363,8 тройских унций ). Это количество золота было оценено в 1 592 851 910 золотых песет (518 миллионов долларов США). Кроме того, нумизматическая ценность монет была намного выше количества содержащегося в них золота, но Советский Союз игнорировал это при расчете их стоимости. Однако Советы тщательно проверяли все монеты, чтобы выявить фальшивые, дефектные или не содержащие достаточного количества золота. Советы так и не объяснили, что делали с редкими или старинными монетами, но сомнительно, что их переплавили. Бернетт Боллотен предполагает, что, возможно, все монеты, имевшие нумизматическую ценность, были разделены с намерением постепенно продавать их на международном рынке.

5 февраля 1937 г. посол Испании и советские представители нарком финансов Г. Ф. Гринько и нарком иностранных дел Н. Н. Крестинский подписали акт заключительного приема о закладке испанского золота — документ, написанный на французском и русском языках. Параграф 2 раздела 4 документа предусматривал, что испанское правительство сохраняет за собой право реэкспорта или использования золота, а последний пункт документа указывал, что Советский Союз не будет нести ответственность за использование золота испанцами. власти. Указанная статья устанавливала, что «если Правительство Республики распорядится о вывозе золота, полученного в депозит СССР, или воспользуется этим золотом каким-либо другим способом, то ответственность, принимаемая Наркоматом финансов, будет автоматически уменьшена в целом». или частично пропорционально действиям, предпринятым правительством Испанской Республики». Таким образом, было ясно, что золотые запасы, хранящиеся в Москве, могли свободно использоваться Республикой, экспортировать их или отчуждать, и советские власти не несли никакой ответственности. Стоит отметить, что СССР предоставил право собственности на золото правительству республики, а не Банку Испании, его законному владельцу.

Когда 15 января 1937 года газета НКТ « Солидаридад Обрера» осудила «абсурдную идею отправки золотого запаса за границу», правительственное агентство «Космос» опубликовало полуофициальную записку (20 января), в которой утверждалось, что резервы все еще находятся в Испания. Вскоре после этого споры между республиканским правительством, в котором доминировали социалисты и коммунисты, анархистскими организациями и ПОУМ привели к жестоким столкновениям в мае 1937 года . завершилось поражением анархистов.

Причастные к событиям вскоре были удалены с места происшествия. Сташевский и советский посол в Испании Розенберг были казнены в 1937 и 1938 годах. Орлов, опасаясь за свою жизнь, бежал в 1938 году в США, получив телеграмму от Сталина. Советские комиссары финансов Гринько, Крестинский, Маргулис и Каган были казнены 15 мая 1938 года или исчезли различными способами по обвинению в принадлежности к антисоветскому «троцкистско-правому блоку». Гринько обвинили в «попытках подорвать финансовую мощь СССР». Четыре испанских функционера, посланные для наблюдения за операцией, оставались у Сталина до октября 1938 года, когда им было разрешено покинуть Советский Союз и отправиться в Стокгольм , Буэнос-Айрес , Вашингтон и Мехико соответственно. Посол Испании Марселино Паскуа был переведен в Париж.

Использование депозита

В период с 19 февраля 1937 г. по 28 апреля 1938 г. Негрин подписал 19 последовательных распоряжений о продаже, адресованных сменявшим друг друга народному комиссару финансов: Г. Ф. Гринько (до мая 1937 г.), В. Чуле (до сентября 1937 г.) и А. Звереву (до конца войны). В них стоимость унции золотой тройки конвертировалась в фунты стерлингов, доллары США или французские франки по курсу Лондонской фондовой биржи . По словам Мартина Асеньи, в 1937 году было продано 415 тонн сырого золота (374 тонны чистого золота), затем в период с января по апрель 1938 года было продано еще 58 (52) тонны, а из оставшегося золота было выделено 35 (31) тонн. от первоначального депозита составить второй депозит, гарантирующий кредит в размере 70 миллионов долларов США. Таким образом, к августу 1938 года оставшиеся 2 тонны все еще были в наличии. От продажи золота республика получила в общей сложности 469,8 миллиона долларов США, 131,6 из которых осталось в СССР для оплаты различных закупок и расходов. Советы сохранили 2,1% средств в виде комиссионных и брокерских услуг, а также еще 1,2% в виде расходов на транспортировку, хранение, переплавку и очистку: всего чуть менее 3,3%, примерно 14,5 миллионов долларов США. . Остальные 72% на сумму 338,5 млн долларов США были переданы Banque Commerciale pour L'Europe du Nord , или Евробанк , в Париже, советская финансовая организация во Франции, собственность Госбанка , национального банка Советского Союза. Из Парижа агенты казначейства и дипломатические представители оплатили закупку техники, приобретенной, в частности, в Брюсселе , Праге , Варшаве , Нью-Йорке и Мексике.

Когда испанское золото было депонировано в Москве, Советы немедленно потребовали от республиканского правительства оплаты за первые поставки военного снаряжения, которое, очевидно, прибыло в качестве подарка для борьбы с международным фашизмом . Сташевский потребовал от Негрина 51 миллион долларов США в виде накопленного долга и расходов на транспортировку золота из Картахены в Москву. Что касается националистов, то помощь Германии и Италии также должна была быть компенсирована; однако немцы и итальянцы позволили Франко погасить свой долг после окончания войны. Такие авторы, как Франсиско Олайя Моралес, и Анхель Виньяс критиковал действия и поведение Советов.

Историки, имевшие доступ к «досье Негрина», полагают, что Советский Союз не злоупотреблял своим положением и не обманывал испанцев в своих финансовых операциях. Тем не менее, по словам Марии Анхелес Понс : «республиканцы ничего не получили бесплатно от своих российских друзей», поскольку все виды расходов и услуг были возложены на правительство республики. Однако такие авторы, как Джеральд Хаусон, верят в существование советского мошенничества в управлении месторождением в Москве, утверждая, что Сталин намеренно завысил цены на технику, продаваемую республике, манипулируя обменом российских рублей на доллары США и Доллары США к испанским песетам, что повышает международные обменные курсы до 30% и 40% соответственно.

Среди ученых время от времени упоминается возросшая власть коммунистов в то время, воспользовавшихся политическим давлением, которое мог оказать Советский Союз, имея контроль над золотом. По словам Хосе Хираля , даже несмотря на то, что платежи за оружие и оружие были выполнены, Советский Союз не стал бы отправлять никаких поставок, если бы правительство республики «не согласилось сначала назначить важных коммунистов на полицейские и военные должности».

Анхель Виньяс пришел к выводу, что запасы золота были исчерпаны менее чем за год до окончания Гражданской войны и были полностью потрачены на оплату техники (включая расходы на операцию). Однако такие авторы, как Мартин Асенья и Олайя Моралес, критикуют гипотетические модели Виньяса, которым, по их мнению, не хватает доказательств для их полной проверки, поэтому на данный момент невозможно подтвердить, является ли вывод Виньяса точным или нет. Если на самом деле месторождения золота были полностью проданы Советскому Союзу, судьба всех средств, полученных от продажи золота и переведенных в Коммерческий банк Европы дю Нор в Париже, остается неопределенной, поскольку отсутствуют какие-либо документы. не были обнаружены ни советские, ни испанские, относящиеся к таким операциям. По словам Мартина Асенья, «расследование по золоту еще не полностью закрыто». В любом случае, когда золото истощилось, скудный кредит республиканского Министерства финансов исчез.

Денежные последствия

Аверс банкноты номиналом 1 песета, выпущенной летом 1937 года муниципальным советом Реуса .

Вывод золотых резервов Банка Испании в Москву был назван одной из главных причин испанского валютного кризиса 1937 года. Хотя золото на практике стало отличным источником финансирования, его использование нанесло сильный удар по чеканной и печатной валюте страны. Попытки националистов разоблачить экспорт золота поставили под сомнение финансовую надежность правительства и вызвали общее недоверие среди общественности. Декрет Министерства финансов от 3 октября 1936 года, обязывающий испанцев отдать все имеющееся у них золото, вызвал всеобщую тревогу. Хотя в январе 1937 года правительство отрицало, что оно разместило золотой запас за границей ( см. выше ), оно было вынуждено признать, что оно производило различные платежи этим золотом.

Не имея золотого запаса для поддержки республиканских банкнот и уже страдая от значительной девальвации, правительство республики начало выпускать все большее количество банкнот без обеспечения золотом или серебром, тем самым увеличивая общее количество бумажных денег в обращении. К 30 апреля 1938 года количество новых банкнот, находящихся в обращении на территориях, контролируемых республиканцами, составило 12 754 миллиона песет, что на 265,8% больше по сравнению с 3 486 миллионами на 17 июля 1936 года; к тому времени на территории, контролируемой националистами, в обращении находилось 2 650 миллионов, в отличие от примерно 2 000 миллионов в июле 1936 года. Эти действия вызвали массовую инфляцию и привели к накоплению населением драгоценных металлов. В то время как цены выросли на 40% в националистических районах, они взлетели до 1500% в районах, контролируемых республиканцами. Металлические монеты стали исчезать и были заменены бумажными или картонными кружочками. Сделки с республиканскими банкнотами стали нежелательны, поскольку такие банкноты уже были сильно обесценены, и было также известно, что, если Франко выиграет войну, эти банкноты потеряют свою полную стоимость, поскольку все они представляли собой недавно выпущенные серии, выпущенные в обращение из начало войны (июнь 1936 г.) и далее. Государство не смогло эффективно отреагировать на нехватку металлической валюты, в результате чего мэрии и другие местные учреждения начали печатать свои собственные временные облигации, некоторые из которых были отклонены в соседних муниципалитетах.

Пропаганда со стороны националистов утверждала, что такая инфляция была преднамеренной и искусственно созданной.

Республиканское правительство обвинило в бедах экономики свободный рынок и предложило в качестве его спасения национализацию всех цен и другие изменения в экономике в целом. Доклад, представленный на пленарном заседании Коммунистической партии в марте 1937 года, Хосе Диасом Рамосом открыто отражал позицию партии:

... вся наша энергия должна быть направлена ​​со всей строгостью против истинных врагов, против великих промышленников, против великих бизнесменов, против пиратов банковской индустрии, которые, естественно, на нашей территории уже по большей части уже были ликвидированы , однако еще остаются те, кого надо быстро ликвидировать, потому что это настоящие враги , а не мелкие промышленники и бизнесмены.

— Хосе Диас Рамос,

На международной арене начало возникать мнение о том, что Республика переживает революционное антикапиталистическое движение, чему способствовали свидетельства испанских бизнесменов, таких как бывший министр монархии и активный сторонник националистов Франческ Камбо , человек, имевший большое влияние в финансовый мир. Логично, что, столкнувшись с угрозой своим интересам и собственности, финансовый мир, как испанский, так и международный, однозначно занял позицию в пользу националистов (примером чему является поддержка Хуаном Марчем , Фордом и Texas Oil националистической стороны или их возможностями для получить кредиты), тем самым ускоряя падение международной стоимости республиканской песеты.

Холодная война

Республиканская дивизия в изгнании

В последние месяцы Гражданской войны среди республиканцев сформировался резкий раскол между теми, кто выступал за объединение Гражданской войны с неизбежной Второй мировой войной, и теми, кто хотел положить конец конфликту путем переговоров с националистами. Негрин, в то время премьер-министр и сторонник продолжения войны, имел единственную поддержку Коммунистической партии Испании (PCE); все остальные партии, включая его собственную, Испанскую социалистическую рабочую партию (PSOE), выступили против него. Индалесио Прието публично отделился от Негрина в августе 1937 года, после его ухода из правительства, где он был министром обороны; на встрече с центральным комитетом PSOE он яростно обвинил Негрина в том, что он уступил давлению коммунистов с целью отстранить его от правительства. Начиная с осени 1938 года антагонизм между коммунистами и социалистами вылился в жестокие столкновения.

Критика Ларго Кабальеро администрации Негрина:
Сколько золота было передано России? Этого не могло быть известно, потому что г-н Негрин систематически отказывался от ответственности за свою администрацию. Позже из ряда отчетов, опубликованных Банком Испании 30 апреля 1938 года, стало известно, что банк передал на хранение 1 592 851 906 миллионов [sic] в золоте и 307 630 000 в серебре. Кроме того, Министерство финансов конфисковало все, что существовало в сейфах официальных и частных банков, и что оно оценивалось наверняка во многие миллионы. Все это плюс драгоценности, находящиеся в Национальном дворце , в частных комнатах и ​​у многих людей, было потрачено на оружие? Какое золото осталось под властью России в конце войны? Ликвидировали ли они правительство г-на Негрина? Этого не может знать никто, кроме него, поскольку [...] он всегда отказывался давать отчет об экономическом положении. [...] Г-н Негрин систематически всегда отказывался отчитываться за свою администрацию, [...] по сути, государство стало фальшивым кошельком. Не из-за этого ли и других причин Негрин отказывается сообщать кому-либо об экономической ситуации? Несчастная страна, которая считает, что ею управляют те, у кого нет никакой власти. не испытывает никаких сомнений [...] в отношении бессмысленной и преступной политики, которая привела испанский народ к величайшей катастрофе, известной в истории Испании. Всей ненависти и желания наложить примерное наказание на виновных в столь тяжёлом поражении будет мало.

- Франсиско Ларго Кабальеро, март 1939 г.

Этот раскол привел к государственному перевороту полковника Сегисмундо Касадо в марте 1939 года, активно поддержанному внутри PSOE. Временное правительство, созданное после этого, изгнало коммунистов и сторонников Негрина из республиканского правительства, спровоцировало бегство Негрина из Испании и ускорило окончание гражданской войны после попытки договориться о мире с Франко, который принял только безоговорочную капитуляцию. Обвиненный в том, что он был всего лишь марионеткой коммунистов и привел республику к катастрофе, вопрос о «московском золоте» стал одним из аргументов, использованных против Негрина в последовавших за этим спорах.

После окончания войны ИСРП начала медленную реконструкцию в изгнании . Партия сформировалась вокруг идеологического руководства Индалесио Прието из его убежища в Мексике, куда были исключены партийные сторонники Негрина. В изгнании PSOE объединила лидеров трех политических направлений, разделивших социализм во время конфликта: Хулиана Бестейру , Индалесио Прието и Ларго Кабальеро, явно придерживавшихся антикоммунистической и антинегринской ориентации.

Среди ссыльных, в частности среди диссидентов ПКЕ, утверждалось, что с момента окончания войны золото или, по крайней мере, его часть не конвертировалось в валюту для закупки оружия для Республики, критикуя непрозрачность администрация Негрина, которая сохранила всю соответствующую документацию и отказалась дать отчет правительству в изгнании. Особенно заметной была критика в адрес Франсиско Ларго Кабальеро, одной из главных фигур, которая, по словам Анхеля Виньяса, представляет собой «один из мифов, очернивших фигуру Негрина».

В январе 1955 года, в период расцвета маккартизма , американский журнал Time сообщил об обвинениях Индалесио Прието и других изгнанных республиканцев в Мексике в адрес Хуана Негрина и его «соучастии» с Советами в «давно похороненной истории о золотом кладе». ". Эти обстоятельства были использованы франкистским правительством через свои посольства в США, Франции и Великобритании, чтобы возобновить дипломатический конфликт с Советским Союзом и прямо обвинить СССР в продаже испанского золота на европейском рынке, хотя Time поставил под сомнение возможность подтверждения указанных обвинений. В 1938 году франкистское правительство было проинформировано о том, что резервы исчерпаны и конвертированы в валюту. но упорствовал в требованиях возврата золотого залога:

Испанское золото, захваченное красными и вывезенное в Россию. 8 января 1955 года господину министру иностранных дел была адресована нота, подписанная дипломатическими представителями различных стран Европы и Соединенных Штатов Америки, осуждающая захваты, произведенные красными, и выплаты, которые, по сведениям, из уполномоченных источников россияне получают средства из золотого запаса Банка Испании».

— Нерешенные вопросы по восстановлению активов ;

Досье Негрина

Учетные реестры операции, известные как «досье Негрина», позволили исследователям реконструировать события после получения испанского золотого запаса в Москве. когда Советы переплавили монеты и превратили их в слитки из низкосортного золота, а взамен обеспечили банковские счета Министерства финансов республики за границей.

Хуан Негрин умер в Париже в конце 1956 года, а его сын Ромуло Негрин, следуя инструкциям отца, передал так называемое «досье Негрина» юрисконсульту министра иностранных дел Антонио Мельчору де лас Эрас. , «чтобы облегчить осуществление действий, которые могут соответствовать испанскому государству [...] для получения передачи указанного золота Испании», согласно показаниям консула в Париже Энрике Переса Эрнандеса. Переговоры с франкистским правительством были инициированы бывшим министром юстиции и другом Негрина Мариано Ансо по просьбе самого Негрина, который считал, что документы являются собственностью испанского правительства. В документе от 14 декабря 1956 года, написанном и подписанном Ансо и отправленном сыном Негрина, выражалась «глубокая озабоченность [Негрина] интересами Испании в сравнении с интересами СССР» и его страх перед «беззащитностью, в которой оказалась Испания». сокращается путем лишения всех оправдательных документов о своих правах в результате принудительной сделки, исходящей, пожалуй, из самой обширной и важной операции, проведенной двумя странами». Перечислив другие различные вопросы, которые «тяготили дух г-на Негрина», в том числе удержание Советским Союзом «важных и многочисленных единиц испанского торгового флота», по словам Ансо, Негрин заявил, что «в последующем закрытии счета между Испанией и СССР, его долг как испанца обязывал его к безусловной поддержке интересов нации».

Досье, неполная серия документов, связанных с хранением и управлением золотом Банка Испании, было отправлено Альберто Мартину Артахо , министру иностранных дел, и передано вице-президенту Банка Испании Хесусу Родригесу. Салмонес , который, не проверив бумаги, приказал хранить их в хранилищах учреждения. Несмотря на то, что передача была произведена со строгой осторожностью, поскольку Негрин намеревался сохранить ее в абсолютной тайне, события вскоре стали достоянием общественности, что вызвало страстные споры. В январе 1957 года Франко направил в Москву дипломатическую комиссию официально для обсуждения репатриации испанцев, однако предполагалось, что фактической целью комиссии было начало переговоров о возвращении золота, в свете документальных свидетельств, обнаруженных досье Негрина.

Франкистская интерпретация Московского золота:
Пути испанского золота
Испанское правительство связалось с различными иностранными канцеляриями, осуждая платежи за границу, которые СССР может осуществлять с помощью золота из месторождения, сделанного в Москве красным правительством в 1936 году [...] В ходе Освободительного крестового похода [Гражданская война в Испании] эти же предупреждения были сформулированы и о платежах, которые могли бы производиться этим золотом [...] Логично, что наше Правительство повторяет свой протест, когда становится известно, что СССР осуществляет экспорт этого золота [...] Сегодня подробности об этом ограблении известны, поскольку о них сообщили их собственные участники. Более того: известны его мотивы и истинный масштаб замысла, призванного оправдать их отъезд из Испании в сторону Одессы. «Подобия» суверенитета, созданного красным Правительством, давно развенчаны. С самого начала нашей Освободительной войны красной зоной фактически управляли советские эмиссары, наделенные всеми полномочиями [...] Разграбление Испании было, по сути, двойной операцией, экономической и политической, и форма Пополнение запасов красного правительства также было политической операцией, призванной поставить под контроль большевиков территорию, находящуюся под контролем Ларго Кабальеро. [...] В этих ящиках в Россию было вывезено 1 581 642 миллиона золотых песет. Эта цифра и детали совпадают с показаниями Валентина Гомеса, Хесус Эрнандес и Прието. У всех них есть достаточные основания быть информированными, поскольку они были непосредственными виновниками или сокрывателями до тех пор, пока соперничество, возникшее при распределении добычи, не разжалобило их друг против друга. [...] С помощью этого золота [...] финансировалась и субсидировалась кампания коммунистического вдохновения против Испании, приобретались газеты и радиостанции. СССР, который не отправлял в обмен на украденное золото ничего, кроме старого вооружения, потратил его на втором этапе своей попытки взять под контроль Испанию, начиная с 1945 года [...] Остается любопытная деталь: трагическая судьба люди, которые непосредственно вмешались в грабеж [...] Пути этого украденного золота были зловещими.

– Газета «Арриба» , 13 января 1955 г.

Та же самая документация, которую Негрин отказывался предоставить изгнанному республиканскому правительству более 15 лет, была охотно передана франкистским властям. Президент республиканского правительства в изгнании Феликс Гордон Ордас написал 8 января 1957 года:

Исполнительное решение г-на Хуана Негрина привело меня в ступор . Сколько бы я ни вникал в мотивы этого, я не нахожу ничего удовлетворительного. Я вижу только две вероятные причины: патриотический рвение или желание мести. В первом случае это было бы колоссальной ошибкой оценки, поскольку передавать деньги Франко и его сообщникам — все равно, что выливать воду в море. Второй случай подразумевал бы такую ​​глубину разрушения, что он кажется несовместимым с моим представлением об исчезнувших знаменитостях. Но в обоих случаях действия доктора Негрин являются изменой делу испанского народа и Республики [...] Действуя таким предосудительным образом, доктор Негрин заявил, что считает Франко законным...

— Феликс Гордон Ордас

В апреле 1957 года газета «Тайм» сообщила, что советское правительство через Московское радио и «Правду » заверило франкистское правительство, что золотой запас, депонированный в Москве, был полностью использован республиканским правительством для «осуществления платежей за границу», и, таким образом, был «скоро все пройдет». Газета Mundo Obrero опубликовала 15 мая того же года следующую статью:

Несколько иностранных газет публикуют статьи об испанском золоте, хранившемся двадцать лет назад в Советском Союзе, не упоминая обо всем потреблении такого золота испанским республиканским правительством, что сбивает с толку общественное мнение, создавая впечатление, что неиспользованные остатки такого золота. Взвешивание и проверка золота при передаче советским властям проводились совместно советскими и испанскими представителями. Испанское правительство поставило условие, что оно будет иметь право оплачивать заказы, сделанные за границей, и осуществлять валютные операции через Советский государственный банк на основе золотых резервов, хранящихся в Советском Союзе.
По полученным сведениям, испанское правительство производило многочисленные платежи по своим зарубежным покупкам и давало указания по валютным операциям, которые осуществлял Банк Советского Союза. По данным советских властей, испанское правительство исчерпало золото, хранившееся в Советском Союзе. Все распоряжения испанского республиканского правительства были надлежащим образом подписаны совместно Франсиско Ларго Кабальеро, премьер-министром Испании-республиканцем, и Негрином, министром финансов. Позже, когда Негрин стал премьер-министром, он подписал его как таковой и как министр финансов. Последнее письмо Негрина от 8 апреля 1938 года доказывает, что золото исчерпалось. В письме содержится просьба от имени Совета министров Испанской Республики ликвидировать все испанское золото, оставшееся в Советском Союзе. Так оно и было.
Надо отметить, что по требованию испанского республиканского правительства Советское правительство предоставило ему кредит в 85 миллионов долларов, из которых они погасили только 35. Таким образом, остается еще долг [советскому правительству] в размере 50 миллионов долларов. Негрин знал это, поскольку подписывал все свои приказы, касающиеся золота и кредитов. Ничто из депонированного золота не было использовано для поддержки эмигрантов и испанских детей, искавших убежища в Советском Союзе. Эти расходы были покрыты Советским Союзом и его социальными институтами, в частности профсоюзами.

— Мундо Обреро , 15 мая 1957 г.

Записка не содержала никаких доказательств и противоречила заявлениям видных членов республиканского правительства. Например, Негрин подтвердил Хосе Хиралю в 1938 году, что две трети золота, хранящегося в Москве, все еще доступны. Кроме того, поскольку опубликованные заявления не были частью официального уведомления, советское правительство могло дистанцироваться от того, что было подтверждено, если бы оно было сочтено уместным. Индалесио Прието считал заявления « Правды» ложными, перечислял расходы испанских фондов в пользу Французской коммунистической партии и утверждал:

ИСРП не сможет похвастаться самыми жалкими результатами, которыми завершилась их авантюра, но и по справедливости не сможет, как хотелось бы некоторой пропаганде, свалить всю ответственность на коммунистов. Министр-социалист попросил разрешения действовать свободно; правительство, которое было сформировано еще пятью социалистами, включая того, кто его председательствовал, уступило такой просьбе, и банковские агенты, которые передавали столько, сколько от них просили, тоже были социалистами, как в Испании, так и в России, а также в соотечественники, которые конвоировали груз между Мадридом и Картахеной.

—Индалесио Прието

Мы имеем дело с колоссальным хищением. Каким бы ни было мое мнение о Хуане Негрине, я объявляю его неспособным на ужасную шутку устроить так, чтобы после его смерти - если он это устроил - документ, который не представляет ничего положительного, должен быть передан Франко [...], хотя все эти расходы были сделаны на основе золота, залежавшегося в России, его полное истощение невозможно. Повторяю, это чрезвычайный дефолт. Чтобы оправдать себя, Россия фальсифицировала бы столько оправдательных документов, сколько необходимо, точно так же, как она фальсифицировала так много для оправдания своих чудовищных процессов против врагов большевизма и против более или менее диссидентских большевиков. Негрин, находясь в своей могиле, не сможет отрицать подлинность своих подписей, установленных предполагаемыми фабрикантами.

—Индалесио Прието

Историография и миф

Пабло Мартин Асенья, Франсиско Олайя Моралес и Анхель Виньяс были одними из самых выдающихся исследователей этой темы, причем последний из них первым получил доступ к документации Банка Испании. На международном уровне Джеральд Хаусон и Дэниел Ковальски имели прямой доступ к документам архивов Советского Союза, открытых для исследователей в 1990-е годы, сосредоточив свои расследования на отношениях между Советским Союзом и Испанской Республикой, а также на поставках военный материал.

Хотя решение об использовании золотого запаса не вызвало особых споров или интереса среди историков, его конечный пункт назначения продолжает оставаться поводом для споров. Такие авторы, как Виньяс , Рикардо Миральес или Энрике Морадиеллос, защищают Негрина как как главу Министерства финансов, так и как премьер-министра (Виньяс считает его «великим государственным деятелем-республиканцем во время гражданской войны»). ) и считают, что отправка золота в СССР имела политическое, экономическое и оперативное обоснование, принятое республиканским правительством. Согласно вышеупомянутому, это был единственный жизнеспособный вариант в условиях наступления националистов и невмешательства западных демократий, делающий возможным выживание республики в неблагоприятном международном контексте. Для этих авторов без продажи резервов не было бы ни малейшей возможности военного сопротивления. С другой стороны, Мартин Асенья рассматривал отправку золота как ошибку, которая стоила Республике ее финансовых возможностей: СССР был далекой страной с непрозрачной бюрократией и финансовым функционированием, чуждым международным нормам и гарантиям, в таком отношении, что это Логично было отправить золото в капиталистические страны, такие как Франция или США. Что касается Олайи Моралеса, сосланного анархиста во времена франкистского режима, он во всех своих работах характеризует администрацию Негрина как преступную и отрицает аргументы и теории Анхеля Виньяса, считая «золотой вопрос» гигантским мошенничеством и одним из самых важные факторы поражения республиканцев.

Такие авторы, как Фернандо Гарсиа де Кортасар, Пио Моа или Альберто Рейг Тапиа определили испанский эпизод «Московского золота» как мифический , используемый для оправдания катастрофического положения послевоенной Испании.

См. также

• Бегство Норвежского национального казначейства
• Иностранное участие в гражданской войне в Испании
• Франкистская Испания
• нацистское золото
• Операция Рыба
• Румынское сокровище — румынский золотой запас, отправленный (вместе с другими ценными объектами) в Россию на хранение во время Первой мировой войны , но так и не возвращенный.
• Золото Ямаситы

Ссылки

Библиография

• Ансо, Мариано (1976). Я был министром Негрина: неизбежные воспоминания . Мадрид: Планета. ISBN  84-320-5621-9 .
• Бивор, Энтони (2005). Гражданская война в Испании . Барселона: Критика. ISBN  978-84-8432-665-6 .
• Боллотен, Бернетт (1989). Гражданская война в Испании: революция и контрреволюция . Мадрид: Альянс. ISBN  84-206-8703-0 .
• Бутылочный пастор, Вирджилио (2002). Между воспоминаниями. Финансы испанского республиканского правительства в изгнании . Севилья: Возрождение. ISBN  84-8472-050-0 .
• Камбо, Франческ (1982). Медитации: Диетические . Барселона: Альфа. ISBN  978-84-7225-207-3 .
• Гарсиа де Кортасар, Фернандо (2003). Мифы истории Испании . Барселона: Планета. ISBN  84-08-05009-5 .
• Гарсиа Дельгадо, Хосе Луис; Хосе Мария Серрано Санс (2000). От реала к евро. История песеты . Барселона. ISBN  84-88099-61-4 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Грэм, Хелен (2005). ИСРП в Гражданской войне. Власть, кризис и поражение (1936–1939) . Барселона: Дебаты. ISBN  84-8306-609-2 .
• Хаусон, Джеральд (2000). Оружие для Испании. Нерассказанная история гражданской войны в Испании . Барселона: Полуостров. ISBN  84-8307-304-8 .
• Хулия, Сантос (1997). Социалисты в испанской политике, 1879–1982 гг . Мадрид: Телец. ISBN  84-306-0010-8 .
• Ковальский, Дэниел (2003). Советский Союз и гражданская война в Испании: критический обзор . Барселона: Критика. ISBN  978-84-8432-490-4 .
• Ковальский, Дэниел (2004). «Советская дипломатия и гражданская война в Испании» (PDF) . Гутенберг-э. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Ковальский, Дэниел (2004). «Испанское золото и финансирование советской военной помощи» (PDF) . Гутенберг-э. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Луенго, Эрнесто (1974). «Поезда сокровищ» . История и жизнь . Экстра (4). Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года.
• Мадариага, Сальвадор де (1979). Испания: очерк современной истории . Мадрид: Эспаса-Кальпе. ISBN  84-239-4952-4 .
• Мартин Асенья, Пабло (2001). Золото Москвы и Золото Берлина . Мадрид: Телец. ISBN  84-306-0448-0 .
• Мартинес Амутио, Хусто (1974). Шантажировать город . Мадрид: Грегорио дель Торо. ISBN  84-312-0174-6 .
• Марторелл Линарес, Мигель (2001). История песеты. Современная Испания через ее валюту . Барселона: Планета. ISBN  84-08-04087-1 .
• Марторелл Линарес (2006). «Война, две песеты». Экономика гражданской войны . Барселона: История Марсиального моста: 329–355. ISBN  84-96467-33-3 . {{cite journal}}: Внешняя ссылка в |journal= ( помощь )
• Мираллес Линарес, Рикардо (2003). Хуан Негрин: Республика в состоянии войны . Мадрид: темы сегодняшнего дня. ISBN  84-8460-301-6 .
• Моа, Пио (2001). Крах Второй республики и гражданская война . Мадрид: Встреча. ISBN  84-7490-625-3 .
• Моа, Пио (2003). Мифы Гражданской войны . Мадрид: Сфера книг. ISBN  84-9734-093-0 .
• Морадиеллос, Энрике (1999). «Жизненно важный треугольник для республики: Великобритания, Франция и Советский Союз перед гражданской войной в Испании» . 1 (1998–2000). Испания Нова. ( Издание 2001 г. ). Архивировано из оригинала 07.10.2018 . Проверено 4 ноября 2008 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• Олайя Моралес, Франциско (2004a). Разграбление Республики. От Негрина до Социалистической партии с остановкой в ​​Москве: кража испанского золота и частной собственности . Барселона: Белаква. ISBN  84-95894-83-1 .
• Олайя Моралес, Франциско (2004b). Великая афера Гражданской войны: история социалистической кражи национального наследия и оставления испанцев в изгнании . Барселона: Белаква. ISBN  84-96326-09-8 .
• Перес-Маура, Рамон (2004). Гражданская война в ее документах . Барселона: Белаква. ISBN  84-95894-99-8 .
• Понс, Мария Анхелес; Мартин Асенья, Пабло; Мартинес Руис, Елена (2006). Государственная казна и финансирование войны (PDF) . История Марсиального моста. ISBN  84-96467-33-3 .
• Престон, Пол (2001). Революция и война в Испании . Рутледж. ISBN  0-415-09894-7 .
• Прието Туэро, Индалесио (1997) [1967]. Конвульсии Испании . Барселона: Фонд Индалесио Прието. ISBN  84-320-6833-0 .
• Радош, Ронадл, Хабек, Мэри Р. и Севостьянов, Григор (редакторы) (1979). Испанию предали: Сталин и гражданская война . Барселона: Грихальбо. ISBN  84-253-1139-Х . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Рейг Тапиа, Альберто (2006). Анти-Моа . Издания Б. ISBN  84-666-2809-6 .
• Розаль, Амаро дель (1977). Золото Банка Испании и история Вита . Барселона: Грихальбо. ISBN  84-253-0768-6 .
• Санчес Асиин, Хосе Анхель (1999). Экономика и финансы в гражданской войне в Испании (1936–1939) . Барселона: Планета. ISBN  84-89512-38-8 .
• Сантакреу Солер, Хосе Мигель (1986). Испанский валютный кризис 1937 года . Аликанте: Университет Аликанте. ISBN  84-600-4582-Х .
• Сарда Дексеус, Хуан (1970). «Банк Испании 1931–1962», в трудах (1948–1980) . Мадрид: Банк Испании. ISBN  84-7196-009-5 .
• Виньяс, Анхель (1976). Золото Испании в Гражданской войне . Мадрид: Институт финансовых исследований. ISBN  84-7196-009-5 .
• Виньяс, Анхель (1979). Золото Москвы: Альфа и Омега франкистского мифа . Барселона: Грихальбо. ISBN  84-253-1139-Х .
• Виньяс, Анхель (1984). Война, деньги, диктатура: фашистская помощь и автаркия в франкистской Испании . Барселона: Критика. ISBN  84-7423-232-5 .
• Виньяс, Анхель (2006). Одиночество республики: отказ от демократии и поворот к Советскому Союзу . Барселона: Критика. ISBN  84-8432-795-7 .
• Виньяс, Анхель (2007). Щит Республики. Золото Испании, советская ставка и события мая 1937 года . Барселона: Критика. ISBN  978-84-8432-892-6 .