Монотематическое заблуждение
| Монотематическое заблуждение | |
|---|---|
| Специальность | Психиатрия |
Монотематический бред – бредовое состояние, касающееся только одной конкретной темы. Этому контрастируют с тем, что иногда называют многотематическим или многотематическим бредом, когда у человека наблюдается ряд бредов (обычно это случается при шизофрении ). Эти расстройства могут возникать на фоне шизофрении или деменции или могут возникать без каких-либо других признаков психического заболевания . Когда эти расстройства обнаруживаются вне контекста психического заболевания, они часто вызваны органической дисфункцией в результате черепно-мозговой травмы , инсульта или неврологического заболевания .
Люди, которые испытывают эти заблуждения в результате органической дисфункции, часто не имеют ни очевидной умственной отсталости, ни каких-либо других симптомов. Кроме того, некоторые из этих людей даже осознают, что их убеждения странны, но их невозможно убедить в том, что их убеждения ложны. [ нужна ссылка ]
Типы
[ редактировать ]Некоторые заблуждения, подпадающие под эту категорию:
- Бред Капгра : убеждение, что (обычно) близкого родственника или супруга заменил идентично выглядящий самозванец.
- Заблуждение Фреголи : убеждение, что разные люди, которых встречает верующий, на самом деле являются одним и тем же замаскированным человеком.
- Интерметаморфоза : вера в то, что люди в одном окружении обмениваются идентичностями друг с другом, сохраняя при этом одинаковый внешний вид.
- Субъективные двойники : человек верит, что существует его двойник или двойник, совершающий независимые действия.
- Бред Котара : убеждение в том, что человек умер или не существует; иногда в сочетании с убеждением, что у человека разлагаются или отсутствуют внутренние органы.
- Неправильная идентификация себя в зеркале : убеждение, что свое отражение в зеркале — это какой-то другой человек.
- Редупликативная парамнезия : убеждение, что знакомый человек, место, объект или часть тела были продублированы. Например, человек может поверить, что на самом деле он находится не в той больнице, в которую его поместили, а в идентично выглядящей больнице в другой части страны.
- Соматопарафрения : бред, при котором человек отрицает владение конечностью или всей стороной своего тела (часто связанный с инсультом).
Обратите внимание, что некоторые из этих бредов иногда группируются под общим термином « синдром бредовой ошибочной идентификации» .
Причины
[ редактировать ]Современные исследования когнитивной нейропсихологии указывают на двухфакторный подход к причине монотематических бредов. [1] Первым фактором является аномальный опыт (часто неврологический дефект), который приводит к бреду, а вторым фактором является нарушение когнитивного процесса формирования убеждений .
В качестве примера одного из этих первых факторов некоторые исследования указывают на то, что бред Капгра является результатом расстройства аффектного компонента восприятия лица . В результате, хотя человек может узнать своего супруга (или другого близкого родственника), он не чувствует типичной эмоциональной реакции, и поэтому супруг не похож на человека, которого он когда-то знал.
Как показали исследования, этих неврологических дефектов самих по себе недостаточно, чтобы вызвать бредовое мышление. [ нужна ссылка ] Дополнительный второй фактор — предвзятость или нарушение когнитивного процесса формирования убеждений — вероятно, необходим для закрепления и поддержания заблуждения. Эта потребность во втором факторе приводит к появлению двух факторных теорий для объяснения монотематических заблуждений — аномального опыта и своего рода основной патологии производства убеждений. Поскольку в настоящее время у нас нет надежной когнитивной модели процесса формирования убеждений, этот второй фактор все еще остается неизвестным, а некоторые гипотезы, касающиеся формирования заблуждений, не предполагают наличие второго фактора как необходимого. [2]
Некоторые исследования показали, что бредовые люди более склонны к поспешным выводам. [3] [4] [5] и, таким образом, они с большей вероятностью примут свой аномальный опыт за достоверный и сделают поспешные суждения на основе этого опыта. Кроме того, исследования [5] показали, что они более склонны к ошибкам из-за предвзятости сопоставления, что указывает на тенденцию пытаться подтвердить правило. Эти две предвзятости в суждениях помогают объяснить, как склонные к заблуждениям люди могут цепляться за крайние заблуждения и очень сопротивляться переменам.
Исследователи утверждают, что этого достаточно, чтобы объяснить бредовое мышление. Однако другие исследователи по-прежнему утверждают, что этих предубеждений недостаточно, чтобы объяснить, почему они с течением времени остаются полностью невосприимчивыми к доказательствам. Они полагают, что в системе убеждений пациента должен быть какой-то дополнительный неизвестный неврологический дефект (вероятно, в правом полушарии). [6] ).
См. также
[ редактировать ]- Вера
- Когнитивная нейропсихиатрия
- Когнитивная нейропсихология
- Когнитивная нейробиология
- заблуждение
- Восприятие лица
- нейрокогнитивный
- Нейропсихология
- Философия разума
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дэвис М., Колтхарт М., Лэнгдон Р., Брин Н. (2001). «Монотематические заблуждения: к двухфакторному учету» (PDF) . Философия, психиатрия и психология . 8 (2): 133–158. дои : 10.1353/ppp.2001.0007 . S2CID 43914021 . Архивировано из оригинала (PDF) 02 марта 2011 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Нордхоф, Пол; Салливан-Биссетт, Эма (21 июня 2021 г.). «Клиническое значение аномального опыта в объяснении монотематических бредов» . Синтезируйте . 199 (3–4). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 10277–10309. дои : 10.1007/s11229-021-03245-x . ISSN 0039-7857 . S2CID 237820651 .
- ^ Селлен Дж., Оуксфорд М., Лэнгдон Р., Грей Н. (2005). «Шизотипия и условное мышление» . Бюллетень шизофрении . 31 (1): 105–116. дои : 10.1093/schbul/sbi012 . ПМИД 15888430 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Дадли RE, Джон CH, Янг AW, Over DE (май 1997 г.). «Нормальное и ненормальное мышление у людей с бредом». Британский журнал клинической психологии . 36 (Часть 2): 243–58. дои : 10.1111/j.2044-8260.1997.tb01410.x . ПМИД 9167864 .
- ^ Jump up to: а б Стоун, Т. (2005). «Формирование заблуждений и убеждений» (Powerpoint) . [ мертвая ссылка ]
- ^ Гурин, Линдси; Блюм, Соня (2017). «Бред и правое полушарие: обзор аргументов в пользу правого полушария как посредника убеждений, основанных на реальности» . Журнал нейропсихиатрии и клинических нейронаук . 29 (3). Издательство Американской психиатрической ассоциации: 225–235. дои : 10.1176/appi.neuropsych.16060118 . ISSN 0895-0172 . ПМИД 28347214 .
- Стоун, Т. (2005). «Распознавание лиц и заблуждения» (Powerpoint) . [ мертвая ссылка ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Проект формирования убеждений - проект Центра когнитивных наук Маккуори, который использует исследования заблуждений с целью разработки когнитивной модели убеждений (ссылка доступна 1 февраля 2016 г.)