Новое отправление (Ирландия)
Термин « Новое отъезд» использовался для описания нескольких инициатив в конце 19-го века, с помощью которых ирландские республиканцы , которые были привержены независимости от Великобритании с помощью физической силы , пытались найти общую основу для сотрудничества с группами, приверженными ирландскому самоуправлению путем конституционные средства. После восстания фенианцев 1867 года и последовавших за ним непопулярных казней фенианство стало популяризироваться и стало более умеренным, в то время как движение за гомруль в то же время приближалось к радикализму, закладывая основу для альянса. [ 1 ] Этот термин был придуман Джоном Девоем в анонимной статье в газете New York Herald от 27 октября 1878 года, в которой он изложил основы новой политики.
1868–1869
[ редактировать ]В 1868–1869 годах Ирландского республиканского братства член (далее IRB) Джон О'Коннор Пауэр наладил связи с Мэйо депутатом Джорджем Генри Муром в рамках того, что было описано как ранний «Новый отъезд». [ 2 ] Однако Мур умер в апреле 1870 года, и О'Коннор Пауэр успешно направил свои усилия на то, чтобы заручиться поддержкой фений Исаака Батта . [ 3 ] О'Коннор Пауэр стал пионером сотрудничества между революционными и конституционными активистами, лидером которого был Мур.
Майкл МакДона пишет в книге «Движение за самоуправление»:
«Он [Джон О'Коннор Пауэр] больше, чем любой другой человек, побудил фений дать шанс движению самоуправления. Именно он зародил идею националистического движения с двумя крыльями, осуществляющего крайние действия в Парламент, а второй, проводивший революционные методы в Ирландии, каждый действовал независимо от другого в своей отдельной области, но оба работали ради одной общей цели – реализации максимально полной меры самоуправления, которая была возможна, поскольку обстоятельства время от времени менялись. время."
Стратегия представляла собой курс параллельных действий, революционного и конституционного крыльев, тайного и открытого движения, которые действовали в тандеме.
В то же время Партии самоуправления лидер Исаак Батт , юрист, начал кампанию по амнистии заключенных Фенийского восстания . [ 1 ]
1873–1876
[ редактировать ]О'Коннора Пауэра и Патрика Игана Усилия привели к тому, что Т. В. Муди назвал первым «новым уходом», когда фении поддержали формирование Лиги самоуправления в ноябре 1873 года. Позиция IRB заключалась в том, что пока он ждал правых, В момент войны с Англией он поддержал бы движения, которые могли бы продвигать дело независимости Ирландии «последовательно с сохранением ее собственной целостности». [ 3 ] IRB разочаровался в отсутствии результатов, достигнутых органами самоуправления, и 20 августа 1876 года распустил товарищество и дал его членам шесть месяцев на отказ от активного сотрудничества с движением самоуправления. Высший совет IRB привел в исполнение свою резолюцию в марте 1877 года, и Джон Барри и Патрик Иган вышли из совета. Джон О'Коннор Пауэр и Джозеф Биггар отказались уйти в отставку и были исключены. [ 3 ]
1878
[ редактировать ]Революционные и конституционные националисты продолжали поддерживать контакты. В январе 1877 года Джеймс Джозеф О'Келли , журналист New York Herald, убедил Джона Девоя встретиться с ирландскими парламентариями. В январе 1878 года Девой встретился с Парнеллом в Дублине. В марте находящийся в изгнании старший IRB член Джон О'Лири и секретарь Верховного совета Джон О'Коннор тайно встретились в Лондоне с членами парламента Чарльзом Стюартом Парнеллом , Фрэнком Хью О'Доннеллом , Уильямом Генри О'Салливаном и О'Келли (который будет избран депутатом парламента). в 1880 году). [ 4 ] Встречи «искал» Парнелл (по словам Ранела). [ 5 ] или Уильям Кэрролл из Clan na Gael (по мнению Муди) [ 3 ] рассмотреть возможность сотрудничества между IRB и Парнеллом. [ 3 ] О'Лири изложил им свою, возможно, противоречивую доктрину следующим образом: [ 5 ]
«Девять из десяти ирландцев, поступающих в британский парламент с честными намерениями, вскоре развращаются... как только они попадают в водоворот британской коррупции в Дублине, с западнобританским обществом, спекуляцией, раболепием, очень скоро всей мужественностью. лучше плохих, если бы они могли придерживаться правых намерений выходит из них. Если ирландцы хотят спасти свою честь, они должны держаться в стороне от всего английского... Я не говорю, что хорошие члены не были бы . .
Парнелл, очевидно, просто слушал и не взял на себя никаких обязательств.
Джон О'Коннор и доктор Марк Райан, оба члены Высшего совета IRB, полагали, что О'Коннор Пауэр приложил некоторую руку к новому уходу. О'Коннор [Джон О'Коннор] подозревал, что Дэвитт находился под влиянием О'Коннора Пауэра и что новые предложения об уходе скрывали некую зловещую схему, задуманную Пауэром - предположения, которые Дэвитт горячо отвергал». [ 6 ] «Прецедент конституционной агитации, созданный Пауэром, не был упущен из виду ортодоксальными фениями, такими как доктор Марк Райан, которые видели в новом уходе гнусное влияние члена партии Мэйо». [ 7 ]
В конце 1878 года Майкл Дэвитт из IRB совершил тур по Соединенным Штатам с политическими лекциями по сбору средств при поддержке Уильяма Кэрролла и Джона Девоя из Clan na Gael . 13 октября в Бруклине , штат Нью-Йорк, Дэвитт впервые представил в лекции под названием «Ирландия в парламенте с точки зрения националиста» доктрину, согласно которой ирландские республиканцы не могут помешать ирландцам голосовать или быть избранными в британский парламент, но они могут влиять на который был отправлен в этот парламент. Он заявил, что Лига самоуправления , особенно Исаак Батт и Джон О'Коннор Пауэр, не смогли предотвратить «империализацию» Ирландии или «западную британизацию». [ 3 ] Дэвитт, однако, считал, что Чарльз Стюарт Парнелл и Джозеф Биггар были приемлемыми ирландскими депутатами, и ирландские республиканцы должны обеспечить, чтобы проголосовало больше таких сильных националистов. Джон Девой последовал его примеру и отметил, что, если ирландские республиканцы хотят заручиться поддержкой потенциальных врагов Великобритании, такие как и России, им необходимо было обеспечить гораздо более сильную оппозицию Британии как внутри, так и за пределами парламента. Он отметил, что Россия еще не считала ирландцев столь значимой оппозицией – на самом деле для России они казались лояльными Великобритании. Следовательно, было необходимо заменить представителей во всех ирландских государственных органах подходящими убежденными националистами. [ 3 ] И Дэвитт, и Девой на этой встрече подчеркнули, что решение ирландского земельного вопроса путем передачи права собственности самим фермерам является неотъемлемой частью требований Ирландии к Великобритании.
27 октября 1878 года Девой, не посоветовавшись предварительно с Дэвиттом, резюмировал эти идеи в газете New York Herald , которую он назвал «новым направлением» , и 11 ноября об этом сообщили в Ирландии. Он также заявил, что участие Ирландии в британском парламенте должно быть временным и что в подходящее время ирландские депутаты-националисты уйдут в Дублин и сформируют независимый ирландский законодательный орган. Дэвитт сначала был обеспокоен тем, что предполагаемые связи с фениями могут угрожать Парнеллу в парламенте, но Девой убедил его, что Парнелла это не повлияет. [ 3 ] Лидеры IRB Джон О'Лири и Чарльз Кикхэм отвергли предложение конституционалистов, а Парнелл не дал никаких комментариев. Однако в различных публичных выступлениях в Ирландии он придерживался воинственной риторики о передаче собственности на землю самим ирландским фермерам. Таким образом, в 1879 году была подготовлена почва для успешного сотрудничества в Сухопутной войне .
1879
[ редактировать ]Инициатива «Нового отъезда» была выдвинута Джоном Девой из американского клана на Гаэль во время его визита в Париж и Ирландию в 1879 году. Визит был санкционирован кланом на Гаэль для обсуждения планирования революционной войны против Британии и, следовательно, «нового отъезда». Обсуждения «отъезда» можно считать личной инициативой Дэвоя и отдельной от его официальной миссии. Хотя руководство IRB отказалось официально поддержать его призыв к сотрудничеству с Парнеллом и его радикальным крылом Лиги самоуправления из IRB , Майкл Дэвитт поддержал его как личную инициативу. Высокий личный авторитет Дэвитта и Девоя среди местных фений позволил им построить весьма успешное, хотя и недолговечное, «неофициальное» партнерство между умеренными фениями и радикальными самоуправителями Парнелла, устно согласованное в Дублине 1 июня 1879 года. [ 3 ] Девой поддержал соглашение, поскольку считал, что «требования Земельной лиги не будут удовлетворены парламентом британских землевладельцев». [ 8 ]
Это привело к эскалации Земельной войны (национального протеста против землевладельцев), созданию Ирландской национальной земельной лиги и кризису британского правительства .
Следующие разрозненные группы сотрудничали в общем деле мелких фермеров-арендаторов:
- Революционные националисты, такие как Мэтт Харрис и Томас Бреннан ;
- Консервативные националисты, такие как Джеймс Дейли ;
- Католические лидеры, такие как влиятельный архиепископ Кашел и Эмли Томас Крок (который, как цитируется, сказал Девою, «что он не имеет возражений против физической силы в принципе, но решительно выступает против нее, потому что у нее нет шансов на успех» и что он «был» больше уважения к фениям, чем к любому [другому] мужчине в Ирландии». [ 9 ] ) и католическое духовенство Туама (за заметным исключением архиепископа Джона Макхейла );
- Конституционалисты, такие как Парнелл и Джозеф Биггар ;
- Прагматичные фении в представлении Дэвитта.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Джексон 2010 , с. 104.
- ^ Элвин Джексон, Самоуправление. Ирландская история 1800–2000 , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 2003.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Т.В. Муди , Дэвитт и ирландская революция 1846–1882 гг ., Оксфорд: Clarendon Press, 1981.
- ^ Р. В. Комерфорд, Фенианцы в контексте , 225, Дж. Дж. О'Келли Джону Девою, 5 и 21 августа 1877 г., Devoy Post Bag, i, 266–70.
- ^ Перейти обратно: а б Джон О'Бейрн Ранела, «Ирландское республиканское братство в революционный период. 1879–1923», в книге « Революция в Ирландии, 1879–1923» , изд. Д. Г. Бойс, глава 6, Лондон: Macmillan, 1988.
- ^ Муди, Дэвитт , стр. 253, 278.
- ^ Джордан, Дональд Э., Земля и популярная политика в Ирландии. Графство Мейо от плантации до сухопутной войны , 1994, стр.215
- ^ Бью 1978 , с. 52.
- ^ Шеридан Гилли, «Католическая церковь и революция», в книге « Революция в Ирландии, 1879–1923» , изд. Д. Г. Бойс, глава 7, Лондон: Macmillan, 1988.
Источники
[ редактировать ]- Домашнее правило. Ирландская история 1800–2000 гг ., Элвин Джексон , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 2003, ISBN 978-0-19-522048-3 .
- Этот ирландец: жизнь и времена Джона О'Коннора Пауэра , Джейн Стэнфорд, The History Press Ireland, 2011, ISBN 978-1-84588-698-1 .
- Дэвитт и ирландская революция 1846–1882 гг ., Т. В. Муди, Оксфорд: Clarendon Press, 1981, ISBN 978-0-19-820069-7
- Революция в Ирландии, 1879–1923, изд. Д. Г. Бойс, Лондон: Macmillan, 1988, ISBN 0-333-40389-4
- Фении в контексте, ирландская политика и общество, 1848–1882 гг ., Р. В. Комерфорд, Дублин, 1985.
- «Движение за гомруль», Майкл МакДона, Фишер Анвин, Дублин и Лондон, 1920 год.
- «Жизнь Чарльза Стюарта Парнелла, 1846–1891», Р. Барри О'Брайен, Лондон и Нью-Йорк, 1910.
- Бью, Пол (1978). Земля и национальный вопрос в Ирландии: 1858-82 гг . Амхерст: Гуманитарная пресса . ISBN 9780391009608 .
- Джексон, Элвин (2010) [1999]. Ирландия: 1798-1998 гг . Чичестер: Джон Уайли и сыновья . ISBN 9780631195429 .