Преамбула

Преамбула — это вводное и выразительное заявление в документе, объясняющее цель документа и лежащую в его основе философию. Применительно к первым абзацам статута он может излагать исторические факты, имеющие отношение к предмету статута. Это отличается от длинного названия или формулировки закона.

В парламентской процедуре, использующей Правила порядка Роберта , преамбула состоит из статей «Принимая во внимание», которые помещаются перед резолютивными статьями в резолюции (официальное письменное предложение ). ^[1] Однако в резолюциях не обязательно размещать преамбулы. ^[1] Согласно Правилам порядка Роберта, включение такой справочной информации может не помочь в принятии резолюции. ^[1]

Юридическая сила

Хотя преамбулы можно рассматривать как неважные вводные слова, их слова могут иметь последствия, которые, возможно, не были предусмотрены их составителями.

Франция

Во Франции преамбула конституции Пятой республики 1958 года считалась вспомогательной и, следовательно, не имеющей обязательной силы до тех пор, пока Конституционный совет не изменил ее в решении от 16 июля 1971 года [ fr ] . ^[2] Это решение, начинавшееся со слов «Принимая во внимание конституцию и ее преамбулу», произвело значительные изменения во французском конституционном праве, поскольку преамбула и тексты, на которые она ссылается, Декларация прав человека и гражданина Франции. 1789 года и преамбула конституции Четвертой республики заняли свое место рядом с собственно конституцией как тексты, понимаемые как наделенные конституционной ценностью. основополагающих принципов Позднее к преамбуле была добавлена Хартия окружающей среды 2004 года, а Конституционный совет выделил три неформальные категории, состоящие из , признаваемых законами республики , принципов конституционного значения. ^{[ фр ]}и цели конституционного значения ^{[ фр ]}.

Канада

В Канаде преамбула к Конституционному акту 1867 года была процитирована Верховным судом Канады в « Справочнике провинциальных судей» с целью повышения гарантий независимости судебной власти . Боснии Конституционный суд , в частности, ссылаясь на прецедентное право Верховного суда Канады, также заявил, что положения преамбулы Конституции Боснии наделены нормативной силой, тем самым служа надежным стандартом судебного контроля для Конституционного суда. ^[3]

Евросоюз

Из-за опасений по поводу возможных последствий проект преамбулы предлагаемой Европейской конституции в 2002 году вызвал много споров из-за возможного включения ссылки на христианское наследие Европы .

Австралия

Аналогичным образом, в Австралии в 1999 году референдум о том, следует ли принимать новую преамбулу, сопровождался обещанием, что преамбула, если она будет принята, не сможет быть принудительно исполнена судами, поскольку некоторые были обеспокоены тем, как преамбулу можно будет интерпретировать и применять. ^[4]

Индия

В Индии Верховный суд часто принимает решения о неконституционных поправках, которые нарушают структуру Конституции основную , особенно ее преамбулу. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Роберт, Генри М.; и др. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Да Капо Пресс. п. 107. ИСБН 978-0-306-82020-5 .
^ Решение №. 71-44 DC , известная как «Liberté d'association» («Свобода объединений»): https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/1971/7144DC.htm
↑ Конституционный суд Боснии и Герцеговины, U-5/98 (частичное решение, часть 3), пар. 26, Сараево , 1 июля 2000 г.
^ Голдсуорси, Джеффри. «Преамбула, независимость судебной власти и честность судебной власти». ФОРУМ Конституционель (2000)

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Преамбула ». Британская энциклопедия . Том. 22 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 265.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Роберт, Генри М.; и др. (2011). Недавно пересмотренные правила порядка Роберта (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Да Капо Пресс. п. 107. ИСБН 978-0-306-82020-5 .

[2] Решение №. 71-44 DC , известная как «Liberté d'association» («Свобода объединений»): https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/1971/7144DC.htm

[3] Конституционный суд Боснии и Герцеговины, U-5/98 (частичное решение, часть 3), пар. 26, Сараево , 1 июля 2000 г.

[4] Голдсуорси, Джеффри. «Преамбула, независимость судебной власти и честность судебной власти». ФОРУМ Конституционель (2000)

[1]

[2]

[3]

[4]