Jump to content

Список дел Верховного суда Ирландии

Это неполный список дел, по которым решения вынес Верховный суд Ирландии , высший суд Ирландии . Список организован в хронологическом порядке по отраслям права.

конституционный

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Краткое содержание
State (Burke) v Lennon [1940] ИР 135 Тюремное заключение без суда; хабеас корпус
Дело Шинн Фейн Фондс (Бакли и другие против Генерального прокурора и других) [1950] ИР 67 Разделение властей и права собственности
МакГи против Генерального прокурора [1974] IR 284 , [1973] IESC 2 Право на неприкосновенность частной жизни в семейных делах; возможность импортировать контрацептивы
Norris v Attorney General [1983] IESC 3 , [1984] IR 36 Декриминализация гомосексуализма
Кротти против мэра [1987] МЭСК 4 Ратификация Единого европейского акта и внешний государственный суверенитет
Генеральный прокурор против X [1992] IESC 1 ; [1992] 1 ИР 1 Прерывание беременности при наличии риска для матери, включая самоубийство.
В отношении статьи 26 и Законопроекта 1995 года «О регулировании информации (услуги по прерыванию беременности за пределами штата)» [1995] IESC 9 , [1995] 1 IR 1 Естественное право заменяет позитивное право .
O'C(P) v DPP (2000) 3 ИР 87; 2000 МЭСК 58 Рассмотрены условия, при которых существенная задержка может привести к несправедливому судебному разбирательству.
Де Ройст против министра обороны [2001] 1 IR 190; [2001] МЭСК 4 ; [2001] 2 ILRM 241 Суд постановил, что длительная задержка (в данном случае три десятилетия) с подачей иска является основанием для отклонения иска.
Арда против Магуайра [2002] МЭСК 21 ; [2002] 1 ИР 385 Суд постановил, что проведение расследования по делу о смертельном расстреле члена Национальной полиции палатами парламента было актом ultra vires.
Данн против Донохью [2002] IESC 35 , [2002] 2 IR 533 Хранение и меры безопасности огнестрельного оружия
Премьер-министр против окружного судьи Мириам Мэлоун и генерального прокурора [2002] МЭСК 46 Запрещено судебное преследование лица из-за чрезмерной задержки.
Законопроект о здравоохранении (поправка) (№ 2) 2004 г. [2005] МЭСК 7 Право лица на взыскание имущества может определить конституционность законопроекта.
Декра Эйрианн Тео против Министерства окружающей среды [2003] 2 IR 270; [2003] 2 ILRM 210; [2003] МЭСК 25 Ключевой особенностью как европейского законодательства, так и судебных правил является политика срочности.
Келли против Тринити-колледжа в Дублине [2007] МЭСК 61 Предыдущей работы или участия в ассоциациях недостаточно, чтобы лишить человека права участвовать в дисциплинарных или аналогичных трибуналах, связанных с этой предыдущей работой.
Roche v Roche [2009] МЭСК 82 Замороженные эмбрионы не считаются «нерожденными» в контексте Конституции Ирландии.
Медоуз против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2010] МЭСК 3 ; [2010] 2 IR 701; [2011] 2 ILRM 157 Тест на пропорциональность следует использовать при рассмотрении административных действий, которые затрагивают основные права, защищенные как Конституцией Ирландии, так и Европейской конвенцией по правам человека.
Damache v DPP [2012] IESC 11 ; [2012] 13 ILRM 153; [2012] 2 ИК 266 Верховный суд постановил, что любой ордер на обыск, выданный лицом, связанным с расследованием, недействителен.
Бенедикт Макгоуэн и другие против Суда по трудовым спорам и других [2013] 2 ILRM 276; [2013] IESC 21 ; [2013] 3 ИР 718 Положения Части III Закона о трудовых отношениях недействительны с учетом положений статьи 15.2.1 Конституции Ирландии.
Джон Гиллиган против Ирландии и другие [2013] IESC 45 ; [2013] 2 IR 745; [2014] ILRM 153 Раздел 13 Закона об уголовном праве 1976 года позволяет судьям применять принцип соразмерности при вынесении приговоров.
Рош (также известный как Дамбрелл) против губернатора тюрьмы Кловерхилл [2014] МЭСК 53 Суд решил, что Закон о залоге 1997 года не является кодексом, объясняющим все нормы закона о залоге.
Винсент Суини против губернатора открытого центра Loughlan House и других [2014] 2 ILRM 401; [2014] IESC 42 ; [2014] 2 ИР 732 Наказание, отбываемое в государстве исполнения приговора, должно иметь ту же правовую природу, что и наказание, вынесенное в государстве вынесения приговора.
Bederev v Ireland [2016] IESC 34 ; [2016] 3 ИР 1; [2016] 2 ILRM 340 Решение правительства о расширении списка контролируемых наркотиков не ущемило полномочия Oireachtas .
О'Фаррел и другие против губернатора тюрьмы Портлауаз [2016] МЭСК 37 Выявлена ​​проблема в том, как тюремная система Ирландии приводит в исполнение приговоры, вынесенные судами других стран.
О'Коннелл и Анор против The Turf Club [2015] IESC 57 ; [2017] 2 ИР 43 Организационный орган спорта подлежит судебному контролю, даже если этот орган не был создан в соответствии с законом.
BS против директора государственного обвинения [2017] IESCDET 134 Верховный суд «больше не является судом по исправлению ошибок, а скорее судом, основная конституционная задача которого состоит в разрешении вопросов общего значения». [ 1 ]
Грейс и Анор против Совета по планированию и других [2017] МЭСК 10 Уточнены критерии процессуальной правоспособности (достаточные связи для поддержки участия в деле) в отношении судебного рассмотрения экологических проблем.
Хикки против Макгоуэна и других [2017] МЭСК 6
Дамаче против министра юстиции [2021] МЭСК 6 Уточнение лишения гражданства не было аспектом судебной власти, конституционно закрепленной за судебной властью , а являлось исполнительной властью.
Хенеган против министра жилищного строительства, планирования и местного самоуправления и др. [2023] МЭСК 7 Подтверждена Седьмая поправка к Конституции, предписывающая парламенту расширить избирательное право на выборах Шонада.

Уголовный

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Краткое содержание
Меллинг против О'Матгамны [1] ,[1962] И 1 Переформулированные элементы уголовного преступления
Генеральный прокурор против Олдриджа [2000] МЭСК 29 ; [2000] 4 ИР 593 Установление соответствующего преступления для экстрадиции; определение мошенничества
Мерфи против генерального менеджера [2] , [2001] МЭСК 82 Подтверждена конституционная действительность Ирландского бюро по криминальным активам (см. также Гиллиган против Бюро по криминальным активам [3] [4] ).
Кровь против ДПП [2005] МЭСК 8 Подтверждено, что право на ускоренное судебное разбирательство подразумевается в праве на справедливое судебное разбирательство в соответствии с законодательством Ирландии.
ДПП против Кронина (№ 2) [2006] МЭСК 9 ; [2006] 4 ИР 329 «Ошибка или упущение по существу» должны быть выявлены, прежде чем суд разрешит поднять новый вопрос в апелляции.
А. против губернатора тюрьмы Арбор-Хилл [2006] МЭСК 45 Вывод о том, что уголовное законодательство является неконституционным, не обязательно делает существующие обвинительные приговоры недействительными.
Макфарлейн против директора государственного обвинения [2008] МЭСК 7; [2008] 4 ИР 117 Право на справедливое судебное разбирательство не исключает судебного преследования в случаях задержки со стороны обвинения, за исключением случаев, когда обвиняемый может продемонстрировать конкретные предубеждения или то, что задержка выходила за рамки нормы.
Брайан Рэттиган против DPP [2008] МЭСК 34 Уголовный процесс будет запрещен в тех случаях, когда задержка со стороны обвинения или неблагоприятная огласка до суда создают существенный риск несправедливости по отношению к обвиняемому.
McNulty v DPP [2009] IESC 12 ; [2009] 3 ИР 572 Верховный суд оставил в силе решения судов низшей инстанции и постановил, что вопрос судебного надзора не подлежит рассмотрению Верховным судом.
ДПП против Маклафлина [2009] МЭСК 65 Приемлемость доказательств, основанных на слухах, для ходатайства об освобождении под залог
Министр юстиции, равенства и правовой реформы против Дольны [2009] МЭСК 48 Суд установил, что европейская экстрадиция может быть применена, если преступление очень похоже на преступление, предусмотренное ирландским законодательством.
Министр юстиции, равенства и законодательной реформы против Стаффорда [2009] МЭСК 83 Ордер, основанный на косвенных доказательствах, может быть приведен в исполнение, даже если есть лишь подозрения в участии обвиняемого в преступлении.
Министр юстиции, равенства и законодательной реформы против Мерфи [2010] МЭСК 17 Расширили смысл понятия «постановление о задержании»
Директор государственного обвинения против Пэта Хегарти [2011] МЭСК 32 Должностные лица/ключевые сотрудники, вовлеченные в антиконкурентную практику, могут быть привлечены к ответственности за свое участие, независимо от того, было ли привлечено к ответственности само предприятие.
Министр юстиции, равенства и правовой реформы против Бейли [2012] МЭСК 16 Уточнены основания, по которым лицо может быть экстрадировано по европейскому ордеру на арест.
Каллан против Ирландии и генеральный прокурор [2013] IESC 35 ; [2013] ИР 267; [2013] ILRM 257 Уточнена связь между смягчением наказания и приговором к лишению свободы в контексте ходатайства о досрочном освобождении.
Рош (также известный как Дамбрел) против губернатора тюрьмы Кловерхилл [2014] МЭСК 53 Суд постановил, что Закон о залоге 1997 года не является кодексом, содержащим исчерпывающие положения относительно закона о залоге.
ДПП против Питера Каллена [2014] IESC 7 , [2014] 3 IR 30 Обратился к обычной практике Garda Síochána надевать наручники после ареста за вождение в нетрезвом виде.
Томас Мерфи против Ирландии и других [2014] IESC 19 ; [2014] 1 ILRM 457; [2014] 1 ИР 198 Неспособность Директора государственного обвинения объяснить причины выдачи справки в соответствии со статьей 42(6) Закона о преступлениях против государства 1939 года не противоречила Конституции .
О'Фаррел против губернатора тюрьмы Портлауаз [2016] IESC 37, [2016] 3 R 619 Было установлено, что ирландское государство неспособно исполнить приговоры в соответствии с Законом о передаче осужденных 1995 года.
Название дела Цитирование Краткое содержание
PF против GO'M (иначе GF) [2000] МЭСК 81 Уточнены основания для расторжения брака в отношении информированного согласия.
Т(Д) против Л(Ф) и Анор [2003] МЭСК 59 Что касается бракоразводного процесса за границей, бремя доказывания лежит на сторонах, которые должны установить свое местожительство.
K. (C.) v K. (J.) [2004] 2 ILRM 168, [2004] IESC 21 , [2004] 1 IR 224 Считал, что доктрина эстоппеля не может быть использована для изменения статуса человека, хотя статус с точки зрения закона фактически никогда не менялся.
МакД в Л [2007] IESC 28 , [2008] 1 IR 417 Предоставлено право посещения донорам спермы.
Gt v Kao [2007] IESC 55 , [2008] 3 IR 567 Отец, не состоящий в браке, который активно участвовал в воспитании своих детей или ребенка, имеет право на законные права опеки.
Совет графства Ноттингемшир против Б [2011] IESC 48 ; [2013] 4 ИР 662 Отказался отменить постановление Высокого суда о возвращении детей женатых родителей из Англии в эту юрисдикцию.
Агентство по делам детей и семьи против РД [2014] МЭСК 47 Подтверждено, что юрисдикция государств ЕС, которые первыми издают приказы, имеет приоритет, но что Высокий суд Ирландии имеет право в соответствии с законодательством ЕС выдавать временные охранные приказы, позволяющие ребенку оставаться в Ирландии.
MR и DR против Генерального регистратора [2014] МЭСК 60 Было решено, что в свидетельстве о рождении детей, рожденных посредством суррогатного материнства, будет указано имя биологической матери, а не матери, которая будет их воспитывать.
ИЛИ против позднего регистратора [2014] МЭСК 60 Суд постановил, что Закон о регистрации актов гражданского состояния 2004 года разрешает указывать только биологическую мать в свидетельстве о рождении.
Агентство по делам детей и семьи (ранее руководитель службы здравоохранения) против ОА [2015] МЭСК 52 Суд определил основания, по которым семье следует возместить судебные издержки.
Ч против Ч [2015] МЭСК 85 Рекомендации относительно того, когда можно по-новому интерпретировать принципы общего права.
Агентство по делам детей и семьи (бывший руководитель службы здравоохранения) против ОА 2015] IESC 52, [2015] 2 ILRM 145, [2015] 2 IR 718 Адресная оплата расходов по уходу за ребенком в связи с безуспешной жалобой Агентства по делам детей и семьи
Агентство по делам детей и семьи против McG и JC [2017] IESC 9 , [2017] 1 IR 1 Если задержание не было обеспечено надлежащей правовой процедурой из-за нарушения основных требований правосудия, оно может быть оспорено путем подачи заявления об освобождении в соответствии с конституционным принципом хабеас корпус даже в случае споров относительно опеки над детьми.
Название дела Цитирование Краткое содержание
Fyffes Plc v DCC Plc [2005] МЭСК 3 Раскрытие конфиденциальных документов третьей стороне не всегда аннулирует или отменяет привилегию на получение экспертных рекомендаций, полученных в связи с судебными разбирательствами и ожидающим уголовного преследования за инсайдерские сделки.
Директор по корпоративному правоприменению против Барри Сеймура [2011] IESC 45 ; [2013] 1 ИР 82 Коммерческая ошибка сама по себе не является достаточным основанием для дисквалификации с должности директора компании в соответствии с Законом о компаниях 1990 года.
Банк Ирландии против О'Доннелла и других [2015] МЭСК 90 Уточнены основания для отвода по мотивам «объективной предвзятости».
Irish Life and Permanent plc против Данна [2015] IESC 46 ; [2016] 1 ИР 92 Разъяснилось влияние несоблюдения кредитором Кодекса поведения в отношении просроченной задолженности по ипотеке 2010 года («Кодекс») на право этого кредитора получить распоряжение о владении заложенным имуществом.
Коллинз против министра финансов [2016] IESC 73 ; [2017] 1 ILRM 65; [2017] 3 ИР 99 Легализованные чрезвычайные меры для борьбы с финансовым кризисом 2008 года в Ирландии .

Иммиграция

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Краткое содержание
П., Л. и Б. против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2001] IESC 107 , [2002] 1 ILRM 16 Отказ в удовлетворении заявления о предоставлении убежища может стать достаточным основанием для того, чтобы правительство отдало приказ о депортации заявителя.
З. против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2002] МЭСК 14 Отсутствие устного слушания не должно нарушать право заявителя на получение статуса беженца на естественное и конституционное правосудие.
Лобе против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2003] МЭСК 3 Несовершеннолетние заявители, в общих чертах, пользуются правом не быть высланным из государства – правом, подлежащим ограниченной квалификации (например, законная экстрадиция в другое государство).
Димбо против министра юстиции [2008] 26-я конференция МЭСК Приказ о депортации должен учитывать факты, специфичные для конкретного ребенка.
Окунаде против министра юстиции и других [2012] МЭСК 49 Нарушение семейной жизни и риск для детей являются основанием для вынесения промежуточного судебного запрета .
HN против министра юстиции, равенства и законодательной реформы и других [2012] МЭСК 58 По ирландскому законодательству заявитель не может подать заявление на получение дополнительной защиты, не подав сначала заявку на получение статуса беженца, а затем ему было отказано.
Сулеймон против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2012] МЭСК 63 Суд отменил решение министра об отказе в выдаче свидетельства о гражданстве.
Смит против министра юстиции и равенства [2013] МЭСК 4 Суд решил, что в данном случае права гражданина иметь семью недостаточно для отмены постановления о депортации, поскольку депортация апеллянта не заставит его ребенка покинуть юрисдикцию и, таким образом, не лишит гражданина своего права жить в Европейском Союзе.
А (несовершеннолетний) против министра юстиции и равенства и других [2013] МЭСК 18 Свидетельство о разрешении на подачу апелляции не требуется для подачи апелляции в Верховный суд на решение Высокого суда о прекращении разбирательства как необоснованного или досадного.
AMS против министра юстиции и равенства [2014] МЭСК 65 Министр юстиции может оценить финансовое бремя, которое иждивенцы беженца могут возложить на государство при рассмотрении заявления о въезде.
ТД против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2014] 29-я конференция МЭСК Суд вынес определение относительно эквивалентности иммиграционного законодательства Ирландии и ЕС.
Sivsivadze v Minister for Justice [2015] IESC 53 ; [2015] 2 ILRM 73; [2016] 2 ИР 403 Отклонил оспаривание конституционности статьи 3(1) Закона об иммиграции 1999 года («Закон 1999 года»), в соответствии с которой министр юстиции распорядился о депортации лица, не являющегося гражданином (без разрешения на пребывание в государстве) для неопределенный срок.
NVH против министра юстиции и равенства [2017] МЭСК 35 Права на трудоустройство просителей убежища могут быть ограничены, но «полный» запрет нарушает право на поиск работы.
YY против министра юстиции и равенства [2017] МЭСК 61 Статья 3 Европейской конвенции по правам человека, запрещающая пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, является абсолютной; Министр юстиции и равенства должен учитывать эту возможность при вынесении приказа о депортации.
ААА и Анор против министра юстиции и юстиции [2017] МЭСК 80 Уточнены основания, по которым может быть рассмотрено ходатайство о дополнительной защите .

процедурный

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Краткое содержание
Чудо против больницы Верховный суд, не сообщается, судьи Уолш, Хо и О'Киф, 24 января 1967 г. Легкомысленные или досадные разбирательства.
Bula Ltd v Tara Mines Ltd (No 6) [2000] 4 ИК 412 Суд рассмотрел тест на объективную предвзятость в Ирландии.
Адам против министра юстиции, равенства и законодательной реформы [2001] IESC 38 ]; [2001] 2 ILRM 452 Подтверждены условия, при которых судебный пересмотр может быть признан необоснованным.
Брэддиш против ДПП [2001] 3 IR 127]; [2001] МЭСК 45 ; [2002] 1 ILRM 151 Уголовное дело на основании отсутствовавшей у обвиняемого видеозаписи было отменено.
SIAC Construction Ltd против Совета графства Мейо [2002] МЭСК 39 Орган, присуждающий тендер, обязан соблюдать общие принципы равенства, прозрачности и объективности.
Данн против директора государственного обвинения [2002] 2 IR 305; [2002] МЭСК 27 ; [2002] 2 ILRM 241 Справедливая процедура налагает на обвинение обязанность искать и сохранять все доказательства, которые имеют или могут иметь отношение к вопросу о виновности или невиновности.
Ryanair plc и Air Rianta cpt [2003] МЭСК 62 При рассмотрении вопросов, связанных с обнаружением, бремя доказывания твердо лежит на стороне, добивающейся открытия.
ДБ против министра здравоохранения [2003] 3 IR 12, [2003] IESC 22 Буквальный подход (формулировки интерпретируются с использованием «естественного» и «обычного» значения языка) всегда следует использовать в первую очередь, когда дело доходит до толкования законодательных актов.
Гулд против Коллинза и Орса [2004] IESC 38 ; [2004] 7 JIC 1201 Конституционность положения закона может быть проверена только по требованию истца, который оспаривает какое-либо текущее применение этого положения.
Мерфи против округа Уэксфорд VEC [2004] МЭСК 49 ; [2004] 4 ИР 202 Школьные власти обязаны по отношению к этим ученикам проявлять разумную осторожность, чтобы гарантировать, что ученики не получат травм.
Гилрой против Флинна [2004] МЭСК 98 ; [2005] 1 ILRM 290 Чрезмерные задержки в доставке искового заявления более недопустимы даже в том случае, если вина за задержку лежит на профессиональном консультанте, а не на истце.
Шиди против комиссара по информации [2005] МЭСК 35 ; [2005] 2 ИК 272 Суд в этом случае постановил, что установленная законом привилегия отказывать в доступе к данным школ имеет преимущественную силу над различными положениями о свободе информации.
ДК против ДПП [2005] МЭСК 77 Суд может быть запрещен «в тех случаях, когда существует реальный или серьезный риск несправедливого судебного разбирательства».
Дандон против губернатора тюрьмы Кловерхилл [2005] МЭСК 83 Первый человек, экстрадированный на основании европейского ордера на арест
Премьер-министр против директора государственного обвинения [2006] 3 IR 172, [2006] IESC 22 ; [2006] 2 ILRM 361 Прокурорская задержка, которая лишает обвиняемого права на быстрое судебное разбирательство, сама по себе является одним из факторов, который следует учитывать при поиске баланса.
Данн против министра окружающей среды, наследия и местного самоуправления [2007] МЭСК 60 Суд имеет право по своему усмотрению рассматривать обвинения по делам, возбужденным в общественных интересах.
Джеральд Джей П. Стивенс v Paul Flynn Ltd. [2008] МЭСК 4 ; [2008] 4 ИР 31 При отсутствии особых обстоятельств непредставление стороной искового заявления в течение двадцати месяцев не может быть оправдано и может служить основанием для прекращения судебного разбирательства.
Банк Ирландии ипотечный банк против Коулмана [2009] 2 ILRM 363; [2009] 3 ИР 699 Суд разъяснил неотъемлемую юрисдикцию суда в отношении неправомерных действий адвоката.
МЬЕЛР против Реттингера [2010] МЭСК 45 ; [2010] 3 ИР 783 Установлены основания для сопротивления выдаче европейского ордера на арест в контексте статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).
Ирвин против Диси [2010] IESC 45 ; [2011] 2 ИР 752 Раздел 71 (4) Закона о регистрации прав собственности 1964 года не разрешает разделение или продажу вместо раздела.
Совет директоров Национальной школы Св. Молаги против Генерального секретаря Министерства образования и науки [2010] IESC 57 ; [2011] 1 ИР 362 В соответствии со статьей 29 Закона об образовании 1998 года решение совета директоров школы об отказе в зачислении учащегося может подлежать полному повторному слушанию апелляционным комитетом, назначенным министром образования.
McInerney Homes Ltd против Cos Acts, 1990 г. [2011] МЭСК 31 Бремя доказывания в соответствии с Законами о компаниях лежит на эксперте, который должен доказать, что предлагаемая схема реструктуризации долга не была несправедливой по отношению к какой-либо заинтересованной стороне.
Comcast Int. Holdings против министра государственного предпринимательства и других лиц и Persona Digital Telephony Ltd против министра государственного предпринимательства и других лиц [2012] МЭСК 50 Решение Майкла Лоури, тогдашнего министра по делам государственного предпринимательства, предоставить ESAT телефонную лицензию было «незаконным».
Райан против губернатора тюрьмы Мидлендс [2014] МЭСК 54 Постановление суда о задержании осужденного, не являющееся недействительным по принципу prima facie , может быть обжаловано только посредством обжалования приговора или заявления о судебном пересмотре.
FX против клинического директора Центральной психиатрической больницы и других [2014] IESC 1 ; [2014] 1 ИР 280 Суд «разъяснил два важных момента относительно юрисдикции хабеас корпус».
Айленд Феррис Теоранта против министра связи [2015] МЭСК 95 ; [2015] 3 ИР 637 Суд постановил, что определение того, имело ли место злоупотребление доминирующим положением, зависит от фактов и основано на анализе всех соответствующих факторов.
Moylist Construction Limited против Доэни [2016] IESC 9 ; [2016] 2 ИР 283 Суд не должен рассматривать заявление о прекращении производства, если юридические вопросы или вопросы толкования, возникающие в деле, являются сложными.
Новак против комиссара по защите данных [2016] 18-я конференция МЭСК Ответы, предоставленные кандидатом на экзамене, могут рассматриваться как информация, относящаяся к кандидату, и, таким образом, могут быть определены как персональные данные кандидата.
КС против министра юстиции [2016] МЭСК 48 Пересмотр ранее установленного критерия на предмет того, может ли быть вынесено постановление о депортации, если апелляция находится на рассмотрении в судебной системе.
Макканн против Хэлпина [2016] МЭСК 11 Этот случай определил окончание рабочего времени и дал понять, что правила построения следует использовать в письмах с требованиями или контрактах.
Уонсборо против ДПП и Анора [2017] IESCDET 115 Установлены основания для ускоренной апелляции в Верховный суд.
Quinn Insurance Ltd против Price Waterhouse Cooper [2017] МЭСК 73 Постановление о праве оставить апелляционную жалобу.
Persona Digital Telephony Ltd против министра государственного предпринимательства Ирландии [2017] 27-я конференция МЭСК Финансирование третьей стороной для покрытия судебных издержек и выплат истца является незаконным.
Постоянная TSB Plc против Лангана и Анора [2017] МЭСК 71

Правонарушение

[ редактировать ]
Название дела Цитирование Краткое содержание
Byrne v Ireland [1972] ИР 241 Отменён иммунитет государства в правонарушениях
Гоф против Нири и Кронина [2003] МЭСК 39 ; [2003] ИР 92; [2004] 1 ILRM 35 Иск о телесных повреждениях не был запрещен законом.
Доэрти против Рейнольдса и совета больницы Сент-Джеймс [2004] МЭСК 42 Согласно доктрине res ipsa loquitur , когда нельзя ожидать причинения вреда без халатности, халатность со стороны лиц, которым поручено управление вещью, может презюмироваться на основании простого факта причинения вреда.
Филп против Райана [2004] МЭСК 105 Постановлено, что «упущенный шанс» истца подлежит иску в контексте медицинской халатности.
Джеральдин Вейр-Роджерс против SF Trust Ltd [2005] МЭСК 2 Подтверждено, что в соответствии с разделом 4 Закона об ответственности арендаторов 1995 года арендатор земли не обязан обеспечивать безопасность нарушителей или пользователей для отдыха.
Гарольд Уайлдгаст и Carrickowen Ltd против Банка Ирландии и общества страхования жизни Norwich Union [2005] IESC 19 ; [2006] 2 ILRM 28; [2006] 1 IR 570; [2007] 3 ИР 39 Суд определил «проверку близости», которая должна использоваться в случаях, связанных с искажением по неосторожности, и постановил, что обязанность проявлять осторожность в отношении искажения по неосторожности не ограничивается лицами, которым фактически было сделано искажение.
Делаханти против Player and Willis (Ирландия) Ltd. [2006] МЭСК 21 Получено разрешение требовать от табачных компаний возмещения ущерба.
Куинн - против Irish Bank Solution Corporation Ltd (в стадии специальной ликвидации) и другие [2015] 29-я конференция МЭСК Решено, является ли контракт автоматически неисполнимым, если он является незаконным.
Уолш против Jones Lang Lasalle Ltd. [2017] МЭСК 38 Покупатель несет риск полагаться на ошибочную информацию, если продавец явно не взял на себя ответственность за ее точность.

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  1. ^ «Верховный суд Ирландии, Годовой отчет за 2018 год» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 15 мая 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 05fe02f11341b268f2dda44aa6acaba0__1723866420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/a0/05fe02f11341b268f2dda44aa6acaba0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of Irish Supreme Court cases - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)