Невмешательство в гражданскую войну в Испании
Во время гражданской войны в Испании несколько стран следовали принципу невмешательства , чтобы избежать любой потенциальной эскалации или возможного распространения войны на другие государства. Это привело бы к подписанию Соглашения о невмешательстве в августе 1936 года и созданию Комитета по невмешательству , который впервые собрался в сентябре. организованного в первую очередь правительствами Франции и Великобритании В состав комитета, , также входили Советский Союз , фашистская Италия и нацистская Германия . В конечном итоге комитет получил поддержку 27 штатов. [1]
План по контролю материалов, поступающих в страну, был выдвинут в начале 1937 года, фактически подвергнув Испанскую Республику жесткой международной изоляции и фактическому экономическому эмбарго . [2] Этот план был высмеян немецкими и итальянскими наблюдателями как решительная и немедленная поддержка испанской националистической фракции . [3] Тема иностранных волонтеров также много обсуждалась, но без особого результата. Хотя соглашения были подписаны в конце войны, они были заключены вне комитета. Усилия по прекращению потока военных материалов в Испанию оказались в основном безуспешными, а иностранное участие в гражданской войне в Испании сыграло важную роль в ее исходе. Германия, Италия и Советский Союз последовательно нарушали Соглашение о невмешательстве, а Франция время от времени делала это. Великобритания осталась в основном верной соглашению. [4]
Соглашение о невмешательстве
[ редактировать ]Италия и Германия поддерживали испанских националистов с самого начала гражданской войны в Испании. Советский Союз начал поддерживать испанских республиканцев Четыре месяца спустя . Невмешательство и Соглашение о невмешательстве были предложены в рамках совместной дипломатической инициативы правительств Франции и Великобритании. [5] Будучи частью политики умиротворения , она была направлена на предотвращение перерастания опосредованной войны в общеевропейский конфликт. [6]
3 августа 1936 года Шарль де Шамбрун , посол Франции в Италии, представил план невмешательства французского правительства, и Галеаццо Чиано пообещал изучить его. Однако англичане в принципе сразу же приняли этот план. [7] представил план Константину фон Нейрату , министру иностранных дел Германии На следующий день Андре Франсуа-Понсе . Позиция Германии заключалась в том, что в такой декларации нет необходимости, но можно было бы провести дискуссии о предотвращении распространения войны на остальную Европу в случае присутствия Советского Союза. [7] На встрече французов с Нейратом было упомянуто, что обе страны уже снабжали стороны в войне: Франция — республиканцев, а Германия — националистов. Аналогичный подход был применен французами к Советскому Союзу. [7] 6 августа Чиано подтвердил принципиальную поддержку Италии. Несмотря на утверждение «Правды» о том, что 12 145 000 рублей уже были отправлены советскими рабочими в Испанию, советское правительство аналогичным образом согласилось в принципе, если Португалия будет включена, а Германия и Италия немедленно прекратят помощь. [8]
7 августа 1936 года Франция в одностороннем порядке заявила о невмешательстве. [9] Проекты деклараций были представлены правительствам Германии и Италии. Такое заявление уже было принято Великобританией, Бельгией , Нидерландами , Чехословакией и Советским Союзом, которые отказались от любой торговли военными материалами, прямой или косвенной. [10] Министра Португалии иностранных дел Арминдо Монтейро также попросили принять предложение, но он держал его за руку. предъявили Ивону Дельбосу Британцы ультиматум с требованием прекратить французский экспорт в Испанию, иначе Великобритания не будет обязана действовать в соответствии с Локарнским договором в случае вторжения Германии. 9 августа экспорт был должным образом приостановлен. [10] [11] Однако сбор продуктов питания, одежды и медикаментов испанским республиканцам продолжался. [12] 9 августа немцы ложно сообщили британцам, что «никакие военные материалы из Германии не отправлялись и не будут». [12] [номер 1] Во время блокады Гибралтарского пролива испанским республиканским флотом один немецкий Юнкерс был захвачен, когда он упал на республиканской территории, который был объяснен как «просто транспортный самолет». Его освобождение потребуется до того, как Германия подпишет Пакт о невмешательстве. [13] Португалия приняла пакт 13 августа, если ее границе не угрожала война. [12]
В обеих странах этот план получил общественную поддержку, но в Соединенном Королевстве Социалистическая Лейбористская партия . его решительно поддержала [номер 2] левые во Франции хотели прямой помощи республиканцам. [14] [15] Лейбористская партия отвергнет невмешательство в октябре 1937 года. [16] Конгресс британских профсоюзов (TUC) раскололся. [17] но лидеры Уолтер Ситрин и Эрнест Бевин использовали свои блоковые голоса, чтобы принять предложения в поддержку невмешательства на Конгрессе TUC в сентябре 1936 года. [18] сделать невмешательство политикой TUC. [19] Как и лейбористы, в период с октября 1936 по июнь 1937 года под давлением LSI и Международной федерации профсоюзов Ситрин, Бевин и TUC отказались от невмешательства. [18]
был составлен доклад Комиссии по расследованию предполагаемых нарушений Соглашения о невмешательстве в Испании . В Лондоне при поддержке Коминтерна и под руководством уважаемых деятелей [14] И британское, и французское правительства знали о Второй мировой войне . [16] Франция в целом полагалась на поддержку Великобритании. Леон Блюм , премьер-министр Франции, опасался, что открытая поддержка республики приведет к гражданской войне и фашистскому перевороту во Франции и, в конечном итоге, к никаким изменениям в Испании. [20]
5 августа 1936 года Соединенные Штаты заявили, что будут следовать политике невмешательства, но не объявили об этом официально. [21] Ее изоляционизм в отношении испанской войны позднее был назван заместителем госсекретаря Самнером Уэллсом катастрофическим . [22] Пять дней спустя компания «Гленн Л. Мартин» поинтересовалась, разрешит ли правительство продажу восьми бомбардировщиков Республиканским ВВС Испании ; ответ был отрицательным. Соединенные Штаты также подтвердили, что не будут принимать участие в нескольких попытках посредничества, в том числе в попытке Организации американских государств . [21] Мексика вскоре стала первым государством, открыто поддержавшим республиканцев. 15 августа Великобритания запретила экспорт военной техники в Испанию. [21] Нейрат также согласился на пакт и предложил в него добровольцев, многие из которых в конечном итоге сформируют Интернациональные бригады включить . Италия также согласилась [21] и подписан 21 августа после решительного дипломатического наступления Великобритании и Франции. [9] Удивительное изменение взглядов объясняется растущим убеждением, что страны в любом случае не смогут соблюдать соглашение. [21] Адмирал Эрих Редер призвал правительство Германии более полно поддержать националистов, а затем поставить Европу на грань войны или отказаться от националистов. 24 числа Германия подписала соглашение. [13] [23]
Советский Союз стремился не остаться в стороне. 23 августа 1936 года было подписано Соглашение о невмешательстве. [24] за которым последовал указ Сталина о запрете экспорта военной техники в Испанию, тем самым приведя Советы в соответствие с западными державами. [23] Советская внешняя политика считала коллективную безопасность против немецкого фашизма приоритетом. [25] и Коминтерн согласовал аналогичный подход в 1934 году. [26] Оно проходило по тонкой грани между тем, чтобы доставить удовольствие Франции, и тем, чтобы его не считали препятствовавшим мировой революции и коммунистическим идеалам. Это было также время первых значительных процессов над старыми большевиками во время Великой чистки . [23] Советская пресса и оппозиционные группы были категорически против невмешательства. [24] и советские действия едва ли могли быть дальше от цели распространения революции. [26]
Именно тогда для поддержки соглашения был создан Комитет по невмешательству, но двойная игра Советов и Германии уже стала очевидной. [27] Соглашение также устранило необходимость в декларации о нейтралитете, которая предоставила бы националистам и республиканцам контроль над нейтралами на контролируемых ими территориях и не имела бы большого юридического статуса. [28] В Соединенном Королевстве часть рассуждений была основана на преувеличенной вере в готовность Германии и Италии к войне. [28]
что британская политика невмешательства была продуктом истеблишмента антикоммунизма Многие историки утверждают , . Вместо этого Скотт Рамзи утверждает, что Британия продемонстрировала «доброжелательный нейтралитет» и просто подстраховывалась, избегая отдавать предпочтение той или иной стороне. Его цель заключалась в том, чтобы в будущей европейской войне Британия пользовалась «благожелательным нейтралитетом» любой стороны, победившей в Испании. [29] Британское правительство также было обеспокоено положением крайне правых и в конечном итоге пришло к выводу, что из-за нынешней ситуации в Испании невозможна желаемая основа правления. [30]
Комитет по невмешательству
[ редактировать ]
Речь идет не столько о немедленном принятии реальных шагов, сколько об усмирении пробудившихся чувств левых партий... самим учреждением такого комитета.
Официальная цель Комитета невмешательства (1936–1939) состояла в том, чтобы предотвратить попадание личного состава и техники к воюющим сторонам гражданской войны в Испании, как и в случае с Соглашением о невмешательстве. [5]
Комитет впервые собрался в Лондоне 9 сентября 1936 года, и на нем присутствовали представители исключительно европейских стран, за исключением Швейцарии , чья политика нейтралитета запрещала даже межправительственные действия. [32] [номер 3] Его возглавил Уильям Моррисон Великобритании , финансовый секретарь Министерства финансов . Встреча была посвящена главным образом процедурам. [33] Шарль Корбен представлял французов, Дино Гранди представлял итальянцев, а Иван Майский представлял Советский Союз. Германию представлял Риббентроп (с Отто Кристианом Арчибальдом фон Бисмарком в качестве заместителя), но предоставил возможность баллотироваться Гранди. [34] хотя работать с ним им было трудно. Португалия, присутствие которой было советским требованием, не была представлена. [31] У Комитета было мало надежды, поскольку британцы и французы могли знать о продолжающихся поставках оружия националистам из Италии и Германии. [35] Великобритания дважды выражала протест итальянцам: один раз в ответ на приземление итальянских самолетов на Майорке , а другой - в качестве упреждения в связи с любыми значительными изменениями в Средиземноморье . [14] Стэнли Болдуин , премьер-министр Великобритании, и Блюм пытались остановить глобальный экспорт в Испанию и считали, что это отвечает интересам Европы. В комитете угрожали советской помощью республике. Это началось, когда стало ясно, что Соглашение о невмешательстве не препятствует итальянской и немецкой помощи националистам. [36]
Правильнее было бы назвать это Комитетом по вмешательству, ибо вся деятельность его членов заключалась в объяснении или сокрытии участия своих стран в Испании.
- Иоахим фон Риббентроп в своих мемуарах. [37]
Вторая встреча состоялась 14 сентября 1936 года. [38] Он учредил подкомитет, в котором приняли участие представители Бельгии, Великобритании, Чехословакии, Франции, Германии, Италии, Советского Союза и Швеции , чтобы заниматься повседневным соблюдением принципа невмешательства. Однако среди них доминировали Великобритания, Франция, Германия и Италия, что, возможно, вызывает тревогу. Была возрождена советская невоенная помощь, но не военная. [39] Тем временем в 1936 году началось заседание Лиги Наций , на котором обсуждалась не только испанская проблема, но и рассмотрение Абиссинского кризиса . [40] Оно было значительно ослаблено, но все же выступало за мир во всем мире. Там Энтони Иден убедил Монтейру включить Португалию в Комитет по невмешательству. [40] Альварес дель Вайо выступил против Соглашения о невмешательстве и заявил, что оно ставит повстанческих националистов в одно положение с республиканским правительством и что, как официальное правительство, Республика имеет право покупать оружие. [41] 28 сентября Португалия была впервые представлена в комитете, и граф Плимут сменил Моррисона на посту представителя Великобритании. [42] [43] Член Консервативной партии , он часто откладывал заседания в пользу итальянцев и немцев, а комитет обвиняли в антисоветской предвзятости. [43] В Женеве еще Максим Литвинов раз подтвердил поддержку СССР, основываясь на предположении, что он избежит войны. Однако советское правительство по-прежнему враждебно относилось к этой идее и поддержало точку зрения Альвареса о том, что невмешательство было незаконным. [44]
12 ноября 1936 года в работу комитета были внесены существенные изменения: были ратифицированы планы по размещению наблюдателей на испанских границах и в портах для предотвращения нарушений соглашения. Это было отложено из-за требований Италии и Германии о включении воздушного транспорта, что, возможно, было тактикой отсрочки из-за невозможности сделать это эффективно. [45] Была замечена российская военная помощь, доставляемая сейчас в Испанию. Франция и Великобритания разделились во мнениях относительно того, признавать ли силы Франко воюющей стороной , как того хотели британцы, или не делать этого, как того хотели французы. [46] 18 ноября это было связано с новостью о том, что правительства Италии и Германии признали националистов истинным правительством Испании. [46] Был подписан британский законопроект, запрещающий экспорт оружия в Испанию британскими кораблями из любой точки мира. [47] Ивон Дельбос потребовал посредничества; в то же время Республика обратилась за помощью к Совету Лиги Наций . Президент США Франклин Рузвельт , к которому также обратились, исключил вмешательство США, сказав: «[не должно быть] никаких ожиданий, что Соединенные Штаты когда-либо снова отправят войска или военные корабли или потоки боеприпасов и денег в Европу». [48] 4 декабря Франция и Великобритания обратились к Италии, Германии, России и Португалии с просьбой о посредничестве. [номер 4] Будет объявлено перемирие, в Испанию будет отправлена комиссия, а после плебисцита правительство, в состав которого войдут те, кто не участвовал в войне (например, Сальвадор де Мадариага ). будет создано [48] значительное количество Теперь стало ясно, что в Испании находится немецких солдат , по меньшей мере, 5000 человек, но Италия и Германия были против изолированного обсуждения этого вопроса. [49]
Исход испанской войны решался в Лондоне, Париже, Риме, Берлине – во всяком случае, не в Испании.
— Джордж Оруэлл , «Оглядываясь назад на испанскую войну». [50]
10 декабря 1936 года Альварес представил дело республики в Лиге Наций, далее потребовав, чтобы Лига осудила решение Италии и Германии признать националистов. [51] Он указал на риск распространения войны в Испании и предположил, что Комитет по невмешательству неэффективен. [52] Это обвинение было отвергнуто лордом Крэнборном и Эдуардом Вьено , представителями Великобритании и Франции соответственно, которые обратились к Лиге с просьбой одобрить план посредничества. [52] Лига осудила интервенцию, призвала членов своего совета поддержать невмешательство и высоко оценила посредничество. [52] Затем он закрыл дискуссию по Испании, оставив ее на усмотрение комитета. [53] Однако вскоре от посреднического плана отказались. [52] Великобритания и Франция продолжали рассматривать и выдвигать планы по предотвращению присутствия иностранных добровольцев за пределами комитета. [52]
6 января 1937 года, при первой же возможности после зимних каникул , обе палаты Конгресса США приняли резолюцию, запрещающую экспорт оружия в Испанию. [54] [номер 5] Противники законопроекта, в том числе американские социалисты, коммунисты и многие либералы, предлагали остановить экспорт оружия в Германию и Италию также в соответствии с Законом о нейтралитете 1935 года, поскольку иностранная интервенция представляла собой состояние войны в Испании. Корделл Халл продолжал сомневаться в масштабах немецких и итальянских операций, несмотря на доказательства обратного. [55] Советы выполнили просьбу о запрете волонтеров 27 декабря, Португалия 5 января, а Германия и Италия 7 января. Адольф Гитлер является автором немецкой декларации. [56] 10 января Великобритания и Франция обратились к Германии с еще одним требованием объявить волонтерство преступлением. Продолжало сохраняться беспокойство по поводу масштабов, ограничений и результатов немецкой интервенции в Испании. [56] 20 января Италия ввела мораторий на волонтеров, а 25 января Германия и Италия договорились поддержать ограничения, направленные на предотвращение деятельности добровольцев. [57] полагая, что поставок националистам теперь достаточно. На этой встрече и немцы, и итальянцы говорили так, как будто их люди в Испании были настоящими добровольцами. [58] Закон о гражданской войне в Испании (невмешательство) 1937 года был подписан ирландцами 24 февраля и предусматривал штрафы для экспортеров военной техники и за службу в вооруженных силах воюющей стороны, а также ограничивал поездки в Испанию. [59] Советская военная помощь продолжала поступать в Испанию через Средиземное море. [60] Однако Великобритания, Франция, Германия, Италия и Россия продолжали считать, что европейская война не в их интересах; Однако невмешательство поставило бы обе стороны перед возможностью поражения, которого, в частности, стремились избежать Германия, Италия и Советский Союз. [61]
Контрольный план
[ редактировать ]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Non-intevention_control_zones_in_the_Spanish_Civil_War.gif/220px-Non-intevention_control_zones_in_the_Spanish_Civil_War.gif)
Наблюдатели были размещены в испанских портах и на границах, а Риббентропу и Гранди было приказано согласиться с планом, поскольку значительные поставки уже были осуществлены. [63] Португалия не приняла наблюдателей, хотя и согласилась на персонал, прикрепленный к британскому посольству в Лиссабоне. Стоимость схемы была оценена в 898 000 фунтов стерлингов; Великобритания, Франция, Германия, Италия и Советский Союз заплатили бы по 16% каждая; остальные 20% будут покрыты другими 22 странами. [63] Зоны патрулирования были закреплены за каждым из четырех штатов; Для управления этой схемой был создан Международный совет. Создание схемы заняло до апреля. Для республиканцев это выглядело как еще большее оскорбление, поскольку оптовая передача оружия националистам теперь будет контролироваться теми же странами, которые его поставляют. [62] Несмотря на обвинения в том, что 60 000 итальянцев сейчас находятся в Испании. [64] и заявление Гранди о том, что он надеется, что ни один итальянский доброволец не уедет, пока война не закончится, [64] немецкая делегация, похоже, надеялась, что план контроля окажется эффективным. [65] Были итальянские заверения, что Италия не нарушит принцип невмешательства. [66]
В мае 1937 года Комитет отметил две атаки на корабли патруля на Балеарских островах со стороны авиации Испанских республиканских ВВС : первую — на итальянский крейсер «Барлетта» , а вторую — на немецкий крейсер «Дойчланд» . [67] Последнее привело к ответному удару Германии по городу Альмерия . Он неоднократно призывал к выводу добровольцев из Испании, осуждал бомбардировки открытых городов и демонстрировал одобрение гуманитарной деятельности. [68] Германия и Италия заявили, что выйдут из комитета и патрулей, если не будет гарантировано отсутствие дальнейших нападений. [67] [69] В начале июня Германия и Италия вернулись в комитет и патрули. [70] Однако сдержанность итальянцев в отношении операций в Испании была отменена. Напротив, в Германии упоминание о немецких операциях по-прежнему считалось преступлением. [70] 15 и 18 июня, которые Германия приписала республиканцам, но которые они отрицали После атак на немецкий крейсер «Лейпциг» , Германия и Италия снова вышли из патрулей, но не комитет. [71] [72] Это побудило португальское правительство удалить британских наблюдателей на испано-португальской границе. [73]
Дискуссии по поводу патрулирования оставались сложными. Великобритания и Франция предложили заменить Германию и Италию в патрулировании своих участков, но последние двое считали, что патрулирование будет слишком частичным. [74] Германия и Италия потребовали сохранить контроль над землей и предоставить националистам военные права, чтобы право обыска для замены военно-морских патрулей. как республиканцы, так и националисты могли использовать [71] [74] Французы рассматривают возможность отказа от пограничного контроля [75] или, возможно, оставить невмешательство. Однако французы полагались на британцев, которые хотели продолжить патрулирование. [71] Таким образом, Великобритания и Франция продолжали бороться за невмешательство; хотя они сочли это эффективным, по оценкам, в период с апреля по конец июля около 42 кораблей избежали проверки. Воздушный маршрут не был прикрыт. [76] Долг националистов Германии достиг 150 миллионов рейхсмарок. [77] 9 июля посол Нидерландов предложил Великобритании разработать компромиссный вариант. [78] Лорд Плимут назвал «компромиссным планом контроля невмешательства». Морские патрули будут заменены наблюдателями в портах и на кораблях, а меры по наземному контролю будут возобновлены. [79] [80] Права воюющих сторон не будут предоставлены до тех пор, пока не будет достигнут существенный прогресс в выводе добровольцев. [80] Французы были в ярости и считали, что Британия движется в сторону Германии и Италии. [79] Гранди потребовал обсуждения прав воинов прежде, чем прав добровольцев; Майский настоял на том, чтобы в первую очередь обсуждались волонтеры. [81] [82]
Конференция в Ньоне и далее
[ редактировать ]В 1937 году все державы были готовы отказаться от принципа невмешательства. Чиано пожаловался своему правительству, что итальянские войска в Италии готовы, но не используются; Советский Союз не был готов обсуждать права воюющих сторон; [83] Дельбос рассматривал возможность предложить посредничество Рузвельта и Папы и одновременно подготовить французские военные планы; а новый премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен считал установление дружбы с итальянцем Бенито Муссолини своим главным приоритетом. [84] Иден признался, что желает, чтобы Франко победил, и поэтому участие Италии и Германии будет сокращено; Чемберлен считал Испанию неприятным осложнением, о котором следует забыть. [84] К концу июля 1937 года комитет зашел в тупик, и цели успешного исхода гражданской войны в Испании казались республике маловероятными. [85] Неограниченная подводная война Италии началась 12 августа. [85] Британское Адмиралтейство считало, что значительные усилия по контролю были лучшим решением из четырех, которые были предложены в ответ на нападения на британские корабли. [86] 27 августа комитет решил, что военно-морские патрули не оправдывают своих расходов и будут заменены, как планировалось, наблюдателями в портах. [84]
Протекающая плотина лучше, чем отсутствие плотины вообще.
- Энтони Иден о невмешательстве. [87]
была Ньонская конференция организована британцами в сентябре 1937 года для всех сторон, имеющих средиземноморское побережье, несмотря на призывы Италии и Германии к комитету заняться пиратством и другими вопросами, которые должна была обсудить конференция. [88] Было решено, что флот Франции Великобритании и Королевский флот будут патрулировать морские районы к западу от Мальты и атаковать любые подозрительные подводные лодки. [89] Военные корабли, напавшие на нейтральные суда, будут атакованы. [90] 18 сентября Хуан Негрин обратился к Политическому комитету Лиги Наций с просьбой изучить Испанию и потребовал положить конец невмешательству. Иден утверждал, что невмешательство остановило европейскую войну. Лига сообщила о ситуации в Испании, отметив «неспособность невмешательства». [90] 6 ноября Комитет снова собрался, и план признания националистов воюющими сторонами после достижения значительного прогресса был наконец принят, что отчасти было вызвано терпением Идена. [91] Националисты согласились 20 ноября, а республиканцы — 1 декабря. Первый предполагал, что 3000 человек будут разумным числом, что на самом деле было количеством больных и ненадежных итальянцев, которых Франко хотел вывести. [92] Британские предложения ответили, что 15 000 или 20 000 может быть достаточно. [93] Переговоры завершились двусторонними англо-итальянскими дискуссиями. Пытаясь защитить невмешательство в англо-итальянские встречи, что он неохотно и делал, Иден в конечном итоге ушел в отставку со своего поста в министерстве иностранных дел . [93] 17 марта 1938 года Франция вновь открыла границу для поставок оружия в ослабленную республику. [94] В период с середины апреля по середину июня в результате нападений на британские корабли в испанских водах погиб 21 британский моряк, а также несколько наблюдателей Комитета по невмешательству. [95]
27 июня 1938 года Майский согласился отправить в Испанию две комиссии, перечислить иностранные добровольческие силы и добиться их вывода. По оценкам, это стоило от 1 750 000 до 2 250 000 фунтов стерлингов, которые взяли на себя страны-члены комитета. [96] Националисты хотели предотвратить падение благоприятного правительства Чемберлена в Соединенном Королевстве, и поэтому было замечено, что они приняли этот план. [97] С большим сожалением республиканцы также приняли этот план. Националисты потребовали предоставления прав воюющим, а затем вывода по 10 000 человек с каждой стороны, что равносильно отклонению плана. [98] После Мюнхенского соглашения , которое, по мнению Чемберлена, было успешным, Великобритания провела аналогичное посредничество в Испании. [99] Негрин предложил удалить интернациональные бригады , большинство из которых теперь были испанцами, на последнем заседании Лиги Наций , тем самым продемонстрировав свое презрение к комитету. [100] Точно так же итальянцы покинут Испанию в соответствии с англо-итальянским соглашением, а не через комитет. [101]
Великобритания и Франция признали националистическое правительство 27 февраля 1939 года. [102] Клемент Эттли раскритиковал способ, которым было достигнуто соглашение, назвав это «грубым предательством… два с половиной года лицемерного притворства о невмешательстве». [103]
Рекомендации
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ См. также участие Германии в гражданской войне в Испании.
- ^ Альперт (1998) с. 65 отмечает, что против этого могли выступать рядовые члены Лейбористской партии.
- ^ В мероприятии приняли участие Албания, Австрия, Бельгия, Болгария, Чехословакия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Турция, Великобритания, Советский Союз и Югославия. (Томас (1961). стр. 277.)
- ↑ Кризис отречения от престола разразился в Соединенном Королевстве 3 декабря и завладел умами британской общественности. (Томас (1961). стр. 335.)
- ^ с 81 к 0 в Сенате США и с 406 к 1 в Палате представителей США . (Томас (1961). стр. 338.)
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Томас, Хью (2001). Гражданская война в Испании . Современная библиотека. ISBN 9780375755156 .
- ^ Хелен Грэм (2003). Испанская республика в войне 1936-1939 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521459327 .
- ↑ Анхель Виньяс, La Soledad de la República. Архивировано 30 июня 2015 г. в Wayback Machine.
- ^ Стоун (1997). п. 133.
- ^ Перейти обратно: а б Бивор (2006). п. 374.
- ^ Стоун (1997). п. 134.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 257.
- ^ Томас (1961). стр. 257–258.
- ^ Перейти обратно: а б Альперт (1998). п. 45.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 258.
- ^ Альперт (1998). стр. 45–46.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 259.
- ^ Перейти обратно: а б Альперт (1998). п. 44.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 279.
- ^ Альперт (1998). п. 46.
- ^ Перейти обратно: а б Престон (2006). п. 143.
- ^ Альперт (1998). п. 65.
- ^ Перейти обратно: а б Том Бьюкенен. «Конгресс профсоюзов и гражданская война в Испании» . Уорикский университет . Проверено 21 июля 2021 г.
- ^ Родни Мейс (1999). Плакаты британских профсоюзов: иллюстрированная история . Издательство Саттон . п. 78. ИСБН 0750921587 .
- ^ Престон (2006). п. 144.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Томас (1961). п. 260.
- ^ Престон (2004) с. 145.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 261.
- ^ Перейти обратно: а б Альперт (1998). п. 51.
- ^ Стоун (1997). п. 137.
- ^ Перейти обратно: а б Престон (2006). п. 136.
- ^ Томас (1961). стр. 263–4.
- ^ Перейти обратно: а б Альперт (1998). п. 59.
- ^ Скотт Рамзи. «Обеспечение доброжелательного нейтралитета: умиротворение британским правительством генерала Франко во время гражданской войны в Испании, 1936–1939». International History Review 41:3 (2019): 604–623. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2018.1428211 .
- ^ Рамзи, Скотт. «Идеологические основы британского невмешательства в гражданскую войну в Испании: взгляды Министерства иностранных дел на политическую поляризацию в Испании, 1931-1936». Дипломатия и государственное управление 31, вып. 1 (2020): 44–64.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 278.
- ^ Бивор (2006). п. 378.
- ^ Томас (1961). п. 277.
- ^ Альперт (1998). п. 61.
- ^ Томас (1961). стр. 278–9.
- ^ Престон (2006). п. 150.
- ^ Хайдекер, Лееб (1975). п. 174.
- ^ Бивор (2006). п. 385.
- ^ Томас (1961). п. 281.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 283.
- ^ Томас (1961). стр. 283–4.
- ^ Томас (1961). п. 284.
- ^ Перейти обратно: а б Престон (2006). п. 159.
- ^ Томас (1961). п. 285.
- ^ Thomas (1961). p. 331.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 332.
- ^ Томас (1961). п. 333.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 334.
- ^ Томас (1961). стр. 334–5.
- ^ Оруэлл (1953). п. 169.
- ^ Томас (1961). стр. 335–5.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Томас (1961). п. 336.
- ^ Альперт (1998). п. 105.
- ^ Томас (1961). п. 338.
- ^ Томас (1961). п. 339.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 340.
- ^ Альперт (1998). п. 104.
- ^ Томас (1961). п. 341.
- ^ Сборник законов Ирландии: Закон о гражданской войне в Испании (невмешательство), 1937 г.
- ^ Томас (1961). стр. 341–2.
- ^ Томас (1961). стр. 342–3.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 395.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 394.
- ^ Перейти обратно: а б Альперт (1998). п. 115.
- ^ Томас (1961). стр. 395–6.
- ^ Томас (1961). п. 396.
- ^ Перейти обратно: а б Бюллетень международных новостей (1937). п. 3.
- ^ Томас (1961). стр. 439–440.
- ^ Томас (1961). п. 441.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 456.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 457.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). стр. 4–5.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 6.
- ^ Перейти обратно: а б Бюллетень международных новостей (1937). п. 7.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 8.
- ^ Томас (1961). п. 458.
- ^ Томас (1961). п. 459.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 9.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 463.
- ^ Перейти обратно: а б Бюллетень международных новостей (1937). стр. 9–10.
- ^ Томас (1961). п. 464.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). п. 11.
- ^ Бюллетень международных новостей (1937). стр. 11–12.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас (1961). п. 467.
- ^ Перейти обратно: а б Английский исторический обзор (1975). п. 104.
- ^ Английский исторический обзор (1975). п. 105.
- ^ Блинкхорн (1988). п. 48.
- ^ Томас (1961). стр. 475–6.
- ^ Томас (1961). п. 476.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 477.
- ^ Томас (1961). п. 502.
- ^ Томас (1961). п. 503.
- ^ Перейти обратно: а б Томас (1961). п. 514.
- ^ Томас (1961). п. 523.
- ^ Томас (1961). п. 538.
- ^ Томас (1961). п. 541.
- ^ Томас (1961). п. 542.
- ^ Томас (1961). п. 552.
- ^ Томас (1961). п. 555.
- ^ Томас (1961). п. 557.
- ^ Томас (1961). п. 561.
- ^ Томас (1961). п. 583.
- ^ Томас (1961). п. 584.
Источники
[ редактировать ]- Книги
- Альперт, Майкл (29 марта 1998 г.). Новая международная история гражданской войны в Испании . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-21043-4 .
- Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию (1-е изд.). Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84832-5 .
- Блинкхорн, Мартин (1988). Демократия и гражданская война в Испании 1931–1939 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-415-00699-6 .
- Хейдекер, Джо Джулиус; Лееб, Йоханнес (1975). Нюрнбергский процесс: история нацистской Германии, раскрытая через показания в Нюрнберге . Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-8371-8131-8 .
- Оруэлл, Джордж (1953). «Оглядываясь назад на испанскую войну». Англия, твоя Англия и другие очерки . Лондон: Секер и Варбург .
- Престон, Пол (2006). Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть (3-е изд.). ХарперКоллинз .
- Стоун, Глин (1997). «Сэр Роберт Ванситтарт и Испания, 1931–1941». В Отте, Томас Г.; Пагедас, Константин А. (ред.). Личности, война и дипломатия: очерки международной истории . Рутледж .
- Томас, Хью (1961). Гражданская война в Испании (1-е изд.). Лондон: Эйр и Споттисвуд.
- Журналы
- SA H (7 августа 1937 г.). «Испания: британский компромиссный план». Бюллетень международных новостей . 14 (3). Лондон: Королевский институт международных отношений: 3–13. ISSN 2044-3986 . JSTOR 25639692 .
- Питер Греттон (январь 1975 г.). «Ньонская конференция - военно-морской аспект». Английский исторический обзор . 90 (354). Лондон: Издательство Оксфордского университета: 103–112. ISSN 0013-8266 . JSTOR 567512 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Дженнифер Л. Форей, Участие Голландии в гражданской войне в Испании , Columbia Historical Review (весна 2001 г.)
- Спартак Образовательное резюме
- «Trabajadores: Гражданская война в Испании глазами организованного труда» , оцифрованная коллекция из более чем 13 000 страниц документов из архивов Конгресса британских профсоюзов, хранящаяся в Центре современных записей Уорикского университета.