Беруши

Беруши ушной — это устройство, которое вставляется в канал для защиты ушей пользователя от громких шумов, попадания воды, инородных тел, пыли или сильного ветра . Поскольку беруши уменьшают громкость звука, в некоторых случаях они могут предотвратить потерю слуха и шум в ушах (звон в ушах). ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

США Управление по безопасности и гигиене труда требует программ сохранения слуха , которые включают предоставление устройств защиты слуха (HPD). Но это не означает, что OSHA считает HPD эффективными. ^{[ 3 ]}

История

Первое зарегистрированное упоминание об использовании затычек для ушей содержится в греческой сказке «Одиссея» , в которой команда Одиссея предупреждается о сиренах , которые поют с острова, мимо которого они проплывут. Цирцея , их хозяйка, рассказывает им о чарующей песне сирен, которая заставляет людей выгонять лодки на берег и погибать. Она посоветовала Одиссею сделать для своих людей затычки для ушей из пчелиного воска, чтобы их не заманила на смерть песня сирен.

В 1907 году немецкую немецкий изобретатель Макс Негвер основал компанию Ohropax, которая производила в основном восковые затычки для ушей. Рэй и Сесилия Беннер изобрели первые формованные беруши из чистого силикона в 1962 году. Эти беруши ценились пловцами из-за их водонепроницаемости, а также теми, кто старался избежать вредного шума. Рэй Беннер, классический музыкант, купил McKeon Products в 1962 году. В то время единственным продуктом компании были затычки для ушей Mack's (названные в честь первоначального владельца), которые представляли собой затычки для ушей из формованной глины. Беннеры быстро перепроектировали продукт, выпустив силиконовую версию, которая стала известна как Mack's Pillow Soft Earplugs. ^{[ нужна ссылка ]}

Современный материал для затычек для ушей был обнаружен в 1967 году в Национальной исследовательской корпорации (NRC) в США Россом Гарднером-младшим и его командой. В рамках проекта по герметизации швов они разработали смолу с энергопоглощающими свойствами. Этот материал стали называть «EAR» (смола, поглощающая энергию). В 1972 году этот материал был переработан в коммерческие беруши из пены с эффектом памяти , изготовленные из поливинилхлорида или полиуретана. ^{[ нужна ссылка ]}

Защита органов слуха

В основном существует четыре типа беруш для защиты органов слуха:

Пенные беруши, в основном изготовленные из поливинилхлорида (ПВХ) или полиуретана (ПУ) ( пена с эффектом памяти ), которые сжимаются (сворачиваются) и вставляются в ушной канал, где расширяются, закрывая его.
Восковые беруши, которые скатаны в шарик и тщательно отформованы так, чтобы они закрывали внешнюю часть ушного канала.
Силиконовые беруши с фланцами , пример универсальной посадки.
Беруши, изготовленные по индивидуальному заказу , изготовлены по слепку уха пользователя и предназначены для точного соответствия любой форме ушного канала. Формованные по индивидуальному заказу изделия подразделяются на изготовленные в лаборатории и «формованные на месте».

Исследования безопасности и здоровья горнодобывающей промышленности NIOSH рекомендуют использовать метод перекатывания, вытягивания и удерживания при использовании беруш из пенопласта с эффектом памяти. ^{[ 4 ]} В процессе пользователь скручивает берушу в тонкий стержень, оттягивает ухо назад и удерживает берушу глубоко в ушном канале пальцем. ^{[ 4 ]} Чтобы обеспечить полное прилегание, пользователю необходимо подождать примерно 20–30 секунд, пока ушная пробка расширится внутри канала. ^{[ 5 ]}

Беруши наиболее эффективны, если пользователь прошел надлежащую подготовку по использованию и вставке. Работодатели могут провести такое обучение, прежде чем выдавать своим сотрудникам беруши. Обучение использованию берушей включает в себя: установку, проверку герметичности, проверку глубины, извлечение, очистку и замену. При обучении введению цель состоит в том, чтобы работник понял правильную стратегию введения. Правильная подготовка к установке предотвращает неправильную установку, которая может привести к дискомфорту или недостаточному затуханию, что может привести к потере слуха. Когда этот этап будет достигнут, необходимо проверить герметичность и глубину. Все беруши имеют желаемую глубину и герметичность, которых необходимо достичь, чтобы обеспечить необходимое затухание для пользователя. Работник также будет обучен тому, как правильно снимать беруши и чистить их. Это позволяет многократно использовать и снижает вероятность заражения. Чтобы еще больше предотвратить заражение, важно, чтобы работник понимал, когда ему нужно будет заменить беруши. Если заглушки изнашиваются в результате многократного использования, они перестают герметично закрываться и обеспечивать надлежащий уровень затухания, и устройство необходимо заменить. ^{[ 6 ]}

Затухание шума можно проверить, используя методы затухания на пороге реального уха (REAT) или микрофона в реальном ухе (MIRE). ^{[ 7 ]} Разница в порогах с установленной защитой органов слуха и без нее определяет величину затухания (REAT). ^{[ 8 ]} Два микрофона измеряют звуковое давление (тестовых сигналов или шума на рабочем месте во время смены) снаружи и внутри ЛДП, а разница показывает затухание шума (МИРЕ).

Беруши и другие средства защиты органов слуха можно протестировать, чтобы убедиться в их правильности прилегания и успешном ограничении звукового воздействия. Это называется проверкой прилегания . Существует ряд различных систем проверки прилегания, также известных как системы оценки затухания поля (FAES). В них используются большие наушники или специальные (суррогатные) беруши для передачи тестовых звуков и измерения затухания, обеспечиваемого средствами защиты органов слуха. К таким системам относятся NIOSH HPD Well-Fit, Honeywell Howard Leight VeriPRO, 3MEARFit и многие другие. ^{[ 7 ]}

Беруши особенно полезны людям, подвергающимся воздействию чрезмерно шумных устройств или окружающей среды (80 дБ и более). ^{[ сомнительно – обсудить ]}

Шум, дБА	Время достижения максимальной суточной дозы, часы: минуты
Шум, дБА	OSHA,^[9] TWA 90 dB(A), exchange rate 5 dB	NIOSH,^[10] TWA 85 dB(A), exchange rate 3 dB	ISO 1999,^[11] Netherlands,^[12] RF^[13] TWA 80 dB(A), exchange rate 3 dB
80	-	-	8 : 00
81	-	20 : 9.5	6 : 21
82	-	16 : 00	6 : 02
83	21 : 07	12 : 42	4 : 00
84	18 : 23	10 : 4.8	3 : 10
85	16 : 00	8 : 00	2 : 31
86	13 : 56	6 : 21	2 : 00
87	12 : 08	5 : 2.4	1 : 35
88	10 : 33	4 : 00	1 : 16
89	9 : 11	3 : 10	1 : 00
90	8 : 00	2 : 31	48 min
91	6 : 58	2 : 00	38 m
92	6 : 04	1 : 35	30 m
93	5 : 17	1 : 16	24 m
94	4 : 36	1 : 00	19 m
95	4 : 00	0 : 48	15 m
96	3 : 29	0 : 38	12 m
97	3 : 02	0 : 30	9.4 m
98	2 : 38	0 : 24	7.5 m
99	2 : 18	0 : 19	6 m
100	2 : 00	0 : 15	4 m 43 sec
101	1 : 44	0 : 12	3 m 45 s
102	1 : 31	9 min 24 sec	2 m 58 s
103	1 : 19	7 m 30 s	2 m 22 s
104	1 : 09	6 m	1 m 53 s
105	1 : 00	4 m 42 s	1 m 29 s
106	52 m	3 m 48 s	1 m 11 s
107	45 m	3 m	56 s
108	40 m	2 m 24 s	45 s
109	34 m	1 m 54 s	36 s
110	30 m	1 m 30 s	28 s

Допустимые уровни шума в разных странах ^{[ 12 ]}
Country	TWA, dBA (for an 8-hour shift)	Level increase corresponding to doubling the dose (Exchange rate)
Argentina	90	3
Australia	85	3
Brazil	85	5
Canada	85 & 82^[14]	3
Chile	85	5
China	70-90	3
European Union countries	85	3
Finland	85	3
France	85	3
Germany	85, 70, 55^[15]	3
Hungary	85	3
India	90	-
Israel	85	5
Italy	85	3
Netherlands	80	3
New Zealand	85	3
Norway	85, 55, 70	3
RF^[13]	80	3
Spain	85	3
Sweden	85	3
United Kingdom	85	3
USA	90 (100)*	5
Uruguay	90	3
OSHA issued a directive to the Compliance Safety and Health Officers in 1983.^[16] They are ordered to stop requiring employers to install engineering noise control if noise dose < 100 dBA. This decision is considered illegal,^[17] but it is carried out in practice in most US states.^[18] These numerical values do not fully reflect the real situation. For example, the OSHA standard^[9] sets the Action Level 85 dBA, and the PEL 90 dBA. But in practice, the Compliance Safety and Health Officer must record the excess of these values with a margin, in order to take into account the potential measurement error. And, in fact, instead of PEL 90 dBA, it turns out 92 dBA, and instead of AL 85 dBA - 87 dBA.^[19]

Типы и варианты использования

Диаметр слуховых проходов может быть от 3 до 14 мм. Они могут быть круглыми, эллиптическими и даже щелевидными. Слуховые проходы могут быть прямыми, но чаще в разной степени изогнутыми. Форма и размеры правого и левого слуховых проходов у одного и того же работника могут существенно различаться. ^{[ 20 ]} Установить беруши аккуратно и плотно (без зазоров) может оказаться непростой задачей.

Поскольку установка беруш сильно влияет на их шумоподавление, ^{[ 7 ]} Разработаны различные конструкции этих средств индивидуальной защиты.

Простые беруши

Базовые беруши из пеноматериала часто носят промышленные рабочие, которые работают в пределах слышимости громкой техники в течение длительного времени, и используются Министерством обороны Великобритании (МО) солдатами при стрельбе из оружия. Беруши рассчитаны на способность снижать шум; см . § Рейтинг .

Большинство одноразовых беруш представляют собой эластичные беруши, изготовленные из пены с эффектом памяти , которые обычно скатываются в плотно сжатый цилиндр (без складок) пальцами пользователя и затем вставляются в ушной канал. После отпускания беруша расширяется до тех пор, пока не закроет канал, блокируя звуковые вибрации, которые могут достичь барабанной перепонки . Другие одноразовые затычки просто вставляются в ушной канал, не скатываясь предварительно. Иногда беруши соединяют шнуром, чтобы держать их вместе, когда они не используются. Другими распространенными материалами-основами одноразовых беруш являются вязкий воск или силикон .

Другие устройства, обеспечивающие защиту органов слуха, включают электронные устройства, которые носят вокруг уха и/или в ухе и предназначены для подавления громкого шума выстрела, одновременно, возможно, усиливая более тихие звуки до нормального уровня. Несмотря на богатый набор функций, эти электронные устройства стоят дороже по сравнению со своими пенопластовыми аналогами.

В других видах деятельности мотоциклисты- любители и лыжники также могут использовать беруши со снижением децибел, чтобы компенсировать постоянный шум ветра, ударяющий об их голову или шлем.

Беруши для музыкантов

Музыканты подвергаются воздействию потенциально вредного уровня звука, который может привести к потере слуха , шуму в ушах и другим слуховым симптомам. По этой причине музыканты могут использовать беруши.

Беруши музыканта (также называемые берушами Hi-Fi или Lossless). ^{[ нужна ссылка ]}) предназначены для равномерного ослабления пользователем звуков по всем частотам (высотам), что помогает поддерживать естественную частотную характеристику уха и, таким образом, сводит к минимуму влияние на восприятие тембра (частотный спектр, например уровни низких и высоких частот ). Они обычно используются музыкантами и техническими специалистами как в студии, так и на концертах, чтобы избежать чрезмерного воздействия высоких уровней громкости. Беруши для музыкантов обычно обеспечивают более естественную частотную характеристику за счет включения небольшой диафрагмы или мембраны вместе с акустическими каналами и демпфирующими материалами. ^{[ 21 ]} Более простые варианты с небольшим отверстием приводят к утечке низких частот и не обеспечивают ровной частотной характеристики. Примерами производителей беруш на мембранной основе являются ACS, Etymotic и Minuendo .

Предварительно сформированные беруши, такие как беруши ER-20, представляют собой универсальные (нестандартные) беруши с рейтингом шумоподавления (NRR) около 12 дБ. Выбор беруш для музыкантов был проверен Национальными акустическими лабораториями и The HEARing CRC совместно с Choice . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Результаты обзора (включая показатели затухания и пользовательские оценки комфорта, посадки и качества звука) доступны на сайте What Plug?. ^{[ 24 ]}

Более дорогой вариант — это вкладыши для ушей музыканта, изготовленные по индивидуальному заказу для каждого слушателя. Эти беруши обычно изготавливаются из силиконовых или виниловых материалов и оснащены вентиляционными отверстиями и различными фильтрами, которые могут изменять степень обеспечиваемого затухания. Общие уровни затухания статического фильтра составляют 9, 15 и 25 дБ. ^{[ 25 ]} Этот тип разъема довольно популярен среди аудиоинженеров , которые могут безопасно слушать громкие миксы в течение длительного времени. Однако они могут быть довольно дорогими, поскольку предназначены для постоянного повторного использования, в отличие от простых одноразовых беруш.

В качестве альтернативы музыканты могут использовать внутриканальные мониторы , которые по сути представляют собой наушники , которые также служат берушами, ослабляя окружающий звук. Чтобы внутриканальные мониторы выполняли функцию защиты органов слуха, следует использовать специальные наушники. Процесс изготовления индивидуальных наушников аналогичен процессу изготовления индивидуальных затычек для ушей музыканта, и аналогичным образом наушник будет изготовлен из силикона или винила. Хотя использование внутриканального монитора может помочь защитить слух, степень защиты, обеспечиваемая монитором, зависит от уровня прослушивания, который выбирает музыкант. По этой причине, если музыкант устанавливает высокий уровень громкости монитора, монитор может ослаблять окружающий звук, но при этом обеспечивать потенциально опасный уровень звука непосредственно для уха музыканта и, следовательно, больше не выполнять защитную функцию. ^{[ 25 ]}

Некоторые представленные на рынке беруши заявляют, что предназначены для музыкантов, но на самом деле они по определению не являются берушами для музыкантов. Имея тонкий акустический обходной канал, они обеспечивают немного лучшую частотную характеристику и меньшее затухание, чем простые беруши, но далеки от того уровня точности, который обеспечивают беруши на мембранной основе. Эти типы затычек для ушей не обеспечивают равномерного затухания, характерного для наушников музыкантов, но все же могут быть полезны для некоторых из-за их более низкой цены. ^{[ 25 ]}

Пользовательские формы

Беруши могут быть отформованы по размеру ушного канала человека. Это стоит дороже, но может улучшить посадку для тех немногих процентов, у которых анатомия уха выходит за рамки нормы. ^{[ 26 ]}

Беруши, изготовленные по индивидуальному заказу, делятся на две категории: изготовленные в лаборатории и изготовленные на месте. Для лабораторных исследований требуется, чтобы специалист сделал слепок ушного канала и наружного уха. Оттиск отправляется в лабораторию для проверки и изготовления средств защиты органов слуха. При изготовлении слепка на месте используется тот же процесс, чтобы сделать слепок ушного прохода и наружного уха, а затем превратить этот слепок в протектор. Оба типа беруш, отлитых по индивидуальному заказу, являются одноразовыми: срок изготовления, изготовленных в лаборатории, обычно составляет 3–5 лет, а срок изготовления, изготовленных на месте, – 1–2 года.

Для наилучшего затухания и правильной посадки оттиски индивидуальных форм должны соответствовать критериям, установленным производителем формы. Прежде чем можно будет снять слепок по индивидуальной форме, ушной канал проверяется на наличие серы или физических отклонений. Это важно для обеспечения правильного прилегания оттискного материала, а также для предотвращения попадания воска глубоко в канал. Отоблок (сделанный из пенопласта или хлопка) вводится глубоко в канал, чтобы предотвратить проникновение оттискного материала слишком далеко. Оттискный материал (силикон или порошок/жидкость) будет помещен в ушной канал. Это нужно будет сделать полностью, следя за тем, чтобы на оттиске не было зазоров и складок. Если они есть, то слепок, сделанный по слепку, не сможет должным образом закрыть слуховой проход. После изготовления индивидуальной формы аудиолог должен проверить ее правильность прилегания к пациенту. Защита слуха также должна быть проверена с использованием методов реального уха, чтобы обеспечить правильное затухание. Измерения затухания на пороге реального уха (REAT) проверяют, насколько узкополосные шумы различной частоты подавляются с использованием специальной формы и без нее. Проверка затухания низких частот может помочь проверить прилегание ушного вкладыша, а проверка затухания высоких частот позволяет проверить свойства используемого фильтра. ^{[ 6 ]}^{[ 21 ]}

Для достижения наилучших результатов они закрепляются в ухе в том положении, в котором они будут использоваться. Например, если их предполагается использовать для сна, то их следует вкладывать в ухо лежа, так как разное положение бранш приводит к значительным изменениям формы слухового прохода, в основном к уменьшению диаметра, что ставит под угрозу сон. в противном случае затычку для ушей придется сделать слишком большой. Также важно, чтобы в процессе создания впечатления музыкальный исполнитель использовал амбушюр или двигал челюстью, имитируя пение, чтобы учесть изменения ушного канала во время выступления. Поэтому, если впечатление построено неправильно, то его придется переделывать. ^{[ 21 ]} Эти изменения можно почувствовать, ощупывая пальцем вход в ушной канал при движении челюстей в стороны, вверх и вниз или вперед и назад .

Большинство формованных беруш изготавливаются из силикона, но могут использоваться и другие материалы, в том числе термопласты. ^{[ 27 ]} пластик, нейлон ^{[ 28 ]} и даже беруши, напечатанные на 3D-принтере.

Электронные беруши

Шумоподавление пассивных беруш зависит от частоты, но в значительной степени не зависит от уровня (тихие шумы уменьшаются так же, как и громкие). В результате, несмотря на то, что уровень громких шумов снижается, защищая слух, может быть трудно услышать тихие шумы. Существуют активные электронные беруши, в которых громкие звуки уменьшаются больше, чем тихие, а тихие звуки могут даже усиливаться, обеспечивая сжатие динамического диапазона . Это достигается за счет наличия стандартной пассивной затычки для ушей вместе с парой микрофон/динамик (микрофон снаружи, динамик внутри; формально пара преобразователей ), поэтому звук может передаваться без ослабления затычки для ушей. Когда внешние звуки превышают установленный порог (обычно 82 дБА SPL), усиление электронной схемы снижается. На очень высоких уровнях усиление отключается автоматически, и вы получаете полное затухание ушной затычки, как если бы она была выключена и помещена в ушной канал. Это защищает слух, но позволяет нормально слышать, когда звуки находятся в безопасном диапазоне — например, вести нормальный разговор в тихой обстановке, но при этом быть защищенным от внезапных громких шумов, например, на стройке или во время охоты.

Нелинейные беруши

Нелинейные беруши обладают теми же преимуществами, что и электронные беруши, но не требуют электричества. Они имеют тонкую диафрагму, которая позволяет увеличить степень шумоподавления пропорционально уровню звука, которому подвергается пользователь. ^{[ 29 ]} Это делает их полезными для приложений, где требуется ситуационная осведомленность, но также необходима защита от шума, например, в армии или полиции.

Спать

Беруши для сна созданы максимально удобными и при этом блокируют внешние звуки, которые могут помешать или нарушить сон. партнера, Специализированные беруши для таких шумов, как храп могут иметь улучшения звукопоглощения, которые позволяют пользователю слышать другие шумы, например звук будильника. ^{[ 30 ]}

Чтобы определить удобство использования беруш для сна, важно примерить их лежа. Давление на ухо между головой и подушкой может вызвать значительный дискомфорт. Кроме того, простой наклон головы назад или в сторону вызывает значительные анатомические изменения в ушном канале, в основном уменьшение диаметра ушного канала, что может снизить комфорт, если беруши слишком велики. Беруши для сна могут ускорить восстановление после серьезной операции. ^{[ 31 ]}

Защита от воды

Некоторые беруши в первую очередь предназначены для предотвращения попадания воды в ушной канал, особенно во время плавания и занятий водными видами спорта. Беруши этого типа могут быть изготовлены из воска или формованного силикона, которые пользователь индивидуально прикрепляет к ушному каналу.

Экзостоз, или ухо серфера , — это заболевание, которое поражает людей, которые проводят много времени в воде в холодном климате. Кроме того, ветер может увеличить распространенность экзостоза, наблюдаемого в одном ухе по сравнению с другим, в зависимости от направления его происхождения и ориентации человека на ветер. ^{[ 32 ]} Специально подобранные беруши для серферов помогают уменьшить количество холодной воды и ветра, попадающих в наружный слуховой проход, и, таким образом, помогают замедлить прогрессирование экзостоза.

Еще одним заболеванием является наружный отит , который представляет собой инфекцию наружного слухового прохода. Эта форма инфекции отличается от тех, которые обычно возникают у детей за барабанной перепонкой и представляют собой средний отит или инфекцию среднего уха. Симптомы этой инфекции включают: зуд, покраснение, отек, боль при подергивании ушной раковины или выделениях. Чтобы защититься от этой формы инфекции, важно после попадания воды тщательно высушить уши полотенцем. Чтобы защитить уши во время воздействия, человек может использовать головную шапочку, беруши или специальные формы для плавания. ^{[ 33 ]}

Исследование 2003 года, опубликованное в журнале Clinical Otolaryngology, показало, что ватный тампон, пропитанный вазелином, более эффективно предотвращает попадание воды в ухо, его легче использовать и он более удобен, чем восковые пробки, пенопластовые пробки, EarGuard или Aquafit. ^{[ 34 ]}

Жак Ив Кусто ^{[ 35 ]} предупредил, что беруши вредны для дайверов, особенно аквалангистов . Аквалангисты дышат сжатым воздухом или другими газовыми смесями под давлением, соответствующим давлению воды. Это давление также находится внутри уха, но не между барабанной перепонкой и вкладышем, поэтому давление позади барабанной перепонки часто приводит к разрыву барабанной перепонки. У аквалангистов давление внутри ушей меньше, но в наружном слуховом проходе у них также имеется только атмосферное давление. PADI (Профессиональная ассоциация инструкторов по дайвингу) в «Руководстве для дайверов в открытой воде» рекомендует использовать при дайвинге только беруши с вентиляцией, предназначенные для дайвинга.

Защита ушей в полете

Также доступны беруши, которые помогают защитить уши от боли, вызванной изменением давления в салоне самолета. Некоторые изделия содержат пористую керамическую вставку, которая, как сообщается, способствует выравниванию давления воздуха между средним и наружным ухом, тем самым предотвращая боль во время приземления и взлета. Некоторые авиакомпании предоставляют пассажирам обычные пенопластовые затычки для ушей в составе дорожных наборов, чтобы повысить их комфорт во время посадки и взлета, а также снизить воздействие шума самолета во время полета. При желании они могут помочь пассажирам заснуть во время полета.

Понижение шума, маркированное (NRR, SNR, HML, SLC80) и реальное

Раньше эксперты считали, что шумоподавление HPD в лабораториях и на рабочих местах одинаково. Поэтому они разработали различные методы прогнозирования снижения шума на рабочих местах с использованием лабораторных данных. Позже были разработаны методы снижения номинальных характеристик. Многие из этих методов сохранились в различных нормативных документах и старых стандартах.

К сожалению, все эти методы и дерейтинги совершенно не учитывают и не способны учесть сильную индивидуальную изменчивость шумоподавления в принципе, например, плюс-минус 20 децибел. ^{[ 36 ]}^{[ 2 ]}

Разработаны новые стандарты, которые лучше соответствуют современному уровню науки. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

Рейтинг

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) требует, чтобы средства защиты слуха имели классификацию и маркировку. Для получения оценки средства защиты органов слуха проходят испытания в соответствии с ANSI S3.19-1974, чтобы определить диапазон значений затухания на каждой частоте, которые затем можно использовать для расчета рейтинга шумоподавления (NRR). В соответствии с этим стандартом группу из десяти испытуемых тестируют в лаборатории по три раза каждый для определения затухания в диапазоне из 9 частот.

В Европейском Союзе средства защиты органов слуха должны проходить испытания в соответствии со стандартом акустических испытаний Международной организации по стандартизации (ISO), ISO 4869, часть 1, и рассчитываются рейтинги с одним номером (SNR) или высокий/средний/низкий (HML). в соответствии со стандартом ISO 4869, часть 2. В Бразилии средства защиты органов слуха проходят испытания в соответствии с требованиями Американского национального института стандартов ANSI S12.6-1997 и оцениваются с использованием рейтинга шумоподавления, подходящего для субъекта NRR(SF). В Австралии и Новой Зеландии действуют разные стандарты степени защиты, что дает величину SLC80 (класс уровня звука для 80-го процентиля). В Канаде внедрена классовая система оценки эффективности защитников. Гогер и Бергер рассмотрели преимущества нескольких различных методов оценки и разработали систему оценок, которая легла в основу нового американского национального стандарта ANSI S12.68-2007.

Различные методы имеют несколько разные интерпретации, но каждый метод имеет процентиль, связанный с рейтингом. Этот процент пользователей должен быть в состоянии достичь номинального затухания. Например, NRR определяется как среднее затухание минус два стандартных отклонения. Таким образом, это соответствует статистике 98%. То есть по крайней мере 98 процентов пользователей должны иметь возможность достичь такого уровня затухания. SNR и HML представляют собой среднее значение минус одно стандартное отклонение. Таким образом, примерно 86% пользователей смогут достичь такого уровня защиты. Аналогичным образом, NRR (SF) представляет собой среднее значение минус одно стандартное отклонение и означает, что 86% пользователей должны достичь такого уровня защиты. Разница между номиналами заключается в том, как проходят испытания протекторов. NRR тестируется по протоколу, подходящему для экспериментатора. SNR/HML тестируются с использованием опытного протокола подбора субъектов. NRR (SF) тестируется с использованием простого протокола подбора субъектов. По данным Мерфи и др. (2004), эти три протокола будут давать различную величину затухания, причем NRR будет наибольшим, а NRR (SF) — наименьшим.

NRR, подходящий экспериментатору, должен быть скорректирован в соответствии с рекомендациями Национального института безопасности и гигиены труда, поскольку требуемые рейтинги NRR сильно различаются в зависимости от лабораторных и полевых испытаний.

NRR(SF), используемый в Бразилии, Австралии и Новой Зеландии, не требует снижения номинальных характеристик, поскольку он аналогичен тому, как обычный пользователь будет носить средства защиты органов слуха.

Рейтинг шумоподавления (NRR)

средства защиты слуха, продаваемые в США, имели рейтинг шумоподавления (NRR). Агентство по охране окружающей среды требует, чтобы ^{[ 40 ]} Это оценка снижения шума в ушах при правильном ношении защитных средств.

Измерения затухания на пороге реального уха (REAT) выполняются несколько раз с участием 10–20 субъектов для определения NRR. На основе собранных данных указывается среднее групповое затухание, а также стандартное отклонение затухания на упаковке средства защиты органов слуха. ^{[ 8 ]}

Из-за несоответствия между тем, как протекторы подходят в испытательной лаборатории, и тем, как пользователи носят их в реальном мире, Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) и Национальный институт охраны труда (NIOSH) разработали формулы снижения номинальных характеристик для снижения эффективный NRR.

Хотя NRR и SNR (одночисловой рейтинг) предназначены для использования с C-взвешенным шумом, что означает, что нижние частоты не уменьшаются, другие рейтинги (NRR(SF) и NRSA) предназначены для использования с A. -взвешенные уровни шума, в которых снижены акценты нижних частот. Рекомендовано NIOSH и одобрено Агентством по охране окружающей среды США. ^{[ 40 ]} компенсация 7 дБ между взвешиванием C и A применяется, когда NRR используется с уровнями шума, взвешенными по A.

В учебном пособии OSHA для инспекторов говорится, что соответствие средств защиты слуха для использования в опасной шумовой среде должно быть снижено с учетом того, как работники обычно носят средства защиты, по сравнению с тем, как производители проверяют затухание средств защиты в лаборатории. ^{[ 41 ]} Для всех типов средств защиты органов слуха коэффициент снижения номинальных характеристик OSHA составляет 50%. При использовании с C-взвешенным шумом пониженное значение NRR станет NRR/2. ^{[ 41 ]} При использовании с шумом, взвешенным по шкале OSHA, сначала применяется корректировка 7 дБ для взвешивания CA, а затем снижается оставшаяся часть. ^{[ 41 ]} Например, протектор с затуханием 33 дБ будет иметь такое снижение мощности:

Уменьшенный NRR = (33 – 7)/2

NIOSH предложил другой метод снижения номинальных характеристик в зависимости от типа устройства защиты. ^{[ 42 ]} Для наушников значение NRR должно быть снижено на 25 %, для беруш из пенопласта с медленным восстановлением — на 50 %, для всех остальных видов защиты — на 70 %. NIOSH применяет спектральную компенсацию CA иначе, чем OSHA. Если OSHA сначала вычитает коэффициент 7 дБ и снижает результат, NIOSH сначала снижает значение NRR, а затем компенсирует разницу CA. Например, чтобы найти пониженный NRR для наушников с помощью системы снижения номинальных характеристик NIOSH, можно использовать следующее уравнение:

Пониженный NRR = (Исходный NRR x (1–0,25)) – 7

Болезненный дискомфорт возникает при уровне громкости примерно 120–125 дБ(А). ^{[ 43 ]} в некоторых источниках указывается болевой порог 133 дБ(А). ^{[ 44 ]} Доступны активные наушники с электронным шумоподавлением, которое может снизить шум в ушном канале прямого распространения примерно на 17–33 дБ, в зависимости от низкой, средней или высокой частоты, на которой измеряется затухание. ^{[ 45 ]} Пассивные беруши различаются по измеренному затуханию в пределах от 20 дБ до 30 дБ, в зависимости от посадки беруш, от того, может ли и умеет ли сотрудник правильно вставлять беруши в ушной канал и правильно ли они используются. ^{[ 2 ]}^{[ 46 ]} и если также используются механические фильтры нижних частот.

Двойная защита

Канадский стандарт требует одновременного использования двух пассивных защитных мер при уровне шума выше 105 дБА. Но шумоподавление не сильно увеличивается. Рекомендуется оценивать затухание путем добавления 5 дБ к максимальному затуханию одного из двух HPD. Эта рекомендация совершенно не учитывает индивидуальные различия и может привести к ошибке. ^{[ 47 ]}

Одновременное использование наушников (пассивных или активных) и беруш обеспечивает максимальную защиту, но эффективность такой комбинированной защиты в отношении предотвращения необратимого повреждения ушей неубедительна: данные свидетельствуют о том, что комбинированный коэффициент шумоподавления (NRR) составляет всего 36 дБ. (C-взвешенный) — это максимально возможный уровень защиты при одновременном использовании наушников и беруш, соответствующий уровню защиты всего 36–7 = 29 дБ(А). ^{[ 44 ]} Некоторые высококачественные пассивные беруши, изготовленные по индивидуальному заказу, также имеют механический фильтр, вставленный в центр беруши с небольшим отверстием, обращенным наружу; такая конструкция позволяет, например, слышать команды дальности на расстоянии выстрела, сохраняя при этом полную защиту от импульсного шума.

Такие изготовленные по индивидуальному заказу беруши с фильтром нижних частот и механическим клапаном обычно имеют механический зажим +85 дБ(А) в дополнение к характеристике фильтра нижних частот , тем самым обеспечивая обычно ослабление громких импульсных шумов на 30–31 дБ при уровне всего лишь 21 дБ. снижение шума в условиях низкого шума во всем диапазоне слышимых частот человеческого голоса (300–4000 Гц) (тем самым обеспечивая низкое затухание между выстрелами), чтобы можно было услышать команды дальнего действия. Подобные функции также доступны в стандартных берушах, которые не изготавливаются индивидуально. ^{[ 48 ]}^{[ не удалось пройти проверку ]}

Снижение номинальных характеристик в нескольких странах

Страна, организация	Свертывающиеся беруши из пенопласта	Готовые беруши	Наушники
USA, OSHA	2 times reduction	2 times	2 times
USA, NIOSH	2 times	3.3 times	1.33 times
Italy	2 times	3.3 times	1.33 times
UK	4 dB reduction	4 dB	4 dB
France	10 dB	10 dB	5-7 dB
Germany	9 dB	5 dB	5 dB

Большой разброс в рекомендациях ^{[ 2 ]} отчасти это может быть связано с очень большой индивидуальной вариабельностью результатов, которую невозможно предсказать; но может быть учтено путем индивидуальных измерений .

Ожидаемые обновления

В 2007 году Американский национальный институт стандартов опубликовал новый стандарт снижения шума для средств защиты органов слуха — ANSI S12.68-2007. Используя данные о реальном затухании в ушах при пороговых значениях, собранные в ходе лабораторных испытаний, предписанных ANSI S12.6-2008, статистика снижения шума для A-взвешенного шума (NRSA) рассчитывается с использованием набора из 100 шумов, перечисленных в стандарте. ^{[ 49 ]} Рейтинг шумоподавления NRSA не рассчитывается для одного спектра шума, а учитывает изменчивость как предметных, так и спектральных эффектов. ^{[ 49 ]} ANSI S12.68 также определяет метод оценки характеристик устройства защиты в нетипичной шумовой среде.

Опираясь на работу ВВС США и стандарт ISO 4869-2, ^{[ 50 ]} Затухание защитного устройства как функция разницы в уровнях шума, взвешенных по C и A, используется для прогнозирования типичных характеристик в этой шумовой среде. Снижение номинальных характеристик может быть весьма серьезным (от 10 до 15 децибел) для устройств защиты, которые имеют значительную разницу между затуханием низких и высоких частот. Для «плоских» защитных устройств влияние CA меньше. Эта новая система устраняет необходимость в калькуляторах, опирается на графики и базы данных эмпирических данных и считается более точной системой для определения NRR. ^{[ 49 ]}

Персональный рейтинг затухания (PAR)

Подобно рейтингу снижения шума (NRR), который требуется для устройств защиты органов слуха в США, индивидуальный рейтинг затухания (PAR) можно получить с помощью системы проверки соответствия средств защиты органов слуха . ^{[ 7 ]} PAR вычитается из измеренного воздействия шума, чтобы оценить общее воздействие шума, которое получает человек при ношении средств защиты органов слуха. PAR считается более точным, чем NRR, поскольку он рассчитывается для каждого человека и для каждого устройства защиты органов слуха, тогда как NRR представляет собой обобщенную оценку потенциального снижения шума, основанную на защите, обеспечиваемой небольшой группе людей. ^{[ 52 ]}

Аналогичная тенденция возникла и в Европейском Союзе. ^{[ 38 ]}

Риски для здоровья

Беруши в целом безопасны, но могут потребоваться некоторые меры предосторожности против ряда возможных рисков для здоровья, а при длительном использовании появляются дополнительные:

Вставление беруш в наружный слуховой проход может привести к давления воздуха повышению в нем, что приведет к давлению на барабанную перепонку и возникновению боли. Это может быть вызвано давлением на ухо в положении лежа на боку, а также в том случае, если полностью вспененные беруши вставлены дальше в ухо. Чтобы обойти последний риск, такие беруши вместо этого вынимают, сжимают и вставляют на нужную глубину. И наоборот, при выдергивании возникающее отрицательное давление тянет барабанную перепонку. Поэтому некоторые беруши лучше аккуратно выкручивать или выдергивать, а не выдергивать. Зевота не способствует выравниванию этой разницы давления воздуха, поскольку она уравнивает давление между средним ухом и окружающей средой, тогда как это избыточное давление скорее локализуется в наружном ухе, между барабанной перепонкой и вкладышем.
Если их протолкнуть слишком далеко в ушной канал, они могут протолкнуть ушную серу и мусор в канал и, возможно, к барабанной перепонке. ^{[ 53 ]} В качестве меры предосторожности беруши не следует вводить в ушной канал глубже, чем их можно схватить и повернуть. ^{[ 54 ]} Ушную серу, попавшую в беруши, можно удалить с помощью промывания или других средств, как описано здесь .
Существует вероятность аллергических реакций , но это случается редко, поскольку беруши обычно изготавливаются из иммунологически инертных материалов.

Длительное использование

Вкладыши специальной формы рекомендуются для длительного использования, поскольку они более удобны и нежны для кожи и не проникают слишком далеко в ушной канал.

Тем не менее, длительное или частое повторное использование беруш, помимо краткосрочных рисков для здоровья, сопряжено со следующими рисками:

Они могут вызвать ушной серы скопление и закупорку наружного уха , поскольку она блокирует нормальный поток ушной серы наружу. ^{[ 55 ]} Это может привести к шуму в ушах, потере слуха, выделениям, боли или инфекции. ^{[ 55 ]} Излишки ушной серы следует тщательно удалять из ушей , а беруши следует регулярно чистить водой с мягким мылом. Однако беруши из пенопласта обычно предназначены для одноразового использования, они расширяются и теряют свои свойства памяти при высыхании после мытья водой с мылом. С этого момента они будут очень быстро расширяться после сжатия, что делает правильное введение в ушной канал весьма проблематичным. После такой стирки и сушки они также теряют значительную часть звукопоглощающих свойств.
Они могут вызвать раздражение височно-нижнечелюстного сустава , который расположен очень близко к ушному каналу, вызывая боль. Индивидуально подобранные неэластичные беруши могут с меньшей вероятностью вызывать такое раздражение по сравнению с пенопластовыми, которые расширяются внутри ушного прохода.
Беруши также являются возможной причиной воспаления уха ( наружного отита ), хотя кратковременное использование беруш при купании и мытье волос шампунем может действительно помочь предотвратить это. Тем не менее, многие болезнетворные бактерии хорошо растут на теплых, влажных пробках из пенопласта (поливинилхлорида (ПВХ) или полиуретана). Однако для возникновения инфекции необходима также потеря целостности кожи. Жесткие и плохо подогнанные беруши могут поцарапать кожу ушного канала и спровоцировать приступ. При использовании беруш во время острого приступа рекомендуется использовать одноразовые беруши или использованные беруши необходимо тщательно очистить и высушить, чтобы избежать загрязнения заживающего слухового прохода инфицированными выделениями.

См. также

Ссылки

^ Гроневолд MR; Мастерсон Э.А.; Теманн КЛ; Дэвис Р.Р. (2014). «Защищают ли средства защиты органов слуха?» . Американский журнал промышленной медицины . 57 (9). Периодические издания Wiley: 1001–1010. дои : 10.1002/ajim.22323 . ISSN 1097-0274 . ПМЦ 4671486 . ПМИД 24700499 . Проверено 15 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бергер, Эллиот Х.; Вуа, Жереми (2018). «Глава 11: Средства защиты органов слуха». В ДК Мейнке; Э. Х. Бергер; Р. Нейтцель; ДП Дрисколл; К. Брайт (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Фолс-Черч, Вирджиния: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 255–308 . Проверено 10 августа 2022 г.
^ OSHA США (1980). «Как OSHA может помочь работодателям и работникам - Законодательные ограничения на шум». Контроль шума. Руководство для работников и работодателей . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США. п. 112 . Проверено 6 февраля 2024 г. Средства индивидуальной защиты, как правило, не являются хорошим постоянным решением по ряду причин. ... Они могут работать неэффективно из-за сложности обеспечения приемлемой формы для каждого человека. В некоторых случаях, особенно когда шум прерывистый и уровень ниже 85 дБ(А), они могут затруднить общение, что может привести к несчастным случаям и затруднить выполнение работ.
^ Jump up to: ^а ^б « Как носить беруши из мягкого пенопласта». NIOSH по безопасности и охране труда в горнодобывающей промышленности» . Cdc.gov. 24 сентября 2012 г. Проверено 22 июня 2013 г.
^ «Как носить беруши из мягкого пенопласта» . www.cdc.gov . Проверено 3 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Равул, Вишакха (2011). Сохранение слуха . Тиме. ISBN 978-1604062564 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вуа, Жереми; Смит, Пегин; Бергер, Эллиот Х. (2018). «Глава 12: Процедуры полевых испытаний и оценки затухания». В ДК Мейнке; Э. Х. Бергер; Р. Нейтцель; ДП Дрисколл; К. Брайт (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Фолс-Черч, Вирджиния: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 309–329 . Проверено 10 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хатчисон, Томас Л.; Шульц, Тереза Ю., ред. (2014). Руководство по сохранению слуха (Пятое изд.). Милуоки, Висконсин: Совет по аккредитации в области охраны профессионального слуха. ISBN 978-0-9863038-0-7 . OCLC 940449158 .
^ Jump up to: ^а ^б Управление по безопасности и гигиене труда США (1983). «29 CFR 1910.95 Воздействие профессионального шума» . www.osha.gov . Вашингтон, округ Колумбия: OSHA . Проверено 18 июля 2023 г.
^ Розенсток, Линда (июнь 1998 г.). «Глава 3. Основа стандарта воздействия». Критерии рекомендуемого стандарта. Воздействие профессионального шума (2-е изд.). Цинциннати, Огайо: Публикация DHHS (NIOSH) № 98-126. стр. 19–32 . Проверено 6 января 2023 г.
^ Технический комитет ISO/TC 43 Акустика (2013 г.). ISO 1999:2013 Акустика. Оценка потери слуха, вызванной шумом (3-е изд.). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации. п. 23 . Проверено 14 июля 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Сутер, Элис Х. (24 мая 2011 г.). «Шум. Нормы и правила». Энциклопедия охраны труда и техники безопасности (Часть VI. Общие опасности) (4-е изд.). Международная организация труда . Проверено 14 июля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б "§ 34". State hygienic requirements 1.2.3685-21 "Hygienic requirements for the safety of environmental factors for humans" [СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"] (in Russian). Moscow: Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing . 2021. p. 337 . Retrieved 14 July 2023 .
^ «Кодекс по охране труда и технике безопасности» . www.alberta.ca . Эдмонтон: Правительство Альберты. 2023 . Проверено 14 июля 2023 г.
^ Для умственной работы
^ Сутер, Алиса (2012). «Инженерные средства контроля воздействия профессионального шума — лучший способ сохранить слух» (PDF) . Звук и вибрация . 48 (1). Хендерсон, Невада: Tech Science Press: 24–31. ISSN 1541-0161 . Проверено 7 июня 2023 г.
^ Управление по охране труда (19 октября 2010 г.). «Интерпретация положений OSHA по возможному административному или инженерному контролю профессионального шума» . Федеральный реестр . Предлагаемое правило. 44 (201). Вашингтон, округ Колумбия: Управление Федерального регистра: 64216–64221. ISSN 0097-6326 . Проверено 29 июля 2023 г. п. 64218: ... принятие большинством тестов затрат и выгод равнозначно несанкционированному изменению стандарта. Мнение комиссара Клири
^ Приложение H. Анализ экономической целесообразности средств обеспечения шумоизоляции. OSHA (6 июля 2022 г.). «Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум» . www.osha.gov . Управление по охране труда США . Проверено 18 января 2023 г.
^ B.9 Расширенные рабочие смены OSHA (6 июля 2022 г.). «Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум» . www.osha.gov . Управление по охране труда США . Проверено 18 января 2023 г. Необходимо учитывать точность прибора... . Считается, что дозиметры типа 2 имеют погрешность ±2 дБА, и уровень действия должен быть соответствующим образом скорректирован. Например, для 8-часовой смены исправленный Уровень действия составит 87 дБА...
^ Саталов, Джозеф; Майкл, Пол Л.; Вассалио, Лоуренс А. (1993). «14. Средства защиты органов слуха (ушные каналы и беруши)». В Саталове, Роберт Тайер; Саталов, Джозеф (ред.). Профессиональная потеря слуха (2-е, исправленное и расширенное изд.). Нью-Йорк, Базель, Гонконг: Marcel Dekker, Inc., с. 418. ИСБН 0-8247-8814-1 . Проверено 11 августа 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Музыканты и музыкальная индустрия» . Аудиология . 2019-11-19. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. Проверено 18 октября 2020 г.
^ Национальные акустические лаборатории
^ СЛУШАНИЕ CRC
^ Какая вилка?
^ Jump up to: ^а ^б ^с Вишакха, Равул (2012). Сохранение слуха в профессиональных, развлекательных, образовательных и домашних условиях . Нью-Йорк: Тиме. стр. 201–219. ISBN 9781604062564 .
^ «Беруши, изготовленные по индивидуальному заказу: мифы и правда» . 2019-07-02. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. Проверено 02 июля 2019 г.
^ «Буруши ZenPlugs, изготовленные по индивидуальному заказу» . Zenplugs.com . Проверено 22 июня 2013 г.
^ «Буруши Phonak Serenity SP, изготовленные по индивидуальному заказу» . Phonak.com . Проверено 18 апреля 2019 г.
^ «# 234 Защита органов слуха от импульсного шума» (PDF) . multimedia.3m.com . Отдел личной безопасности 3М.
^ Alpine. Архивировано 24 июля 2011 г. в Wayback Machine — беруши Sleepsoft.
^ Менгер Дж.; Урбанек Б.; Схиртладзе-Дворщак К. (2018). «Затычки для ушей в первую ночь после кардиоторакальной операции могут улучшить ускоренный протокол». Минерва анестезиологическая . 84 (1): 49–57. дои : 10.23736/S0375-9393.17.11758-X . ПМИД 28726359 .
^ Кинг, Джон Ф.; и др. (2010). «Латеральность экзостоза у серферов из-за эффекта охлаждения испарением». Отология и невротология . 31 (2): 345–351. дои : 10.1097/МАО.0b013e3181be6b2d . ПМИД 19806064 . S2CID 205754007 .
^ «Ушные инфекции | Здоровое плавание | Здоровая вода | CDC» . www.cdc.gov . 19 июня 2017 г. Проверено 9 марта 2018 г.
^ Чисхолм, Э.Дж.; Кучаи, Р.; Макпартлин, Д. (2004). «Объективная оценка водонепроницаемости, простоты вставки и комфорта общедоступных беруш». Клиническая отоларингология и смежные науки . 29 (2): 128–32. дои : 10.1111/j.1365-2273.2004.00795.x . ПМИД 15113295 .
^ Безмолвный мир (Нью-Йорк: 1953, Харпер, стр. 5-6)
^ Бехар, Альберто; Э. Х. Бергер, И. Б. Бхунну (2014). "Предисловие". З94.2-14. Средства защиты органов слуха. Характеристики, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). п. 9. ISBN 978-1-77139-417-8 . Проверено 25 октября 2023 г.
^ Эдвардс Р.Г.; Хаузер В.П., Моисеев Н.А., Бродерсон А.Б. и Грин В.В. (1978). «Эффективность беруш при ношении на рабочем месте». Звук и вибрация . 12 (1). Хендерсон, США: Tech Science Press: 12–22. ISSN 1541-0161 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Технический комитет CEN/TC 159 «Защита органов слуха» (17 ноября 2021 г.). ЕН 17479-2021. Средства защиты органов слуха. Руководство по выбору индивидуальных методов проверки посадки . Брюссель: Европейский комитет по стандартизации. п. 46. ИСБН 978-0-539-04746-2 . {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) ссылка
^ Аккредитованный комитет по стандартам S12, Шум (2018). АНСИ/АСА С12.71-2018. Критерии эффективности систем, оценивающих затухание пассивных средств защиты органов слуха для отдельных пользователей . Мелвилл, Нью-Йорк: Акустическое общество Америки. п. 54 . Проверено 25 октября 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б «Стандарт EPA, Раздел 20, Часть 211» . Ecfr.gpoaccess.gov. 09.10.2012 . Проверено 22 июня 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Управление по охране труда и технике безопасности, январь 1999 г. Техническое руководство OSHA, публикация OSHA, раздел IV, приложение IV: C. Архивировано 9 октября 2006 г. в Wayback Machine.
^ Линда Розенсток и др. «1.6.4 Подтверждающая аудиограмма, значительный сдвиг порога и последующие действия». Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие профессионального шума], Публикация NIOSH, № 98-126 (2-е изд.). Цинциннати, Огайо. Июнь 1998 г. с. 7. дои : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Проверено 10 августа 2022 г. Если подтверждено значительное изменение порога, работодатель должен принять соответствующие меры для защиты работника от дополнительной потери слуха из-за воздействия профессионального шума. Примеры соответствующих действий включают объяснение последствий потери слуха, переобучение и переоборудование средств защиты органов слуха, дополнительное обучение работника методам предотвращения потери слуха и перевод работника в более тихое рабочее место. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ (на немецком и английском языках) Глушитель = средства защиты органов слуха для охотников, собраны данные об уровнях шума. Архивировано 28 марта 2009 г. на Wayback Machine.
^ Jump up to: ^а ^б «Подробнее: Защита органов слуха при стрельбе и охоте» . www.earplugstore.com . Проверено 3 марта 2017 г.
^ «Результаты поиска по запросу «активные наушники с электронным шумоподавлением» » . 3М . ^{[ ненадежный источник? ]}
^ Тойвонен, Маркку; Пяякконен, Рауно; Саволайнен, Сеппо; Лехтомяки, Кюёсти (1 августа 2002 г.). «Подавление шума и правильное введение беруш в ушные каналы» . Анналы гигиены труда . 46 (6). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета: 527–530. doi : 10.1093/annhyg/mef065 . ISSN 2398-7308 . ПМИД 12176767 . Проверено 27 октября 2023 г.
^ Бехар, Альберто; Э. Х. Бергер, И. Б. Бхунну (2014). «9.7 Двойная защита». З94.2-14. Средства защиты органов слуха. Характеристики, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). стр. 27–28. ISBN 978-1-77139-417-8 . Проверено 25 октября 2023 г.
^ «Беруши для стрелков ACU-LIFE Health Enterprises (Sonic Valve II)» . www.earplugstore.com . Проверено 3 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с АНСИ S12.68 (2007 г.). Американские национальные стандартные методы оценки эффективных уровней звукового давления по шкале А при ношении средств защиты органов слуха, Американский национальный институт стандартов, Нью-Йорк.
^ ISO 4869-2 (1994). Акустика — средства защиты слуха. Часть 2. Оценка эффективных уровней звукового давления по шкале А при ношении средств защиты органов слуха, Международная организация по стандартизации, Женева.
^ Ка Хэн Ли; Геза Бенке; Дин Маккензи (2022). «Эффективность беруш на крупном опасном объекте» . Физические и технические науки в медицине . 45 (1). Спринглер: 107–114. дои : 10.1007/s13246-021-01087-y . ISSN 2662-4729 . ПМИД 35023076 . S2CID 221812245 . Проверено 10 августа 2022 г.
^ Мерфи, Уильям (2013). «Сравнение индивидуальных показателей затухания для систем проверки подгонки средств защиты органов слуха» (PDF) . Совет по аккредитации в области сохранения профессионального слуха . Проверено 28 декабря 2018 г.
^ «Могут ли беруши быть вредными?» . 9 марта 2015 г.
^ Хэтвей, Джессика (2 января 2014 г.). «Беруши для сна — рейтинг шумоподавления» . Износная заглушка . Проверено 2 июля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Накопление ушной серы NHS — беруши

Внешние ссылки

[Groenewold-2014-1] Гроневолд MR; Мастерсон Э.А.; Теманн КЛ; Дэвис Р.Р. (2014). «Защищают ли средства защиты органов слуха?» . Американский журнал промышленной медицины . 57 (9). Периодические издания Wiley: 1001–1010. дои : 10.1002/ajim.22323 . ISSN 1097-0274 . ПМЦ 4671486 . ПМИД 24700499 . Проверено 15 октября 2022 г.

[AIHA-6-11-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бергер, Эллиот Х.; Вуа, Жереми (2018). «Глава 11: Средства защиты органов слуха». В ДК Мейнке; Э. Х. Бергер; Р. Нейтцель; ДП Дрисколл; К. Брайт (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Фолс-Черч, Вирджиния: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 255–308 . Проверено 10 августа 2022 г.

[3] OSHA США (1980). «Как OSHA может помочь работодателям и работникам - Законодательные ограничения на шум». Контроль шума. Руководство для работников и работодателей . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США. п. 112 . Проверено 6 февраля 2024 г. Средства индивидуальной защиты, как правило, не являются хорошим постоянным решением по ряду причин. ... Они могут работать неэффективно из-за сложности обеспечения приемлемой формы для каждого человека. В некоторых случаях, особенно когда шум прерывистый и уровень ниже 85 дБ(А), они могут затруднить общение, что может привести к несчастным случаям и затруднить выполнение работ.

[memear2-4] Jump up to: ^а ^б « Как носить беруши из мягкого пенопласта». NIOSH по безопасности и охране труда в горнодобывающей промышленности» . Cdc.gov. 24 сентября 2012 г. Проверено 22 июня 2013 г.

[5] «Как носить беруши из мягкого пенопласта» . www.cdc.gov . Проверено 3 марта 2017 г.

[:22-6] Jump up to: ^а ^б Равул, Вишакха (2011). Сохранение слуха . Тиме. ISBN 978-1604062564 .

[AIHA-6-12-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вуа, Жереми; Смит, Пегин; Бергер, Эллиот Х. (2018). «Глава 12: Процедуры полевых испытаний и оценки затухания». В ДК Мейнке; Э. Х. Бергер; Р. Нейтцель; ДП Дрисколл; К. Брайт (ред.). Руководство по шуму (6-е изд.). Фолс-Черч, Вирджиния: Американская ассоциация промышленной гигиены. стр. 309–329 . Проверено 10 августа 2022 г.

[:3-8] Jump up to: ^а ^б Хатчисон, Томас Л.; Шульц, Тереза Ю., ред. (2014). Руководство по сохранению слуха (Пятое изд.). Милуоки, Висконсин: Совет по аккредитации в области охраны профессионального слуха. ISBN 978-0-9863038-0-7 . OCLC 940449158 .

[OSHA-noise-9] Jump up to: ^а ^б Управление по безопасности и гигиене труда США (1983). «29 CFR 1910.95 Воздействие профессионального шума» . www.osha.gov . Вашингтон, округ Колумбия: OSHA . Проверено 18 июля 2023 г.

[NIOSH-1998-10] Розенсток, Линда (июнь 1998 г.). «Глава 3. Основа стандарта воздействия». Критерии рекомендуемого стандарта. Воздействие профессионального шума (2-е изд.). Цинциннати, Огайо: Публикация DHHS (NIOSH) № 98-126. стр. 19–32 . Проверено 6 января 2023 г.

[11] Технический комитет ISO/TC 43 Акустика (2013 г.). ISO 1999:2013 Акустика. Оценка потери слуха, вызванной шумом (3-е изд.). Женева, Швейцария: Международная организация по стандартизации. п. 23 . Проверено 14 июля 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[ILO-4ed-12] Jump up to: ^а ^б Сутер, Элис Х. (24 мая 2011 г.). «Шум. Нормы и правила». Энциклопедия охраны труда и техники безопасности (Часть VI. Общие опасности) (4-е изд.). Международная организация труда . Проверено 14 июля 2023 г.

[СанПиН-13] Jump up to: ^а ^б "§ 34". State hygienic requirements 1.2.3685-21 "Hygienic requirements for the safety of environmental factors for humans" [СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"] (in Russian). Moscow: Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing . 2021. p. 337 . Retrieved 14 July 2023 .

[14] «Кодекс по охране труда и технике безопасности» . www.alberta.ca . Эдмонтон: Правительство Альберты. 2023 . Проверено 14 июля 2023 г.

[15] Для умственной работы

[Suter-16] Сутер, Алиса (2012). «Инженерные средства контроля воздействия профессионального шума — лучший способ сохранить слух» (PDF) . Звук и вибрация . 48 (1). Хендерсон, Невада: Tech Science Press: 24–31. ISSN 1541-0161 . Проверено 7 июня 2023 г.

[17] Управление по охране труда (19 октября 2010 г.). «Интерпретация положений OSHA по возможному административному или инженерному контролю профессионального шума» . Федеральный реестр . Предлагаемое правило. 44 (201). Вашингтон, округ Колумбия: Управление Федерального регистра: 64216–64221. ISSN 0097-6326 . Проверено 29 июля 2023 г. п. 64218: ... принятие большинством тестов затрат и выгод равнозначно несанкционированному изменению стандарта. Мнение комиссара Клири

[OSHA-2022-3-18] Приложение H. Анализ экономической целесообразности средств обеспечения шумоизоляции. OSHA (6 июля 2022 г.). «Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум» . www.osha.gov . Управление по охране труда США . Проверено 18 января 2023 г.

[OSHA-2022-2-19] B.9 Расширенные рабочие смены OSHA (6 июля 2022 г.). «Техническое руководство OSHA (OTM) Раздел III: Глава 5. Шум» . www.osha.gov . Управление по охране труда США . Проверено 18 января 2023 г. Необходимо учитывать точность прибора... . Считается, что дозиметры типа 2 имеют погрешность ±2 дБА, и уровень действия должен быть соответствующим образом скорректирован. Например, для 8-часовой смены исправленный Уровень действия составит 87 дБА...

[Sataloff-1993-20] Саталов, Джозеф; Майкл, Пол Л.; Вассалио, Лоуренс А. (1993). «14. Средства защиты органов слуха (ушные каналы и беруши)». В Саталове, Роберт Тайер; Саталов, Джозеф (ред.). Профессиональная потеря слуха (2-е, исправленное и расширенное изд.). Нью-Йорк, Базель, Гонконг: Marcel Dekker, Inc., с. 418. ИСБН 0-8247-8814-1 . Проверено 11 августа 2023 г.

[:2-21] Jump up to: ^а ^б ^с «Музыканты и музыкальная индустрия» . Аудиология . 2019-11-19. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 г. Проверено 18 октября 2020 г.

[22] Национальные акустические лаборатории

[23] СЛУШАНИЕ CRC

[24] Какая вилка?

[:1-25] Jump up to: ^а ^б ^с Вишакха, Равул (2012). Сохранение слуха в профессиональных, развлекательных, образовательных и домашних условиях . Нью-Йорк: Тиме. стр. 201–219. ISBN 9781604062564 .

[26] «Беруши, изготовленные по индивидуальному заказу: мифы и правда» . 2019-07-02. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. Проверено 02 июля 2019 г.

[zenplugs-27] «Буруши ZenPlugs, изготовленные по индивидуальному заказу» . Zenplugs.com . Проверено 22 июня 2013 г.

[Serenity_Earplugs-28] «Буруши Phonak Serenity SP, изготовленные по индивидуальному заказу» . Phonak.com . Проверено 18 апреля 2019 г.

[29] «# 234 Защита органов слуха от импульсного шума» (PDF) . multimedia.3m.com . Отдел личной безопасности 3М.

[alpine-30] Alpine. Архивировано 24 июля 2011 г. в Wayback Machine — беруши Sleepsoft.

[Menger2018-31] Менгер Дж.; Урбанек Б.; Схиртладзе-Дворщак К. (2018). «Затычки для ушей в первую ночь после кардиоторакальной операции могут улучшить ускоренный протокол». Минерва анестезиологическая . 84 (1): 49–57. дои : 10.23736/S0375-9393.17.11758-X . ПМИД 28726359 .

[King-32] Кинг, Джон Ф.; и др. (2010). «Латеральность экзостоза у серферов из-за эффекта охлаждения испарением». Отология и невротология . 31 (2): 345–351. дои : 10.1097/МАО.0b013e3181be6b2d . ПМИД 19806064 . S2CID 205754007 .

[33] «Ушные инфекции | Здоровое плавание | Здоровая вода | CDC» . www.cdc.gov . 19 июня 2017 г. Проверено 9 марта 2018 г.

[34] Чисхолм, Э.Дж.; Кучаи, Р.; Макпартлин, Д. (2004). «Объективная оценка водонепроницаемости, простоты вставки и комфорта общедоступных беруш». Клиническая отоларингология и смежные науки . 29 (2): 128–32. дои : 10.1111/j.1365-2273.2004.00795.x . ПМИД 15113295 .

[35] Безмолвный мир (Нью-Йорк: 1953, Харпер, стр. 5-6)

[36] Бехар, Альберто; Э. Х. Бергер, И. Б. Бхунну (2014). "Предисловие". З94.2-14. Средства защиты органов слуха. Характеристики, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). п. 9. ISBN 978-1-77139-417-8 . Проверено 25 октября 2023 г.

[37] Эдвардс Р.Г.; Хаузер В.П., Моисеев Н.А., Бродерсон А.Б. и Грин В.В. (1978). «Эффективность беруш при ношении на рабочем месте». Звук и вибрация . 12 (1). Хендерсон, США: Tech Science Press: 12–22. ISSN 1541-0161 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[EN-2021-38] Jump up to: ^а ^б Технический комитет CEN/TC 159 «Защита органов слуха» (17 ноября 2021 г.). ЕН 17479-2021. Средства защиты органов слуха. Руководство по выбору индивидуальных методов проверки посадки . Брюссель: Европейский комитет по стандартизации. п. 46. ИСБН 978-0-539-04746-2 . {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) ссылка

[39] Аккредитованный комитет по стандартам S12, Шум (2018). АНСИ/АСА С12.71-2018. Критерии эффективности систем, оценивающих затухание пассивных средств защиты органов слуха для отдельных пользователей . Мелвилл, Нью-Йорк: Акустическое общество Америки. п. 54 . Проверено 25 октября 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[epa-40] Jump up to: ^а ^б «Стандарт EPA, Раздел 20, Часть 211» . Ecfr.gpoaccess.gov. 09.10.2012 . Проверено 22 июня 2013 г.

[osha-41] Jump up to: ^а ^б ^с Управление по охране труда и технике безопасности, январь 1999 г. Техническое руководство OSHA, публикация OSHA, раздел IV, приложение IV: C. Архивировано 9 октября 2006 г. в Wayback Machine.

[crit-42] Линда Розенсток и др. «1.6.4 Подтверждающая аудиограмма, значительный сдвиг порога и последующие действия». Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие профессионального шума], Публикация NIOSH, № 98-126 (2-е изд.). Цинциннати, Огайо. Июнь 1998 г. с. 7. дои : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Проверено 10 августа 2022 г. Если подтверждено значительное изменение порога, работодатель должен принять соответствующие меры для защиты работника от дополнительной потери слуха из-за воздействия профессионального шума. Примеры соответствующих действий включают объяснение последствий потери слуха, переобучение и переоборудование средств защиты органов слуха, дополнительное обучение работника методам предотвращения потери слуха и перевод работника в более тихое рабочее место. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[43] (на немецком и английском языках) Глушитель = средства защиты органов слуха для охотников, собраны данные об уровнях шума. Архивировано 28 марта 2009 г. на Wayback Machine.

[:0-44] Jump up to: ^а ^б «Подробнее: Защита органов слуха при стрельбе и охоте» . www.earplugstore.com . Проверено 3 марта 2017 г.

[45] «Результаты поиска по запросу «активные наушники с электронным шумоподавлением» » . 3М . ^{[ ненадежный источник? ]}

[46] Тойвонен, Маркку; Пяякконен, Рауно; Саволайнен, Сеппо; Лехтомяки, Кюёсти (1 августа 2002 г.). «Подавление шума и правильное введение беруш в ушные каналы» . Анналы гигиены труда . 46 (6). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета: 527–530. doi : 10.1093/annhyg/mef065 . ISSN 2398-7308 . ПМИД 12176767 . Проверено 27 октября 2023 г.

[47] Бехар, Альберто; Э. Х. Бергер, И. Б. Бхунну (2014). «9.7 Двойная защита». З94.2-14. Средства защиты органов слуха. Характеристики, выбор, уход и использование (7-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Канадская ассоциация стандартов (CSA Group). стр. 27–28. ISBN 978-1-77139-417-8 . Проверено 25 октября 2023 г.

[48] «Беруши для стрелков ACU-LIFE Health Enterprises (Sonic Valve II)» . www.earplugstore.com . Проверено 3 марта 2017 г.

[ansi-49] Jump up to: ^а ^б ^с АНСИ S12.68 (2007 г.). Американские национальные стандартные методы оценки эффективных уровней звукового давления по шкале А при ношении средств защиты органов слуха, Американский национальный институт стандартов, Нью-Йорк.

[iso-50] ISO 4869-2 (1994). Акустика — средства защиты слуха. Часть 2. Оценка эффективных уровней звукового давления по шкале А при ношении средств защиты органов слуха, Международная организация по стандартизации, Женева.

[Lee-2022-51] Ка Хэн Ли; Геза Бенке; Дин Маккензи (2022). «Эффективность беруш на крупном опасном объекте» . Физические и технические науки в медицине . 45 (1). Спринглер: 107–114. дои : 10.1007/s13246-021-01087-y . ISSN 2662-4729 . ПМИД 35023076 . S2CID 221812245 . Проверено 10 августа 2022 г.

[52] Мерфи, Уильям (2013). «Сравнение индивидуальных показателей затухания для систем проверки подгонки средств защиты органов слуха» (PDF) . Совет по аккредитации в области сохранения профессионального слуха . Проверено 28 декабря 2018 г.

[53] «Могут ли беруши быть вредными?» . 9 марта 2015 г.

[54] Хэтвей, Джессика (2 января 2014 г.). «Беруши для сна — рейтинг шумоподавления» . Износная заглушка . Проверено 2 июля 2016 г.

[NHSearwax-55] Jump up to: ^а ^б Накопление ушной серы NHS — беруши

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]