Дело о ритуальном насилии в церкви Часовни Веры
Дело о ритуальном насилии в церкви Сан-Диего представляло собой случай человека с отклонениями в развитии, обвиненного в сексуальном насилии над детьми в 1991 году как часть вызванной сатанинским ритуальным насилием моральной паники, . После 9-месячного суда присяжные признали обвиняемого невиновным.
Обвинения и суд
[ редактировать ]Дейл Акики родился с синдромом Нунан , редким генетическим заболеванием, из-за которого у него вогнутая грудь, косолапость, опущенные веки и уши. [ 1 ]
Акики вместе со своей женой работал няней-волонтером в церкви в округе Сан-Диего, Калифорния. В 1991 году он был арестован и обвинен по 35 пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми и похищении людей и содержался под стражей без залога в течение 30 месяцев до суда. [ 2 ] Правительство подало свое первое дело против Акики 10 мая 1991 года в Верховный суд Сан-Диего. [ 3 ] Второе дело против него было возбуждено 20 февраля 1992 года. [ 4 ] Кампания против него была инициирована Джеком и Мэри Гудолл, бывшая из которых была генеральным директором «Джек в коробке» , которые заявили, что обнаружили его внешний вид в сочетании с его рабочими контактами с детьми церкви в качестве волонтера. «тревожный».
Прокурор Мэри Эйвери была основательницей Фонда Сан-Диего по предотвращению жестокого обращения с детьми, в который Гудолл внесла крупнейший финансовый вклад. Она была привлечена к уголовной ответственности по настоянию Гудоллов после того, как опытные прокуроры по жестокому обращению с детьми Гарри Элиас и Салли Пенсо не нашли оснований для обвинения Акики в каких-либо преступлениях, сославшись на принудительное расследование и наводящую на размышления подготовку и допрос детей, которых использовали родители и терапевты в случай.
В ходе расследований сохранилось мало записей интервью с детьми, и Эйвери пытался запретить использование термина «ритуальное насилие» (синоним сатанинского ритуального насилия ); такие меры считались полезными для привлечения к ответственности в среде, которая все более скептически относилась к обвинениям в сатанинском ритуальном насилии. [ 5 ] В ходе суда «ведущий специалист ФБР по вопросам жестокого обращения с детьми дал показания... он не нашел никаких доказательств существования ритуального насилия». [ 6 ]
Суд над Акики начался весной 1993 года. Обвинение не представило никаких вещественных доказательств , но представило обвинения в сатанинском ритуальном насилии, включая показания о том, что он убил жирафа и слона на глазах у детей, пил человеческую кровь в сатанинских ритуалах. и похитил детей из церкви, несмотря на то, что он не умел водить машину. [ 7 ]
Суд над ним длился девять месяцев (включая шесть недель отбора присяжных и семь с половиной месяцев сбора доказательств), что сделало его самым продолжительным в истории округа Сан-Диего. В ноябре 1993 года присяжным потребовалось семь часов, чтобы вынести оправдательный вердикт. [ 8 ] Его представляли заместители общественного защитника Кейт Койн и Сью Клеменс. [ 8 ] которые получили множество наград и похвал за свою новаторскую защиту. Это дело стало первым оправданием на судебном уровне подсудимого, обвиненного в ритуальном насилии во время «сатанинской паники» 1980-х годов. [ нужна ссылка ] хотя ряд приговоров впоследствии были отменены в апелляционном порядке.
После окончания суда члены присяжных жаловались на «чрезмерное рвение прокуроров», «синдром сексуального насилия над детьми» и «терапевтов, охотящихся на ведьм»; [ 9 ] один сказал: «Мне это показалось охотой на ведьм». [ 6 ] Несмотря на оправдание Акики, некоторые родители по-прежнему убеждены в его виновности. [ 7 ] Заместитель окружного прокурора и главный прокурор Мэри Эйвери оспорила утверждения о том, что девять детей систематически подвергались «промыванию мозгов» родителями и терапевтами, заявив, что «сама идея заражения и внушаемости просто не объясняет серьезных изменений в поведении, которые произошли (у детей). пока они были в классе Дейла Акики (детского сада)», имея в виду некоторые инциденты, такие как ночные кошмары и ночное недержание мочи. [ 8 ]
Последующие события
[ редактировать ]Большое жюри округа Сан-Диего рассмотрело дела Акики в 1994 году и частично пришло к выводу, что «нет оправданий дальнейшему использованию теории сатанинских ритуальных приставаний при расследовании и судебном преследовании случаев жестокого обращения с детьми». [ 10 ]
25 августа 1994 года Акики подал иск против округа Сан-Диего, церкви, в которой он работал волонтером, и многих других, который был урегулирован на 2 миллиона долларов. [ 11 ]
Общественные защитники округа Сан-Диего Кэтлин Койн и Сьюзан Клеменс были удостоены звания Общественного защитника года Калифорнийской ассоциацией общественных защитников в 1994 году за их работу по защите Акики.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стоэс, Дэвид; Костин, Лела Б.; Каргер, Говард Джейкоб (1996). Политика жестокого обращения с детьми в Америке (благосостояние детей) . Оксфорд [Оксфордшир]: Издательство Оксфордского университета. п. 15. ISBN 0-19-511668-2 . Проверено 19 сентября 2008 г.
- ^ Миданс, С (3 июня 1994 г.). «Прокуратура получила выговор по делу о растлении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 сентября 2008 г.
- ^ «Дело SDSC CR122381» . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Дело SDSC CR129395» . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Снедекер, Майкл Р.; Натан, Дебби (1995). Молчание сатаны: ритуальное насилие и начало современной американской охоты на ведьм . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 79–80. ISBN 0-465-07181-3 .
- ^ Jump up to: а б «Дело иллюстрирует недостатки судебных процессов по делам о жестоком обращении с детьми: Суды: Оправдание Дейла Акики стало резким упреком системе, которая арестовала и судила его. Некоторые ставят под сомнение роль социальных работников и терапевтов в получении показаний» . Лос-Анджелес Таймс . 29 ноября 1993 года.
- ^ Jump up to: а б «Линия фронта: потеря невиновности: другие известные случаи» . Линия фронта . 1998 год . Проверено 28 февраля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Грэнберри, Майкл (20 ноября 1993 г.). «Бывший школьный волонтер оправдан по обвинению в жестоком обращении с детьми: Вердикт: после обсуждения всего в течение семи часов присяжные признали Дейла Акики невиновным по всем 35 пунктам обвинения. Судебный процесс был самым продолжительным в истории Сан-Диего» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2003 г.
- ^ Кинкейд, Джеймс Р. (декабрь 1998 г.). Эротическая невинность: культура растления малолетних . Издательство Университета Дьюка. п. 263. ИСБН 0-8223-2193-9 .
- ^ Сеси, Стивен Дж. (июль 1999 г.). Опасность в зале суда: научный анализ показаний детей . Американская психологическая ассоциация. п. 28. ISBN 1-55798-632-0 .
- ^ «Судебный индекс» . Архивировано из оригинала 5 августа 2012 г. Проверено 3 июля 2020 г.