Jump to content

Суд над детским садом Fells Acres по делу о сексуальном насилии

Судебный процесс по делу о сексуальном насилии в детском саду Fells Acres состоялся в штате Массачусетс после обвинений, первоначально выдвинутых в середине 1980-х годов против членов семьи, которые управляли детским садом Fells Acres Day School. [ 1 ] в Молдене, Массачусетс . Заведение было открыто в 1966 году Вайолет Амиро (1923–1997). [ 2 ] Она и двое ее детей - сын Джеральд Амиро (1954 г.р.) и дочь Шерил Амиро ЛеФав (род. около 1957 г.) - предстали перед судом за сексуальное насилие над детьми в их учреждении. Джеральда судили в 1986 году, а его сестру и мать — в 1987 году. Все трое были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. Семья Амиро отрицает обвинения, которые сторонники считают ярким примером истерии по поводу сексуального насилия в детских садах . [ 3 ] [ 4 ]

Вайолет и Шерил были освобождены по апелляции в 1995 году. Вайолет умерла в 1997 году. В конечном итоге апелляция была отклонена, но Шерил избежала возвращения в тюрьму благодаря сделке, заключенной с прокуратурой в октябре 1999 года. [ 5 ] Джеральд был освобожден условно-досрочно в 2004 году. Их приговоры подверглись резкой критике, особенно в отношении методов допроса, которые использовались с предполагаемыми жертвами. [ 3 ]

Обвинения и расследование

[ редактировать ]

В 1984 году четырехлетний ученик дневной школы Fells Acres обмочился во время сна. По указанию учителя ребенка Джеральд Амиро переодел мальчика в запасную одежду. Позже в том же году мальчика обнаружили играющим в игры сексуального характера со своим двоюродным братом. На вопрос об этом матери и дяди, который сам подвергался приставаниям в детстве, мальчик сказал, что Амиро подвергал его сексуальному насилию. Вскоре после этого Амиро был арестован по обвинению в изнасиловании мальчика. [ 6 ] , о его аресте и приостановлении действия государственной лицензии на объект широко сообщалось Associated Press и другими информационными агентствами . Начиная с 13 сентября [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Полиция вызвала родителей всех детей на встречу в отделение полиции, чтобы обсудить ситуацию. Им было приказано опросить своих детей и выявить признаки сексуального насилия . Примеры поведения, которые, как говорили родителям, были симптомами жестокого обращения, включали ночное недержание мочи, изменения аппетита и ночные кошмары. Детей также допрашивали полицейские, социальные работники, терапевты и другие.

Аресты и суд

[ редактировать ]

В конце концов, Амиро было предъявлено обвинение в растлении еще большего количества детей, а обвинения были предъявлены его матери Вайолет Амиро и сестре Шерил Амиро ЛеФав. [ 6 ]

В 1986 году Джеральд Амиро был признан виновным в нападении и изнасиловании девяти детей и приговорен к тюремному заключению на срок от 30 до 40 лет. В 1987 году на отдельном суде его мать и сестра были признаны виновными в аналогичных преступлениях против четырех детей и приговорены к тюремному заключению на срок от восьми до 20 лет. [ 6 ] На обоих процессах дети давали показания в открытом суде, сидя прямо перед присяжными, спиной к подсудимым и лицом к присяжным.

Интервью детей как доказательство

[ редактировать ]

Во многом дело Содружества Массачусетса зависело от информации, полученной в ходе допросов детей, которые предположительно подверглись сексуальному насилию со стороны Амиро. В интервью утверждалось, что детей насиловали ножами, палками, вилками и волшебными палочками ; на них напал клоун (предположительно Джеральд) в «секретной комнате» и «волшебной комнате»; были вынуждены пить мочу; были привязаны обнаженными к дереву; и подвергся многим другим действиям. [ 10 ]

Основная критика по этому делу была сосредоточена на достоверности информации, полученной от детей. Основная часть доказательств была получена посредством видеозаписей интервью, проведенных Сьюзан Дж. Келли , детской медсестрой. [ 6 ] Дети неоднократно говорили интервьюерам, в том числе и Келли, что с ними ничего не случилось, что никаких секретных комнат и клоуна нет. Однако допрос продолжился, и в конце концов дети заявили, что все это произошло. Один полицейский, Джон Риверс, сказал на семинаре, что допрос детей «все равно что получить кровь из камня». В какой-то момент интервьюер сказал ребенку, что друг ребенка уже показал, что клоун заставил его раздеться. Опрошенная девочка отрицала, что это произошло, после чего интервьюер сказал, что она поверила тому, что сказала ей подруга ребенка. Келли также отвергла альтернативные объяснения событий и проигнорировала отрицание детьми сценариев насилия. [ 11 ] Главный прокурор по обоим делам Амиро утверждал, что «дети показали, что их фотографировали и подвергали приставаниям, включая проникновение предметов... намек... на то, что утверждения детей о жестоком обращении были запятнаны ненадлежащим допросом, является безосновательным и не истинный." [ 12 ]

Послесудебный

[ редактировать ]

В октябре 1992 года приговоры Вайолет и Шерил были смягчены судьей первой инстанции Джоном Полом Салливаном из Верховного суда округа Миддлсекс . [ 13 ] но Верховный судебный суд Массачусетса (SJC) отменил это решение в 1993 году. [ 14 ]

статью, В марте 1995 года Чарльз М. Сеннотт опубликовал в The Boston Globe в которой сочувствовал Эмиро и сообщил, что Мириам Холмс, которую Департамент исправительных учреждений назначил консультантом Вайолет и Шерил, и Джоэл Сколник, который консультировал Шерил, , считал, что обе женщины невиновны. Джоэл Сколник, лицензированный независимый клинический социальный работник (LICSW), взял интервью у Шерил Амиро, когда она находилась в заключении в MCI Framingham, а также просмотрел стенограммы интервью, проведенных Департаментом социальных служб. Сколник определил, что интервью проводились неправильно и исказили ответы детей, что сделало их ненадежными. Более того, он отметил, что подавляющее большинство сексуальных преступников с готовностью сознаются в своих преступлениях, если в обмен на это предложить свободу, и что из-за этого стойкий отказ Амиро сделать то же самое является еще одним свидетельством их невиновности. Исследование, проведенное психологом из Университета Макгилла среди сотен детей в возрасте от 4 до 6 лет, показало, что продолжительные и повторяющиеся допросы, применяемые к детям в деле Амиро, часто приводят к ложным показаниям. Другие исследования показали, что метод допроса через анатомически правильные куклы также имели невероятно большую погрешность. [ 15 ]

Апелляции

[ редактировать ]

В августе 1995 года, отсидев восемь лет в тюрьме штата, Вайолет и Шерил были освобождены после успешной апелляции . [ 16 ] Судья Верховного суда Роберт Бартон постановил, что их приговоры были неправомерными, поскольку они не могли напрямую противостоять своим обвинителям . [ 2 ] Аналогичная апелляция от имени Жеральда Амиро была отклонена в ноябре 1995 года. [ 17 ] и ВСС восстановил приговоры женщин в марте 1997 года. [ 18 ] ссылаясь на необходимость «окончательности». [ 14 ]

В мае 1997 года другой судья Верховного суда Исаак Боренштейн [ 18 ] предоставил женщинам отдельные ходатайства о новых судебных разбирательствах. [ 19 ] [ 20 ] Боренштейн постановил, что допросы детей были настолько испорчены «серьезными ошибками» в процессе расследования, что их нельзя использовать в каком-либо новом судебном процессе. Он объяснил это:

Эти серьезные ошибки привели к тому, что свидетельства детей были навсегда запятнаны. Единственные обвинения, сделанные детьми-свидетелями, прозвучали после того, как они подверглись, по общему признанию, провокационным допросам и следственным методам, а также неуместному - даже если и понятному - влиянию со стороны своих семей. Более того, ни поведенческие симптомы, ни вещественные доказательства, которые могли бы свидетельствовать о сексуальном насилии над детьми, не были обнаружены до тех пор, пока дети и их семьи не были подвергнуты этим ненадлежащим методам допроса и расследования. Эти предполагаемые симптомы стали обсуждаться только после того, как семьи были охвачены паникой, истерией и вниманием средств массовой информации, которые превратили этот случай в заголовки национальных газет и широко распространили обеспокоенность по поводу ритуального сексуального насилия над детьми. [ 19 ]

Ожидая решения, Вайолет Амиро умерла в сентябре 1997 года. [ 21 ]

В августе 1999 года SJC снова восстановил обвинительный приговор Шерил Амиро ЛеФав, а в следующем месяце отклонил ее ходатайство о новом судебном разбирательстве. [ 14 ] [ 17 ] В результате ожидалось, что ее вернут в тюрьму. [ 18 ] Однако в октябре 1999 года новый окружной прокурор округа Мидлсекс Марта Коакли достигла соглашения с защитой, согласно которому Шерил прекратила попытки очистить свое имя и избежала возвращения в тюрьму. [ 5 ] Шерил согласилась на 10 лет условно , а также не могла давать никаких телевизионных интервью, не могла связываться с семьями жертв, не могла иметь бесконтрольных контактов с детьми и не могла каким-либо образом получить выгоду от своего суда и заключения. [ 22 ]

Более поздние события

[ редактировать ]

Дороти Рабиновиц , член редколлегии The Wall Street Journal , была удостоена Пулитцеровской премии за комментарии в 2001 году. [ 23 ] отчасти за ее освещение дела. [ 24 ] ." [ 25 ] Этот случай был описан в ее книге 2003 года о судебных ошибках « Нет более жестокой тирании» .

В июле 2001 года комиссия по условно-досрочному освобождению штата Массачусетс рекомендовала смягчить приговор Джеральду Амиро, против чего предполагаемые жертвы категорически возражали. [ 26 ] [ 27 ] Исполняющая обязанности губернатора Джейн Свифт отклонила это решение в феврале 2002 года. Джеральд Амиро был в конечном итоге освобожден из исправительного центра штата Бэй 30 апреля 2004 года. [ 17 ]

В ноябре 2022 года уходящий губернатор Массачусетса Чарли Бейкер рекомендовал помиловать Джеральда Амиро и Шерил Амиро ЛеФав из-за «серьезных сомнений в доказательной силе» их убеждений. [ 28 ] Рекомендация требовала одобрения Совета губернатора Массачусетса . [ 28 ] Бейкер отозвал рекомендацию 14 декабря 2022 года, поскольку «похоже, не было достаточной поддержки» внутри совета. [ 29 ] [ 30 ]

  1. ^ «Дневная школа Fells Acres, Inc» . opencorporates.com . Проверено 13 декабря 2022 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Работники детских садов подлежат повторному судебному разбирательству, поскольку обвинители с ними не встретились» . Нью-Йорк Таймс . 30 августа 1995 г. Проверено 31 октября 2007 г.
  3. ^ Jump up to: а б Рабиновиц, Д. (14 марта 1995 г.). «Тьма в Массачусетсе-II» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 26 августа 2003 г. Проверено 31 октября 2007 г.
  4. ^ Гольдберг, К. (13 июня 1998 г.). «Оскорбленные» показания молодежи запрещены на повторном рассмотрении дела в детском саду» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2007 г.
  5. ^ Jump up to: а б Раковски, Джуди (22 октября 1999 г.). «ЛеФав даровал свободу» . Бостон Глобус . п. 1 . Проверено 22 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  6. ^ Jump up to: а б с д Рабиновиц, Дороти (30 января 1995 г.). «Тьма в Массачусетсе» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 августа 2003 г.
  7. ^ «Детский сад закрыт» . Корпус Кристи Таймс . АП . 13 сентября 1984 г. с. 20А . Проверено 13 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  8. ^ «Лента поздних новостей» . Новости Пенсаколы . АП . 13 сентября 1984 г. с. 2 . Проверено 13 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  9. ^ «Детский центр все еще закрыт после обвинения в изнасиловании» . Лидер Аргуса . Су-Фолс, Южная Дакота . 14 сентября 1984 г. с. 3 . Проверено 13 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  10. ^ Содружество против. Амиро, Миддлсекс , 424 Массачусетс. 618.
  11. ^ Хейворд, Э. (18 февраля 1998 г.). «Профессор: Терапевт склонил детей против Амиро». Бостон Геральд .
  12. ^ Хардун, Л. (24 февраля 1995 г.). «Письма в редакцию: настоящая тьма — это жестокое обращение с детьми» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала (архивная перепечатка) 19 июля 2001 г.
  13. ^ Уокер, Адриан (2 октября 1992 г.). «Судья смягчает наказание на двоих по делу о жестоком обращении с детьми» . Бостон Глобус . п. 21 . Проверено 23 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  14. ^ Jump up to: а б с Massachusetts Lawyers Weekly, редакционная статья: Травестия правосудия , 13 сентября 1999 г.
  15. ^ Сеннот, Чарльз (19 марта 1995 г.). «Вопросы побуждают к повторному рассмотрению дела о сексуальном насилии в Феллс-Айкрес» . Бостон.com . Бостон Глобус . Проверено 19 октября 2016 г.
  16. ^ «Судья освобождает женщину, осужденную по делу о растлении малолетних» . Атол Дейли Ньюс . Атол, Массачусетс . АП . 1 сентября 1995 г. с. 5 . Проверено 22 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  17. ^ Jump up to: а б с Раналли, Ральф (1 мая 2004 г.). «Амиро освобожден из тюрьмы, что положило конец делу Феллс-Эйкерс» . Бостон Глобус . п. Б6 . Проверено 22 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  18. ^ Jump up to: а б с «Ориентиры в деле Fells Acres» . Бостон Глобус . 19 августа 1999 г. с. 15 . Проверено 22 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  19. ^ Jump up to: а б Содружество против ЛеФава, разбирательство, 12 июня 1998 г. Архивировано 4 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  20. ^ Содружество против ЛеФава, Установление фактов, правовые нормы и постановление по ходатайству ответчика о новом судебном разбирательстве
  21. ^ Эллемент, Джон; Доэрти, Уильям Ф. (13 сентября 1997 г.). «Вайолет Амиро, центр по делу об изнасиловании детей, умерла в возрасте 74 лет» . Бостон Глобус . п. 1 . Проверено 22 декабря 2022 г. - через газеты.com.
  22. ^ Рабиновиц, Дороти (14 января 2010 г.). «Убеждения Марты Коакли. Роль, сыгранная кандидатом в Сенат США в печально известном деле о сексе, вызывает вопросы относительно ее суждения» . Уолл Стрит Джорнал. Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 г. {{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  23. ^ «Пулитцеровская премия | Цитирование» . Пулитцер.орг . Проверено 5 августа 2009 г.
  24. ^ «Пулитцеровские премии | Слушания в Бостоне» . Пулитцер.орг. 2000-10-31. Архивировано из оригинала 16 апреля 2005 г.
  25. ^ Рабиновиц, Дороти (14 января 2010 г.). «Убеждения Марты Коакли» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 18 января 2010 г.
  26. ^ Гельзинис, П. (07 августа 2001 г.). «Обвинители Амиро раскрывают свои лица и свою боль» . Бостон Геральд . Архивировано из оригинала 5 мая 2011 г. Проверено 6 июля 2017 г.
  27. ^ Миллер, Л. (2 августа 2001 г.). «Жертвы штата Массачусетс борются с просьбой о смягчении наказания» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 августа 2001 г.
  28. ^ Jump up to: а б Стаут, Мэтт (18 ноября 2022 г.). « Бейкер рекомендует помиловать братьев и сестер, осужденных по делу о злоупотреблениях в детских садах Феллс-Эйкерс» « . Бостон Глобус . Проверено 20 ноября 2022 г.
  29. ^ ЛеБлан, Стив (14 декабря 2022 г.). «Губернатор Массачусетса отказывается от помилования по делу о сексуальном насилии» . apnews.com . Проверено 14 декабря 2022 г.
  30. ^ Скотт, Айви; Стаут, Мэтт; Аланес, Тоня (14 декабря 2022 г.). «Бейкер отозвал спорные просьбы о помиловании по делу о жестоком обращении с детьми в Феллс-Айкрес» . Бостон Глобус . Проверено 14 декабря 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e365eefea64a5b2fdd16def404b5e8b7__1712317200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e3/b7/e365eefea64a5b2fdd16def404b5e8b7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fells Acres day care sexual abuse trial - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)