Закон об уголовном праве 1827 года
| Акт парламента | |
 | |
| Длинное название | Закон о дальнейшем совершенствовании отправления правосудия по уголовным делам в Англии. |
|---|---|
| Цитирование | 7 и 8 гео. 4 . в. 28 |
| Территориальная протяженность | Англия и Уэльс |
| Даты | |
| Королевское согласие | 21 июня 1827 г. |
| Начало | 1 июля 1827 г. |
| Отменен | 1967 |
| Другое законодательство | |
| Отменено | Закон об уголовном праве 1967 года |
Статус: Отменен | |
| Текст закона в первоначально принятом виде | |
Закон об уголовном праве 1827 года ( 7 и 8 Geo. 4. c. 28) был актом парламента Соединенного Королевства , применимым только к Англии и Уэльсу . Он отменил многие устаревшие процессуальные механизмы в английском уголовном праве, особенно в интересах духовенства . Оно было отменено Законом об уголовном праве 1967 года .
Акт состоит из шестнадцати частей. Части I–V касались формальностей судебного разбирательства , Части VI–VII отменили льготы духовенства, Части VIII–X касались наказания за тяжкие преступления , Часть XI создала преступления, связанные с поддельными обвинительными заключениями , Часть XII охватывала уголовные дела, рассматриваемые Судом . Адмиралтейства , часть XIII содержала положения о помиловании , а части XIV–XVI представляли собой положения о толковании и юрисдикции.
Аналогичное положение было предусмотрено для Ирландии Закон об уголовном праве (Ирландия) 1828 года ( 9 Geo. 4. c. 54).
Часть I: Режим судебного разбирательства
[ редактировать ]В этой части акта говорилось:
Если какое-либо лицо, не имеющее привилегий пэра , привлеченное к ответственности какому-либо обвинению по в государственной измене , уголовном преступлении или пиратстве , заявит о своей невиновности, то по такому заявлению без какой-либо дополнительной формы будет считаться, что он подверг себя Страна для суда. [ 2 ]
До принятия этого постановления обвиняемые, заявившие о своей «невиновности» по обвинению в совершении уголовного преступления, были формально обязаны выбирать способ судебного разбирательства в ходе стандартного диалога с секретарем суда : «Как вас будут судить?» «Клянусь Богом и моей страной». «Дай Бог тебе доброго избавления». [ 3 ] В результате этого процесса заключенный избирал суд присяжных, а не суд через испытание : однако, поскольку суд через испытание был официально отменен статутом Генриха III в 1219 году, [ 4 ] : 507 у заключенного фактически не было выбора. Часть I закона 1827 г. устранила требование этой формальности.
Часть II: Последствия отказа в признании вины
[ редактировать ]Исторически сложилось так, что заключенных, отказывавшихся выступать в защиту обвинительного заключения, подвергали пыткам в рамках процесса, известного как peine fort et dure , до тех пор, пока они не умирали или не заявляли о признании вины. «Акт о более действенном судопроизводстве над немыми лицами» 1772 г. ( 12 Геор. 3. ок. 20) [ 5 ] отменил это: вместо этого заключенные, отказывавшиеся отвечать на обвинительное заключение, считались признанными «виновными», а затем были приговорены к совершению преступления. Закон 1827 года изменил ситуацию; [ 5 ] «если какое-либо Лицо, привлеченное к ответственности или обвиненное в каком-либо обвинительном заключении или информации ... будет молчать о злом умысле или не отвечать непосредственно на обвинительное заключение или информацию, в каждом случае это будет законным для Суда, если он сочтет это целесообразным, приказать соответствующему должностному лицу заявить о своей невиновности от имени такого лица». [ 2 ]
Часть III-V
[ редактировать ]Часть III закона ограничивала количество безапелляционных отводов присяжным, которые мог подать ответчик; после достижения предела любые последующие вызовы должны были игнорироваться. [ 2 ] Часть IV закона ограничивала возможность оправдания осужденного autrefois : «никакое заявление, выдвигающее какое-либо обвинение, не может быть заявлено в рамках какого-либо обвинительного заключения, если только исполнитель не совершает то же преступление, что и обвинение в обвинительном заключении». [ 2 ] Часть V запрещала присяжным проводить какие-либо расследования в отношении активов заключенного по обвинению в совершении уголовного преступления: если бы заключенный был признан виновным, эти активы были бы конфискованы.
Части VI – VII: Польза духовенства
[ редактировать ]В части VI говорилось: «И если он будет принят, льготы духовенства в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, будут отменены». Пользой духовенства была традиционная практика, которая позволяла многим осужденным преступникам избежать смертной казни, прочитав (или выучив наизусть) отрывок из Библии; Первоначально это считалось доказательством того, что ответчик был в священном сане и, следовательно, подпадал под юрисдикцию церковных судов (которые не имели права выносить смертные приговоры), а не гражданских судов, но к восемнадцатому веку это было проигнорировано [ 4 ] : 514 – женщины-подсудимые, для которых пребывание в священном сане было невозможным, имели право претендовать на пособие духовенства по статуту 1691 г. ( 3 завещания и 9 марта). [ 6 ] До принятия закона 1827 года парламент отреагировал на кажущуюся несправедливость, сократив количество правонарушений, за которые можно было привлечь к ответственности духовенство: закон 1827 года полностью отменил его. Однако статут Эдуарда VI также позволял пэрам требовать аналогичную выгоду, и было неясно, подпадает ли эта форма разбирательства под действие Закона 1827 года. Отмена пособия для пэров была отменена Актом 1841 г. ( 4 и 5 Виктория, ок. 22). [ 7 ]
Часть VII Закона 1827 года сохранила освобождение от смертной казни, которое ранее было доступно преступникам, имевшим право требовать выгоды от духовенства. [ 2 ]
Части VIII–XI: Наказание преступников
[ редактировать ]В части VIII указаны наказания за тяжкие преступления, за которые прямо не предусмотрено наказание: тюремное заключение на срок до двух лет вместе с поркой только для правонарушителей мужского пола или транспортировка на срок до семи лет. Часть IX допускала применение каторжных работ в рамках приговора к лишению свободы. Часть X разрешала последовательные приговоры преступникам. выносить [ 2 ]
Часть XI предусматривала ужесточение наказания (тюремное заключение на срок до семи лет или пожизненная транспортировка) для рецидивистов и квалифицировала уголовным преступлением для любого судебного чиновника предоставление поддельных доказательств предыдущих судимостей. [ 2 ]
Часть XII: Адмиралтейские дела
[ редактировать ]Часть XII предписывала, что «все преступления, преследуемые Высоким адмиралтейским судом Англии, после каждого первого и последующего осуждения подлежат тем же наказаниям, будь то смерть или иное, как если бы такие преступления были совершены на земле». [ 2 ]
Часть XIII: Помилование
[ редактировать ]Часть XIII касалась помилования : «никакое бесплатное помилование... не может предотвратить или смягчить наказание, к которому в противном случае правонарушитель мог бы быть законно приговорен в случае последующего осуждения». [ 2 ]
Части XIV-XVI
[ редактировать ]В части XIV закона говорилось, что ссылки на мужчин в законе включают женщин, ссылки на отдельных лиц включают несколько человек и что Закон применяется как к юридическим, так и к физическим лицам. [ 2 ] В части XV указывалась дата вступления закона в силу (1 июля 1827 г.), а в части XVI были исключены Шотландия и Ирландия из его положений.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Цитирование этого закона под этим коротким названием было разрешено Законом о кратких названиях 1896 года , раздел 1 и первое приложение. В связи с отменой этих положений теперь это разрешено разделом 19 (2) Закона о толковании 1978 года .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Пратт, Джон Тидд (1827). Сборник последних законов, принятых для отправления уголовного правосудия в Англии . Флит-стрит, 52, Лондон: У. Беннинг. п. 69.
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Бувье, Джон (1856). «Юридический словарь Бувье» . Конституционное общество . Проверено 11 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейкер, Дж. Х. (2007). Введение в историю английского права (4-е изд.). Оксфорд: ОУП . ISBN 978-0-406-93053-8 .
- ^ Перейти обратно: а б Олдхэм, Джеймс (1 июня 2006 г.). Суд присяжных . Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет Пресс. п. 278 . ISBN 0814762042 .
- ^ Бертселл, Ричард (1907). «Благотворение духовенства» . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона . Проверено 11 июня 2016 г. - через New Advent.
- ^ Дидес, Джон; Меривейл, Герман (1851). Отчеты юридического общества . Том. X. Лондон: EB Ince. п. 27.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Исходный текст законопроекта из «Статутов Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии», тома 67–68, стр. 165 (через Google Книги).