Jump to content

Пособие духовенства

В английском праве льготы духовенства ( латинский закон : privilegium clericale ) первоначально представляли собой положение, согласно которому священнослужители, обвиняемые в совершении преступления, могли заявлять, что они находятся за пределами юрисдикции светских судов и вместо этого предстать перед судом в церковном суде в соответствии с каноническим правом . Церковные суды, как правило, считались более снисходительными в своих преследованиях и наказаниях, и обвиняемые прилагали много усилий, чтобы претендовать на статус духовенства, часто на сомнительных или мошеннических основаниях.

Различные реформы ограничили сферу применения этого правового соглашения, чтобы предотвратить злоупотребление им, включая клеймение большого пальца при первом использовании, чтобы ограничить количество обращений к нему для некоторых. Со временем льготы духовенства превратились в юридическую фикцию , в которой лица, впервые совершившие правонарушения, могли получить меньшие сроки за некоторые преступления (так называемые «священнослужительские»). Правовой механизм был отменен в Соединенном Королевстве в 1827 году с принятием Закона об уголовном праве 1827 года .

Источник

[ редактировать ]

Когда Римская империя обратилась в христианство, ее императоры предоставили священнослужителям, особенно епископам, юридические привилегии, предоставив им иммунитет от гражданского преследования. В раннем средневековье каноническое право имело тенденцию расширять степень этой привилегии, включая даже уголовные дела. [1] В Англии эта традиция была принята лишь частично. [2] До XII века в традиционных английских судах председательствовали епископ и местный светский судья .

Однако в 1164 году Генрих II обнародовал конституции Кларендона , которые установили новую систему судов, выносивших решения исключительно королевской властью. Присяжные положили начало борьбе за власть между королем и Томасом Бекетом , архиепископом Кентерберийским . Беккет утверждал, что эти светские суды не имели юрисдикции над представителями духовенства, поскольку духовенство имело привилегию не подвергаться обвинению или суду за преступление, кроме как в церковном суде. Генриха После того, как четверо рыцарей убили Бекета в 1170 году, общественное мнение повернулось против короля, вынудив его загладить свою вину перед церковью. В рамках Авраншского компромисса с Генри была снята всякая вина в убийстве Бекета. Тем не менее, он согласился с тем, что светские суды, за немногими исключениями ( государственная измена одним из которых является , а другим - лесной закон ), не имеют юрисдикции над духовенством. [3]

Сначала, чтобы защитить интересы духовенства, нужно было предстать перед судом в постриге и иным образом надеть церковное платье. Со временем это доказательство духовенства было заменено проверкой на грамотность : подсудимые демонстрировали свой священнический статус, читая латинскую Библию . Это открыло двери для грамотных обвиняемых-мирян, также претендующих на защиту духовенства. В 1351 году, при Эдуарде III , эта лазейка была оформлена в статуте, и привилегии духовенства были официально распространены на всех, кто умел читать. [4] Например, английский драматург Бен Джонсон избежал повешения, воспользовавшись услугами духовенства в 1598 году, когда его обвинили в непредумышленном убийстве. В британской колонии Массачусетс двум солдатам, осужденным за непредумышленное убийство во время Бостонской резни 1770 года , удалось избежать казни благодаря поддержке духовенства. Тем не менее, им клеймили большие пальцы правой руки, чтобы они не могли ссылаться на это право в любом будущем деле об убийстве (см. Реформы Тюдоров ниже). [5]

Неофициально лазейка была еще больше, потому что библейский отрывок, традиционно используемый для теста на грамотность, был соответственно третьим стихом Псалма 51 (Псалом 50 согласно нумерации Вульгаты и Септуагинты ), Miserere mei, Deus, secundum misericordiam tuam («О Боже, помилуй меня по сердечному милосердию Твоему»). Таким образом, на благо духовенства мог претендовать и неграмотный человек, выучивший наизусть соответствующий псалом. Псалом 51:3 стал известен как «стих для шеи», потому что знание его могло «спасти свою шею» (идиома, означающая «спасти свою жизнь»), передав дело из светского суда, где вероятным приговором было повешение , в церковный суд. суд, где и методы судебного разбирательства, и приговоры были более мягкими. [4]

Выгоды духовенства обычно применялись как средство судебного помилования: в елизаветинской Англии суды могли разрешать более чем 90% священнослужителей-правонарушителей пользоваться преимуществами духовенства, что было намного выше, чем уровень грамотности того периода. [6] Если считалось, что обвиняемый, заявлявший о выгоде духовенства, особенно заслуживает смерти, суды иногда просили его прочитать другой отрывок из Библии; если бы, как и большинство обвиняемых, он был неграмотен и просто выучил наизусть 51-й псалом, он не смог бы этого сделать и был бы казнен.

В церковных судах наиболее распространенной формой судебного разбирательства было очищение . Если обвиняемый поклялся в своей невиновности и нашел двенадцать убийц, которые также поклялись, что обвиняемый невиновен, он был оправдан. Лицо, осужденное церковным судом, могло быть лишено сана и возвращено светским властям для наказания. Тем не менее, английские церковные суды становились все более снисходительными, и к 15 веку большинство обвинительных приговоров в этих судах приводило к покаянию .

Реформы эпохи Тюдоров

[ редактировать ]

В результате такой снисходительности к церковным судам было проведено множество реформ по борьбе со злоупотреблением благами духовенства. В 1488 году Генрих VII постановил, что лицам, не являющимся священнослужителями, должно быть разрешено обращаться в пользу духовенства только один раз: тех, кто претендует на благо духовенства, но не может доказать документально о своих священных санах, что они являются членами духовенства, клеймят на большом пальце. , и бренд лишил их права в будущем ссылаться на благо духовенства. (В 1547 году привилегия неоднократно претендовать на благо духовенства была распространена на пэров королевства , даже неграмотных.)

В 1512 году Генрих VIII еще больше ограничил права духовенства, объявив некоторые правонарушения «непреступными» преступлениями; по словам статута , это были «преступления, не приносящие пользы духовенству». Это ограничение было осуждено Папой Львом X на Пятом Латеранском соборе в 1514 году. Возникший в результате спор (в который были вовлечены как лорд-главный судья, так и архиепископ Кентерберийский ) был одной из проблем, которая привела к расколу Церкви Генрихом VIII . Англия от католической церкви в 1532 году.

Статут 1512 года ограничивал доступность льгот духовенства в случае убийств и уголовных преступлений, совершенных «по заранее подготовленному злому умыслу ». [7] Статут 1530 года разрешал духовенству пользоваться преимуществами во второй раз только в том случае, если второй приговор был вынесен за « непредумышленное убийство , случайное сочетание , а не за заранее подготовленное злонамеренное убийство», но запрещал его за «мелкую измену, убийство или уголовное преступление». [8] [9] К концу XVI века в список нецерковных преступлений входили убийство , изнасилование , отравление , мелкая измена , святотатство , колдовство , грабежи , кражи из церквей, карманные кражи . В 1533 г. льготы духовенства были изъяты у тех, кто отказывался подать прошение .

В 1575 году статут Елизаветы I коренным образом изменил действие льгот духовенства. Если раньше о передаче дела в церковный суд заявляли перед судом, то в соответствии с новой системой преимущество духовенства заявлялось после осуждения, но до вынесения приговора. Он не отменил приговор, но вместо этого изменил приговор для впервые совершивших преступление с возможного повешения на клеймение и тюремное заключение на срок до года .

Дальнейшее развитие

[ редактировать ]
Закон о льготах духовенства 1670 г.
Act of Parliament
Long titleAn Act for takeing away the Benefit of Clergy from such as steale Cloth from the Racke and from such as shall steale or imbezill his Majestyes Ammunition and Stores.
Citation22 Cha. 2. c. 5
Dates
Royal assent11 April 1670
Other legislation
Repealed byCriminal Statutes Repeal Act 1827, Criminal Law (India) Act 1828
Status: Repealed

К этому моменту привилегия духовенства превратилась из привилегии церковной юрисдикции в механизм, с помощью которого впервые совершившие преступление могли получить частичное помилование за некоторые преступления. [10] Законодательство 17 и 18 веков увеличило число обвиняемых, которые могли защищать интересы духовенства, но уменьшило выгоды от этого.

Женщины получили права духовенства в 1624 году, хотя только в 1691 году им были предоставлены равные привилегии с мужчинами. (Например, до 1691 года женщины могли защищать духовенство, если были осуждены за кражу товаров стоимостью менее 10 шиллингов , а мужчины могли защищать духовенство за кражи на сумму до 40 шиллингов.) По мнению многих современных ученых-юристов, еврей кто не отрекся от иудаизма, не мог претендовать на благо духовенства. [11]

В 1706 году тест по чтению был отменен, и льгота стала доступна всем, впервые совершившим менее серьезные преступления. [12] Между тем, рост уровня преступности побудил парламент исключить многие, казалось бы, незначительные имущественные преступления из выгоды духовенства. В конце концов, взлом дома, кража товаров в магазинах на сумму более 5 шиллингов, а также кража овец и крупного рогатого скота стали уголовными преступлениями без выгоды духовенства. своим преступникам Они заслужили автоматические смертные приговоры в соответствии с так называемым « Кровавым кодексом ». Судьи сохранили за собой право попросить обвиняемого прочитать какой-либо текст, кроме Псалма 51, если они подозревали, что этой привилегией злоупотребляют. [13]

Когда в 1706 году проверка на грамотность была отменена, меньший приговор, назначенный тем, кто ссылался на благо духовенства, был увеличен до 6–24 месяцев каторжных работ . Согласно Закону о транспорте 1718 года , те, кто защищал интересы духовенства, могли быть приговорены к семилетней ссылке в Северную Америку. Американская революция (1775–1783) нарушила применение этого наказания (хотя двое британских солдат, осужденных за участие в Бостонской резне 1770 года , воспользовались преимуществами духовенства, чтобы получить смягченные наказания). С отменой клеймения в 1779 году преимущество духовенства в большинстве случаев больше не было возможным. Хотя транспортировка переместилась в Австралию , это стало осуществляться с использованием простых приговоров к транспортировке на несколько лет или пожизненно.

Пособия духовенства были отменены в Соединенном Королевстве Великобритании и Ирландии двумя законами в 1823 году, а парламент официально отменил льготы духовенства Законом об уголовном праве 1827 года . Были некоторые сомнения относительно эффективности этого закона, и в 1841 году был принят заключительный закон, устранивший все сомнения (статут 4-й и 5-й победы, ок. 22, 2 июня 1841 г.).

В Соединенных Штатах статья 31 Закона о преступлениях 1790 года лишила федеральные суды права при рассмотрении дел, караемых смертной казнью. [14] но он хорошо сохранился до середины 19 века в судах некоторых штатов (например, Южная Каролина предоставила ответчику льготы духовенству в 1855 году, а Конституция Конфедерации штата запретила льготы в случаях государственной измены). [15] ). Многие штаты и округа отменили льготы духовенства путем прокламации, закона или судебного решения; в других оно просто вышло из употребления без формальной отмены. Род-Айленд , однако, не отменил его до 2013 года, наряду с деодандами и различием между мелкой изменой и убийством. [16]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Уэст, К. (06 января 2021 г.). «Папа Лев Буржский, клерикальный иммунитет и светское начало раннего средневековья» . Раннесредневековая Европа . 29 (1): 86–108. дои : 10.1111/emed.12450 . hdl : 20.500.11820/4d844531-07b8-4d4e-a951-58ff9eb06dc3 . ISSN   0963-9462 . S2CID   234023609 .
  2. ^ Марафиоти, Николь (01 июля 2019 г.). «Светское и церковное правосудие в позднеанглосаксонской Англии» . Зеркало . 94 (3): 774–805. дои : 10.1086/703556 . ISSN   0038-7134 . S2CID   197852973 .
  3. ^ Дагган, Энн Дж. (2017). «Клирикальное освобождение в каноническом праве от Грациана до декреталей» . Средневековые миры . средневековые миры (6): 78–100, с. 89. дои : 10.1553/medievalworlds_no6_2017s78 . ISSN   2412-3196 .
  4. ^ Jump up to: а б См. «Муллани против Уилбура» , 421 US 684, 692-93, 44 L.Ed.2d 508, 515-16, 95 S.Ct. 1881, 1886; (1975).
  5. ^ Благо духовенства, Бостонская резня
  6. ^ Райтсон, Кейт Э. (2009). «Ранняя современная Англия: политика, религия и общество при Тюдорах и Стюартах: лекция 15 — Преступление и закон» . Открытые курсы Йельского университета . ... совершенно ясно, что мировые судьи и судьи допускали любые спотыкания в шейных стихах - вероятно, часто по памяти - чтобы иметь этот способ избежать смертной казни. ок. 38:37.
  7. ^ 4 Курица. 7
  8. ^ 4 Курица. 8
  9. ^ Джереми Хордер, Провокация и ответственность (1992), стр.12
  10. ^ См . Фурман против Джорджии , 408 US 238, 337 fn 47, 33 L.Ed.2d 346, 404, 92 S.Ct. 2726, 2775 (1972) и цитированные там ссылки.
  11. ^ Энрикес, Генри Штраус Кихано (октябрь 1905 г.). «Гражданские права английских евреев» . Еврейский ежеквартальный обзор . Евреи и английское право. 18 (1). Оксфорд: Гораций Харт, типограф в университете: 40–83. дои : 10.2307/1450822 . hdl : 2027/mdp.39015039624393 . ISSN   0021-6682 . JSTOR   1450822 . OCLC   5792006336 . Еврей был неспособен стать священнослужителем, если только он ранее не отрекся от своей религии; и поэтому евреи, совершившие преступления и осужденные за них, не могли, по мнению многих великих писателей-правоведов, воспользоваться преимуществами духовенства, которыми другие злоумышленники при первом осуждении за тяжкое преступление имели право ссылаться для смягчения наказания. наказание.
  12. ^ Бриггс, Джон (1996). Преступление и наказание в Англии: вводная история . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. п. 74. ИСБН  0-312-16331-2 .
  13. ^ Р. против Кавены (1689) 12 Государственных процессов 629
  14. ^ Закон о преступлениях 1790 года , гл. 9, § 31, 1 Стат. 112, 119. [1]
  15. ^ « Польза духовенства », Генри Шульц и его город Гамбург, Южная Каролина: Экономическая война до смерти на довоенном юге ; 19 августа 2015 г.; обращение 21.09.2022.
  16. ^ Общие законы Род-Айленда, 2013 г., Раздел 12 - Уголовный процесс, Глава 12-19 - Приговор и исполнение, Раздел 12-19-3 - Деодандс - Выгода духовенства - Мелкая измена.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дж. Х. Бейкер, Введение в историю английского права (4-е изд. 2002 г.), стр. 513–15.
  • Ричард Б. Моррис, «Польза духовенства в Америке и смежных вопросах», University of Pennsylvania Law Review 105 (1957): 436 (рецензия на одноименную книгу Джорджа Далзелла 1955 года).
  • Джеффри К. Сойер, «Польза духовенства в Мэриленде и Вирджинии», Американский журнал истории права 34, вып. 1 (январь 1990 г.): 49–68.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7d5ac10950a1823dfda8c527c9505924__1720373880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/24/7d5ac10950a1823dfda8c527c9505924.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Benefit of clergy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)