✖


Jump to content

Специальный комитет Сената США по делам военнопленных и МВД

Add links

Специальный комитет Сената по делам военнопленных и МВД был специальным комитетом, созванным Сенатом США во время администрации Джорджа Буша-старшего (1989–1993) для расследования проблемы военнопленных и МВД во время войны во Вьетнаме , то есть судьбы военнослужащих Соединенных Штатов. числится пропавшим без вести во время войны во Вьетнаме . Комитет существовал со 2 августа 1991 г. по 2 января 1993 г.

Происхождение

[ редактировать ]
Флаг военнопленных/МВД — обычное явление в Америке в начале 1990-х годов и показатель того, что проблема не исчезла.

В соответствии с Парижскими мирными соглашениями, заключенными в январе 1973 года, американские военнопленные были возвращены в ходе операции «Возвращение домой» с февраля по апрель 1973 года.

В конце 1970-х и 1980-х друзья и родственники пропавших без вести американских военнослужащих стали политически активными, требуя от правительства Соединенных Штатов раскрыть, какие шаги были предприняты для отслеживания разведывательных данных о последних известных живых пропавших без вести и военнопленных. Когда первоначальные расследования показали, что важная информация не была раскрыта, многие семьи и их сторонники потребовали обнародовать записи о военнопленных и МВД и призвали к расследованию. Множество фильмов, в первую очередь «Рэмбо: Первая кровь, часть 2» (1985), популяризировали идею о том, что американские военнопленные остались после войны. [ 1 ] Серьезные обвинения были выдвинуты против администрации Буша (с 1989 по 1993 год) по вопросу военнопленных и МВД. Министерство обороны США , возглавляемое тогдашним министром обороны Диком Чейни , было обвинено в сокрытии информации и неспособности должным образом собирать разведданные об американских военнопленных и пропавших без вести. в июле 1991 года На обложке журнала Newsweek якобы изображены трое американских военнопленных, которые все еще удерживаются против их воли, что повысило интерес широкой общественности к этому вопросу. [ 2 ] (но сама фотография оказалась бы подделкой). [ 2 ] Опросы показали, что большинство американцев считают, что живые военнопленные действительно находятся в плену; [ 3 ] проведенный в июле 1991 года, Опрос Wall Street Journal, показал, что 70 процентов американцев верят в это, и что три четверти из них считают, что правительство США не делает того, что необходимо, чтобы добиться их освобождения. [ 4 ]

Другой мотивацией комитета стало создание рамок для нормализации отношений с Вьетнамом и их одобрение Конгрессом. [ 5 ]

Члены

[ редактировать ]
Джон Керри , председатель комитета.
Боб Смит , инициатор и заместитель председателя комитета.

Вскоре после этого, в 1991 г. [ 2 ] Сенатор и ветеран Вьетнама Боб Смит представил резолюцию о создании в Сенате специального комитета по делам военнопленных и МВД. [ 6 ] Судьба возможных пропавших без вести или взятых в плен американцев во Вьетнаме была главным вопросом Смита с момента его прихода в Конгресс в 1985 году. [ 7 ] отчасти это было вызвано тем, что он рос, не зная, как его собственный отец погиб во Второй мировой войне . [ 7 ] Это было третье расследование Конгресса по вопросу военнопленных и МВД, но ему было поручено быть более скептически настроенным и задавать более сложные вопросы правительственным чиновникам, чем раньше. [ 6 ] Формирование комитета было одобрено Сенатом единогласно. [ 6 ] К октябрю 1991 года в комитет было выбрано десять членов. [ 8 ]

Сенатор, а также ветеран Вьетнамской войны Джон Керри в конечном итоге был назначен председателем комитета лидером большинства в Сенате Джорджем Митчеллом . [ 9 ] Лидер меньшинства в Сенате Боб Доул выбрал Смита вице-председателем после того, как сенатор и бывший вьетнамский военнопленный Джон Маккейн первоначально отказался от должности заместителя председателя. [ 6 ]

Полный комитет состоял из двенадцати сенаторов, также выбранных лидерами большинства и меньшинства:

Коль заменил Денниса ДеКончини , который изначально был выбран, но затем попросили удалить его. Эл Гор был единственным ветераном вьетнамской эпохи, который отказался участвовать. [ 9 ]

Управление комитетом считалось для Керри политически рискованным, и его советники рекомендовали ему этого не делать. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Действительно, как позже сказал Боб Керри: «Никто не хотел быть в этом чертовом комитете. Это был абсолютный неудачник. Все знали, что истории о военнопленных были выдумкой, но никто не хотел оскорблять ветеринарное сообщество». [ 9 ]

Слушания и расследования

[ редактировать ]

Слушания начались 5 ноября 1991 года. [ 13 ] и проводились в пяти блоках:

  1. Слушания о попытках правительства США узнать судьбу пропавших без вести военнослужащих Америки (ноябрь 1991 г.)
  2. Слушания о попытках правительства США узнать судьбу пропавших без вести военнослужащих Америки (июнь 1992 г.)
  3. Слушания о послевоенных усилиях правительства США по борьбе с военнопленными и МВД (август 1992 г.)
  4. Слушания по Парижским мирным соглашениям (сентябрь 1992 г.)
  5. Слушания о холодной войне, Корее, военнопленных Второй мировой войны (ноябрь 1992 г.) [ 13 ]

Придя на слушания, Смит был убежден, что заключенные остались после войны. [ 6 ] Керри подозревал, что некоторые заключенные были оставлены администрациями Никсона и Форда в их стремлении выйти из войны; [ 10 ] однако он сомневается в существовании секретных лагерей, о чем рекламировали активисты военнопленных и МВД и некоторые сообщения средств массовой информации. [ 10 ] Маккейн скептически относился к тому, что кто-то из пленных остался, отчасти потому, что он и другие военнопленные в то время приложили все усилия, чтобы отслеживать всех, кто был пленником в Северном Вьетнаме. [ 14 ] и отчасти потому, что он не видел никаких оснований и доказательств, стоящих за этим, для того, чтобы правительство Ханоя сохраняло их. [ 14 ]

В первый день слушаний были даны показания тогдашнего министра обороны США Дика Чейни и генерала в отставке, бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов и нынешнего главы американской делегации военнопленных и МВД в Ханое Джона Весси . [ 15 ] Оба защищали роль администрации и военных в попытках убедить вьетнамцев улучшить свои усилия по выяснению судьбы пропавшего без вести персонала. [ 15 ] Весси отверг идею правительственного заговора, заявив, что он никогда не видел доказательств такового за всю свою военную карьеру, и добавив, что «американские солдаты, моряки, летчики и морские пехотинцы не являются заговорщиками». [ 16 ] Чейни сказал, что сотрудничество во Вьетнаме улучшилось, но все еще нуждается в гораздо большем улучшении. [ 17 ] На второй день Гарнетт «Билл» Белл, глава Управления США по делам военнопленных и МВД в Ханое, заявил, что, по его мнению, после войны осталось до десяти американских военнослужащих, но нет никаких доказательств того, что они все еще там. живой. [ 18 ] Другие свидетели Министерства обороны, давшие показания в тот день, выразили удивление по поводу показаний Белла, заявив, что им не известны какие-либо доказательства, стоящие за ними; [ 15 ] их заявления были встречены шипением со стороны военнопленных/активистов МВД и членов их семей в зале заседаний. [ 15 ] На третий день были даны показания бывшего Вьетнамской народной армии полковника Буй Тина , который, вероятно, однажды наблюдал Маккейна в тюрьме, а спустя годы, недовольный ходом послевоенного Вьетнама, покинул страну, чтобы жить в изгнании во Франции в 1990 году. . [ 15 ] Тин заявил, что американских пленных в живых не осталось и что после войны осталось лишь несколько американцев, перешедших на другую сторону. [ 15 ] После его показаний он и Маккейн обнялись, что вызвало шквал заголовков в стиле «Объятия бывших врагов». [ 15 ]

Джон Маккейн , третий влиятельный член комитета.

Поэтому порой слушания становились жаркими и спорными. [ 5 ] Некоторые из его товарищей-военнопленных критиковали Маккейна за желание найти путь к нормализации ситуации. [ 19 ] Некоторые военнопленные и активисты МВД критиковали его как предателя или « маньчжурского кандидата » с промытыми мозгами. [ 10 ] [ 20 ] объятия с Тином только усугубили. [ 15 ] Время от времени его знаменитый вспыльчивый характер вспыхивал во время слушаний, и Керри приходилось его успокаивать, за что Маккейн позже говорил, что ему благодарен. [ 10 ] У Маккейна состоялся эмоционально насыщенный разговор с Долорес Альфонд, председателем Национального альянса семей за возвращение пропавших без вести военнослужащих Америки . Маккейн сказал, что он устал от того, что Альфонд очерняет усилия его самого, Весси и других, участвовавших в расследовании проблемы военнопленных и МВД, в то время как Альфонд со слезами на глазах умолял комитет не прекращать свою работу. [ 21 ]

Комитет был ответственен за то, чтобы Министерство обороны рассекретило более миллиона страниц документов. [ 22 ] Керри, Маккейн и другие смогли добиться от вьетнамского правительства предоставления полного доступа к их записям. [ 22 ] В состав комитета входили штатные следователи или делегации, дислоцированные в Москве и других частях России , Северной Корее и Юго-Восточной Азии . [ 23 ] В общей сложности комитет проведет более 1000 интервью, даст более 200 показаний под присягой и проведет более 200 часов публичных слушаний. [ 23 ] Некоторые слушания транслировались по телевидению C-SPAN . [ 23 ]

Работа сенаторов часто была практической. Смит получит сведения о возможном местонахождении военнопленного, а затем Керри проследит за ними. [ 24 ] Из-за деятельности Керри с организацией «Ветераны Вьетнама против войны » северные вьетнамцы сочли его честью и открыли для него свои учреждения. [ 24 ] Постоянно поступали сообщения об американских заключенных, содержавшихся под мавзолеем Хо Ши Мина в Ханое или в близлежащих туннелях; [ 24 ] Смит заявил на слушаниях, что министерство обороны Вьетнама имеет на территории своего комплекса рядом с мавзолеем подземную тюрьму, которую вьетнамский чиновник назвал «мифом и оскорблением народа Вьетнама». [ 25 ] Керри и Смита лично провели через множество туннелей и катакомб под Ханоем, пока Смит не убедился, что там не держат американцев. [ 24 ] Количество обысков с участием живых людей, в том числе в короткие сроки, иногда приводило к тому, что вьетнамские официальные лица обвиняли весь процесс в прикрытии шпионажа . [ 25 ]

Вопрос о показаниях бизнесмена и защитника военнопленных и МВД Росса Перо перед комитетом в июне 1992 года также привел к конфликту: Перо опасался создания «цирковой» атмосферы из-за его кандидатуры на президентских выборах в США 1992 года . [ 26 ] [ 27 ] Перо считал, что после окончания участия США в войне в Юго-Восточной Азии остались сотни американских военнослужащих. [ 27 ] и что правительственные чиновники скрывали расследования военнопленных и МВД, чтобы не раскрыть операцию по контрабанде наркотиков, которая использовалась для финансирования тайной войны в Лаосе . [ 28 ] Но ожидалось, что большая часть любых показаний будет касаться собственных действий Перо: члены комитета хотели допросить Перо о его несанкционированных тайных переговорах с вьетнамскими чиновниками в конце 1980-х годов, что привело к разрыву отношений между Перо и администрациями Рейгана и Буша. [ 27 ] [ 28 ] о соглашении Перо с министерством иностранных дел Вьетнама в 1990 году о том, чтобы стать его деловым агентом после нормализации отношений, [ 26 ] и о частных расследованиях Перо и нападениях на чиновника Министерства обороны Ричарда Армитиджа . [ 27 ] [ 28 ] Национальная лига семей американских пленных и пропавших без вести в Юго-Восточной Азии , одна из ведущих групп военнопленных и МВД, возражала против решения Перо не давать показаний. [ 27 ] Маккейн призвал Перо дать показания, заявив: «Я слышал, что он глубоко убежден в том, что в Юго-Восточной Азии до сих пор содержится большое количество американцев, удерживаемых против их воли, и мне очень интересно узнать, что заставляет его придерживаться такой точки зрения». [ 26 ] Наконец Перо дал показания в августе 1992 года, после того как (временно) выбыл из президентской гонки. [ 29 ] Он не представил новых доказательств наличия живых заключенных, но осудил поведение США по отношению к Вьетнаму после войны: «То, что мы делали в течение 20 лет, — это грубо обращались с ними и били их». [ 29 ] Он также раскритиковал Центральное разведывательное управление за ведение тайной войны в Лаосе. [ 29 ] Между Маккейном и Перо произошло несколько разговоров, у которых были сложные отношения, начиная с того момента, когда Перо оплатил медицинскую помощь жене Маккейна Кэрол после того, как она была серьезно ранена в автомобильной катастрофе, когда он был военнопленным. [ 30 ] Перо опроверг предположение Маккейна о том, что он был теоретиком заговора . [ 30 ] в то время как Маккейн оспаривал мнение Перо о том, что США «выкупили наших пленных из Ханоя» в конце войны. [ 30 ]

Некоторые из наиболее известных показаний, представленных комитету, были даны в сентябре 1992 года, когда бывшие министры обороны Никсона Мелвин Лэрд и Джеймс Шлезингер заявили, что правительство США считало в 1973 году, что некоторые американские военнослужащие не были возвращены из Лаоса, несмотря на публичные заявления Никсона перед комитетом. наоборот. [ 31 ] Шлезингер сказал: «На данный момент я не могу прийти к другому выводу. [Но] это не означает, что сегодня есть живые существа». [ 31 ] Лэрд сказал, вспоминая заверения Никсона о том, что все военнопленные вернутся домой: «Я думаю, что было неудачно быть настолько позитивным. Невозможно быть настолько позитивным, когда у нас были такие разведданные, как у нас». [ 31 ] Отвечая на показания, Керри сказал: «Я думаю, это весьма необычно, когда два бывших министра обороны дают показания, подтверждающие, что они располагали информацией или лично считали, что люди были живы и не числились в операции «Возвращение домой». [ 31 ]

Другой конфликт произошел по поводу того, были ли показания Генри Киссинджера полными относительно того, что высшие уровни администрации Никсона знали о военнопленных в конце войны. [ 22 ] Керри предложил позвонить самому Ричарду Никсону для дачи показаний, но после того, как Никсон показал, что не желает этого делать, Керри решил не звонить Никсону. [ 22 ] Киссинджер был возмущен идеей заговора: «Спустя два десятилетия после этого факта нет оправдания тому, чтобы кто-либо подразумевал, что последние пять президентов от обеих партий, их сотрудники Белого дома, государственные секретари и министры обороны, а также карьерные дипломатические и военные службы сознательно или по халатности не сделали все возможное, чтобы найти и идентифицировать всех наших пленных и пропавших без вести». [ 16 ] Адмирал Джеймс Стокдейл , бывший военнопленный, также отверг обвинения в заговоре: «Если бы вы вдавались в это как в авантюру, вы были бы дураком, потому что существует так много возможностей утечек и так далее». [ 16 ] Бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны Леонард Перотс показал, что в заговоре с самого начала могли участвовать сотни и тысячи участников, а в течение следующих двадцати лет их число быстро выросло до миллионов с частыми кадровыми перестановками и сменой администрации. [ 16 ]

Еще одним источником конфликта были различные фракции внутри сообщества военнопленных и МВД. [ 5 ] Старая Национальная лига семей была более авторитетной, менее радикальной и более связанной с правительством. [ 32 ] Новый Национальный альянс семей был создан в результате раскола с Национальной лигой в 1980-х годах. [ 33 ] создан членами, недовольными руководством Лиги и связями с правительством. [ 33 ] По сравнению со старшей группой, Национальный альянс занял более активную и радикальную позицию, особенно в отношении веры в существование живых заключенных в Юго-Восточной Азии. [ 32 ]

Между сотрудниками комитета также возникали конфликты: некоторые сотрудники Смита лишились допуска к секретной информации и участия в расследовании из-за утечки документов. [ 11 ] журналистам-расследователям, таким как Джек Андерсон . [ 34 ] Среди уволенных Керри в июле 1992 года были бывший конгрессмен от Северной Каролины и известный активист военнопленных и МВД Билл Хендон и заместитель директора аппарата Дино Карлуччио. [ 12 ] (В октябре 1991 года этих двоих обвинили в том, что они вступили в конфронтацию с Буй Тином по прибытии в США в международный аэропорт Даллес и пытались запугать его, чтобы он не дал показаний о том, что во Вьетнаме нет живых заключенных. [ 35 ] ) После увольнений Смит снова нанял их обоих в свой офис в Сенате. [ 12 ]

Выводы

[ редактировать ]

Комитет опубликовал свои единогласные выводы 13 января 1993 года. В ответ на главный вопрос о том, находятся ли еще какие-либо американские военнопленные в плену, он заявил:

Хотя у Комитета есть некоторые доказательства, позволяющие предположить, что военнопленный мог дожить до настоящего времени, и хотя некоторая информация еще предстоит расследовать, на данный момент нет убедительных доказательств того, что какой-либо американец остается живым в плену в Юго-Восточной Азии. . [ 36 ]

Что касается конкретно «некоторых доказательств», комитет заявил следующее:

Но ни отчеты с живых наблюдений, ни другие источники разведывательной информации не дали оснований для оптимизма,[12] особенно за последнее десятилетие. Отчеты о живом прицеливании, которые были обработаны, не были проверены; предполагаемые фотографии военнопленных оказались ложными; предполагаемые зацепки оказались пустыми; а фотографические данные в лучшем случае оказались безрезультатными. [ 36 ]

Два сенатора, Смит и Грассли, выразили несогласие с примечанием 12, при этом в отчете говорится, что «они считают, что отчеты о наблюдениях и другие источники разведывательной информации являются свидетельством того, что военнопленные, возможно, дожили до настоящего времени». [ 36 ]

Что касается возможности того, что американские военнопленные выжили в Юго-Восточной Азии после операции «Возвращение домой», комитет заявил следующее: «Мы признаем, что нет никаких доказательств того, что американские военнопленные выжили, но также нет и доказательств того, что все те, кто не вернулся, умерли. Более того, есть свидетельства, указывающие на возможность выживания, по крайней мере, для небольшого числа людей, после операции «Возвращение домой». [ 36 ]

Другие войны

[ редактировать ]

Устав комитета также предусматривал расследование вопросов военнопленных и МВД, связанных с другими конфликтами, включая Вторую мировую войну , Корейскую войну и Холодную войну . [ 36 ]

Наследие

[ редактировать ]

Нормализация отношений с Вьетнамом произошла не сразу после завершения работы комитета. Задержка произошла в начале 1993 года из-за отказа Вьетнама «пройти последнюю милю» и желания администрации Буша переложить проблему на новую администрацию Клинтона . [ 5 ] Дальнейшие задержки были вызваны проблемами, связанными с Камбоджей. [ 5 ] и уклонение из-за выборов в Конгресс 1994 года. Но в 1995 году президент Клинтон объявил о нормализации дипломатических отношений с Вьетнамом. [ 37 ] Маккейн и Керри оба явно поддерживают это решение. [ 37 ]

Вице-председатель комитета Смит, казалось, отказался от выводов комитета через несколько месяцев после их опубликования, появившись в апреле 1993 года в передаче Ларри Кинга в прямом эфире с активистом военнопленных и МВД Биллом Хендоном . [ 38 ] подчеркивая свое частичное несогласие с мнением большинства и рекламируя новые доказательства того, что Северный Вьетнам удерживал пленных в 1973 году, [ 38 ] а затем в Сенате в сентябре 1993 года, заявив, что у него есть «очень убедительные» новые доказательства существования живых заключенных. [ 7 ] Он также попросил Министерство юстиции провести расследование в отношении десяти федеральных чиновников на предмет лжесвидетельства и других преступлений в сочетании с сокрытием расследований в отношении военнопленных и МВД. [ 7 ] В ходе операции, которую он назвал «Операцией «Чистая зачистка», Смит сказал, что у чиновников, на которых нацелены действия, было «настроение развенчать». [ 39 ] Керри и Маккейн осудили действия Смита, причем Маккейн сказал: «В моих отношениях с этими людьми ясно, что ошибки могли быть допущены в очень сложном наборе вопросов. Но ни разу не было никаких признаков того, что они давали что-то кроме их самые преданные усилия, я, честно говоря, не считаю уместным публично выдвигать эти обвинения без публичного обоснования». [ 7 ] Министр обороны Лес Аспин заявил, что обвинения необоснованны. [ 39 ]

В 1994 году журналист Сидней Шанберг , получивший Пулитцеровскую премию в 1970-х годах за свои New York Times репортажи в о Камбодже , написал длинную статью для журнала Penthouse , в которой он сказал, что в комитете доминировала фракция во главе с Керри, которая «хотел создается впечатление, что они энергично исследуют проблему заключенных, но на самом деле они никогда не раскачивали лодку официального Вашингтона и не раскрывали 20 лет секретности и лжи». [ 40 ] Шанберг заявил, что ключевые сотрудники комитета имели слишком тесные отношения с Министерством обороны, и что, хотя другие следователи комитета смогли включить доказательства о людях, оставшихся в полной части отчета, выводы отчета «были размытыми и запутанными». до бессмысленности». [ 40 ] Керри отрицал, что комитет занимался каким-либо сокрытием. [ 40 ] Шанберг вернется к этой теме во время президентской кампании Керри 2004 года в серии статей для The Village Voice ; он утверждал, что Керри уничтожал документы, скрывал показания и подтачивал результаты во время своего пребывания на посту председателя комитета. [ 41 ] Керри отверг эти обвинения и ответил в целом, сказав: «В конце концов, я думаю, чем мы можем гордиться, так это тем, что мы собрали самый значительный, самый тщательный и самый исчерпывающий отчет о пропавших без вести и бывших военнопленных в истории человеческих войн. " [ 41 ]

Документальный фильм 2004 года « Пропавший без вести, предположительно мертвый: В поисках американских военнопленных» , рассказанный Эдом Аснером , включал ряд фрагментов, показывающих комитет на слушаниях и критику действий комитета. [ 42 ] Он включает в себя одну сцену, где бывший военнопленный Корейской войны дает показания на слушаниях, и, что является типичной практикой Конгресса, присутствовал только один сенатор, Смит. Свидетель спросил: «Где все остальные сенаторы?» [ 42 ] и в конце концов ворвался смущенный Керри. Хотя документальный фильм повторяет предыдущие обвинения в поведении Маккейна в качестве военнопленного, в своем собственном интервью Смит просто заявляет: «Джон Маккейн и Джон Керри не подходили к этому с тем же подходом, что и я. был." [ 42 ]

Все три основных члена комитета будут баллотироваться на пост президента. Смит провел короткую кампанию в предвыборной гонке 2000 года; в своей речи он сказал: «Военнопленные и пропавшие без вести нашей страны пожертвовали своей свободой, чтобы защитить нашу свободу, и о них больше никогда не слышали. Их окончательная судьба до сих пор неизвестна. Я путешествовал по всем уголкам мира от имени военнопленных. Семьи МВД ищут ответы — пытаясь положить конец своей неуверенности. Мне пришлось стучаться в двери нашего собственного правительства, чтобы открыть файлы разведки. Никогда больше этим семьям не придется просить наше правительство и иностранные правительства дать ответы о своих близких. . Никогда больше». [ 43 ] Кандидатура Смита не получила поддержки, и в течение 1999 года он дважды менял партию, прежде чем отказался от участия и поддержал республиканца Джорджа Буша-младшего . [ 44 ] последнего в Четыре года спустя, снова будучи республиканцем, Смит сломал партийную линию и поддержал Керри во время президентской кампании 2004 году . [ 45 ] Во время этой кампании роль Керри в комитете была сильно омрачена его участием в программе «Ветераны Вьетнама против войны» во время войны. [ 11 ] и со стороны организации « Ветераны быстрых лодок за правду» нападение на него во время кампании . Маккейн будет баллотироваться как в 2000, так и в 2008 году; во время печально известных праймериз в Южной Каролине в 2000 году обвинения в том, что он бросил военнопленных и пропавших без вести, были частью клеветнической кампании против него. [ 46 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Кэтлин Ланди Дэниел (2001). «Оставленные: кинематографические версии вьетнамского военнопленного» . Университет Вирджинии . Проверено 25 января 2008 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Александр, Пол (2002). Человек из народа: Жизнь Джона Маккейна . Джон Уайли и сыновья . стр. 148 . ISBN  0-471-22829-Х . Человек из народа.
  3. ^ «Надежный поиск МВД» . Нью-Йорк Таймс . 13 января 1992 г. Проверено 25 марта 2008 г.
  4. ^ Китинг, Сьюзен Кац (1994). Узники надежды:: Использование мифа о военнопленных и МВД в Америке . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . ISBN  0-679-43016-4 . п. 224.
  5. ^ Jump up to: а б с д и Браун, Фредерик З. (2000). «Соединенные Штаты и Вьетнам: путь к нормализации». Ричард Хаас , Меган Л. О'Салливан (ред.). Мед и уксус: стимулы, санкции и внешняя политика . Пресса Брукингского института . ISBN  0-8157-3356-9 . стр. 149–150.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Маккейн, Джон ; Марк Солтер (2002). За что стоит бороться . Случайный дом . ISBN  0-375-50542-3 . стр. 242–243.
  7. ^ Jump up to: а б с д и Адам Клаймер (08 сентября 1993 г.). «Заявление о сокрытии военнопленных нарушает приличия Сената» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2008 г.
  8. ^ Китинг, Узники надежды , с. 225.
  9. ^ Jump up to: а б с Джо Кляйн (5 января 2004 г.). «Долгая война Джона Керри». Житель Нью-Йорка .
  10. ^ Jump up to: а б с д и Джон Алоизиус Фаррелл (21 июня 2003 г.). «В центре власти, стремясь к вершине» . Бостон Глобус . Джон Керри: кандидат в процессе становления . Проверено 5 января 2008 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Барбара Кроссетт (10 августа 1992 г.). «Сенатор расследует «нерассказанную» историю МВД» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 января 2008 г.
  12. ^ Jump up to: а б с Геттлман, Марвин Э. (1985). Вьетнам и Америка: документированная история . Гроув Пресс . ISBN  0-394-54134-0 . п. 504.
  13. ^ Jump up to: а б «База данных о военнопленных и пропавших без вести времен Вьетнама: Специальный комитет Сената США по делам военнопленных и МВД» . Библиотека Конгресса . 27 сентября 2004 г. Проверено 23 марта 2008 г.
  14. ^ Jump up to: а б Маккейн, «За что стоит бороться» , с. 240.
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Маккейн, За что стоит бороться , стр. 245–247.
  16. ^ Jump up to: а б с д Китинг, «Узники надежды» , стр. 93–95.
  17. ^ Эрик Шмитт (6 ноября 1991 г.). «Ханой недостаточно помогает в случае пропажи, - говорит Чейни группе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2008 г.
  18. ^ «Официальный представитель заявил, что некоторые солдаты остались во Вьетнаме» . Нью-Йорк Таймс . 07.11.1991 . Проверено 25 марта 2008 г.
  19. ^ Тимберг, Роберт (1999). Джон Маккейн: Американская одиссея . Книги оселкстоуна . ISBN  0-684-86794-Х . стр. 188–189.
  20. ^ Китинг, Узники надежды , стр. 197–201.
  21. ^ Выдержки из Сенатского избранного Cmte. о показаниях по делам военнопленных/МВД . С-ПАН . nd Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 8 июня 2008 г.
  22. ^ Jump up to: а б с д Александр, Человек из народа , стр. 152–154.
  23. ^ Jump up to: а б с Китинг, «Узники надежды» , с. 239.
  24. ^ Jump up to: а б с д Бринкли, Дуглас (2004). Дежурство: Джон Керри и война во Вьетнаме . ХарперКоллинз . ISBN  0-06-058976-0 . стр. 768–769.
  25. ^ Jump up to: а б Барбара Кроссетт (9 августа 1992 г.). «Ханойский чиновник считает, что обыски МВД являются шпионажем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2008 г.
  26. ^ Jump up to: а б с Патрик Э. Тайлер (5 июня 1992 г.). «Перо даст показания в Сенате по поводу пропавших без вести американцев в Юго-Восточной Азии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2008 г.
  27. ^ Jump up to: а б с д и Патрик Э. Тайлер (20 июня 1992 г.). «Перо и сенаторы, похоже, собираются драться из-за военнопленных МВД» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 января 2008 г.
  28. ^ Jump up to: а б с Джордж Дж. Черч (29 июня 1992 г.). «Другая сторона Перо» . Время . Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 года . Проверено 24 января 2008 г.
  29. ^ Jump up to: а б с Барбара Кроссетт (12 августа 1992 г.). «Перо критикует политику США в Ханое» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2008 г.
  30. ^ Jump up to: а б с Ричард А. Оппель-младший (26 февраля 2000 г.). «Некоторые говорят, что Маккейн и Перо крадут взгляды» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 мая 2008 г.
  31. ^ Jump up to: а б с д Уильям Дж. Итон (22 сентября 1992 г.). «Министры обороны Никсона заявляют, что США оставили военнопленных во Вьетнаме» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 31 мая 2012 г. Проверено 25 января 2008 г.
  32. ^ Jump up to: а б МакКоннелл, Малькольм; Швейцер III; Теодор Г. (1995). Внутри секретных архивов Ханоя: разгадка тайны МВД . Саймон и Шустер . ISBN  0-671-87118-8 . п. 390.
  33. ^ Jump up to: а б Китинг, «Узники надежды» , с. 52.
  34. ^ Китинг, Узники надежды , с. 189.
  35. ^ Дон Обердорфер (20 октября 1991 г.). «Буй Тин: Мое «задержание» в Даллесе» . Вашингтон Пост . [ мертвая ссылка ]
  36. ^ Jump up to: а б с д и "Управляющее резюме" . Отчет специальной комиссии по делам военнопленных и МВД . Сенат США . 13 января 1993 г. Проверено 3 января 2008 г.
  37. ^ Jump up to: а б Джеймс Уолш (24 июля 1995 г.). «Доброе утро, Вьетнам» . Время . Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 года . Проверено 5 января 2008 г.
  38. ^ Jump up to: а б «Стенограмма № 805» . Ларри Кинг в прямом эфире . CNN . 15 апреля 1993 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2009 г. Проверено 23 января 2008 г.
  39. ^ Jump up to: а б Китинг, «Узники надежды» , с. 240.
  40. ^ Jump up to: а б с Сидней Шанберг (сентябрь 1994 г.). «Америка бросила военнопленных вьетнамской войны?» . Пентхаус . Архивировано из оригинала 21 марта 2007 г. Проверено 1 июня 2007 г.
  41. ^ Jump up to: а б Сидней Шанберг (24 февраля 2004 г.). «Когда мужество Джона Керри пропало без вести» The Village Voice . Архивировано из оригинала 5 апреля 2007 г. Проверено 1 июня 2007 г.
  42. ^ Jump up to: а б с Билл Дюма (директор) (2004). Пропавший без вести, предположительно мертвый: В поисках американских военнопленных (документальный фильм).
  43. ^ Боб Смит . «Анонсационная речь» . Боб Смит на пост президента . Проверено 23 января 2008 г.
  44. ^ «Взгляд на предыдущих сторонних кандидатов» . Бостон Глобус . 16 января 2008 г. Проверено 24 января 2008 г.
  45. ^ Боб Смит (28 октября 2004 г.). «Письмо сенатора Боба Смита сенатору Джону Керри» (PDF) . Проверено 23 января 2008 г.
  46. ^ Дэн Новики, Билл Мюллер (01 марта 2007 г.). «Отчет Джона Маккейна: «индивидуалист» бежит» . Республика Аризона . Проверено 27 декабря 2007 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_Senate_Select_Committee_on_POW/MIA_Affairs&oldid=1237221453"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 30f6164332f74f27073ca0fff69f2361__1722181320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/61/30f6164332f74f27073ca0fff69f2361.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States Senate Select Committee on POW/MIA Affairs - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)