Жизнь Сэмюэля Джонсона (книга Хокинса)

Эта статья о книге Джона Хокинса. О работе, написанной Джеймсом Босуэллом, см. « Жизнь Сэмюэля Джонсона» .

Жизнь Сэмюэля Джонсона или Жизнь Сэмюэля Джонсона, LL. D. был написан Джоном Хокинсом в 1787 году. Это была первая полная биография Сэмюэля Джонсона , а Томаса Тайерса стал «Биографический очерк доктора Сэмюэля Джонсона» первой короткой посмертной биографией. Хокинс был другом Джонсона, но многим в его окружении он не нравился. После смерти Джонсона к Хокинсу обратились с просьбой подготовить биографию Джонсона и издание его произведений. В его биографии описывалась жизнь Джонсона, включая ранее неизвестные подробности его писательской карьеры, но она изобиловала отступлениями на несвязанные темы. Хокинса «Жизнь Сэмюэля Джонсона» подверглась резкой критике со стороны критиков, друзей Джонсона и его литературного соперника Джеймса Босуэлла сразу после публикации . Многие критики нападали на Хокинса за отсутствие строгого внимания к жизни Джонсона или за его неблагоприятное изображение Джонсона в различных обстоятельствах.

Фон

сэр Джон Хокинс

По словам Бертрама Дэвиса, «каждый человек, который помнит сэра Джона Хокинса как автора первой полной биографии Сэмюэля Джонсона, многие помнят его как человека, которого Джонсон однажды назвал «неклубным». Хотя «неклубный» отражает отношения Хокинса с другими членами круга Джонсона, у Джонсона и Хокинса была близкая дружба, как описывает мисс Рейнольдс: «Когда мы в тот день возвращались с лугов, я помню, что мы встретили сэра Джона Хокинса, которого доктор Джонсон, казалось, очень любил. обрадовался этому; и это неудивительно, поскольку я часто слышал, как он говорил о сэре Джоне с выражением большого уважения и сердечной дружбы». Их отношения начались примерно в 1739 году, и они оба работали в журнале The Gentleman's Magazine . В 1749 году Хокинс был членом первого клуба Джонсона: Клуба Айви Лейн.

Вступив в клуб «Айви Лейн», он женился на Сидни Сторере, наследнике состояния в 20 000 фунтов стерлингов, а Хокинс получил еще 10 000 фунтов приданого, в 1753 году, и его карьера начала быстро набирать обороты: он купил дом на Темзе в Твикенхеме недалеко от Хораса Уолпола. ; он опубликовал книгу Исаака Уолтона « Искушенный рыболов » в 1760 году; он был назначен мировым судьей в 1761 году; в 1765 году стал председателем квартальных сессий графства Миддлсекс; и написал « Всеобщую историю музыкальной науки и практики» в 1776 году. В 1772 году он был посвящен в рыцари и занимал пост председателя квартальной сессии.

Сэмюэл Джонсон

Даже несмотря на весь успех или из-за него, некоторые из окружения Джонсона негодовали на него. Хокинс, член второго клуба Джонсона, Литературного клуба, основанного в 1764 году, подал в отставку из-за спора с другими членами круга Джонсона. Отношения между Хокинсом и остальными друзьями Джонсона стали настолько напряженными, что многие критиковали Джонсона за то, что он выбрал Хокинса в 1784 году в качестве одного из душеприказчиков своего завещания. Однако через несколько часов после смерти Джонсона Томас Каделл и Уильям Страхан попросили Хокинса написать биографию и издание литературных произведений Джонсона.

16 декабря 1784 года «Хроники Сент-Джеймса» заявили, что Хокинс и Босуэлл оба писали биографии. Однако Томас Тайерс опубликовал их раньше, когда за 1784 год был опубликован его «Биографический очерк доктора Сэмюэля Джонсона» , первая посмертная биографическая работа о Джонсоне, но не полная биография в декабрьском номере журнала The Gentleman's Magazine . Это не остановило Хокинса, и к 21 декабря 1784 года он начал рекламировать свою «настоящую» жизнь Джонсона. Это спровоцировало появление анонимной статьи в «Сент-Джеймс Кроникл» , которая началась с нападок на Хокинса: «Из поведения покойного доктора Джонсона очевидно, что он назначил г-на Босуэлла единственным писателем своей жизни. Почему еще он предоставил он предоставил ему такие материалы для этого, которые были скрыты от любого другого Друга ... Вряд ли он предполагал, что Человек, которого он сделал одним из своих исполнителей, немедленно претендовал бы на должность его биографа. Еще меньше он мог себе представить, что это. Книготорговцы поспешно подтвердили бы самоназначение».

Источником нападения стал Джордж Стивенс , который работал с Джонсоном над изданием пьес Шекспира и был постоянным критиком Хокинса. Он вместе с другими начал распространять слухи о Хокинсе: одни утверждали, что он украл вещи Джонсона после его смерти, а другие утверждали, что Хокинс хотел оклеветать Джонсона в его биографии. Дом Хокинса сгорел 23 февраля 1785 года, и он едва смог сохранить свои записи и дневники Джонсона, которые легли в основу его жизни . Работа была опубликована в марте 1787 года. «St. James's Chronicle» и «London Chronicle» опубликовали отрывки за «несколько недель», а « Universal Magazine» и « Political Magazine» последовали позже. Второе издание вышло в середине апреля 1787 года.

Биография

Биография представляет собой стандартную биографию, описывающую события из жизни Джонсона. Одной из уникальных особенностей, делавших « Жизнь Хокинса» особенной, была возможность предоставлять информацию о вкладе Джонсона в журнал «Джентльмен» . В биографии раскрыты подробности событий, связанных с первыми годами существования журнала, и событий, произошедших между сотрудниками, что позволило получить представление о ранее не издававшемся литературном журнале.

Босуэлл не мог опубликовать свою жизнь до 1791 года, но когда он это сделал, он представил свою работу кратким изложением того, что, по его мнению, содержалось в биографии Хокинса:

С тех пор, как было объявлено о моей работе, было опубликовано несколько «Жизнеописаний и мемуаров доктора Джонсона», наиболее объемная из которых — книга, составленная для книготорговцев Лондона сэром Джоном Хокинсом, Найтом, человеком, который во время моей долгой близости с доктором Джонсоном Джонсона я никогда не видел в его компании, кажется, всего один раз, и уверен, не больше двух раз. Джонсон мог бы уважать его за порядочное, религиозное поведение, а также за знание книг и истории литературы; но из строгих формальностей его манер видно, что они никогда не смогли бы жить вместе с дружеской непринужденностью и фамильярностью; не было у сэра Джона Хокинса и того прекрасного восприятия, которое было необходимо, чтобы отметить более тонкие и менее очевидные стороны характера Джонсона. Назначение его одним из его душеприказчиков дало ему возможность завладеть оставшимися фрагментами дневника и другими бумагами; из которых, прежде чем передать их оставшемуся наследнику, чьей собственностью они являлись, он попытался извлечь это вещество. В этом он не очень преуспел, как я убедился, прочитав те бумаги, которые впоследствии были переданы мне. Должен признать, что тяжелые труды сэра Джона Хокинса демонстрируют фарраго , значительная часть которого не лишена развлечения любителей литературных сплетен; но помимо того, что оно перегружено длинными ненужными выдержками из различных работ (даже одного из нескольких листов из «Каталога Харлеана» Осборна, да и тех, которые были составлены не Джонсоном, а Олдисом), очень малая часть его касается человека, который является тема книги; и в этом заключается такая неточность в изложении фактов, которая в столь серьезном отношении к автору вряд ли простительна и, безусловно, делает его повествование весьма неудовлетворительным. Но что еще хуже, во всем этом присутствует темный, немилосердный оттенок, с помощью которого самым неблагоприятным образом истолковывается почти каждое обстоятельство в характере и поведении моего прославленного друга; который, я надеюсь, будет правдивым и справедливым описанием, будет оправдан как от оскорбительного искажения этого автора, так и от более незначительных упреков со стороны дамы, которая когда-то жила с ним в очень близких отношениях».

Хокинс и Эстер Трейл , по мнению Босуэлла, были соперниками «того, что он считал своими владениями». Это не значит, что он ошибался насчет « Жизни Хокинса» , потому что она действительно содержит много отступлений, таких как обсуждение привычек завтрака в шестнадцатом веке, написанное на латыни, и обсуждение истории таверн среди других. Хокинс также включил длинные отрывки из произведений Джонсона.

Критический ответ

Хокинса» Артур Мерфи, коллега-биограф Джонсона и обозреватель журнала «Жизнь

В журналах Monthly Review , Critical Review , English Review и European Magazine были рецензии, которые, по словам Бертрама Дэвиса, характеризовали биографию как «злобный и злобный рассказ о жизни Джонсона, крайне неточный и совершенно нелепый из-за своей напыщенные законничества и его отступления на все мыслимые темы. Книга, если им верить, была не биографией, а полемикой, не произведением искусства, а сборником старческих сплетен». В частности, в « Критическом обозрении» говорилось: «Мы часто теряем доктора Джонсона… Рыцарь тонет под тяжестью своего объекта и рад сбежать в сцены, более близкие его характеру и более соответствующие его талантам, болтливость литературного старика».

Артур Мерфи анонимно писал в « Ежемесячном обзоре» : «Свои представления о языке сэр Джон, скорее всего, приобрел за столом своего учителя: он восхищался фразеологией документов и пергаментов, из которых, говоря в своей собственной манере, он читал так много, что в результате в этом он был главным образом сведущ в этом и с помощью вышеупомянутых пергаментов упустил упомянутую выше элегантность и использует произведения, с которыми мы иногда встречаемся, и, будучи воспитанным и адвокатом, он уловил язык упомянутого ремесла, из чего он удерживает так много, что теперь из-за этого и, как следствие этого, он становится некомпетентным критиком». Стивенс под именем «Фило Джонсон» заявил в « Европейском журнале» : «Великий твердый принцип, который обеспечивает его осуждение, — это дух злобы по отношению к мертвым, который дышит повсюду. Сэр Джон Хокинс, со всей человечностью и очень мало ловкости мясника из Клэр-Маркет, который поднял свой тупой топор, чтобы испортить имидж своего друга».

В более поздней рецензии в « Сент-Джеймс Кроникл» пошутила: «Это неправда, что миссис Хобарт собиралась прочитать книгу сэра Джона Хокинса. Поздние часы, в которые люди высокого ранга ложатся спать, делают совершенно ненужным заставлять спать в общественных местах». За этим последовала шутка в более позднем журнале: «Джентльмен, недавно прибывший в город, в течение нескольких дней страдал вялостью из - за прочтения трех глав в « Жизни Джонсона » Хокинса ». Третий заявил, что ветви «знаменитой ивы, посаженной в Личфилде Джонсоном… следует срезать, связать в пучки… и должным образом приложить к обнаженным спинам его различных биографов, позаботившись о том, чтобы самый большой сверток будет передан в пользование и во благо сэра Джона Хокинса, рыцаря».

Ссылки

• Босуэлл, Джеймс. «Жизнь Джонсона» Босуэлла вместе с «Журналом Босуэлла» о путешествии по Гебридским островам и «Дневником Джонсона о путешествии в Северный Уэльс», том I. изд. Джордж Биркбек Норман Хилл и Лоуренс Фицрой Пауэлл, Оксфорд: Clarendon Press, 1934.
• Дэвис, Бертрам. «Введение» в «Жизнь Сэмюэля Джонсона, доктора права». Д. , изд. Бертрам Х. Дэвис, стр. VII – xxx. Нью-Йорк: Компания Macmillan, 1961.
• Хокинс, Джон. Жизнь Сэмюэля Джонсона, LL. D. , сэр Джон Хокинс, Кнт., отредактированный, сокращенный, с введением Бертрама Х. Дэвиса. Нью-Йорк: Компания Macmillan, 1961.
• Хилл, Г. Биркбек, редактор Johnsonian Miscellanies Vol 2. Оксфорд, 1897.
• Рейнольдс, Фрэнсис. «Воспоминания о докторе Джонсоне» в «Сборниках Джонсона» под ред. Хилл, Г. Биркбек, Vol. II стр. 250–300. Оксфорд, 1897 г.