Налогообложение – нет тирании
«Налогообложение без тирании» — это влиятельное эссе, написанное Сэмюэлем Джонсоном в 1775 году, в котором рассматривается вопрос парламентского суверенитета в Соединенном Королевстве в ответ на Декларацию и постановления Первого Континентального Конгресса .
Историк Гордон С. Вуд отметил в эссе, что «доктрина суверенитета почти сама по себе вынудила имперские дебаты вестись с использованием самых теоретических терминов политической науки». [1] Джонсон считал, что «в каждом обществе должна быть та или иная сила, к которой нельзя обратиться». Как отметил Гордон Вуд, это означало, что для Джонсона «такой суверенитет не нуждался в репрезентативном оправдании», тогда как «эти фанатики анархии» (в 13 колониях) пропагандировали наглость, которой «ни у кого никогда не было».
Широко цитируется фраза Джонсона «в суверенитете нет градаций». [2] [3] и даже повлиял на Джона Уэсли в его «Спокойном обращении к нашим американским колониям». [4]
Джонсон заслужил похвалу Уильяма Сирла Холдсворта за его гораздо более четкое описание парламентского суверенитета, чем то, которое описал Уильям Блэкстоун . Холдсворт был особенно сосредоточен на убеждении Джонсона в том, что такой суверенитет «не освобождается от вопросов или контроля и ограничивается только физической необходимостью». [5]
По словам Бертрана Харриса Бронсона , «Налогообложение без тирании» содержало всю политическую теорию Джонсона о том, что «законные права - это эманации, которые, справедливо или нет, могут быть отозваны на законных основаниях». Это резко контрастирует с мнением граждан колоний, которые считали права англичан незыблемыми. [6] Историк А. Дж. Бейтцингер провел параллели между фразой Джонсона о суверенитете и градациями с королевским губернатором Томасом Хатчинсоном , который сказал, что не знает «никакой границы, которую можно было бы провести между высшей властью парламента и полной независимостью колоний». [7]
Президент Джон Куинси Адамс счел трактат Джонсона «спорным». [8] учитывая четко изложенный аргумент о том, что «в суверенитете нет градаций. Что может быть ограниченная королевская власть; может быть ограниченное консульство; но не может быть ограниченного правительства», что, казалось, упрекало американских недовольных. [9]
Тем не менее, другие ученые и историки отметили в эссе Джонсона фразу: «Почему мы слышим самые громкие крики о свободе среди водителей негров?» Профессор истории Йельского университета Эдмунд Морган писал, что «жители Вирджинии, возможно, особенно ценили свободу, столь дорогую республиканцам, потому что они каждый день видели, какой была бы жизнь без нее». [10] Некоторые историки сопоставили фразу Джонсона с наблюдением Эдмунда Берка о том, что «в Вирджинии и Каролинах имеется огромное множество рабов. и завидуют их свободе». [11] [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Создание Американской Республики Гордон Вуд
- ^ Гуманитарное вмешательство - этические, правовые и политические дилеммы
- ^ Зимние солдаты - Битвы за Трентон и Принстон
- ^ Джонсон и политика
- ^ Сэр Роберт Чемберс - Закон, литература и империя в эпоху Джонсона
- ^ Джонсон Агонист и другие эссе
- ^ История американской политической мысли
- ↑ Речь, произнесенная перед жителями города Ньюберипорт по их просьбе в шестьдесят первую годовщину Декларации независимости, 4 июля 1837 года.
- ^ Учимся видеть - Исторический взгляд на современное популярное/коммерческое искусство
- ^ Американское рабство, американская свобода
- ^ Английский философ объясняет, почему рабство усиливает стремление южан к свободе
- ^ Неустрашимая храбрость
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Жизнь и темы | |
|---|---|
| Люди | |
| Очерки и периодические издания | |
Биография и критика | |
| Разная проза | |
| Художественная литература и поэзия | |
| |
| Портреты | |
