Jump to content

Дефицит демократии

Дефицит демократии (или дефицит демократии ) возникает, когда якобы демократические организации или институты (особенно правительства ) не соответствуют принципам демократии в своей практике или деятельности. Представительная и связанная с этим парламентская честность стали широко обсуждаться. [1] Качественным выражением дефицита демократии является отклонение показателей демократии страны от максимально возможных значений.

Фраза «дефицит демократии» впервые была использована молодыми европейскими федералистами в их Манифесте 1977 года. [2] который был составлен Ричардом Корбеттом . Его также использовал Дэвид Маркуанд в 1979 году, имея в виду Европейское экономическое сообщество , предшественника Европейского Союза . [3]

Право голоса

[ редактировать ]

Термин «дефицит демократии» обычно используется для обозначения ситуаций, когда территории, находящиеся под юрисдикцией суверенного государства, не имеют равного участия в выборах представителей, которые принимают законы от их имени. Примеры включают в себя:

Токелау , зависимая территория Новой Зеландии , не имеющая представительства в парламенте Новой Зеландии , находится в аналогичном положении. Можно сказать, что [12] Однако на практике никакое законодательство Новой Зеландии не распространяется на Токелау без согласия территории. [13]

Многонациональные организации

[ редактировать ]

Некоторые ученые утверждают, что ратификация договоров Европейского Союза путем повторных референдумов, таких как проведенные в Ирландии по Ниццкому договору и Лиссабонскому договору , также связана с дефицитом демократии. [14] Национальные парламенты передали власть централизованному Европейскому парламенту . Поскольку граждане Европейского Союза выбирают тех, кто входит в состав Совета, а затем избирают тех, кто становится этими комиссарами, есть реальные опасения, что для многих граждан это слишком далеко. [15] Часто выборы в ЕС рассматриваются как выборы второго порядка; поскольку протестные голоса более распространены во время национальных и местных выборов, примером этого может быть успех антииммиграционных партий, таких как « Европа свободы» и «Прямая демократия» . Еще одна проблема в ЕС заключается в том, что избиратели чаще голосуют по национальным вопросам на выборах в Европейский парламент и что выборы чаще используются избирателями для наказания своего правительства в середине его срока. [16] Также недостаточно европейского общественного мнения или европейской общественной сферы, которая голосует против европейских политиков или вознаграждает их. [17] Другая проблема – большое влияние лоббистских групп на европейские институты. [18] [19] Европейский парламент был создан для придания ЕС большей демократической легитимности, но разделяет законодательную власть с Советом Европейского Союза , который имеет один голос от каждой страны.

была Парламентская ассамблея ООН предложена как способ устранения дефицита демократии в Организации Объединенных Наций . [20]

Другие примеры

[ редактировать ]
Явка избирателей на президентских выборах в США 2008 года по доходам

Исследование Колумбийского университета пришло к выводу, что политика в штатах США совпадает с мнением большинства только в половине случаев. Было обнаружено, что наибольшее влияние оказали профессионализация законодательства, ограничения сроков полномочий и значимость проблем. Партийность и группы интересов влияют на идеологический баланс несоответствия больше, чем на его совокупную степень. Установлено, что политика чрезмерно реагирует на идеологию и партию, что приводит к поляризации политики по отношению к электорату штата. [21] Большие различия в явке избирателей на выборах в США для различных групп по доходам также рассматриваются как проблема для функционирования демократии. [22] Сэнфорд Левинсон утверждает, что финансирование избирательных кампаний и махинации рассматриваются как серьезные проблемы для демократии, но еще одна коренная причина дефицита американской демократии кроется в самой Конституции США . [23] недостаточно представительства Например, в Сенате США густонаселенных штатов, таких как Калифорния , поскольку все штаты США, независимо от численности населения, получают 2 места в Сенате. [24]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Дефицит демократии возникает, когда якобы демократические организации или институты на самом деле не соответствуют тому, что считается принципами демократии ». Сэнфорд Левинсон, Как Конституция Соединенных Штатов способствует дефициту демократии в Америке, 55 Дрейк Л. Преподобный 859, 860 (2007).
  2. ^ Ричард (10 октября 1977 г.). «Первое использование термина «дефицит демократии» » .
  3. ^ Маркванд, Дэвид (1979). Парламент Европы . Плащ. п. 64 . ISBN  978-0-224-01716-9 . Возникший в результате «дефицит демократии» был бы неприемлем в Сообществе, приверженном демократическим принципам.
    Чалмерс, Дамиан; и др. (2006). Право Европейского Союза: текст и материалы . Издательство Кембриджского университета. п. 64 . ISBN  978-0-521-52741-5 . «Дефицит демократии» — термин, введенный в 1979 году британским политологом. . . Дэвид Маркванд.
    Мени, Ив (2003). «Демократия в Европе: старые концепции и новые вызовы». Журнал исследований общего рынка . 41 : 1–13. дои : 10.1111/1468-5965.t01-1-00408 . S2CID   154742986 . С тех пор как Дэвид Маркванд придумал свою знаменитую фразу «дефицит демократии», чтобы описать функционирование Европейского сообщества, разгорелись дебаты о масштабах и содержании этого дефицита.
  4. ^ Лафленд, Оливер (13 октября 2014 г.). «Травма, сегрегация, изоляция: Остров Рождества, тропический форпост, где просителей убежища держат против их воли» . Хранитель . Проверено 18 ноября 2023 г.
  5. ^ Мэтьюз, Кельвин (1 сентября 2017 г.). «Делегированное законодательство и дефицит демократии: случай острова Рождества» . Австралазийское парламентское обозрение . Австралазийская группа изучения парламента: 32-38 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  6. ^ Веттенхолл, Роджер (27 ноября 2015 г.). «Земли, которые забыла демократия: игнорирование прав жителей Норфолка, Рождества и Кокосовых островов» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 20 января 2024 г.
  7. ^ Веккинг, Нур (9 мая 2022 г.). «Дефицит демократии в Королевстве». Bulletineke Justitia (на голландском языке) . Проверено 18 ноября 2023 г.
  8. ^ Клегг, Питер; Стёр Хардер, Метте Мари; Науклер, Элизабет; Аломар, Рафаэль Кокс (7 июня 2022 г.). «Парламентское представительство заморских территорий в метрополии: сравнительный анализ» . Содружество и сравнительная политика . 60 (3). Информа UK Limited: 229–253. дои : 10.1080/14662043.2022.2065623 . ISSN   1466-2043 .
  9. ^ Джонс, Колин, Пенсильвания (31 августа 2022 г.). «Поправка о территориальном и окружном представительстве: предложение» . Журнал публичного права Университета Бригама Янга . 36 (2): 175 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  10. ^ Колон, Рафаэль Эрнандес (1998). «Пуэрто-Рико поступает правильно: Конгресс должен действовать». Иностранные дела . 77 (4). ДЖСТОР: 112–114. дои : 10.2307/20048972 . ISSN   0015-7120 . JSTOR   20048972 .
  11. ^ Эфрати, Майя (18 марта 2022 г.). «Объяснение государственности округа Колумбия» . Центр юстиции Бреннана . Проверено 18 ноября 2023 г.
  12. ^ Анджело, Тони; Пасикале, Талей (2008). «Токелау: история правительства» (PDF) . Правительство Токелау . Веллингтон, Новая Зеландия: MTC. п. 33. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2024 года.
  13. ^ «Правительство Токелау» . Правительство Токелау . Проверено 18 ноября 2023 г.
  14. ^ Джерзак, Коннор Т. (1 сентября 2014 г.). «Дефицит демократии в ЕС и повторные референдумы в Ирландии» (PDF) . Международный журнал политики, культуры и общества . 27 (3): 367–388. дои : 10.1007/s10767-014-9185-8 . S2CID   144466639 . Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2024 года.
  15. ^ Фоллесдаль, Андреас; Хикс, Саймон (сентябрь 2006 г.). «Почему в ЕС наблюдается дефицит демократии: ответ Маджоне и Моравчику» . Журнал исследований общего рынка . 44 (3): 533–562. дои : 10.1111/j.1468-5965.2006.00650.x . S2CID   154774453 .
  16. ^ Рейф, К. и Шмитт, Х. (1980) «Девять национальных выборов второго порядка: концептуальная основа для анализа результатов европейских выборов». Европейский журнал политических исследований, Vol. 8, № 1, стр. 3–45.
  17. ^ Дэвид Уорд (2002) Дефицит демократии в Европейском Союзе и общественная сфера: оценка медиа-политики ЕС . ИОС Пресс.
  18. ^ Руденкова Дарья. «Представление интересов: может ли регулирование лоббирования помочь ЕС преодолеть дефицит демократии?» . Евроакадемия . Архивировано из оригинала 28 ноября 2023 года.
  19. ^ Карр, Каролина (2007). Демократия и лоббирование в Европейском Союзе . Кампус Верлаг. п. 10. ISBN  9783593384122 .
  20. ^ «Комиссия латиноамериканского парламента присоединилась к созыву Парламентской ассамблеи ООН» . Кампания за парламент ООН . 14 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2012 г. Проверено 14 июля 2020 г.
  21. ^ Р. Лакс, Джеффри; Х. Филлипс, Джастин. «Дефицит демократии в Штатах» (PDF) . Колумбийский университет . Архивировано (PDF) из оригинала 17 июня 2023 года.
  22. ^ «Явка избирателей по доходам, президентские выборы в США в 2008 году» . Демо . Архивировано из оригинала 3 июля 2018 года.
  23. ^ Левинсон, Сэнфорд. «Дефицит демократии в Америке» . DigitalCommons@UM Кэри Лоу . Архивировано из оригинала 24 июня 2023 года.
  24. ^ Сэнфорд Левинсон (16 октября 2006 г.). «Наша сломанная Конституция» . Юридический факультет Техасского университета -- Новости и события. Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинала 5 октября 2009 года . Проверено 10 октября 2009 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 38220aafd02bac2f8662b2c79faf5e90__1719661740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/90/38220aafd02bac2f8662b2c79faf5e90.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Democratic deficit - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)