Фиксирующий агент
Фиксирующий агент представляет собой стоматологический цемент, соединяющий подлежащие структуры зуба с несъемным протезом . Зафиксировать – значит склеить две разные конструкции. фиксирующие средства преследуют две основные цели В стоматологии – закрепить гипсовую реставрацию при несъемном протезировании (например, при использовании вкладок , коронок или мостовидных протезов ) и удержать ортодонтические ленты и аппараты на месте .
В сложной процедуре реставрации выбор подходящего фиксирующего материала имеет решающее значение для ее долгосрочного успеха. [1] Помимо предотвращения смещения несъемного протеза, он также является уплотнением, предотвращающим бактерий в границу раздела зуб-реставрация. проникновение [2]
Фосфат цинка — старейший доступный материал, который используется в стоматологии уже более века. Внедрение систем адгезивных смол сделало доступным широкий спектр стоматологических материалов в качестве фиксирующих средств. Выбор фиксирующего агента зависит от клинических факторов, включая окклюзию зубов, подготовку зубов, адекватный контроль влажности, материал культи, поддерживающую структуру зуба, расположение зуба и т. д. [3] Исследования показали, что ни один фиксирующий агент не является идеальным для всех случаев применения.
Классификация
[ редактировать ]Существует множество средств для фиксации зубов. Утверждается, что недавно представленные агенты, такие как смолы и модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC), клинически действуют лучше, чем некоторые традиционные, благодаря их улучшенным свойствам. [1] В конечном счете, долговечность реставрации, прикрепленной к поверхности зуба с помощью люфтов, зависит от нескольких факторов, например, прочности используемых материалов, навыков оператора, типа зуба и поведения пациента. [4]
Стоматологические лютни можно классифицировать по-разному, некоторые из них основаны на:
(i) знания пользователя и опыт использования [5]
- обычные: фосфат цинка , поликарбоксилат цинка и стеклоиономер (GI).
- современный: модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC) и смола
(ii) тип установочного механизма [6]
- кислотно-основная реакция: фосфат цинка, поликарбоксилат цинка, стеклоиономер.
- полимеризация: модифицированный смолой стеклоиономерный цемент (RMGIC) и смола
(iii) ожидаемая продолжительность использования восстановления [7]
- окончательные (долгосрочные): фосфат цинка, поликарбоксилат цинка, стеклоиономер, модифицированные смолой стеклоиономеры (RMGIC) и смола.
- временный (краткосрочный): на основе эвгенола , неэвгенола, смолы или поликарбоксилата.
Окончательные цементы
[ редактировать ]Цинк фосфат
[ редактировать ]Фосфат цинка – это фиксирующий цемент, который существует дольше всех и очень прочно зарекомендовал себя. Сегодня его до сих пор регулярно использует почти треть практикующих врачей Великобритании. [8] Обычно он состоит из порошка ( оксида цинка и оксида магния ) и жидкости (водной фосфорной кислоты ). Смешивание фосфата цинка осуществляется шпателем, постепенно добавляя порошок в жидкость. При использовании охлажденной стеклянной плиты время работы будет увеличено. [9]
Были проведены клинические исследования, и результаты показывают, что за десятилетний период реставрации, цементированные фосфатом цинка, имели меньший риск разрушения по сравнению с другими традиционными цементами, такими как стеклоиономерный или стеклоиономерный, модифицированный смолой. [10] Однако он имеет некоторые хорошо известные клинические недостатки, в том числе высокую клиническую растворимость, отсутствие адгезии, низкий уровень pH. [11] и низкая прочность на растяжение.
Поликарбоксилат цинка
[ редактировать ]Поликарбоксилат цинка был первым цементом, который связывался со структурой зуба. [9] Обычно он состоит из того же порошка, что и фосфат цинка (оксид цинка и до 10% оксида магния), но использует другую жидкость — водный сополимер полиакриловой кислоты (30–40%).
Он имеет короткое рабочее время, что может затруднить его использование, но его можно увеличить, добавив винную кислоту , перемешивая на холодной стеклянной пластинке или используя более низкое соотношение порошок-жидкость. Было обнаружено, что по сравнению с фосфатом цинка поликарбоксилат цинка значительно превосходит адгезию к эмали и дентину при растягивающей нагрузке . [12]
Стеклоиономерный
[ редактировать ]Это первый из стеклоиономерных (GI) фиксирующих цементов, появившийся в 1978 году. Он состоит из фторалюмосиликатного стекла и жидкости, содержащей полиакриловую кислоту , итаконовую кислоту и воду. [9] Альтернативно, кислоту можно лиофилизировать и добавить к порошку дистиллированную воду.
В этом положении он будет выделять фтора . ионы [11] которые могут иметь потенциальный противокариесный эффект. Он также физико-химически связывается со структурой зуба и имеет низкий коэффициент теплового расширения . [11] оба из которых важны для создания хорошего уплотнения и хорошей фиксации. Однако это связано со значительной послеоперационной чувствительностью . [13] Кроме того, изначально он очень кислый, что может вызвать воспаление пульпы. [14] и имеет очень медленную реакцию схватывания, то есть затвердевание может занять до семи дней.
Смоляные цементы
[ редактировать ]
Смоляные цементы представляют собой разновидность полимеризуемых цементов. Они состоят из мономеров метакрилата и диметакрилата (например, бисфенол А-глицидилметакрилата (бис-ГМА) , уретанадиметакрилата (УДМА), триэтиленгликольдиметакрилата (ТЕГМА)), частиц наполнителя (например, кварца , кварца , алюмосиликатов и боросиликатов ) и инициатор, который может быть активирован химически или светом. [15]
- Химически/самоотверждаемые цементы на основе смолы
Автополимеризация происходит после смешивания всех компонентов. Для активации реакции схватывания не требуется внешний источник энергии, такой как свет и тепло. Избыток цемента следует удалить сразу после установки реставрации с помощью интерпроксимальных стоматологических инструментов, таких как зубная нить . Доказано, что автополимеризованный цемент является наиболее рентгенопрозрачным среди всех полимерных цементов. [11] что делает его относительно трудным увидеть на рентгенограммах .
- Светоотверждаемые цементы на основе смолы [1]
Из-за присутствия светоактивируемых компонентов ( фотоинициаторов ) этому типу полимерного цемента требуется внешний источник света для инициирования реакции схватывания. Эта характеристика позволяет установить команду на периферии реставрации, где свет может достичь цемента. Однако этот тип цемента не подходит для толстых реставраций из-за ослабления света. Вместо этого следует использовать цемент на основе смолы химического отверждения.
- Цементы на основе смолы двойного отверждения
Они состоят из светоактивируемой пасты, смешанной с химическим катализатором полимеризации смолы. Они широко используются для фиксации реставраций зубов, при этом толщина позволяет проникать свету только для частичного отверждения. С другой стороны, химически отверждаемый компонент является ключевым фактором обеспечения полной полимеризации и, следовательно, достижения полной прочности. [16] Изменение цвета может произойти из-за присутствия ароматического амина . [17] В целом сочетание физических и химических свойств делает его наиболее предпочтительным типом. [11]
Сегодня полимерные цементы производятся в различных оттенках для удовлетворения самых требовательных эстетических потребностей. [1] Он также хорошо известен своей высокой прочностью на изгиб , которая колеблется от 64 до 97 МПа. [11] Несмотря на то, что он имеет преимущество в прикреплении реставраций с минимальной удерживающей способностью к поверхности зубов из-за высокой прочности сцепления с дентином, его метакрилатный компонент вызывает полимеризационную усадку при затвердевании. [16] Деформация, вызванная усадкой, будет иметь тенденцию значительно повышать растягивающие напряжения в областях, где цемент толстый. Однако обычно используемая толщина цемента достаточно мала, чтобы вызывать беспокойство. [18] Другой способ оценить нагрузку, оказываемую на структуру зуба, — это учитывать фактор конфигурации (С-фактор) лютни, особенно в случае реставрации типа вкладки. [16] Использование полимерных цементов считается технически чувствительным по сравнению с обычными цементами, поскольку для склеивания требуется несколько этапов, и их трудно очистить. [1]
Смоламодифицированный стеклоиономерный цемент (RMGIC)
[ редактировать ]RMGIC, также известный как гибридный цемент, был разработан с целью устранения недостатков традиционного стеклоиономера (GI) и улучшения его существующих свойств. [19] Добавление полимеризующихся смол ( гидрофильных метакрилатных мономеров) приводит к более высокой прочности на сжатие и растяжение , а также к более низкой растворимости . [1] все это идеальные свойства зубного фиксирующего средства. Реакция схватывания протекает с относительно быстрой полимеризацией смол и постепенной кислотно-щелочной реакцией GI. [1] На ранней стадии реакции схватывания RMGIC имеет определенную степень растворимости на границах. Поэтому важно сохранять край сухим в течение примерно 10 минут, чтобы свести к минимуму потерю маргинального цемента. [1]
Теоретически RMGIC приносит пользу зубам, высвобождая фторид в краевой области и снижая риск разрушения зубов . Однако в настоящее время нет клинических данных, подтверждающих это. [16] поскольку цементная пленка по краю очень тонкая (всего 20–30 мкм). [9]
Временные цементы
[ редактировать ]Временные (или временные) фиксирующие вещества используются специально для фиксации временных реставраций между приемами перед цементацией постоянной реставрации. [20] в основном временные коронки и мосты (несъемные частичные протезы), но иногда их можно использовать и для постоянных реставраций. Эвгенолсодержащими временными цементами фиксируют [21]
Поскольку эти временные реставрации требуют удаления, их идеальные свойства должны заключаться в плохих физических свойствах, таких как низкая прочность на разрыв и высокая растворимость; а также отсутствие раздражения пульпы и простота в обращении. [ нужна ссылка ] Основными примерами временных фиксирующих средств являются цементы на основе оксида цинка и эвгенола, не содержащие эвгенол цементы на основе оксида цинка и пасты на основе гидроксида кальция . [1]
Оксид цинка-эвгенол
[ редактировать ]Эвгенол (4-аллил-2-метоксифенол) является основным компонентом гвоздичного масла и при смешивании с оксидом цинка приводит к реакции хелатирования . Весь эвгенол реагирует с эвгенолом оксида цинка , то есть ни один из них не может диффундировать после завершения схватывания. Предположительно, его терапевтический эффект поддерживается жидкостью дентинных канальцев, способствующей высвобождению эвгенола и его проникновению в пульпу . [22]
Оксид цинка-эвгенола часто встречается в виде двухпастового материала при использовании для временной цементации. Паста, содержащая оксид цинка, часто включает минеральные или растительные масла, а в эвгенол включены наполнители, образующие другую пасту. [1]
Оксид цинка-эвгенол может представлять собой порошок ( оксид цинка ), который необходимо смешивать с жидкостью ( эвгенол ). Порошок оксида цинка может содержать до 8% других солей цинка (ацетата, пропионата или сукцината) в качестве ускорителей. до 2% уксусной кислоты . В жидкость, содержащую эвгенол, в качестве ускорителя добавлено [1]
Оксид цинка, неэвгенол
[ редактировать ]Если для фиксации окончательной реставрации потребуется фиксирующий агент на основе смолы, есть данные, указывающие на использование цемента, не содержащего оксид цинка, не содержащего эвгенол. используются длинноцепочечные алифатические кислоты или арилзамещенная масляная кислота . В неэвгенольных материалах для реакции с частицами оксида цинка [1] Известно, что сам эвгенол несовместим с полимерными смолами. [23] поскольку он является поглотителем радикалов (как и другие фенольные соединения ) и, следовательно, ингибирует полимеризацию смоляных материалов. [24] [25]
Дополнительные данные показали, что нанесение эвгенолсодержащего цемента на отвержденные композитные стержни перед окончательной фиксацией полимерным цементом значительно снижает ретенцию коронок. [26] Также стоит иметь в виду, что неполное удаление временного цемента из отвержденного композитного стержня может повлиять на качество фиксации окончательной реставрации. [26]
Клинические применения
[ редактировать ]Цементы могут быть постоянными (называемыми окончательными ) или временными (называемыми временными ):
Окончательные цементы
[ редактировать ]Цинк фосфат
[ редактировать ]
- Фосфат цинка используется для установки металлических реставраций, обладающих механической фиксацией. [16] Материал также подходит для цементирования сборных или литых металлических штифтов . [27] Его также можно использовать для фиксации мостов с длинными пролетами . [1]
- Использование фосфата цинка при фиксации фарфоровой коронки может привести к снижению эстетических свойств из-за высоких концентраций непрореагировавшего оксида цинка, особенно если виден край цементной люнеты. Чтобы избежать этого, края коронки следует держать в пределах десневой щели, чтобы цементная лютня оставалась скрытой. [23]
Поликарбоксилат цинка
[ редактировать ]- Этот материал в основном используется для крепления коронок и вкладок. [23] Из-за жевательных сил, вызывающих деформацию, его можно использовать только в мостах с короткими пролетами. [1] Поликарбоксилат цинка прилипает к тканям зубов, таким как эмаль и дентин, но имеет слабую связь или вообще не имеет связи с золотом и фарфором. Это дает ограниченное применение, когда дело доходит до фиксации золотых или фарфоровых коронок. Однако поликарбоксилат цинка связывается со сплавами недрагоценных металлов, которые все чаще используются в фарфоро-металлических коронках (PFM). [23]
- Поликарбоксилат цинка хорошо связывается с нержавеющей сталью , что делает его полезным для крепления ортодонтических лент. [23]
- В результате высокой концентрации непрореагировавших ядер оксида цинка поликарбоксилат цинка становится непрозрачным. Использование в фарфоровых коронках приведет к ухудшению эстетических свойств реставрации, если цементная фиксация останется видимой. [23]
Стеклоиономерный
[ редактировать ]- Стеклоиономерный цемент в сочетании с ретенционными препаратами обеспечивает высокую удерживающую прочность при использовании в качестве цемента для металлических колпачков на уремические зубы. [28]
- Стеклоиономерные цементы можно использовать с металлическими и металлокерамическими реставрациями при условии, что они обладают достаточной ретенционной и резистентной формой. Однако они противопоказаны для цельнокерамических реставраций низкой прочности. [9]
- Он также подходит для использования в амальгамных реставрациях благодаря своей способности противостоять конденсации амальгамы. Было сказано, что GI-цементы могут обеспечить более жесткую поддержку по сравнению с цементами на основе гидроксида кальция, что делает его популярным в качестве облицовочного материала. [23]
- Стеклоиономер имеет эстетическое преимущество перед фосфатом цинка и поликарбоксилатом цинка, когда речь идет о фиксации фарфоровых коронок. [23] Это связано с наличием непрореагировавших сердцевин стекла, а не оксида цинка, что делает его более прозрачным. [23] Тем не менее, для достижения истинного соответствия фарфору все еще необходимы улучшения. [23]
- Стеклоиономер не рекомендуется использовать для цементирования штифтов, поскольку вибрация, вызванная препарированием зуба, может снизить ретенцию, обеспечиваемую цементом. [1]
- В ортодонтии для фиксации ортодонтических лент широко используются стеклоиономерные цементы. Наличие адгезионного уплотнения между цементом и структурой зуба в дополнение к выделению фтора может помочь поддерживать зубы в хорошем состоянии на протяжении всего ортодонтического лечения. Однако на практике высокая скорость отслоения брекетов во время лечения показала, что стеклоиономер не является подходящим материалом в этом аспекте. [23]
Стеклоиономер, модифицированный смолой
[ редактировать ]- RMGIC продемонстрировал успешную историю использования как для металлических, так и для металлокерамических реставраций. [29] Цемент также продемонстрировал хорошие результаты при использовании металлических и композитных волоконных штифтов. [26] Однако они не обеспечивают адекватной ретенции при использовании на препарированных зубах с плохой ретенцией и формами резистентности. [1]
- Из-за возможности гигроскопического расширения эти цементы не рекомендуется использовать с цельнокерамическими реставрациями, чувствительными к травлению, и со штифтами. [30]
- Подобно стеклоиономерному цементу, RMGIC также может использоваться для обеспечения высокой ретенционной прочности при фиксации металлических колпачков на уремических зубах с помощью ретентивных препаратов. [28]
Смола
[ редактировать ]- Пластмассовые цементы широко используются для фиксации неметаллических реставраций, мостовидных протезов, керамических коронок и фарфоровых виниров. [26] Они доступны в различном количестве оттенков, вязкости и эстетических примерочных пастах. Эти цементы также можно использовать с керамическими и композитными вкладками и накладками. [26]
- Они также продемонстрировали благоприятный результат при использовании для цельнокерамических реставраций, виниров, металлических или металлокерамических реставраций с нарушенной формой ретенции и резистентности. [31]
- Также показано, что полимерный цемент полезен для фиксации штифтов в эндодонтически леченных зубах. [31]
Самоклеящиеся цементы
[ редактировать ]- Самоадгезивные цементы не требуют промежуточных этапов для склеивания структуры зуба, в отличие от полимерных цементов. [26] Это обеспечивает простоту и эффективность его использования. Они имеют двойное отверждение и наиболее эффективны при соединении с дентином. [26] Подходит для цементирования цельнокерамических коронок, фарфоровых вкладок и накладок. [26]
- Самоадгезивные полимерные цементы показали приемлемый клинический результат при использовании для керамических вкладок. [32] [33]
- Самоадгезивные полимерные цементы также продемонстрировали высокие и адекватные показатели приживаемости при использовании в качестве цемента для металлокерамических коронок, что делает их реальной альтернативой. [34] [16]
Временные цементы
[ редактировать ]Оксид цинка эвгенол
[ редактировать ]- Оксид цинка-эвгенола используется для фиксации временных реставраций из-за его хороших герметизирующих свойств, но плохих физических свойств. [1]
- Цементы, содержащие эвгенол, следует использовать с осторожностью, поскольку эвгенол может загрязнять препарирование, ингибируя полимеризацию некоторых композитов на основе смол, которые используются в качестве окончательного пломбировочного материала. [35] Они также снижают прочность сцепления с дентином как тотальной, так и самопротравливающей адгезивной системы, если их использовать перед непрямой бондинговой реставрацией. [36]
- Другой отчет показывает, что нет никакой разницы в прочности сцепления самоадгезивных полимерных цементов с дентином между предыдущим применением временных цементов, не содержащих эвгенол, и не содержащих эвгенол. [37]
- Более поздние публикации показывают снижение прочности сцепления фиксирующего агента с дентином при использовании временных цементов, содержащих эвгенол. Тем не менее, загрязнение дентина, препятствующее адгезии окончательного фиксирующего агента, неизбежно при использовании временного цемента, независимо от того, содержит ли цемент эвгенол или нет. [7]
Выбор фиксирующего агента, который будет использоваться для конкретной реставрации, должен основываться на базовых знаниях доступных материалов, типе устанавливаемой реставрации, потребностях пациента, а также знаниях и опыте врача.
Краткие свойства цементов
[ редактировать ]| Тип фиксирующих средств | Примеры | Составляющие | Характеристики | Преимущества | Недостатки | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Окончательные цементы | Цинк-фосфатные цементы | Цинк-фосфатный цемент Fleck's (Миззи, Черри-Хилл, Нью-Джерси, США) | Порошок оксида цинка + оксид магния (2-10%) + фосфорная кислота (45-64%) |
|
|
|
| Поликарбоксилатные цементы | Поли Ф Плюс (Дентсплай) | Порошок оксида цинка + полиакриловая кислота (30-40%) |
|
| ||
| Стеклополиалкеноатные цементы | Аквацем (Дентсплай) | Фторалюмосиликатное стекло + акриловая кислота или сополимер малеиновой и акриловой кислот + винная кислота |
|
|
| |
| Стеклополиалкеноатные цементы и компомеры, модифицированные смолой | Фиксирующий цемент RelyX (3M ESPE)
Кромогласс 2 (Ласкод) Кромогласс 3 (Ласкод) |
Стеклоиономер + мономер смолы |
|
|
| |
| Химически адгезивные полимерные фиксирующие цементы |
|
Получают из композитов на основе смол, активным компонентом которых является 4-МЕТА (4-метакрилоксиэтил).
тримеллитатный ангидрид) или МДП (10- метакрилоилоксидецилдигидрофосфат) |
|
| ||
| Пластмассовые фиксирующие цементы | RelyX Унисем |
|
||||
| Временные цементы | Цинко-эвгеноловый временный цемент | ТемпБонд (Керр) | Двухпастовый материал (эвгенол, оксид цинка) |
|
|
|
| Безэвгенольный временный цемент на основе оксида цинка | Temp-Bond NE™ | Длинноцепочечные алифатические кислоты/арилзамещенная масляная кислота, частицы оксида цинка |
|
| ||
| Временная смола
(очень мало независимых исследований было проведено) |
|
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Лад П.П., Камат М., Тарале К., Кусугал П.Б. (февраль 2014 г.). «Практические клинические соображения по поводу фиксирующих цементов: обзор» . Журнал международного здоровья полости рта . 6 (1): 116–20. ПМЦ 3959149 . ПМИД 24653615 .
- ^ Памейер CH, Гланц П.О., фон Фраунгофера А (2012). «Клинические и технические аспекты фиксирующих средств для несъемного протезирования» . Международный журнал стоматологии . 2012 : 565303. doi : 10.1155/2012/565303 . ПМК 3389718 . ПМИД 22792107 .
- ^ Озджан М (2013). «Фиксирующие цементы для стоматологии». Неметаллические биоматериалы для восстановления и замены зубов . стр. 375–394. дои : 10.1533/9780857096432.3.375 . ISBN 9780857092441 .
- ^ Демарко Ф.Ф., Корреа М.Б., Ченчи М.С., Мораес Р.Р., Опдам, Нью-Джерси (январь 2012 г.). «Долговечность композитных реставраций боковых зубов: не только вопрос материалов». Стоматологические материалы . 28 (1): 87–101. doi : 10.1016/j.dental.2011.09.003 . ПМИД 22192253 .
- ^ Донован Т.Е., Чо Г.К. (март 1999 г.). «Современная оценка стоматологических цементов». Сборник непрерывного образования в области стоматологии . 20 (3): 197–9, 202–8, 210 пассим, викторина 220. PMID 11692331 .
- ^ А.Д. Уилсон, Дж.В. Николсон. Кислотно-основные цементы, их биомедицинское и промышленное применение. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 1993: 1–383.
- ^ Перейти обратно: а б Памейер СН (2012). «Обзор фиксирующих средств» . Международный журнал стоматологии . 2012 : 752861. doi : 10.1155/2012/752861 . ПМК 3296365 . ПМИД 22505909 .
- ^ Маккенна Дж. Э., Рэй Нью-Джерси, Маккенна Дж., Берк FM (2011). «Влияние изменения соотношения порошок/жидкость на прочность цинк-фосфатного цемента» . Международный журнал стоматологии . 2011 : 679315. doi : 10.1155/2011/679315 . ПМЦ 3235453 . ПМИД 22190935 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Берджесс Дж.О., Гуман Т. (июнь 2008 г.). «Практическое руководство по использованию фиксирующего цемента» (PDF) . Стоматологическая академия непрерывного образования .
- ^ Бер М., Розентрит М., Виммер Дж., Ланг Р., Кольбек С., Бюргерс Р., Гендель Г. (май 2009 г.). «Самоклеящийся полимерный цемент в сравнении с фиксирующим материалом из фосфата цинка: проспективное клиническое исследование, начатое в 2003 году». Стоматологические материалы . 25 (5): 601–4. doi : 10.1016/j.dental.2008.11.003 . ПМИД 19100611 . S2CID 21591689 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Аттар Н., Тэм Л.Е., МакКомб Д. (февраль 2003 г.). «Механические и физические свойства современных стоматологических фиксирующих средств». Журнал ортопедической стоматологии . 89 (2): 127–34. дои : 10.1067/mpr.2003.20 . ПМИД 12616231 .
- ^ Филлипс Р.В., Шварц М.Л., Роудс Б. (1970). «Оценка карбоксилатного адгезивного цемента». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 81 (6): 1353–9. дои : 10.14219/jada.archive.1970.0390 . ПМИД 5273600 .
- ^ Автор, CATs стоматологической школы UTHSCSA. «UTCAT2686, найден CAT-представление, КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНЕННЫЕ ТЕМЫ» . .cats.uthscsa.edu . Проверено 18 января 2018 г.
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ Смит, округ Колумбия, Русе Н.Д. (1986). «Кислотность стеклоиономерных цементов во время схватывания и ее связь с чувствительностью пульпы». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 112 (5): 654–7. дои : 10.14219/jada.archive.1986.0069 . ПМИД 3458784 .
- ^ Маккейб Дж. Ф., Уоллс AW (2008). Прикладные стоматологические материалы (9-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-3961-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Пивоварчик А., Шик К., Лауэр Х.К. (июнь 2012 г.). «Металлокерамические коронки, цементированные двумя фиксирующими материалами: ближайшие результаты проспективного клинического исследования». Клинические оральные исследования . 16 (3): 917–22. дои : 10.1007/s00784-011-0580-5 . ПМИД 21681387 . S2CID 254075441 .
- ^ Г. Дж. Кристенсен. Уменьшение путаницы в отношении полимерных цементов. Clin Rep. 2008;1:1–3.
- ^ Мэй Л.Г., Келли-младший (октябрь 2013 г.). «Влияние полимеризационной усадки полимерного цемента на напряжения в керамических коронках». Стоматологические материалы . 29 (10): 1073–9. doi : 10.1016/j.dental.2013.07.018 . ПМИД 23973087 .
- ^ Сунико-Сегарра М, Сегарра А (13 октября 2014 г.). Практическое клиническое руководство по полимерным цементам . Берлин. ISBN 978-3662438428 . OCLC 894046576 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Сакагути Р.Л., Пауэрс Дж.М. (2012). Восстановительные стоматологические материалы Крейга (13-е изд.). Сент-Луис, Миссури: Эльзевир/Мосби. ISBN 9780323081085 . OCLC 757994720 .
- ^ Баиндир Ф., Акил М.С., Баиндир Ю.З. (декабрь 2003 г.). «Влияние временного цемента, содержащего эвгенол и неэвгенол, на постоянную фиксацию цемента и микротвердость отвержденной композитной смолы» . Журнал стоматологических материалов . 22 (4): 592–9. дои : 10.4012/dmj.22.592 . ПМИД 15005235 .
- ^ Гансс С., Юнг М. (март 1998 г.). «Влияние эвгенолсодержащих временных цементов на прочность сцепления композита с дентином». Оперативная стоматология . 23 (2): 55–62. ПМИД 9573789 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Маккейб Дж. Ф., Уоллс А (2008). Применяемые стоматологические материалы . Уоллс, Ангус. (9-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Паб Blackwell. ISBN 978-1405139618 . OCLC 180080871 .
- ^ Тайра Дж., Икемото Т., Ёнея Т., Хаги А., Мураками А., Макино К. (1992). «Фенилпропаноиды эфирного масла. Полезны в качестве поглотителей .OH?». Свободные радикальные исследовательские коммуникации . 16 (3): 197–204. дои : 10.3109/10715769209049172 . ПМИД 1318253 .
- ^ Маршалл С.Дж., Маршалл Г.В., Харкорт Дж.К. (октябрь 1982 г.). «Влияние различных оснований полостей на микротвердость композитов». Австралийский стоматологический журнал . 27 (5): 291–5. дои : 10.1111/j.1834-7819.1982.tb05249.x . ПМИД 6962692 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Миллштейн П.Л., Натансон Д. (июнь 1992 г.). «Влияние временной цементации на постоянную фиксацию цемента на композитных стержнях» . Журнал ортопедической стоматологии . 67 (6): 856–9. дои : 10.1016/0022-3913(92)90601-6 . ПМИД 1403878 .
- ^ Хабиб Б., фон Фраунгофер Дж.А., Дрисколл К.Ф. (сентябрь 2005 г.). «Сравнение двух фиксирующих средств, используемых для фиксации литого дюбеля и стержней». Журнал ортопедической стоматологии . 14 (3): 164–9. дои : 10.1111/j.1532-849X.2005.00349.x . ПМИД 16336233 .
- ^ Перейти обратно: а б Гази М.Х., Абумадина М.М., Махмуд Ш.Х. (май 2014 г.). «Ретенция металлического колпачка, закрепленного на зубах пациентов с уремией, находящихся на гемодиализе, с использованием пяти различных фиксирующих цементов» . Оперативная стоматология . 39 (3): E101–8. дои : 10.2341/12-523-LR2 . ПМИД 24191870 .
- ^ Ливайлой С., Платт Дж.А., Кокран М.А., Мур Б.К. (декабрь 1998 г.). «Изучение in vitro частоты переломов и сжимающей нагрузки на переломы цельнокерамических коронок, цементированных модифицированным смолой стеклоиономером и другими фиксирующими агентами». Журнал ортопедической стоматологии . 80 (6): 699–707. дои : 10.1016/s0022-3913(98)70058-7 . ПМИД 9830076 .
- ^ Гора Джи-Джей (2003). Атлас стеклоиономерных цементов: руководство для врача (3-е изд.). Лондон: Мартин Дуниц. ISBN 978-1841840697 . OCLC 53373473 .
- ^ Перейти обратно: а б Пегораро Т.А., да Силва Н.Р., Карвальо Р.М. (апрель 2007 г.). «Цементы для применения в эстетической стоматологии». Стоматологические клиники Северной Америки . 51 (2): 453–71, х. дои : 10.1016/j.cden.2007.02.003 . ПМИД 17532922 .
- ^ Swift EJ (август 2012 г.). «Критическая оценка. Самоклеящиеся цементы на основе смолы - часть II». Журнал эстетической и восстановительной стоматологии . 24 (4): 287–91. дои : 10.1111/j.1708-8240.2012.00524.x . ПМИД 22863137 .
- ^ Пеуманс М., Де Мунк Дж., Ван Ландуит К., Пуйтевин А., Ламбрехтс П., Ван Меербек Б. (апрель 2010 г.). «Двухлетняя клиническая оценка самоклеящегося фиксирующего средства для керамических вкладок». Журнал адгезионной стоматологии . 12 (2): 151–61. дои : 10.3290/j.jad.a17547 . ПМИД 20157666 .
- ^ Брондани Л.П., Перейра-Ченчи Т., Вандшер В.Ф., Перейра Г.К., Валандро Л.Ф., Берголи CD (апрель 2017 г.). «Долговечность металлокерамических коронок, зафиксированных самоадгезивным полимерным цементом: проспективное клиническое исследование» . Бразильское устное исследование . 31 : е22. дои : 10.1590/1807-3107BOR-2017.vol31.0022 . ПМИД 28403329 .
- ^ Хотц П., Шлаттер Д., Люсси А. (1992). «[Модификация полимеризации композиционных материалов эвгенолсодержащими временными пломбами]». Швейцарский ежемесячный журнал по стоматологии = Revue Mensuelle Suisse d'Odonto-Stomatologie = Rivista Mensile Svizzera di Odontologia e Stomatologia . 102 (12): 1461–6. ПМИД 1475669 .
- ^ Рибейро Х.К., Коэльо П.Г., Джанал М.Н., Силва Н.Р., Монтейро А.Дж., Фернандес К.А. (март 2011 г.). «Влияние временных цементов на стоматологические адгезивные системы для фиксации». Журнал стоматологии . 39 (3): 255–62. дои : 10.1016/j.jdent.2011.01.004 . ПМИД 21241765 .
- ^ Багис Б., Багис Ю.Х., Хасанрейсоглу У (декабрь 2011 г.). «Эффективность сцепления самоадгезивного фиксирующего цемента на основе смолы с дентином после временного загрязнения цементом». Журнал адгезионной стоматологии . 13 (6): 543–50. дои : 10.3290/j.jad.a19811 . ПМИД 21246076 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Хилл Э.Э., Лотт Дж. (июнь 2011 г.). «Клинически ориентированное обсуждение фиксирующих материалов». Австралийский стоматологический журнал . 56 (Приложение 1): 67–76. дои : 10.1111/j.1834-7819.2010.01297.x . ПМИД 21564117 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Ладха К., Верма М. (июнь 2010 г.). «Обычные и современные фиксирующие цементы: обзор» . Журнал Индийского общества ортопедов . 10 (2): 79–88. дои : 10.1007/s13191-010-0022-0 . ПМК 3081255 . ПМИД 21629449 .