Колокольчик канюк
Колокольчатый канюк — грозное животное в американском фольклоре, которое часто упоминается как предзнаменование катастрофы из-за звука колокольчика. [ 1 ] [ 2 ] В остальном животное изображается как обыкновенный канюк, за исключением прикрепленного к нему колокольчика. Колокольчатый канюк произошел от реальных сообщений о том, что стервятников-индюков привязывали коровьими или санными колокольчиками . Вера в то, что канюк представляет собой одно непрерывное существо, а не несколько птиц, была широко распространена, и это существо приобрело известность в 1880-х годах и на рубеже двадцатого века . Истории о канюке-колокольчике распространялись в основном на юге Соединенных Штатов , и это является источником разговорного выражения «недостаточно смысла звонить канюку».
Ранние наблюдения
[ редактировать ]Сообщения о канюках с колокольчиками появляются еще в 1850-х годах в штатах Теннесси. [ 3 ] Северная Каролина , [ 4 ] и Вирджиния . [ 5 ] Хотя наблюдения канюка-колокольчика, вероятно, были получены от нескольких канюков, в конечном итоге определитель «the» стал стандартным, в значительной степени заменив «а» или формы множественного числа. До 1880-х годов канюка-колокольчика также можно было увидеть в Западной Вирджинии. [ 6 ] Делавэр, [ 7 ] Грузия [ 8 ] и Южная Каролина. [ 9 ] Однако появление канюка в Браунсвилле, штат Теннесси, во время эпидемии желтой лихорадки 1878 года впервые связало животное со стихийным бедствием. [ 1 ] В то время как предыдущие сообщения были сосредоточены на спорадических происшествиях, случай Браунсвилля стал первым, получившим широкое распространение. [ 1 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Именно с тех пор легенда о колокольчатом канюке приобрела более зловещий оттенок.
известность
[ редактировать ]После дела Браунсвилля количество случаев наблюдения канюка-колокольчика в 1880-х годах возросло в геометрической прогрессии. К 1885 году ареал канюка расширился и включил штаты Мэриленд, [ 13 ] Огайо, [ 14 ] Кентукки, [ 15 ] Миссисипи, [ 16 ] Техас, [ 17 ] и Нью-Йорк. [ 18 ] В то время как в большинстве сообщений просто упоминалось о наблюдении, те, которые были более подробно описаны, еще больше укрепили репутацию канюка как предвестника гибели. Такие заголовки, как «Птица злого предзнаменования», [ 19 ] «Опасения катастрофы с приходом канюка» [ 20 ] или другие аналогичные названия, легко свидетельствующие о том, что канюк-колокольчик является предвестником бедствия. Содержание статей было не менее ясным по этому вопросу. В статье Delaware Ledger открыто говорилось: «Мы искренне надеемся, что канюк, о котором так часто говорили о нашем обмене, не окажется в этом разделе. Он может быть предшественником холеры». [ 21 ] в то время как газета из Небраски просто отметила: «Калюк с колокольчиком на шее пугает людей в Мэриленде. Они принимают его за Ангела Смерти». [ 22 ]
Истцы
[ редактировать ]Утверждения относительно звонка, поимки или смерти канюка не были редкостью. Учитывая различные описания колокольчиков, используемых застежек и самих канюков, разумно заключить, что в этих отчетах упоминались разные колокольчатые канюки. Однако ни присутствие других заявителей, ни продолжающиеся сообщения о наблюдениях не положили конец таким утверждениям. Раннее сообщение о звонке канюка из Миссури. [ 23 ] был сделан в 1881 году, несмотря на отсутствие сообщений о наблюдениях канюка в этом штате в то время. Опять же, в статье от 5 мая 1900 года утверждалось, что трое ветеранов Джорджии, Дж. Л. Джаррелл, Х. К. Дэвис и Г. К. Смит, находясь в Таллахасси, Флорида, в 1863 году звонили канюку. Предполагалось, что в Гейнсе, штат Джорджия, это одна и та же птица из-за предполагаемого сходства использованных бронзового колокольчика и кожаного ошейника. [ 24 ] Тем не менее, предполагаемый колокол был датирован почти через десять лет после первых наблюдений канюка в 1850-х годах. Если бы на самом деле утверждение было законным, пойманная птица определенно не была бы настоящим канюком-колокольчиком. Еще более подробной была статья Уоррена Шифа под названием «Старый канюк считался мертвым» , в которой не только утверждалось, что колокольчик, как полагают, умер после того, как он вырвался из-под кожаного ремня, к которому был прикреплен колокольчик, но и добавлялось, что Белого канюка опоясали во время войны 1812 года, и с тех пор он «присутствовал на каждом крупном сражении». Тем не менее, в статье далее утверждалось, что канюка-колокольчика видели даже на юге, в Перу. [ 25 ]
См. также
[ редактировать ]- Грозные твари
- Фольклор США
- Человек -мотылек , птица размером с человека, которую, как сообщается, видели в Западной Вирджинии.
- Банши — существо в ирландском фольклоре, предвещающее смерть плачем или визгом.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Зловещее происшествие» . Мемфис, Теннесси: Public Ledger. 16 ноября 1878 г. с. 1 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Рэндольф, Вэнс (1974). Мы всегда лжем незнакомцам . Вест-Порт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 260–261. ISBN 0837177650 .
- ^ Республиканец Роанока (21 февраля 1854 г.). «Кто звонил канюку» . Лаудон, Теннесси: Loudon Free Press. п. 1 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Солсберийский сторож (20 ноября 1855 г.). «Колокольчатый канюк» . Шарлотта, Северная Каролина: Западный демократ. п. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Винчестер, Вирджиния (1 августа 1856 г.). «Без названия» . Александрия, округ Колумбия: Александрийский вестник. п. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Эссексская газета (5 марта 1872 г.). "Кто звонил канюку!" . Чарльз Таун, Западная Вирджиния: Дух Джефферсона. п. 3 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Стервятник-колокольчик» . Уилмингтон, Делавэр: Daily Gazette. 13 февраля 1875 г. с. 3 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Колокольчатый канюк, о котором мы говорили…» Оринджбург, Южная Каролина: Orangeburg News and Times. 10 февраля 1877 г. с. 3 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «К «Шарлоттсвилльской хронике» есть дополнение, рассказывающее нам о колокольчатом канюке...» Стонтон, Вирджиния: Staunton Spectator. 10 сентября 1878 г. с. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Этот колокольный канюк» . Ноксвилл, Теннесси: Knoxville Daily Chronicle. 22 ноября 1878 г. с. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Линчберг (Вирджиния) Ньюс думает, что канюк...» Цинциннати, Огайо: Cincinnati Daily Star. 4 декабря 1878 г. с. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Колокольчатый канюк» . Пуласки, Теннесси: Гражданин Пуласки. 5 декабря 1878 г. с. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Оксфорд Пресс (21 апреля 1883 г.). «Стервятник с колокольчиком» . Элктон, доктор медицины: Сесил Виг. п. 3 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Оксфорд Пресс (27 февраля 1884 г.). «Рассел» . Хиллсборо, Огайо: Highland Weekly News. п. 8 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Миллерсбург» . Миллерсбург, Кентукки: Новости Бурбона. 15 мая 1883 г. с. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Птица с колокольчиками» . Брукхейвен, MS: Брукхейвен Леджер. 21 сентября 1882 г. с. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Флойд, Р.Х. (15 декабря 1881 г.). «Колоколапый канюк, искатель падали возвращается домой на ночлег» . Уэйко, Техас: Waco Daily Examiner. п. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Франклин Ньюс (15 декабря 1883 г.). «Колокольчатый канюк» . Индианаполис, Индиана: Журнал Индианаполиса. п. 4 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Глобус-Демократ (15 декабря 1883 г.). «Птица злого предзнаменования » Глоуб-Сити, Аризона: Серебряный пояс Аризоны. п. 4 . Получено 15 сентября.
- ^ «Опасаются катастрофы с приходом канюка» . Фэрмонт, Западная Вирджиния: Западная Вирджиния. 8 июля 1922 г. с. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Мы искренне надеемся, что канюк...» Ньюарк, Делавэр Леджер. 4 августа 1883 г. с. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «КАНЮК с колокольчиком на шее…» Колумбус, NB: Columbus Journal. 2 января 1884 г. с. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Callawhy Gazette (5 мая 1881 г.). «Колокольчатый канюк» . Ричмонд, Миссури: Ричмондский демократ. п. 2 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ Callawhy Gazette (5 мая 1900 г.). «Колокольчатый канюк» . Саванна, Джорджия: Утренние новости. п. 9 . Проверено 15 сентября 2020 г.
- ^ «Старый канюк считался мертвым» . Уоррен, Миннесота: Уоррен Шиф. 13 октября 1920 г. с. 7 . Проверено 15 сентября 2020 г.