✖


Jump to content

Джон Истман

Страница полузащищена
(Перенаправлено от Джона К. Истмана )

Чтобы узнать о члене Сената штата Висконсин, см. Джона А. Истмана .

Джон Истман
Рожденный
Джон Чарльз Истман

1960 (63–64 года)
Линкольн, Небраска , США
Образование Университет Далласа ( бакалавр )
Высшая школа Клермонта ( доктор философии )
Чикагский университет ( JD )
Занятия
  • Адвокат
  • профессор
  • академический
Политическая партия республиканец

Джон Чарльз Истман (1960 г.р.) [ 1 ] — американский юрист и академик. Из-за его попыток отменить президентские выборы в США 2020 года , попыток сохранить тогдашнего президента Дональда Трампа у власти и воспрепятствовать подтверждению победы Джо Байдена , ему было предъявлено уголовное обвинение. [ 2 ] Коллегия адвокатов штата Калифорния объявила его неактивным и рекомендовала лишить его статуса адвоката. [ 3 ] Истман потерял право заниматься юридической практикой в ​​судах штата Калифорния в ожидании апелляции на решение коллегии адвокатов штата, которое рекомендовало его отстранить от адвокатской практики. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Истман также является соучастником федерального обвинения, выдвинутого против Трампа в связи с его попытками подорвать результаты выборов 2020 года и помешать утверждению выборов Байдена. [ 7 ]

Истман является директором-основателем Центра конституционной юриспруденции, юридической фирмы, защищающей общественные интересы, связанной с Институтом Клермонта , консервативным аналитическим центром . [ 8 ] [ 9 ] Он бывший профессор и бывший декан Чепмена юридического факультета Университета . [ 10 ] Он безуспешно баллотировался от республиканской партии в 34-м избирательном округе Калифорнии в 1990 году и на пост генерального прокурора Калифорнии в 2010 году . [ 8 ] [ 11 ] Он бывший секретарь судьи Верховного суда Кларенса Томаса .

Предполагаемая роль Истмана в попытке сохранить Трампа у власти включает в себя давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отклонил голоса избирателей из важнейших колеблющихся штатов, в которых победил Джо Байден . Считается, что Истман является одним из шести предполагаемых сообщников, перечисленных в юстиции федеральном обвинительном заключении Министерства против Трампа . [ 12 ]

В августе 2020 года Истман написал скандальную статью , в которой ложно предположил, что тогдашний предполагаемый кандидат от Демократической партии на пост вице-президента США Камала Харрис не была «гражданином по рождению» в значении статьи II Конституции и, следовательно, не имела права занимать эту должность. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Истман был ключевым участником последующих попыток отменить выборы ; [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Во время последних усилий президента Дональда Трампа перед подтверждением Джо Байдена Истман победы Коллегии выборщиков сказал вице-президенту Майку Пенсу на заседании Овального кабинета 5 января 2021 года, что Пенс имеет конституционные полномочия блокировать подтверждение. [ 20 ] [ 21 ] Пенс не принял аргумент Истмана. Истман также направил сенатору-республиканцу Майку Ли план действий из шести пунктов, согласно которому Пенс должен выгнать избирателей из семи штатов, чтобы сохранить Трампа у власти, который Ли отверг. [ 22 ]

6 января 2021 года Истман выступил с речью на митинге Трампа в Белом доме , который предшествовал нападению на Капитолий США в 2021 году . Позже в тот же день, после того как мятежники напали на Капитолий, Истман отправил электронное письмо Грегу Джейкобу , советнику вице-президента Пенса, и умолял его нарушить Закон о подсчете выборов , отложив утверждение выборов. [ 23 ] Джейкоб в ответ назвал аргументы Истмана «чушью», а его юридические консультации — «крайне, крайне безответственными». [ 24 ] и назвал Истмана «змеей в ухе президента». [ 25 ] [ 26 ] 13 января 2021 года Истман ушел из факультета Чепмена после разногласий, вызванных его речью на митинге Трампа. [ 27 ] [ 28 ] 28 марта 2022 года федеральный судья Дэвид О. Картер установил, что Истман вместе с Трампом, скорее всего, «нечестно вступили в сговор с целью воспрепятствовать совместному заседанию Конгресса 6 января 2021 года». [ 29 ] [ 30 ] В декабре 2022 года Специальный комитет Палаты представителей США по расследованию нападения 6 января рекомендовал предъявить Истману обвинение в препятствовании официальному разбирательству и заговоре с целью обмануть Соединенные Штаты вместе с Трампом и, возможно, другими. [ 31 ] Истман подозревается в соучастии в выдвинутом 1 августа 2023 года обвинении Трампа в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в заговоре с целью лишения избирательных прав избирателей, а также в заговоре и попытке воспрепятствовать официальному разбирательству. [ 32 ] 14 августа 2023 года ему были предъявлены обвинения вместе с восемнадцатью другими фигурантами обвинения, связанного с выборами 2020 года в Грузии ; на следующей неделе он сдался и был помещен в тюрьму округа Фултон . [ 33 ] [ 34 ] С тех пор он появился на Fox News и других правых телеканалах, чтобы заявить о своей невиновности. В апреле 2024 года Истману и еще семнадцати людям были предъявлены обвинения в рамках обвинения, связанного с выборами 2020 года в Аризоне ; [ 35 ] в мае 2024 года он будет ненадолго взят под стражу в Финиксе, штат Аризона , и станет первым, кому будет предъявлено обвинение в фальшивых обвинениях в отношении избирателей в Аризоне. [ 36 ] [ 37 ]

Образование

в районе Далласа Истман учился в средней школе Льюисвилля . Он получил степень бакалавра в Университете Далласа в 1982 году. Он защитил докторскую диссертацию в области государственного управления в аспирантуре Клермонта , получив степень доктора философии. в 1993 году. Он также учился на юридическом факультете Чикагского университета , где был членом Юридического обзора Чикагского университета . [ 38 ] [ 39 ] В 1995 году он получил степень доктора юридических наук .

Карьера

В 1989 году, до поступления на юридический факультет, Истман занимал должность директора по связям с Конгрессом и связям с общественностью Комиссии США по гражданским правам . [ 40 ] Он также был неудачным кандидатом от республиканской партии в Палату представителей США в 1990 году в 34-м избирательном округе Калифорнии . [ 41 ]

После окончания юридической школы он работал секретарем у судьи Дж. Майкла Латтига в Апелляционном суде четвертого округа США , который с тех пор осудил Истмана за то, что он помогал Трампу в попытках остаться у власти и подорвать результаты выборов 2020 года. [ 42 ] Истман также был секретарем судьи Кларенса Томаса в Верховном суде США . Затем он работал адвокатом в юридической фирме Kirkland & Ellis , специализируясь на гражданских и конституционных процессах. Позже он присоединился к Чепмену , чтобы преподавать конституционное право, был назначен деканом и основал школьный Центр конституционной юриспруденции. [ 43 ] В 2020–2021 учебном году он был приглашенным научным сотрудником по консервативной мысли и политике в Центре изучения западной цивилизации Брюса Д. Бенсона при Университете Колорадо в Боулдере . [ 44 ]

Истман работал адвокатом штата Южная Дакота , представляя его в отклоненном ходатайстве в Верховный суд США по конституционному оспариванию федеральных расходов. [ 45 ]

Истман представлял законодательный орган Северной Каролины и штата Аризона в безуспешных петициях в Верховный суд по делам об однополых браках . аборт , [ 46 ] и иммиграция . [ 47 ]

В 2014 году он давал показания перед Судебным комитетом Сената, утверждая, что президентом Бараком Обамой является неконституционной. односторонняя приостановка депортации нелегальных иммигрантов [ 48 ] и относительно раскрытия IRS налоговых деклараций. [ 43 ]

Помимо научных публикаций, Истман был юридическим комментатором на каналах ABC , CBS , NBC , Fox News , CNN , BBC World News и PBS , а его статьи и комментарии относительно конституции и судов были опубликованы в журнале ABA Journal . The New York Times , Washington Post , Wall Street Journal , US News & World Report , National Review , Los Angeles Times , The Economist , The Atlantic , Slate и National Catholic Register . [ 43 ] Он также появлялся в программе Fox News консервативного эксперта Шоу Хью Хьюитта « Хью Хьюитта» , комментируя законы. [ 49 ] [ 50 ]

Выборы

Кампания Конгресса 1990 года

В 1990 году Истман не встретил сопротивления на предварительных выборах, чтобы стать республиканским соперником давнего действующего президента 34-го округа Эстебана Торреса в калифорнийской долине Сан-Габриэль . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

Выборы в 34-й округ Конгресса Калифорнии , 1990 г.
Вечеринка Кандидат Голоса %
Демократический Эстебан Торрес ( действующий президент ) 55,646 60.70
республиканец Джон Истман 36,024 39.30
Всего голосов 91,670 100.00
Демократическая позиция

Предвыборная кампания генерального прокурора Калифорнии

1 февраля 2010 года Истман подал в отставку с поста декана юридического факультета Университета Чепмена, чтобы баллотироваться от республиканской партии на пост генерального прокурора Калифорнии . [ 54 ] 1 апреля судья Верховного суда отклонил выбор Истмана для голосования в качестве «помощника генерального прокурора», опасаясь, что использование этого титула, временно предоставленного Южной Дакотой для его работы над судебным иском, будет ошибочно воспринято как титул Калифорнии. Судья также отклонил второй выбор Истмана — «Адвокат налогоплательщиков/поверенный», но принял его третий выбор — «Поверенный по конституционному праву». Такие обозначения обычно отражают текущую занятость или выборную должность кандидата. [ 55 ] Истман занял второе место на трехсторонних республиканских предварительных выборах с 34,2% голосов, уступив окружному прокурору округа Лос-Анджелес Стиву Кули , который получил 47,3%. [ 56 ] Кули выдвинулся на выборы генерального прокурора Калифорнии в 2010 году , где он потерпел поражение от Камалы Харрис . [ 57 ]

Членство в совете директоров

Истман был председателем практической группы Общества федералистов по федерализму и разделению властей . [ 58 ] [ 59 ] В 2011 году он был назначен председателем правления Национальной организации по браку , которая выступает против однополых браков . [ 60 ] [ 61 ] Он занимал должность директора Юридического фонда общественных интересов , который возбуждает избирательные иски. [ 62 ] Он одновременно является членом правления и преподавателем Клермонтского института . [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] Он входит в попечительский совет Академии Святой Моники. [ 66 ] и консультативный совет Общества Святого Томаса Мора округа Ориндж. [ 67 ]

Споры

Камала Харрис, статья о гражданстве

В августе 2020 года Newsweek опубликовал статью Истмана, ставящую под сомнение право кандидата в вице-президенты 2020 года Камалы Харрис на эту должность. Он утверждал, что она не может быть гражданкой США по рождению, несмотря на то, что родилась в Окленде, штат Калифорния , если ни один из ее родителей не был постоянным жителем на момент ее рождения. Истман сказала, что она могла бы впоследствии получить гражданство, полученное в результате натурализации ее родителей, если бы один из них стал гражданином до ее 16-летия в 1980 году, что позволило бы Харрис выполнить требование девятилетнего гражданства, необходимое для того, чтобы стать сенатором. . [ 68 ]

Все видные ученые-юристы не согласились с позицией Истмана, и многие сравнили ее с теорией биртеризма, направленной против президента Барака Обамы . Newsweek защищал колонку, признавая при этом, что они «в ужасе от того, что эта статья вызвала волну мерзкого биртеризма, направленную против сенатора Харриса». Они заявили, что между статьей и движением биртеров нет никакой связи. Скорее, статья была сосредоточена на «давних, несколько загадочных юридических дебатах о точном значении фразы «подлежащей юрисдикции» в пункте о гражданстве 14-й поправки», также известном как jus sanguinis или jus . солидные дебаты. [ 69 ] Однако Axios отметил, что другие ученые-конституционалисты не принимают точку зрения Истмана, называя ее «безосновательной». Axios также раскритиковал Истмана за то, что он отверг опасения кандидата в президенты 2016 года Теда Круза , родившегося в Калгари, Канада , в National Review 2016 года, заявив, что они были «глупыми». статье [ 70 ]

Эрвин Чемерински , декан юридического факультета Беркли , рассказал Би-би-си : «Согласно статье 1 14-й поправки, любой, кто родился в Соединенных Штатах, является гражданином Соединенных Штатов. Верховный суд придерживается этого мнения с 1890-х годов. Камала Харрис родилась в Соединенные Штаты». [ 71 ] Гарварда Профессор Лоуренс Трайб был таким же пренебрежительным, говоря The New York Times : «Я не хотел комментировать [идею Истмана], потому что это такая идиотская теория. В ней нет ничего». [ 72 ] Через день после публикации статьи Истмана Newsweek опубликовал статью ученого-юриста Юджина Волоха под названием «Да, Камала Харрис имеет право быть вице-президентом», в которой Волох утверждает, что Харрис является «прирожденным гражданином» в соответствии с законом. Конституции США и поэтому имеет право быть вице-президентом. [ 73 ] Лорелей Лэрд в статье «Выше закона» отметила, что Истман утверждал, что Харрис даже не был гражданином США. [ 74 ]

Эта статья была процитирована газетой New York Times как помогающая Истману привлечь внимание Дженны Эллис , советника предвыборного штаба Трампа. Истман ненадолго встретился с советниками предвыборного штаба Трампа в номере отеля Филадельфии в выходные после президентских выборов 2020 года . По словам Истмана, он заразился COVID-19 . именно тогда [ 75 ]

В начале декабря 2020 года Трамп связался с Истманом и попросил его оспорить результаты президентских выборов в США 2020 года в Верховном суде. [ 75 ]

президентские выборы 2020 года

См. Также: Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года и записки Истмана.

9 декабря 2020 года Истман представлял Трампа в ходатайстве о вмешательстве в дело Техас против Пенсильвании , поданное непосредственно в Верховный суд США генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном , в котором штат Техас стремился аннулировать процессы голосования и, в более широком смысле, результаты коллегии выборщиков по крайней мере в четырех других штатах. В записке Истмана содержался ряд необоснованных утверждений и утверждалось, что «[Трампу] нет необходимости доказывать факт мошенничества», а также что этого было достаточно, чтобы показать, что выборы «существенно отклонились» от намерений законодателей штата, добавив: «Не соблюдая верховенство закона , эти чиновники ставят под угрозу веру нашей страны в выборное самоуправление». [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Двумя днями позже, 12 декабря, Верховный суд отказался рассматривать дело, установив, что Техас не имеет правоспособности , заявив, что Техас «не продемонстрировал поддающегося судебному признанию интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы». [ 79 ] 13 декабря 2020 года 159 преподавателей Университета Чепмена (в том числе двое из юридического факультета) опубликовали заявление, осуждающее Истмана за подачу иска. [ 80 ]

22 декабря 2020 года Иван Райклин , адвокат и соратник Майкла Флинна , написал Трампу в Твиттере двухстраничную записку под названием «Операция «Пенсовая карта », которую Трамп ретвитнул два дня спустя. [ 81 ] [ 82 ] В день ретвита Трампа кто-то из администрации Трампа позвонил Истману и попросил его написать меморандум, «подтверждающий полномочия вице-президента приостановить аттестацию» президентских выборов. [ 75 ] Несколько дней спустя Истман разослал двухстраничный план и меморандум команде юристов Трампа, а позже последовал более обширный меморандум . [ 75 ] Истман назвал вице-президента «главным арбитром» выборов в своей двухстраничной записке. [ 83 ] Получив резкую критику по поводу его роли в последствиях выборов, в октябре 2021 года Истман заявил, что в записках не содержались его советы, а скорее он написал их по просьбе «кого-то из команды юристов», имя которого он не мог вспомнить. [ 75 ] В октябре он также заявил, что сценарий, при котором Пенс отклонит бюллетени, был «глупым» и «безумным», а также заявил, что во время встречи в Овальном кабинете он сказал Пенсу, что его предложение является «открытым вопросом» и «более слабым аргументом». [ 84 ] В видео, снятом тайно и обнародованном в том же месяце, Истман предположил, что, по его мнению, действия Пенса служат политике Вашингтона. Один из зрителей спросил: «Как вы думаете, почему Майк Пенс этого не сделал?» Истман ответил, что «Майк Пенс - представитель истеблишмента», который опасается, что Трамп «уничтожает Республиканскую партию внутри Кольцевой дороги». [ 85 ]

24 декабря 2020 года в переписке по электронной почте с адвокатом апелляционной инстанции Нью-Йорка Кеннетом Чесебро и представителями предвыборного штаба Трампа Истман написал, что ему известно о «горячей борьбе» в Верховном суде по поводу того, рассматривать ли дело. За 13 дней до этого суд уже отклонил крупное избирательное дело Техас против Пенсильвании , и участники переписки Истмана по электронной почте обсуждали, следует ли подавать документы в надежде, что четыре судьи Верховного суда США согласятся рассмотреть дело Висконсина. Истман писал: «Шансы основаны не на юридических вопросах, а на оценке решимости судей». Чесебро ответил: «Шансы на принятие решения до 6 января станут более благоприятными, если судьи начнут опасаться, что 6 января возникнет «дикий» хаос, если они в любом случае не примут решение к тому времени». (Чезебро, очевидно, имел в виду твит Трампа пятью днями ранее, пригласивший сторонников на «дикую» акцию протеста 6 января.) Чесебро отправил электронное письмо Руди Джулиани 11 днями ранее с предложением Пенсу отказаться от сертификации 6 января, чтобы старший сенатор-республиканец мог рассчитывать фальсифицированные списки избирателей, чтобы объявить Трампа победителем. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

2 января 2021 года Истман присоединился к Трампу, личному адвокату президента Руди Джулиани и другим в телефонной конференции с 300 законодателями-республиканцами из Аризоны, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина, чтобы проинформировать их об обвинениях в фальсификациях на выборах с целью законодателей. пытаются аннулировать результаты выборов в своих штатах. [ 89 ] [ 90 ] В тот же день вместе с Джулиани и Борисом Эпштейном он появился в Стива Бэннона подкасте The War Room и продвигал идею о том, что законодателям штата необходимо пересмотреть результаты выборов. [ 90 ] 5 января 2021 года Истман встретился с Пенсом в Овальном кабинете, чтобы ошибочно заявить, что вице-президент имеет конституционные полномочия изменять или иным образом изменять голоса выборщиков. [ 91 ] По словам Истмана, он сказал вице-президенту, что у него могут быть полномочия отклонить голоса коллегии выборщиков, и попросил вице-президента отложить аттестацию. [ 75 ] Пенс отверг аргумент Истмана и вместо этого согласился с его адвокатом Грегом Джейкобом, а также консервативными учеными-юристами и другими советниками, такими как Джон Ю и Дж. Майкл Латтиг . [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] Позже Пенс опубликовал письмо, в котором заявил, что не будет пытаться вмешиваться в процесс сертификации, назвав имя Люттига, который позже сказал, что для меня было «высшей честью в моей жизни» участвовать в сохранении Конституции. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

Действия во время атаки на Капитолий 6 января.

См. Также: Атака Капитолия США в 2021 году

6 января Истман выступал вместе с Джулиани на митинге «Спасите Америку», который предшествовал штурму Капитолия США в 2021 году , и без каких-либо доказательств заявил, что машины для голосования содержат «секретные папки», которые изменили результаты голосования. [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

Во время штурма Капитолия, когда Пенс был вынужден скрываться, Истман обменивался электронными письмами с Грегом Джейкобом , главным адвокатом Пенса. Джейкоб написал Истману: «Из-за твоей чуши мы сейчас в осаде». Истман ответил, обвинив Пенса и Джейкоба в отказе заблокировать подтверждение поражения Трампа на выборах, написав: «Осада происходит потому, что ВЫ и ваш босс не сделали того, что было необходимо, чтобы позволить обнародовать это публично, чтобы Американский народ может своими глазами увидеть, что произошло». Позже в тот же день, когда участники беспорядков были изгнаны из Капитолия, а Пенс снова стал председателем Конгресса, Истман в другом электронном письме сказал Джейкобу, что Пенс все равно должен отказаться подтверждать результаты выборов: [ 101 ] «Теперь, когда создан прецедент, согласно которому Закон о подсчете выборов не является столь священным, как утверждалось ранее, я умоляю вас рассмотреть еще одно относительно незначительное нарушение и отложить его на 10 дней, чтобы позволить законодательным органам завершить свои расследования, а также позволить провести полную судебно-медицинскую экспертизу огромного количества незаконной деятельности, которая произошла здесь", - написал Истман. [ 102 ]

Трамп и его предвыборный штаб отказались платить Истману за его услуги или возмещать его расходы даже после того, как Истман потребовал оплату вскоре после событий 6 января 2021 года. [ 103 ]

Последствия 6 января

Расследования Конгресса и ФБР/Министерства юстиции

Согласно показаниям, данным Комитету 6 января бывшим юристом Белого дома Эриком Хершманном , Истман отправил Джулиани электронное письмо через несколько дней после штурма Капитолия с просьбой включить его в список тех, кто будет помилован президентом до окончания срока полномочий Трампа. . Запрос поступил через несколько дней после ожесточенной перепалки между Хершманном и Истманом, которая закончилась тем, что Хершманн предложил Истману нанять адвоката по уголовным делам. Истман отправил Джулиани электронное письмо со словами: «Я решил, что меня следует включить в список о помиловании, если он все еще находится в разработке». Трамп не помиловал Истмана. [ 104 ] [ 105 ]

Выступая 23 января на канале CNN и заявляя, что митинг Трампа не спровоцировал осаду Капитолия, Истман заявил, что «военизированная группа, а также группы антифа » организовали организацию «на три или четыре дня раньше времени». Истман утверждал, что об этом сообщила газета The Washington Post несколькими днями ранее, хотя статья, на которую он, по-видимому, ссылался, не подтверждала его утверждение и не упоминала антифа. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] Две недели назад ФБР заявило , что нет никаких доказательств причастности антифа к осаде. [ 109 ] Истман упомянул «парня из антифа и BLM », который был арестован после вторжения в Капитолий, что, очевидно, является отсылкой к Джону Эрлу Салливану , жителю штата Юта, которого некоторые характеризуют как «лидера антифа», который предположительно проник в митингующую толпу, чтобы спровоцировать повстанческое движение. . Федеральные власти не идентифицировали этого человека как активиста антифа. [ 110 ] Black Lives Matter Юта в течение нескольких месяцев отмежевывалась от Салливана из-за опасений, что он может быть связан с Proud Boys . [ 111 ] [ 112 ]

Истман заявил о своем в соответствии с Пятой поправкой праве избегать самообвинения 1 декабря 2021 года в письме, в котором он отказался давать показания Специальному комитету Палаты представителей США по поводу нападения 6 января . [ 113 ] CNN сообщил, что Истман встретился с комитетом, но ссылался на Пятую поправку 146 раз. [ 114 ]

20 января 2022 года он подал в суд на специальный комитет Палаты представителей. Дело было Истман против Томпсона в Южном отделении Окружного суда США Центрального округа Калифорнии . В конечном итоге в начале 2023 года он был закрыт как спорный. [ 1 ] [ 10 ]

Попытка скрыть электронную почту

Пытаясь скрыть 19 000 электронных писем, вызванных в суд комитетом, в январе 2022 года адвокат Истмана сообщил федеральному судье, что они защищены адвокатско-клиентской тайной , поскольку Истман представлял Трампа во время участия в телефонной конференции с законодателями штата 2 января; встреча 3 января в Овальном кабинете с Трампом и Пенсом; и во время работы в качестве члена команды Трампа в командном центре отеля «Уиллард» . Истман ранее не заявлял о своих привилегиях . Электронные письма хранились на серверах бывшего работодателя Истмана, Университета Чепмена, который был вызван в суд и не возражал против их публикации. Судья распорядился передать электронные письма команде юристов Eastman, чтобы определить, какие из них, по их утверждению, являются секретными, прежде чем позволить третьей стороне их изучить. [ 115 ] В феврале 2022 года Истман передал комитету почти 8000 электронных писем, но сохранил привилегию еще около 11 000. [ 116 ]

Поскольку Истман пытался скрыть некоторые электронные письма, в марте 2022 года комитет продолжил их поиск, заявив в заявлении федерального суда, что полученные им доказательства «обеспечивают, как минимум, добросовестное основание для вывода о том, что Трамп и его кампания нарушили множество законы в преступном заговоре с целью обмануть Соединенные Штаты , пытаясь помешать Конгрессу подтвердить его поражение. В документ включен отрывок из переписки по электронной почте с помощником Пенса Грегом Джейкобом от 6 января, в которой Истман заявил: «Я умоляю вас рассмотреть еще одно относительно незначительное нарушение [Закона о подсчете выборов] и отложить работу на 10 дней, чтобы позволить законодательным органам завершить работу». их расследования, а также провести полную судебно-медицинскую экспертизу огромного количества незаконной деятельности, которая произошла здесь». [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] Дуглас Леттер , главный советник Палаты представителей, сказал о просьбе Истмана Пенса отложить аттестацию Байдена: «Это было настолько незначительно, что могло изменить весь курс нашей демократии. Это могло означать, что всенародно избранному президенту могли помешать вступить в должность». . Именно к этому призывал доктор Истман». [ 120 ] Заявление Истмана о привилегии в отношении 101 электронного письма было отклонено судьей Дэвидом О. Картером в марте 2022 года, который распорядился передать электронные письма комитету. Картер написал, что Трамп и Истман, вероятно, вступили в преступный сговор с целью воспрепятствовать работе Конгресса, добавив: «Если бы план доктора Истмана и президента Трампа сработал, это навсегда положило бы конец мирной передаче власти , подрывая американскую демократию и Конституцию». [ 30 ] [ 121 ]

Продолжающиеся попытки «десертифицировать» выборы

Спустя семнадцать месяцев после выборов Истман продолжал оказывать давление на законодательные собрания штатов, чтобы те «отменили сертификацию» результатов выборов. Некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что его постоянные усилия могут усилить его уголовную ответственность, хотя, если бы ему предъявили обвинение, он мог бы заявить, что его настойчивые усилия показали, что он действительно верил, что выборы были украдены. [ 122 ] [ 123 ]

В мае 2022 года Университет Колорадо, где Истман был приглашенным профессором, опубликовал электронное письмо, которое Истман отправил законодателю Пенсильвании Рассу Даймонду в декабре 2020 года. В электронном письме Истман описал план, с помощью которого законодательный орган Пенсильвании мог бы действовать, чтобы обратить вспять победу Байдена на выборах. штата и объявить Трампа победителем. План призывал законодателей выразить обеспокоенность по поводу открепительных удостоверений, чтобы оправдать дисквалификацию десятков тысяч из них, а затем использовать исторические данные голосования, чтобы «дисконтировать итоговые суммы каждого кандидата на пропорциональную сумму», чтобы получить значительное преимущество Трампа. Он написал, что это новое «незапятнанное народное голосование» «поможет обеспечить некоторое прикрытие» законодательному органу для создания списка избирателей Трампа для сертификации. [ 124 ]

Невыдача документов

В своем заявлении в суд поздно вечером 19 мая 2022 года Истман сообщил, что он регулярно общался с Трампом напрямую или через «шесть каналов» относительно правовой стратегии, предшествовавшей событиям 6 января, подробно описывая «две рукописные записки бывшего президента Трампа об информации». что, по его мнению, может быть полезно для ожидаемого судебного разбирательства». Истман сделал заявление, требуя адвокатской тайны, чтобы помешать комитету 6 января получить 600 его электронных писем. [ 125 ]

7 июня Картер постановил, что Истман должен раскрыть комитету еще 159 конфиденциальных документов. Десять документов относятся к трем встречам секретной группы, состоявшейся в декабре 2020 года и разрабатывающей стратегию отмены выборов, в том числе к тому, кого Картер охарактеризовал как «высокопоставленного» лидера. Картер, в частности, отметил одно электронное письмо, в котором содержалось, по его мнению, вероятное доказательство преступления, и приказал раскрыть его в соответствии с исключением о мошенничестве из адвокатской тайны . Содержимое электронного письма, о котором идет речь, представляло собой комментарий неизвестного адвоката о том, что судебное разбирательство по делу, касающемуся сессии Конгресса 6 января, может «подвести под удар стратегию 6 января», и поэтому юридическая команда Трампа должна избегать судов. Картер пришел к выводу, что это показывает, что команда юристов Трампа решила «уклониться от судебного надзора, чтобы отменить демократические выборы», и «продолжила политическую кампанию по срыву подсчета голосов». [ 126 ]

15 июня 2022 года газета Washington Post сообщила, что комитет по расследованию событий 6 января недавно получил электронные письма между Истманом и Джинни Томас , женой судьи Верховного суда Кларенса Томаса . [ 127 ] а газета New York Times сообщила, что комитет получил электронную переписку Истмана и Чезебро от 24 декабря 2020 года. [ 86 ] Истман и Томасы — давние друзья. [ 128 ]

Через несколько дней после того, как стало известно, что Истман и Томас общались по электронной почте, Истман опубликовал в своем новом блоге Substack электронное письмо с подписью: «О боже, миссис Томас попросила меня сообщить ее группе обновленную информацию о судебном процессе по выборам. Остановите прессу!» В электронном письме от 4 декабря 2020 года Томас пригласила Истман выступить четыре дня спустя на собрании «передовых», которых она описала как группу «низовых государственных лидеров». Частная группа в Facebook под названием «FrontLiners for Liberty», в которую входило более 50 человек и была создана в августе 2020 года, показала Томаса администратором. На первой полосе группы был размещен баннер с надписью: «Враг Америки… это левые радикальные фашисты». После того, как CNBC спросил Томаса о группе, ее публичные страницы были либо закрыты, либо удалены. Электронное письмо Томаса было среди тех, которые Картер приказал Истману передать комитету 6 января. [ 129 ] [ 130 ] [ 126 ]

22 июня 2022 года несколько агентов ФБР подошли к нему, когда он выходил из ресторана в Нью-Мексико, и в соответствии с ордером отобрали у него телефон. Министерства юстиции Согласно ордеру, телефон должен был быть доставлен в судебно-медицинскую лабораторию Управления генерального инспектора . 27 июня Истман обратился к федеральному судье с просьбой заставить правительство вернуть его телефон и уничтожить записи его содержимого. [ 131 ] [ 132 ] Федеральный судья Роберт Брэк отклонил просьбу Истмана 15 июля. [ 133 ] 12 июля федеральные следователи получили ордер на обыск телефона. [ 134 ]

В октябре 2022 года судья Картер постановил, что Истман должен передать комитету 6 января еще 33 документа, в том числе восемь, которые, по его мнению, не имеют права на адвокатскую тайну, поскольку они связаны с возможной преступной деятельностью . Картер обнаружил, что один обмен электронными письмами Истмана показал, что Трамп поклялся под присягой, что количество предполагаемых случаев фальсификации результатов голосования, которые его адвокаты привели в федеральном иске Джорджии, было точным, хотя он знал, что это не так. [ 135 ] В одном из восьми электронных писем показано, что Истман соглашается с Чесебро в том, что представление юридического аргумента судье Верховного суда Кларенсу Томасу будет «нашим единственным шансом получить положительное судебное заключение к 6 января, которое может задержать подсчет голосов в Конгрессе в Джорджии». Чесебро продолжил: «Мы хотим построить ситуацию так, чтобы Томас мог быть тем, кто вынесет какое-то решение об отсрочке или другое заключение окружного правосудия, в котором говорится, что Джорджия находится под законными сомнениями». Томас является окружным судьей, которому поручено рассматривать экстренные апелляции по делам одиннадцатого округа , включая Джорджию. [ 136 ]

2 октября 2023 года Верховный суд отклонил апелляцию Истмана по поводу 10 электронных писем, которые он хотел скрыть от следователей Конгресса. Судья Кларенс Томас отказался от вынесения решения. [ 137 ]

Уголовное дело

19 декабря 2022 года Истман и Трамп были публично названы во время телевизионных слушаний в Комитете 6 января как среди тех, кого комитет хотел обвинить в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года. [ 138 ] [ 139 ]

Редактирование Википедии

7 января 2021 года Истман отредактировал эту статью в Википедии, чтобы представить свою послевыборную деятельность в более благоприятном свете, в нарушение правил Википедии о конфликте интересов . Его изменения были отменены, и 9 января он подал апелляцию на странице обсуждения статьи, где некоторые изменения были одобрены, но другие отклонены. [ 140 ]

Последствия в университетах

9 января 2021 года председатель попечительского совета Чепмена и два других члена (в том числе бывшая конгрессмен-демократ Лоретта Санчес ) призвали президента университета, ректора и декана юридической школы «незамедлительно принять меры против Истмана за его роль в событиях». 6 января». Истман ответил, что выступает в двух милях от здания Капитолия. [ 141 ] [ 142 ] Четыре дня спустя Чепмен объявил, что Истман согласился уйти из университета, а президент университета Даниэле К. Струппа заявил, что Истман и университет «согласились не участвовать в каких-либо судебных исках, включая любые претензии о клевете». это может существовать в настоящее время, поскольку обе стороны продвигаются вперед». [ 143 ] На следующий день Истман опубликовал заявление, в котором говорилось, что те, кто публично осудил его, «создали для меня настолько враждебную среду, что я больше не желаю быть членом факультета Чепмена и поэтому немедленно ухожу со своей должности». Он сказал, что продолжит свою должность весной 2021 года в качестве приглашенного профессора консервативной мысли и политики в Университете Колорадо , а затем намерен посвятить полный рабочий день своей должности директора Клермонта . Центра конституционной юриспруденции Института [ 142 ] [ 144 ]

Университет Колорадо отменил весенние курсы Eastman 2021 года из-за низкого набора студентов. [ 145 ] Университет также лишил Истмана некоторых общественных обязанностей, но разрешил ему проводить стипендию. [ 146 ] [ 96 ]

Расследование и обвинения коллегии адвокатов штата Калифорния

4 октября 2021 года двухпартийная группа адвокатов, в которую вошли двое бывших федеральных судей и двое бывших судей Верховного суда Калифорнии , подали жалобу в Коллегию адвокатов штата Калифорния с просьбой провести расследование в отношении Истмана в связи с «его представлением интересов бывшего президента». Дональд Трамп в попытках дискредитировать и отменить результаты президентских выборов 2020 года». [ 147 ] [ 148 ] В марте 2022 года Коллегия адвокатов штата Калифорния объявила, что с сентября 2021 года она расследует заявления о возможных нарушениях закона и правил этики со стороны Eastman. [ 149 ] Адвокат Истмана заявил, что ожидает, что Истман будет оправдан. [ 150 ] 26 января 2023 года Коллегия адвокатов штата Калифорния предъявила Истману многочисленные дисциплинарные обвинения. [ 151 ]

Истману предъявлены одиннадцать дисциплинарных обвинений, все из которых связаны с обвинениями в том, что он стоял за планом Трампа по воспрепятствованию подсчету голосов выборщиков. Его обвиняют в том, что он делал ложные и вводящие в заблуждение заявления относительно предполагаемой фальсификации выборов, включая заявления, которые он сделал на митинге в Эллипсе возле Белого дома, который предшествовал смертоносным беспорядкам в Капитолии США 6 января 2021 года. Калифорнийская коллегия адвокатов напрямую связывает речь Истмана к восстанию, заявив, что он «способствовал провоцированию толпы на нападение и прорыв Капитолия, чтобы запугать тогдашнего вице-президента [Майка] Пенса и помешать подсчету голосов».

Профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета и эксперт по юридической этике Стивен Гиллерс назвал обвинения против Истмана «резкими», заявив, что коллегия адвокатов обвиняет его в неспособности поддержать конституции страны и Калифорнии, несмотря на клятву сделать это, и: «Обвинение что Истман виновен в «моральной распущенности»», является атакой на его личный и профессиональный характер. Коллегия адвокатов Калифорнии постановила, что Истман сделал «ложные и вводящие в заблуждение заявления, которые представляют собой акты… нечестности и коррупции». «Нет ничего более священного для нашей американской демократии, чем свободные и честные выборы и мирная передача власти». Председатель комитета коллегии адвокатов заявил: «Для адвокатов Калифорнии соблюдение конституций США и Калифорнии является их высшей юридической обязанностью». [ 152 ] добавив, что Истман «нарушил эту обязанность, способствуя попытке узурпировать волю американского народа и отменить результаты выборов на высший пост в стране — вопиющее и беспрецедентное нападение на нашу демократию, — за которое он должен нести ответственность». [ 152 ]

4 апреля 2024 года Истман заявил в потоковой передаче: «У нас есть разногласия по фактам выборов 2020 года, а также по толкованию конституции». Это, по его словам, не должно было повлечь за собой «дисциплинарное взыскание» против него. [ 153 ]

Пробный

20 июня 2023 года начался суд над Истманом в суде адвокатов Калифорнии. [ 154 ] [ 155 ] После восьминедельного перерыва [ 155 ] 24 августа Мэтью А. Селигман, свидетель-эксперт обвинения, представил 91-страничный отчет, в котором утверждалось, что позиция Истмана - что Пенс обладал «односторонними полномочиями» в отношении процедур подсчета голосов выборщиков - не была «разумной». [ 156 ] [ 157 ] В августе Истман попросил судью еще больше отложить процедуру лишения статуса адвоката, поскольку он был обеспокоен тем, что вскоре ему может быть предъявлено уголовное обвинение по федеральным обвинениям. Несколькими днями ранее в обвинительном заключении «Соединенные Штаты Америки против Дональда Трампа» он упоминался как «соучастник № 2». [ 158 ] (что подтвердил его адвокат), [ 159 ] хотя ему не было предъявлено обвинение по этому обвинительному заключению. Несколько дней спустя ему было предъявлено уголовное обвинение в округе Фултон, штат Джорджия . [ 160 ] Просьба Истмана об отсрочке была отклонена судьей суда адвокатов штата Калифорния 25 августа 2023 года. [ 161 ] Истман вызвал в качестве своего первого свидетеля Майкла Гейблмана , бывшего судью Верховного суда штата Висконсин. [ 162 ] Ранее Гейблман провел 14-месячное расследование предполагаемых нарушений на выборах в Висконсине, на которых Байден одержал победу, набрав 21 000 голосов; его расследование не обнаружило никаких доказательств мошенничества или манипуляций с голосованием. [ 162 ] Во время своих показаний в коллегии адвокатов штата Гейблман подтвердил результаты своего расследования и признал, что у него «не было никакого понимания того, как работают выборы». [ 162 ]

2 ноября 2023 года судья Иветт Роланд вынесла предварительное постановление о том, что Истман «виновен» по одиннадцати пунктам обвинения против него. Суд продолжился представлением доказательств для определения соответствующего уровня дисциплинарного взыскания. [ 163 ] [ 164 ] Судебный и послесудебный брифинг перед коллегией адвокатов штата завершился, и дело было признано переданным на решение по состоянию на 28 декабря 2023 года. [ 165 ]

27 марта 2024 года Роланд издал постановление, рекомендовавшее лишить Истмана адвокатской практики, а также оштрафовать его на 10 000 долларов. [ 166 ] Адвокаты Истмана заявили, что будут обжаловать это решение. [ 167 ] 30 марта 2024 года юридическая лицензия Истмана в Калифорнии была переведена в статус «принудительно неактивного» в ожидании его апелляции на решение судьи Роланда. [ 168 ] По состоянию на 2 апреля 2024 года страница профиля адвоката Истмана на веб-сайте Коллегии адвокатов штата Калифорния была помечена как «Не имеющая права заниматься юридической практикой» в Калифорнии. [ 168 ] 1 мая Роланд отклонил просьбу Истмана о возобновлении его лицензии. [ 169 ]

Уголовные дела

Обвинение 2023 года в Грузии

Основная статья: Преследование за рэкет на выборах в Грузии

14 августа 2023 года Истман и еще 18 человек были обвинены большим жюри Фултон, штат Джорджия, в округа участии в попытках Дональда Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года в Джорджии . Истман сдался 22 августа и был помещен в тюрьму округа Фултон. [ 33 ] [ 170 ]

Истману предъявлены девять обвинений в Джорджии: два пункта обвинения в сговоре с целью совершения подделки документов первой степени; два пункта обвинения в сговоре с целью совершения ложных заявлений и писаний; один случай нарушения Закона Джорджии RICO; один случай подстрекательства к нарушению присяги государственным должностным лицом; один пункт обвинения в сговоре с целью выдать себя за государственного служащего; один случай сговора с целью подачи фальшивых документов; и один случай подачи фальшивых документов. [ 171 ] 5 сентября 2023 года Истман отказался от предъявления обвинения и письменно заявил о своей невиновности. [ 172 ] 27 ноября 2023 года Истман потребовал разделить обвиняемых на две группы для проведения судебных процессов, при этом Трампа будут судить отдельно позже, чтобы другие обвиняемые могли предстать перед судом раньше. Адвокат Истмана утверждал, что присутствие Секретной службы в зале суда в противном случае привело бы к задержкам в судебных процессах над другими обвиняемыми. [ 173 ]

Обвинение 2024 года в Аризоне

Основная статья: Преследование фальшивых избирателей в Аризоне

Предполагаемая роль Истмана как «юридического архитектора плана» [ 174 ] [ 175 ] Продвижение «фальшивых избирателей» в Аризоне привело к тому, что в апреле 2024 года ему было предъявлено обвинение в заговоре, мошенничестве и подлоге. [ 176 ] 17 мая 2024 года Истман станет первым из 18 обвиняемых, которым будет предъявлено обвинение в суде по делу о заговоре с целью отмены результатов выборов в Аризоне с использованием фальшивых избирателей. [ 177 ] [ 37 ] [ 178 ] ему будет предъявлено обвинение в Верховном суде округа Марикопа . После ареста [ 179 ] [ 36 ] [ 177 ] [ 178 ] В тот же день он заявил о своей невиновности, заявив, что «у меня не было никаких контактов с избирателями в Аризоне (и) никакого участия в каких-либо избирательных процессах в Аризоне или законодательных слушаниях. И я уверен, что соблюдаю законы добросовестно». Если подать заявление, я буду полностью реабилитирован в конце этого процесса». [ 37 ] [ 178 ] В тот же день Истман будет освобожден из-под стражи без каких-либо условий. [ 36 ]

См. также

Ссылки

  1. ^ Перейти обратно: а б Банкомб, Эндрю (16 июня 2022 г.). «Кто такой автор «Записки о перевороте» Джон Истман и какую роль он сыграл в продвижении плана Трампа по подрыву демократии?» . Yahoo! Новости . Проверено 16 июня 2022 г.
  2. ^ Брамбак, Кейт (23 августа 2023 г.). «Адвокат Джон Истман сдается по обвинению в подрывной деятельности Трампа на выборах 2020 года в Джорджии» . АП Новости . Проверено 4 апреля 2024 г.
  3. ^ «Статус лицензии, дисциплинарная и административная история» . Проверено 2 апреля 2024 г.
  4. ^ «Профиль адвоката: Джон Чарльз Истман № 193726» . Проверено 2 апреля 2024 г.
  5. ^ Каллитон, Кэтлин. «У Джона Истмана отобрали юридическую лицензию в Калифорнии после того, как судья рекомендовал отстранить его от адвокатской практики: отчет» .
  6. ^ «Еще один кусает пыль: адвокат Трампа 2020 года официально отстранен от должности» . Новая Республика . 4 апреля 2024 г. Джон Истман больше не может заниматься юридической практикой.
  7. ^ Коэн, Маршалл (1 августа 2023 г.). «Кто является сообщниками Трампа по обвинению во вмешательстве в выборы 2020 года?» . cnn.com . Проверено 4 апреля 2024 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б «Доктор Джон Истман» . Профиль факультета . Чепменский университет. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 10 января 2021 г.
  9. ^ «Джон К. Истман» . Конференция по мировым делам . 28 ноября 2018 года . Проверено 14 января 2021 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Сани, Жасмин (10 декабря 2020 г.). « Мы не такие»: профессор права Чепмена представляет Трампа в Верховном суде» . Газета «Пантера» .
  11. ^ «Джон Истман на пост генерального прокурора» . Eastmanforag.com . Архивировано из оригинала 1 августа 2010 года . Проверено 22 июня 2022 г.
  12. ^ Стейбли, Джастин (21 сентября 2023 г.). «Что нужно знать о предвыборных обвинениях Джона Истмана в 2020 году» . Час новостей PBS . ПБС . Проверено 4 марта 2024 г.
  13. ^ ДеБолт, Дэвид (18 августа 2020 г.). «Вот свидетельство о рождении Камалы Харрис. Ученые говорят, что споров о праве на пост вице-президента не ведется» . Новости Меркурия . Проверено 4 ноября 2020 г. Эксперты по правовым вопросам говорят, что ее право на участие в программе никогда не обсуждалось, но они неохотно высказались после того, как консервативный адвокат Джон К. Истман опубликовал в Newsweek статью, посеявшую сомнения, поскольку родители Харрис были иммигрантами. Он использовал широко дискредитированный юридический аргумент о том, что Конституция США не предоставляет гражданства по праву рождения.
  14. ^ Стерн, Марк Джозеф (14 августа 2020 г.). «Ученые, сторонники превосходства белой расы, разоблачающие ложь Камалы Харрис о рождении» . Сланец . Проверено 4 ноября 2020 г.
  15. ^ «Newsweek приносит извинения за статью, в которой ставится под сомнение право Харриса на участие» . Ассошиэйтед Пресс . 15 августа 2020 г. . Проверено 4 ноября 2020 г.
  16. ^ Алемани, Жаклин; Браун, Эмма; Гамбургер, Том; Суэйн, Джон (23 октября 2021 г.). «Накануне 6 января отель «Уиллард» в центре округа Колумбия был «командным центром» команды Трампа, стремившейся отказать Байдену в президентстве» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 24 октября 2021 г.
  17. ^ Доуси, Джош; Алемани, Жаклин; Суэйн, Джон; Браун, Эмма (29 октября 2021 г.). «Во время беспорядков 6 января адвокат Трампа сообщил команде Пенса, что бездействие вице-президента стало причиной нападения на Капитолий» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.
  18. ^ Качиньский, Эндрю; Штек, Эм (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа Джон Истман сказал, что «мужество и стойкость» помогут Пенсу отправить результаты выборов в Палату представителей в комментариях до 6 января» . CNN . Проверено 30 октября 2021 г.
  19. ^ Бродуотер, Люк (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа обвинил Пенса в насилии, когда бунтовщики штурмовали Капитолий. Джон Истман, автор меморандума, который некоторые в обеих партиях сравнивают с планом государственного переворота, отправил враждебное электронное письмо главному адвокату вице-президента во время нападения толпы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2021 г.
  20. ^ Стракуалурси, Вероника (30 октября 2021 г.). «Вашингтон пост: адвокат Трампа Джон Истман обвинил Пенса в насилии 6 января, отказавшись заблокировать свидетельство о выборах 2020 года» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г. - через CNN .
  21. ^ Блейк, Аарон (30 октября 2021 г.). «Самое шокирующее новое открытие о Джоне Истмане — он и Трамп не просто продвигались вперед, несмотря на толпу; они, очевидно, пытались использовать ее в своих целях» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.
  22. ^ Гангель, Джейми; Херб, Джереми (20 сентября 2021 г.). «В меморандуме показан план из шести шагов, предложенный адвокатом Трампа, чтобы Пенс мог отменить результаты выборов» . CNN . Проверено 20 сентября 2021 г.
  23. ^ «Окружной суд США, Центральный округ Южного отделения Калифорнии, Истец Джон К. Истман против Бенни Г. Томпсона и др., Ответчики. Приложение N» (PDF) . 2 марта 2022 г. . Проверено 8 марта 2022 г.
  24. ^ Хаким, Дэнни; Герети, Роуэн Мур (17 мая 2024 г.). «Истман — первый союзник Трампа, привлеченный к ответственности по делу о выборах в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 18 мая 2024 г.
  25. ^ Силлицза, Крис (3 марта 2022 г.). «Самый убийственный обмен электронными письмами в новом документе комитета от 6 января» . CNN . Проверено 3 сентября 2023 г.
  26. ^ Чейни, Кайл (11 марта 2022 г.). «Как Пенс использовал 43 слова, чтобы остановить подрывную деятельность союзников Трампа на выборах 6 января» . Политик . Проверено 9 июня 2022 г. Когда Пенс отказался развлекать альтернативных избирателей во время сессии Конгресса, утверждающей Байдена в качестве следующего президента, сторонники Трампа, посягнувшие на Капитолий, пришли в ярость. В течение часа сотни людей ворвались в здание, некоторые скандировали «Повесьте Майка Пенса». ... Среди хаоса Истман обменялся напряженными электронными письмами с Джейкобом. Адвокат Пенса в одном удивительно резком послании обвинил Истмана в том, что он «змея в ухе президента Соединенных Штатов».
  27. ^ Агравал, Нина; Орммет, Мэтью (14 января 2021 г.). «Профессор Чепмен уйдет в отставку после скандала, вызванного его выступлением на митинге Трампа» . Лос-Анджелес Таймс .
  28. ^ Слоан, Карен (14 января 2021 г.). «Профессор права, выступавший на митинге в Белом доме, внезапно уходит в отставку на фоне призывов к его увольнению» . Law.com . Проверено 16 января 2021 г.
  29. ^ Бродуотер, Люк; Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги (28 марта 2022 г.). «Федеральный судья считает, что Трамп наиболее вероятно совершил преступления во время выборов 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 мая 2022 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Поланц, Кейтлин (22 марта 2022 г.). «Судья: «Скорее, чем нет», Трамп «коррупционно пытался» помешать Конгрессу подсчитывать голоса 6 января» . CNN . Проверено 22 марта 2022 г.
  31. ^ Манган, Дэн; Уилки, Кристина (19 декабря 2022 г.). «Комитет 6 января направил в Министерство юстиции историческое уголовное дело Трампа в связи с беспорядками в Капитолии» . CNBC . Проверено 19 декабря 2022 г.
  32. ^ Коэн, Маршалл (2 августа 2023 г.). «Кто является заговорщиками Трампа в обвинительном заключении о вмешательстве в выборы 2020 года?» . НБК . Проверено 2 августа 2023 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Коул, Деван; Мюррей, Сара; Моррис, Джейсон; Коэн, Маршалл (14 августа 2023 г.). «Вот имена и должности всех 19 человек, обвиняемых по делу Грузии» . CNN . Проверено 14 августа 2023 г.
  34. ^ «Прокурор Джон Истман сдается властям по обвинению в подрывной деятельности на выборах в Джорджии 2020 года» . АП Новости . 22 августа 2023 г. . Проверено 22 августа 2023 г.
  35. ^ Биллеад, Жак; Келети, Джош; Купер, Джонатан Дж. (24 апреля 2024 г.). «Аризона обвиняет 18 человек в деле о вмешательстве в выборы, включая Джулиани и Медоуза» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 мая 2024 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б с Коэн, Закери; Шелтон, Шанайа; Ла, Кён (17 мая 2024 г.). «Джон Истман, бывший адвокат Трампа, не признает себя виновным в деле о вмешательстве в выборы в Аризоне» . CNN . Проверено 21 мая 2024 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с Бийо, Жак (17 мая 2024 г.). «Адвокат Джон Истман не признает себя виновным в совершении уголовного преступления по делу о фальшивых выборах в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 мая 2024 г.
  38. ^ «Обзор права Чикагского университета, том 62, шапочный заголовок» (PDF) . Проверено 28 марта 2022 г.
  39. ^ «Обзор права Чикагского университета, том 61, шапка» (PDF) . Проверено 28 марта 2022 г.
  40. ^ «Джон К. Истман» . C-SPAN.org .
  41. ^ «34-й избирательный округ Калифорнии» . Баллотпедия .
  42. ^ Трейсман, Рэйчел (16 июня 2022 г.). «Уважаемый консервативный судья теперь является критиком своей партии и бывших клерков» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 31 августа 2023 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с «Джон К. Истман» . Claremont.org . Клермонтский институт . Проверено 15 августа 2023 г.
  44. ^ «Джон Истман-приглашенный научный сотрудник консервативной мысли и политики» . Колорадо.edu . Регенты Университета Колорадо . 11 мая 2021 г. . Проверено 16 августа 2023 г.
  45. ^ «Поиск – Верховный суд США» . www.supremecourt.gov .
  46. ^ Том Хорн, генеральный прокурор Аризоны и др., Истцы против Пола А. Исааксона и др. , № 13-402 ( Апелляционный суд девятого округа США , 21 мая 2013 г.).
  47. ^ Графство Марикопа, Аризона и др., Истцы против Анхеля Лопеса-Валенсуэлы и др. , 11-16487 ( Апелляционный суд девятого округа США , 18 июня 2013 г.).
  48. ^ Истман, Джон К. (10 декабря 2014 г.). « «Прокурорское усмотрение» не позволяет президенту «изменить закон» » (PDF) . Судебный комитет Сената . Проверено 13 мая 2019 г.
  49. ^ «Дин Джон Истман о полномочиях Сената в отношении вакансии SCOTUS» . Шоу Хью Хьюитта . 15 февраля 2016 г. . Проверено 13 мая 2019 г.
  50. ^ «Джон К. Истман — участник» . usnews . Новости США и мировой отчет . Проверено 15 августа 2023 г.
  51. ^ Уорд, Майк (25 октября 1990 г.). «Претенденты находят путь в Конгресс — это тяжелая борьба: выборы» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 августа 2020 г.
  52. ^ Страница выборов в Калифорнии . Проверено 19 августа 2020 г.
  53. ^ Ю, Марч Фонг (5 июня 1990 г.). «Первичные выборы 1990 года» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 19 августа 2020 г.
  54. ^ Шотт, Кристен (29 января 2010 г.). «Истман уходит с поста декана юридического факультета Университета Чепмена» . ОК Метро . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 27 апреля 2014 г.
  55. ^ Вискол, Мартин (1 апреля 2010 г.). «Два претендента на AG от OC проигрывают избирательную борьбу» . Реестр округа Ориндж . Проверено 16 августа 2020 г.
  56. ^ «Джон Истман» . Баллотпедия . Проверено 15 августа 2020 г.
  57. ^ Леонард, Джек; Мета, Сима (25 ноября 2010 г.). «Стив Кули уступает кандидатуру Камалы Харрис в гонке на пост генерального прокурора» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 января 2021 г.
  58. ^ «СтекПуть» . Fedsoc.org . Архивировано из оригинала 29 января 2013 года.
  59. ^ Вайс, Дебра Кассенс (19 января 2021 г.). «Должно ли Общество федералистов считаться с членами, которые способствовали ложным предвыборным заявлениям Трампа?» . Журнал АБА . Чикаго, Иллинойс: Американская ассоциация адвокатов . Проверено 24 января 2021 г.
  60. ^ Крэри, Дэвид (22 сентября 2011 г.). «Джон Истман назначен председателем Национальной организации по браку» . Хаффингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 августа 2020 г.
  61. ^ «Лидерство» . NationForMarriage.org . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года.
  62. ^ Майер, Джейн (31 июля 2021 г.). «Большие деньги за большой ложью» . Житель Нью-Йорка . Проверено 3 октября 2021 г.
  63. ^ «Институт Клермонта – Совет директоров» . www.claremont.org .
  64. ^ «Учебный план и факультетский комитет» . Клермонтский институт .
  65. ^ Филд, Лаура К. (13 июля 2021 г.). «Что, черт возьми, случилось с Институтом Клермонта?» . Оплот . Проверено 12 сентября 2021 г.
  66. ^ «Директора и советники» . Академия Святой Моники.
  67. ^ «AD VERITATEM» (PDF) . Общество Святого Томаса Мора округа Ориндж. Декабрь 2013 года . Проверено 13 мая 2019 г.
  68. ^ Истман, Джон К. (12 августа 2020 г.). «Некоторые вопросы Камале Харрис о праве на участие | Мнение» . Newsweek . Проверено 14 августа 2020 г. Были ли родители Харрис законными постоянными жителями на момент ее рождения? Если это так, то при фактическом владении Вонг Ким Арк она должна считаться гражданкой при рождении, то есть гражданкой по рождению, и, следовательно, иметь право на это. Или вместо этого они были, как кажется, всего лишь временными посетителями, возможно, по студенческим визам, выданным в соответствии с разделом 101 (15) (F) раздела I Закона об иммиграции 1952 года ? Если последнее действительно имело место, то по наследству от своих родителей Харрис не подпадала под полную юрисдикцию Соединенных Штатов при рождении, а вместо этого была обязана быть верной иностранной державе или силам - Ямайке, в случае ее отца, и Индии, в случае ее матери - и, следовательно, не имела права на гражданство по праву рождения в соответствии с 14-й поправкой, как первоначально понималось ... Если ни один из них никогда не был натурализован или, по крайней мере, не натурализован до 16-летия Харрис (что позволило бы ей получить гражданство, полученное в результате их натурализации в соответствии с иммиграционным законодательством того времени), то ей пришлось бы самой натурализоваться, чтобы стать гражданкой. Похоже, этого никогда не происходило, но без этого она не могла бы быть «девятилетним гражданином Соединенных Штатов» до своего избрания в Сенат США.
  69. ^ Купер, Нэнси (13 августа 2020 г.). «Примечание редактора: колонка Истмана в Newsweek не имеет ничего общего с расистским биртеризмом» . Newsweek . Проверено 13 августа 2020 г. Доктор Истман сосредоточил свое внимание на давних, несколько загадочных юридических дебатах о точном значении фразы «подлежащей юрисдикции» в пункте о гражданстве 14-й поправки. Его эссе не имеет никакого отношения к так называемому «биберизму»...
  70. ^ Савицкий, Шейн (13 августа 2020 г.). «Официальный представитель предвыборного штаба Трампа продвигает необоснованную статью в Newsweek, в которой утверждается, что Харрис, возможно, не имеет права быть вице-президентом» . Аксиос . Проверено 13 августа 2020 г.
  71. ^ «Трамп поддерживает теорию заговора «родителей» о Камале Харрис» . Новости Би-би-си . 14 августа 2020 г. . Проверено 14 августа 2020 г.
  72. ^ Роджерс, Кэти (4 ноября 2020 г.). «Трамп поощряет расистскую теорию заговора о Камале Харрис» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 4 ноября 2020 г.
  73. ^ Волох Евгений (13 августа 2020 г.). «Да, Камала Харрис имеет право быть вице-президентом | Мнение» . Newsweek . Проверено 13 января 2021 г.
  74. ^ Лэрд, Лорелей (24 декабря 2020 г.). «Об аргументе правых о том, что Камала Харрис не гражданка» . Выше Закона .
  75. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шмидт, Майкл С .; Хаберман, Мэгги (2 октября 2021 г.). «Юрист, стоящий за меморандумом о том, как Трамп мог остаться у власти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 3 октября 2021 г.
  76. ^ Дуайер, Девин; Рубин, Оливия; Моск, Матфей (9 декабря 2020 г.). «Трамп и его сторонники Республиканской партии стремятся навалить вызов на выборах в Верховный суд» . Новости АВС .
  77. ^ «Штат Техас, истец, против Содружества Пенсильвании, штата Джорджия, штата Мичиган и штата Висконсин, ответчики» (PDF) . Верховный суд США . 9 декабря 2020. № 22О155 . Проверено 22 октября 2021 г.
  78. ^ Бравин, Джесс; Пол, Дина (12 декабря 2020 г.). «Верховный суд отклонил вызов Техаса победе Байдена на президентских выборах» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 10 января 2021 г.
  79. ^ Липтак, Адам (12 декабря 2020 г.). «Верховный суд отклонил иск Техаса, направленный на срыв выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2020 г.
  80. ^ Кокс Хан, Лори; и др. (13 декабря 2020 г.). «Преподаватели Чепмена высказываются» . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Получено 14 января 2021 г. - через Google.
  81. ^ Ростон, Рам; Хит, Брэд; Шиффман, Джон; Эйслер, Питер (15 декабря 2021 г.). «Ветераны военной разведки, которые помогали Трампу вести кампанию дезинформации» . Рейтер.
  82. ^ «Твиты от 24 декабря 2020 года» . Проект американского президентства . Проверено 17 июня 2022 г.
  83. ^ Гангель, Джейми; Херб, Джереми (20 сентября 2021 г.). «В меморандуме показан план из шести шагов, предложенный адвокатом Трампа, чтобы Пенс мог отменить результаты выборов» . CNN .
  84. ^ Качиньский, Эндрю; Штек, Эм (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа Джон Истман сказал, что «мужество и стойкость» помогут Пенсу отправить результаты выборов в Палату представителей в комментариях до 6 января» . CNN .
  85. ^ Хониг, Элли (27 октября 2021 г.). « Появляется «совершенно разоблачающее» видео союзника Трампа» . CNN . Проверено 27 октября 2021 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б Бродуотер, Люк; Хаберман, Мэгги (15 июня 2022 г.). «Адвокат Трампа назвал «горячую борьбу» среди судей по поводу избирательных исков» . Нью-Йорк Таймс .
  87. ^ Легар, Роберт (3 июня 2022 г.). «Электронное письмо Джулиани раскрывает план оставить Трампа у власти 6 января, как показывают протоколы суда» . Новости CBS .
  88. ^ Липтак, Адам (11 декабря 2020 г.). «Верховный суд отклонил иск Техаса, направленный на срыв выборов» . Нью-Йорк Таймс .
  89. ^ «Давление Трампа на представителей избирательной комиссии Грузии вызывает юридические вопросы» . Политик . 3 января 2021 г. . Проверено 10 января 2021 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б Алемани, Жаклин; Браун, Эмма; Гамбургер, Том; Суэйн, Джон (23 октября 2021 г.). «Накануне 6 января отель «Уиллард» в центре округа Колумбия был «командным центром» команды Трампа, стремившейся отказать Байдену в президентстве» . Вашингтон Пост .
  91. ^ Брюн, Том (16 июня 2022 г.). «Слушание 6 января: Как Истман пытался заставить Пенса отклонить голоса выборщиков» . Новостной день . Проверено 16 июня 2022 г.
  92. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги ; Карни, Энни (13 января 2021 г.). «Пенс достиг своего предела с Трампом. Это было некрасиво» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 14 января 2021 г.
  93. ^ Перейти обратно: а б «Проверка фактов: нет, Пенс не может отменить результаты выборов» . Новости Эн-Би-Си . 5 января 2021 г.
  94. ^ Перейти обратно: а б «Проверка фактов AP: ложные заявления Трампа разжигают хаос в этот день» . Ассошиэйтед Пресс . 6 января 2021 г.
  95. ^ Перейти обратно: а б Нэйлор, Брайан (5 января 2021 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Что Пенс и Конгресс могут и не могут сделать в отношении выборов» . www.wnpr.org .
  96. ^ Перейти обратно: а б Эрнандес, Элизабет (25 января 2021 г.). « Провал» назначения Джона Истмана выдвинул на первый план консервативный Центр Бенсона в Боулдере» . Ежедневная камера в Боулдере . Проверено 28 января 2021 г.
  97. ^ Агравал, Нина (13 января 2021 г.). «Университет Чепмена не уволит профессора права, который выступал на митинге в поддержку Трампа в Капитолии» . Лос-Анджелес Таймс .
  98. ^ Дженневиен, Крис (6 января 2021 г.). «Президент Университета Чепмена осуждает противоречивого профессора права, который помогал Трампу» . Времена Сан-Диего .
  99. ^ Лэнгфорд, Кэти (8 января 2021 г.). «CU Boulder не будет увольнять консервативного ученого, который распространял «отвратительные» теории заговора на митинге в Вашингтоне» . Денвер Пост . Проверено 11 января 2021 г. Канцлер Университета Колорадо в Боулдере Фил ДиСтефано отчитал приглашенного ученого Джона Истмана за распространение теорий заговора о фальсификациях на выборах, но заявил, что не будет увольнять профессора в обращении к сообществу кампуса в четверг.... В среду Истман выступил на митинге в поддержку президента Дональд Трамп в Вашингтоне, округ Колумбия, без каких-либо доказательств утверждает, что на всеобщих выборах 3 ноября и втором туре выборов во вторник в Джорджии имели место широкомасштабные фальсификации результатов голосования.
  100. ^ Хейс, Роб (11 января 2021 г.). «Преподаватели призывают к увольнению профессора Университета Чепмена, который выступал на митинге в поддержку Трампа» . ABC7 Лос-Анджелес . Проверено 13 января 2021 г.
  101. ^ Доуси, Джош; Алемани, Жаклин; Суэйн, Джон; Браун, Эмма (29 октября 2021 г.). «Во время беспорядков 6 января адвокат Трампа сообщил команде Пенса, что бездействие вице-президента стало причиной нападения на Капитолий» . Вашингтон Пост .
  102. ^ Джейкобс, Бен (16 июня 2022 г.). «Что, если бы 6 января в комнате не было взрослых?» . Вокс . Проверено 17 июня 2022 г.
  103. ^ Шварц, Брайан (15 августа 2023 г.). «Трамп оказал давление на своих предполагаемых сообщников, чьи ложные заявления принесли 250 миллионов долларов» . CNBC .
  104. ^ Хаберман, Мэгги (16 июня 2022 г.). «Джон Истман, который продвигал план отклонения результатов коллегии выборщиков, попросил о помиловании вскоре после 6 января» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 16 июня 2022 г.
  105. ^ Солендер, Эндрю (16 июня 2022 г.). «Истман просил о помиловании в Белом доме после 6 января» . Аксиос .
  106. ^ «Бывший профессор права заявляет, что его слова на митинге «Спасти Америку» не спровоцировали осаду Капитолия США» . Закон и преступность . 23 января 2021 г.
  107. ^ «Адвокат Трампа Джон Истман: Митинг и восстание не связаны» . CNN . 23 января 2021 г.
  108. ^ О'Хэрроу, Роберт-младший : «Митинги перед беспорядками в Капитолии были запланированы авторитетными инсайдерами в Вашингтоне» . Вашингтон Пост .
  109. ^ Альба, Дэйви (8 января 2021 г.). «ФБР заявляет, что нет никаких доказательств участия антифа в штурме Капитолия» . Нью-Йорк Таймс .
  110. ^ Дивайн, Курт; де Пюи Камп, Мэйли; Гловер, Скотт (16 января 2021 г.). «Джулиани использует необоснованный аргумент «Антифа», чтобы защитить Трампа» . CNN .
  111. ^ «Сообщения в Facebook ошибочно утверждают, что левый активист-антифа «подстрекал» мафию Капитолия США» . Политифакт .
  112. ^ Джекман, Том; Ланг, Марисса Дж.; Суэйн, Джон (16 января 2021 г.). «Человек, снявший видео смертельной стрельбы в Капитолии, арестован, остается в центре политического шторма» . Вашингтон Пост .
  113. ^ Чейни, Кайл (3 декабря 2021 г.). «Истман занимает пятое место вместе с комитетом 6 января» . Политик . Проверено 4 декабря 2021 г.
  114. ^ Бремнер, Джейд (25 января 2022 г.). «Адвокат Трампа выступил пятым по 146 вопросам о беспорядках в Капитолии» . Независимый .
  115. ^ Поланц, Кейтлин (24 января 2022 г.). «Адвокат Трампа приказал ответить на повестку комитета от 6 января в связи с его электронными письмами из Университета Чепмена» . CNN .
  116. ^ Поланц, Кейтлин; Дастер, Шанделис (14 февраля 2022 г.). «Адвокат Трампа Джон Истман передает комитету 6 января более 8000 электронных писем и задерживает 11000» . CNN .
  117. ^ Чейни, Кайл (2 марта 2022 г.). «Комитет от 6 января пришел к выводу, что Трамп нарушил несколько законов, пытаясь отменить выборы» . Политик .
  118. ^ Грисалес, Клаудия (2 марта 2022 г.). «Комиссия 6 января пришла к выводу, что Трамп, вероятно, нарушил законы, пытаясь отменить выборы» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  119. ^ Доуси, Джош; Гамбургер, Том; Алемани, Жаклин (3 марта 2022 г.). «Комитет от 6 января утверждает, что Трамп и его союзники участвуют в потенциальном «преступном сговоре», пытаясь помешать Конгрессу утвердить выборы» . Вашингтон Пост . Проверено 3 марта 2022 г.
  120. ^ Лоуэлл, Хьюго (10 марта 2022 г.). «Адвокат Трампа знал, что план отсрочки сертификации Байдена был незаконным, как показывают электронные письма» . Хранитель .
  121. ^ Чейни, Кайл (28 марта 2022 г.). «Трамп, вероятно, совершил уголовное препятствование, постановляет федеральный судья» . Политик .
  122. ^ Хаберман, Мэгги ; Берзон, Александра; Шмидт, Майкл С. (18 апреля 2022 г.). «Союзники Трампа продолжают юридическую кампанию, чтобы загладить его поражение, разжигая сомнения по поводу выборов» . Нью-Йорк Таймс .
  123. ^ Кэролан, Келси; Байч, Ребекка (12 апреля 2022 г.). «Сообщается, что Джон Истман оказывает давление на законодательный орган штата Висконсин, чтобы тот отменял выборы 2020 года» . Холм .
  124. ^ Чейни, Кайл (10 мая 2022 г.). « Обеспечьте прикрытие»: новые электронные письма Истмана проливают свет на его стремление отменить победу Байдена» . Политик .
  125. ^ Чейни, Кайл (20 мая 2022 г.). «Истман предоставляет новые подробности прямой роли Трампа в юридических усилиях по отмене выборов» . Политик .
  126. ^ Перейти обратно: а б Чейни, Кайл (7 июня 2022 г.). «Судья отправляет еще одну порцию электронных писем Истмана в комитет 6 января» . Политик .
  127. ^ Алемани, Жаклин; Доуси, Джош; Браун, Эмма (15 июня 2022 г.). «Джинни Томас переписывалась с Джоном Истманом, сообщают источники в расследовании Палаты представителей от 6 января» . Вашингтон Пост .
  128. ^ «Комиссия Палаты представителей от 6 января хочет взять интервью у жены судьи Кларенса Томаса» . Утренний выпуск . Национальное общественное радио. 17 июня 2022 г.
  129. ^ Шварц, Брайан (17 июня 2022 г.). «Группа FrontLiners for Liberty в Facebook, связанная с Джинни Томас, может стать новым объектом расследования 6 января» . CNBC.
  130. ^ Браун, Эмма; Стэнли-Беккер, Исаак; Хелдерман, Розалинда С. (20 июня 2022 г.). «Спикер на собрании группы Джинни Томас назвал победу Байдена нелегитимной спустя много времени после 6 января, как показывает видео» . Вашингтон Пост .
  131. ^ Фойер, Алан (27 июня 2022 г.). «Федеральные агенты конфисковали телефон Джона Истмана, ключевой фигуры в плане от 6 января» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 27 июня 2022 г.
  132. ^ Поланц, Кейтлин; Перес, Эван (28 июня 2022 г.). «На прошлой неделе федеральные агенты обыскали Джона Истмана, и у него изъяли телефон», — говорит он . CNN . Проверено 28 июня 2022 г.
  133. ^ Поланц, Кейтлин (16 июля 2022 г.). «Джон Истман теряет экстренный запрос на защиту данных своего телефона от следователей Министерства юстиции» . Си-Эн-Эн.
  134. ^ Рабиновиц, Ханна; Либранд, Холмс (27 июля 2022 г.). «Федеральные прокуроры получили ордер на обыск мобильного телефона адвоката Джона Истмана в рамках уголовного расследования 6 января» . Си-Эн-Эн.
  135. ^ Грегориан, Даре; Барнс, Дэниел (19 октября 2022 г.). «Судья говорит, что Трамп знал, что его данные о фальсификациях на выборах были ложными, и приказывает бывшему юристу направить больше электронных писем комитету по 6 января» . Новости Эн-Би-Си.
  136. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош; Ву, Николас (2 ноября 2022 г.). «Юристы Трампа видели в судье Томасе «единственный шанс» остановить сертификацию выборов 2020 года» . Политик .
  137. ^ Чанг, Эндрю (2 октября 2023 г.). «Верховный суд США отклонил апелляцию бывшего адвоката Трампа Истмана по электронной почте» . Рейтер . Проверено 2 октября 2023 г.
  138. ^ «19.12.2022 Деловая встреча» . Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 19 декабря 2022 г. . Проверено 19 декабря 2022 г.
  139. ^ «Комитет от 6 января направил бывшего президента Трампа к уголовному преследованию» . Нью-Йорк Таймс . 19 декабря 2022 г. . Проверено 19 декабря 2022 г.
  140. ^ Коэн, Ноам (28 октября 2021 г.). «ВИП-персоны ожидают особого отношения. В Википедии даже не спрашивайте. — Нет, Джон Истман, вы не можете редактировать здесь собственную статью» . Вашингтон Пост . Проверено 31 октября 2021 г. Рано утром 7 января, всего через несколько часов после выступления на митинге «Остановим воровство» возле Белого дома, который привел к нападению на Капитолий, Джон К. Истман начал работать над первым проектом истории: он переписал свою собственную Страница Википедии, отражающая более предвзятое мнение в пользу него и его деятельности. Там, где в статье говорилось, что Истман, в то время профессор юридического факультета Чепмена, помогал президенту Дональду Трампу «аннулировать процессы голосования и, как следствие, выбор коллегии выборщиков» как минимум в четырех штатах, Истман заменил менее обвинительным описанием. . По его версии, Трамп не пытался аннулировать результаты, а просто «оспорил голоса выборщиков в четырех штатах, в которых сотрудники избирательных комиссий нарушили закон штата (и, следовательно, статью II Конституции США) при проведении выборов».
  141. ^ Лейтц, Лиза; и др. (9 января 2021 г.). «Письма в редакцию: Преподаватели Университета Чепмена: Джону Истману не место в нашем кампусе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 января 2021 г.
  142. ^ Перейти обратно: а б Истман, Джон К. (14 января 2021 г.). «Заявление Джона Истмана о его выходе из юридического факультета Фаулера Университета Чепмена» . Американский разум . Апланд, Калифорния: Институт Клермонта . Проверено 14 января 2021 г.
  143. ^ «Объявления Университета Чепмена» . Объявления . Чепменский университет . Проверено 13 января 2021 г.
  144. ^ «Калифорнийский профессор, выступавший на митинге Трампа, уходит в отставку» . АП Новости . 14 января 2021 г. . Проверено 15 января 2021 г.
  145. ^ Эрнандес, Элизабет (14 января 2021 г.). «CU Boulder отменяет курсы консервативного ученого Джона Истмана, ссылаясь на однозначную цифру набора» . Денвер Пост . Проверено 15 января 2021 г.
  146. ^ Эрнандес, Элизабет (22 января 2021 г.). «CU Boulder лишает Джона Истмана общественных обязанностей после выступления профессора на митинге Трампа, который предшествовал беспорядкам в Капитолии» . Денвер Пост . Проверено 23 января 2021 г.
  147. ^ Гамбургер, Том; Алемани, Жаклин (4 октября 2021 г.). «Группа подает жалобу в калифорнийскую ассоциацию адвокатов на Джона Истмана, адвоката, который консультировал Трампа по вопросам выборов» . Вашингтон Пост . Проверено 4 октября 2021 г.
  148. ^ Центр объединенной демократии Штатов (4 октября 2021 г.). «Запрос на расследование в отношении Джона К. Истмана, номер коллегии адвокатов Калифорнии 193726» . Вашингтон Пост . Проверено 4 октября 2021 г.
  149. ^ «Коллегия адвокатов Калифорнии расследует дело адвоката Трампа на предмет этических нарушений» . abc10.com . 1 марта 2022 года . Проверено 22 мая 2022 г.
  150. ^ «Юридическая лицензия адвоката Трампа Джона Истмана в Калифорнии может оказаться под угрозой» . Новости Меркурия . 2 марта 2022 г. . Проверено 22 мая 2022 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  151. ^ «Коллегия адвокатов штата Калифорния» .
  152. ^ Перейти обратно: а б Калифорния пытается лишить адвокатского статуса советника Трампа Джона Истмана в связи с обвинениями от 6 января , Washington Post , Мариана Альфаро, 26 января 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  153. ^ Влаху, Марита (5 апреля 2024 г.). «Джон Истман обращается к рекомендации Калифорнийского суда о лишении статуса адвоката» . ХаффПост . Проверено 5 апреля 2024 г.
  154. ^ Томас, Дэвид (21 июня 2023 г.). «Экс-адвокат Трампа Истман предстанет перед дисциплинарным судом из-за избирательной схемы» . Рейтер . Проверено 22 августа 2023 г.
  155. ^ Перейти обратно: а б Гоффар, Кристофер (22 августа 2023 г.). «Суд над Джоном Истманом возобновляется через неделю после того, как ему были предъявлены обвинения вместе с Трампом и другими» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 22 августа 2023 г.
  156. ^ Ромеро, Лаура (24 августа 2023 г.). «Слушание о лишении статуса Джона Истмана: эксперт по выборам оспаривает знаменитую записку Истмана от 6 января» . Новости АВС . Проверено 28 августа 2023 г.
  157. ^ Рубин, Дженнифер (28 августа 2023 г.). «Мнение | Защита Истмана разбита в судебном разбирательстве по делу адвоката штата» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 28 августа 2023 г.
  158. ^ Чейни, Кайл (7 августа 2023 г.). «Джон Истман, ожидая потенциального обвинения, просит судью отложить процедуру его лишения статуса адвоката» . Политик .
  159. ^ Динст, Джонатан; Полсен, Диана (1 августа 2023 г.). «Джон Истман является соучастником № 2, которому не предъявлено обвинение, - говорит его адвокат» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 2 августа 2023 года . Проверено 2 августа 2023 г.
  160. ^ Коэн, Закари; Либранд, Холмс; Поланц, Кейтлин (21 августа 2023 г.). «Джон Истман сдастся в среду по уголовному делу округа Фултон» . Yahoo Новости . Проверено 22 августа 2023 г.
  161. ^ Чейни, Кайл (25 августа 2023 г.). «Судья из Калифорнии отклонил предложение Истмана отложить процедуру лишения адвокатской практики» . Политик .
  162. ^ Перейти обратно: а б с Гоффар, Кристофер (11 сентября 2023 г.). «После нескольких месяцев дачи показаний Джон Истман выдвигает свою защиту в суде адвокатов штата» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 сентября 2023 г.
  163. ^ Катлер, Джойс Э. (2 ноября 2023 г.). «Истман предварительно признан виновным в судебном процессе в Калифорнии» . Блумберг.
  164. ^ Чейни, Кайл (3 ноября 2023 г.). «Судья считает Истмана виновным в нарушении этики в попытке сохранить Трампа у власти в 2020 году» . Политик . Архивировано из оригинала 3 ноября 2023 года.
  165. ^ «Приказ Государственной коллегии адвокатов» . 15 февраля 2024 г. Проверено 19 марта 2024 г.
  166. ^ «По делу Джона Чарльза Истмана, дело № SBC-23-0-30029-YDR, Решение и приказ о принудительной неактивной регистрации» . Проверено 2 апреля 2024 г.
  167. ^ Ли, Элла; Шонфельд, Зак (27 марта 2024 г.). «Судья постановил, что Джона Истмана следует отстранить от должности за попытки отменить выборы 2020 года» . Холм .
  168. ^ Перейти обратно: а б «Профиль адвоката: Джон Чарльз Истман № 193726» . Проверено 2 апреля 2024 г.
  169. ^ Мэллони, Мэри Кей (2 мая 2024 г.). «Джон Истман: Судья отклоняет просьбу бывшего адвоката Трампа по выборам возобновить юридическую лицензию, пока он борется с лишением адвокатской лицензии | CNN Politics» . CNN . Проверено 2 мая 2024 г.
  170. ^ Фоссе, Ричард; Хаким, Дэнни (14 августа 2023 г.). «Трампу предъявлено обвинение в Грузии: прокуроры обвиняют Трампа в «преступной деятельности» с целью отмены выборов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2023 г.
  171. ^ «Кому предъявлено обвинение по делу о выборах в Грузии» . Нью-Йорк Таймс . 14 августа 2023 г. . Проверено 31 августа 2023 г.
  172. ^ Джайл, Чарли; Грегориан, Даре (5 сентября 2023 г.). «Марк Медоуз, Джон Истман и Джеффри Кларк не признают себя виновными по делу о вмешательстве в выборы в Джорджии» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 сентября 2023 г.
  173. ^ Ричардс, Зои (27 ноября 2023 г.). «Подсудимый Трампа раскапывает бывшего президента, требующего ускорить рассмотрение дела о выборах в Джорджии» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 28 ноября 2023 г.
  174. ^ Хаким, Дэнни; Хаберман, Мэгги (25 апреля 2024 г.). «Аризона обвиняет Джулиани и других союзников Трампа в деле о вмешательстве в выборы» . Нью-Йорк Таймс . Том. 173, нет. 60135. стр. А1, А16. ISSN   0362-4331 . Проверено 2 мая 2024 г.
  175. ^ Хаким, Дэнни; Фоссе, Ришар (26 апреля 2024 г.). «Количество союзников Трампа, которым предъявлены обвинения во вмешательстве в выборы, продолжает расти» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 2 мая 2024 г.
  176. ^ Тейлор, Ричи (26 апреля 2024 г.). «Генеральный прокурор Мэйес объявляет имена дополнительных обвиняемых по делу о фальшивых выборах» . Генеральный прокурор штата Аризона Крис Мэйес . Проверено 2 мая 2024 г.
  177. ^ Перейти обратно: а б Хаким, Дэнни; Герети, Роуэн Мур (17 мая 2024 г.). «Истман — первый союзник Трампа, привлеченный к ответственности по делу о выборах в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 мая 2024 г.
  178. ^ Перейти обратно: а б с Маркес, Александра; Табет, Алекс (17 мая 2024 г.). «Бывший адвокат Трампа Джон Истман не признает себя виновным в деле о вмешательстве в выборы в Аризоне» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 17 мая 2024 г.
  179. ^ Санчес, Ивонн Вингетт (17 мая 2024 г.). «Адвокат, поддерживающий Трампа, Джон Истман не признает себя виновным по обвинениям в Аризоне» . Вашингтон Пост . Проверено 21 мая 2024 г.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Джоном К. Истманом .
Академические офисы
Предшественник 3-й декан юридического факультета Университета Чепмена
2007–2010 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Eastman&oldid=1238490825"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 576f20b0c41d7a908d8de813d74d700a__1722735360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/0a/576f20b0c41d7a908d8de813d74d700a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John Eastman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)