Калифорнийский совет по трудовым отношениям в сельском хозяйстве
Обзор платы | |
---|---|
Юрисдикция | Калифорния |
исполнительный директор |
|
Родительский совет | Агентство труда и развития рабочей силы |
Ключевой документ | |
Веб-сайт | www |
Совет по трудовым отношениям в сельском хозяйстве ( ALRB ) является агентством правительства штата Калифорния , которое управляет Законом Калифорнии о трудовых отношениях в сельском хозяйстве , который устанавливает коллективные переговоры для сельскохозяйственных рабочих в штате. [ 1 ] У ALRB две функции: проводить, контролировать и сертифицировать выборы представительства, а также расследовать обвинения в несправедливой трудовой практике (ULP) и добиваться средств правовой защиты. [ 1 ] Судьи по административным делам и сотрудники агентства выносят решения по большинству дел, а окончательным арбитром выступает Совет из пяти членов. [ 1 ] ALRB контролируется Калифорнийским агентством по труду и развитию рабочей силы . [ 2 ]
Юридические споры
[ редактировать ]![]() |
Отмена сертификации UFW на крупной фруктовой ферме
[ редактировать ]В 2013 году сельскохозяйственные рабочие одного из крупнейших производителей фруктов в Калифорнии обратились в ALRB с просьбой проконтролировать выборы с целью лишения Объединения сельскохозяйственных рабочих статуса их представителя, сославшись на неспособность профсоюза действовать в их интересах. Адвокаты ALRB пытались помешать выборов по отмене сертификации проведению . Член законодательного собрания штата Калифорния, представляющий район Центральной долины , обвинил ARLB в том, что оно является «мошенническим агентством», которое «вышло из-под контроля». [ 3 ] Региональный директор ALRB пытался помешать работникам голосовать, в результате чего рабочие подали в суд на ALRB, чтобы заставить агентство разрешить им выбирать, быть ли представленными UFW или нет.
Судья Верховного суда Калифорнии, рассматривавший связанное с этим дело, заявил, что «ALRB, похоже, заранее решает» результаты выборов сельскохозяйственных рабочих. «Поэтому Суд очень подозрительно относится к… . . Позиция ALRB здесь. Создается впечатление, будто они в сговоре» с UFW», — сказал судья Джеффри Гамильтон-младший. «В отличие от защитника одной стороны, вы несете ответственность за предоставление всех доказательств, а не только доказательств, поддерживающих UFW», — сказал судья. — И суду кажется, что вы именно это и делаете. [ 4 ]
ALRB, состоящий из трех членов, приказал своей юридической команде разрешить проведение голосования. После голосования, состоявшегося 5 ноября 2013 года, главный юрисконсульт ALRB не позволил подсчитать голоса сельскохозяйственных рабочих, сославшись на предполагаемые нарушения и запугивание работодателей. Главный юрисконсульт поддержал решение регионального директора ALRB запереть бюллетени рабочих в сейф и не стал подсчитывать голоса. В 2014 году федеральный суд дал добро сельскохозяйственному рабочему подать иск против ALRB за нарушение конституционных прав рабочих. [ 5 ]
В мае 2014 года ALRB заявило, что у него нет «графика» подсчета голосов, а позже начало процедуру уничтожения бюллетеней, прежде чем оно сможет расследовать выдвинутые обвинения. Новостные организации отметили необычайную медлительность расследования: ведущая служба финансовых новостей заподозрила нежелание главного юрисконсульта подсчитывать бюллетени рабочих, которые отвергли бы UFW. [ 6 ]
Судья ALRB по административным делам 16 сентября 2015 года постановил, что бюллетени рабочих должны оставаться неподсчитанными и должны быть уничтожены. [ 7 ]
«Сильная сегрегация избирателей»
[ редактировать ]В июле 2014 года федеральный суд установил, что ALRB совершила «массовую сегрегацию избирателей», чтобы запугать рабочих и не отменять сертификацию UFW. [ оспаривается – обсуждаем ] и что региональный директор ALRB намеренно «откладывал завершение расследования» предполагаемого мошенничества и несправедливой трудовой практики, чтобы предотвратить подсчет бюллетеней рабочих. [ 8 ]
По состоянию на май 2015 года главный юрисконсульт ALRB не разрешил подсчет голосов и требовал от административного судьи ALRB приказать уничтожить бюллетени сельскохозяйственных рабочих.
Действия ALRB признаны неконституционными
[ редактировать ]В другом деле коллегия из трех судей Апелляционного суда Калифорнии в мае 2015 года постановила, что ALRB нарушила закон и «принципы равной защиты Конституции США, стремясь навязать контракт работодателям и работникам ферм». [ 9 ] В ALRB заявили, что намерены обжаловать это решение.
ALRB вынужден подсчитывать голоса Геравана
[ редактировать ]В конечном итоге ALRB был вынужден подсчитать голоса по делу Геравана, в результате чего было проголосовано «Нет профсоюзу», несмотря на многочисленные попытки правления навязать фермерским рабочим вступление в профсоюзы. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Больно, Р. Дуглас. Американское сельское хозяйство: краткая история. Лафайет, Индиана: Издательство Университета Пердью, 2002. ISBN 1-55753-281-8
- ^ «Агентские отделы и советы» . Калифорнийское агентство труда и развития рабочей силы. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ « Сельскохозяйственные рабочие Геравана получают право голоса по профсоюзному контракту », CalWatchdog.org, 3 ноября 2013 г.
- ^ « ALRB принуждает сельскохозяйственных рабочих к объединению в профсоюзы », CalWatchdog.org, 29 октября 2013 г.
- ^ « Судья одобрил иск рабочего Геравана против ALRB, чтобы остановить преследования со стороны UFW », Стивен Франк, California Political Review, 15 августа 2014 г.
- ^ « Рабочие, возможно, загрузили профсоюз, но никто не говорит », Джейн Уэллс, CNBC, 13 августа 2014 г.
- ^ « Регламент судьи ALRB против Gerawan Farming в споре с UFW », Роберт Родригес, Фресно Би, 18 сентября 2015 г.
- ^ « Решение по меморандуму, Сильвия Лопес против Женевьев Широмы, Кэтрин Ривера-Эрнандес, Дж. Антонио Барбоза, Сайлас Шоувер и DOES-120 », Окружной суд США Восточного округа Калифорнии, 24 июля 2014 г.
- ^ « Правила апелляционного суда в пользу Геравана по делу о голосовании профсоюза », Роберт Родригес, Фресно Би, 14 мая 2015 г.