2008 Орегонский бюллетень избиратель 60
![]() | ||||||||||||||||
Учитель «выступление в классе», а не стажировка, определяет повышение заработной платы; «Самые квалифицированные» учителя сохранили, независимо от старшинства. | ||||||||||||||||
Результаты | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
![]() Результаты графства
Да 50%-60%
Нет 50%-60%
60%-70%
70%-80% | ||||||||||||||||
Источник: Государственный секретарь штата Орегон [ 1 ] |
бюллетень Орегона 60 был инициированным государственным законом, Избирательный поданной Биллом Сайземором и Р. Расселом Уокером. Сайзмор сослался на это «первым детьми». Мера появилась в общем бюллетене на выборах 4 ноября 2008 года в Орегоне . [ 2 ]
Цель этой инициативы состояла в том, чтобы создать новый закон штата Орегон, обязывающий, что только «успеваемость в классе» - не стажеры, дополнительные обязанности, квалификация, усовершенствованные степени или дополнительное обучение - будут определять повышение заработной платы учителей. Это также поручено, чтобы «наиболее квалифицированные» учителя были сохранены при работе, заменяя старшинство в качестве основного соображения. [ 3 ] «Производительность в классе» и «наиболее квалифицированные» не определены мерой.
Это второй раз, когда Sizemore поместил аналогичную меру на избирательный бюллетень. Мера 95 в 2000 году была побеждена 65–35. Аналогичным образом, избиратели штата Орегон отклонили меру 60 на 61,39% до 38,61%, при этом отказ исходил из всех, кроме пяти округов.
Официальным названием голосования для меры 60 было: учитель «Выступление в классе», а не стажировщик, определяет повышение заработной платы; «Самые квалифицированные» учителя сохранили, независимо от старшинства.
Голосование подсчетом по графству:
Графство | Нет | Голоса | Да | Голоса | Общий |
---|---|---|---|---|---|
Пекарь | 51.88 | 4,391 | 48.12 | 4,073 | 8,464 |
Бентон | 68.33 | 30,237 | 31.67 | 14,016 | 44,253 |
Клакамас | 59.11 | 108,232 | 40.89 | 74,881 | 183,113 |
Clatsop | 60.55 | 10,755 | 39.45 | 7,006 | 17,761 |
Колумбия | 58.24 | 13,916 | 41.76 | 9,978 | 23,894 |
Coos | 55.58 | 16,703 | 44.42 | 13,348 | 30,051 |
Прозрачный | 49.08 | 4,925 | 50.92 | 5,110 | 10,035 |
Карри | 52.13 | 6,169 | 47.87 | 5,665 | 11,834 |
Дешуты | 55.68 | 42,248 | 44.32 | 33,629 | 75,877 |
Дуглас | 53.14 | 27,046 | 46.86 | 23,851 | 50,897 |
Гиллиам | 54.75 | 582 | 45.25 | 481 | 1,063 |
Грант | 47.95 | 1,790 | 52.05 | 1,943 | 3,733 |
Харни | 50.16 | 1,777 | 49.84 | 1,766 | 3,543 |
Капюшона реки | 63.23 | 5,920 | 36.77 | 3,442 | 9,362 |
Джексон | 59.87 | 57,717 | 40.13 | 38,690 | 96,407 |
Джефферсон | 53.97 | 4,374 | 46.03 | 3,731 | 8,105 |
Жозефина | 54.78 | 21,969 | 45.22 | 18,135 | 40,104 |
Кламат | 53.14 | 15,140 | 46.86 | 13,349 | 28,489 |
Озеро | 51.38 | 1,825 | 48.62 | 1,727 | 3,552 |
Переулок | 63.91 | 111,682 | 36.09 | 63,059 | 174,741 |
Линкольн | 59.33 | 13,615 | 40.67 | 9,333 | 22,948 |
Нас | 56.17 | 27,908 | 43.83 | 21,781 | 49,689 |
Несчастье | 44.14 | 4,436 | 55.86 | 5,613 | 10,049 |
Марион | 58.83 | 70,601 | 41.17 | 49,399 | 120,000 |
Завтра | 53.62 | 2,116 | 46.38 | 1,830 | 3,946 |
Мулнома | 70.93 | 244,787 | 29.07 | 100,311 | 345,098 |
Полюс | 59.96 | 20,760 | 40.04 | 13,865 | 34,625 |
Шерман | 52.45 | 525 | 47.55 | 476 | 1,001 |
Tillamook | 58.27 | 7,444 | 41.73 | 5,331 | 12,775 |
Уматилла | 51.50 | 12,626 | 48.50 | 11,892 | 24,518 |
Союз | 56.09 | 6,796 | 43.91 | 5,321 | 12,117 |
Wallowa | 48.85 | 2,059 | 51.15 | 2,156 | 4,215 |
WASCO | 60.26 | 6,556 | 39.74 | 4,324 | 10,880 |
Вашингтон | 61.80 | 138,512 | 38.20 | 85,613 | 224,125 |
Уилер | 49.11 | 386 | 50.89 | 400 | 786 |
Ямхилл | 57.62 | 24,157 | 42.38 | 17,771 | 41,928 |
Одобрения газет
[ редактировать ]Вот как основные газеты Орегона одобрили меру:
Газеты | Да | Нет |
---|---|---|
Орегоновский | Нет | |
Портленд Меркурий | Да | |
Medford Mail Tribune | Нет | |
Государственный журнал | Нет | |
Bend Bulletin | Нет | |
Портленд Трибьюн | Нет | |
Евгений Регистр-Гарда | Нет | |
Ежедневно асториана | Нет | |
Восточный Орегонец | Нет | |
Corvallis Gazette Times | Нет | |
Coos Bay The World | Нет | |
Willamette Week | Нет | |
Регистр новостей Yamhill Valley [ Постоянная мертвая ссылка ] | Нет | |
Грешам перспективы | Нет | |
Хиллсборо Аргус | Нет |
Конкретные положения в этой инициативе
[ редактировать ]Язык предложенного закона:
- Раздел 1. Повышение заработной платы учителя и безопасность работы должны основываться на эффективности работы. (a) После даты вступления в силу этого Закона 2008 года повышение заработной платы для учителей государственных школ должно основываться на успевах каждого учителя в классе, а не связано или связано с его или ее старшинством. Если школьный округ уменьшает свой преподавательский состав, округ сохранит учителей, которые наиболее имеют право преподавать конкретные предметы, которые они будут назначены для обучения. Решение относительно того, какой учитель наиболее квалифицируется, должно основываться на прошлом опыте каждого учителя в классе, успешно преподавая конкретные предметы или класс, а также на его или ее как академическую подготовку по соответствующему предмету.
- (b) Этот закон 2008 года должен быть назван «Первым детьми» и должен заменять любой ранее существующий закон, правило или политику, с которой он противоречит. Этот Закон не должен осуществляться таким образом, чтобы нарушать или нарушать обязательство любого существующего договора на дату вступления в силу настоящего Закона, но должны регулировать более поздние продления этих договоров и новых договоров, заключенных после даты вступления в силу этого Действовать.
ПРИМЕЧАНИЕ: «Производительность в классе» и «наиболее квалифицированные» не определены в мере.
Расчетное финансовое воздействие
[ редактировать ]Комитет по финансовой оценке штата готовит предполагаемые фискальные отчеты о воздействии на любые меры избирательного бюллетеня, которые появятся в избирательном бюллетене. Оценка, подготовленная этим комитетом для меры 60, говорит:
- Мера 60 потребует от 30 до 72 млн. Долл. США в виде дополнительных государственных и местных расходов в первый год.
- После первого года для дополнительных государственных и местных расходов потребуется от 30 до 60 миллионов долларов в год. [ 4 ]
Сторонники
[ редактировать ]Сохранить наших лучших учителей было названием комитета, спонсирующего первоначальную инициативу. [ 5 ] Не существует комитета, чтобы поддержать избирательную меру.
В сентябре 2007 года Орегонский сообщил, что Миллионер Невады Лорен Паркс был ведущим участником измерения 60. [ 6 ] [ 7 ]
Рэндалл Дж. Познана, доктор философии, из Института каскадной политики, создал комментарий , в котором утверждалось: «При отсутствии серьезных структурных реформ, таких как конкуренция на школьном уровне, оплата эффективности в классе может быть лучшим способом стимулировать более высокие академические достижения Среди наших учащихся государственных школ K-12 ».
Аргументы в пользу меры 60
[ редактировать ]- Хорошие учителя должны быть вознаграждены.
- «Хотя деньги могут быть не единственным способом привлечь учителей, которые нам нужны, это полезный инструмент, который мы можем легко владеть». [ 8 ]
- Что важнее для образования наших детей: пребывание или хорошие навыки преподавания? (Орегон не имеет владения.)
- Это предложение будет «вознаградить хороших учителей, отсеять плохих и улучшить качество школ штата». [ 9 ]
Оппозиция
[ редактировать ]Мера 60 против родителей и учителей, которые знают лучшую коалицию , которая описывает себя как «широкую коалицию родителей, учителей и адвокатов школ, которые заботятся о учениках и школах Орегона». [ 10 ] Родители и учителя знают, что лучшая кампания является частью защитной коалиции Орегона , которая выступает против всех пяти инициатив голосования по мерам голосования 2008 года, спонсируемыми Sizemore. [ 11 ]
Члены коалиции включают в себя стенд для детей, Орегон PTA, United Way of the Mid-Willamette Valley, Ассоциация образования штата Орегон, Американская федерация учителей-Орегон, Ассоциация сотрудников школы штата Орегон и Коалиция социальных служб Орегона, среди прочих. [ 12 ]
Аргументы против меры 60
[ редактировать ]Примечательные аргументы, представленные против меры 60, включают в себя:
- Поскольку ни один из терминов не определяется в этой меру, нет никакого способа узнать, как учителя на самом деле будут судить, или кто будет судить.
- Это «дорогостоящий, плохо продуманный, негибкий и потенциально вредный для детей Орегона ... плохо написанный, расплывчатый и не основанный на лучших практиках». [ 13 ]
- Это может привести к более стандартизированному тестированию и привести к тому, что районы с низким доходом теряют учителей.
Доноры противодействуют меру 60
[ редактировать ]Защита Орегона , как комитет, борется с семью различными избирательными меры и поддерживает двух других. В целом, группа собрала более 6 миллионов долларов в 2008 году. [ 14 ]
Основные пожертвования для защиты Oregon Group по состоянию на 8 октября включают в себя: [ 15 ]
- 4,1 млн. Долл. США от Орегонской ассоциации образования . [ 16 ] [ 17 ]
- 100 000 долларов от школьных работников, осуществляющих демократию (семя) [ 18 ]
- 100 000 долларов от AFL-CIO .
- 50 000 долл. США от Орегона AFSCME Council 75.
История ходатайства
[ редактировать ]Петиция 20 инициатива была первоначально одобрена для циркуляции 30 августа 2006 года, и подписи были обращены в июле месяце. Было установлено, что 83 724 подписи были действительными из представленных, по сравнению с порогом квалификации 82 769. [ 19 ]
Стражевая группа, финансируемая профсоюзом, попросила госсекретаря штата Орегон провести расследование того, как были собраны некоторые подписи в этой мере. Билл Брэдбери, государственный секретарь, сказал: «... большинство всех инициатив, которые избиратели штата Орегон решили, что эта осень попала туда посредством практики, которые сейчас являются незаконными. Но эти практики были законными в то время, когда большинство подписей были представлены». Отдел государственных выборов в настоящее время расследует обвинения. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Брэдбери, Билл (4 ноября 2008 г.). «Официальные результаты - 4 ноября 2008 г. всеобщие выборы» (веб -сайт) . Выборы подразделения . Секретарь штата Орегон . Получено 24 декабря 2008 года .
- ^ Регистрационная заправка , «Мера оплаты учителя имеет право на ноябрьское бюллетень Орегона», 2 августа 2008 г.
- ^ Официальное резюме от государственного секретаря
- ^ Брошюра избирателей включает в себя оценку фискального отчета о воздействии для Орегона Мера 60
- ^ Орестар отчетности, Заявление о организации для главного комитета по заявителям , государственного чиновника
- ^ Oregonlive.com: «Лорен Паркс финансирует больше инициатив», Орегонский, 7 сентября 2007 г.
- ^ Sizemore найден в презрении
- ^ «Институт Гувера - Обзор политики - качество учителя, оплата учителей» . Архивировано из оригинала 2008-10-11 . Получено 2008-10-26 .
- ^ "Плата учителя может опираться на детей"
- ^ «Родители и учителя знают лучшую коалицию» . Архивировано из оригинала 2008-11-09 . Получено 2008-10-26 .
- ^ Измерение избирательного бюллетеня стареет старых врагов
- ^ Брошюра избирателей Орегона, включающая список противников измерения 60
- ^ Зарегистратор: «Коалиция запускает кампанию против мер по образованию», 5 сентября 2008 г.
- ^ История финансирования кампании защиты Орегона на 2008 год
- ^ Запись о пожертвованиях для защиты Орегона
- ^ Oregon Live , «Учителя, медсестры добавляют 2,5 миллиона долларов в кампании», 10 сентября 2008 г.
- ^ Орегоновский , «OEA вкладывает 4 миллиона долларов в борьбу из голосования», 8 октября 2008 г.
- ^ Орегонян , «Школьные работники добавляют 100 000 долларов в кампанию», 25 августа 2008 г.
- ^ 2008 измерения выборов, подробные результаты проверки подписи
- ^ Katu-TV , «Union Watchdog Group просит обзор инициативы», 20 июля 2008 г.
- ^ News.opb.org: «Прогрессивная группа претендует на голосование, включающие подделки», Oregon Public Broadcasting, 15 июля 2008 г.
- ^ NW Labor Press , «Операция Sizemore сталкивается с новыми обвинениями в подделке», 1 августа 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]ПРИМЕЧАНИЕ : Эта статья была взята из статьи Ballotpedia о избирательном бюллетене Орегона 60
Основная информация
[ редактировать ]- 2008 г. всеобщие избирательные меры: Руководство избирателя
- Полный текст инициативы
- Сертифицированное голосовое письмо от генерального прокурора штата Орегон
- Письма, полученные от жителей Орегона в период обозначения голосования