Jump to content

Модель тороидального кольца

Модель тороидального кольца , первоначально известная как магнетон Парсона или магнитный электрон , представляет собой физическую модель субатомных частиц . Оно также известно как плазмоидное кольцо , вихревое кольцо или спиральное кольцо . Эта физическая модель рассматривала электроны и протоны как элементарные частицы и была впервые предложена Альфредом Лауком Парсоном в 1915 году.

Вместо одного вращающегося заряда тороидальное кольцо было задумано как совокупность бесконечно малых элементов заряда, которые вращались или циркулировали по общему непрерывному пути или « петле ». В общем, этот путь заряда мог принимать любую форму, но стремился к круговой форме из-за внутренних электромагнитных сил отталкивания . В этой конфигурации элементы заряда циркулировали, но кольцо в целом не излучало из-за изменений электрического или магнитного поля , поскольку оставалось неподвижным . Кольцо создавало общее магнитное поле (« спин ») за счет тока движущихся элементов заряда. Эти элементы циркулировали по кольцу со скоростью света c с частотой ν = c /2π R зависела , которая обратно от радиуса R. , но кольца инерции Энергия увеличивалась при сжатии , как у пружины , а также была обратно пропорциональна его радиусу, а значит, пропорциональна его частоте ν . Теория утверждала, что константой пропорциональности является постоянная Планка h , сохраняющийся угловой момент. кольца.

Согласно модели, электроны или протоны можно рассматривать как пучки « волокон » или « плазмоидов » с полным зарядом ± e . Сила электростатического отталкивания между элементами заряда одного знака уравновешивалась силой магнитного притяжения между параллельными токами в волокнах пучка согласно закону Ампера . Эти волокна закручивались вокруг тора кольца по мере его продвижения по его радиусу, образуя Слинки , подобную спираль . Для завершения схемы требовалось, чтобы каждое спиральное плазмоидное волокно обвивалось вокруг кольца целое число раз по мере его прохождения по кольцу. Считалось, что это требование объясняет « квантовые » значения углового момента и излучения . Хиральность требовала, чтобы количество волокон было нечетным , возможно, три, как у веревки. закрутки Считалось, что спиральность отличает электрон от протона.

Тороидальная или «геликонная» модель не требовала постоянного радиуса или инерционной энергии частицы. В целом его форма, размер и движение регулируются в соответствии с внешними электромагнитными полями окружающей среды. Эти корректировки или реакции на изменения внешнего поля представляли собой испускание или поглощение излучения . частицей Модель утверждала, что объясняет, как частицы соединяются вместе, образуя атомы .

Разработка геликона или тороидального кольца началась с Андре-Мари Ампера , который в 1823 году предложил крошечные магнитные «петли заряда», чтобы объяснить силу притяжения между элементами с током. [ 1 ] В ту же эпоху Карл Фридрих Гаусс и Майкл Фарадей также открыли фундаментальные законы классической электродинамики , позже собранные Джеймсом Максвеллом как уравнения Максвелла . Когда Максвелл выразил законы Гаусса , Фарадея и Ампера в дифференциальной форме , он предположил точечные частицы — предположение, которое остается основополагающим для теории относительности и квантовой механики сегодня. В 1867 году лорд Кельвин предположил, что вихревые кольца идеальной жидкости, открытые Германом фон Гельмгольцем, представляют собой «единственные истинные атомы ». [ 2 ] Затем, незадолго до 1900 года, когда ученые все еще спорили о самом существовании атомов, Дж. Дж. Томсон [ 3 ] и Эрнест Резерфорд [ 4 ] вызвал революцию экспериментами [ 5 ] подтверждающие существование и свойства электронов, протонов и ядер . Макс Планк подлил масла в огонь, когда решил проблему излучения черного тела , предположив, что существуют не только дискретные частицы, но и дискретные частоты излучения, исходящего от этих «частиц» или « резонаторов ». знаменитая статья Планка. [ 6 ] который случайно вычислил как постоянную Планка h, так и постоянную Больцмана k B , предположил, что что-то в самих «резонаторах» обеспечивает эти дискретные частоты.

многочисленные теории о строении атома . В результате появления новой информации возникли [ 7 ] [ 8 ] модель Нильса Бора из которых преобладала 1913 года. Модель Бора [ 9 ] предложил электроны на круговой орбите вокруг ядра с квантованными значениями углового момента . Вместо того, чтобы излучать энергию непрерывно , как того требовала классическая электродинамика от ускоряющегося заряда, электрон Бора излучал дискретно, когда он « перепрыгивал » из одного состояния углового момента в другое.

Магнит Парсонса

[ редактировать ]

В 1915 году Альфред Лаук Парсон предложил свой « магнетон ». [ 10 ] как усовершенствование модели Бора , изображающее частицы конечного размера со способностью сохранять стабильность и излучать и поглощать излучение электромагнитных волн . Примерно в то же время Ли Пейдж разработал классическую теорию излучения абсолютно черного тела, предполагая наличие вращающихся « осцилляторов », способных накапливать энергию без ее излучения. [ 11 ] Гилберт Н. Льюис был частично вдохновлен моделью Парсона при разработке своей теории химической связи . [ 12 ] Затем Дэвид Л. Вебстер написал три статьи, связывающие магнетон Парсона с осциллятором Пейджа. [ 13 ] и объясняя массу [ 14 ] и альфа- рассеяние [ 15 ] в терминах магнетона. В 1917 году Ларс О. Грондал подтвердил эту модель своими экспериментами со свободными электронами в железной проволоке. [ 16 ] Теория Парсона затем привлекла внимание Артура Комптона , который написал серию статей о свойствах электрона. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] и Х. Стэнли Аллен , чьи статьи также приводили доводы в пользу «кольцевого электрона». [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Текущий статус

[ редактировать ]

Аспектом магнетона Парсона, имеющим наибольшую экспериментальную значимость (и аспектом, исследованным Грондалом и Вебстером), было существование электронного магнитного дипольного момента ; этот дипольный момент действительно присутствует. Однако более поздние работы Поля Дирака и Альфреда Ланде показали, что точечная частица может иметь собственный квантовый спин , а также магнитный момент. Очень успешная современная теория, Стандартная модель физики элементарных частиц, описывает точечный электрон с собственным спином и магнитным моментом. С другой стороны, обычное утверждение о точечности электрона можно условно связать только с «голым» электроном. Точечный электрон будет иметь расходящиеся электромагнитные поля, которые должны создавать сильную поляризацию вакуума. В соответствии с КЭД отклонения от закона Кулона предсказываются на расстояниях в комптоновском масштабе от центра электрона, 10 −11 см. Виртуальные процессы в комптоновской области определяют спин электрона и перенормировку его заряда и массы. Это показывает, что комптоновскую область электрона следует рассматривать как единое целое с точечным ядром, образующим физический («одетый») электрон. Обратите внимание, что теория электрона Дирака также демонстрирует своеобразное поведение комптоновской области. В частности, электроны демонстрируют zitterbewegung по шкале Комптона. С этой точки зрения модель колец не противоречит КЭД или теории Дирака, и некоторые версии, возможно, могут быть использованы для включения гравитации в квантовую теорию.

Вопрос о том, имеет ли электрон какую-либо подструктуру, должен быть решен экспериментально. Все эксперименты на сегодняшний день согласуются со Стандартной моделью электрона без какой-либо субструктуры, кольцевой или какой-либо другой. Двумя основными подходами являются рассеяние электронов-позитронов высоких энергий. [ 25 ] и высокоточные атомные испытания квантовой электродинамики , [ 26 ] оба согласны с тем, что электрон точечный при разрешении до 10 −20 м. В настоящее время комптоновская область виртуальных процессов, 10 −11 см в поперечнике не проявляется в высокоэнергетических экспериментах по электрон-позитронному рассеянию.

  1. ^ Андре-Мари Ампер (1823). «О математической теории электродинамических явлений, выведенной только из опыта» . Мемуары Академии наук Института Франции Académie des Sciences (на французском языке). 6 :175.
  2. ^ Уильям Томсон , « О вихревых атомах », Труды Королевского общества Эдинбурга , V6, стр. 94–105 (1867) {перепечатано в Philosophical Magazine , V34, стр. 15–24 (1867)}.
  3. ^ Дж. Дж. Томсон , « Катодные лучи », Философский журнал , S5, V44, стр. 293 (1897).
  4. ^ Эрнест Резерфорд , « Урановое излучение и электрическая проводимость. Архивировано 8 сентября 2007 г. в Wayback Machine », Philosophical Magazine , S5, V47, стр. 109–163 (январь 1899 г.).
  5. ^ см . в эксперименте Томсона и эксперименте Резерфорда . Подробности
  6. ^ Макс Планк , « О законе распределения энергии в нормальном спектре », Annalen der Physik, V4, стр. 553 и далее (1901). Архивировано 25 октября 2007 г., в Wayback Machine.
  7. ^ Дж. Дж. Томсон , « О структуре атома... Архивировано 9 сентября 2007 г. в Wayback Machine », Philosophical Magazine , S6, V7, N39, стр. 237–265 (март 1904 г.).
  8. ^ Эрнест Резерфорд , « Рассеяние α- и β-частиц материей и структура атома. Архивировано 5 февраля 2007 г. в Wayback Machine », Philosophical Magazine , S6, V21, стр. 669–688 (май 1911 г.).
  9. ^ Нильс Бор , « О строении атомов и молекул. Архивировано 4 июля 2007 г. в Wayback Machine », Philosophical Magazine , S6, V26, стр. 1–25 (июль 1913 г.).
  10. ^ Альфред Л. Парсон , «Магнетонная теория структуры атома», Сборник различных материалов Смитсоновского института, паб 2371, 80 стр. (ноябрь 1915 г.) {Перепечатанный паб 2419, V65, N11 (1916)}.
  11. ^ Ли Пейдж , «Распределение энергии в спектре нормального излучения», Physical Review , S2, V7, N2, стр. 229–240 (февраль 1916 г.).
  12. ^ Гилберт Н. Льюис , « Атом и молекула, заархивированные 18 сентября 2007 г. в Wayback Machine », Журнал Американского химического общества , V38, стр. 762–786 (1916).
  13. ^ Дэвид Л. Вебстер , «Заметки о теории теплового излучения Пейджа», Physical Review , S2, V8, N1, стр. 66–69 (июль 1916 г.).
  14. ^ Дэвид Л. Вебстер , «Теория электромагнитной массы магнетона Парсона и других несферических систем», Physical Review , S2, V9, N6, стр. 484–499 (июнь 1917 г.).
  15. ^ Дэвид Л. Вебстер , «Рассеяние альфа-лучей как доказательство магнетронной гипотезы Парсона», Physical Review , S2 (февраль 1918 г.).
  16. ^ Ларс О. Грондаль , «Труды Американского физического общества: экспериментальные доказательства магнетона Парсона», Physical Review , S2, V10, N5, стр. 586–588 (ноябрь 1917 г.).
  17. ^ Артур Х. Комптон , «Размер и форма электрона - обращение Американского физического общества (декабрь 1917 г.)», Журнал Вашингтонской академии наук , стр. 330 (январь 1918 г.).
  18. ^ Артур Х. Комптон , «Размер и форма электрона: I. Рассеяние высокочастотного излучения», Physical Review , S2, V14, N1, стр. 20–43 (июль 1919 г.).
  19. ^ Артур Х. Комптон , «Размер и форма электрона: II. Поглощение высокочастотного излучения», Physical Review , S2, V14, N3, стр. 247–259 (сентябрь 1919 г.).
  20. ^ Артур Х. Комптон , «Возможная магнитная полярность свободных электронов», Philosophical Magazine , S6, V41 (февраль 1921 г.).
  21. ^ Артур Х. Комптон , «Магнитный электрон», Журнал Института Франклина , V192, N2, стр. 145–155 (август 1921 г.)
  22. ^ Х. Стэнли Аллен , «Дело о кольцевом электроне», Труды Лондонского физического общества , V31, N1, стр. 49–68 (декабрь 1918 г.).
  23. ^ Х. Стэнли Аллен , «Оптическое вращение, оптическая изомерия и кольцевой электрон», Philosophical Magazine , S6, V40, N6, стр. 426 (1920).
  24. ^ Х. Стэнли Аллен , «Угловой момент и некоторые связанные с ним свойства кольцевого электрона», Философский журнал , S6, V41, N6, стр. 113 (1921).
  25. ^ Д. Бурилков, "Подсказка для аксиально-векторных контактных взаимодействий в данных по e + и и + и ( γ ) при энергиях центра масс 192–208 ГэВ», Phys. Rev. D 64, 071701 (2001), Интернет-архив Physical Review .
  26. ^ Б. Одом, Д. Ханнеке, Б. Д'Урсо и Г. Габриэльсе, Новое измерение магнитного момента электрона с использованием одноэлектронного квантового циклотрона, Phys. Преподобный Летт. 97, 030801 (2006), ПИСЬМА ОБЗОРНЫХ ОБЗОРОВ .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дэвид Л. Бергман, Дж. Пол Уэсли; Модель вращающегося заряженного кольца с аномальным магнитным моментом, отдающим электрон , Электродинамика Галилея. Том. 1, 63–67 (сентябрь/октябрь 1990 г.).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6c5f2e791ff3a20fa108f7599955c33d__1700817180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/3d/6c5f2e791ff3a20fa108f7599955c33d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Toroidal ring model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)