ГИС традиционных знаний
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
) традиционных знаний Географические информационные системы ( ГИС — это набор систем, использующих данные, методы и технологии, предназначенные для документирования и использования местных знаний в сообществах по всему миру. Традиционные знания – это информация, охватывающая опыт конкретной культуры или общества . традиционных знаний ГИС отличаются от обычных когнитивных карт тем, что они выражают экологические и духовные отношения между реальными и концептуальными объектами. [1] Этот набор инструментов посвящен сохранению культурного наследия, спорам о земельных правах, управлению природными ресурсами и экономическому развитию.
Технические аспекты [ править ]
ГИС традиционных знаний использует картографические методы и методы управления базами данных , такие как совместная ГИС , биографические карты и историческое картографирование . Совместная ГИС стремится к взаимовыгодным отношениям между правящими и управляемыми путем содействия участию общественности во всех аспектах ГИС. Широко признано, что этот метод необходим для рационального экологического и экономического планирования в развивающихся регионах. [2] Этот метод создает ощущение места в научном анализе, который включает в себя священные места и традиционные методы землепользования. [3] Совместная ГИС может быть эффективной для управления и планирования местных ресурсов, но исследователи сомневаются в ее эффективности в качестве инструмента для получения прав на землю или ведения юридических баталий из-за отсутствия опыта у местных жителей и отсутствия доступа к технологиям. [4]
Биографии на картах отслеживают практику местных сообществ либо ради сохранения, либо для аргументации защиты ресурсов или предоставления земли. [4] Технологии ГИС обладают мощной способностью работать с мультимедийными и многомерными наборами данных, что позволяет записывать и воспроизводить устные истории и представления абстрактных экологических знаний. [5]
Историческое картографирование документирует и анализирует события, имеющие значение для конкретной традиции или региона. Культурные и гуманитарные выгоды можно получить, включив карты в исторические записи территории. [6]
культуры Сохранение
Сохранение культуры, пожалуй, является основным применением ГИС традиционных знаний. Поскольку численность приверженцев традиционного образа жизни сокращается, возникла определенная необходимость сбора данных и мудрости от стареющих местных старейшин. [7] Центральным элементом сохранения культуры является возрождение языка. Двуязычные визуальные и слуховые карты отображают устные традиции и историческую информацию в местах культурного значения в различных масштабах и уровнях детализации. [8]
Исследователи сталкиваются со значительными препятствиями при сборе данных из-за деликатного характера большей части данных, которые требуются для ГИС традиционных знаний, а местные жители могут не доверять мотивам сторонних консультантов. [9]
Права на землю и природными управление ресурсами
ГИС традиционных знаний могут повлиять на дебаты по поводу прав на землю и управления ресурсами в экологически чувствительных районах. [10] Интересы местных жителей в этих регионах часто вступают в противоречие с интересами гастарбайтеров, государственных природоохранных органов, отечественных и зарубежных горнодобывающих или лесозаготовительных предприятий. Аппаратное и программное обеспечение ГИС используются для выявления пространственных тенденций при интерпретации этих конфликтов.
развитие Экономическое
Экономическое развитие посредством традиционных знаний ГИС зависит от местной собственности на системы и полного доступа к соответствующим данным и обучению. [11] Такая ситуация редка за пределами промышленно развитых стран , поэтому в этой области исследований достигнут незначительный прогресс. [4]
и эффективность Текущие проблемы
Реализация ГИС традиционных знаний в разных географических регионах неодинакова. Хотя развивающиеся страны используют некоторые формы коллективной ГИС, у местных сообществ меньше шансов получить доступ к дорогим базам данных и картографическим методам, чем в развитых странах. [12]
Общая эффективность ГИС традиционных знаний окончательно не определена. Сторонники традиционного картографирования указывают на успехи в приобретении прав на землю, управлении местными базами данных и создании новых навыков для местных сообществ во всем мире. Недоброжелатели называют стоимость, необходимость специализированного обучения и культурные различия причинами, по которым ГИС могут оказаться непригодными для этих приложений. [5] ГИС традиционных знаний анализируют природу политической и социальной борьбы, которая приводит к конкурирующим притязаниям на ресурсы. Они являются мощными инструментами посредничества и переговоров между сосуществующими социальными группами. [13]
Бесплатное программное обеспечение для традиционных знаний или программное обеспечение с исходным кодом открытым
Структура атласа Nunaliit была разработана и поддерживается Центром геоматики и картографических исследований Карлтонского университета . [14] Целью этого программного обеспечения является создание проектов атласов сообществ.
Коммерческое программное обеспечение [ править ]
Инструмент CEDAR имеет ряд модулей, ориентированных на управление контактами, консультации по проектам развития, проектам наследия и ГИС. [15] Это программное обеспечение предоставляется либо в виде размещенной услуги, либо в виде компьютера, расположенного в офисах клиентов.
Инструментарий LOUIS представляет собой набор инструментов для регистрации, управления и использования информации о традиционном землепользовании и традиционных знаниях. [16] Это программное обеспечение предоставляется в виде размещенной услуги с дополнительными настольными и мобильными приложениями, включая мобильное приложение для сбора данных.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Пит, Ф. Дэвид. «У меня в голове карта». Редакция 18.3 (1996): 11-17.
- ^ Трипати, Нитеш и Бхаттарья, Шефали. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.
- ^ Макколл, Майкл К. и Питер А. Минанг. «Оценка совместного использования ГИС для управления природными ресурсами на уровне сообществ: заявка на общественные леса в Камеруне». Географический журнал 171.4 (2005): 340-358.
- ^ Jump up to: а б с Чапин, Мак, Закари Лэмб и Билл Трелкелд. «Картирование земель коренных народов». Ежегодный обзор антропологии 34 (2005): 619–639.
- ^ Jump up to: а б Чемберс, Кимберли Дж., Джонатан Корбетт, К. Питер Келлер и Колин Дж. Б. Вуд. «Знания коренных народов, картографирование и ГИС: распространение инновационных взглядов». Картографика 59.3 (2004): 19-33.
- ^ Стейнберг, Майкл К., Кэрри Хайт, Розмари Мошер и Мэтью Бэмптон. «Картирование массовых убийств: ГИС и государственный террор в Гватемале». Геофорум 37 (2006): 62-68.
- ^ Хармсворт, Гарт. «Ценности коренных народов и ГИС: метод и основа». Монитор знаний и развития коренных народов 6.3 (1998): 1-7.
- ^ Кэзден, Кортни Б. «Поддержание языков коренных народов в киберпространстве». Доклад, представленный на Ежегодном симпозиуме по стабилизации языков коренных народов 9–11 июня (2002 г.): 1-7. Доступно по адресу http://jan.ucc.nau.edu\~jar\NNL \.
- ^ Чейз, Ричард Смит, Маргарита Бенавидес, Марио Париона и Эрмето Туэста. «Картирование прошлого и будущего: геоматика и территории коренных народов перуанской Амазонки». Человеческая организация 62.4 (2003): 357-369.
- ^ Симмонс, Синтия С. «Местное выражение политического конфликта: землепользование, окружающая среда и права индейцев в Восточной Амазонии». Профессиональный географ 54.2 (2001): 241-258.
- ^ Бендер, Барбара. «Подрыв западного взгляда: картографирование альтернативных миров». Пейзаж археологии и антропологии (1994): 31-43.
- ^ Бхаттарья, Шефали и Нитеш Трипати. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.
- ^ Роббинс, Пол. «За пределами истины: ГИС и экологические знания пастухов, профессиональных лесников и других традиционных сообществ». Экология человека 31.2 (2003): 233-254.
- ^ «Нуналиит от GCRC» . nunaliit.org . Проверено 5 января 2023 г.
- ^ КЕДР
- ^ «Управление активами, консультации и пространственное планирование» . ЛУИ Инструментарий . Проверено 5 января 2023 г.
