Анкета о состоянии здоровья пациента
| Анкета о состоянии здоровья пациента | |
|---|---|
| Синонимы | штаб-квартира |
| ЛОИНК | 69723-5 |
Анкета о состоянии здоровья пациента ( PHQ ) представляет собой с несколькими вариантами опросник для самоотчета ответов , который используется в качестве инструмента скрининга и диагностики психических расстройств, таких как депрессия , тревога , алкоголь , расстройства пищевого поведения и соматоформные расстройства . Это версия системы первичной медицинской психических оценки расстройств для ), предназначенная ( PRIME-MD самоотчета , диагностического инструмента, разработанного в середине 1990-х годов компанией Pfizer Inc. [ 1 ] Продолжительность первоначальной оценки ограничивала ее осуществимость; в результате была разработана и утверждена более короткая версия, состоящая из 11 вопросов, состоящих из нескольких частей, – Анкета о состоянии здоровья пациента. [ 2 ]
В дополнение к PHQ, версия из девяти пунктов для оценки симптомов депрессии, версия из семи пунктов для оценки симптомов тревоги (GAD-7), [ 3 ] и версия из 15 пунктов для выявления соматических симптомов (PHQ-15) [ 4 ] были разработаны и утверждены. PHQ-9, GAD-7 и PHQ-15 были объединены для создания PHQ-соматических, тревожных и депрессивных симптомов (PHQ-SADS). [ 2 ] и включает вопросы, касающиеся панических атак (после раздела GAD-7). Хотя они используются реже, существуют также краткие версии PHQ-9 и GAD-7, которые могут быть полезны в качестве инструментов скрининга в некоторых ситуациях. В последние годы PHQ-9 был одобрен для использования у подростков. [ 5 ] также была разработана и проверена версия для подростков (PHQ-A). [ 6 ] Хотя эти тесты изначально были разработаны как анкеты для самоотчета, их также могут проводить обученные практикующие врачи. [ 7 ]
PHQ доступен на более чем 20 языках и доступен на веб-сайте PHQ. И первоначальный опросник о состоянии здоровья пациента, и более поздние варианты являются общедоступными ресурсами; для использования или копирования мер не требуется никаких сборов или разрешений. [ 8 ] : 3, 7–8 Кроме того, эти меры были проверены в ряде различных групп населения по всему миру. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Версии
[ редактировать ]Исходная анкета о состоянии здоровья пациента содержит пять модулей; они содержат вопросы о депрессивных, тревожных, соматоформных расстройствах, алкоголе и расстройствах пищевого поведения. [ 8 ] Разработанный для использования в учреждениях первичной медико-санитарной помощи , он не охватывает расстройства, наблюдаемые в психиатрических учреждениях. [ 12 ] Некоторые модули используются самостоятельно, а на основе оригинальных элементов разработаны варианты.
9-пунктовая шкала депрессии
[ редактировать ]PHQ-9 (DEP-9 в некоторых источниках) [ 13 ] ), инструмент, специфичный для депрессии, оценивает каждый из 9 критериев, связанных с DSM-IV, на основе модуля настроения из исходного PRIME-MD. [ 14 ] PHQ-9 одновременно чувствителен и специфичен в своих диагнозах, что привело к его известности в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. [ нужна ссылка ] Этот инструмент используется в самых разных контекстах, включая клинические условия в Соединенных Штатах, а также научные исследования.
В одном исследовании, в котором использовался PHQ-9, проверялось, являются ли проявления симптомов депрессии у студентов колледжа на Facebook репрезентативными для симптомов оффлайн. Результаты показали, что те, кто проявлял симптомы депрессии на Facebook, набрали более высокие баллы по опроснику PHQ-9, что позволяет предположить, что те, кто проявляет симптомы депрессии на Facebook, испытывают их и в оффлайне. [ 15 ]
Тест на депрессию из 2 пунктов
[ редактировать ]| Анкета о состоянии здоровья пациента 2 шт. | |
|---|---|
| Синонимы | ПХК-2 |
| ЛОИНК | 55757-9 |
Вопросник 2 о состоянии здоровья пациента (PHQ-2) представляет собой ультра-краткий инструмент скрининга, содержащий первые два вопроса из PHQ-9. [ 8 ] : 3 Два проверочных вопроса для оценки наличия депрессивного настроения и потери интереса или удовольствия от повседневной деятельности , а также положительный ответ на любой вопрос указывает на необходимость дальнейшего тестирования. [ 16 ] Было показано, что эта версия PHQ обладает хорошей диагностической чувствительностью, но плохой специфичностью. [ 16 ]
Тест на депрессию и тревогу из 4 пунктов
[ редактировать ]| Анкета о состоянии здоровья пациента 4 шт. | |
|---|---|
| Синонимы | PHQ-4 |
| ЛОИНК | 69724-3 |
Пункт 4 анкеты о состоянии здоровья пациента (PHQ-4) объединяет PHQ-2 с генерализованным тревожным расстройством 2 (GAD-2), ультракратким тестом тревоги, содержащим первые два вопроса из генерализованного тревожного расстройства 7 (GAD-7). . [ 8 ] : 3
Соматическая шкала из 15 пунктов
[ редактировать ]| Анкета о состоянии здоровья пациента 15 позиций | |
|---|---|
| Синонимы | PHQ-15, Шкала соматических симптомов PHQ |
| ЛОИНК | 69728-4 |
Пункт 15 анкеты о здоровье пациента (PHQ-15) содержит шкалу соматических симптомов PHQ. [ 8 ] : 3 [ 17 ] Это хорошо проверенный метод, который позволяет выяснить, присутствуют ли симптомы и их тяжесть. [ 18 ] Краткая версия, Шкала соматических симптомов - 8, была получена из PHQ-15. [ 18 ] Разработка PHQ-15 помогла решить три основные проблемы в оценке и диагностике соматоформных расстройств. Во-первых, традиционные методы диагностики соматоформных расстройств позволяют выявить лишь около 20% истинных случаев из-за количества симптомов, необходимых для постановки диагноза. [ 2 ] Во-вторых, чтобы получить более надежные и достоверные данные, оценки должны учитывать более текущие, а не предыдущие симптомы. [ 2 ] В-третьих, продолжая придерживаться требования «необъяснимых с медицинской точки зрения» симптомов, очень затрудняет постановку диагноза, поскольку чрезвычайно сложно определить, является ли симптом частью более широкого заболевания (например, хронической усталости и депрессии). . [ 2 ]
7-пунктовая шкала тревоги
[ редактировать ]GAD-7 — это шкала из семи пунктов, предназначенная для оценки симптомов тревоги. Каждый пункт оценивается по шкале от 0 до 3 баллов («совсем нет» до «почти каждый день»). Точки отсечения 5, 10 и 15 соответствуют легкой, умеренной и тяжелой тревоге. [ 19 ]
Шкала депрессии из 8 пунктов
[ редактировать ]PHQ-8 — это шкала из восьми пунктов, разработанная специально для выявления депрессии среди эпидемиологических групп населения Америки. [ 20 ]
Соматические, тревожные и депрессивные симптомы.
[ редактировать ]| Анкета о состоянии здоровья пациента: соматические, тревожные и депрессивные симптомы | |
|---|---|
| Синонимы | PHQ-SADS |
| ЛОИНК | 69729-2 |
Анкета о состоянии здоровья пациента — соматические, тревожные и депрессивные симптомы (PHQ-SADS) проверяет соматические, тревожные и депрессивные симптомы с использованием PHQ-9, GAD-7 и PHQ-15, а также вопросов о симптомах паники из исходного PHQ. [ 8 ] : 3 [ 21 ]
Подростковый масштаб
[ редактировать ]PHQ-A представляет собой четырехмодульный самоотчет для оценки депрессии, тревоги, употребления психоактивных веществ и расстройств пищевого поведения у подростков-пациентов первичной медико-санитарной помощи. [ 6 ]
Надежность
[ редактировать ]| Мера | Критерий | Оценка* (адекватно, хорошо, отлично, слишком хорошо) | Объяснение |
|---|---|---|---|
| штаб-квартира | Нормы | Отличный | Множественные удобные и случайные выборки, а также научные исследования как на клинических, так и на доклинических выборках. [ 22 ] [ 1 ] [ 23 ] |
| Внутренняя согласованность (альфа Кронбаха, разделенная половина и т. д.) | Хороший | Альфа Кронбаха составила 0,88 для измерения депрессии. [ 22 ] | |
| Межоценочная надежность | Хороший | Каппы варьируются от 0,64 до 0,81 для депрессии. [ 24 ] Каппа беспокойства равна 0,83. [ 24 ] | |
| Тест-ретестовая надежность (стабильность) | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих надежность повторных тестов. | ||
| Повторяемость | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих повторяемость. | ||
| PHQ-9 | Нормы | Отличный | Множественные удобные и случайные выборки, а также научные исследования как на клинических, так и на доклинических образцах. [ 25 ] [ 26 ] |
| Внутренняя согласованность (альфа Кронбаха, разделенная половина и т. д.) | Хороший | Альфа Кронбаха колеблется от 0,83 до 0,89. [ 3 ] [ 27 ] | |
| Межоценочная надежность | Хороший | В одном исследовании среди студентов нигерийских университетов обнаружен диапазон от 0,83 до 0,92. [ 11 ] | |
| Тест-ретестовая надежность (стабильность) | Адекватный | Корреляция между введениями, выполненными в течение 48 часов, составила 0,84. [ 3 ] | |
| Повторяемость | Не опубликовано | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих повторяемость. | |
| ГАД-7 | Нормы | Отличный | Множественные удобные и случайные выборки, а также научные исследования как на клинических, так и на доклинических образцах. [ 14 ] |
| Внутренняя согласованность (альфа Кронбаха, разделенная половина и т. д.) | Хороший | Альфа Кронбаха составила 0,92. [ 2 ] | |
| Межоценочная надежность | Хороший | Корреляция между интервьюером и самооценкой колеблется от 0,83 до 0,84. [ 2 ] | |
| Тест-ретестовая надежность (стабильность | Хороший | Сообщается как .83 [ 2 ] | |
| Повторяемость | Не опубликовано | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих повторяемость. | |
| PHQ-15 | Нормы | Отличный | Использовались два крупных исследования с удобством и случайной выборкой. Одно исследование (N=906) в клинической выборке и одно исследование (N=6000) в доклинической выборке. [ 2 ] |
| Внутренняя согласованность (альфа Кронбаха, разделенная половина и т. д.) | Хороший | Альфа Кронбаха составила 0,80. [ 2 ] | |
| Межоценочная надежность | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих надежность между экспертами. | ||
| Тест-ретестовая надежность (стабильность) | Хороший | Каппа = 0,60, если введение было произведено в течение 2 недель после первого теста. [ 28 ] [ 2 ] | |
| Повторяемость | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих повторяемость. |
Срок действия
[ редактировать ]| Мера | Критерий | Оценка* (адекватно, хорошо, отлично, слишком хорошо*) | Пояснения со ссылками |
|---|---|---|---|
| штаб-квартира | Срок действия контента | Хороший | Охватывает критерии DSM-IV для большого депрессивного расстройства, панического расстройства, другого тревожного расстройства, нервной булимии, другого депрессивного расстройства, возможного злоупотребления алкоголем или зависимости, а также соматоформных расстройств и расстройств, связанных с перееданием. [ 1 ] |
| Конструктивная валидность (например, прогностическая, параллельная, конвергентная и дискриминантная валидность) | Адекватный | Конструктная валидность не была полностью установлена, и более существенные доказательства конвергентной и дискриминантной валидности были бы полезны. [ 29 ] Срок действия соответствует PRIME-MD. [ 1 ] | |
| Дискриминационная валидность | Отличный | AUC варьируется от 0,89 до 0,92 для выявления депрессии. [ 22 ] [ 23 ] | |
| Обобщение достоверности | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих обоснованность обобщения. | ||
| Чувствительность к лечению | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих чувствительность лечения. | ||
| Клиническая полезность | Хороший | PHQ является бесплатным и может быть заполнен пациентом самостоятельно; он оценивает широкий спектр проблем психического здоровья. [ 1 ] | |
| PHQ-9 | Срок действия контента | Отличный | Охватывает критерии большого депрессивного расстройства DSM-IV. [ 3 ] |
| Конструктивная валидность (например, прогностическая, параллельная, конвергентная и дискриминантная валидность) | Хороший | Более высокие баллы PHQ-9 коррелировали с большим количеством дней нетрудоспособности, посещениями клиники, обращением за медицинской помощью, а также с трудностями в деятельности и отношениях. [ 3 ] | |
| Дискриминационная валидность | Слишком отлично | Средняя чувствительность 0,77 и специфичность 0,94 (что соответствует AUC 0,94) в учреждениях первичной медико-санитарной помощи предполагает хорошую дискриминационную валидность в группах населения, которые, как правило, не страдают депрессией, но она может не работать так же хорошо в клинических популяциях. [ 25 ] | |
| Обобщение достоверности | Переменная | Метаанализ 27 образцов показал, что характеристики PHQ-9 весьма неоднородны; объединенная чувствительность низкая, а специфичность высокая. [ 26 ] | |
| Чувствительность к лечению | Хороший | В исследовании лечения с участием трех медицинских амбулаторных групп было показано, что PHQ-9 чувствителен к изменениям с течением времени. [ 30 ]
PHQ-9 использовался в исследованиях для эффективного мониторинга изменений после когнитивно-поведенческой терапии. [ 31 ] Мета-анализ показал, что PHQ-9 имел хорошую чувствительность к лечению. [ 2 ] | |
| Клиническая полезность | Хороший | PHQ-9 краток, бесплатен в использовании и легко оценивается. Он имеет хорошую специфичность, но плохая чувствительность может привести к ложноотрицательным результатам. [ 26 ] что является проблемой для инструмента скрининга. Вероятно, он будет работать лучше всего в выборках, где распространенность депрессивных расстройств высока. [ 25 ] Для повышения клинической полезности мета-анализы предлагают увеличить показатель сокращения до 10 или выше для повышения чувствительности. [ 25 ] [ 26 ] | |
| ГАД-7 | Срок действия контента | Хороший | Охватывает семь основных симптомов генерализованного тревожного расстройства. [ 32 ] |
| Конструктивная валидность (например, прогностическая, параллельная, конвергентная и дискриминантная валидность) | Хороший | Результаты коррелируют с опросником тревоги Бека (r = 0,72) и подшкалой тревоги SCL-90 (r = 0,74). [ 2 ] | |
| Дискриминационная валидность | Слишком отлично | AUC для выявления генерализованного тревожного расстройства составляла 0,91, для панического расстройства AUC = 0,85 для панического расстройства, AUC = 0,83 для социального тревожного расстройства и AUC = 0,83 для посттравматического стрессового расстройства. [ 2 ] | |
| Обобщение достоверности | Хороший | Валидность была установлена для нескольких популяций. [ 33 ] [ 34 ] | |
| Чувствительность к лечению | Хороший | GAD-7 показал хорошую чувствительность к эффектам лечения в двух рандомизированных контролируемых исследованиях. [ 35 ] | |
| Клиническая полезность | Отличный | GAD-7 краток, бесплатен в использовании и легко поддается оценке. [ 19 ] Он чувствителен к изменениям после лечения. [ 35 ] Есть некоторые свидетельства того, что пожилым людям может потребоваться некоторая помощь для точного заполнения шкалы. [ 33 ] | |
| PHQ-15 | Срок действия контента | Хороший | Результаты хорошо соответствуют диагнозам соматоформ DSM-IV по SCID. [ 28 ] и Общий опросник о состоянии здоровья-15. [ 36 ] |
| Конструктивная валидность (например, прогностическая, параллельная, конвергентная и дискриминантная валидность) | Адекватный | Показатели PHQ-15 коррелировали с количеством необъяснимых с медицинской точки зрения симптомов (r = 0,52), измеренных в ходе независимой психиатрической экспертизы. [ 2 ] и с Общим опросником здоровья-15. [ 36 ] | |
| Дискриминационная валидность | Отличный | Чувствительность составила 78%, а специфичность — 71% для диагноза соматоформного расстройства по DSM-IV. [ 28 ] соответствует AUC 0,76. [ 28 ] | |
| Обобщение достоверности | Хотя PHQ-15 в настоящее время используется в крупных исследованиях в ряде европейских стран и Австралии. [ 2 ] есть свидетельства того, что он не так эффективен среди латиноамериканского населения. [ 37 ] | ||
| Чувствительность к лечению | Неизвестный | Метаанализ утверждает, что чувствительность PHQ-15 к лечению мало исследована, но есть некоторые подтверждения того, что PHQ-15 чувствителен к лечению. [ 2 ] | |
| Клиническая полезность | Хороший | PHQ-15 прост в использовании, бесплатен и имеет высокую дискриминантную и конвергентную валидность. [ 2 ] это также было подтверждено во многих различных клинических популяциях. [ 2 ] |
Ограничения
[ редактировать ]Все версии PHQ представляют собой самостоятельные отчеты и, следовательно, подвержены присущим им предубеждениям, включая социальную желательность. [ 38 ] и плохая ретроспективная память. [ 39 ]
Влияние этих предубеждений можно смягчить, проведя структурированное или полуструктурированное интервью — золотой стандарт диагностической оценки. [ 40 ]
Период времени, оцениваемый по каждой шкале, также может быть ограничением; PHQ-9 спрашивает о последних четырех неделях, тогда как GAD-7 фокусируется на последних двух неделях, а PHQ спрашивает о различных периодах времени от последних двух недель до последних шести месяцев. В зависимости от рассматриваемого периода времени это может потребовать или не потребовать пересмотра (т. е., если вас интересует депрессия за последние шесть месяцев, вы можете изменить инструкции), что может повлиять на достоверность измерения.
Рекомендуемые пороговые значения оценки зависят от выборок, в которых они были проверены, и соответствуют различным уровням чувствительности и специфичности. [ 41 ] которые могут соответствовать или не соответствовать предполагаемому использованию весов.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Спитцер Р.Л. , Кроенке К., Уильямс Дж.Б. и др. (10 ноября 1999 г.). «Подтверждение и полезность версии PRIME-MD для самоотчета: исследование первичной медико-санитарной помощи PHQ» . ДЖАМА . 282 (18): 1737–44. дои : 10.1001/jama.282.18.1737 . ПМИД 10568646 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Кронке, Курт; Спитцер, Роберт Л.; Уильямс, Джанет Б.В.; Лёве, Бернд (1 июля 2010 г.). «Опросник о состоянии здоровья пациентов по соматическим, тревожным и депрессивным симптомам: систематический обзор». Общая больничная психиатрия . 32 (4): 345–359. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006 . ISSN 1873-7714 . ПМИД 20633738 . S2CID 34713999 .
- ^ Jump up to: а б с д и Кронке, Курт; Спитцер, Роберт Л.; Уильямс, Джанет Б.В. (31 мая 2017 г.). «ПХК-9» . Журнал общей внутренней медицины . 16 (9): 606–613. дои : 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x . ISSN 0884-8734 . ПМЦ 1495268 . ПМИД 11556941 .
- ^ Кронке, Курт; Спитцер, Роберт Л.; Уильямс, Джанет Б.В.; Лёве, Бернд (1 июля 2010 г.). «Опросник здоровья пациента по шкале соматических, тревожных и депрессивных симптомов: систематический обзор» . Общая больничная психиатрия . 32 (4): 345–359. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006 . ISSN 0163-8343 . ПМИД 20633738 . S2CID 34713999 .
- ^ Альгайер, Антье-Катрин; Питч, Кэтрин; Рано, Барбара; Зигль-Глёкнер, Йоханна; Шульте-Кёрне, Герд (01 октября 2012 г.). «Скрининг депрессии у подростков: достоверность анкеты о состоянии здоровья пациентов в педиатрической практике» . Депрессия и тревога . 29 (10): 906–913. дои : 10.1002/da.21971 . ISSN 1520-6394 . ПМИД 22753313 . S2CID 40022177 .
- ^ Jump up to: а б Джонсон, Джеффри; Харрис; Спитцер; Уильямс (март 2002 г.). «Опросник здоровья пациентов для подростков» . Журнал здоровья подростков . 30 (3): 196–204. дои : 10.1016/s1054-139x(01)00333-0 . ПМИД 11869927 .
- ^ Эрролл Б., Гудиер-Смит Ф., Кренгл С., Ганн Дж., Керс, Нгайре, Фишман Т., Фаллун К., Хэтчер С. (июль 2010 г.). «Валидация PHQ-2 и PHQ-9 для скрининга большой депрессии среди населения первичной медико-санитарной помощи» . Анналы семейной медицины . 8 (4): 348–53. дои : 10.1370/afm.1139 . ПМК 2906530 . ПМИД 20644190 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Инструкции по заполнению анкеты о состоянии здоровья пациента (PHQ) и мерам GAD-7» (PDF) . Анкеты о состоянии здоровья пациентов (PHQ) . Пфайзер. 16 апреля 2014 г.
- ^ Цай, Фан-Джу; Хуан, Ю-Синь; Лю, Хуэй-Цзин; Хуан, Го-Ян; Хуан, Йен-Сюнь; Лю, Шэнь-Ин (01 февраля 2014 г.). «Опросник о состоянии здоровья пациентов для школьного скрининга депрессии среди китайских подростков» . Педиатрия . 133 (2): е402–е409. дои : 10.1542/пед.2013-0204 . ISSN 0031-4005 . ПМИД 24446447 . S2CID 7039662 .
- ^ Чен, Тедди М.; Хуанг, Фредерик Ю.; Чанг, Кристина; Чунг, Генри (1 июля 2006 г.). «Использование PHQ-9 для скрининга депрессии и мониторинга лечения американцев китайского происхождения в учреждениях первичной медико-санитарной помощи». Психиатрические услуги . 57 (7): 976–981. дои : 10.1176/пс.2006.57.7.976 . ISSN 1075-2730 . ПМИД 16816282 .
- ^ Jump up to: а б Адевуя, Абиодун О.; Ола, Бола А.; Афолаби, Олусегун О. (1 ноября 2006 г.). «Действительность опросника о состоянии здоровья пациентов (PHQ-9) как инструмента скрининга депрессии среди студентов нигерийских университетов». Журнал аффективных расстройств . 96 (1–2): 89–93. дои : 10.1016/j.jad.2006.05.021 . ISSN 0165-0327 . ПМИД 16857265 .
- ^ Блэкер Д. (2009). «Психиатрические рейтинговые шкалы». В Садок Б.Дж., Садок В.А., Руис П. (ред.). Комплексный учебник психиатрии Каплана и Сэдока (9-е изд.). п. 1042. ИСБН 978-0-7817-6899-3 .
- ^ Луиджи Грасси; Мишель Риба (18 мая 2012 г.). Клиническая психоонкология: международный взгляд . Джон Уайли и сыновья. стр. 23–. ISBN 978-1-119-94109-5 .
- ^ Jump up to: а б Кроенке К., Спитцер Р.Л., Уильямс Дж.Б. (сентябрь 2001 г.). «PHQ-9: Действительность краткого измерения степени тяжести депрессии» . Журнал общей внутренней медицины . 16 (9): 606–613. дои : 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x . ПМЦ 1495268 . ПМИД 11556941 .
- ^ Морено М.А., Кристакис Д.А., Иган К.Г., Еленчик Л.А., Кокс Э., Янг Х., Вильярд Х., Беккер Т. (июль 2012 г.). «Пилотная оценка связи между отображаемыми упоминаниями о депрессии в Facebook и самооценкой депрессии с использованием клинической шкалы» . Журнал служб и исследований поведенческого здоровья . 39 (3): 295–304. дои : 10.1007/s11414-011-9258-7 . ПМК 3266445 . ПМИД 21863354 .
- ^ Jump up to: а б Вули М.А., Авинс А.Л., Миранда Дж., Браунер В.С. (июль 1997 г.). «Инструменты выявления случаев депрессии: два вопроса лучше многих» . Журнал общей внутренней медицины . 12 (7): 439–45. дои : 10.1046/j.1525-1497.1997.00076.x . ПМЦ 1497134 . ПМИД 9229283 .
- ^ Кронке, К; Спитцер, РЛ; Уильямс, Дж. Б. (март 2002 г.). «PHQ-15: достоверность нового показателя оценки тяжести соматических симптомов». Психосоматическая медицина . 64 (2): 258–66. дои : 10.1097/00006842-200203000-00008 . ПМИД 11914441 . S2CID 28701848 .
- ^ Jump up to: а б Герк, Б; Кольманн, С; Кронке, К; Спангенберг, Л; Зенгер, М; Брелер, Э; Лёве, Б. (март 2014 г.). «Шкала соматических симптомов – 8 (SSS-8): краткая оценка бремени соматических симптомов» . JAMA Внутренняя медицина . 174 (3): 399–407. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.12179 . ПМИД 24276929 .
- ^ Jump up to: а б Спитцер, Роберт Л.; Кронке, Курт; Уильямс, Джанет Б.В.; Лёве, Бернд (22 мая 2006 г.). «Краткий показатель оценки генерализованного тревожного расстройства: GAD-7» . Архив внутренней медицины . 166 (10): 1092–1097. дои : 10.1001/archinte.166.10.1092 . ISSN 0003-9926 . ПМИД 16717171 .
- ^ Кронке, Курт; Страйн, Тара В.; Спитцер, Роберт Л.; Уильямс, Джанет Б.В.; Берри, Джойс Т.; Мокдад, Али Х. (1 апреля 2009 г.). «PHQ-8 как показатель текущей депрессии среди населения в целом». Журнал аффективных расстройств . 114 (1–3): 163–173. дои : 10.1016/j.jad.2008.06.026 . ISSN 1573-2517 . ПМИД 18752852 . S2CID 3568107 .
- ^ Кронке, К; Спитцер, РЛ; Уильямс, Дж. Б.; Лёве, Б. (июль 2010 г.). «Опросник о состоянии здоровья пациентов по шкале соматических, тревожных и депрессивных симптомов: систематический обзор». Общая больничная психиатрия . 32 (4): 345–59. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006 . ПМИД 20633738 . S2CID 34713999 .
- ^ Jump up to: а б с Лёве, Бернд; Спитцер; Грефе; Кроенке; Квентер; Зипфель; Бухгольц; Витте; Херцог (февраль 2004 г.). «Сравнительная достоверность трех скрининговых опросников депрессивных расстройств DSM-IV и диагнозов врачей». Журнал аффективных расстройств . 78 (2): 131–140. дои : 10.1016/s0165-0327(02)00237-9 . ПМИД 14706723 .
- ^ Jump up to: а б Лео, Бернд; Грефе, Керстин; Зипфель, Стефан; Витте, Штеффен; Лёрх, Бернд; Херцог, Вольфганг (2004). «Диагностика депрессивных эпизодов по МКБ-10: достоверность высшего критерия анкеты о здоровье пациента». Психотерапия и психосоматика . 73 (6): 386–390. дои : 10.1159/000080393 . ПМИД 15479995 . S2CID 22830312 .
- ^ Jump up to: а б Персоны, Филипп; Люкс, Коэн; Деслувере, Кристиан; Ванденберге, Йорис; Фишлер, Бенджамин (1 сентября 2003 г.). «Тревожность и расстройства настроения у амбулаторных пациентов оториноларингологии с головокружением: валидация анкеты о здоровье пациентов PRIME-MD для самостоятельного заполнения и эпидемиология». Общая больничная психиатрия . 25 (5): 316–323. дои : 10.1016/s0163-8343(03)00072-0 . ISSN 0163-8343 . ПМИД 12972222 .
- ^ Jump up to: а б с д Витткампф, Карин А.; Наейдже, Леони; Шене, Аарт Х.; Хейзер, Йоханан; ван Верт, Хенк К. (1 сентября 2007 г.). «Диагностическая точность модуля настроения анкеты о здоровье пациента: систематический обзор». Общая больничная психиатрия . 29 (5): 388–395. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2007.06.004 . ISSN 0163-8343 . ПМИД 17888804 .
- ^ Jump up to: а б с д Манеа, Лаура; Гилбоди, Саймон; Макмиллан, Дин (1 января 2015 г.). «Диагностический метаанализ метода оценки алгоритма Опросника здоровья пациента-9 (PHQ-9) как скрининга депрессии». Общая больничная психиатрия . 37 (1): 67–75. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2014.09.009 . ISSN 1873-7714 . ПМИД 25439733 .
- ^ Кэмерон, Изобель М; Кроуфорд, Джон Р.; Лоутон, Кеннет; Рид, Ян С. (1 января 2008 г.). «Психометрическое сравнение PHQ-9 и HADS для измерения тяжести депрессии в учреждениях первичной медико-санитарной помощи» . Британский журнал общей практики . 58 (546): 32–36. дои : 10.3399/bjgp08X263794 . ISSN 0960-1643 . ПМК 2148236 . ПМИД 18186994 .
- ^ Jump up to: а б с д ван Равестейн, Хиске; Витткампф, Карин; Лукассен, Питер; ван де Лисдонк, Элой; ван ден Хуген, Хенк; ван Верт, Хенк; Хейсер, Йоханан; Шене, Аарт; ван Вил, Крис (1 мая 2009 г.). «Выявление соматоформных расстройств в первичной медико-санитарной помощи с помощью PHQ-15» . Анналы семейной медицины . 7 (3): 232–238. дои : 10.1370/afm.985 . ISSN 1544-1717 . ПМК 2682971 . ПМИД 19433840 .
- ^ Шат, Аарон CH; Келлоуэй, Э. Кевин; Демарэ, Серж (2005). «Опросник физического здоровья (PHQ): построение проверки шкалы самоотчета о соматических симптомах». Журнал психологии профессионального здоровья . 10 (4): 363–381. дои : 10.1037/1076-8998.10.4.363 . ПМИД 16248686 .
- ^ Лёве, Бернд; Кронке, Курт; Херцог, Вольфганг; Грефе, Керстин (1 июля 2004 г.). «Измерение исхода депрессии с помощью краткого инструмента самоотчета: чувствительность к изменению анкеты о здоровье пациента (PHQ-9)». Журнал аффективных расстройств . 81 (1): 61–66. дои : 10.1016/S0165-0327(03)00198-8 . ISSN 0165-0327 . ПМИД 15183601 .
- ^ Шуллер, Стивен М.; Квасни, Мэри Дж.; Дорогой, Блейк Ф.; Титов, Николай; Мор, Дэвид К. (2015). «Сокращение точек в анкете о здоровье пациента (PHQ-9), которая прогнозирует реакцию на когнитивно-поведенческое лечение депрессии» . Общая больничная психиатрия . 37 (5): 470–475. doi : 10.1016/j.genhosppsych.2015.05.009 . ПМЦ 4558333 . ПМИД 26077754 .
- ^ Спитцер, Роберт Л.; Кронке, Курт; Уильямс, Джанет Б.В.; Лёве, Бернд (22 мая 2006 г.). «Краткий показатель оценки генерализованного тревожного расстройства: GAD-7» . Архив внутренней медицины . 166 (10): 1092–1097. дои : 10.1001/archinte.166.10.1092 . ISSN 0003-9926 . ПМИД 16717171 .
- ^ Jump up to: а б Гарсия-Кампайо, Хавьер; Саморано, Энрик; Руис, Мигель А.; ПАРДО, Антонио; Перес-Парамо, Мария; Лопес-Гомес, Ванесса; ФРЕРЕ, Ольга; Рехас, Хавьер (2010). «Испанская культурная приемлемость генерализованного тревожного расстройства-7 (ГТР-7) как инструмент скрининга» . Результаты по здоровью и качеству жизни . 8 :8. дои : 10.1186/1477-7525-8-8 . ISSN 1477-7525 . ПМК 2831043 . ПМИД 20089179 .
- ^ Лёве, Бернд; Декер, Оливер; Мюллер, Стефани; Брелер, Эльмар; Шеллберг, Дитер; Херцог, Вольфганг; Герцберг, Филипп Йорк (01 марта 2008 г.). «Валидация и стандартизация метода скрининга генерализованного тревожного расстройства (GAD-7) среди населения в целом». Медицинская помощь . 46 (3): 266–274. дои : 10.1097/MLR.0b013e318160d093 . ISSN 0025-7079 . ПМИД 18388841 . S2CID 16052239 .
- ^ Jump up to: а б Дорогой, Блейк Ф.; Титов, Николай; Сандерленд, Мэтью; Макмиллан, Дин; Андерсон, Трейси; Лориан, Кэролайн; Робинсон, Эмма (1 сентября 2011 г.). «Психометрическое сравнение шкалы генерализованного тревожного расстройства-7 и опросника штата Пенсильвания для измерения реакции во время лечения генерализованного тревожного расстройства». Когнитивно-поведенческая терапия . 40 (3): 216–227. дои : 10.1080/16506073.2011.582138 . ISSN 1650-6073 . ПМИД 21770844 . S2CID 25918813 .
- ^ Jump up to: а б Хан, Чансу; Паэ, Чи-Ун; Паткар, Ашвин А.; Масанд, Пракаш С.; Ким, Ки Ун; Джо, Сук-Хенг; Юнг, Ин-Ква (2009). «Психометрические свойства опросника о состоянии здоровья пациентов – 15 (PHQ – 15) для измерения соматических симптомов амбулаторных психиатрических пациентов». Психосоматика . 50 (6): 580–585. дои : 10.1016/s0033-3182(09)70859-x . ПМИД 19996228 .
- ^ Интериан, Алехандро; Аллен, Лесли А.; Гара, Майкл А.; Эскобар, Хавьер И.; Диас-Мартинес, Анжелика М. (2006). «Соматические жалобы в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: дальнейшее изучение достоверности анкеты о состоянии здоровья пациента (PHQ-15)» . Психосоматика . 47 (5): 392–398. дои : 10.1176/appi.psy.47.5.392 . ПМИД 16959927 .
- ^ Хант, Мелисса; Ауриемма, Джозеф; Кэшо, Ашара, Калифорния (1 февраля 2003 г.). «Предвзятость самооценки и занижение информации о депрессии по BDI-II». Журнал оценки личности . 80 (1): 26–30. дои : 10.1207/S15327752JPA8001_10 . ISSN 0022-3891 . ПМИД 12584064 . S2CID 22024156 .
- ^ доктор философии Дрор Бен-Зеев; Янг, Майкл А.; Мэдсен, Джошуа В. (1 августа 2009 г.). «Ретроспективное воспоминание об аффектах у людей с клинической депрессией и контрольной группы». Познание и эмоции . 23 (5): 1021–1040. дои : 10.1080/02699930802607937 . ISSN 0269-9931 . S2CID 144033759 .
- ^ Реттью, Дэвид К.; Линч, Алисия Дойл; Ахенбах, Томас М.; Думенчи, Левент; Иванова, Маша Ю. (01.09.2009). «Метаанализ согласия между диагнозами, поставленными на основе клинических оценок и стандартизированных диагностических интервью» . Международный журнал методов психиатрических исследований . 18 (3): 169–184. дои : 10.1002/mpr.289 . ISSN 1557-0657 . ПМЦ 6878243 . ПМИД 19701924 .
- ^ Янгстрем, Эрик А. (01 марта 2014 г.). «Букварь по анализу рабочих характеристик приемника и статистике диагностической эффективности для детской психологии: мы готовы к ROC» . Журнал детской психологии . 39 (2): 204–221. дои : 10.1093/jpepsy/jst062 . ISSN 0146-8693 . ПМЦ 3936258 . ПМИД 23965298 .
- Лёве Б., Валь И., Роуз М., Спитцер С., Глесмер Х., Вингенфельд К., Шнайдер А., Бралер Э. (апрель 2010 г.). «Измеритель депрессии и тревоги из 4 пунктов: проверка и стандартизация Анкеты здоровья пациента-4 (PHQ-4) среди населения в целом» . J Аффект Беспорядка . 122 (1–2): 86–95. дои : 10.1016/j.jad.2009.06.019 . ПМИД 19616305 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )