Закон о гербовом сборе
Закон о штамп - это любое законодательство, которое требует уплаты налога при передаче определенных документов. Те, кто платят налогом, получают официальную печать по своим документам, делая их юридическими документами. Различные продукты были покрыты гербовыми актами, включая игровые карты , кости , патентные лекарства , чеки , ипотечные кредиты , контракты , лицензии на брак и газеты . Предметы, возможно, должны быть физически штампованными в утвержденных государственных учреждениях после оплаты обязанности, хотя методы, включающие годовую выплату фиксированной суммы или покупку клевых марок, являются более практичными и распространенными.
Эта система налогообложения была впервые разработана в Нидерландах в 1624 году после публичной конкуренции, чтобы найти новую форму налога. [ 1 ] Акты штампов были применены во многих странах, включая Австралию, Канаду, Китайскую Республику, Ирландию, Индию, Малайзию, Израиль, Великобритания и Соединенные Штаты Америки.
Налоги, поднятые в соответствии с Законом о штампе, называются гербов .
Австралия
[ редактировать ]Акты марков были приняты в различных австралийских штатах в 1878, 1882, 1886, 1890 и 1894 годах, с поправками с 1892 по 1907 год. [ 2 ] В соответствии с этими актами, марки потребовались во многих типах деловых операций: договорные инструменты , векселя , коносаменты и квитанции . [ 2 ]
В Западной Австралии обязанности этого типа были пересмотрены в Законе о западных австралийских штампах 1921 года, который вступил в силу 1 января 2010 года. [ 3 ] В Южной Австралии Закон о гербовых обязанностях 1923 года был впервые принят в 1923 году, а затем пересмотрел или внесен в поправки почти ежегодно до ее нынешней версии 2017 года. [ 4 ]
Англия и британские штампы марки
[ редактировать ]Закон о марках 1694 года
[ редактировать ]| Закон о марках 1694 года |
|---|
| Марки (поправка) Закон 1694 г. |
|---|
| Закон о марках 1697 года |
|---|
| Закон о марках 1702 года |
|---|
| Закон о марках 1709 года |
|---|
| Закон о марках 1710 |
|---|
| Марки (№ 2) Акт 1710 |
|---|
акта для Впервые в Англии в 1694 году в Англии был введен гербовый сбор в качестве предоставления их величествам в течение четырех лет, чтобы предоставить их величествам на веломе , пергамент и бумагу, чтобы продолжить войну против Франции ( 5 и 6 Will. & Mar. C. [ 5 ] Обязанность варьировалась от 1 копейки до нескольких шиллингов по ряду различных юридических документов, включая страховые полисы, документы, используемые в качестве доказательства в судах, гранты чести, гранты по завещанию и административные письма. Он привлекла около 50 000 фунтов стерлингов в год, и, хотя изначально он был временной мерой, он оказался настолько успешным, что его использование было продолжено.
Акт марки 1765
[ редактировать ]| Акт марки 1712 |
|---|
| Закон о марках 1713 года |
|---|
Закон о марках 1712 года был принятым в Соединенном Королевстве 22 марта 1765 года для создания нового налога на издателей, особенно газет. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Первоначальная оцененная ставка налога составляла одну копейку на целый газетный лист, полпенни за половину листа и один шиллинг на рекламу, содержащуюся внутри. [ 9 ] Помимо газет, требовалось, чтобы все брошюры, юридические документы, коммерческие счета, рекламу и другие документы были выпущены налогом. [ 10 ] Закон был увеличен в 1797 году с большими налогами и более широким спектром материалов, затронутых, достиг своего роста примерно в 1815 году во время борьбы « налоги на знания », уменьшенной в 1836 году и отменен в 1855 году. [ 11 ]
Налог на марка был налогом на каждую газету и, таким образом, попал в более дешевые документы и популярные читатели усерднее, чем богатые потребители, потому что он сформировал более высокую долю покупной цены. Закон оказал пугающее влияние на издателей; Налог обвиняется в упадке английской литературы, критикующей правительство в течение периода, в частности, когда зритель заканчивается в том же году принятия налога. [ 12 ] Его отмена в 1855 году снова позволила дешевой прессе.
Закон о управлении штампами 1891 года и Закон о марках 1891 года
[ редактировать ]| Закон о управлении штампами 1891 |
|---|
| Акт марки 1891 |
|---|
Все вышеупомянутые действия были заменены Законом о управлении гербовыми обязанностями 1891 года и Законом о штампах 1891 года, который до сих пор представляет собой основную часть закона Великобритании по гербовым обязанностям сегодня.
Современный закон Великобритании
[ редактировать ]С 1914 по 1928 год директор по штампе в штамповом офисе наблюдал за производством казначейских нот (тип банкноты, который не должен быть запутан с нотами США ). Они были выпущены для конфессий в размере 1 и 10 фунтов стерлингов, чтобы позволить удалить монеты из циркуляции и не были конвертируемы в золото. Существующие банкноты Англии банкноты в более высоких конфессиях продолжали распространяться вместе с казначейскими нотами. В 1963 году производство почтовых марок передано в Генеральное почтовое отделение .
Закон о финансах 1986 года ввел резервный налог на гербовый сбор . С 27 октября 1986 года обвинение было наложено на «закрытие» транзакций на Лондонской фондовой бирже , которая до этого не было транзакциями, где не использовался документ и, следовательно, освобожден от гербового сбора.
публичная демонстрация артефактов В 1994 году была проведена . и записей офиса и записей штампов , посвященных трехсотой годовщине введения британской гербовой службы Управление по штампе также было награждено Джона Мажория консультативным комитетом Джона Мажори в качестве вознаграждения за ее государственную службу.
Гербовые обязанности - самые старые налоги, все еще поднятые доходами и таможней HM .
Израиль
[ редактировать ]У Израиля была гербовая обязанность на подписанных документах, [ 13 ] который регулировался «налогом на налог на штамп на документы» 1961 года (закон 5731-1961), [ 14 ] «налог на налог на штамп на документы» 1965 года, правила документов », [ 13 ] и последующие дополнения. [ 13 ] Гербовый дежур был отменен с 2006 года. [ 15 ]
Китайская Народная Республика
[ редактировать ]В рамках внутреннего налогообложения КНР включает налог на штамп как один из «поведенческих налогов». Иностранные инвесторы также облагаются налогом на гербовую марку. Налоги на штамп в Китае регулируются «предварительными правилами Китайской Народной Республики, касающиеся подробных правил налога на гербовое налог на его реализацию», введенные в 1988 году. В 1997 году налоги на гербовые марки принесли доход в 26,63 млрд юаней Китая и составляли 3,6% валового продукта в Китае. Полем
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Акт марки 1765
[ редактировать ]После того, как Великобритания одержала победу над Францией в семилетней войне , которая проявилась в Америке как французская и индийская война , был принят небольшой закон штампов, который охватывал всевозможные документы. Закон марках 1765 года Закон американских ; об о ( колониях года 1765 Закон требовал, чтобы многие печатные материалы в колониях были произведены на штампованной бумаге, произведенной в Лондоне и имели тиснему дохода . [ 16 ] [ 17 ] Эти печатные материалы были в каждом юридическом документе, журнале и газете, а также множество других видов бумаги, используемых во всех колониях, включая игровые карты. [ 18 ] В отличие от предыдущих налогов, налог на гербовую марку должен был быть уплачен в действительной британской валюте, а не в колониальных бумажных деньгах.
Цель налога состояла в том, чтобы помочь оплатить войска, размещенные в Северной Америке. Британское правительство считало, что колонии были основными бенефициарами этого военного присутствия, и колониальное население должно заплатить как минимум часть расходов. Колонисты утверждали, что их конституционные права были нарушены, поскольку только их собственные колониальные законодательные органы могут взимать налоги. [ 19 ] Колонии не послали представителей в парламент, и поэтому не имели никакого влияния на то, что были подняты налоги, как они были взимались или как они будут потрачены. Некоторые противники Закона о штампе различают «внутренние» налоги, такие как гербовый сбор, который, как они утверждали, парламент не имел права наложить, и доходы законно повышен в соответствии с постановлением по торговле. [ 18 ] В целом, однако, большинство колонистов считали, что этот акт является нарушением их прав, как англичан, которые облагаются налогом без их согласия - согласие на то, что только колониальные законодательные органы могут предоставить, потому что американцы не были представлены в парламенте. Соглашение крика « без налогообложения без представительства » отражало все более серьезную жалобу, которая привела к американской революции . [ 20 ] Американцы не видели необходимости в войсках или налогах; Британцы увидели колониальное неповиновение своим законным правителям. [ 21 ]
Закон о штамп встретился с большим сопротивлением в колониях. Колониальные собрания послали петиции и протесты. Местные группы протеста, возглавляемые колониальными купцами и землевладельцами, установили связи через переписку-так называемые « комитеты переписки -которые создали свободную коалицию, простирающуюся от Новой Англии до Грузии. Британские товары были бойкотированы . [ 20 ] [ 22 ] Оппозиция налогом также приняла форму насилия и запугивания. Пользовательские дома и сборщики налогов были атакованы. [ 20 ] Протесты и демонстрации, инициированные недавно сформированными сыновьями Свободы, часто стали жестокими и разрушительными, когда массы стали вовлечены. Слово, которое часто используется колонистами, было «свободой» во время штампов. Убий. Противники новых налоговых поставленных похорон, в которых «Гроб" Свободы "был перенесен на захоронение. Они настаивали на том, что свободу нельзя «забрать без согласия». [ 23 ]
Более аргументированный подход был принят некоторыми элементами. Джеймс Отис -младший написал самый влиятельный протест, права британских колоний утверждали и доказали . Отис, радикальный лидер в Массачусетсе, убедил собрание Массачусетса отправить круговое письмо другим колониям, которое призвало провести межколониальное собрание для планирования застойного сопротивления. Конгресс Закона о штампах созрел в Нью -Йорке 7 октября 1765 года, где присутствовали девять колоний; Другие, вероятно, приняли бы участие, если бы было предоставлено более раннее уведомление. Конгресс Закона о штампах был еще одним шагом в процессе попытки обычного решения проблем. Конгресс Олбани в 1754 году был проведен по настоянию королевских чиновников в качестве форума для выражения конституционных проблем и дал более консервативным критикам британской политики некоторые надежды на восстановление контроля над событиями от неуправляемых толпов на улицах многих городов; Напротив, Конгресс Закона о штампах был строго колониальным делом, отражающим первый значимый совместный колониальный ответ на любую британскую меру. Делегаты Закона о штампах Конгресс утвердил четырнадцать пунктов Декларация прав и жалоб как ходатайство в парламент и короля , сформулированная в основном Джоном Дикинсоном из Пенсильвании. В заявлении повторились недавние решения Дома Берджессов Вирджинии , в котором утверждается, что колониальное налогообложение может быть выполнено только их собственными собраниями. [ 18 ] Делегаты выделили Закон о штампе и использование вице-адмировых судов для особой критики, но завершили свое заявление обещанием верности королю.
Оппозиция Закону штампов не ограничивалась колониями. В Канаде Новая Шотландия в значительной степени проигнорировала акт; Они позволили кораблям с неостановленными документами войти в свои порты, и бизнес продолжался без оспаривания после того, как у дистрибьюторов кончились штампы. [ 24 ] Newfoundland испытал некоторые протесты и петиции, основанные на законодательстве, датируемом правлением Эдварда VI, запрещающего любые обязанности в отношении импорта товаров, связанных с его рыболовством. [ 25 ] Карибские колонии также протестовали. Политическая оппозиция была выражена в ряде колоний, в том числе Барбадос и Антигуа , и заочные землевладельцы, живущие в Британии. Худшее насилие произошло на Сент -Китс и Невисе , с беспорядками и блокировкой доставки штампов. Монтсеррат и Антигуа также удалось избежать использования марок. На Ямайке была также вокальная оппозиция и много уклонения от марок. [ 26 ] Британские торговцы и производители, чьи экспорты в колонии угрожали колониальными бойкотами, также дали давление на парламент.
Закон был отменен в начале 1766 года, хотя декларативный акт сохранил право парламента на налог на колонии. [ 20 ]
Возрождение
[ редактировать ]«Плоты доходов» были возрождены в Соединенных Штатах во время гражданской войны в США . В 1862 году правительство Соединенных Штатов (Юнион) начало налогодеть на различные товары, услуги и юридические сделки, пытаясь увеличить доход за большие расходы на войну. [ 27 ] Чтобы подтвердить, что налоги были уплачены, была приобретена «марка дохода» и надлежащим образом прикреплена к налогооблагаемому предмету. [ 27 ] Этот акцизный налог продолжался до тех пор, пока федеральное правительство не закончило оплачивать военный долг в 1883 году, когда налог был отменен. [ 27 ]
В 1898 году были выпущены марки дохода, чтобы обеспечить финансирование испанской американской войны . Налог был взимался на широкий спектр товаров и услуг, включая алкоголь, табак, чай и другие развлечения, а также на различные юридические и деловые сделки, такие как сертификаты акций , коносальные счета , манифесты и морское страхование . Для оплаты этих налоговых пошлин налоговые марки были приобретены и прикреплены к налогооблагаемому предмету или соответствующему сертификату. [ 28 ]
Опытки доходов были выпущены с нерегулярными интервалами для алкогольных продуктов, табачных изделий, совпадений, проприетарных лекарств и духов. [ 29 ] Опытные марки дохода были окончательно прекращены 31 декабря 1967 года.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Dagnall, H. (1994) Создание хорошего впечатления: триста лет штампового офиса и гербовые обязанности. Лондон: HMSO, p. 100 ISBN 0116414189
- ^ Jump up to: а беременный Бюро по переписи и статистике Содружества, Мельбурн (1908). Официальный год Книга Содружества Австралии, содержащая авторитетную статистику за период 1901-1907 гг. И исправлена статистика за период с 1788 по 1900 год . Тол. 1.-1908. Мельбурн, Австралия: McCarron, Bird & Co. с. 675–676.
- ^ Leuii, Janina (19 мая 2010 г.). «Изменения в Законе о западных австралийских штампах 1921 года» . Инсайдер . Томсон Рейтер . Получено 12 октября 2017 года .
- ^ Закон о гербовых обязанностях 1923 года (PDF) , правительство Южной Австралии, 15 марта 2017 г.
- ^ Рассел, Дэвид Ли (2000). Американская революция в южных колониях . McFarland & Company . п. 27. ISBN 978-0-7864-0783-5 .
- ^ Томас, Джозеф М. (1916). «Свифт и акт штампов 1712 года». PMLA . 31 (2). Современная языковая ассоциация: 247–263. doi : 10.2307/456958 . JSTOR 456958 .
- ^ Дауни, JA (1979). "7 - Закон о марке 1712 года" . Роберт Харли и пресса: пропаганда и общественное мнение в эпоху Свифта и Дефо . Издательство Кембриджского университета . Получено 2013-10-07 .
- ^ «BBC News - ключевые моменты, которые сформировали британскую прессу» . Bbc.co.uk. 2012-11-17 . Получено 2013-10-07 .
- ^ Ehrenpreis, Irvin (1967). Свифт: Человек, его работы и возраст . Тол. II: доктор Свифт. Гарвардский университет издательство. ISBN 9780674858329 Полем Получено 2013-10-07 .
- ^ «Закон о штампе» . Infoplease.com . Получено 14 декабря 2012 года .
- ^ «Краткий график издательства газеты в Великобритании» . Создание современного мира . Музей науки . Получено 5 декабря 2012 года .
- ^ Справедливость, Джордж (2002). Производители литературы: письмо и литературный рынок в Англии восемнадцатого века . Университет Делавэр Пресс. п. 44. ISBN 978-0-87413-750-7 Полем Получено 10 декабря 2012 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Департамент таможни и НДС (5 мая 2004 г.). «Уведомление общественности: налог на штамп» . Государство Израиль . Получено 27 ноября 2017 года .
- ^ Налог на марки по документам: Закон 5731-1961, полный текстовый перевод на английский язык, включающий все изменения в до 1 сентября 2003 г. , Хайфа: Арье Гринфилд-Аг, сентябрь 2003 г., LCCN 2004418547 , OCLC 54429051 , OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M , , OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M, OCLC 54429051, OL 3361544M, OCL OCLC 54429051
- ^ Налогообложение и инвестиции в Израиль 2012: охват, актуальность и надежность (PDF) , Deloitte Touche Tohmatsu Limited, p. 14
- ^ Морган и Морган (1995), с. 96-97.
- ^ Айвестер, Герман (декабрь 2009 г.). «Закон о марке 1765 года - случайная находка». Журнал доходов . Xx (3). Общество дохода : 87–89.
- ^ Jump up to: а беременный в «Резюме Закона о марках 1765 года» . Образование . Колониальный Фонд Уильямсбурга . Получено 12 октября 2017 года .
- ^ Morgan, Edmund S.; Морган, Хелен М. (1995). Кризис акта марки: Пролог к революции . Университет Северной Каролины Пресс. ASIN B01FGOQCC4 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Этот день в истории: 18 марта 1766 года - Парламент отменяет Закон о маркетике» . История A & E Television Networks, LLC . Получено 12 октября 2017 года .
- ^ Вуд, Гордон С. (2002). Американская революция: история . Современная библиотека. п. 24 ASIN B01K2REAH4 .
- ^ Вайнштейгер, Бриджит. «Колониальная американская временная шкала» . Создание сообщества: средневековые технологии и американская история . Государственный университет Пенсильвании , Центр средневековых исследований . Получено 12 октября 2017 года .
- ^ Фонер, Эрик (2008). Дай мне свободу! Американская история, том 1 (второе изд.). WW Norton & Company. С. 176, 178. Asin B011DC94BO .
- ^ Керр, Уилфред Б. (сентябрь 1933 г.). «Закон о штамп в Новой Шотландии». Новая Англия ежеквартально . 6 (3): 552–566. doi : 10.2307/359557 . JSTOR 359557 .
- ^ Анспах, Льюис Амадес (1819). История острова Ньюфаундленд . Лондон: самостоятельно опубликовано. п. 192 . OCLC 1654202 .
- ^ О'Шонесси, Эндрю Дж. (Апр 1994). «Кризис акта марки в британском Карибском бассейне». Уильям и Мэри ежеквартально . 51 (2): 203–26. doi : 10.2307/2946860 . JSTOR 2946860 .
- ^ Jump up to: а беременный в «5000 долларов Вашингтон» . Араго: люди, почтовые расходы и пост . Смитсоновский Национальный почтовый музей . Получено 12 октября 2017 года .
- ^ Garbade, Kenneth D. (2012). Рождение рынка: рынок казначейских ценных бумаг США от Великой войны до Великой депрессии . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 29
- ^ «Общие проблемы» . Араго: люди, почтовые расходы и пост . Смитсоновский Национальный почтовый музей . Получено 12 октября 2017 года .