Прямое-обратное выравнивание

Определение прямого-обратного языка является предметом исследования, но широко считается, что оно включает в себя различную грамматику для переходных предикативов в соответствии с относительным положением их «субъекта» и их «объекта» в иерархии личности , что, в свою очередь, , представляет собой некую комбинацию заметности и оживленности, специфичную для данного языка. Прямая конструкция – немаркированная . Прямая конструкция используется, когда субъект переходного предложения превосходит объект в иерархии лиц, а обратная конструкция используется, когда объект превосходит субъект.

Существование прямого-обратного морфосинтаксиса обычно сопровождается проксимально-обвиативным морфосинтаксисом. Прямое-обратное измерение включает в себя ближайшее-очевидное измерение. сообщается об уклонении от второго лица). Во всех языках исключение почти всегда включает в себя третье лицо (хотя в некоторых нило-сахарских языках ^{[ 1 ]}), а прямое и обратное чередование обычно представляется как способ обозначить непосредственное и очевидное различие между двумя (или более) аргументами предложения от третьего лица. Однако существуют как минимум два языка с инверсными системами, мезоамериканские языки Zoque и Huastec , в которых обратный морфосинтаксис никогда не используется, когда и субъект, и объект являются третьим лицом, а только когда один из аргументов — третье лицо, а другой — третье лицо. участник речевого акта (САП), первое или второе лицо. ^{[ 2 ]}

Морфосинтаксические вариации в языках обратного типа

Ни морфологический признак, ни синтаксический признак не являются общими для всех обратных систем. ^{[ 3 ]}

Прямо-обратные системы глаголов сосуществуют с различными морфосинтаксическими выравниваниями существительных. В некоторых инверсных языках, включая все мезоамериканские инверсные языки, ^{[ 2 ]} прямое и обратное чередование меняет морфосинтаксическое выравнивание, и говорят, что язык имеет иерархическое выравнивание . ^{[ 4 ]}

Клейман предположил четыре общих свойства обратных языков: ^{[ 5 ]}^{[ 3 ]}^{[ 6 ]}

Основные участники переходных предикатов ранжируются по иерархии значимости, актуальности или одушевленности.
В прямом и обратном чередовании могут участвовать только транзитивные предикаты.
Морфосинтаксический прием должен использоваться для того, чтобы указать, является ли наиболее заметный участник понятийным субъектом или понятийным объектом.
Прямое-обратное чередование не влечет за собой детранзитивизации.

Некоторыми языками, которые соответствуют определению обратного языка, данному Клайманом, являются масаи , карибский , вастекский , чукотский , алгонкинские языки и некоторые атапасские языки, такие как коюкон и навахо , мапудунгун и мовима (языковые изоляты), гьялронг (китайско-китайский язык) . -тибетский), Копар ^{[ 7 ]} ( Сепик ) и некоторые мише-сокеанские языки . миксейском языке Oluteco С другой стороны, сообщается, что в имеется обратная система, которая не соответствует второму правилу, поскольку некоторые непереходные глаголы и пассивы дипереходных также могут принимать обратную морфологию. ^{[ 8 ]}

Обратная морфология в оджибве

В оджибве , алгонкинском языке Северной Америки, иерархия лиц следующая: второе лицо > первое лицо > ближайшее третье лицо > указательное третье лицо . Поскольку в морфологии оджибве нет падежных различий (именная фраза оджибве не меняется при изменении ее отношений с другими составляющими предложения), единственный способ отличить подлежащее от объекта в переходном глаголе с двумя участниками - это использовать прямые-обратные суффиксы. Прямой суффикс указывает, что действие выполняется кем-то, кто стоит выше в иерархии личности, над кем-то, кто стоит ниже в иерархии личности:

это обизиндаван

-

3 -

жить

listen.to

-аа

- ПРЯМОЙ

-н

- 3ОБВИАТИВА

«Он слушает другого»

Обратный суффикс указывает, что действие совершается кем-то ниже в иерархии личности по отношению к кому-то выше в иерархии личности (например, говорящим по отношению к адресату или очевидным третьим лицом по отношению к ближайшему):

без обизиндаагона

-

3 -

жить

listen.to

- цифры

- ОБРАТНЫЙ

-н

- 3ОБВИАТИВА

«Другой слушает его»

Как можно видеть, единственное различие между этими двумя глаголами - это прямое и обратное противопоставление, а не указатели падежа (или порядок слов, когда используются разные номиналы). Обратный глагол не эквивалентен пассивному глаголу. Существует отдельный маркер пассивности, обозначаемый в литературе как «неопределенное лицо (X)», стоящий в иерархии актуальности ниже первого и второго лица, но выше, чем одушевленные и неодушевленные третьи лица:

бизнес

Х -

жить

listen.to

-аа

- ПРЯМОЙ

«Его слушают»

Семантическая и прагматическая инверсия в Сахаптине

Сахаптин , индейский язык северо-запада США, имеет инверсию, отмеченную глагольным префиксом pá -. Он указывает на переходное действие от второго лица к первому, когда оба аргумента являются САП. Это можно назвать семантической инверсией. ^{[ 9 ]}

q̓ínušamaš

кину

видеть

-с

- АСП

= масса

= 1СГ / 2СГ

"Я тебя вижу"

пакинушанам

на-

ИНВ -

беда

видеть

-с

- АСП

= мужчина

= 2СГ

"ты видишь меня"

Сахаптин па - не происходит при переходном действии между САП и третьим лицом, но возникает между участниками третьего лица. Контраст можно выявить с помощью нескольких примеров предложений, таких как приведенные ниже. В обратном случае семантический пациент кореферентен субъекту в предыдущем предложении. Это можно назвать прагматической инверсией.

wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku iʔíƛ̓iyawiya paanáy

лебедка

мужчина

я-

3NOM3НОМ-

кину

видеть

-шана

- АСП

развязность

гризли

-ан

- АСС

к

и

я-

3NOM3НОМ-

ʔíƛ̓способность

убийство

-из

- ТИХООКЕАНСКОЕ СТАНДАРТНОЕ ВРЕМЯ

манера

3ACC . SG

«Человек увидел гризли и убил его»

wínš iq̓ínušana wapaanłáan ku páʔiƛ̓iyawiya

лебедка

мужчина

я-

3NOM3НОМ-

кину

видеть

-шана

- АСП

развязность

гризли

-ан

- АСС

к

и

на-

ИНВ -

способность

убийство

-из

- ТИХООКЕАНСКОЕ СТАНДАРТНОЕ ВРЕМЯ

«Человек увидел гризли, и он убил его»

Прагматическая инверсия актуализирует пациента, но ее номинал, если он присутствует, сохраняет винительный падеж.

ku páʔiƛ̓iyawiya paanáy

к

и

на-

ИНВ -

способность

убийство

-из

- ТИХООКЕАНСКОЕ СТАНДАРТНОЕ ВРЕМЯ

манера

3ACC . SG

"и это убило его"

японский

Различные японские глаголы, обозначающие «давать», используемые как для обозначения услуг, так и для обозначения физических объектов, можно рассматривать как пример прямого и обратного выравнивания. ^{[ 10 ]} Агеру (上げる) используется, когда субъект, дающий, находится ниже в иерархии личности, чем получатель, косвенный объект. Между тем, курэру (くれる) или кудасару (下さる) необходимо использовать, если объект находится выше. Например, первое лицо в японском языке находится ниже второго в иерархии людей, поэтому вы могли бы сказать:

я

Ватаси-ва

1СГ - ТОП

тебе

аната-ни

2СГ - Я

подарок

пюрезенто-о

present- OB

Поднятый.

возраст-та

дать- ПРОШЛОЕ

— Я подарил тебе подарок.

ты

Аната-ва

2СГ - ТОП

мне

ватаси-ни

1СГ - Я

подарок

пюрезенто-о

present- OB

Мне его дали.

наш курс

дать[ ИНВ ]- ПРОШЛОЕ

— Ты подарил мне подарок.

Переключение подлежащего и объекта в любом примере или переключение глаголов между двумя предложениями было бы неприемлемо.

Примечания

^ Грегерсен 1977 , стр. 51–52.
^ Jump up to: ^а ^б Завала 2007 , с. 278.
^ Jump up to: ^а ^б Клейман 1992 .
^ Завала 2007 , с. 270.
^ Клейман 1989 .
^ Клейман 1993 .
^ Фоли, Уильям А. (2022). Очерк грамматики копара: языка Новой Гвинеи . Берлин: Вальтер де Грюйтер и компания. стр. 5, 79–83. ISBN 9783110791440 .
^ Завала 2002 , с. 180.
^ Руд, 2009 .
^ Сигеко Нарияма (2003). Многоточие и отслеживание ссылок на японском языке . Издательство Джона Бенджамина. п. 108. ИСБН 90-272-3076-5 .

Библиография

Грегерсен, Эдгар А. (1977). Язык в Африке: вводный обзор . Нью-Йорк: Gordon and Breach Science Publishers Inc.
Клейман, МЗ (1989). «Инвертированный голос и знак головы на таноанских языках». Чикагское лингвистическое общество (25): 258–71.
Клейман, МЗ (1992). «Инверсные языки» (PDF) . Лингва . 88 (3–4): 227–261. дои : 10.1016/0024-3841(92)90043-i . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2022 г. Проверено 12 марта 2012 г.
Клейман, МЗ (1993). «Взаимосвязь обратного голоса и отметин на голове в аризонском тева и других таноанских языках». Исследования по языку . 17 (2): 343–70. дои : 10.1075/sl.17.2.04kla .
Грубый, Ноэль (2009). «Транзитивность в Сахаптине» . Северо-Западный журнал лингвистики . 3 (3): 1–37.
Валентайн, Дж. Рэндольф (2001) Справочная грамматика Нишнаабемвина . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN 978-0-8020-8389-0
Завала, Роберто (2002). «Классы глаголов, семантические роли и инверсия в Olutec». В Леви Подольском, Полетт (ред.). От Коры до Юкатекских майя . Исследования американских языков. Том 2. УНАМ, Институт филологических исследований, семинар по языкам коренных народов. стр. 179–268.
Завала, Роберто (2007). «Инверсия и устранение в Мезоамерике». В Остине Питер К.; Симпсон, Эндрю (ред.). Языки, находящиеся под угрозой исчезновения . Спецвыпуск лингвистических репортажей. Том 14. С. 267–305.

Дальнейшее чтение

Бикель, Б. (1995). «В преддверии смысла: инверсия транзитивности как морфологический феномен» (PDF) . Исследования по языку . 19 : 73–127. дои : 10.1075/sl.19.1.04bic .
Комри, Бернард (1980). «Обратные глагольные формы в Сибири: свидетельства чукчей, коряков и Камчадала». Folia Linguistica Historica . 1 (1): 61–74.
Гильдеа, Спайк (1994). Семантическая и прагматическая инверсия — «обратное выравнивание» и «обратный голос» — в карибском языке Суринама . Джон Бенджаминс. ISBN 978-1-55619-420-7 .
Жак, Гийом (2010). «Обратное в Джапхуг Ргьялронге» . Язык и лингвистика . 11 (1): 127–157.
Жак, Гийом ; Антонов, Антон (2014). «Прямые/обратные системы» . Язык и лингвистический компас . 8 (7): 301–318. дои : 10.1111/lnc3.12079 .
Суньига, Фернандо (2006) Дейксис и выравнивание. Инверсные системы в языках коренных народов Америки. Амстердам/Филадельфия: Джон Бенджаминс. ISBN 978-90-272-2982-3

Внешние ссылки

Структура аргумента и ее морфосинтаксическое представление
Инверсия и устранение в Мезоамерике ^{[ мертвая ссылка ]}
Парадигмы глаголов оджибве. Архивировано 2 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
Разделенные эргативная и обратная системы (лекция)
Тема, фокус и точка зрения в «Блэкфуте»
Выравнивание WALS вербальной маркировки лиц (см. Иерархическое выравнивание)
И и Би: ближайшее и очевидное на языке навахо

[FOOTNOTEGregersen197751–52-1] Грегерсен 1977 , стр. 51–52.

[FOOTNOTEZavala2007278-2] Jump up to: ^а ^б Завала 2007 , с. 278.

[FOOTNOTEKlaiman1992-3] Jump up to: ^а ^б Клейман 1992 .

[FOOTNOTEZavala2007270-4] Завала 2007 , с. 270.

[FOOTNOTEKlaiman1989-5] Клейман 1989 .

[FOOTNOTEKlaiman1993-6] Клейман 1993 .

[7] Фоли, Уильям А. (2022). Очерк грамматики копара: языка Новой Гвинеи . Берлин: Вальтер де Грюйтер и компания. стр. 5, 79–83. ISBN 9783110791440 .

[FOOTNOTEZavala2002180-8] Завала 2002 , с. 180.

[9] Руд, 2009 .

[Nariyama2003-10] Сигеко Нарияма (2003). Многоточие и отслеживание ссылок на японском языке . Издательство Джона Бенджамина. п. 108. ИСБН 90-272-3076-5 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]