✖


Jump to content

Гражданские технологии

Гражданские технологии , или гражданские технологии , улучшают отношения между людьми и правительством с помощью программного обеспечения для коммуникаций, принятия решений, предоставления услуг и политического процесса. Он включает в себя информационные и коммуникационные технологии , поддерживающие правительство с помощью программного обеспечения, созданного группами волонтеров, некоммерческих организаций, консультантов и частных компаний под руководством сообщества, а также встроенными техническими группами, работающими в правительстве. [1]

Определение

[ редактировать ]

Существует четыре различных типа услуг электронного правительства, и гражданские технологии подпадают под категорию «правительство-гражданин» (или G2C), другие категории включают «правительство-бизнес» (G2B), «правительство-правительству» (G2G), и правительство-работникам (G2E). [2]

В отчете Knight Foundation за 2013 год сделана попытка обозначить различные направления в пространстве гражданских технологий. американской некоммерческой организации [3] В целом проекты гражданских технологий подразделяются на две категории: открытое правительство и общественные действия. [3]

Открытое правительство включает в себя: Действия сообщества включают в себя:
Доступ к данным и прозрачность Одноранговый локальный обмен
Голосование Гражданский краудфандинг
Визуализация и картографирование Соседские форумы
Утилита данных Информационный краудсорсинг
Отзывы резидентов Организация сообщества
Общественное принятие решений Совместное бюджетирование

Гражданам теперь также предоставлен доступ к своим представителям через социальные сети. Они могут выразить свою обеспокоенность непосредственно правительственным чиновникам через такие сайты, как Twitter и Facebook . В прошлом даже были случаи, когда онлайн-голосование было вариантом голосования на местных выборах, на которых явка значительно возросла, например, на выборах в Аризоне в 2000 году, когда явка увеличилась вдвое по сравнению с предыдущими выборами. Однако утверждается, что гражданская технология в правительстве обеспечивает хорошую технику управления, но не обеспечивает справедливого демократического представительства. [4] Социальные сети также становятся все более важным аспектом деятельности правительства, способствующим развитию связи между правительством и гражданами и большей прозрачности в правительственных секторах. [5] Это нововведение способствует переходу к более прогрессивному и открытому правительству, основанному на гражданской активности и технологиях для людей. Использование социальных сетей в качестве платформы для общения позволяет правительству предоставлять избирателям и гражданам информацию о законодательных процессах и о том, что происходит в Конгрессе , ради обеспокоенности граждан государственными процедурами.

Определение того, что представляет собой гражданская технология, в определенной степени оспаривается. [6] особенно это касается компаний, занимающихся экономикой совместного использования , таких как Uber , Lyft и Airbnb . Например, способность Airbnb обеспечить жителей Нью-Йорка жильем после урагана «Сэнди» можно рассматривать как форму гражданской технологии. [7] Однако Натаниэль Хеллер, управляющий директор программы управления Института исследований в области развития, утверждает, что коммерческие платформы окончательно выходят за рамки гражданских технологий: Хеллер сказал, что «хотя обмен информацией между гражданами действительно важен, миссия эти компании ориентированы на максимизацию прибыли для своих инвесторов, а не на какой-либо эксперимент по созданию социального капитала». [8] С точки зрения цели гражданские технологии можно понимать как «использование технологий для общественного блага». [9]

Группа Microsoft по технологиям и гражданскому участию попыталась создать точную классификацию гражданских технологий, используя подход «снизу вверх». [10] Они провели инвентаризацию существующих инициатив и классифицировали их по следующим критериям:

  • их функции
  • социальные процессы, в которых они участвуют
  • их пользователи и клиенты
  • степень изменения, которого они добивались
  • глубина технологии.

Civic Graph от Microsoft направляет развивающуюся сеть гражданских новаторов, расширяя «визуализацию финансирования, использования данных, сотрудничества и даже влияния». [10] Это новый инструмент, который открывает доступ к отслеживанию мира гражданских технологий в целях повышения доверия и прогресса этого сектора. Этот график предоставит правительственным учреждениям и корпорациям больше возможностей для доступа к этим новаторам и их использованию для продвижения общества к будущему технологий и гражданской активности. Чтобы создать информированное и проницательное сообщество, в этом сообществе должно присутствовать чувство гражданской активности, где происходит обмен информацией через платформы и приложения гражданских технологий . [11] «Вовлечение сообщества применительно к технологиям, представляющим общественный интерес, требует участия членов сообщества». [11] Благодаря участию общин в гражданских технологических платформах это позволяет более информированным жителям объединяться в более активное, единое сообщество, которое стремится делиться информацией, политической и социальной, на благо своих граждан и их интересов. Результатом этой работы стал «Полевой справочник по гражданским технологиям» — бесплатная краудсорсинговая коллекция инструментов и проектов в области гражданских технологий. Люди из более чем 100 стран внесли свой вклад в документацию технологий, ресурсов, финансирования и общей информации, касающейся «технологий на благо общества». [12]

Технологии, призванные приносить пользу гражданам, ставят правительства перед необходимостью «изменить и внедрить способы взаимодействия своей бюрократии с гражданами». [13] Инициативы электронного правительства были созданы и поддержаны с целью укрепления демократических ценностей правительственных институтов, которые могут включать прозрачность в правительстве , а также повышение эффективности законодательных процессов, чтобы сделать правительство более подотчетным и реагировать на проблемы граждан. Это будет способствовать активизации гражданского участия в политическом спектре ради большего прямого представительства и более демократической политической системы.

Гражданский хакинг — это способ решения проблем программистами, дизайнерами, специалистами по обработке данных, коммуникаторами, организаторами, предпринимателями и государственными служащими. [14] Гражданский хакер может работать автономно и независимо от правительства, но при этом может координировать свои действия или сотрудничать с ним. Например, в 2008 году гражданский хакер Уильям Энтрикен создал веб-приложение с открытым исходным кодом , которое публично отображало сравнение фактического времени прибытия местных поездов Septa в Филадельфии с расписанием. Он также автоматически отправляет сообщения в Septa с рекомендациями по обновлению расписания поездов. Ответ Septa свидетельствует о заинтересованности в непосредственном сотрудничестве с этим гражданским хакером для улучшения приложения. [15] [16] [17] Некоторые проекты возглавляются некоммерческими организациями, такими как Code for America и mySociety . Работа часто включает в себя оплачиваемый персонал и вклад волонтеров. [18] [19]

По мере дальнейшего развития области гражданских технологий в ближайшие годы кажется, что приложения и портативные устройства станут ключевым направлением развития, поскольку все больше компаний и муниципалитетов обращаются к разработчикам за помощью в решении конкретных проблем. Приложения используются вместе с портативными устройствами, чтобы облегчить жизнь. Такие задачи, как общение, отслеживание данных и безопасность, — это лишь некоторые из тем, которые разработчики приложений и сообщества пытались упростить. Самый дешевый способ для граждан получить помощь и информацию – через соседей и окружающих. Объединяя людей через приложения и веб-сайты, которые способствуют общению и продвигают государственную службу, города нашли недорогой способ предоставлять услуги своему населению. [20] [21]

Поскольку гражданские технологии — это «всего лишь часть 25,5 миллиардов долларов, которые правительство тратит на внешние информационные технологии (ИТ)», нетрудно увидеть, как этот сектор будет расти в дальнейшем в направлении стимулирования большего количества инноваций в государственном и частном секторах и к дальнейшему гражданскому участию в этих секторах и с этими технологическими платформами. [22]

По всему миру

[ редактировать ]

Всемирной организацией, поддерживающей гражданские технологии, является Партнерство открытого правительства (OGP). Это «многосторонняя инициатива, целью которой является обеспечение конкретных обязательств правительств по обеспечению прозрачности, расширению прав и возможностей граждан, борьбе с коррупцией и использованию новых технологий для укрепления управления». [23] Созданная в 2011 году восемью правительствами-учредителями (Бразилия, Индонезия, Мексика, Норвегия, Филиппины, Южная Африка, Великобритания и США), OGP собирается каждый год на саммит. Участвующие страны расположены в основном в Америке (Северная и Южная), Европе и Южной Азии (Индонезия, Австралия, Южная Корея). Лишь несколько африканских стран входят в OGP, хотя Южная Африка является одной из стран-учредителей.

Технологический прогресс бурно развивается во всех странах мира, но существуют различия в усилиях и методах внедрения в том, насколько быстро одни страны прогрессируют по сравнению с другими. [24] То, как страны могут использовать информацию, зависит от того, насколько страны преданы интеграции технологий в жизнь своих граждан и бизнеса. Местные и национальные правительства финансируют десятки миллиардов долларов на информационные технологии ради улучшения функций и работы этих технологий, чтобы они работали на благо людей и правительств. [25] Поскольку все больше правительств овладевают этими технологиями, это прокладывает путь к более прогрессивным и демократическим политическим системам, отвечающим интересам будущего общества и интересам граждан этих стран.

Африка

[ редактировать ]

Буркина-Фасо

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

У правительства Буркина-Фасо есть правительственный веб-портал, предлагающий гражданам онлайн-информацию о структуре правительства, их конституции и законах. [2]

Кения

[ редактировать ]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Запущен в Кении в 2014 году. [26] «MajiVoice» — это совместная инициатива Совета по регулированию водных услуг (WASREB — регулятор водного сектора в Кении) и Программы Всемирного банка по водоснабжению и санитарии. [27] В отличие от центров подачи жалоб, эта инициатива позволяет гражданам Кении подавать жалобы на услуги водоснабжения по нескольким технологическим каналам. Платформа позволяет общаться между гражданами и поставщиками услуг водоснабжения с целью улучшения предоставления услуг в бедных районах и повышения удовлетворенности пользователей. Пользователям предоставляется четыре варианта сообщения о своих жалобах на воду. Они могут набрать номер и сообщить о жалобе, отправить текстовое сообщение (SMS) через свой мобильный телефон или войти на онлайн-портал через веб-браузер на своем телефоне или ноутбуке. В одной из оценок отмечается уровень вовлеченности граждан, достигнутый после его реализации: от 400 жалоб в месяц до 4000 жалоб в месяц, а уровень разрешения проблем - от 46 процентов до 94 процентов. [26]

ЮАР

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

У правительства Южной Африки есть веб-сайт для граждан под названием www.gov.za — он был создан Центром инноваций в сфере государственных услуг (CPSI) в партнерстве с Департаментом государственной службы и управления и Государственным агентством информационных технологий. [2] [28] Правительственный портал позволяет гражданам взаимодействовать со своим правительством и оставлять отзывы, запрашивать формы онлайн, а также получать онлайн-доступ к законам и контактной информации законодателей. [2] GovChat — это официальная платформа взаимодействия с гражданами правительства Южной Африки, доступная через WhatsApp, Facebook Messenger, SMS и USSD. Она предлагает гражданам информацию о широком спектре услуг, предоставляемых правительством. [29]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Grassroot — это технологическая платформа, которая помогает организаторам сообществ мобилизовать граждан, созданная для настроек с низкой пропускной способностью и низким объемом данных, что позволяет обмениваться интеллектуальными сообщениями посредством текстовых сообщений. [30] Исследования Лаборатории управления Массачусетского технологического института показывают, что Массовый подход может оказывать важное влияние на лидерские способности лидеров сообществ, и этот эффект, скорее всего, будет достигнут за счет тщательного проектирования, поведенческих стимулов, активного коучинга и итераций. [31]

Уганда

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

У правительства Уганды есть веб-портал, созданный для граждан, который называется «Парламентский портал», который предоставляет гражданам онлайн-доступ к законам, конституции и новостям, связанным с выборами. [2]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

U-Report, мобильная платформа, представленная ЮНИСЕФ в Уганде в 2011 году. [32] Это инициатива, в рамках которой проводятся крупномасштабные опросы молодежи Уганды по широкому кругу вопросов: от безопасности до доступа к образованию, инфляции и ранних браков. Цель инициативы заключалась в том, чтобы угандийская молодежь сыграла роль в гражданской активности в контексте местных проблем. [26] U-Report все еще активен (по состоянию на апрель 2018 г.) и имеет более 240 000 пользователей по всей Уганде. Поддержка инициативы в основном исходила от помощи правительства, неправительственных организаций, молодежных организаций, религиозных организаций и частных компаний. [33] Пользователи бесплатно подписываются на программу, отправляя текстовое сообщение на свой телефон, а затем каждую неделю «U-Reporters» отвечают на вопрос, касающийся общественной проблемы. Результаты опросов публикуются в государственных средствах массовой информации, таких как газеты, радио и т. д. ЮНИСЕФ принимает эти ответы и предоставляет членам парламента (депутатам) еженедельный обзор этих результатов, выступая в качестве моста между правительством и угандийской молодежью. [26]

Азия

[ редактировать ]

Тайвань

[ редактировать ]

Тайвань высоко ценится на международном уровне за свои технологические инновации, включая открытые данные, цифровую инклюзивность и широкое участие в Интернете. [34]

По состоянию на 2019 год примерно 87% граждан Тайваня старше 12 лет имели подключение к Интернету. [35] Широкое использование Интернета облегчило онлайн-политическое участие, предоставив гражданам платформу для выражения своих политических взглядов. Через Интернет тайваньские граждане могут напрямую связываться с политическими деятелями через онлайн-каналы и публично выражать свои политические убеждения. [36] На Тайване продолжают внедряться новые инновации, которые способствуют более широкому участию в политической жизни. Например, онлайн-платформа под названием «Join» была создана в 2015 году, чтобы дать тайваньским гражданам возможность обсуждать, анализировать и предлагать государственную политику. [37] В целом, развитие Интернета и появление новых технологий на Тайване привело к увеличению политического участия его граждан. [38]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Министр цифровых технологий Тайваня Одри Тан добилась успехов в расширении связей и сотрудничества между правительством и широкой общественностью. В каждом министерстве были созданы сети сотрудников по вопросам участия для совместной разработки новой государственной политики между государственным сектором и гражданами. и другими правительственными ведомствами посредством совместных встреч. Тайвань применил совместный подход к гражданским технологиям как способ стимулировать более активное участие общественности. [35] Новая правительственная политика на Тайване способствовала технологическому прогрессу, например, Закон о развитии финансовых технологий и инновационных экспериментах, принятый в 2017 году и создавший платформу «регулятивной песочницы» для поддержки развития FinTech на Тайване. Эта «песочница» была создана для поддержки творчества в отрасли, позволяя предпринимателям и компаниям свободно экспериментировать с новыми технологиями без юридических ограничений в течение года. [39]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Движение g0v было создано в 2012 году с целью привлечь больше граждан к участию в общественных делах. Это массовое и децентрализованное гражданское технологическое сообщество, состоящее из программистов, дизайнеров, работников НПО, государственных служащих и граждан, призванное повысить прозрачность правительственной информации. Все проекты g0v имеют открытый исходный код и созданы гражданами. [40] Сообщество g0v участвовало в различных социальных движениях, в том числе в студенческом движении «Подсолнух» , где оно предоставило платформу для краудсорсинга. [41] и Гонконгское зонтичное движение , где оно обеспечивало прямое вещание и систему логистики. [34] vTaiwan (v — виртуальный) изначально был создан членами g0v, а затем в сотрудничестве с правительством Тайваня. vTaiwan — это цифровое пространство, где участники могут обсуждать спорные темы. [42] Он использует инструмент общения под названием pol.is , который использует машинное обучение для масштабирования онлайн-дискуссии. [43]

Гражданские технологии на Тайване стали ключевым компонентом успешного ответа страны на эпидемию COVID-19 . Сотрудничая с правительством Тайваня, сообщество гражданских технологий использовало открытые данные для создания карт, доступных гражданам, которые визуализировали доступность масок, чтобы сделать распределение СИЗ более эффективным. [44] Аналитика больших данных и сканирование QR-кодов также использовались Тайванем в ответ на пандемию, что позволило правительству рассылать оповещения в режиме реального времени во время клинических визитов и отслеживать историю поездок граждан и симптомы здоровья. [45] Реакция на пандемию Covid-19 на Тайване отражает сдвиг страны в сторону «техно-демократического государственного управления» и позиционирует Тайвань как нового лидера в международной сфере цифровой инфраструктуры. [46] Действия Тайваня и раннее реагирование на эпидемию снискали ему международную похвалу: в стране зарегистрировано значительно меньше случаев заболевания COVID-19, чем в соседних странах. [47]

Япония

[ редактировать ]

В Японии движение гражданских технологий быстро растет примерно с 2013 года. Инициативы в области гражданских технологий в Японии в основном исходили от граждан, но в последнее время Япония также взяла на себя инициативы под руководством правительства. [48]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Целью гражданских технологических инициатив является обучение населения использованию технологий в качестве инструмента демократизации и доступа к общественной информации.

Хотя быстрый рост движения за гражданские технологии в Японии начался примерно в 2013 году, движение впервые возникло в 2011 году после землетрясения, цунами и ядерных катастроф, произошедших в регионе Тохоку . После катастрофы на Фукусиме была создана гражданская инициатива Safecast, которая позволяет гражданам собирать и распространять данные о радиации. [49]

Миссия инициативы «Код для всех», возглавляемой гражданами, заключается в том, чтобы сделать данные более доступными для общественности и стимулировать использование технологий для демократизации управления. [50] Глава «Кодекс для Японии» — одна из нескольких глав, начатых «Кодексом для всех». Хотя Кодекс Японии является инициативой, возглавляемой гражданами, он также тесно сотрудничает с правительством. Советник по вопросам политики Министерства внутренних дел Японии Наоки Ота, продвигающий Кодекс гражданских технологических проектов Японии. [51] В свете пандемии COVID-19 компания Code for Japan также разработала сайт stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp для столичного правительства Токио , который информирует общественность о количестве случаев заболевания коронавирусом и сокращении использования столичного метро. [49]

Другой проект под руководством граждан, возглавляемый JP-Mirai, работает над выпуском приложения, которое позволит трудящимся-мигрантам подавать жалобы и решать вопросы, касающиеся таких вопросов, как визы и налоги. На данный момент приложение остается безымянным. [52]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Хотя инициативы в области гражданских технологий в Японии в основном осуществлялись гражданами, начало пандемии коронавируса побудило японское правительство перейти к цифровизации .

Это связано с тем, что прежние личные практики перешли в цифровое пространство вместо коронавируса. [53] Правительство планирует сосредоточить внимание на аспекте оцифровки своих функций: внедрении более сложных систем в центральных и местных органах власти с целью повышения безопасности частной и личной информации и переходе от основного использования Ханко – используемой печати. вместо подписи на печатных документах – к цифровым проверкам и документам в целях повышения эффективности. [54]

Столичное правительство Токио также предприняло шаги в свете пандемии. Благодаря использованию авторских прав, позволяющих гибкое распространение контента, лицензированию Creative Commons , и платформе разработки с открытым исходным кодом GitHub , столичное правительство Токио разрешило другим соавторам добавлять данные и код проекта, созданного Code for Japan.

Пакистан

[ редактировать ]

Ландшафт гражданских технологий Пакистана быстро развивается, чему способствуют инициативы как граждан, так и правительства. Гражданские технологии в Пакистане используются для решения различных социально-экономических проблем, улучшения управления и улучшения предоставления государственных услуг. В стране наблюдается растущая тенденция внедрения технологических решений, направленных на повышение прозрачности, подотчетности и участия граждан. Ключевые области внимания включают инициативы в области открытых данных, цифровые платформы для обслуживания граждан и инструменты гражданского участия.

Гражданские инициативы

[ редактировать ]
  • Кодекс Пакистана (CfP), основанный в 2013 году, представляет собой некоммерческую организацию, занимающуюся гражданскими технологиями и занимающуюся преодолением разрыва между правительством и гражданами посредством использования технологий для гражданских и социальных благ. [55] CfP является членом исполнительного комитета Кодекса для всех. [56] CfP сотрудничает с государственными органами в разработке цифровых решений гражданских проблем и предоставляет людям в Пакистане способы более активно участвовать в гражданской жизни. Известные проекты включают программы стипендий по гражданским инновациям с правительствами Хайбер-Пахтунхва и Гилгит-Балтистана для создания ориентированных на человека технологических решений для государственных услуг, а также различные инициативы по открытым данным, которые способствуют прозрачности и участию общественности. Это включает в себя создание Портала открытых данных Хайбер-Пахтунхвы. [57] в партнерстве с правительством Хайбер-Пахтунхвы и публикацией первого в Пакистане «Пособия по открытым данным». [58] CfP регулярно организует гражданские хакатоны для решения гражданских проблем в Пакистане с помощью членов сообщества.
  • Шехри Пакистан занимается продвижением городского планирования и гражданской осведомленности в вопросах окружающей среды. [59] Он реализует проекты, направленные на сохранение окружающей среды и наследия посредством участия общественности и пропаганды.

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]
  • Портал граждан Пакистана (PCP) — это мобильное приложение, запущенное правительством Пакистана для облегчения обратной связи с гражданами и разрешения общественных жалоб. [60] В нем предусмотрена система рассмотрения жалоб, которая позволяет гражданам подавать жалобы на различные государственные услуги, а также система мониторинга эффективности, позволяющая отслеживать и контролировать работу государственных чиновников по рассмотрению жалоб. Кодекс Пакистана помог правительству в разработке этого приложения.
  • Совет по информационным технологиям Пенджаба (PITB) — это автономный орган, созданный правительством Пенджаба для продвижения информационных технологий в управлении. [61] Его ключевые проекты включают e-Rozgaar, который обеспечивает обучение молодежи цифровым навыкам для внештатной работы, и Школьную информационную систему, которая оцифровывает школьные записи и улучшает управление образованием.
  • Совет по информационным технологиям Хайбер-Пахтунхвы (KPITB) занимается развитием сектора информационных технологий в Хайбер-Пахтунхве. [62] Его основные проекты включают Durshal, сеть коворкингов и инновационных лабораторий по всему КП для поддержки технологических предпринимателей, а также Центры содействия гражданам, которые предоставляют гражданам комплексные цифровые услуги.

Экосистема гражданских технологий Пакистана характеризуется совместным подходом между гражданами, технологическими сообществами и государственными органами. Продолжающиеся усилия в этом секторе направлены на расширение прав и возможностей граждан, улучшение управления и решение важнейших социальных проблем посредством инновационных технологических решений.

Непал

[ редактировать ]

Гражданские технологии в Непале развиваются и до сих пор использовались для таких задач, как картографирование, технологии работы мигрантов, цифровая грамотность и понимание открытых данных в Непале.

Гражданские инициативы

[ редактировать ]
  • Kathmandu Living Labs (KLL), основанная в 2013 году, представляет собой гражданскую технологическую компанию, базирующуюся в Непале, которая активно работает над обучением жителей Непала и других азиатских стран картированию своих сообществ с помощью OpenStreetMap (OSM). [63] Во время землетрясения 2015 года в Непале (магнитуда 7,3) организации, ответственные за оказание помощи и восстановление, использовали OSM для навигации по стихийному бедствию. [64]
  • В 2016 году в Непале был запущен новый инструмент миграции под названием Шуваятра («Безопасное путешествие») для трудовых мигрантов Непала. [65] Фонд Азии работал с Непальской ассоциацией нерезидентов (NRNA) и фирмой-разработчиком программного обеспечения Young Innovations над разработкой этого мобильного приложения, которое предоставляет непальским трудящимся-мигрантам финансовые, образовательные и учебные ресурсы, а также надежные услуги по трудоустройству. [66] Технология была разработана в ответ на зачастую эксплуататорские обещания работать за границей в качестве рабочего-мигранта. [67]
  • Вначале Code for Nepal некоммерческая организация , основанная в США, проводила семинары по цифровой грамотности для женщин в Катманду. С тех пор организация превратилась в запуск продуктов открытых данных и гражданских технологий, а также организацию конференций и стипендий для молодых мужчин и женщин. [68]
  • Другая некоммерческая организация, занимающаяся гражданскими технологиями, под названием Open Knowledge Nepal, также работает над тем, чтобы сделать данные открытыми и доступными для жителей Непала. [69]

Океания

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

В Австралии у платформы и предлагаемой политической партии под названием MiVote есть мобильное приложение, позволяющее гражданам узнавать о политике и голосовать за политику, которую они поддерживают. [70] Политики MiVote, избранные на должность, затем голосовали в поддержку позиции большинства людей, использующих приложение. [71]

Snap Send Solve — это мобильное приложение, позволяющее гражданам быстро и легко сообщать местным советам и другим органам власти. В 2020 году через приложение было отправлено 430 000 отчетов. [72] В отчете мельбурнской газеты Herald Sun за январь 2021 года отмечается увеличение количества сообщений о выбросах мусора. [73]

Европа

[ редактировать ]

Дания

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

В 2002 году датские министерства бизнеса и роста, занятости, детей и образования создали MindLab — группу по разработке инновационных услуг для государственного сектора. [74] MindLab была одной из первых в мире инновационных лабораторий в области дизайна в государственном секторе, и их работа вдохновила распространение подобных лабораторий и методологий проектирования, ориентированных на пользователя, которые используются во многих странах мира. [75] Методы проектирования, используемые в MindLab, обычно представляют собой итеративный подход быстрого прототипирования и тестирования для развития не только правительственных проектов, но и правительственной организационной структуры с использованием этнографических исследований пользователей, процессов творческого формирования идей, а также визуализации и моделирования прототипов услуг. [74] [75] [76] В Дании дизайн в государственном секторе был применен к различным проектам, включая переосмысление управления отходами в Копенгагене , улучшение социального взаимодействия между заключенными и охранниками в датских тюрьмах, преобразование услуг в Оденсе для взрослых с умственными недостатками и многое другое. [74]

Эстония

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Процесс цифровизации в Эстонии начался в 2002 году, когда местные и центральные органы власти начали создавать инфраструктуру, обеспечивающую автономные и взаимосвязанные данные. [77] В том же 2002 году Эстония запустила национальную систему идентификации, которая была полностью оцифрована и дополнена цифровыми подписями. [78] Национальная система удостоверений личности позволила эстонцам платить налоги онлайн, голосовать онлайн, осуществлять онлайн-банкинг, получать доступ к своей медицинской документации, [78] а также обрабатывать 99% государственных услуг Эстонии онлайн 24 часа в сутки, семь дней. [77] Эстония хорошо известна во всем мире своей системой электронного голосования. [79] Интернет-голосование (когда граждане голосуют удаленно, используя собственное оборудование) было опробовано в Эстонии в 2005 году и используется с тех пор. По состоянию на 2016 год система интернет-голосования в Эстонии была внедрена на трех местных выборах, двух выборах в Европейский парламент и трех парламентских выборах. [79]

В 2007 году Эстония столкнулась с политически мотивированной крупной кибератакой, которая повредила большую часть цифровой инфраструктуры страны и в результате стала домом для Центра передового опыта киберзащиты НАТО. [78] [80] Реагирование национальной безопасности было обновлено и утверждено в 2010 году в ответ на кибератаки и признает растущую угрозу киберпреступности в Эстонии. [80]

В 2014 году Эстония запустила систему электронного резидентства, которая позволила пользователям создавать и управлять независимым от местоположения бизнесом в Интернете из любой точки мира. [78] За этим последовала иммиграционная виза для цифровых кочевников, что стало новым подходом к иммиграционной политике. [78] [81]

Гражданские инициативы

В Эстонии запущено несколько платформ электронной демократии, разработанных гражданами. В 2013 году была запущена онлайн-платформа «Народное собрание» (Rahvakogu) для краудсорсинга идей и предложений по внесению поправок в избирательное законодательство Эстонии, в закон о политических партиях и по другим вопросам, связанным с демократией. [82] [83] Citizen OS — еще одна платформа электронной демократии, бесплатная и с открытым исходным кодом. Платформа была создана с целью дать возможность гражданам Эстонии участвовать в совместном принятии решений, побудить пользователей инициировать петиции и участвовать в содержательных дискуссиях по проблемам общества. [84]

Франция

[ редактировать ]

Самым динамичным французским городом в отношении гражданских технологий является Париж , где многие инициативы реализуются в Сентье , районе, известном как технологический центр. [85] По данным Le Monde , французские гражданские технологии «уже стали реальностью», но им не хватает инвестиций для расширения. [86]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Во Франции общедоступные данные доступны на data.gouv.fr миссии Etalab, находящейся в ведении премьер-министра.

Правительственные учреждения также проводят масштабные консультации с гражданами через Национальный совет по цифрам. [87] (Национальный цифровой совет), например, с законом о цифровой республике.

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Французское гражданское сообщество, выступающее за гражданские технологии, объединено в коллектив Démocratie ouverte (Открытая демократия). Основная цель этого коллектива — укрепление демократии для увеличения власти граждан, улучшения способов коллективного принятия решений и обновления политической системы. Démocratie ouverte объединяет множество проектов, направленных на понимание политики, обновление институтов, участие в демократии и общественные действия. По всей стране было запущено несколько некоммерческих веб-платформ с открытым исходным кодом для поддержки прямого участия граждан: Communecter.org, [88] Demodyne.org [89] а также «Демократия ОС Франции» (возникшая из аргентинской инициативы).

LaPrimaire.org организует открытые праймериз, чтобы позволить французам выбрать кандидатов, которых они хотят баллотировать на публичных выборах. [90] [91]

Исландия

[ редактировать ]

Конституционная реформа Исландии 2010–2013 годов положила начало процессу пересмотра и изменения конституции после финансового кризиса 2008 года с использованием социальных сетей для сбора отзывов о двенадцати последовательных проектах. [92]

Начиная с октября 2011 года, была создана платформа Гражданского фонда под названием Betri Reykjavik, позволяющая гражданам информировать друг друга и голосовать по вопросам. [93] Каждый месяц городской совет официально оценивает лучшие предложения, прежде чем дать официальный ответ каждому участнику. [94] По состоянию на 2017 год количество одобренных горсоветом предложений достигло 769. [95]

Пиратская партия (Исландия) использует краудсорсинговую платформу Píratar, позволяющую своим членам создавать политику партии.

Италия

[ редактировать ]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Консорциум TOP-IX, ФБК и RENA создал итальянскую школу гражданских технологий. [96] Первое издание [97] Был в мае 2016 года в Турине.

Движение пяти звезд , итальянская политическая партия, имеет инструмент под названием «Руссо», который дает членам возможность общаться со своими представителями.

Испания

[ редактировать ]

В городском совете Мадрида есть отдел по участию граждан. [98] Это упрощает платформу под названием Decide Madrid, позволяющую зарегистрированным пользователям обсуждать темы с другими жителями города, предлагать действия для городского совета и предлагать идеи о том, как потратить часть бюджета на проекты, за которые проголосовали посредством совместного составления бюджета . [99]

Podemos (испанская политическая партия) использует Reddit под названием Plaza Podemos, где каждый может предлагать идеи и голосовать за них.

Швеция

[ редактировать ]

У города Стокгольма есть страница для предложений на сайте stockholm.se, доступная в виде приложения, позволяющая гражданам сообщать о любых идеях по улучшению города вместе с фотографиями и GPS. После получения предложения оно направляется в соответствующий офис, который может разместить заказ на работу. За 2016 год было зафиксировано сто тысяч обращений. Это электронное обслуживание началось в сентябре 2013 года. [100]

Городское правительство Гетеборга имеет систему онлайн-голосования. [101] открыт для каждого гражданина, чтобы предлагать изменения и решения. Когда предложение получает более 200 голосов, оно передается в соответствующий политический комитет. [102]

Великобритания

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

В 2007 и 2008 годах документы британского правительства исследуют концепцию «государственных услуг, ориентированных на пользователей» и сценарии высоко персонализированных государственных услуг. [103] [104] В документах предложен новый взгляд на роль поставщиков услуг и пользователей в разработке новых и узкоспециализированных государственных услуг с использованием участия пользователей. [103] [104] Эта точка зрения была изучена в рамках инициативы в Великобритании. Под влиянием Европейского Союза возможности дизайна услуг для государственного сектора исследуются, подбираются и продвигаются в таких странах, как Бельгия. [105]

Организация Care Opinion была создана для усиления голоса пациентов в Национальной системе здравоохранения в 2005 году. Группа поведенческого анализа (BIT) (также известная как Nudge) изначально входила в состав британского кабинета министров и была основана в 2010 году для того, чтобы применить теорию подталкивания , чтобы попытаться улучшить политику и услуги британского правительства и сэкономить деньги. По состоянию на 2014 год BIT стала децентрализованной полуприватизированной компанией, в которой Nesta (благотворительная организация) , сотрудники BIT и британское правительство владеют по трети этого нового бизнеса. [106] было добавлено подразделение по подталкиванию В том же году в правительстве Соединенных Штатов при президенте Обаме , называемое «Отделом по подталкиванию США», работающее в Управлении по научно-технической политике Белого дома . [107]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

FixMyStreet.com — это веб-сайт и приложение, разработанные mySociety , британской компанией в области гражданских технологий, которая занимается созданием инструментов онлайн-демократии для британских граждан. FixMyStreet позволяет гражданам Соединенного Королевства сообщать о проблемах общественной инфраструктуры (таких как выбоины, сломанные уличные фонари и т. д.) в соответствующие местные органы власти. [108] FixMyStreet стал источником вдохновения для многих стран мира, которые последовали этому примеру и начали использовать гражданские технологии для улучшения общественной инфраструктуры. [26] Веб-сайт был профинансирован Инновационным фондом Департамента по конституционным вопросам и создан компанией mySociety. [109] Наряду с самой платформой, mySociety выпустила FixMyStreet , бесплатную программную платформу с открытым исходным кодом, которая позволяет пользователям создавать собственные веб-сайты для сообщения об уличных проблемах. [110] У mySociety есть множество различных инструментов, например инструментов парламентского мониторинга, которые работают во многих странах для разных типов управления. Когда такие инструменты интегрированы в правительственные системы, граждане могут не только понимать внутреннюю работу своего теперь прозрачного правительства, но также иметь средства «оказывать влияние на людей, находящихся у власти». [111] Newspeak House — это общественное пространство и площадка, ориентированная на создание сообщества практиков гражданских и политических технологий в Соединенном Королевстве. [112]

Spacehive — это краудфандинговая платформа для проектов по благоустройству города, которая позволяет гражданам и местным группам предлагать проектные идеи, такие как улучшение местного парка или открытие уличного рынка. [113] Затем проекты финансируются различными гражданами, компаниями и государственными органами. Платформа используется несколькими советами, включая мэра Лондона, для совместного финансирования проектов. [114]

Клуб демократии — это общественная компания , основанная в 2009 году с целью предоставить британским избирателям легкий доступ к спискам кандидатов на предстоящих выборах. [115] [116] Клуб «Демократия» использует сеть добровольцев для сбора информации о кандидатах, которая затем предоставляется избирателям посредством поиска по почтовому индексу на веб-сайте whocanivotefor.co.uk. [117] [118] Клуб Демократии также сотрудничает с Избирательной комиссией , предоставляя данные для поиска национальных избирательных участков на сайтеwheredoivote.co.uk и на собственном веб-сайте комиссии. [119]

Украина

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

В Украине крупное гражданское технологическое движение началось с реформы открытых данных в 2014 году. На данный момент публичные данные доступны на data.gov.ua, национальном портале открытых данных. [120] [121]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Некоторые широко используемые украинские гражданские технологические проекты — это платформа по привлечению доноров DonorUA, сервис мониторинга данных украинских компаний и реестра судов Open Data Bot, платформа совместного бюджетирования «Громадський проект». На долю последней приходится более 3 миллионов пользователей. [122] [123] [124]

В 2017 году, чтобы способствовать развитию гражданских технологических инициатив, украинская неправительственная организация SocialBoost запустила в 1991 году Гражданский технологический центр — специализированное общественное пространство в столице страны, Киеве . [125] Площадка открылась после получения гранта в размере 480 000 долларов от Omidyar Network , благотворительной инвестиционной компании, основанной eBay основателем Пьером Омидьяром . [126]

Северная Америка

[ редактировать ]

Канада

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Canadian Digital Service (CDS) была запущена в 2017 году в рамках попытки улучшить ИТ-инфраструктуру канадского правительства. [127] [128] CDS был создан в рамках Казначейского совета Канады, канадского агентства, которое контролирует расходы внутри департаментов и деятельность государственной службы. [128] Скотт Брайсон , президент Казначейского совета Канады Канады , запустил CDS и был первым министром цифрового правительства . [128]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Как и в других странах, канадское движение за гражданские технологии является домом для нескольких организаций. Code for Canada — это некоммерческая группа, в некоторой степени следующая модели Code for America . [129] В нескольких городах или регионах проводятся регулярные встречи групп гражданских технологий (в порядке с запада на восток): Ванкувер, [130] Калгари, [131] Эдмонтон, [132] регион Ватерлоо, [133] Торонто, [134] Оттава, [135] Фредериктон, [136] Святой Иоанн, [137] и Галифакс. [138]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

Администрации Клинтона . , Буша и Обамы стремились к инициативам по дальнейшей открытости правительства либо за счет более широкого использования технологий в политических институтах, либо за счет эффективных способов дальнейшего развития гражданской активности [139] Администрация Обамы реализовала Инициативу открытого правительства, основанную на принципах прозрачности и гражданской активности. [140] Эта стратегия проложила путь к повышению прозрачности правительства в других странах для демократического улучшения на благо граждан и обеспечения более широкого участия в политике с точки зрения гражданина. Во время своей предвыборной кампании Обама был «непосредственно связан с широким использованием социальных сетей в ходе предвыборной кампании». [141]

Согласно исследованию, проведенному Международной корпорацией данных (IDC), примерно 6,4 миллиарда долларов будет потрачено на гражданские технологии в 2015 году из примерно 25,5 миллиардов долларов, которые правительства США потратят на внешние технологические проекты. [6] [142] Исследование Knight Foundation в области гражданских технологий показало, что число компаний, занимающихся гражданскими технологиями, росло примерно на 23% ежегодно в период с 2008 по 2013 год. [143]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Гражданские технологии создаются различными компаниями, организациями и волонтерскими группами. Ярким примером является Code for America , некоммерческая организация, базирующаяся в Сан-Франциско, работающая над устранением разрыва между правительством и гражданами. [144] Студенты Гарвардского университета создали национальную некоммерческую организацию Coding it Forward , которая организует стажировки в области науки о данных и технологиях для студентов и аспирантов в федеральных агентствах США. [145] Еще одним примером организации гражданских технологий является Chi Hack Night. [146] базируется в Чикаго. Chi Hack Night — это еженедельное мероприятие, проводимое волонтерами для создания, обмена и изучения гражданских технологий. Общественный зал [147] — это коворкинг и пространство для проведения мероприятий в Нью-Йорке для людей, которые хотят внести свой вклад в гражданские проекты с использованием технологий. [148] А OpenGov создает программное обеспечение, позволяющее государственным учреждениям принимать решения на основе данных, совершенствовать бюджетирование и планирование, а также информировать выборных должностных лиц и граждан.

OneBusAway, мобильное приложение, отображающее информацию о транспорте в режиме реального времени, является примером использования открытых данных в гражданских технологиях. Его поддерживают волонтеры, и он имеет гражданскую ценность, помогая людям ориентироваться в городах. Это следует за идеей о том, что технология может быть инструментом, с помощью которого правительство может действовать как уравнитель общества. [149]

Профессор Принстонского университета Эндрю Аппель решил доказать, насколько легко взломать машину для голосования. [150] 3 февраля 2007 года он и аспирант Алекс Халдерман приобрели машину для голосования, и Халдерман взломал замок за 7 секунд. [151] [152] Они удалили 4 чипа ПЗУ и заменили их собственными модифицированными версиями: версией модифицированной прошивки, которая могла сбрасывать результаты машины, слегка изменяя подсчет голосов, никогда не выдавая ни намека избирателю. На весь процесс ушло менее 7 минут.

В сентябре 2016 года Аппель написал показания для слушаний Подкомитета Палаты представителей Конгресса по информационным технологиям на тему «Кибербезопасность: обеспечение целостности урны для голосования», предлагая Конгрессу отказаться от машин для голосования с сенсорным экраном после выборов 2016 года и потребовать, чтобы все выборы должны подвергаться разумному аудиту после каждых выборов, чтобы гарантировать правильное функционирование систем и доказать американскому народу, что его голоса засчитываются как поданные. [153] [154]

Мексика

[ редактировать ]

Инициативы под руководством правительства

[ редактировать ]

В администрации президента Мексики есть координатор национальной цифровой стратегии, который работает над национальной цифровой стратегией Мексики. [155] Офис создал портал gob.mx, веб-сайт, предназначенный для взаимодействия граждан Мексики со своим правительством, а также систему для обмена открытыми правительственными данными. [155] По данным McKinsey & Company , в опросе 2018 года Мексика имела худший рейтинг гражданского опыта (4,4 из 10) по удобству и доступности мексиканских государственных услуг из группы опрошенных стран (Канада, Франция, Германия, Мексика, США). Королевство и США). [155]

Гражданские инициативы

[ редактировать ]

Arena Electoral — это онлайн-платформа, созданная Fundación Ethos во время избирательного процесса в Мексике в 2012 году для содействия ответственному голосованию. [156] Онлайн-симуляция была создана путем опроса четырех кандидатов в президенты в этом избирательном цикле, и каждому были даны политические вопросы, основанные на национальной повестке дня Мексики, для которых они должны были найти решение. Как только каждый кандидат представил свои решения, платформа опубликовала их на своем веб-сайте и предоставила гражданам Мексики возможность проголосовать за лучшую политику. [157]

Латинская Америка

[ редактировать ]

Аргентина

[ редактировать ]

Partido de la Red ( Net Party ) — аргентинская политическая партия, использующая программное обеспечение с открытым исходным кодом DemocracyOS с целью избрания представителей, которые голосуют в соответствии с решением граждан онлайн. [158] Caminos de la Villa — это платформа действий граждан, с помощью которой граждане могут следить за урбанизацией города Буэнос-Айрес. Пользователи могут просматривать подробную информацию о работе правительства в районах. Кроме того, пользователи могут загружать документы и фотографии того, что делает правительство. Пользователи также могут сообщать на платформу о проблемах с государственными услугами. [159] [160]

Боливия

[ редактировать ]

Observatorio de Justicia Fiscal desde las Mujeres (англ. «Женская обсерватория финансового правосудия») — это организация, которая занимается обзором налогово-бюджетной политики страны. Они делают это, используя одноименную систему для обработки информации о расходах страны с гендерной направленностью. [161] Это делается для обеспечения большего равенства в расходах страны. [162]

Бразилия

[ редактировать ]

В 2011 году была основана NOSSAS, бразильская организация, которая помогает гражданам и группам выражать свою борьбу и добиваться перемен. [163] [164] [165] Они также создали собственную технологическую платформу BONDE. Это платформа, которую другие организации могут использовать для создания собственного веб-сайта и использования инструментов для расширения своего охвата. [166] Помимо BONDE, NOSSAS также предоставляет поддержку и программы тем, кто хочет стать активистами. [163]

Чили

[ редактировать ]

CitizenLab — это гражданская технологическая компания, работающая во многих странах и местных органах власти. Citizen Lab работает для того, чтобы граждане были лучше информированы о демократии и могли принимать публичные решения. В 2019 году они расширились до Чили и создали команды, которые будут поддерживать их в вопросах взаимодействия, составления бюджета, планирования и т. д. [167]

Колумбия

[ редактировать ]

Основанная в 2016 году организация Movilizatorio была создана для поощрения и продвижения участия граждан в демократии. [168] Movilizatorio работает над множеством проектов, направленных на решение различных проблем в стране, включая политические, социальные, поведенческие и культурные проблемы. Один из их проектов смог объединить местное сообщество, поскольку в начальной школе не начались занятия. Вскоре после начала движения, после сбора подписей и обращения к министру образования, начались занятия. [169]

Панама

[ редактировать ]

Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana (англ. Foundation for the Development of Citizen Freedom) — организация, основанная в 1995 году. Основная цель — улучшение демократии в Панаме. Способы достижения этой цели – повышение прозрачности отношений с правительством для предотвращения коррупции и взаимодействие с гражданами для расширения демократического участия граждан. [170] [171]

Парагвай

[ редактировать ]

TEDIC — организация, основанная в 2012 году и защищающая цифровые права граждан. TEDIC исследует информацию о кибербезопасности, авторском праве, искусственном интеллекте и многом другом. Они также продвигают и разрабатывают собственное программное обеспечение, которое люди могут использовать для социальных изменений. Они работали над такими темами, как персональные данные, свобода выражения мнений, гендер и цифровая инклюзивность и многое другое. [172] [173]

Уругвай

[ редактировать ]

Tu Servicio, гражданская технологическая платформа, информирует пользователей и граждан об услугах общественного здравоохранения в стране, чтобы они могли принимать обоснованные решения в отношении поставщиков медицинских услуг. Платформа была основана в 2015 году. На ней есть список, который пользователи могут использовать для сравнения двух разных поставщиков медицинских услуг. Данные включают время ожидания, цены, количество пользователей, работников и многое другое. [174] DATA Uruguay — это организация, которая занимается вопросами, связанными с данными. Они работают с другими организациями и сообществом над созданием инструментов с открытыми данными. DATA Уругвай продвигает открытые данные и прозрачность публичной информации. [175] [176]

Венесуэла

[ редактировать ]

Во время пандемии COVID-19, которая произошла в Венесуэле, программисты создали различные приложения гражданского назначения. [177] Одним из них было Docti.App, приложение со списком мест, куда граждане могут обратиться в случае чрезвычайных ситуаций. У него был фильтруемый список, в котором можно было найти все, что нужно пользователям, включая лекарства и кислородные баллоны. [178] Другой пример — Javenda, веб-приложение, используемое для поиска близлежащих больниц. Он собрал данные из медицинских центров, добавил их на карту и сделал ее доступной для пользователей, чтобы они могли их найти. [178] [179]

Эффекты

[ редактировать ]

Влияние на социальное поведение и гражданскую активность

[ редактировать ]

Благодаря удобствам, предоставляемым гражданскими технологиями, существуют преимущества, а также растущая обеспокоенность по поводу их влияния на социальное поведение и гражданскую активность. [180] Новые технологии позволяют устанавливать связи и новые коммуникации, а также менять то, как мы взаимодействуем с проблемами и контекстами за пределами интимной сферы. [180] Гражданские технологии обеспечивают прозрачность в правительстве с открытыми правительственными данными и позволяют большему количеству людей различных социально-экономических уровней иметь возможность строить и участвовать в гражданских вопросах так, как это было невозможно раньше. [181]

Коммуникация

[ редактировать ]

Важность личного общения также была поставлена ​​под сомнение в связи с увеличением количества электронной почты и социальных сетей и сокращением традиционного личного социального взаимодействия. Технологии в целом могут быть ответственны за это изменение социальных норм, но они также обладают потенциалом изменить ситуацию с помощью возможностей аудио- и видеосвязи. Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить, являются ли они подходящими заменителями личного взаимодействия или вообще возможна ли какая-либо замена. [4]

Прис и Шнейдерман обсуждают важный социальный аспект гражданских технологий, обсуждая «структуру от читателя к лидеру», согласно которой пользователи информируют читателей, которые информируют коммуникаторов, которые затем информируют сотрудников, прежде чем, наконец, достичь лидеров. [182] Эта цепочка связи позволяет донести до исполнителей интересы масс.

Выборы

[ редактировать ]

Что касается выборов и онлайн-опросов, избиратели могут принимать менее осознанные решения из-за простоты голосования. Хотя явится гораздо больше избирателей, они, возможно, сделают это только потому, что это легко, и, возможно, не будут сознательно принимать решение, основанное на их собственном синтезированном мнении. Предполагается, что, если онлайн-голосование станет более распространенным, то же самое произойдет и с обсуждениями под руководством избирателей вопросов или кандидатов, по которым проводится опрос. [4] Приложения с рекомендациями по голосованию помогают избирателям находить кандидатов и партии, наиболее близкие к их предпочтениям, при этом исследования показывают, что использование этих приложений имеет тенденцию увеличивать явку и влиять на выбор избирателей. [183] Эксперимент во время выборов в законодательное собрание в индийском штате Уттар-Прадеш показал, что отправка деревенским голосовым звонков и текстовых сообщений, информирующих их об уголовных обвинениях кандидатов, увеличила долю голосов чистых кандидатов и снизила долю голосов агрессивных преступников. [184]

Влияние на социоэкономику

[ редактировать ]

Поскольку передовые технологии обходятся дороже, а рост зависимости от гражданских технологий может оставить семьи с низкими доходами в неведении, если они не смогут позволить себе платформы для гражданских технологий, такие как компьютеры и планшеты . Это приводит к увеличению разрыва между семьями низшего и среднего/высокого социально-экономического класса. [4]

Знания о том, как использовать компьютеры, одинаково важны при рассмотрении факторов доступа к приложениям гражданских технологий в Интернете, и, как правило, они ниже в домохозяйствах с низкими доходами. Согласно исследованию Национального центра статистики образования, 14% учащихся в возрасте от 3 до 18 лет не имеют доступа к Интернету. Люди с более низким социально-экономическим статусом, как правило, сокращают свой бюджет, не устанавливая Интернет в своих домах. [185] Государственные школы взяли на себя ведущую роль в обеспечении надлежащего доступа к технологиям и обучению в классе, чтобы лучше подготовить детей к миру высоких технологий, но по-прежнему существует явная разница между онлайн-вкладами тех, кто имеет опыт работы в Интернете и не имеет его. [4]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ * «Гражданские технологии: возможности предпринимательства» . Архивировано из оригинала 27 июля 2014 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Бваля, Кельвин Дж.; Мутула, Стивен М. (2014). Электронное правительство: внедрение, принятие и синтез в развивающихся странах . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. стр. 31–32. ISBN  978-3110305272 – через Google Книги.
  3. ^ Jump up to: а б «Фонд рыцарей: тенденции в гражданских технологиях» . www.knightfoundation.org . Проверено 26 марта 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и Кавано, Джон В. (2000). «Электронная демократия: размышления о влиянии технологий на гражданскую жизнь». Национальное гражданское обозрение . 89 (3): 229–234. дои : 10.1002/ncr.89305 .
  5. ^ Создано Дж. Игнатием; Сандовал-Альмазан, Родриго; Хил-Гарсия, Дж. Рамон (1 октября 2013 г.). «Правительственные инновации через социальные сети». Правительственная информация Ежеквартально . 30 (4): 319–326. дои : 10.1016/j.giq.2013.10.003 .
  6. ^ Jump up to: а б «Будущее гражданских технологий» . 2001-11-30.
  7. ^ «Airbnb.org — Принимайте участие» . Airbnb.org . Проверено 26 марта 2023 г.
  8. ^ «Экономика совместного потребления — это не гражданская технология» . www.globalintegrity.org . Декабрь 2013.
  9. ^ «К таксономии гражданских технологий» . Microsoft о проблемах . 27 апреля 2016 г. Проверено 28 ноября 2016 г.
  10. ^ Jump up to: а б «Гражданский график отображает новый мир гражданских технологий» . www.govtech.com . 19 октября 2015 года . Проверено 7 декабря 2016 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Фонд Рыцаря» . www.knightfoundation.org . Проверено 8 декабря 2016 г.
  12. ^ «Полевой справочник по гражданским технологиям» . Полевое руководство по гражданским технологиям . Проверено 21 сентября 2020 г.
  13. ^ Бонсон, Энрике; Торрес, Лурдес; Ройо, Соня; Флорес, Франциско (01 апреля 2012 г.). «Местное электронное правительство 2.0: социальные сети и корпоративная прозрачность в муниципалитетах». Правительственная информация Ежеквартально . 29 (2): 123–132. дои : 10.1016/j.giq.2011.10.001 .
  14. ^ Август 2014 г., Джошуа Тауберер. Гражданский хакинг — открытые правительственные данные: книга . Проверено 26 марта 2023 г. - через opengovdata.io. {{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Латтанцио, Винс (20 января 2014 г.). «Разочарованный опозданием поездов SEPTA, разработчик программного обеспечения создает приложение, предлагающее лучшее расписание» . Проверено 20 ноября 2023 г.
  16. ^ Рейес, Джулиана (9 января 2014 г.). «Это приложение показывает, как часто опаздывает региональная железная дорога SEPTA (с исправлениями)» . Проверено 20 ноября 2023 г.
  17. ^ Сотрудники журнала Metro (22 января 2014 г.). «Рейдер SEPTA создает приложение, предлагающее «лучшие графики» » . Проверено 20 ноября 2023 г.
  18. ^ «Что мы делаем» . Архивировано из оригинала 24 января 2011 г. Проверено 15 января 2011 г.
  19. ^ «Становится ли гражданский хакерство «нашими слабо связанными частями»?» . Технический президент. 25 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Проверено 30 июня 2016 г.
  20. ^ «Будущее гражданских технологий: 8 населенных пунктов демонстрируют свои инициативы» . 11 июня 2015 г.
  21. ^ Фельдман, Эми (21 декабря 2010 г.). «Умные города» . Время – через content.time.com.
  22. ^ «Будущее гражданских технологий | Брукингский институт» . Брукингс . 07.12.2016 . Проверено 7 декабря 2016 г.
  23. ^ «Партнерство «Открытое правительство»» . Партнерство «Открытое правительство» . Проверено 10 ноября 2016 г.
  24. ^ Корралес, Хавьер; Вестхофф, Фрэнк (1 января 2006 г.). «Внедрение информационных технологий и политические режимы». Ежеквартальный журнал международных исследований . 50 (4): 911–933. дои : 10.1111/j.1468-2478.2006.00431.x . JSTOR   4092785 .
  25. ^ Монтгомери, Майк. «Почему гражданские технологии — это следующий большой шаг» . Форбс . Проверено 7 декабря 2016 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и Тьяго, Пейшото; Л., Сифрай, Мика (21 августа 2017 г.). Гражданские технологии на глобальном Юге . дои : 10.1596/27947 . ISBN  978-0-9964142-27 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ «Maji Voice Kenya: Лучшее управление жалобами в коммунальных предприятиях» . www.researchgate.net . Проверено 2 ноября 2021 г.
  28. ^ Оби, Тосио (2010). Инновационный ИТ-директор и электронное участие в инициативах электронного правительства . ИОС Пресс. стр. 212–213. ISBN  978-1607505044 – через Google Книги.
  29. ^ Мзекандаба, Симникиве (29 сентября 2020 г.). «Правительственный чат готов «помогать SASSA там, где это необходимо» » . ITWeb . Проверено 20 ноября 2020 г.
  30. ^ «Выход на массовый уровень и развитие лидерства через рассказывание историй в WhatsApp» . MIT GOV/LAB . Проверено 20 ноября 2020 г.
  31. ^ «Новый подход к гражданской педагогике: обучение массовых организаторов с помощью WhatsApp» . MIT GOV/LAB . Проверено 20 ноября 2020 г.
  32. ^ «U-Report ЮНИСЕФ: использование мобильных технологий для участия молодежи в разработке политики - Центр общественного воздействия (CPI)» . Центр общественного воздействия (CPI) . Проверено 19 апреля 2018 г.
  33. ^ «ЮНИСЕФ в Уганде – Молодежь – U-репортаж» . www.unicef.org . Проверено 19 апреля 2018 г.
  34. ^ Jump up to: а б Тан, Одри (ноябрь 2019 г.). «Внутри новой цифровой демократии Тайваня» (PDF) . Материалы III Международного конгресса Move.net по общественным движениям и ИКТ 14 и 15 ноября 2019 г. – Севильский университет, COMPOLITICAS . Проверено 27 сентября 2021 г.
  35. ^ Jump up to: а б Тан, Одри (12 марта 2019 г.). «Внутри новой цифровой демократии Тайваня» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 22 октября 2021 г.
  36. ^ Се, Юлий Патрик; Ли, Мэн-Хао (2 января 2014 г.). «Политическое участие в Интернете, гражданские разговоры и мультиплексность СМИ: как граждане Тайваня выражают политические взгляды в Интернете» . Информация, коммуникация и общество . 17 (1): 26–44. дои : 10.1080/1369118X.2013.833278 . ISSN   1369-118X . S2CID   145142967 .
  37. ^ Синь-Ин, Хуан; Приятель, Ковач; Виктор, Крысанов; Уве, Сердюлт (июль 2021 г.). «К модели динамики подписания онлайн-петиций на платформе объединения на Тайване» . Восьмая Международная конференция по электронной демократии и электронному правительству (ICEDEG) 2021 г. (PDF) . стр. 199–204. дои : 10.1109/ICEDEG52154.2021.9530852 . ISBN  978-1-6654-2512-4 . S2CID   237519792 .
  38. ^ Чанг, Алекс Чуан-сянь (декабрь 2019 г.). «Вдохновляет ли использование Интернета участие в политической жизни в автономном режиме? Анализируем пример Тайваня» . Японский журнал политической науки . 20 (4): 191–208. дои : 10.1017/S1468109919000070 . ISSN   1468-1099 . S2CID   201372486 .
  39. ^ «Развитие регулирования финансовых технологий в Тайване» . Управление международной торговли . 1 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Проверено 27 сентября 2021 г.
  40. ^ "g0v.asia" . g0v.asia . Проверено 28 сентября 2021 г.
  41. ^ Чен, Бо-ю; Ляо, Да-чи; У, Синь-чэ; Хван, Сан Йи (2014). «Логика коллективного действия: пример Тайваньского движения подсолнечника» (PDF) . Конференция «Интернет, политика и политика», Оксфорд, Великобритания . Проверено 27 октября 2021 г.
  42. ^ Ли, Шин Хэнг (2 января 2017 г.). «Цифровая демократия в Азии: влияние азиатского Интернета на политическое участие». Журнал информационных технологий и политики . 14 (1): 62–82. дои : 10.1080/19331681.2016.1214095 . ISSN   1933-1681 . S2CID   151402807 .
  43. ^ Мегилл, Колин (25 мая 2016 г.). «pol.is на Тайване» . blog.pol.is. ​Проверено 3 июня 2017 г.
  44. ^ Ли, Цунг-Линг (01 мая 2020 г.). «Правовая готовность как часть реагирования на COVID-19: первые 100 дней на Тайване» . BMJ Global Health . 5 (5): e002608. дои : 10.1136/bmjgh-2020-002608 . ISSN   2059-7908 . ПМЦ   7246107 . ПМИД   32434776 .
  45. ^ Ван, К. Джейсон; Нг, Чун Ю.; Брук, Роберт Х. (14 апреля 2020 г.). «Реакция на COVID-19 на Тайване: анализ больших данных, новые технологии и упреждающее тестирование» . ДЖАМА . 323 (14): 1341–1342. дои : 10.1001/jama.2020.3151 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   32125371 . S2CID   211831388 .
  46. ^ Инсиса, Аурелио (2021). Стратегические коммуникации техно-демократического государственного управления: пример Тайваня . Европейский университетский институт. ISBN  978-92-9084-991-9 .
  47. ^ «Почему на Тайване всего 42 случая коронавируса, в то время как соседи сообщают о сотнях или тысячах» . VOA . 4 марта 2020 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
  48. ^ «Новый премьер-министр Японии втягивает правительство в цифровую эпоху» . Экономист . 2021-01-02. ISSN   0013-0613 . Проверено 29 сентября 2021 г.
  49. ^ Jump up to: а б Осаки, Томохиро (20 апреля 2020 г.). «Сила в цифрах: более открытый подход к отслеживанию вируса в Японии» . Джапан Таймс . Проверено 9 ноября 2021 г.
  50. ^ «Как создать гражданское технологическое сообщество | Кодекс для всех» . codeforall.org . 15 августа 2021 г. Проверено 29 сентября 2021 г.
  51. ^ «Наоки Ота» . www.swissre.com . Проверено 9 ноября 2021 г.
  52. ^ «Япония обращается к технологиям, чтобы помочь иностранным рабочим» . Никкей Азия . Проверено 29 сентября 2021 г.
  53. ^ Камарго, Лорин (14 января 2021 г.). «8 месяцев спустя — Civic Tech берет на себя пандемию» . Код для всех . Проверено 29 сентября 2021 г.
  54. ^ «В сентябре Япония принимает законы о создании агентства по цифровой политике» . Никкей Азия . Проверено 29 сентября 2021 г.
  55. ^ «Добро пожаловать — код для Пакистана» . Код для Пакистана .
  56. ^ «Кодекс для всех — крупнейшая сеть гражданских технологий в мире» . Код для всех .
  57. ^ «Добро пожаловать — Портал КП OpenData» . Портал открытых данных Хайбер-Пахтунхва .
  58. ^ «Пособие по открытым данным в Пакистане – ПОСОБИЕ ПО ОТКРЫТЫМ ДАННЫМ ПАКИСТАНА ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ГРАЖДАН: ПЛАН, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ БОЛЕЕ ПРОЗРАЧНЫМИ И ВВЕДИТЬ КУЛЬТУРУ ОТКРЫТОСТИ ПО УМОЛЧАНИЮ» . Пособие по открытым данным Пакистана .
  59. ^ «Шехри – Граждане за лучшую окружающую среду» . Шехри – Граждане за лучшую окружающую среду .
  60. ^ Портал граждан Пакистана https://web.citizenportal.gov.pk/ . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  61. ^ Совет по информационным технологиям Пенджаба https://www.pitb.gov.pk/about . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
  62. ^ «О KPITB | KPITB | Совет по информационным технологиям Хайбер-Пахтунхвы» . Совет по информационным технологиям провинции Хайбер-Пахтунхва .
  63. ^ «Кто мы» . Живые лаборатории Катманду . Проверено 28 сентября 2021 г.
  64. ^ «Гуманитарная команда OpenStreetMap | Активация стихийного бедствия: землетрясение в Непале 2015» . www.hotosm.org . 27 апреля 2015 года . Проверено 28 сентября 2021 г.
  65. ^ Даудбхой, Захара (25 мая 2016 г.). «Новое приложение предоставляет непальским трудящимся-мигрантам безопасную миграционную информацию» . Фонд Азии . Проверено 28 сентября 2021 г.
  66. ^ «Шуваятра — приложение Android для непальских рабочих-мигрантов — предоставляет систему вознаграждений за прохождение онлайн-курсов» . Sharesansar.com . 15 декабря 2016 г. Проверено 28 сентября 2021 г.
  67. ^ «Непал: Защитите непальских мигрантов от «ложных обещаний» работы за рубежом» . Международная амнистия . 13 декабря 2011 г. Проверено 28 сентября 2021 г.
  68. ^ «Кодекс Непала» . Код Непала . Проверено 28 сентября 2021 г.
  69. ^ "Сеть" . okfn.org . Проверено 28 сентября 2021 г.
  70. ^ «Можно ли возродить прямую демократию с помощью новых приложений для голосования?» . Компания Фаст . 07.09.2016 . Проверено 28 апреля 2017 г.
  71. ^ «MiVote хочет привлечь в Сенат политиков дистанционного управления» . Австралийский финансовый обзор . 11 апреля 2017 г. Проверено 28 апреля 2017 г.
  72. ^ «Отчет о данных за 2020 год – решение мгновенной отправки» . www.snapsendsolve.com . 7 февраля 2021 г.
  73. ^ Ройалл, Ян (26 января 2021 г.). «Почему матрасы выбрасывают на улицы Мельбурна» . Вестник Солнца . Данные приложения Snap Send Solve также показали, что 47 процентов сообщений о выбрасывании мусора, включая матрасы, составляют до 36 963 по всему штату.
  74. ^ Jump up to: а б с Бэйсон, Кристиан (2013). «Инновации, основанные на дизайне в правительстве» . Стэнфордский обзор социальных инноваций (SSIR) . Стэнфордский университет . Проверено 24 февраля 2018 г.
  75. ^ Jump up to: а б «MindLab: Эволюция государственной инновационной лаборатории - Лаборатория управления при Нью-Йоркском университете» . Лаборатория управления Нью-Йоркского университета . 07.03.2016 . Проверено 24 февраля 2018 г.
  76. ^ Бэйсон, Кристиан; Коллиган, Филип (20 ноября 2014 г.). «Обратитесь к правительству — да, к правительству — в поисках новых социальных инноваций» . Гарвардское деловое обозрение .
  77. ^ Jump up to: а б Дочерти-Хьюз, Мартин (9 сентября 2020 г.). «Цифровое общество Эстонии является достойным уроком для независимой Шотландии» . Национальный . Проверено 22 сентября 2020 г.
  78. ^ Jump up to: а б с д и Шульце, Элизабет (08 февраля 2019 г.). «Как крошечная страна, граничащая с Россией, стала одним из самых технологичных обществ в мире» . CNBC . Проверено 22 сентября 2020 г.
  79. ^ Jump up to: а б Хао, Фэн; Райан, Питер Ю.А. (30 ноября 2016 г.). Реальное электронное голосование: проектирование, анализ и внедрение . ЦРК Пресс. ISBN  978-1-4987-1471-6 .
  80. ^ Jump up to: а б Уоррен, Мэтью (01 апреля 2013 г.). Тематические исследования в области информационной войны и безопасности для исследователей, преподавателей и студентов . Академические конференции Limited. ISBN  978-1-909507-06-7 .
  81. ^ Хеллер, Натан. «Эстония, цифровая республика» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 сентября 2020 г.
  82. ^ «Рахвакогу, Эстония – От идей к законам» . Гражданский фонд.
  83. ^ Роонемаа, Мари (18 апреля 2017 г.). «Глобальные уроки от технически подкованного правительства Эстонии» . ЮНЕСКО . Проверено 22 сентября 2020 г.
  84. ^ «Видение · Citizen OS» . Citizenos.com . Проверено 23 ноября 2021 г.
  85. ^ «Париж, bientôt столица гражданских технологий?» . Libération.fr . Проверено 24 ноября 2016 г.
  86. ^ Фагот, Винсент (10 октября 2016 г.). «Новые амбиции французского Civic Tech» . Le Monde.fr (на французском языке). ISSN   1950-6244 . Проверено 24 ноября 2016 г.
  87. ^ «Национальный цифровой совет» . Национальный совет по цифровым технологиям (на французском языке) . Проверено 10 ноября 2016 г.
  88. ^ пиксельчеловек. «Социальная гражданская сеть» . www.communecter.org . Проверено 14 января 2018 г.
  89. ^ Никулита, Девинь, Добре. «ДЕМОДИН – Формируйте свое общество» . www.demodyne.org . Архивировано из оригинала 31 марта 2018 г. Проверено 14 января 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  90. ^ «ЛаПример» . ЛаПример . Проверено 21 февраля 2018 г.
  91. ^ Геррини, Федерико. «Гражданская технологическая платформа La Primaire хочет помочь французским избирателям обойти традиционные партии» . Форбс . Проверено 17 декабря 2016 г.
  92. ^ Ландемор, Элен (31 июля 2014 г.). «Мы, все люди» . slate.com . Проверено 3 июня 2017 г.
  93. ^ Гнарр, Йон (2014). Гнарр! Как я стал мэром большого города в Исландии и изменил мир . Мелвилл Хаус. п. 192. ИСБН  9781612194134 .
  94. ^ Лакафф, Дерек (10 июня 2016 г.). Лучше Рейкьявика — открытая муниципальная политика . МТИ Пресс. стр. 229–234. ISBN  9780262034272 . Получено 28 мая 2018 г. - через Researchgate.net.
  95. ^ Джейкобс, Джошуа (23 ноября 2017 г.). «Мир наблюдает за экспериментом Рейкьявика по цифровой демократии» . ft.com . Проверено 28 мая 2018 г.
  96. ^ «Школа гражданских технологий» . Проверено 16 ноября 2016 г.
  97. ^ «Первое издание» . Гражданские технологии (на итальянском языке). 17 июня 2016 г.
  98. ^ «Вот как народная власть побеждает на выборах: история Ахоры Мадрид» . Переход к общинам . 21 декабря 2016 г. Проверено 28 апреля 2017 г.
  99. ^ «Дополнительная информация» . Решайте Мадрид . Проверено 28 апреля 2017 г.
  100. ^ «Как развивается умный город» . Стокгольм.se . Проверено 19 июля 2017 г.
  101. ^ «Гётеборгсфёрслагет» . goteborg.se . Проверено 19 июля 2017 г.
  102. ^ Kollaborativ Ekonomi Göteborg (5 июля 2017 г.). «12 причин, почему Гетеборг — удивительный город для обмена» . Shareable.net . Проверено 19 июля 2017 г.
  103. ^ Jump up to: а б «Вовлечение пользователей в государственные услуги, шестой отчет сессии» (PDF) . Специальный комитет государственного управления, Палата общин, Лондон: The Stationery Office Limited . 07.05.2008 . Проверено 23 февраля 2018 г.
  104. ^ Jump up to: а б «Обзор политики, развитие прогресса: государственные услуги» (PDF) . Стратегический отдел премьер-министра . Март 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2010 г. Проверено 23 февраля 2018 г.
  105. ^ Толен и Клирен (ред.), Проектирование государственных услуг. Руководство по применению сервис-дизайна в общественных организациях, 2015 г. http://designvlaanderen.be/publicatie/public-service-design. Архивировано 7 января 2017 г. на Wayback Machine.
  106. ^ « Обнародована приватизация «Подталкивания»» . Новости Би-би-си . 05 февраля 2014 г. Проверено 24 февраля 2018 г.
  107. ^ «Указом исполнительной власти официально учреждено «подразделение подталкивания» США » . Поведенческий учёный . 16 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 г. Проверено 24 февраля 2018 г.
  108. ^ «FixMyStreet» . FixMyStreet . Проверено 19 апреля 2018 г.
  109. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 30 апреля 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  110. ^ "мое общество/fixmystreet" . Гитхаб . Проверено 19 апреля 2018 г.
  111. ^ мое общество. «Демократия» . мое общество . Проверено 17 декабря 2016 г.
  112. ^ «Новояз» . Новояз . Проверено 7 июня 2018 г.
  113. ^ «Мэр Лондона Садик Хан инвестирует более 400 000 фунтов стерлингов в рамках Crowdfund London» . 30 июля 2017 года . Проверено 2 ноября 2021 г.
  114. ^ «Краудфанд Лондон» . Лондонская мэрия . Администрация Большого Лондона. 21 июня 2016 г. Проверено 28 ноября 2018 г.
  115. ^ «Клуб демократии» . Клуб демократии . Проверено 19 мая 2019 г.
  116. ^ «Демократия? Для этого есть приложение» . Хранитель . 06.06.2017 . Проверено 19 мая 2019 г.
  117. ^ «Клуб демократии наконец-то дал британцам знать, кто баллотируется в парламент» . ТехПрезидент . 22 апреля 2015 г. Проверено 19 мая 2019 г.
  118. ^ «Почему британские избиратели ничего не знают о выборах на этой неделе?» . Хранитель . 03 мая 2017 г. Проверено 19 мая 2019 г.
  119. ^ «Бюллетень избирательной администрации 220» (PDF) . Избирательная комиссия . 13 июня 2018 г. Проверено 19 мая 2019 г.
  120. ^ «Открытые данные в Украине — data.gov.ua» . www.data.gov.ua. ​Проверено 12 июля 2018 г.
  121. ^ «Открытые данные могут вырастить экономику Украины на 1 миллиард за 7 лет» . ОДИ . 27 апреля 2018 года . Проверено 12 июля 2018 г.
  122. ^ «DonorUA: Как синергия гражданского общества, бизнеса и IT спасает тысячи жизней» . Середина . 12 апреля 2018 г. Проверено 12 июля 2018 г.
  123. ^ «Бот открытых данных» . Бот открытых данных . Проверено 12 июля 2018 г.
  124. ^ «В Киеве прошел первый форум по совместному бюджетированию» . ИБСЕР . Проверено 12 июля 2018 г.
  125. ^ «Тренд 2021 – гражданские технологии. Что нужно знать о государственных технологиях – Рубрика» . Проверено 26 марта 2023 г.
  126. ^ «Как некий залог, Денис Гурский видит в Украине страну возможностей и считает, что вам тоже следует это сделать» . Атлантический совет . 24 апреля 2018 года . Проверено 12 июля 2018 г.
  127. ^ Иретон, Джули (14 декабря 2017 г.). «Canadian Digital Service использует стартап-подход для создания более эффективных ИТ для правительства» . ЦБК . Проверено 14 ноября 2018 г.
  128. ^ Jump up to: а б с Трендалл, Сэм (01 августа 2018 г.). «Внутри Canadian Digital Service – как трансформационное агентство начало свою жизнь «на углу чьего-то стола» » . PublicTechnology.net . Проверено 14 ноября 2018 г.
  129. ^ Сони, Гейб (5 апреля 2017 г.). «Пришло время Кодекса для Канады» . Середина . Код для Канады . Проверено 27 сентября 2017 г.
  130. ^ «Гражданские технологии Ванкувера» . civictechvancouver.ca . Проверено 8 июня 2019 г.
  131. ^ «CivicTechYYC | Технологии во благо» . ГражданскийТехYYC | Технологии во благо . Проверено 8 июня 2019 г.
  132. ^ «Бета Сити ЕГ» . Бета-Сити МЭГ . Проверено 27 сентября 2017 г.
  133. ^ «ЦивикТехВР» . ГражданскийТехВР . Архивировано из оригинала 28 сентября 2017 года . Проверено 27 сентября 2017 г.
  134. ^ «Гражданские технологии Торонто» . Гражданский Технологии Торонто . Проверено 27 сентября 2017 г.
  135. ^ «Оттава Сивик Тек» . Оттава Гражданский Тех . Проверено 27 сентября 2017 г.
  136. ^ «СИВИК ТЕХ ФРЕДЕРИКТОН» . СИВИК ТЕХ ФРЕДЕРИКТОН . Проверено 7 февраля 2018 г.
  137. ^ «Гражданский Техник Сент-Джон» . Встреча . Проверено 15 июня 2020 г.
  138. ^ «Галифакс Гражданский Тех» . Eventbrite . Проверено 8 июня 2019 г.
  139. ^ Берто, Джон Карло (12 августа 2010 г.). «Вовлечение общественности в открытое правительство: технологии социальных сетей и политика прозрачности правительства» . Researchgate.net . Проверено 23 октября 2016 г.
  140. ^ Хейджбум, Нур (март – апрель 2011 г.). «Открытые данные: международное сравнение стратегий» (PDF) . epracticejournal.edu . Европейский практический журнал. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
  141. ^ Берто, Джон Карло; Джагер, Пол Т.; Хансен, Дерек (1 января 2012 г.). «Влияние политики на использование правительством социальных сетей: проблемы, проблемы и рекомендации». Правительственная информация Ежеквартально . 29 (1): 30–40. дои : 10.1016/j.giq.2011.04.004 .
  142. ^ «Гражданские технологии в 2015 году: 6,4 миллиарда долларов на подключение граждан к услугам и друг к другу — TechRepublic» . 6 февраля 2015 г.
  143. ^ «Появление гражданских технологий: инвестиции в растущую область» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 августа 2017 г. Проверено 31 августа 2015 г.
  144. ^ "О нас" . www.codeforamerica.org . Проверено 20 ноября 2016 г.
  145. ^ "О" . Кодируем вперед . Проверено 30 августа 2018 г.
  146. ^ «Ночь Чи Хака» . Ночь Чи Хака . Проверено 10 ноября 2016 г.
  147. ^ «Гражданский зал» . Гражданский зал . Проверено 3 июня 2017 г.
  148. ^ Филд, Энн. «Коворкинг-сайт для гражданских технологий в Нью-Йорке» . Форбс . Проверено 3 июня 2017 г.
  149. ^ Вуд, Колин (16 августа 2016 г.). «Что такое гражданские технологии?» . govtech.com . е.Республика . Проверено 15 декабря 2016 г. .
  150. ^ Пратт, Тимоти (9 июля 2019 г.). «Новая система голосования в Грузии фактически снижает безопасность выборов, - говорят эксперты» . Кварц . Проверено 24 июля 2019 г.
  151. ^ Аппель, Эндрю. «Личные показания Эндрю Аппеля для Верховного суда Нью-Джерси по иску о машинах для голосования в Нью-Джерси» . Принстонский университет. Проверено 24 сентября 2019 г.
  152. ^ «Как я покупал подержанные машины для голосования в Интернете» . www.cs.princeton.edu . Проверено 31 августа 2022 г.
  153. ^ Аппель, Эндрю (28 сентября 2016 г.). «Письменные показания Эндрю В. Аппеля» (PDF) . Подкомитет Палаты представителей по информационным технологиям . Принстонский университет . Проверено 17 ноября 2016 г.
  154. ^ «В комиссию Национальной академии по обеспечению голосования входит ученый-компьютерщик из Принстона Аппель» . Принстонский университет . Проверено 24 июля 2019 г.
  155. ^ Jump up to: а б с Сезар, Макс; Чайя, Альберто; де Оливейра Вас, Андре; Гарсиа-Муньос, Гонсало; Хаугвиц, Филипп (01 ноября 2018 г.). «Как Мексика может стать локомотивом цифрового правительства Латинской Америки» . МакКинси и компания . Проверено 15 ноября 2018 г.
  156. ^ "Добро пожаловать" . Избирательная арена . Проверено 19 апреля 2018 г.
  157. ^ «С помощью этого инструмента выясните, на какого кандидата вы больше всего похожи » . Вангардия (на испанском языке) . Проверено 19 апреля 2018 г.
  158. ^ «Партидо красных» . Участие . Архивировано из оригинала 18 августа 2017 г. Проверено 28 апреля 2017 г.
  159. ^ «Дороги города» . pathsdelavilla.org . Проверено 16 сентября 2022 г.
  160. ^ «Каминос де ла Вилья» . Инженерия для перемен . Проверено 23 сентября 2022 г.
  161. ^ Джемио, Мириам Тельма. «Они создают платформу и наблюдательный центр для налоговой справедливости со стороны женщин» . lapublica.org.bo (на европейском испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
  162. ^ "Мы" . Обсерватория финансового правосудия от женщин (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
  163. ^ Jump up to: а б «НОССАС» . www.nossas.org . Проверено 16 сентября 2022 г.
  164. ^ Сеть, Омидьяр (13 февраля 2018 г.). «Как гражданские технологии могут изменить Бразилию?» . Сеть Омидьяр . Проверено 16 сентября 2022 г.
  165. ^ «Носас» . Намати . Проверено 16 сентября 2022 г.
  166. ^ «НОССАС» . www.nossas.org . Проверено 16 сентября 2022 г.
  167. ^ «О нас — CitizenLab» . www.citizenlab.co . Проверено 16 сентября 2022 г.
  168. ^ "ДОМ" . Movilizatorio (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
  169. ^ «Мовилизаторио» . Мирное понимание . Проверено 7 ноября 2022 г.
  170. ^ «Фонд развития гражданской свободы — еще один сайт WordPress» . Фонд развития гражданской свободы . Проверено 7 ноября 2022 г.
  171. ^ «Фонд развития гражданской свободы» . на сайте thinktanks.org . Проверено 7 ноября 2022 г.
  172. ^ ТЕДИК. «Иницио» . www.tedic.org/ (на испанском языке) . Проверено 16 сентября 2022 г.
  173. ^ «TEDIC | Ассоциация прогрессивных коммуникаций» . www.apc.org . Проверено 24 октября 2022 г.
  174. ^ К вашим услугам
  175. ^ «О DATA Uruguay, миссии и видении – DATA Uruguay» (на испанском языке) . Проверено 16 сентября 2022 г.
  176. ^ «Файлы прозрачности открытых данных и доступа к информации (DATA Уругвай)» . Виртуальный центр прозрачности и подотчетности гражданского общества (на европейском испанском языке) . Проверено 24 октября 2022 г.
  177. ^ «Венесуэла: Страновой отчет о свободе в сети за 2021 год» . Дом Свободы . Проверено 16 сентября 2022 г.
  178. ^ Jump up to: а б АФП (28 мая 2021 г.). «Ищите больницу? Кислород? Приложения против covid-19 в Венесуэле» . ЭЛЬ НАЦИОНАЛЬ (на испанском языке) . Проверено 16 сентября 2022 г.
  179. ^ Я, Хосе Мигель Авенданьо (15 апреля 2021 г.). «Доступ к карте центров помощи» . Блог Хосе Мигеля Авенданьо И. Проверено 16 сентября 2022 г.
  180. ^ Jump up to: а б Болдуин-Филиппи, Джесси; Балестра, Мартина; Гордон, Эрик (27 октября 2013 г.). «Почему мы участвуем: как теории человеческого поведения способствуют нашему пониманию гражданской активности в цифровую эпоху» . Центр Беркмана Кляйна . Гарвардский университет . Проверено 27 февраля 2018 г.
  181. ^ « Усилия в области «гражданских технологий» открывают правительственные данные для общего блага» . новости и обозреватель . 10 февраля 2018 г. Проверено 27 февраля 2018 г.
  182. ^ Прис, Дженнифер (2009). «Система «Читатель-лидер: мотивация социального участия, опосредованного технологиями» (PDF) . Теория и обзор .
  183. ^ Мюнцерт, Саймон; Рамирес-Руис, Себастьян (2 ноября 2021 г.). «Метаанализ эффектов применения рекомендаций по голосованию» . Политическая коммуникация . 38 (6): 691–706. дои : 10.1080/10584609.2020.1843572 . ISSN   1058-4609 . S2CID   234126029 .
  184. ^ Джордж С., Гупта С. и Неггерс Ю. (2020). Координация избирателей против политиков-криминалов: экспериментальные данные из Индии.
  185. ^ «Более 9 миллионов детей не имеют дома доступа в Интернет для онлайн-обучения» . СШАФакты . Проверено 22 сентября 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Civic_technology&oldid=1238519139"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 878790bcd851e65243bd3aff79da946c__1722752100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/6c/878790bcd851e65243bd3aff79da946c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Civic technology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)