Jump to content

Список поддержки президентских выборов в США, составленный The New York Times

С момента своего основания в 1851 году The New York Times поддерживала кандидата в президенты Соединенных Штатов на всех выборах в истории газеты. Первая поддержка была в 1852 году для Уинфилда Скотта , а самая последняя была для Джо Байдена в 2020 году. Первые семь одобрений после Скотта были для республиканцев , и только в 1884 году она поддержала своего первого демократа , Гровера Кливленда . В общей сложности он поддержал кандидата от Демократической партии двадцать восемь раз, республиканцев — тринадцать раз (последним был Дуайт Д. Эйзенхауэр в 1956 году), один раз кандидата от вигов ( Уинфилд Скотт в 1852 году) и один раз кандидата от третьей партии ( Джон М. Палмер в 1896 году).

Первичные выборы

[ редактировать ]
Демократическая партия
Год Поддержка Результат
2000 [1] Эл Гор Выиграл
2004 [2] Джон Керри Выиграл
2008 [3] Hillary Clinton Потерянный
2012 Нет одобрения
2016 [4] Hillary Clinton Выиграл
2020 [5] Элизабет Уоррен Потерянный
Эми Клобучар Потерянный
Республиканская партия
Год Поддержка Результат
2000 [1] Джон Маккейн Потерянный
2004 Нет одобрения
2008 [3] Джон Маккейн Выиграл
2012 Нет одобрения
2016 [4] Джон Кейсич Потерянный
2020 Нет одобрения

Всеобщие выборы

[ редактировать ]
Год Кандидат Результат Поддержка Другой основной кандидат (ы) Ссылка.
1852  Уинфилд Скотт Потерянный  Франклин Пирс [6]
1856  Джон К. Фремонт Потерянный Джеймс Бьюкенен Миллард Филлмор [7]
1860  Авраам Линкольн Выиграл «Дело будет продолжаться во многом так же, как и до сих пор, за исключением того, что у нас будет честность и мужественность вместо подлости и коррупции в исполнительных департаментах, а также достойное уважение к мнению человечества в тоне и разговорах правительства по этому вопросу. рабства». [8]  Стивен А. Дуглас  Джон К. Брекинридж  Джон Белл [9]
1864 Авраам Линкольн Выиграл «Верные люди могут поздравить себя не только с ясностью вопроса между войной и миром, но и с открытием того факта, что этот вопрос действительно является не чем иным, как Союзом или Разъединением». [10] Джордж Б. Макклеллан
1868 Улисс С. Грант Выиграл «Достаточно того, что он осознает необходимость мира и поддерживает политику, которая, несмотря на множество недостатков, обеспечивает восстановление Союза на широкой основе порядка и справедливости». [11] Горацио Сеймур
1872 Улисс С. Грант Выиграл «Избрание Грили означало бы нарушение деловой активности по всей стране. Избрание генерала Гранта немедленно привело бы к восстановлению торговли после волнения, вызванного президентскими выборами, и обеспечило бы дальнейшее процветание всего Союза». [12] Гораций Грили
1876 Резерфорд Б. Хейс Выиграл «Письмо о принятии г-на Хейса было быстрым, недвусмысленным и более выраженным в двух или трех важных деталях, чем платформа, на которой он был номинирован». [13] Сэмюэл Тилден
1880 Джеймс Гарфилд Выиграл «Людям предлагается сделать выбор между таким человеком, обученным всем видам деятельности и обязанностям гражданской жизни, и тем, кто не знает ничего, кроме лагеря и казармы. Констатировать этот факт — значит привести самый убедительный аргумент в в пользу гражданского кандидата». [14] Уинфилд С. Хэнкок
1884 Гровер Кливленд Выиграл «Губернатор Кливленд представил неоспоримые доказательства того, что он независим от партийной тирании и что в партийном правлении нет никакой силы, которая могла бы нарушить или ослабить его преданность высшим интересам народа». [15] Джеймс Дж. Блейн
1888 Гровер Кливленд Потерянный «Его великие способности теперь открыто признаны. Его совершенная честность и искренность больше не подвергаются сомнению, за исключением безрассудных и злонамеренных сторонников. оправданное отсутствие доверия записано в открытой книге». [16] Бенджамин Харрисон
1892 Гровер Кливленд Выиграл «Согласно нашей Конституции характер Президента является элементом величайшей важности. Полномочия исполнительной власти очень обширны, а ее обязанности носят самый ответственный характер. Управление внешними отношениями, в первую очередь, полностью в его руках». [17] Бенджамин Харрисон Джеймс Б. Уивер
1896 Джон М. Палмер Потерянный «Если демократы в этом штате... будут голосовать в соответствии со своими убеждениями и предпочтениями, как всегда должны голосовать честные граждане, то окажется, что большинство партии твердо придерживается своей древней веры, и ее перспективы на будущее изменятся. будет гораздо лучше, чем если бы все свелось к позорному поражению, скрепленному слепой преданностью «регулярности». [18] Уильям МакКинли Уильям Дженнингс Брайан
1900 Уильям МакКинли Выиграл «В этом году наиболее важны два вопроса: какова будет политика Республиканской или Демократической партии в отношении наших недавно приобретенных владений и какова политика соответствующих партий в отношении валюты и финансов?» [19] Уильям Дженнингс Брайан
1904 Элтон Б. Паркер Потерянный «Противоположность Рузвельту по темпераменту и взглядам и совершенно равная энергичному президенту по моральному мужеству и политической проницательности». [20] Теодор Рузвельт
1908 Уильям Ховард Тафт Выиграл «Мы знаем, что государственная политика, как старая, так и новая, будет осуществляться г-ном Тафтом разумно, спокойно и здраво. Он менее импульсивен, чем г-н Рузвельт, не склонен к тревожным высказываниям, не склонен к зрелищным и жестоким действиям. Мы не знаем ничего подобного о мистере Брайане, поскольку мы не знаем, что его ум неустойчив, а его принципы небезопасны». [21] Уильям Дженнингс Брайан
1912 Вудро Вильсон Выиграл «В интересах нации, чтобы Республиканская партия была сохранена как организованная, последовательная оппозиция. Общественное благосостояние не может быть сохранено за счет краха великой партии, за счет возникновения противоречивых фракций вместо компактной организации. " [22] Уильям Ховард Тафт Теодор Рузвельт Eugene V. Debs
1916 Вудро Вильсон Выиграл «Никто не может отрицать, что он с честью сохранил мир в нашей стране среди бесконечных трудностей и искушений». [23] Чарльз Эванс Хьюз
1920 Джеймс М. Кокс Потерянный «Он не поборник привилегий, как и апостол революции. Он человек дела, здравого смысла и здравого смысла. В мирное время он покончил бы с военными налогами и, как г-н Тилден заменять их доходами, достаточными для покрытия расходов экономически управляемого правительства». [24] Уоррен Дж. Хардинг
1924 Джон В. Дэвис Потерянный «Все мелочные и злобные стрелы, направленные в него, затупились и разбились о его щит». [25] Кэлвин Кулидж Роберт М. Ла Фоллет-старший
1928 Альфред Э. Смит Потерянный «Обязанность всех, кому условия запрета кажутся самой важной заботой нации, состоит в том, чтобы проголосовать за Альфреда Э. Смита. Он является первым лидером в национальном смысле, к которому они смогли обратиться с тех пор, как правоприменение стало скандал и социальные последствия сухого закона стали серьезными». [26] Герберт Гувер
1932 Франклин Д. Рузвельт Выиграл «Он привнес в свою кампанию победную личность, но не ухудшил свои стандарты как воспитанного и образованного человека». [27] Герберт Гувер
1936 Франклин Д. Рузвельт Выиграл «Мы считаем, что переизбрание президента по сути обеспечит страховку от радикализма того типа, которого Соединенным Штатам больше всего следует опасаться». [28] Альф Лэндон
1940 Венделл Уилки Потерянный «При нынешнем положении дел выбор, стоящий перед нами, сузился до этого вопроса: в чьих руках, г-не Рузвельте или г-не Уилки, безопасность американского народа будет в большей безопасности во время критического испытания, которое предстоит пережить?» [29] Франклин Д. Рузвельт
1944 Франклин Д. Рузвельт Выиграл «Несмотря на все основные новые политики «Нового курса», мы не вызываем симпатий. Но когда мы взвешиваем баланс во внутренних вопросах, мы должны спросить: какие альтернативы предлагают нам г-н Дьюи и республиканцы?» [30] Томас Э. Дьюи
1948 Томас Э. Дьюи Потерянный «Г-н Дьюи 1948 года, которого мы сейчас поддерживаем, имеет более четкое понимание внешней политики и более активное участие в ее проведении, чем г-н Дьюи 1940 или 1944 года». [31] Гарри С. Трумэн Стром Термонд
1952 Дуайт Д. Эйзенхауэр Выиграл «Мы сделали бы этот выбор, несмотря на то, что мы не соглашались и открыто выражали свое несогласие с некоторыми позициями, занимаемыми генералом Эйзенхауэром в ходе этой кампании». [32] Адлай Э. Стивенсон
1956 Дуайт Д. Эйзенхауэр Выиграл «В области многих фундаментальных вопросов — например, внутри страны — сложная проблема школьной интеграции, а за рубежом — вопрос ослабления напряженности на Дальнем Востоке и на Ближнем Востоке — подход обоих этих людей заключается в примирении, а не в а не принуждать, прояснять, а не запутывать, объединять, а не разрушать». [33] Адлай Э. Стивенсон
1960 Джон Ф. Кеннеди Выиграл «Два соображения имели особый вес при определении нашего решения. Одно из них — это вопрос внешней политики. Другое — это вопрос обеспечения единого руководства делами страны в трудный момент истории». [34] Ричард Никсон
1964 Линдон Б. Джонсон Выиграл «Редко в наше время и никогда за последние годы не проводилась кампания, в которой вопросы, стоящие перед нацией, обсуждались так неадекватно двумя ведущими кандидатами; редко кампания добавляла так мало к общественному знанию; редко ее конец был таким добро пожаловать." [35] Барри Голдуотер
1968 Хьюберт Х. Хамфри Потерянный «В ходе этой кампании доказательство того, что его суждения превосходят суждения г-на Никсона, было предоставлено их кандидатами на пост вице-президента. ... За короткий период с момента выдвижения кандидатуры губернатор Спиро Т. Агнью уже доказал Судя по его необдуманным, несдержанным замечаниям, он совершенно неадекватен». [36] Ричард Никсон Джордж Уоллес
1972 Джордж Макговерн Потерянный «Именно в недостатках духа, видения, целей и принципов действующего президента, по нашему мнению, г-н Макговерн представляет собой наиболее разительный и благоприятный контраст». [37] Ричард Никсон
1976 Джимми Картер Выиграл «Он и сенатор Мондейл продемонстрировали как в широком смысле политической философии, так и в узком фокусе на конкретных деталях чувство направления и лидерства, основанное на гуманитарном, социально ориентированном, по существу либеральном подходе к большинству важных вопросов внутренней и внешней политики. политика." [38] Джеральд Форд
1980 Джимми Картер Потерянный «Несмотря на все колебания, Джимми Картер часто откровенно и смело отстаивал разумные и гуманные ценности по целому ряду вопросов». [39] Рональд Рейган Джон Б. Андерсон
1984 Уолтер Мондейл Потерянный «Уолтер Мондейл обладает всем драматическим талантом учителя тригонометрии. Из-за нордического воспитания ему трудно хвастаться. Первые дебаты, возможно, стали кульминацией его политической личности. Но в его простоте есть сила». [40] Рональд Рейган
1988 Майкл Дукакис Потерянный «Джордж Буш не тот противный пропагандист, каким его заставили показаться его резкие нападки. Майкл Дукакис не тот рассеянный некомпетентный человек, которым его заставили казаться его запоздалые и неубедительные ответы. Оба они лучшие люди и лучшие потенциальные президенты, чем те образы, которые они проецируют. телевидение». [41] Джордж Буш-старший
1992 Билл Клинтон Выиграл «Билл Клинтон, хотя и пользуется большим уважением со стороны других губернаторов, ранее не подвергался испытаниям на национальной арене. Под давлением он проявлял неприятную тенденцию стирать правдивую ясность. Но он, гораздо больше, чем его соперники, проявляет качества лидера: интеллект, годы погружения в правительство, способность привлекать первоклассных людей — и настойчивость, которая помогла ему пройти через жестокую кампанию». [42] Джордж Буш-старший Росс Перо
1996 Билл Клинтон Выиграл «Президентство, о котором он когда-то мечтал, все еще находится в пределах его досягаемости, если он обеспечит необходимую целостность в следующие четыре года». [43] Боб Доул Росс Перо
2000 Эл Гор Потерянный «Это... первая президентская кампания в новейшей истории, сосредоточенная на споре о том, как лучше всего использовать реальные, оперативные ресурсы для решения извечных внутренних проблем, а также определения роли Соединенных Штатов в мире. все больше зависит от него дальновидное международное лидерство». [44] Джордж Буш
2004 Джон Керри Потерянный «Снова и снова история предлагала Джорджу Бушу сыграть героическую роль, и снова и снова он выбирал неправильный курс. Мы верим, что с Джоном Керри на посту президента нация добьется большего». [45] Джордж Буш
2008 Barack Obama Выиграл «Г-н Обама преодолевал вызов за вызовом, развиваясь как лидер и воплощая в жизнь свои ранние обещания надежды и перемен. Он продемонстрировал хладнокровие и здравый смысл. Мы верим, что у него есть воля и способность формировать широкую политический консенсус, который необходим для поиска решений проблем этой страны». [46] Джон Маккейн
2012 Barack Obama Выиграл «Президент Обама правил, исходя из глубокой приверженности роли правительства в содействии экономическому росту, формируя разумную бюджетную политику, которая не направлена ​​​​на защиту сильных мира сего, и сохраняя систему социальной защиты для защиты бессильных». [47] Митт Ромни
2016 Hillary Clinton Потерянный «Наша поддержка основана на уважении к ее интеллекту, опыту и смелости». [48] Дональд Трамп
2020 Джо Байден Выиграл «Бывший вице-президент — это лидер, который сейчас нужен нашей стране» [49] Дональд Трамп [50]
  1. ^ Перейти обратно: а б Ист, Кристен (5 марта 2000 г.). «Основные одобрения; Джон Маккейн и Эл Гор» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 февраля 2020 г.
  2. ^ «Основное одобрение» . Нью-Йорк Таймс . 26 февраля 2004 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Нью-Йорк Таймс поддерживает Клинтон, поддерживает Маккейна, а не Джулиани» . CNN . Нью-Йорк. 25 января 2008 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Ист, Кристен (30 января 2016 г.). «The New York Times поддерживает Клинтон, Кейсич» . Политик . Проверено 26 февраля 2020 г.
  5. ^ ЛеБлан, Поль; Террелл, Лиз (20 января 2020 г.). «Редакционная коллегия New York Times поддерживает кандидатуру Элизабет Уоррен и Эми Клобучар от Демократической партии» . CNN . Вашингтон . Проверено 26 февраля 2020 г.
  6. ^ Раймонд, Генри Дж. (10 августа 1852 г.). «КАМПАНИЯ ТАЙМС» (PDF) . Том. Я, нет. 279. Нью-Йорк Дейли Таймс . Проверено 20 февраля 2022 г.
  7. ^ «ПОСЛЕДНИЕ РАЗВЕДКИ» (PDF) . Том. В., нет. 1542. Нью-Йорк Дейли Таймс. 28 августа 1856 года . Проверено 20 февраля 2022 г.
  8. ^ «Что произойдет» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1860.
  9. ^ «Подтверждения New York Times на протяжении веков» . Нью-Йорк Таймс . 23 сентября 2016 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 4 февраля 2017 г.
  10. ^ «Конец избирательной кампании - проблемы явно выдуманы» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1864.
  11. ^ «Делает выборы необходимыми» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 7 сентября 1868 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  12. ^ «Несколько соображений» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 1872 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  13. ^ «Два кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 1876 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  14. ^ «Номинация от республиканской партии» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 15 августа 1880 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  15. ^ «Человек времени» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 23 октября 1884 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  16. ^ «Повторное выдвижение г-на Кливленда» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 7 июня 1888 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  17. ^ «Кандидат от Демократической партии» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 11 октября 1892 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  18. ^ «Выбор» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 30 сентября 1896 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  19. ^ «Выбор» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 1900 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  20. ^ «Одобрение позиции Паркера» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 11 июля 1904 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  21. ^ «Тафт или Брайан?» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 10 июля 1908 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  22. ^ «Первый Уилсон, второй Тафт» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 5 ноября 1912 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  23. ^ «Г-н Уилсон как лидер» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 23 октября 1916 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  24. ^ «Дело и кандидат» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 7 июля 1920 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  25. ^ «Вопрос фитнеса» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 26 октября 1924 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  26. ^ «Голосование по запрету» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 4 ноября 1928 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  27. ^ «Кампания Рузвельта» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 6 ноября 1932 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  28. ^ «Обоснованный выбор» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 1 октября 1936 года . Проверено 29 июня 2024 г.
  29. ^ «Выбор кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 19 сентября 1940 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  30. ^ «Выбор кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 16 октября 1944 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  31. ^ «Выбор кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 3 октября 1948 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  32. ^ «Выбор подтвержден» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 26 октября 1952 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  33. ^ «Выбор кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 16 октября 1956 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  34. ^ «Выбор кандидата» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 27 октября 1960 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  35. ^ «Кампания заканчивается» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1964 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  36. ^ «Хамфри в президенты» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 6 октября 1968 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  37. ^ «Президентский вопрос» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 22 октября 1972 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  38. ^ «Президентский выбор» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 24 октября 1976 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  39. ^ «Президент Вобл и чему научился Джимми Картер» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 26 октября 1980 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  40. ^ «Мондейл для президента» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 28 октября 1984 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  41. ^ «Два хороших человека» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 20 октября 1988 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  42. ^ «Провал Джорджа Буша. Обещание Билла Клинтона» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 25 октября 1992 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  43. ^ «Билл Клинтон в президенты» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 27 октября 1996 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  44. ^ «Эл Гор в президенты» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 29 октября 2000 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  45. ^ «Джон Керри в президенты» (PDF) . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 17 октября 2004 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  46. ^ «Барак Обама в президенты» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . 23 октября 2008 года . Проверено 30 июня 2024 г.
  47. ^ «Барак Обама на переизбрание» . Нью-Йорк Таймс . 27 октября 2012 г.
  48. ^ «Хиллари Клинтон в президенты» . Нью-Йорк Таймс . 24 сентября 2016 г.
  49. ^ «Изберите Джо Байдена, Америка» . Нью-Йорк Таймс . 6 октября 2020 г.
  50. ^ «Изберите Джо Байдена, Америка» . Нью-Йорк Таймс . 6 октября 2020 г. Проверено 6 октября 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8b44404ad21e0ba811deb3386b3a791c__1719760620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8b/1c/8b44404ad21e0ba811deb3386b3a791c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of United States presidential election endorsements made by The New York Times - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)