Список судебных преследований за геноцид в Боснии

Это полный список судебных преследований, возбужденных против отдельных лиц за преступление геноцида в Боснии и Герцеговине , а также международных дел, возбужденных против государств за то же преступление. Кроме того, также перечислены гражданские дела, возбужденные против отдельных лиц и государств, требующих возмещения ущерба в связи с преступлением геноцида.

Дело о геноциде в Боснии

Основная статья: Дело о геноциде в Боснии

Применение Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории) , дело 91, решение Международного Суда (МС), вынесенное 26 февраля 2007 г.

Дело, рассматриваемое Международным Судом (МС), высшим судебным органом ООН , который рассматривает исключительно споры между государствами, связано с предполагаемыми попытками Сербии уничтожить боснийское мусульманское население Боснии. Его подал доктор Фрэнсис Бойл , советник Алии Изетбеговича во время боснийской войны . Дело рассматривалось в суде Международного Суда в Гааге , Нидерланды , и завершилось 9 мая 2006 года.

Международный Суд представил свое решение 26 февраля 2007 года, в котором подтвердил решение МТБЮ о том, что резня в Сребренице была геноцидом, заявив:

Суд заключает, что действия, совершенные в Сребренице, подпадающие под действие пунктов (а) и (b) статьи II Конвенции, были совершены с конкретным намерением частично уничтожить группу мусульман Боснии и Герцеговины как таковую; и, соответственно, это были акты геноцида, совершенные членами ВРС в Сребренице и ее окрестностях примерно 13 июля 1995 года.

Суд установил, что Сербия не несет прямой ответственности за геноцид в Сребренице и не была в нем замешана, но он постановил, что Сербия совершила нарушение Конвенции о геноциде , не сумев предотвратить геноцид в Сребренице, а также за отказ сотрудничать с МТБЮ в наказании виновных в геноциде, в частности в отношении генерала Ратко Младича , и за нарушение своего обязательства соблюдать временные меры, назначенные Судом.

Индивидуальное обвинение и осуждение за преступление геноцида

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

По состоянию на 9 мая 2007 года Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес юридически обязательные приговоры в отношении шести человек, обвиненных в геноциде и преступлениях, совершенных в Сребренице с 1993 года. Суды над семью обвиняемыми продолжаются, а по трем еще не начались. Обзор прецедентной практики показывает, что большинство обвинительных приговоров было вынесено в соответствии с доктриной совместного преступного предпринимательства и формой ответственности за пособничество и подстрекательство, и сравнительно меньше - в соответствии с доктриной ответственности командования.

Дело Крстича

В 1998 году генерал-майор Радислав Крстич. был обвинен в геноциде, преступлениях против человечества и нарушениях законов и обычаев войны на основании его предполагаемой роли в событиях в боснийском анклаве Сребреница и вокруг него в период с 11 июля 1995 года по 1 ноября 1995 года в МТБЮ . 2 августа 2001 года, после того как Судебная палата была вне всяких разумных сомнений убеждена в том, что в Сребренице было совершено преступление геноцида, она признала Крстича виновным в геноциде , который стал первым человеком, осужденным таким образом перед Трибуналом, и приговорила его к 46 годам лишения свободы. в тюрьме. Апелляционная палата, поддержав вывод Судебной палаты о том, что силы боснийских сербов осуществили геноцид в Сребренице, среди прочего, снизила ответственность Крстича за геноцид и убийство боснийских мусульман с ответственности непосредственного участника до ответственности пособника. и пособник, и сократил ему срок тюремного заключения до 35 лет. Впоследствии Кршич был переведен в Соединенное Королевство для отбывания наказания в тюрьме Уэйкфилд . но позже был переведен в тюрьму Лонг Лартин .

Попович и др. случаи

В МТБЮ 14 июля 2006 года начался судебный процесс над несколькими высокопоставленными сербскими военными и полицейскими, которым предъявлены обвинения от геноцида до убийства и депортации за преступления, совершенные в Сребренице. Их имена:

• Любиша Беара , ему было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в геноциде или, альтернативно, в соучастии в совершении геноцида, по четырем пунктам обвинения в преступлениях против человечности и по одному пункту обвинения в нарушении законов и обычаев войны. В качестве начальника службы безопасности Главного штаба Армии боснийских сербов (ВРС) он «отвечал за обращение с пленными боснийскими мусульманами из Сребреницы с 11 июля 1995 года по 1 ноября 1995 года». Он был переведен в МТБЮ 10 октября 2004 г. и впервые явился 12 октября 2004 г., когда не подал заявления о признании вины. Во время дальнейших явок 9 ноября 2004 г. и 11 ноября 2004 г. он не признал себя виновным по пунктам обвинительного заключения.
• Любомир Боровчанин , ему было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в соучастии в геноциде, четырем пунктам обвинения в преступлениях против человечности и одному пункту обвинения в нарушении законов и обычаев войны, поскольку Обвинитель МТБЮ «утверждает, что Любомир Боровчанин присутствовал в районах Братунац, Потокарь, Сандичи, Кравица, Сребреница и Зворник и вокруг них с 11 по 18 июля 1995 года. Подразделения под его командованием были развернуты в районах и вокруг них. Поточари, Сандичи, Кравица и Зворник с 12 по 18 июля 1995 года. В течение нескольких дней после нападения на Сребреницу силы ВРС и Министерства внутренних дел («МВД») захватили, задержали, казнили и похоронили более 7000 боснийцев. Мусульманские мужчины и мальчики из анклава Сребреница и насильственно вывезли боснийских мусульманских женщин и детей Сребреницы из анклава. В обвинительном заключении против Любомира Боровчанина говорится о его предполагаемом участии в: оппортунистических убийствах в Поточари, оппортунистических убийствах в Братунаце, широкомасштабных. и организованные убийства в Поточари и Тише, убийства и жестокое обращение с заключенными, захваченными на дороге Братунац/Миличи, а также широкомасштабные и организованные убийства в районе Зворника, а также другие оппортунистические убийства. Любомир Боровчанин вместе с другими офицерами и подразделениями ВРС и МВД, указанными в этом обвинительном заключении, был членом и сознательно участвовал в Совместное преступное предприятие , общей целью которого, среди прочего, было: насильственно перевезти женщин и детей из анклава Сребреница в Кладань 12 и 13 июля 1995 года; и захватить, задержать, расстрелять, похоронить и перезахоронить тысячи боснийских мусульманских мужчин и мальчиков в возрасте от 16 до 60 лет из анклава Сребреница с 12 июля 1995 года по 19 июля 1995 года». Он был переведен в МТБЮ в Гааге 1 апреля 2005 года.
• Драго Николич был вторым лейтенантом, который служил начальником службы безопасности бригады Зворник ВРС и подчинялся Винко Пандуревичу. Прокурор МТБЮ обвинил его в пособничестве и подстрекательстве к геноциду, истреблению, убийствам, преследованиям, насильственному перемещению и депортации. Он сдался 15 марта 2005 г. и был передан МТБЮ 17 марта 2005 г. 23 марта 2005 г. не подал заявления о признании вины. 20 апреля 2005 г. он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения и снова 4 апреля 2006 г.
• Винко Пандуревич был подполковником, командующим бригадой Зворник корпуса Дрина ВРС. Прокурор МТБЮ обвинил его в пособничестве и подстрекательстве к геноциду, истреблению, убийствам, преследованиям, насильственному перемещению и депортации. Он сдался 15 марта 2005 г. и был передан МТБЮ 17 марта 2005 г. 23 марта 2005 г. он не подал заявление о признании вины. 20 апреля 2005 г. не признал себя виновным по всем пунктам обвинения; и снова 4 апреля 2006 г. не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.
• Вуядин Попович , был обвинен «в геноциде или соучастии в геноциде; убийстве, преследовании, насильственном перемещении и бесчеловечных действиях как преступлениях против человечности; и убийстве как нарушении законов или обычаев войны... Во время нападения ВРС на анклав Сребреница и последующих убийства и казни боснийских мусульман, Вуядин Попович был подполковником и помощником командующего службой безопасности в штабе корпуса «Дрина». Он присутствовал и нес дежурство в зоне ответственности корпуса «Дрина», в которую входили Сребреница, Потокарь, Братунац. и Зворник - с 11 июля по 31 августа 1995 года".

Судебные приговоры

Судебная палата вынесла свое решение 10 июня 2010 года, в котором заявила, что «масштаб и характер операции по убийству, выбор жертв, систематический и организованный характер ее проведения, а также явная намерение уничтожить каждого боснийского мусульманина мужского пола, который был схвачен или сдан, вне всяких разумных сомнений доказывает, что члены Сил боснийских сербов, включая членов Главного штаба и службы безопасности ВРС, намеревались уничтожить мусульман Восточной Боснии как группу».

Что касается индивидуальной уголовной ответственности, Палата вынесла следующие постановления:

• Вуядин Попович - признан виновным в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и преступлениях против человечности: заказное убийство (также военное преступление), совершение истребления, совершение преступления преследования путем убийства и жестокого и бесчеловечного обращения (совершение убийства) , истребление и преследование проводились в рамках совместного преступного предприятия ). Он был признан невиновным в следующих преступлениях против человечества: бесчеловечные действия (насильственное перемещение) и депортация. Его приговорили к пожизненному заключению.
• Любиша Беара - признана виновной в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и преступлениях против человечности: совершении истребления, совершении истребления и совершении убийства (последнее также было военным преступлением). Он был признан невиновным в следующих преступлениях против человечества: бесчеловечные действия (насильственное перемещение) и депортация. Его приговорили к пожизненному заключению.
• Драго Николич - признан виновным в пособничестве геноциду, а также в преступлениях против человечества: истреблении, преследовании и убийстве (последнее также является военным преступлением). Он был признан невиновным по пунктам обвинения в заговоре с целью совершения геноцида, а также в преступлениях против человечности: бесчеловечных действиях (насильственное перемещение) и депортации. Его приговорили к 35 годам лишения свободы.
• Любомир Боровчанин — признан виновным в пособничестве преступлениям против человечности: истреблении, преследовании, бесчеловечных действиях (насильственное перемещение) и убийстве (последнее также является военным преступлением). Он был признан виновным под своей вышестоящей ответственностью по пунктам обвинения в убийстве как преступлении против человечности и убийстве как нарушении законов и обычаев войны. Он был признан невиновным по пунктам обвинения в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и депортации, преступлении против человечности. Его приговорили к 17 годам лишения свободы.
• Радивое Милетич - признан виновным в совершении по пунктам обвинения в убийстве как преступлении против человечности, преследовании как преступлении против человечности и бесчеловечных действиях (насильственном перемещении) преступления против человечности. Он был признан невиновным по пунктам обвинения в убийстве, нарушении законов и обычаев войны и депортации, а также в преступлении против человечности. Его приговорили к 19 годам лишения свободы.
• Милан Гверо - признан виновным по двум статьям преступлений против человечности (преследование и бесчеловечные действия (насильственное перемещение)). Он был признан невиновным по пунктам обвинения в убийстве, как преступлении против человечности, убийстве, как нарушении законов и обычаев войны и депортации, преступлении против человечности. Его приговорили к 5 годам лишения свободы.
• Винко Пандуревич - признан виновным по двум пунктам обвинения в пособничестве преступлениям против человечности (преследования и бесчеловечные действия (насильственное перемещение)). Он был признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к убийству как преступлении против человечности и нарушении законов войны. Он также был признан виновным как начальник, в убийстве как преступлении против человечности и нарушении законов войны. Он был признан невиновным по пунктам обвинения в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида, а также истреблении и депортации (преступлениях против человечности). Его приговорили к 30 годам лишения свободы.

Апелляционные приговоры

Апелляционная палата вынесла свое решение 30 января 2014 года. Любомир Боровчанин не обжаловал судебное решение и был переведен в Данию в 2011 году для отбывания 17-летнего срока, а Милан Гверо умер, в результате чего Апелляционная палата прекратила разбирательство против него в марте. 2013 года и постановил, что Судебное решение в его отношении является окончательным. В остальном палата вынесла следующие постановления:

• Вуядин Попович и Любиша Беара признаны виновными в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида, нарушениях законов и обычаев войны, а также преступлениях против человечности посредством участия в совместном преступном предприятии. Палата удовлетворила их апелляцию по поводу убийства шести боснийских мусульман недалеко от Трново военизированным подразделением «Скорпионы» и, следовательно, отменила свои приговоры в отношении этого убийства. Он также частично удовлетворил ходатайство обвинения о вынесении обвинительного приговора за заговор с целью совершения геноцида против Поповича и Беары и, таким образом, вынес обвинительный приговор двум апеллянтам за это преступление. Их приговоры к пожизненному заключению были подтверждены.
• Драго Николич - его осуждение за пособничество и подстрекательство к геноциду, а также преступлениям против человечности и нарушениям законов и обычаев войны посредством его участия в совместном преступном предприятии были оставлены в силе. Палата отменила ему приговор за убийство шести боснийских мусульман недалеко от Трново. Его приговор в виде 35 лет лишения свободы был подтвержден.
• Радивое Милетич - признан виновным в преступлениях против человечности и нарушениях законов и обычаев войны в результате участия в совместном преступном предприятии. Палата также отменила его приговоры за преследование и бесчеловечные действия (насильственное перемещение) как преступления против человечности в связи с насильственным перемещением боснийских мусульманских мужчин, которые переправились через реку Дрина, спасаясь от Жепы. Он также частично удовлетворил его апелляцию по поводу приговора, признав, что судебная палата допустила юридическую ошибку, посчитав использование им полномочий в Главном штабе ВРС отягчающим обстоятельством. Палата также удовлетворила апелляционную жалобу обвинения в отношении «оппортунистических» убийств в Поточари и вынесла обвинительный приговор Милетичу за убийство как нарушение законов или обычаев войны в связи с этими убийствами. Его приговор в виде 19 лет лишения свободы был сокращен до 18 лет лишения свободы.
• Винко Пандуревич - признан виновным в пособничестве нарушениям законов и обычаев войны и преступлениях против человечности. Его также признали виновным в неспособности предотвратить и наказать преступления своих подчиненных. Палата удовлетворила апелляцию обвинения по ряду инцидентов и вынесла ряд новых обвинительных приговоров. Таким образом, Пандуревич был признан виновным как пособник и соучастник или ответственность командования в отношении различных преступных деяний, в убийстве как нарушении законов и обычаев войны, истреблении как преступлении против человечности и преследовании посредством убийств и жестоких и жестоких действий. бесчеловечное обращение как преступление против человечности. Палата вынесла новые обвинительные приговоры за эти преступления, а также отменила некоторые обвинительные приговоры Пандуревичу в суде. Отвергая одно из возражений Пандуревича относительно пособничества и подстрекательства, палата напомнила, что «конкретное направление» не является элементом пособничества и подстрекательства согласно обычному международному праву. Его приговор в виде 13 лет лишения свободы был подтвержден.

Дело Караджича

Радован Караджич (обвиняемый в геноциде и соучастии в геноциде в нескольких муниципалитетах Боснии и Герцеговины, первоначально в том числе: Биелина, Братунац , Босански Шамац , Брчко, Добой , Фоча , Илияш , Ключ , Котор Варош, Босански Нови, Приедор, Рогатица , Сански Мост , Сребреница, Вышеград , Власеница , Завидовичи и Зворник, но позже исключив Брчко, Котор Варош и Вишеград ). Караджич был арестован в Белграде 21 июля 2008 года и передан под стражу МТБЮ в Гааге девять дней спустя, 30 июля. Караджич отказался подать заявление о признании вины во время своего первого выступления перед трибуналом по военным преступлениям 31 июля 2008 года. Затем от его имени судьи сделали официальное заявление о невиновности. Суд над ним начался 26 октября 2009 года. Караджич настаивает на своей защите (на что он имеет право согласно правилам суда ООН), одновременно создавая команду юрисконсультов.

28 июня 2012 года Судебная палата вынесла устное решение по ходатайству о вынесении оправдательного приговора в соответствии с правилом 98 bis Правил процедуры и доказывания Трибунала, в котором она удовлетворила ходатайство Караджича в отношении одного пункта обвинительного заключения, по которому он был осужден. обвинен в геноциде за преступления, совершенные в период с 31 марта 1992 года по 31 декабря 1992 года в нескольких муниципалитетах Босния и Герцеговина, оставив только случай Сребреницы в качестве геноцида. 11 июля 2013 года Апелляционная камера отменила оправдательный приговор Караджича, вынесенный Судебной камерой по обвинению в геноциде по разделу 1 обвинительного заключения, и вернула дело в Судебную палату. Апелляционная палата установила, что Судебная палата фактически допустила ошибку, заключив, что не было никаких доказательств, взятых в самом высоком смысле, на основании которых разумный суд по фактам мог бы убедиться в том, что Караджич и другие предполагаемые члены JCE обладали намерениями геноцида , и что эта ошибка привело к судебной ошибке.

Судебный приговор

24 марта 2016 года Судебная палата МТБЮ вынесла приговор первой инстанции обвиняемым. Что касается пунктов геноцида, он признал Караджича невиновным по пункту 1, поскольку не удостоверился в том, что геноцид был совершен в семи муниципалитетах, а именно Братунац, Фоча, Ключ, Приедор, Сански Мост, Власеница и Зворник, где предполагаемая кампания преследования включала или расширялась до включения действий и намерений, которые можно приравнять к геноциду. Что касается пункта 2, Судебная палата признала Караджича ответственным за геноцид на основании его участия в совместном преступном предприятии в Сребренице.

Утверждалось, что приговор первой инстанции против Караджича в отношении его осуждения за преступление геноцида «демонстрирует эволюцию в судебном толковании Конвенции [геноцида], поскольку судьи МТБЮ по делу Караджича кажутся более готовы сделать вывод о намерениях геноцида и принять в целом более широкий взгляд на Конвенцию».

Молодой человек

24 июля 1995 г. Ратко Младичу было предъявлено обвинение (с поправками от 10 октября 2002 г.) прокурором МТБЮ и обвинено в геноциде и соучастии в геноциде в нескольких муниципалитетах Боснии и Герцеговины, включая Ключ, Котор Варош, Приедор, Сански Мост, Сребреницу, Баня-Лука, Босанска Крупа, Братунац, Власеница и Зворник. 31 мая 2011 года Младич был экстрадирован в Гаагу, где его доставили в центр содержания под стражей, где содержатся подозреваемые Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (ITCY). 4 июля 2011 года Младич не смог вступить в заявление о признании вины, после чего от его имени было заявлено о невиновности, а 8 декабря 2011 года он не признал себя виновным (по новому обвинению в третьем дополненном обвинительном заключении). Суд над ним начался 16 мая 2012 года. 15 апреля 2014 года Судебная палата I полностью отклонила заявления Младича об оправдании, сделанные в соответствии с правилом 98 bis Правил процедуры и доказывания Трибунала, касающиеся двух пунктов обвинения в геноциде и обвинений, касающихся ряда отдельных преступлений по различным другим пунктам обвинения. обвинительное заключение.

Дело Толимира

31 мая 2007 года Здравко Толимир (он же «Химический Толимир»), долгое время скрывавшийся от правосудия и бывший помощник командующего по разведке и безопасности Главного штаба ВРС , который подчинялся непосредственно командующему Главным штабом Ратко Младичу и который ему было предъявлено обвинение прокурором МТБЮ по обвинению в геноциде во время войны в Боснии 1992–1995 годов, был арестован сербской и боснийской полицией. Толимир печально известен тем, что выступил с просьбой использовать химическое оружие во время геноцида для отравления газом мирных жителей, чтобы боснийские войска могли сдаться. Толимир считается одним из главных организаторов сети, помогающей ускользать от правосудия главному обвиняемому в военных преступлениях Ратко Младичу.

3 июля 2007 года Толимир не признал себя виновным, после чего от его имени было заявлено о невиновности, а 16 декабря 2009 года он не признал себя виновным по новым обвинениям. Суд над ним начался 26 февраля 2010 года. Судебная палата вынесла решение 12 декабря 2012 года, которым признала Толимира виновным, среди прочего, в геноциде и заговоре с целью совершения геноцида. Его приговорили к пожизненному заключению.

Приговоры о геноциде отменены в апелляционном порядке

• Видое Благоевич (Сребреница) — бывший командир бригады Братунац Армии Республики Сербской. Он был схвачен 10 августа 2001 года и вскоре интернирован в МТБЮ в Гааге. Благоевича судили вместе с Драганом Йокичем . Оба не признали себя виновными. В январе 2005 года с Благоевича было снято обвинение в истреблении как преступлении против человечности, однако он был признан виновным по другим обвинениям, включая соучастие в совершении геноцида путем оказания помощи и подстрекательства к геноциду. Его приговорили к 18 годам лишения свободы. 9 мая 2007 года апелляционный суд МТБЮ отменил приговор за геноцид и сократил ему срок наказания до 15 лет, который он в настоящее время отбывает в тюрьме.

Сделки о признании вины

Лица, которым МТБЮ предъявил обвинения в геноциде, в которых такие обвинения были сняты, а обвиняемые признали себя виновными в преступления против человечности :

• Момиру Николичу Прокурор МТБЮ 26 марта 2002 года предъявил обвинение в геноциде или, альтернативно, в соучастии в геноциде и преследованиях , а также в нарушении законов и обычаев войны . Он был арестован СПС 1 апреля 2002 года и на следующий день передан под стражу МТБЮ. Николич впервые явился 3 апреля 2002 года, не признав себя виновным по всем пунктам обвинения. Соглашение о признании вины было достигнуто 7 мая 2003 года, и Николич признал себя виновным по пятому разделу обвинительного заключения — Преступления против человечности .
• Драган Обренович предъявил ему обвинение 1 ноября 1998 года Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии в Гааге в соучастии в геноциде, истреблении, преследовании и двух убийствах. 15 апреля 2001 года он был арестован сотрудниками СПС . и в тот же день был переведен в Гаагу. При предъявлении обвинения 18-го числа он по всем направлениям заявил о своей невиновности. 20 мая 2003 года Обренович заключил соглашение о признании вины с прокуратурой МТБЮ. Он признал себя виновным по одному пункту обвинения, и в обмен на правдивое признание его роли в резне в Сребренице и его показания против своих сообвиняемых (его обвинение должно было быть объединено с обвинениями четырех других 27 мая) ему пообещали смягченный приговор. 10 декабря 2003 года Обренович был приговорен к 17 годам тюремного заключения с зачетом 969 дней отбытого срока. В настоящее время он отбывает наказание в Норвегии и будет иметь право на освобождение в апреле 2018 года.
• Биляна Плавшич В обвинительном заключении МТБЮ ей предъявлены два пункта обвинения в геноциде, пять пунктов обвинения в преступлениях против человечности и один пункт обвинения в военных преступлениях. Она добровольно сдалась МТБЮ 10 января 2001 года и была условно освобождена 6 сентября. 16 декабря 2002 года она заключила сделку с МТБЮ о признании вины по одному пункту обвинения в преступлениях против человечности за ее участие в руководстве войной и нападениях на гражданское население, и выразила «полное раскаяние» в обмен на снятие прокуратурой других обвинений. Позже ее приговорили к 11 годам тюремного заключения, срок заключения начался 26 июня 2003 года. Отбыв шесть лет своего заключения в женской тюрьме Хинсеберг в Эребру , Швеция , она была освобождена 27 октября 2009 года.

Другие исходы и дела, находящиеся на рассмотрении

Умер во время суда

• Слободан Милошевич был обвинен в геноциде или соучастии в геноциде на территориях в составе Боснии и Герцеговины, в том числе: Биелина , Босански-Нови , Брчко , Ключ , Котор-Варош , Приедор , Сански-Мост и Сребреница . 16 июня 2004 года судебная камера, после того как обвинение закрыло свою версию, приняла решение по ходатайству об оправдательном решении, в котором она отклонила ходатайство Amici Curiae , поданное в соответствии с правилом 98 bis Правил процедуры и доказывания. , который просил судебную палату оправдать обвиняемого, поскольку обвинение не представило достаточных доказательств, на основании которых суд мог бы вынести обвинительный приговор по обвинениям в геноциде. Таким образом, разбирательство продолжилось, защита представила свои аргументы, однако Милошевич скончался 11 марта 2006 года во время суда.
• Милана Ковачевича обвинили в геноциде, соучастии в совершении геноцида и нескольких преступлениях против человечности, нарушениях законов войны и серьезных нарушениях Женевских конвенций 1949 года. Он умер естественной смертью в заключении в 1998 году.

Признан виновным в других преступлениях

• Горан Елисич в 1999 году признал себя виновным по обвинениям в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны, а также не признал себя виновным в геноциде. Судебная палата установила, что, несмотря на дискриминационные намерения и совершение действий, подпадающих под определение actus reus геноцида, Елисич не имел необходимого намерения уничтожить полностью или частично мусульманскую группу из Брчко. Его приговорили к 40 годам лишения свободы. Апелляционная палата, среди прочего, постановила, что ошибочное применение Судебной палатой стандарта, предусмотренного правилом 98 bis(B), привело к неправильной оценке доказательств как недостаточных для обоснования обвинительного приговора в геноциде, но она не сочла целесообразным отменить оправдательный приговор и направить дело для дальнейшего разбирательства, поскольку повторное судебное разбирательство будет ограничено только вопросом о том, обладал ли Елисич намерением совершить геноцид, и, таким образом, оно подтвердило приговор. 29 мая 2003 года Елисич был переведен в Италию для отбывания оставшейся части наказания с зачетом времени, отбытого с момента его ареста 22 января 1998 года.
• Момчило Краишнику было предъявлено обвинение МТБЮ и обвинено в геноциде , соучастии в геноциде, преступлениях против человечности (а именно истреблении, убийстве, преследовании, депортации и принудительном перемещении), а также различных военных преступлениях в связи с действиями, совершенными в 1992 году в Боснии и Герцеговине. . Он был арестован 3 апреля 2000 года силами СПС . После смерти Слободана Милошевича Краишник был самым высокопоставленным политиком, которого судил в МТБЮ. 27 сентября 2006 года Краишник был признан виновным в следующих преступлениях против человечности: истребление, убийство, преследование, депортация и принудительное перемещение. С него были сняты обвинения в убийстве как военном преступлении, геноциде и соучастии в геноциде. Его приговорили к 27 годам лишения свободы. 17 марта 2009 года Апелляционная палата МТБЮ отменила некоторые приговоры Судебной палаты за преступления против человечности и сократила срок наказания Краишнику до 20 лет. Краишник был переведен в Великобританию для отбытия наказания.
• Миломир Стакич (Приедор). В обвинительном заключении МТБЮ Стакичу было предъявлено обвинение в геноциде или, альтернативно, в соучастии в геноциде, убийстве как преступлении против человечности, истреблении, убийстве как нарушении законов или обычаев войны, преследованиях, депортации и бесчеловечных действиях. 31 июля 2003 года Судебная палата признала его невиновным в геноциде, соучастии в геноциде, или насильственное перемещение (преступление против человечности). Он был признан виновным в: истреблении (преступление против человечности); убийство (нарушение законов и обычаев войны); и преследования (преступления против человечности, в том числе убийства и депортации, которые также являются преступлениями против человечности). Его приговорили к пожизненному заключению с минимальным сроком в 20 лет. Апелляционная камера подтвердила решение Судебной палаты осудить Стакича за его ответственность за истребление, убийства и преследование несербского населения в Приедоре. Апелляционная камера также установила, что Судебная камера ошибочно не признала его виновным в депортации и насильственном перемещении несербского населения. Апелляционная камера согласилась с решением Судебной палаты оправдать Миломира Стакича в геноциде и соучастии в геноциде. Апелляционная камера указала, что «без вопросов Судебная палата сделала фактические выводы, которые в принципе можно было бы рассматривать как доказательство того, что заявитель намеревался частично уничтожить группу боснийских мусульман, включая те, которые были выявлены обвинением», но что он «не может прийти к выводу, что доказательства по этому делу настолько однозначны, что разумная Судебная палата была вынуждена сделать вывод о том, что намерение было установлено вне всякого разумного сомнения». Апелляционная палата установила, что Стакич участвовал в совместном преступном предприятии, целью которого было совершение преступлений против боснийских мусульман и боснийских хорватов в Приедоре. Эти преступления были частью кампании по преследованию несербского населения Приедора с конечной целью создания сербского муниципалитета, который в конечном итоге станет частью предполагаемого чистого сербского государства. Его приговорили к 40 годам лишения свободы.

Судебная система в Боснии и Герцеговине

До создания Государственного суда Боснии и Герцеговины было предъявлено несколько обвинений в преступлении геноцида, однако только один призывник, Борислав Герак , был признан виновным в геноциде. С 2003 года в местные суды Боснии и Герцеговины, кроме Суда Боснии и Герцеговины, не было предъявлено никаких обвинений в геноциде.

Решения до создания Суда Боснии и Герцеговины

• Борислав Герак и Сретко Дамьянович - 7 февраля 1993 года окружная военная прокуратура Сараево предъявила окружному военному суду Сараево обвинительное заключение против Герака за геноцид, военные преступления против гражданского населения и военные преступления против военнопленных за преступления, совершенные в то время, когда он был член «Компании Биоча» и «Компании Кремеш», Дамьянович (за геноцид, военные преступления против гражданского населения), за преступления, совершенные, когда он был членом «Компании Кремеш», и Нада Томич (за сокрытие преступления). В марте 1993 года решением Окружного военного суда они были признаны виновными во всех преступлениях, а Герак и Дамьянович были приговорены к смертной казни. В июле 1993 года суд второй инстанции частично удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов, но оставил в силе решение первой инстанции о признании вины во всех совершенных преступлениях и назначенных наказаниях. Суд третьей инстанции в декабре 1993 года отклонил апелляции защиты и подтвердил решение суда второй инстанции. После дальнейших процессуальных действий повторное рассмотрение дела Дамьяновича было назначено в соответствии с решением Палаты по правам человека БиГ. и во время повторного судебного разбирательства с Дамьяновича были сняты обвинения в геноциде. В апелляции суд оставил в силе оправдательный приговор Дамьяновичу за геноцид, а также приговор к 9 годам лишения свободы за другие преступления. Все просьбы о повторном судебном разбирательстве дела Герака были отклонены. что сделало его единственным человеком, осужденным за геноцид местным судом БиГ до создания Суда Боснии и Герцеговины. Смертный приговор Ираку был заменен на 20 лет тюремного заключения. и он был освобожден из тюрьмы в августе 2012 года.
• Тешич Тешо и Борович Душан - 22 июля 1996 года Тешичу, члену военизированной бригады Власеница, и Боровичу, члену добровольческих отрядов из Сербии, были предъявлены обвинения Высшей прокуратурой Сараево, поскольку утверждалось, что они «участвовали и организовывали систематическое уничтожение людей, принадлежащих к несербской национальности», и, таким образом, совершили преступление геноцида (согласно Уголовному кодексу СФРЮ или ФБиГ , принятому законом-декретом) в северной части муниципалитета Власеница и Биелины и Зворника соответственно. Кантональный суд Тузлы 19 сентября 1997 года оправдал обвиняемых, поскольку обвинения не были доказаны. и это решение было подтверждено Верховным судом Федерации Боснии и Герцеговины 1 августа 2000 года.
• Чанчар Веселин - 11 ноября 1996 года Чанчар, капитан запаса ЮНА , был обвинен Высшей прокуратурой Сараево, среди прочего, в якобы совершении геноцида на территории Фоча. 9 января 1998 года обвинение в геноциде было снято с обвинения, и обвиняемый был наконец признан виновным в совершении военных преступлений против гражданского населения.

Суд Боснии и Герцеговины

На данный момент прокуратура Боснии и Герцеговины предъявила обвинения только в преступлении геноцида, связанном с резней в Сребренице , заявив, что «расследования не выявили элементов геноцида в каких-либо других районах [кроме Сребреницы]». Многие аналитики, указывают, что причины этого кроются в том факте, что прокуроры не желают отходить от прецедентного права МТБЮ , но Эрна Макик в статье в BIRN BiH в ноябре 2009 года заявила, что «некоторые правозащитники считают, что это может измениться» после того, как МТБЮ завершится судебный процесс над Радован Караджич завершил карьеру.

Арестован

• Марко Бошкич - 25 августа 2004 г. агенты иммиграционной и таможенной полиции США арестовали Бошкича и обвинили его в мошенничестве и неправомерном использовании виз, разрешений и других документов. В 2006 году он был приговорен к 63 месяцам тюремного заключения за мошенничество в сфере иммиграции. Впоследствии, 29 апреля 2010 года, он был экстрадирован в Боснию и Герцеговину и передан членам SIPA (Агентства государственного расследования и защиты), и ему должны быть предъявлены обвинения в предполагаемом участии в геноциде в Сребренице . В июле 2010 года его приговорили к 10 годам лишения свободы за преступления против человечности.
• Драган Нешкович - 25 августа 2010 года Государственное агентство по расследованию и защите арестовало Нешковича в Биелине по подозрению в участии в геноциде в Сребренице.
• Бранко Попич - был задержан сотрудниками Операций по обеспечению соблюдения и выселения (ERO) Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) по подозрению в участии в геноциде в Сребренице. Его депортировали в Боснию и Герцеговину.
• Деян Радойкович - был арестован в январе 2009 года в США и депортирован в 2012 году в Боснию и Герцеговину для предъявления обвинений в предполагаемом участии в геноциде в Сребренице.
• Милорад Обрадович - был арестован в Мюнхене, Германия, в январе 2018 года по подозрению в причастности к многочисленным похищениям, незаконным тюремным заключениям и убийствам боснийских мусульман в районе Приедор в Боснии весной и летом 1992 года.
• Девять бывших офицеров и военнослужащих боснийских сербов были арестованы в Боснии 16 сентября 2020 года по подозрению в причастности к убийствам 44 мирных боснийцев-мусульман во время боснийской войны 1992–1995 годов.
• Душан Чулибрк - был арестован в Боснии в ноябре 2020 года по обвинению в участии в убийстве 51 мирного жителя несербского происхождения на северо-западе Боснии и Герцеговины в начале войны 1990-х годов.
• Семь бывших военных и полицейских боснийских сербов были арестованы в Боснии 8 декабря 2020 года по обвинению в незаконном заключении в тюрьму и пытках 150 мирных боснийцев и хорватов в центральном боснийском городе Дони-Вакуф весной и летом 1992 года.

Обвинён предстать перед судом

• Неделько Милидрагович и Алекса Голиянин - 19 июля 2012 года Суд Боснии и Герцеговины утвердил обвинительное заключение, согласно которому обоим обвиняемым предъявлено обвинение в уголовном преступлении геноцида, совершенном в Сребренице в период с 10 по 19 июля 1995 года. период Милидрагович был командиром 2-го взвода 1-й роты Учебного центра Яхорины бригады специальной полиции Министерства внутренних дел РС (СБП МВД РС), а Голианин был заместителем командира 3-го взвода 1-й роты. , Яхорина Учебный центр СБП РС МУП. Ни один из обвиняемых не находился под стражей, а имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Милидрагович проживал в Белграде, а Голианин проживал в Сремской Каменице, оба в Сербии. 18 марта 2015 года оба были арестованы в Сербии.
• Сречко Ачимович - 28 декабря 2015 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обвиняемого, предъявив ему обвинение в уголовном преступлении геноцида в Сребренице посредством пособничества и подстрекательства.
• Томислав Ковач - 29 декабря 2017 года прокуратура Боснии и Герцеговины предъявила обвинение обвиняемым в геноциде в Сребренице. Обвинительное заключение было отправлено в суд Боснии и Герцеговины для утверждения.
• 28 декабря 2017 года 14 боснийским мусульманам были предъявлены обвинения боснийскому правительству в преступлениях против сербов.
• 31 декабря 2019 года бывшему генералу боснийско-сербского происхождения Миломиру Савчичу было предъявлено обвинение в геноциде под Сребреницей.
• Ранко Радулович - гражданин Черногории и бывший боец ​​боснийских сербов был обвинен в сентябре 2020 года в преступлениях против человечности за участие в нападениях на боснийцев, изнасилованиях, захвате заложников и уничтожении имущества в районе Фоча в Боснии в 1992 году.

Дело Митровича и других («Кравице»)

Вердикт первой инстанции

29 июля 2008 года, после двухлетнего судебного разбирательства, Отдел I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины признал семерых мужчин виновными в геноциде за их роль в резне в Сребренице, включая смерть 1000 боснийцев за один день. В судебном приговоре суд установил, что обвиняемые Миленко Трифунович, Александр Радованович, Брано Джинич, Слободан Яковлевич и Бранислав Медан своими действиями в качестве соисполнителей (а не членов JCE ) совершили уголовное преступление Геноцида в нарушение статьи 171(a) в сочетании со статьями 29 и 180(1) Уголовного кодекса БиГ (УК БиГ), а обвиняемый Милош Ступар был признан виновным в уголовном преступлении геноцида под ответственностью командования в нарушение статьи 171. (a) в сочетании со статьей 180 (2) УК БиГ, поскольку он действовал с намерением геноцида, не наказав своих подчиненных. Суд установил, что боснийцам, пытавшимся бежать из Сребреницы, сказали, что они будут в безопасности, если сдадутся. Вместо этого их перевезли в сельскохозяйственный кооператив в деревне Кравица , а затем массово казнили .

Признан виновным в геноциде (29 июля 2008 г.)

• Милош Ступар (командир 2-го отряда специальной полиции Шековичи) – признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.
• Миленко Трифунович (командир 3-го взвода «Скелани» в составе 2-го отряда специальной полиции Шековичи) – признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.
• Брано Дзинич (офицер полиции особого назначения 2-го отряда специальной полиции Шековичи) – признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.
• Слободан Яковлевич (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.
• Бранислав Медан (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.
• Петар Митрович (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – признан виновным, приговорен к 38 годам лишения свободы.
• Александр Радованович (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.

Оправдан

• Велибор Максимович (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – оправдан.
• Милован Матич (член ОГА ) – оправдан.
• Миладин Стеванович (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – оправдан.
• Драгиса Живанович (сотрудники спецназа 3-го взвода «Скелани») – оправдан.

Приговор Апелляционной коллегии, решения Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

• Милован Матич - Апелляционная коллегия оставила в силе приговор суда и, таким образом, отклонила апелляцию, поданную прокурором, как необоснованную.
• Милош Ступар - Апелляционная коллегия отменила судебный приговор и назначила повторное рассмотрение дела в коллегии Апелляционного отдела I секции Суда Боснии и Герцеговины.
• Миленко Трифунович, Бране Джинич, Александр Радованович, Слободан Яковлевич, Бранислав Медан - Апелляционная коллегия постановила, что судебный приговор изменен в том смысле, что обвиняемый, зная о существовании плана геноцида других лиц, совершил действия, которыми они значительно способствовали совершению этого преступления, и, следовательно, они участвовали в уголовном преступлении Геноцида в качестве соучастников (а не соисполнителей), поскольку не было доказано вне разумного сомнения, что сами обвиняемые действовали с намерением совершить геноцид. Таким образом, Трифунович был приговорен к 33 годам, Джинич - к 32 годам, Радованович - к 32 годам, Яковлевич - к 28 годам и Медан - к 28 годам.

Наконец, Апелляционная коллегия подчеркнула, что «неоспоримо то, что геноцид был совершен в Сребренице в июле 1995 года. По своему характеру это преступление не могло быть совершено одним лицом, но оно должно было включать активное участие ряда лиц». Однако очевидно, что не все участники событий в Сребренице в указанное время действовали с одинаковым настроем и не предпринимали одинаковых действий».

22 октября 2013 года Конституционный суд Боснии и Герцеговины удовлетворил апелляции Миленко Трифуновича, Александра Радовановича, Брано Джинича, Слободана Яковлевича, Петра Митровича и Бранислава Медана, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил их права, предусмотренные статьей 7 Конституционного суда Боснии и Герцеговины. Европейская конвенция по правам человека, когда она применила новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дела были возвращены в суд Боснии и Герцеговины для нового рассмотрения. Во исполнение решения Конституционного суда суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде тюремного заключения обвиняемым и освободил их из тюрьмы до начала новых судебных процессов.

29 апреля 2014 года коллегия Секции I по военным преступлениям Апелляционной палаты суда БиГ вынесла решение, частично удовлетворившее апелляции, поданные после решения Конституционного суда Боснии и Герцеговины, тем самым пересмотрев приговор первой инстанции 29 июля 2008 г. о юридической квалификации преступления и признании обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления геноцида по статье 141 Уголовного кодекса СФРЮ в сочетании со статьей 24 (пособничество) указанного Кодекса и вынесении приговора обвиняемому. Миленко Трифунович, Бране Джинич, Александр Радованович, Слободан Яковлевич и Бранислав Медан к 20 годам лишения свободы каждый.

Вердикт Апелляционной коллегии по делу Митровича, решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

Отдельным решением Апелляционная коллегия частично удовлетворила апелляцию Петра Митровича и признала его виновным в уголовном преступлении геноцида, но как соучастие (пособничество и подстрекательство), и приговорила его к 28 годам тюремного заключения.

22 октября 2013 года Конституционный суд Боснии и Герцеговины удовлетворил апелляцию Петара Митровича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, предусмотренные статьей 7 Европейской конвенции по правам человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии. и Герцеговине вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дело было возвращено в суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение. Во исполнение решения Конституционного суда Суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде тюремного заключения обвиняемому и освободил его из тюрьмы до начала нового судебного разбирательства.

Коллегия Секции I по военным преступлениям Апелляционного отдела Суда БиГ 29 апреля 2014 года вынесла вердикт по этому делу, частично приняв апелляцию защиты обвиняемого, тем самым пересмотрев предыдущее решение с точки зрения его юридической силы. квалификации, признав обвиняемого Петра Митровича виновным в уголовном преступлении геноцида, теперь предусмотренном Уголовным кодексом СФРЮ, как соучастие (пособничество и подстрекательство) и приговорив его к 20 годам лишения свободы.

Повторное рассмотрение дела Милоша Ступара

Ступару, который предположительно исполнял обязанности командира 2-го отряда специальной полиции имени Шековичи, было предъявлено обвинение в преступлении геноцида, находящегося под ответственностью командования, поскольку он якобы не принял необходимых и разумных мер для предотвращения участия членов своего отряда в геноцида в Сребренице, и после совершения преступления он не предпринял необходимых шагов для их наказания.

Ступар был признан виновным приговором первой инстанции от 29 июля 2009 года, но Апелляционная коллегия Отдела I по военным преступлениям своим приговором от 9 сентября 2009 года изменила приговор суда в части приговора и, среди прочего, постановила повторное рассмотрение дела Ступара в коллегии Апелляционной палаты I секции Суда Боснии и Герцеговины. 5 мая 2010 года Апелляционный отдел вынес решение, согласно которому Ступар был признан виновным по всем пунктам обвинения. поскольку он не был ни де-факто , ни де-юре командиром 2-го отряда специальной полиции имени Шековичи и поскольку он не имел эффективного контроля над исполнителями преступлений.

Дом Милорада Трбича

Вердикт первой инстанции

Милорад Трбич, бывший капитан запаса бригады Зворник армии Республики Сербской, был обвинен в геноциде по статье 171 Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины (УК БиГ) в сочетании с убийством членов группы, причинением тяжкого телесного или морального вреда членам группы, умышленным созданием группе условий жизни рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение, введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы. 16 октября 2009 года суд Боснии и Герцеговины в приговоре первой инстанции признал Милорада Трбича прямой ответственностью за преступления, которые он совершил в рамках совместного преступного предприятия по уничтожению всех боснийцев, попавших в зону его ответственности в период после падения. Сребреницы. Суд приговорил Трбича за участие в преступлениях к тридцати годам лишения свободы.

Вердикт второй инстанции

16 октября 2009 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины после публичных слушаний отклонила как необоснованные апелляции, поданные прокуратурой Боснии и Герцеговины и адвокатом защиты, и полностью подтвердила приговор и приговор. .

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

6 ноября 2014 года Конституционный суд Боснии и Герцеговины удовлетворил апелляцию Милорада Трбича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, предусмотренные статьей 7 Европейской конвенции по правам человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины. Герцеговины вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дело было возвращено в суд Боснии и Герцеговины для нового рассмотрения. После решения Конституционного суда коллегия Апелляционной палаты I отдела по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 3 февраля 2015 года вынесла приговор от 19 января 2015 года, согласно которому решение суда первой инстанции пересматривается в Условия применения Уголовного кодекса и решение о наказании, а также действия, за которые Трбич признан виновным по приговору первой инстанции, определяются как уголовное преступление геноцида в нарушение статьи 141 Уголовного кодекса Социалистической Федеративная Республика Югославия перешла к власти на основании Закона о применении Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины и Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии в соответствии со статьей 22 (совместное совершение) указанного Кодекса. Суд пересмотрел решение и в части санкции и приговорил Трбича к тюремному заключению сроком на двадцать лет. Остальная часть решения суда первой инстанции осталась без изменения.

Радомир Вукович и другие дела

Приговор первой инстанции и постановление второй инстанции о повторном рассмотрении дела

21 октября 2008 г. Суд вынес решение об объединении дел Радомира Вуковича (X-KR-06/180-2) и Зорана Томича (X-KR-08/552), а основное судебное разбирательство началось 4 декабря 2008 г. Обоим было предъявлено обвинение в геноциде, и оба не признали себя виновными. 22 апреля 2010 года суд Боснии и Герцеговины вынес приговор первой инстанции, признав обоих обвиняемых виновными в умышленном содействии совершению преступления геноцида, поскольку, будучи членами специального подразделения полиции 2-го отряда Специальной полиции Шековичи, МВД Республики Сербской они участвовали в поддержании проходимости дороги во время перевозки боснийцев грузовиками и автобусами, а затем захватили большое количество боснийских мужчин, пытавшихся сбежать из безопасной зоны ООН, и доставили их в фермерский кооператив Кравица, где они участвовал в их исполнении. Каждый из них был приговорен к длительному тюремному заключению сроком на 31 год. 11 мая 2011 года коллегия Апелляционного отдела суда по военным преступлениям после открытого заседания вынесла апелляционное решение об отмене судебного приговора и назначении повторного рассмотрения дела в Апелляционной коллегии.

Вердикт второй инстанции

25 января 2012 года Палата Апелляционного отдела Отдела I по военным преступлениям после открытого заседания вынесла приговор второй инстанции, согласно которому Радомир Вукович был признан виновным в совершении уголовного преступления, состоящего в пособничестве и подстрекательстве к геноциду, и был признан виновным в совершении уголовного преступления, заключающегося в пособничестве и подстрекательстве к геноциду. приговорен к длительному сроку лишения свободы 31 год. Зоран Томич был оправдан.

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

27 октября 2015 года Конституционный суд Боснии и Герцеговины удовлетворил апелляцию Радомира Вуковича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, предусмотренные статьей 7 Европейской конвенции по правам человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины. Герцеговины вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дело было возвращено в суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение. После решения Конституционного суда коллегия Апелляционной палаты I отдела по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 17 декабря 2015 года вынесла приговор, согласно которому решение суда первой инстанции пересматривается с точки зрения применения Уголовного кодекса и решение о наказании и действиях, за которые Вукович признан виновным по приговору первой инстанции, определяются как уголовное преступление геноцида в нарушение статьи 141 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии. взят во владение на основании Закона о применении Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины и Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии. Суд пересмотрел решение и в части санкции и приговорил Вуковича к тюремному заключению сроком на двадцать лет. Остальная часть решения суда первой инстанции осталась без изменения.

Момир Пелемиш и Славко Перич

Вердикт первой инстанции

Обвиняемый Момир Пелемиш исполнял обязанности заместителя командира 1-го батальона 1-й Зворникской пехотной бригады (1-й батальон) и исполнял обязанности командира 1-го батальона в период с 9 по 21 июля 1995 года, тогда как в период с 14 июля по 17 сентября 1995 года обвиняемый Славко Перич исполнял обязанности помощника командира по безопасности и разведке в 1-м батальоне. 28 ноября 2008 года суд подтвердил обвинительное заключение против обвиняемых, предъявив обоим обвиняемым обвинение в геноциде. На слушании о признании вины в Секции I по военным преступлениям Суда, состоявшемся 16 января 2009 года, оба обвиняемых не признали себя виновными, и основное судебное разбирательство началось 10 марта 2009 года.

31 октября 2011 года Судебная коллегия первой секции Суда Боснии и Герцеговины огласила приговор первой инстанции, приговорив Момира Пелемиша и Славко Перича к 16 и 19 годам тюремного заключения соответственно за уголовное преступление геноцида, установив, что обвиняемые сознательно оказывали помощь членам совместного преступного предприятия, направленного на убийство трудоспособных боснийцев из Сребреницы, во время широкомасштабного и систематического нападения, совершенного на безопасную зону ООН в Сребренице в период с 10 июля по 1 ноября 1995 года членами Республики Сербская армия и МВД РС.

Вердикт второй инстанции

26 декабря 2012 года палата Апелляционного отдела I отдела по военным преступлениям после открытого заседания вынесла приговор второй инстанции, которым отменила судебный приговор в отношении обвиняемого Момира Пелемиша и назначила повторное рассмотрение дела в апелляционной палате. . Он также частично изменил приговор Бранко Перичу, приговорив его повторно к 11 годам тюремного заключения.

Повторное рассмотрение дела Момира Пелемиша

Основное судебное разбирательство в коллегии Секции I по военным преступлениям Апелляционной палаты суда БиГ было начато 14 февраля 2013 года, а приговор второй инстанции был вынесен 13 июня 2013 года. Апелляционная палата признала обвиняемых невиновными. преступления геноцида.

Душко Джевича и др . Дело

Вердикт первой инстанции

22 января 2010 года Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение по делу Душко Джевича и др. дело, в котором обвиняемым Душко Евичу, Менделеву Джуричу и Горану Марковичу предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления геноцида в связи с резней в Сребренице. 19 апреля 2010 года суд вынес решение об объединении этого дела с делом против Неджо Иконича, в отношении которого 21 января 2010 года суд вынес решение о заключении обвиняемого под стражу на один месяц после того, как он был арестован в Соединенных Штатах. Америки и экстрадирован в Боснию и Герцеговину, и в отношении которого оно позже подтвердило обвинительное заключение, предъявив обвиняемым уголовное преступление геноцида в Сребренице. Иконич не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Обвиняемый Евич в соответствующий момент находился в должности заместителя командира бригады специальной полиции МВД РС и командира учебного центра бригады специальной полиции Яхорина; обвиняемый Джурич в качестве командира 1-й роты Учебного центра Яхорина; обвиняемый Маркович в качестве командира 2-го взвода 1-й роты Учебного центра Яхорина и обвиняемый Иконич в качестве командира 2-й роты Учебного центра Яхорина МВД РС Особого Полицейская бригада.

25 мая 2012 года Отделение I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесло приговор первой инстанции, признав обвиняемых Джевича и Джурича виновными в добровольном содействии членам совместного преступного предприятия в совершении геноцида в Сребренице, в то время как Иконич и Маркович были признаны невиновными в предъявленных обвинениях. Джевич был приговорен к 35 годам лишения свободы, а Джурич — к 30 годам лишения свободы.

Вердикт второй инстанции

16 августа 2013 года Апелляционная коллегия Отделения I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла решение второй инстанции, которым сократила срок длительного тюремного заключения обвиняемого Джевича до 32 лет, а обвиняемого Джурича - до 32 лет. 28 лет, отклонив как необоснованную апелляцию, поданную прокуратурой Боснии и Герцеговины.

Дело Желько Ивановича

Приговор первой инстанции и постановление второй инстанции о повторном рассмотрении дела

Обвиняемому Желько Ивановичу было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления геноцида, в котором он предположительно участвовал в качестве члена специального полицейского подразделения 2-го отряда Шековичи РС МВД в период с 10 по 19 июля 1995 года в Сребренице и ее окрестностях. 29 июня 2009 года обвиняемый не признал себя виновным по обвинению в геноциде. 24 апреля 2012 года Судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла Судебный вердикт, признав обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления против человечности и приговорив его к тюремному заключению сроком на 13 лет. Обвинение предложило Апелляционной коллегии суда удовлетворить апелляцию, отменить оспариваемый приговор и назначить повторное судебное разбирательство или изменить приговор, признав обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления геноцида, при этом защита также подала апелляцию. 5 декабря 2012 года коллегия I отдела по военным преступлениям апелляционного суда БиГ удовлетворила апелляции прокурора и защиты, отменила приговор суда первой инстанции и назначила повторное рассмотрение дела в коллегии суда БиГ. Апелляционный отдел.

Вердикт второй инстанции

17 июня 2003 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины признала обвиняемого виновным в совершении преступления геноцида как соучастия и приговорила его к 24 годам длительного тюремного заключения.

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

28 марта 2014 года Конституционный суд Боснии и Герцеговины удовлетворил апелляцию Желько Ивановича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, предусмотренные статьей 7 Европейской конвенции по правам человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины. Герцеговины вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дело было возвращено в суд Боснии и Герцеговины для нового рассмотрения. Во исполнение решения Конституционного суда Суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде тюремного заключения обвиняемому и освободил Хома из тюрьмы до начала нового судебного разбирательства.

После решения Конституционного суда коллегия Апелляционной палаты I отдела по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины признала Ивановича виновным в уголовном преступлении геноцида, но теперь по статье 141 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики. Югославии, взятое в сочетании со статьей 24 того же Кодекса (соучастие), и приговорили его к 20 годам лишения свободы.

Дело Горана Сарича

29 августа 2013 года прокуратура Суда Боснии и Герцеговины предъявила Саричу обвинение в уголовном преступлении геноцида за резню, совершенную в Сребренице. Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против Сарича 9 сентября 2013 года.

Вердикт первой инстанции

16 февраля 2018 года коллегия I секции по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла решение, оправдывающее Горана Сарича по обвинениям в уголовном преступлении геноцида в Сребренице.

Дом Александра Цветковича

18 января 2010 года Цветкович был арестован израильским отделом международных расследований по подозрению в участии в геноциде в Сребренице. 15 августа 2013 года Цветкович был экстрадирован из Израиля в Боснию и Герцеговину, чтобы предстать перед судом по обвинению в участии в геноциде в Сребренице. Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против Цветковича 12 сентября 2013 года. Его обвинили в том, что в составе 10-го диверсионного отряда Главного штаба Армии Республики Сербской он в конце июня 1995 года участвовал в нападении на безопасный район ООН Сребреницу и базу СООНО с целью запугать боснийское население и что 11 июля 1995 года он участвовал в военной операции «Кривая-95» или захвате безопасного ООН района Сребреницы. Его также обвинили в том, что после входа в Сребреницу и после того, как все боснийское население было изгнано из безопасной зоны, 16 июля 1995 года в фермерском кооперативе Бранево вместе с другими членами 10-го диверсионного отряда он выстрелил из автоматическая винтовка была направлена ​​на задержанных, собравшихся группами по десять человек, в результате чего по меньшей мере девятьсот задержанных боснийских мужчин и мальчиков из анклава Сребреница были казнены без суда и следствия, и только двое задержанных выжили.

Вердикт первой инстанции

Судебная коллегия Отдела I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла 2 июля 2015 года приговор, оправдывающий обвиняемого по всем обвинениям в уголовном преступлении геноцида, предусмотренном статьей 171(a) и (b) Уголовного кодекса. Уголовный кодекс БиГ в редакции статьи 29 того же кодекса.

Станишич Остоя и еще один случай

Остоя Станишич и Марко Милошевич были арестованы 21 июня 2012 года по обвинению в участии в геноциде в Сребренице за сознательное содействие совершению геноцида в районе деревень Петковци и Джуличи, муниципалитет Зворник. 2 августа 2012 года суд Боснии и Герцеговины утвердил обвинительное заключение против обвиняемых. В соответствующий период Остоя Станишич был командиром 6-го батальона Зворникской бригады, а Марко Милошевич был заместителем командира 6-го батальона Зворникской бригады. 5 сентября 2012 года оба обвиняемых не признали себя виновными по предъявленным обвинениям.

Вердикт первой инстанции

Судебная коллегия I отдела по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 31 марта 2017 года вынесла приговор, которым обвиняемый Остоя Станишич был признан виновным в преступлении геноцида и приговорен к 11 годам тюремного заключения, а обвиняемый Марко Милошевич был оправдан.

Дом Йосиповича

Вердикт первой инстанции

Решением суда Боснии и Герцеговины от 5 сентября 2014 года подозреваемый Бранимир Тешич был заключен под стражу на один месяц, а в отношении подозреваемого Миодрага Йосиповича суд назначил ряд запретительных мер, включая запрет покидать место жительства. (домашний арест). Оба подозреваются в совершении преступления геноцида. 2 октября 2014 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обоих обвиняемых в преступлении геноцида. В обвинительном заключении утверждается, что Йосипович в качестве начальника отделения общественной безопасности Братунаца и сотрудника полиции Центра общественной безопасности Зворник, расквартированного в участке общественной безопасности Братунац, и Тешич в качестве заместителя начальника отделения полиции Братунаца в тот период с 12 по 19 июля 1995 г. способствовали частичному уничтожению боснийцев из анклава Сребреница. 16 декабря 2014 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обвиняемых Драгомира Васича, Данило Золича и Радомира Пантичона, обвиняя их в уголовном преступлении геноцида в Сребренице путем пособничества и подстрекательства. 29 ноября суд БиГ оправдал обвиняемых.

Признан виновным в других преступлениях

Франк Кос и др. коробка

12 августа 2010 года суд Боснии и Герцеговины утвердил обвинительное заключение по «делу Франка Коса и др. », в котором обвиняемым Франку Косу, Станко Коичу, Властимиру Голияну и Зорану Горонье было предъявлено обвинение в членстве в 10-м диверсионном отряде Главного штаба Боснии и Герцеговины. Армию Республики Сербской, с уголовным преступлением геноцида в Сребренице. На слушании о признании вины 8 сентября 2010 года обвиняемый Властимир Голиян признал себя виновным, а обвиняемые Кос, Койич и Гороня не признали себя виновными в уголовном преступлении геноцида.

15 июня 2012 года Секция I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла свой приговор первой инстанции, установив, что преступление геноцида было совершено в Сребренице в соответствующий период, но придя к выводу, что все обвиняемые виновны в преступлениях против человечности. Станко Койич был приговорен к 43 годам заключения, а Франк Кос и Зоран Горонья были приговорены к 40 годам тюремного заключения. Властимира Голияна приговорили к 19 годам лишения свободы. 15 февраля 2013 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины вынесла решение, отклонив апелляцию прокуратуры и частично удовлетворив апелляцию обвиняемых, а также смягчила им приговоры. Франк Кос был приговорен к 35 годам заключения, Станко Койич - к 32 годам, Властимир Голиян - к 15 годам и Зоран Гороня - к 30 годам лишения свободы.

Дом Божидара Кувеля

17 января 2010 г. Божидар Кувеля, бывший офицер полиции II взвода 1-й роты Учебного центра Яхорина, был лишен свободы в районе Чайниче по приказу прокурора Специального отдела по военным преступлениям прокуратуры БиГ. Офис и подозревается в участии в геноциде в Сребренице. 19 января 2011 года ему было приказано взять под стражу. 4 марта 2011 года прокуратура Боснии и Герцеговины направила обвинительное заключение в суд Боснии и Герцеговины для утверждения. Кувеля обвиняется, среди прочего, в предполагаемой казни около тысячи боснийских мужчин и мальчиков во время геноцида в Сребренице. 9 марта 2011 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение, предъявив Кувелье обвинение в уголовном преступлении геноцида. Впоследствии Кувеля не признал себя виновным.

11 января 2013 года Судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла Судебный вердикт, признав обвиняемого виновным в преступлениях против человечности и приговорил его к 20 годам тюремного заключения. И прокурор, и защита заявили, что будут обжаловать решение. 19 ноября 2013 года суд подтвердил решение первой инстанции, отклонив апелляцию защиты и прокурора.

Сделки о признании вины

• Васо Тодорович - суд подтвердил предъявленное ему обвинительное заключение 2 июня 2008 года, в котором утверждалось, что Тодорович, будучи сотрудником специальной полиции 2-го отряда Шековичи в период с 10 июля по 19 июля 1995 года, с намерением частично истребил группу боснийцев, участвовал в совместном преступном предприятии, направленном на насильственное переселение около 40 тысяч мирных жителей из защитной зоны ООН Сребреница, и был обвинен в преступлении геноцида. 23 июня 2008 года Тодорович не признал себя виновным, и судебный процесс был начат 13 октября 2010 года. 16 октября 2010 года Тодорович заключил соглашение о признании вины с обвинением, после чего обвинение в геноциде было заменено преступлениями против человечности. 22 октября 2010 года он был признан виновным в пособничестве убийству, депортации и насильственному перемещению как преступлении против человечности, совершенном в Сребренице в июле 1995 года, и приговорен к шести годам тюремного заключения.
• Драган Црногорац - 15 ноября 2010 года Црногорац был лишен свободы в Баня-Луке по приказу прокурора Специального отдела по военным преступлениям прокуратуры БиГ и подозревается в том, что, будучи сотрудником полицейских сил Яхорины, Центр - часть МВД РС, лично участвовал в захвате в селе Сендичи мужчин-мусульман, пытавшихся бежать из Сребреницы, и их казни во время геноцида в июле 1995 года. Црногорац заключил сделку о признании вины после того, как ему было предъявлено обвинение в геноциде, после чего он был приговорен к 13 годам тюремного заключения за преступления против человечности.

Немецкое преследование

В конце 1990-х годов немецкие суды вынесли приговоры к лишению свободы нескольким лицам, признанным немецкими судами виновными в участии в геноциде в Боснии. Два из этих случаев были упомянуты в решении, вынесенном МТБЮ против Радислава Крстича при рассмотрении вопроса о том, соответствовала ли резня в Сребренице » Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида требованию « частично .

Новислав Джаич

Новиславу Джаичу было предъявлено обвинение в Германии за участие в геноциде, но Высший земельный суд не пришел к выводу, что для вынесения уголовного приговора существовала достаточная уверенность в том, что он намеревался совершить геноцид. Тем не менее Джайич был признан виновным в 14 случаях убийства и одном случае покушения на убийство. По апелляции Джайича от 23 мая 1997 года Апелляционная палата Баварии установила, что акты геноцида были совершены в июне 1992 года в пределах административного округа Фоча .

Никола Йоргич

Высший земельный суд ( Oberlandesgericht ) Дюссельдорфа в сентябре 1997 года вынес обвинительный приговор в геноциде Николе Йоргичу , боснийскому сербу из региона Добой , который был лидером военизированной группировки, расположенной в районе Добой. Он был приговорен к четырем срокам пожизненного заключения за участие в актах геноцида, имевших место в регионах Боснии и Герцеговины, за исключением Сребреницы. Его апелляция была отклонена Федеральным конституционным судом Германии.

Заявление в Европейский суд по правам человека

12 июля 2007 года Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию Николы Йоргича . но подчеркнул, что немецкие суды интерпретировали внутренний закон Германии о геноциде более широко, чем недавние решения МТБЮ и Международного Суда.

ЕСПЧ рассмотрел дело и последние международные решения по этому вопросу. постановил, что «толкование [немецких] судов понятия «намерение уничтожить группу» как не влекущее за собой необходимость физического уничтожения группы, которое также было принято рядом ученых [...], поэтому охватывается формулировкой , если читать в его контексте, преступления геноцида в [немецком] Уголовном кодексе и не кажется необоснованным", и, таким образом, он пришел к выводу, что «хотя многие власти выступали за узкое толкование преступления геноцида, в то время уже существовало несколько органов, которые истолковывали преступление геноцида так же широко, как и немецкие суды», и что « [Йоргич], если бы это было необходимо, с помощью адвоката, мог бы разумно предвидеть, что он рискует быть обвиненным и осужденным за геноцид за действия, которые он совершил в 1992 году». и по этой причине суд отклонил утверждение Йоргича о нарушении Германией статьи 7 (нет наказания без закона) Европейской конвенции по правам человека .

Максим Соколович

29 ноября 1999 года Высший земельный суд (Oberlandesgericht) Дюссельдорфа приговорил Максима Соколовича к 9 годам тюремного заключения за пособничество и подстрекательство к преступлению геноцида, а также за серьезные нарушения Женевских конвенций.

Джурад Кушлич

В 1999 году Журадж Кушлич был признан немецким судом виновным в совершении геноцида и приговорен к пожизненному заключению за убийство шести боснийцев и приказ об изгнании другого несербского населения, когда он был начальником полиции Врбаньци (муниципалитет Котор-Варош ) в 1992 году. В апелляционном порядке квалификация его преступлений была изменена на соучастие в геноциде, но приговор остался неизменным. Некоторые ученые-юристы утверждали, что «суды заняли относительно обширную позицию» в отношении психического элемента геноцида в этом случае.

11 января 2006 года Кушлич подал апелляцию в Конституционный суд Боснии и Герцеговины, утверждая, что его права на справедливое судебное разбирательство были нарушены, когда ему не было предоставлено возможности участвовать в процедуре в Министерстве по гражданским делам и коммуникациям БиГ и Министерстве иностранных дел БиГ, когда было решено, что БиГ не будет требовать его экстрадиции в связи с возбуждением против него уголовного дела за геноцид, хотя, по его мнению, БиГ обладала юрисдикцией, поскольку он даже не знал, что процедура идет. Суд отклонил его апелляцию, поскольку она несовместима с Конституцией Боснии и Герцеговины .

Австрийское преследование

Душко Цветкович, который предположительно был командиром группы боснийско-сербских ополченцев в Кучице, был арестован в Австрии 19 мая 1994 года. 27 июля 1994 года прокуратура Зальцбурга предъявила Цветковичу обвинение в геноциде и геноциде путем пособничества и подстрекательства согласно согласно §321 (1) первой и четвертой альтернативе Уголовного кодекса Австрии, касающейся убийства и насильственного перемещения, и §12 третьей альтернативы Уголовного кодекса, касающейся пособничества и подстрекательства, убийства согласно §75 Уголовного кодекса Австрии и убийства посредством пособничество и подстрекательство согласно §§12 третьей альтернативы, 75 Уголовного кодекса Австрии, а также поджог посредством пособничества и подстрекательства согласно §12 третьей альтернативы, 169 (1) Уголовного кодекса Австрии. Впоследствии он был оправдан судом присяжных.

Судебное преследование в Нидерландах

Бывший переводчик ООН Хасан Нуханович и семья Ризо Мустафича, электрика, который работал в батальоне ООН в Сребренице, подали уголовную жалобу с просьбой предъявить обвинения в геноциде трем голландским военным чиновникам: командиру Тому Карремансу и его заместителю Робу Франкену. и второй в команде Беренд Остервен, поскольку члены семьи Нухановича были вынуждены покинуть территорию ООН (его отец и брат впоследствии были убиты), а также Мустафич, который до сих пор пропал без вести. Прокурор Нидерландов принял решение начать расследование по уголовному делу. 7 марта 2013 года власти Нидерландов решили не возбуждать уголовное дело, а Нуханович заявил, что подаст апелляцию на это решение. Семьи подали жалобу на решение прокурора в Военную палату Апелляционного суда Арнем-Леувардена, но 29 апреля 2015 года Апелляционный суд отклонил жалобу, посчитав, что судебное преследование вряд ли приведет к вынесению обвинительного приговора. Против решения Апелляционного суда семьи подали жалобу в Европейский суд по правам человека, жалуясь на то, что Апелляционный суд не распорядился о привлечении к уголовной ответственности трех нидерландских военнослужащих или, по крайней мере, о возбуждении уголовного расследования их причастности к смерти своих родственников. 30 августа 2016 года Европейский суд по правам человека объявил жалобу неприемлемой, поскольку она явно необоснованна, заключив, что «нельзя сказать, что национальные власти не выполнили процессуальное обязательство в соответствии со статьей 2 Конвенции провести эффективное судебное разбирательство». расследование... которое было способно привести к установлению фактов... а также к выявлению и, при необходимости, наказанию виновных".

Сербское преследование

11 августа 2010 года Центр гуманитарного права , правозащитная неправительственная организация Республики Сербия, подал уголовную жалобу в прокуратуру по военным преступлениям Республики Сербия в отношении неустановленного числа членов бывшей Армии Сербии. Республику Сербскую (ВРС) за предполагаемое совершение военного преступления геноцида в Сребренице в соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса Союзной Республики Югославии (KZ SRJ) с учетом статьи 22 KZ SRJ в качестве соисполнителей .

Швейцарское преследование

В мае 2016 года суд первой инстанции Швейцарии признал швейцарского политика Донателло Поджи виновным в расовой дискриминации и приговорил его к двум годам тюремного заключения условно за отрицание геноцида в Сребренице в двух авторских статьях в газетах Corriere del Ticino и TicinoLibero. веб-сайты. 13 июня 2017 года суд второй инстанции отклонил его апелляцию.

Гражданские иски

Босния и Герцеговина

В деле Фериды Селимович и др. против Республики Сербской Палата по правам человека Боснии и Герцеговины вынесла решения по 49 заявлениям, включающим «дела Сребреницы», которые включали заявления, поданные ближайшими родственниками боснийских мужчин, предположительно убитых в ходе массовых казней во время геноцида в Сребренице в Июль 1995 года. В делах поднимались вопросы, предусмотренные статьями 3 , 8 и 13 Европейской конвенции по правам человека , а также дискриминация в связи с этими правами согласно статье II(2)(b) Соглашения по правам человека, изложенного в Приложении 6. к Общему рамочному соглашению о мире в Боснии и Герцеговине . Заявители утверждали, что они, как близкие члены семьи, либо напрямую, либо косвенно, сами стали жертвами предполагаемых или явных нарушений прав человека в результате отсутствия конкретной информации о судьбе и местонахождении их родственников в последний раз видели в Сребренице в июле 1995 года. Они просили власти привлечь виновных к ответственности, а большинство также требовало компенсации за их страдания в неустановленной сумме.

Палата полагалась на решение суда по делу Крстича с точки зрения исторического контекста и основополагающих фактов, хотя она использовала только те фактические части решения Крстича , которые не были включены в апелляцию, которая находилась на рассмотрении на момент принятия решения Палатой. В своем решении Палата пришла к выводу, что неспособность Республики Сербской сделать доступной и раскрыть запрошенную заявителями информацию об их пропавших без вести родственниках представляет собой нарушение ее позитивных обязательств по обеспечению уважения их прав на частную и семейную жизнь, гарантированных статьей 8 Европейской конвенции. Кроме того, он постановил, что отказ Республики Сербской сообщить заявителям правду о судьбе и местонахождении их пропавших без вести родственников, включая проведение значимого и эффективного расследования резни в Сребренице в июле 1995 года, нарушил их права на свободу от бесчеловечных и унижающее достоинство обращение , гарантированное статьей 3 Европейской конвенции. Наконец, Палата пришла к выводу, что, не выполнив свои обязательства перед заявителями в соответствии с Европейской конвенцией, Республика Сербская подвергла заявителей дискриминации из-за их Боснии из

Что касается возмещения ущерба, Палата обязала Республику Сербскую раскрыть любую имеющуюся у нее информацию о судьбе родственников заявителей; освободить всех пропавших без вести лиц, находящихся под стражей; провести полное и значимое расследование роли своих властей и вооруженных сил в резне в Сребренице, своих усилий по сокрытию преступления и судьбы пропавших без вести лиц и опубликовать этот отчет в течение шести месяцев после принятия решения; опубликовать решение Палаты на сербском языке в своем Официальном вестнике; и сделать общее пожертвование в размере 4 000 000 конвертируемых марок в мемориалу геноцида Сребренице . В соответствии с этим решением правительство Республики Сербской сформировало Комиссию по Сребренице для расследования событий, произошедших в Сребренице и вокруг нее в июле 1995 года. Утверждалось, что, хотя общее влияние комиссии было ограниченным, ее формирование и работа действительно представляли собой первый шаг Республики Сербской в ​​признании геноцида.

Соединенные Штаты

В 1994 году было подано две серии жалоб ( Доу против Караджича и Кадич против Караджича ). оба с несколькими истцами подали иски в соответствии с Законом о правонарушениях иностранцев и Законом о защите жертв пыток в Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка против Радована Караджича за различные зверства, «совершенные боснийско-сербскими вооруженными силами в рамках кампании геноцида ». Окружной суд отклонил оба дела, заявив, что названные законы требуют «действий государства». однако апелляционный суд пересмотрел и вернул это решение, заявив, что «Караджич может быть признан ответственным за геноцид, военные преступления и преступления против человечности в своем личном качестве, а также за другие нарушения в своем качестве государственного деятеля, и что он не иммунитет от обслуживания процесса». Караджичу лично вручались повестки и жалобы по каждому действию во время его визитов в ООН в Нью-Йорке. и он активно участвовал через своих адвокатов в разбирательстве ( Рэмси Кларк в качестве его адвоката), пока Верховный суд США не отклонил его просьбу о пересмотре решения апелляционного суда. В 2000 году окружной суд вынес постановление о невыполнении обязательств по делу Кадич против Караджича , после чего дело перешло к этапу возмещения ущерба, на котором присяжные вынесли вердикт в размере 745 миллионов долларов США (265 миллионов долларов США в качестве компенсации за ущерб и 480 миллионов долларов США в качестве штрафных санкций). ), что затем было включено в решение суда, в пользу четырнадцати истцов. Суд также издал постоянный запрет, согласно которому Караджичу и его подчиненным было запрещено совершать или способствовать «любым актам «этнической чистки» или геноцида (...) или любым другим действиям, совершаемым с целью причинить вред, уничтожить или истребить любую человека по признаку этнической принадлежности, вероисповедания и/или национальности». В том же году по делу Доу против Караджича суд вынес решение в пользу двадцати одного истца и присудил им 407 миллионов долларов США в качестве компенсации за ущерб и 3,8 миллиарда долларов США в качестве штрафных санкций. По состоянию на 2008 год истцы не получили возмещения ущерба. Заместитель Верховного представителя в Боснии и Герцеговине Раффи Грегориан заявил, что Управление по правам человека рассматривает способы конфискации имущества Караджича, в том числе имущества его ближайших родственников и сети его сторонников, и что EUFOR провела измерения дома его семьи в Пале .

Нидерланды

В настоящее время в Окружном суде Гааги в Нидерландах рассматриваются два дела против Государства Нидерланды и Организации Объединенных Наций .

Одно дело возглавляет команда из 14 адвокатов голландской юридической фирмы Van Diepen Van der Kroef . который представляет 11 истцов, включая фонд «Матери анклавов Сребреницы и Жепы» (который представляет 6000 родственников жертв), который просил суд, среди прочего , вынести судебное заявление о том, что ООН и Государство Нидерланды нарушили свои обязательства по предотвращению геноцида , как это предусмотрено в Конвенции о геноциде , и привлечь их к совместной ответственности по выплате компенсации за причиненный ущерб и ущерб. истцами, а также возмещение ущерба, который еще не определен судом, и урегулировать его в соответствии с законом. 10 июля 2008 года суд постановил, что он не обладает юрисдикцией против ООН, однако судебное разбирательство против государства Нидерланды продолжалось. Истцы обжаловали решение (в отношении иммунитета ООН), и первые общественные слушания по этому вопросу состоялись 28 января 2010 года. Решение Суда было принято 30 марта 2010 года, которым был подтвержден абсолютный иммунитет ООН. Истцы также обжаловали это решение. но Верховный суд Нидерландов в апреле 2012 года постановил, что ООН пользуется иммунитетом. 11 июня 2013 года Европейский суд по правам человека единогласно объявил заявление неприемлемым в связи с предполагаемым нарушением статьи 6 Европейской конвенции по правам человека из-за предоставления ООН абсолютного иммунитета Верховным судом Нидерландов. 16 июля 2014 года Окружной суд Гааги постановил, что Нидерланды несут ответственность за смерть около 300 жертв, которые находились под эффективным контролем голландского батальона и которые были вынуждены покинуть территорию голландского батальона в Поточари, но не за смерть других жертв. . 27 июня 2017 года Апелляционный суд Гааги оставил в силе решение первой инстанции против Нидерландов, но ограничил ответственность правительства Нидерландов 30 процентами ущерба.

Второй случай касается бывшего переводчика ООН Хасана Нухановича и семьи Ризо Мустафича , электрика, который работал в батальоне ООН в Сребренице. Нуханович подала иск против Государства Нидерланды перед Окружным судом в Гааге, утверждая, что голландские войска в составе миротворческого контингента ООН, который отвечал за безопасность в тогдашней охраняемой зоне Сребреницы, позволили войскам ВРС убить его семью (брата, отца и мать) , пока семья Мустафича подала иск потому что он был убит при аналогичных обстоятельствах. Ответственность государства Нидерланды основывалась на мнении, что правительство Нидерландов (министр обороны) де-факто осуществляло оперативное командование батальоном, как это установлено Конституцией Нидерландов (статья 97 (2)), которая предоставляет правительству высшее командование («оппергезаг») над голландскими вооруженными силами. 10 сентября 2008 года Окружной суд Гааги вынес решение против истцов, отметив, что государство Нидерланды не может нести ответственность за действия или бездействие голландского батальона, поскольку этот контингент войск был предоставлен ООН и, по сути, В принципе, любое из ее действий должно быть приписано исключительно ООН. В то же время он установил, что действия голландского батальона нельзя одновременно приписать Нидерландам, поскольку, по мнению Суда, не было представлено никаких доказательств того, что правительство Нидерландов "вмешалось в командную структуру Организации Объединенных Наций", приказав этому контингенту игнорировать или не подчиняться приказам СООНО . 5 июля 2011 года по апелляции истцов Апелляционный суд Нидерландов постановил, что Нидерланды несут ответственность за три смерти, указанные в иске, и что они несут ответственность за возмещение ущерба истцам. 3 мая 2013 года генеральный прокурор Верховного суда Нидерландов в своем так называемом «консультативном заключении» пришел к выводу, что апелляцию на решение Апелляционного суда Гааги следует отклонить. 6 сентября 2009 года Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение Апелляционного суда о признании Нидерландов ответственными за три смерти по этому делу. Нидерланды решили выплатить семьям погибших по 20 000 евро каждой в качестве компенсации нематериального ущерба, а размер материального ущерба будет определен позднее.