Wi Parata v Bishop of Wellington
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( февраль 2015 г. ) |
Ви Парата против епископа Веллингтона - Верховный суд 1877 года. [а] дело о статусе прав коренных народов на землю в Новой Зеландии. Суд постановил, что коренное право собственности маори на землю до 1840 года не может рассматриваться муниципальными судами. Само постановление явно создало прецедент игнорирования Договора Вайтанги , считая его «простой недействительностью» для внутреннего законодательства. Это знаковое постановление: Ви Парата позволит грантам Короны оттолкнуть маори от их земли в последующие десятилетия.
В 1877 году Ви Парата , богатый фермер-маори и член Исполнительного совета описывает , которого Биографический словарь Новой Зеландии как «проницательного политика, опытного оратора и спорщика», взял Октавиуса Хэдфилда , епископа Веллингтона , в Верховный суд (переименованный в 1980 году в Высокий суд ) по делу о нарушении устного договора между Англиканской церковью и Нгати Тоа , а также о нарушении принципов Договора Вайтанги .
Нгати Тоа предоставил церкви землю в 1848 году в обмен на обещание, что церковь построит школу для молодых людей Нгати Тоа. Однако ни одна школа не была построена, и в 1850 году церковь получила грант Короны на землю без согласия иви . Дело оказалось неудачным для Параты - главный судья Джеймс Прендергаст постановил, что Договор Вайтанги был «просто недействительным», поскольку был подписан «примитивными варварами». Прендергаст считал договор незначительным для внутреннего законодательства.
Это постановление имело далеко идущие последствия, поскольку оно использовалось в качестве прецедента во время последующих исков, выдвинутых в связи с нарушением договора, вплоть до двадцатого века. [ нужны дальнейшие объяснения ]
См. также
[ редактировать ]- Нгати Апа против Генерального прокурора – решение 2003 г.
- Р против Саймондса – решение 1847 года
Примечания
[ редактировать ]- ^ До 1980 года Верховный суд Новой Зеландии назывался нынешним Высоким судом Новой Зеландии.
Ссылки
[ редактировать ]- «Три прецедента Ви Парата» , 2004 г., Canterbury Law Review.
- Моррис, Грант (2004). «Джеймс Прендергаст и Договор Вайтанги: отношение судей к договору во второй половине девятнадцатого века» . Обзор права Университета Виктории в Веллингтоне . 35 (1): 117. дои : 10.26686/vuwlr.v35i1.5634 .
- Распутывание береговой линии
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Уильямс, Дэвид В. (2011). Простая недействительность? Дело Ви Парата в законодательстве и истории Новой Зеландии . ISBN 9781869404840 .
| Стороны и партнеры |  | |
|---|---|---|
| Известные подписанты | ||
| Важные фигуры и группы | ||
| Важные группы | ||
| Терминология | ||
| Юридический |
| |
| День памяти | ||
| Протест | ||