Функциональный ансамбль темперамента
Функциональный ансамбль темперамента ( ФЭТ ) — это нейрохимическая модель, предполагающая специфическую функциональную роль основных нейромедиаторных систем в регуляции поведения.
Более ранние теории
[ редактировать ]Лекарства могут регулировать высвобождение нейротрансмиттеров головного мозга в случаях депрессии , тревожного расстройства , шизофрении и других психических расстройств , поскольку дисбаланс в системах нейромедиаторов может проявляться как постоянная характеристика поведения, ставящая под угрозу жизнь людей. У всех людей есть более слабая форма такого дисбаланса, по крайней мере, в одной из нейромедиаторных систем, которые отличают каждого из нас друг от друга. Влияние этого слабого дисбаланса в нейрохимии можно увидеть в закономерностях поведения здоровых людей (темпераменте). В этом смысле темперамент (как индивидуальные различия, основанные на нейрохимии) и психические заболевания представляют собой различные степени одного и того же континуума дисбаланса нейротрансмиттеров в нейрофизиологических системах поведенческой регуляции. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Фактически, многочисленные черты темперамента (такие как импульсивность , поиск ощущений , невротизм , выносливость , пластичность , коммуникабельность или экстраверсия ) связаны с нейротрансмиттерами мозга и гормональными системами. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
К концу XX века стало ясно, что человеческий мозг оперирует более чем дюжиной нейротрансмиттеров и большим количеством нейропептидов и гормонов. Взаимоотношения между этими различными химическими системами сложны, поскольку некоторые из них подавляют, а некоторые вызывают высвобождение друг друга во время нейронального обмена. Эта сложность взаимоотношений обесценивает старый подход, приписывающий нейротрансмиттерам «тормозящую или возбуждающую» роль: одни и те же нейротрансмиттеры могут быть либо тормозящими, либо возбуждающими, в зависимости от того, с какой системой они взаимодействуют. Стало ясно, что для удовлетворения широкого спектра поведенческих ситуаций необходимо впечатляющее разнообразие нейротрансмиттеров и их рецепторов, но связь между чертами темперамента и конкретными нейротрансмиттерами все еще остается предметом исследований. Было предпринято несколько попыток приписать специфические (одиночные) нейротрансмиттеры конкретным (отдельным) признакам. Например, дофамин считался нейротрансмиттером черты экстраверсии, норадреналин был связан с тревогой, а серотонин считался нейротрансмиттером системы торможения. Такое распределение функций нейротрансмиттеров оказалось чрезмерным упрощением, когда оно столкнулось с доказательствами гораздо более разнообразных функций. [16] [17] Исследовательские группы под руководством Петры Неттер в Германии, Ларса Фарде из Каролинского института в Швеции и Тревора Роббинса в Кембридже, Великобритания, провели наиболее обширные исследования связей между темпераментом/чертами личности или динамическими свойствами поведения и группами нейромедиаторов. [20] [21] [22] [23] [24] [25]
Разработка модели полевого транзистора
[ редактировать ]Архитектура Функционального ансамбля темперамента (ФЭТ) была разработана Трофимовой как компактная версия Опросника структуры темперамента (STQ-77) в 1997–2007 годах. Дифференциация рядов ФЭТ наследует деятельностный подход к структуре темперамента, предложенный Русаловым в середине 1980-х годов. Согласно этому подходу, черты темперамента (и поведенческой регуляции), связанные с двигательно-физическими, социально-речевыми и психическими сторонами деятельности, базируются на разных нейрофизиологических системах и должны оцениваться раздельно (так можно увидеть разделение признаков на 3 строки, относящиеся к этим трем видам деятельности). Трехколоночная структура структуры FET соответствует теории Александра Лурии о трех функциональных нейроанатомических системах (сенсорно-информационной, программной и энергетической) и соответствует подходу функционального конструктивизма . [26] Этот подход рассматривает все поведение как конструируемое и генерируемое заново на основе способностей человека и требований ситуации. [19]
Окончательная модель STQ-77/FET учитывает 12 систем (и черт темперамента): 9 систем (и черт), регулирующих формальные функциональные аспекты поведения (энергетические, динамические и ориентационные, каждая из которых оценивается в трех областях (интеллектуальная, физическая и социально-вербальная). ) вместе с 3 системами, связанными с эмоциональностью ( Невротизм , Импульсивность и склонность к Удовлетворению (ранее называвшаяся Самоуверенностью) (см. Рисунок). [27] [28] [29] [30] [31] [32] [19] [33]
Различия между моделями темперамента Трофимовой и Русалова (и структурами их вариантов STQ) заключаются в следующем:
- выбор группировки черт темперамента по трем динамическим аспектам (выносливость, скорость интеграции действий и направленность), представленным на рисунке тремя столбцами;
- наличие в модели Трофимовой ориентационных черт, не вошедших в модель Русалова. Эти черты описывают поведенческую ориентацию человека с предпочтениями к конкретным видам подкреплений: ощущениям (Поиск ощущений), состояниям других людей ( Эмпатия ). [34] или знание о причинах природных процессов (черта, называемая чувствительностью к вероятностям). [32]
- иная структура черт, связанных с эмоциональностью. FET рассматривает черты эмоциональности как системы, усиливающие три динамических аспекта поведения, представленных в трех столбцах модели. Усиление ориентационных аспектов проявляется в черте невротизма ; усиление скорости интеграции (т.е. незрелая интеграция) проявляется как Импульсивность , а усиление субъективного ощущения энергетических возможностей проявляется в черте Удовлетворения (Уверенности в себе). [34]
.
В 2007–2013 годах эта модель темперамента STQ-77 была рассмотрена и сопоставлена с основными открытиями в области нейрофизиологии, нейрохимии, клинической психологии и кинезиологии, в результате чего была создана нейрохимическая модель FET, предложенная Ириной Трофимовой из Университета Макмастера. [16] Тревор Роббинс , из Кембриджского университета сотрудничавший с Трофимовой в этом проекте в 2014–2016 годах, предложил пересмотреть часть нейрохимической гипотезы ФЭТ, связанную с признаком Интеллектуальной (психической) выносливости (известной в когнитивной психологии также как «устойчивое внимание »). Этот нейрохимический компонент гипотезы ФЭТ был усовершенствован в 2015 году, поскольку он лег в основу ключевой роли ацетилхолина и норадреналина в устойчивом внимании. [16] [17] [35] В феврале 2018 года по предложению Марины Колбеневой (Институт психологии РАН) шкала «Уверенность в себе» была переименована в шкалу диспозиционной Удовлетворенности. [19]
Обзор модели
[ редактировать ]Окончательная структура STQ-77/FET классифицирует черты темперамента и их нейрохимические биомаркеры на 12 компонентов: девять компонентов, регулирующих формальные функциональные аспекты поведения (энергетические, динамические и ориентационные), каждый из которых оценивается в трех областях (интеллектуальной, физической и социально-вербальной); также три компонента, связанные с эмоциональностью ( Нейротизм , Импульсивность и Удовлетворенность (Уверенность в себе)) (см. рисунок) [19] [34] [33] [36]
Модель FET обобщила существующую литературу, показывающую, что девять неэмоциональных черт регулируются моноаминами ( МА) ( норадреналин , дофамин , серотонин ), ацетилхолином и нейропептидными системами, тогда как три характеристики, связанные с эмоциональностью, возникают в результате нарушения регуляции систем опиоидных рецепторов , которые иметь прямой контроль над системами МА. Важно отметить, что модель FET предполагает, что не существует однозначного соответствия между нейромедиаторными системами, лежащими в основе черт темперамента (или психических расстройств), но вместо этого конкретные ансамблевые отношения между этими системами возникают как черты темперамента. [16] [17] [31] [32] [19] Структура FET основана только на наиболее убедительных консенсусах в исследованиях, изучающих роль нейротрансмиттера в регуляции поведения и компоненты темперамента; в нем не перечислены более противоречивые связи между этими многочисленными системами.
| Черта темперамента | Описание | Гипотетические связи с нейрохимическими системами † |
|---|---|---|
| Черты поведенческой направленности | NE +... | |
| Поиск ощущений | поведенческая ориентация на четко определенные и существующие сенсационные объекты и события, недооценка результатов рискованного поведения | высокий уровень тестостерона, колебания адреналина (приводящие к периодическому HPA недостаточному возбуждению ), низкий уровень кортизола во взаимодействии с системами NE мозга. |
| Сочувствие | поведенческая ориентация на эмоциональные состояния/потребности других в сравнении с самоориентацией (начиная от социальной зависимости/полубредового социального восприятия до эгоизма и нечувствительности к социальным ожиданиям, известных как синдром Аспергера ) | Более высокие функции OXY и более низкие функции вазопрессина, взаимодействующие с системой NE мозга |
| Чувствительность к вероятностям (аналитические способности) | стремление собрать информацию об общности, частоте и значении событий, выделить их особенности, проецировать эти особенности в будущих действиях | Взаимодействие между неокортикальными системами Glu, NE, DA и ACh |
| Характеристики скорости интеграции действий | ДА +... | |
| Физический темп | скорость интеграции действия при физических манипуляциях с объектами с четко определенными сценариями действий | ДА- ГАМК Взаимодействие в базальных ганглиях , ДОР, с участием интернейронов АХ, НП и аденозина |
| Социально-вербальный темп | предпочтительная скорость речи и способность понимать быструю речь на известные темы, чтение и сортировку известного речевого материала | Эстроген , NP под контролем DA, особенно в дорсальном полосатом теле |
| Пластичность | способность быстро адаптироваться к изменениям ситуации, генерировать новую программу действий и переключаться между различными задачами | Взаимодействие ДА-АХ-ГАМК с системами АХ в коре - базальных ганглиев сетях |
| Поддержание свойств активности | 5-НТ, АЧ+... | |
| Физическая выносливость | способность человека поддерживать длительную физическую активность с использованием четко определенных поведенческих элементов. | 5-HT, орексины , NP, гистамин |
| Социально-вербальная выносливость (коммуникабельность) | коммуникабельность; способность человека поддерживать длительную социально-вербальную деятельность с использованием четко определенных поведенческих элементов. | 5-HT, эстроген , гистамин |
| Умственная выносливость (устойчивое внимание ) | способность удерживать внимание на избранных признаках предметов при подавлении поведенческой реакции на другие признаки | Неокортикальный NE-ACh (с лидерством ACh для тонического внимания и лидерством NE для аспектов новизны), поддерживаемый кортикальным 5-HT |
| Характеристики эмоционального усилителя | опиоидных рецепторов +... Системы | |
| Невротизм | Склонность избегать новизны, непредсказуемых ситуаций и неопределенности. | KOR, цитокины или некоторая кишечная микробиота, приводящая к активации высвобождения HPA и/или NE. |
| Импульсивность | Инициирование действий, основанное на непосредственной эмоциональной реакции. | САНС, ось HPA → Я СКУЧАЮ > Я УМИРАЮ, ДА |
| Удовлетворение | Чувство защищенности, расположение к хорошему настроению; в высоких значениях – самоуверенность с небрежностью к деталям | MOR, некоторая кишечная микробиота →(5-HT, DA) |
† Нейромедиаторные системы: 5-НТ: серотонин ; ДА: дофамин ; НЭ: норадреналин ; АХ: ацетилхолин ; Глу: глутамат ; ОКСИ: окситоцин ; ВСП: вазопрессин ; НП: Нейропептиды ; КОР, МОР, ДОР: каппа-, мю- и дельта- опиоидные рецепторы соответственно; сАНС — симпатическая вегетативная нервная система ; HPA – гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось .
FET указывает, что системы опиоидных рецепторов участвуют не только в регуляции эмоциональных предрасположенностей, но также усиливают три неэмоциональных аспекта поведения (KOR для ориентации, DOR для интеграции действий и MOR для одобрения-поддержания поведения). [31] [19] Это участие было подтверждено для систем MOR, которые связывают эндорфины : эксперименты показывают, что чрезмерная стимуляция MOR влияет на высвобождение серотонина гипоталамуса и нейротрофических факторов мозга , а также влияет на аспекты выносливости поведения. [37] [38] [39] Взаимодействие внутри гормональных систем и его взаимодействие с серотонином также оказалось фактором социальных эмоций, таких как стыд и вина. [40]
Модель FET и классификации психических расстройств
[ редактировать ]Структура FET была предложена для упрощения классификации психических расстройств (DSM, ICD) с использованием 12 функциональных аспектов поведения, которые подчеркивает эта модель. [41] [11] [19] Клинические исследования показали хорошую дифференциальную силу модели FET при различных диагнозах психопатологии. Например, у депрессивных людей наблюдалась низкая выносливость и замедленность психомоторного развития в профиле темперамента. [9] [10] [11] [41] В отличие от них у пациентов с генерализованным тревожным расстройством наблюдалась более высокая импульсивность и невротизм. [9] [8] [11] Разработчики FET предположили, что каждый симптом в диагнозах DSM/ICD может быть сопоставлен с конкретным кодом FET, отражающим нарушение регуляции в хорошо документированных нейрохимических системах. [19]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кларк, Лос-Анджелес, Уотсон, Д., и Минека, С. (1994). Темперамент, личность, настроение и тревожные расстройства. Журнал аномальной психологии, 103 (1), 103–116.
- ^ Cloninger CR (ред.). Личность и психопатология. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая пресса, 1999.
- ^ Мехрабян, А. (1995). Различение депрессии и тревожности с точки зрения основных характеристик темперамента. Воображение. Познание и личность, 15 (2), 133–143.
- ^ Болл, С.А., Теннен, Х., Полинг, Дж.К., Кранцлен, Х.Р., и Раунсавилл, Б.Дж. (1999). Личность, темперамент и характеристики характера, а также расстройства личности DSM-IV у лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. Журнал аномальной психологии, 106 (4), 545–553.
- ^ Браун, Т.А. (2007). Временной ход и структурные взаимосвязи между измерениями темперамента и конструкциями тревожных и аффективных расстройств DSM-IV. Журнал аномальной психологии, 116 (2), 313–328.
- ^ Карам, Э.Г., Саламун, М.М., Ерецян, Дж.С., Неймне, З.Н., Карам, А.Н. и др. (2010). Роль тревожного и гипертимического темперамента в психических расстройствах: национальное эпидемиологическое исследование. Мировая психиатрия, 9 (2), 103–110.
- ^ Уотсон, Д. и Нарагон-Гейни, К. (2014). Личность, эмоции и эмоциональные расстройства. Клиническая психологическая наука, 2 (4), 422–442.
- ^ Перейти обратно: а б Трофимова И.Н.; Кристиансен, Дж. (2016). «Сочетание черт темперамента с психическими заболеваниями в четырех возрастных группах». Психологические отчеты . 118 (2): 387–412. дои : 10.1177/0033294116639430 . ПМИД 27154370 . S2CID 24465522 .
- ^ Перейти обратно: а б с Трофимова И.Н.; Сулис, Вт (2016). «Преимущества различения физических и социально-вербальных аспектов поведения: пример генерализованной тревоги» . Границы в психологии . 7 : 338. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00338 . ПМЦ 4789559 . ПМИД 27014146 .
- ^ Перейти обратно: а б Трофимова И.Н.; Сулис, Вт (2016). «Исследование связи черт темперамента FET с большой депрессией» . Границы в психологии . 7 : 1848. doi : 10.3389/fpsyg.2016.01848 . ПМЦ 5123189 . ПМИД 27933018 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Трофимова И.; Сулис, В. (2018). «Психические заболевания – это нечто большее, чем просто негативные аффекты: комплексные профили темперамента при депрессии и генерализованной тревоге» . БМК Психиатрия . 18 (1): 125. дои : 10.1186/s12888-018-1695-x . ПМЦ 5946468 . ПМИД 29747614 .
- ^ Грей, JA (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
- ^ Неттер, П. (1991) Биохимические переменные в изучении темперамента. В Стрелау, Дж. и Англейтнер, А. (ред.), Исследования темперамента: международные взгляды на теорию и измерения 147-161. Нью-Йорк: Пленум Пресс.
- ^ Клонингер Ч.Р., Свракич Д.М., Пшибек Т.Р. Психобиологическая модель темперамента и характера. Генеральная психиатрия, 1993 г.; 50:975-990.
- ^ Депю, РА, и Морроне-Струпинский, СП (2005). Нейроповеденческая модель партнерских связей: значение для концептуализации человеческой черты принадлежности. Журнал поведенческих наук и наук о мозге, 28 (3), 313–350.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Трофимова, И.Н. (2016). «Взаимосвязь между функциональными аспектами деятельности и нейрохимической моделью темперамента взрослого». В: Арнольд, MC (ред.) Темпераменты: индивидуальные различия, социальные и экологические влияния и влияние на качество жизни. Нью-Йорк: Nova Science Publishers, Inc .: 77–147.
- ^ Перейти обратно: а б с д Трофимова И.Н.; Роббинс, ТВ (2016). «Темперамент и системы возбуждения: новый синтез дифференциальной психологии и функциональной нейрохимии» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 64 : 382–402. doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.03.008 . hdl : 11375/26202 . ПМИД 26969100 . S2CID 13937324 .
- ^ Депю Р. и Фу Ю. (2012) Нейробиология и нейрохимия темперамента у взрослых. В: Центнер М. и Шайнер Р. (ред.) Справочник по темпераменту. Нью-Йорк: Публикации Гилфорда, 368–399. (2012).
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Трофимова И. (2021). «Условные мелодии нейрохимических ансамблей в норме и патологии: можем ли мы увидеть закономерности?» . Нейропсихобиология . 80 (2): 101–133. дои : 10.1159/000513688 . ПМИД 33721867 . S2CID 232243254 .
- ^ Неттер, П. (1991) Биохимические переменные в изучении темперамента. В Стрелау, Дж. и Англейтнер, А. (ред.) Исследования темперамента: международные взгляды на теорию и измерение, 147-161. Нью-Йорк: Пленум Пресс.
- ^ Неттер, П. (2006) Тесты на дофамин как индикатор психологических качеств. Психофармакология человека: клиническая и экспериментальная 21:91–99.
- ^ Неттер П., Хенниг Дж. и Роед И. (1996) Серотонин и дофамин как медиаторы поведения, направленного на поиск ощущений. Нейропсихобиология 34:155–65.
- ^ Роббинс, Т.В., и Робертс, AC (2007)Дифференциальная регуляция лобно-исполнительной функции моноаминами и ацетилхолином. Кора головного мозга 17 (Приложение 1): 151–160.
- ^ Уокер, С.С., Роббинс, Т.В., и Робертс, AC (2009) Дифференциальный вклад дофамина и серотонина в функцию орбитофронтальной коры у мартышек. Кора головного мозга 19 (4): 889-898.
- ^ Роббинс, Т.В., и Эверит, Б.Дж. (1996) Системы возбуждения и внимание. В: Газзанига, М. Когнитивная нейронаука 703-720. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Трофимова И. (2017). «Функциональный конструктивизм: в поисках формальных дескрипторов». Нелинейная динамика в психологии и науках о жизни . 21 (4): 441–474. ПМИД 28923156 .
- ^ Русалов В.М.; Трофимова, И.Н. (2007). Структура темперамента и ее измерение. Торонто, Канада: Издательство психологических служб .
- ^ Трофимова, И.Н. (2010). «Под вопросом модели «общего возбуждения»» . Открытая поведенческая наука и психология . 4 : 1–8. дои : 10.2174/1874230001004010001 .
- ^ Трофимова, И.Н. (2010). «Исследование различий между структурой темперамента и структурой личности». Американский журнал психологии . 123 (4): 467–480. дои : 10.5406/amerjpsyc.123.4.0467 . ПМИД 21291163 .
- ^ Трофимова И.Н.; Сулис, Вт (2011). «Является ли темперамент специфичным для деятельности? Валидация опросника по структуре темперамента - компактный (STQ-77)» . Международный журнал психологии и психологической терапии . 11 (3): 389–400.
- ^ Перейти обратно: а б с Трофимова, И.Н. (2018). «Функциональность против размерности в психологических таксономиях и загадка эмоциональной валентности» . Философские труды Королевского общества Б. 373, 1744 (1744). дои : 10.1098/rstb.2017.0167 . ПМЦ 5832691 . ПМИД 29483351 .
- ^ Перейти обратно: а б с Трофимова, И.Н. (2019). «Перекрытие умственных способностей и черт темперамента». МакФарланд, Д. (ред.) Общие и специфические умственные способности. Издательство Cambridge Scholars Publishing, Кембридж, Великобритания : 176–225.
- ^ Перейти обратно: а б Трофимова И (2021). «Функциональный конструктивистский подход к многоуровневой природе биоповеденческого разнообразия» . Границы в психиатрии . 12 : 641286. doi : 10.3389/fpsyt.2021.641286 . ПМЦ 8578849 . ПМИД 34777031 .
- ^ Перейти обратно: а б с Трофимова И; Гайкалова, А (2021). «Эмоциональность по сравнению с другими биоповеденческими чертами: взгляд на нейрохимические биомаркеры для их дифференциации» . Границы в психологии . 12 : 781631. doi : 10.3389/fpsyg.2021.781631 . ПМЦ 8720768 . ПМИД 34987450 .
- ^ Роббинс, ТВ (2018). «Мнение о моноаминергическом вкладе в черты характера и темперамент» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 383 (1744). дои : 10.1098/rstb.2017.0153 . ПМЦ 5832679 . ПМИД 29483339 .
- ^ Трофимова И (2022). «Переходная природа устойчивых моделей поведения и как мы можем ее уважать». Современное мнение в области поведенческих наук . 44 : 641286. doi : 10.1016/j.cobeha.2022.101109 . S2CID 247249864 .
- ^ Ёсиока М., Мацумото М., Тогаши Х., Смит С.Б., Сайто Х. (1993). «Регуляция опиоидными рецепторами высвобождения 5-гидрокситриптамина из гиппокампа крысы, измеренная с помощью микродиализа in vivo». Исследования мозга . 613 (1): 74–79. дои : 10.1016/0006-8993(93)90456-w . hdl : 2027.42/30746 . ПМИД 8394180 . S2CID 1556815 .
- ^ Фудзита В., Гомес И., Деви Л.А. (2014). «ORРеволюция в передаче сигналов GPCR: гетеромеры опиоидных рецепторов как новые терапевтические мишени: обзор IUPHAR 10» . Бр Джей Фармакол . 171 (18): 4155–4176. дои : 10.1111/bph.12798 . ПМК 4241085 . ПМИД 24916280 . S2CID 9840181 .
- ^ Резаи С., Бахшани Н.М., Фанаи Х., Трофимова И. (2021). «Влияние опиума во время беременности на динамику материнского поведения: проверка нейрохимической модели». Нейропсихобиология . 80 (2): 147–157. дои : 10.1159/000512698 . ISSN 0302-282X . ПМИД 33611320 . S2CID 231987701 .
- ^ Канен Дж.В., Роббинс Т.В., Трофимова И.Н. (2021). «Использование темперамента для выяснения сложностей функции серотонина» . Современное мнение в области поведенческих наук . 45 : 101108. doi : 10.1016/j.cobeha.2022.101108 . S2CID 247297736 .
- ^ Перейти обратно: а б Сулис, Вт (2018). «Оценка континуума между темпераментом и аффективным заболеванием: психиатрические и математические перспективы» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 373 (1744). дои : 10.1098/rstb.2017.0168 . ПМЦ 5832692 . ПМИД 29483352 .