Лука Конференция
 |
| Часть серии о |
| Рим и падение республики Древний |
|---|
|
Люди
События
Места |
Лукка | |
|---|---|
| Муниципалитет Лукки | |
Расположение Лукки | |
  Лукка Расположение Лукки в Италии | |
| Координаты: 43 ° 50'30 "N 10 ° 30'10" E / 43,84167 ° N 10,50278 ° E | |
| Страна | Италия |
| Область | Тоскана |
| Провинция | Лукка (LU) |
| Часовой пояс | UTC+1 ( центральноевропейское время ) |
| • Лето ( летнее время ) | UTC+2 ( центральноевропейское время ) |
Лукская конференция — встреча трёх римских политиков Первого Триумвирата — Цезаря , Помпея и Красса , состоявшаяся в 56 г. до н.э. в городе Лука (современная Лукка , в Тоскане ), недалеко от Пизы . Лука был самым южным городом тогдашней римской провинции Цизальпинской Галлии , губернатором которой был Цезарь. Встреча возобновила ослабевший политический союз и еще больше закрепила растущую консолидацию власти трех мужчин в Римской республике .
Фон
[ редактировать ]Римский полководец Юлий Цезарь участвовал в Галльских войнах . В конце 57 г. до н. э. он завоевал большую часть Галлии и получил 15-дневный праздник благодарения, более продолжительный, чем когда-либо прежде. [ 1 ] Цезаря Авторитет быстро рос, и он стремился использовать это в своих интересах. [ 2 ]
Рим был в смятении. «Цезарь отсутствовал уже два года, и время не прошло спокойно в Риме. Его консульство было спорным, но во многих отношениях оно было мягким по сравнению с последовавшими за ним неспокойными месяцами, когда организованное массовое насилие, спровоцированное Клодием , стало обычным явлением в общественной жизни». [ 3 ] Яростные популистские кампании Клодия подрывали отношения между Крассом и Помпеем, вероятно, либо с [ 4 ] и/или тайное благословение Цезаря; и ни Красс, ни Помпей не были довольны славой, которую Цезарь завоевал в своей галльской кампании.
К 56 г. до н.э. связи между этими тремя мужчинами ослабели. [ 2 ] «Помпей сказал Цицерону, что, по его мнению, Красс поддерживает Клодия. Он даже утверждал, что Красс замышлял его убийство, и снова впал в болезненные страхи и послал за дополнительными телохранителями из своих сельских клиентов. Не доверяя Крассу, были признаки того, что Помпей был также начинает задаваться вопросом, нужен ли ему еще Цезарь». [ 5 ]
В начале года, еще до начала сезона военных кампаний, Цезарь пригласил на встречу Марка Красса, тогдашнего Помпея. Светоний говорит, что: «Цезарь заставил Помпея и Красса прийти в Луку, город в его провинции, где он убедил их искать второго консульства, помешать Домицию и обеспечить ему пятилетнее продление его провинциального командования». [ 6 ]
Цезарь в Луке
[ редактировать ]После напряженного сезона кампании Цезарь переправился через Альпы в Италию и перезимовал в римской Луке, самом южном городе в провинции Цезаря Цизальпийской Галлии. Что именно произошло в Луке, неизвестно, и существует множество версий. Встреча упоминается несколькими летописцами: Плутархом , Кассием Дио , Аппианом , Светонием и Цицероном . Единственный современный отчет принадлежит Цицерону , чей отчет рисует более простую и менее показную картину события, что заставляет некоторых историков усомниться в правдивости других отчетов. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
В целом отчеты сходятся во мнении, что эта встреча возобновила политический союз, известный как Первый Триумвират . Они договорились, что Помпей и Красс снова будут баллотироваться на пост консула в 55 г. до н.э. Выборы будут отложены до зимы, чтобы Цезарь мог поддержать их, отправив солдат домой в Рим, чтобы проголосовать за них. После избрания они продлили бы власть Цезаря в Галлии на пять лет. В конце их совместного консульского года Красс получит влиятельную и прибыльную должность губернатора Сирии, которую можно будет использовать в качестве базы для грандиозной кампании по завоеванию Парфии. Помпей хотел сохранить Испанию заочно . [ 10 ] [ 11 ] «Таким образом, поскольку после своего консульства Помпей и Красс могли ожидать крупных провинциальных командований, все трое будут иметь армии и формальный империй на следующие несколько лет». [ 12 ] Имея собственную армию, Красс получил возможность соперничать с военными достижениями Цезаря и Помпея. «Помпей тоже был удовлетворен. В последние месяцы он, казалось, больше, чем любой другой, отдалялся, но в конце концов он не был бы в таком благополучии, если бы триумвират распался». [ 13 ] В рамках сделки Цицерон должен был прекратить свою критику и стать лояльным представителем альянса. [ 14 ]
По словам Плутарха, зимой к Цезарю прибыло большое количество политических посетителей, в том числе около 200 сенаторов и 120 ликторов . Плутарх напрямую связывает эту встречу с Галльскими войнами. Он считает, что Цезарь использовал зиму, чтобы сохранить высокий пост, и тратил щедро, чтобы получить голоса и благосклонность в Риме. Он упоминает о прибытии Помпея и Красса, но не называет причины их визита. Плутарх усложняет ситуацию, написав три разные версии этого рассказа: по одной в своих биографиях Помпея, Красса и Цезаря. Его отчет у Красса является наиболее подробным. В нем он утверждает, что Помпей и Красс вернулись в Рим и позволили распространиться слухам о том, что какое-то соглашение было достигнуто, но умалчивают о деталях. Они намеренно уклонялись от своего желания баллотироваться на пост консула и, похоже, отрицали свое желание получить консульство на прямом допросе в Сенате. Учитывая это, ряд других кандидатов решили баллотироваться, в том числе Агенобарб . Затем Помпей и Красс отказались от притворства и открыто бежали. Эффект самого богатого человека Рима и одного из его величайших полководцев, баллотировавшихся на пост консула, отпугнул всех остальных кандидатов, кроме Агенобарба. Очевидная хитрость Помпея и Красса привела к всеобщему возмущению их поведением. В ответ Катон Младший активно выступал за кандидатуру Агенобарба. Помпей и Красс прибегли к насилию, чтобы обеспечить себе консульство. В «Крассе » Помпей объясняет, что между конференцией и последовавшими за ней событиями прошло почти шесть месяцев, но упускает из виду временную шкалу в других своих работах, а также четкую последовательность событий. [ 7 ]
В отчете Светония мало подробностей, кроме того, что соглашение было достигнуто. Аппиан также утверждает, что соглашение было достигнуто (в частном порядке), а также что войска Помпея и Красса чуть не убили Агенобарба в очень жестокий день выборов. [ 7 ]
В рассказе Диона основное внимание уделяется Помпею, которого он изображает боящимся играть второстепенную роль перед Цезарем, особенно когда Цезарь приобретал все большую славу в Галлии. Таким образом, Помпей стремился к еще более тесному союзу с Крассом. Помпей и Красс вели кампанию вне избирательного сезона, что было противозаконно, но сумели обойти это с помощью плебейского трибуна . Дион также отмечает, что Публий Красс , сын Марка, привел войска, чтобы помочь обеспечить избрание Помпея и его отца. Это важно, поскольку Публий в то время находился под командованием Цезаря. Кажется маловероятным, что он смог бы обойтись без явного желания Цезаря, в результате чего консульство Помпея и Красса было твердо одобрено Цезарем. Была ли эта деталь выработана у Луки, Дион не упоминает, хотя Плутарх, похоже, думает, что это было одним из условий. [ 7 ]
Цицерон не упоминает Красса, несмотря на то, что он освещал предыдущую встречу Красса и Цезаря в Равенне. Цицерон упоминает, что Помпей посетил Цезаря, но не придает этой встрече особого значения, чего можно было бы ожидать, если бы Цезаря действительно посетило более 300 самых важных людей Рима. Однако Цицерон, похоже, понимал, что Цезарь и Помпей если и не заключили союз, то совместили свои цели. Понимание Цицероном политической силы Помпея и Цезаря вынудило его отказаться от спорного предложения, которое он должен был выступить перед Сенатом 15 мая относительно земельной реформы в Кампании ; Цезарь был категорически против предложения Цицерона. Историк Аллен Уорд утверждает, что это свидетельство того, что до мая (и, следовательно, вероятно, при Луке) Цезарь и Помпей имели политическое взаимопонимание. Более того, по его словам, это подтверждает идею о том, что триумвиры держали условия сделки в частичном секрете до тех пор, пока в конце года Помпей и Красс не баллотировались на пост консулов. Уорд анализирует, что Цицерон, вероятно, знал, что с Лукой была заключена какая-то зловещая сделка, но не осознавал масштабов опасности до самого падения. Цицерон в частном порядке проклинал свое теперь уже неловкое политическое положение: он был вынужден либо выглядеть дураком, либо соглашаться с политикой, с которой он не был согласен. [ 7 ] [ 8 ]
Влияние
[ редактировать ]Конференция предотвратила гражданскую войну, связав судьбы трех жаждущих власти и амбициозных людей, но она не предотвратила конфликт навсегда. В некотором смысле эта встреча сделала политическую ситуацию еще более тяжелой и еще более зависимой от этих троих мужчин. Смерть Красса в 53 г. до н. э. в катастрофической битве при Каррах разрушила политический баланс, созданный триумвиратом при Луке, предвещая Гражданскую войну Цезаря и конец Римской республики . [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гилливер, Кэтрин (2003). Галльские войны Цезаря, 58–50 гг . до н.э. Нью-Йорк: Рутледж . стр. 36–40. ISBN 978-0-203-49484-4 . OCLC 57577646 .
- ^ Jump up to: а б Боак, «История Рима», с. 169.
- ↑ Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса , 253.
- ↑ Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса , 260–261.
- ↑ Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса , 260.
- ^ Светоний, «Цезарь» 24. 1.
- ^ Jump up to: а б с д и Луибхейд, Колм (апрель 1970 г.). «Конференция в Лукке» . Классическая филология . 65 (2): 88–94. дои : 10.1086/365589 . ISSN 0009-837X . S2CID 162232759 .
- ^ Jump up to: а б Уорд, Аллен М. (31 января 2017 г.). «Конференция Луки: это случилось?». Американский журнал древней истории . Горгиас Пресс. стр. 48–63. дои : 10.31826/9781463237431-004 . ISBN 978-1-4632-3743-1 .
- ^ Jump up to: а б Лазенби, Дж. Ф. (1959). «Конференция в Лукке и Галльская война: исследование римской политики 57–55 гг. До н.э.» Латомус . 18 (1): 67–76. ISSN 0023-8856 . JSTOR 41519069 .
- ^ Цицерон, Письма своему брату Квинту 2.3 ; Светоний, Юлий 24 ; Плутарх, Цезарь 21 , Красс 14–15 , Помпей 51.
- ^ Боутрайт, Мэри и др. Римляне: от деревни к империи , стр. 229.
- ↑ Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса , 262.
- ↑ Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса , 262.
- ^ Биллоуз, Юлий Цезарь: Римский колосс, 174 г.
