Публий Лициний Красс (сын триумвира)

Публий Красс
Публий Красс
	Смерть Публия Лициния Красса от рук парфян ( «Наказание за жадность»). Публий изображен получающим стрелу в грудь, в то время как солдат хватает поводья своей лошади. Реверс медали, созданной в 1740-1750 годах Жаном Дасье и сыновьями.
Рожденный	в. 84 г. до н. э.
Умер	53 г. до н.э. (около 31 года )
Верность	Рим
Лет службы	58–53 гг. до н.э.
Битвы/войны	Битва при Каррах
Супруг (а)	Корнелия Метелла

Публий Лициний Красс (86 или 82–53 до н. э.) был одним из двух сыновей Марка Лициния Красса , так называемого «триумвира» , ^{[ 1 ]} и Тертулла , дочь Марка Теренция Варрона Лукулла . ^{[ 2 ]} Он принадлежал к последнему поколению римских дворян , достигших совершеннолетия и начавших политическую карьеру еще до краха республики . Среди его коллег были Марк Антоний , Марк Юний Брут , Децим Юний Брут Альбин , поэт Гай Валерий Катулл и историк Гай Саллюстий Крисп .

Публий Красс служил под началом Юлия Цезаря в Галлии с 58 по 56 год до нашей эры. Слишком молодой, чтобы получить официальную комиссию от сената , Публий отличился как командующий в кампаниях среди армориканских народов ( Бретань ) и в Аквитании . Его высоко ценил Цезарь, а также Цицерон , который хвалил его ораторские способности и хороший характер. По возвращении в Рим Публий женился на Корнелии Метелле , интеллектуально одаренной дочери Метелла Сципиона , и начал свою активную политическую карьеру в качестве triumvir monetalis и с обеспечения сил безопасности во время кампании своего отца за второе консульство .

Многообещающая карьера Публия оборвалась, когда он умер вместе со своим отцом в результате непродуманной смерти. ^{[ 3 ]} война против Парфянской империи . Корнелия, от которой у него, вероятно, не было детей, затем вышла замуж за гораздо старшего Помпея Магнуса («Помпея Великого»).

Ранний период жизни

Мнения ученых разделились относительно того, был ли Публий или его брат Марк старшим, но в соответствии с римскими соглашениями об именах старший сын почти всегда носит имя своего отца, включая преномен , или имя, в то время как младшие сыновья названы в честь деда или деда. дядя. ^{[ 4 ]} Достижения Публия, названного в честь его деда (консула в 97 г. до н. э.) и дяди, затмевают достижения его брата до такой степени, что некоторые ставят под сомнение традиционный порядок рождения . ^{[ 5 ]} Однако и Рональд Сайм , и Элизабет Роусон энергично выступали за семейную динамику, в которой Маркус считается старшим, а Публий - более талантливым младшим братом. ^{[ 6 ]}

охарактеризовал Публий вырос в традиционной семье, которую Плутарх в своей «Жизни Красса» как стабильную и упорядоченную. Биограф часто резко критикует недостатки Красса-старшего, особенно морализируя его жадность, но делает упор на противопоставление семейной жизни триумвира. Говорят, что, несмотря на свое огромное богатство, Красс избегал излишеств и роскоши дома. Семейные обеды были простыми, а развлечения — щедрыми, но не показными; Красс выбирал своих спутников в часы досуга на основе личной дружбы, а также политической выгоды. ^{[ 7 ]} Хотя красси, будучи знатными плебеями , выставляли изображения предков в своем атриуме, ^{[ 8 ]} они не претендовали на вымышленную генеалогию , предполагающую наличие божественных или легендарных предков, что не было редкостью среди римской знати. ^{[ 9 ]} Старший Красс, хотя и был сыном консула и цензора , сам вырос в скромном доме, в котором проживало несколько поколений; ^{[ 10 ]} принятие законов о роскоши было одним из политических достижений его отца. ^{[ 11 ]}

Женившись на вдове своего брата, ^{[ 12 ]} погибшего во время сулланских гражданских войн , Марк Красс соблюдал древний римский обычай, ставший старомодным в его время. Родители Публия, в отличие от многих его сверстников, оставались в браке почти 35 лет, вплоть до смерти Красса-старшего; ^{[ 13 ]} напротив, Помпей Великий женился пять раз. ^{[ 14 ]} и Юлий Цезарь по крайней мере три. ^{[ 15 ]} Красс остался женат на Тертулле , «несмотря на нападки на ее репутацию». ^{[ 16 ]} Ходили слухи, что друг семьи, Квинт Аксий из Реате , ^{[ 17 ]} был биологическим отцом одного из двух ее сыновей. Плутарх сообщает шутку Цицерона, в которой упоминается сильное сходство между Аксиусом и одним из мальчиков. ^{[ 18 ]}

Образование

Философ - перипатетик Александр ^{[ 19 ]} был прикреплен к дому Красса и, вероятно, способствовал образованию мальчиков. ^{[ 20 ]} Хотя его низкое вознаграждение считается свидетельством бережливости Красса, ^{[ 21 ]} Было высказано предположение, что, не сумев обогатиться за счет Красса, Александр занял положительную философскую позицию, игнорируя материальные блага. ^{[ 22 ]} Перипатетика того времени мало отличалась от Старой Академии , представленной Антиохом Аскалонским , который делал акцент на знании как высшей ценности и на аристотелевской концепции человека как политического по своей природе ( zōon politikon , «создание политики»). Такой взгляд на человека как на «политическое животное» был бы близок семейному политическому динамизму Лициний Красси . ^{[ 23 ]}

Цицерон похвалил Публия Красса за его характер и ораторские способности.

Перипатетики и академики , по мнению Цицерона, давали лучшую ораторскую подготовку; ^{[ 24 ]} По его словам, в то время как академики тренировались в опровержении , перипатетики преуспели в риторической теории , а также практиковались в обсуждении обеих сторон проблемы. ^{[ 25 ]} Молодой Красс, должно быть, преуспел в этом обучении, поскольку Цицерон хвалит его ораторские способности и в « Бруте» помещает его в компанию одаренных молодых ораторов, чья жизнь оборвалась, прежде чем они смогли реализовать свой потенциал: ^{[ 26 ]}

Он был чрезвычайно хорошо образован и прекрасно разбирался во всех отраслях светской литературы; он обладал также проницательным талантом и изящным разнообразием выражений; и казался серьезным и многозначительным без высокомерия, скромным и застенчивым без уныния. ^{[ 27 ]}

Среднее образование римского мужчины из правящих классов обычно требовало работы в качестве contubernalis (буквально «соседа по палатке», ^{[ 28 ]} своего рода военный стажер или ученик) после принятия тоги вирилис примерно в возрасте 15 лет и до принятия официальных воинских обязанностей. Публий, его брат Марк и Децим Брут, возможно, были contubernales Цезаря во время пропретора в Испании (61–60 до н.э.). Отец и дед Публия имели прочные связи с Испанией: его дед заслужил свой триумф в той же провинции Hispania Ulterior , а после гражданской войны 87 г. до н. э. его отец нашел там убежище среди друзей, избежав участи дяди и деда Публия. Цезаря Полевая комиссия Публия в Галлии свидетельствует о высоком уровне доверия, возможно, потому, что он сам обучал молодого человека и знал его способности. ^{[ 29 ]}

Мало что еще известно о философских предрасположенностях и политических симпатиях Публия. Несмотря на активную поддержку со стороны отца на выборах 55 г. до н. э. и связи с Цезарем, он восхищался Цицероном и был ему верен, а также играл посредническую роль между Цицероном и Крассом-старшим, который часто расходился с откровенным оратором. ^{[ 30 ]} В дружбе с Цицероном Публий проявил определенную политическую независимость. Цицерон, похоже, надеялся, что сможет увести талантливого молодого человека с популяристского и милитаристского пути к примеру своего деда-консульца, политическая карьера которого была традиционной и умеренной, или к моделированию себя по образцу оратора Лициния Красса , о котором Цицерон так часто говорил. написал. ^{[ 31 ]} Цицерон почти всегда отзывается о юном Крассе с одобрением и любовью, критикуя лишь его нетерпеливое честолюбие. ^{[ 32 ]}

Ранняя военная карьера

Публий Красс вошел в исторические записи как офицер Цезаря в Галлии. Его воинское звание , которое Цезарь никогда не называет, было предметом споров. Хотя он занимал командные должности, Публий не был ни избранным военным трибуном , ни легатом, назначаемым сенатом , хотя греческий историк Кассий Дион вносит свой вклад в путаницу, применяя к Публию греческую терминологию (ὑπεστρατήγει, hupestratêgei ), которая обычно переводит звание, выраженное на легатом латыни . . ^{[ 33 ]} Те, кто утверждал, что Публий был старшим сыном, пытались сделать квестором . его ^{[ 34 ]} Однако упущение Цезаря подтверждает мнение о том, что молодой Красс не имел формального звания, поскольку Bellum Gallicum последовательно определяет офицеров с учетом их места в военной иерархии . Публий представлен в повествовании лишь как adulescens , ^{[ 35 ]} «равносильно техническому термину для молодого человека, не занимающего никакой официальной должности». ^{[ 36 ]} Единственный другой римский Цезарь, которого называет юношей, — это Децим Брут , ^{[ 37 ]} который также впервые появляется в истории в Bellum Gallicum . На третьем году войны Цезарь называет Публия dux — нетехническим термином военного руководства, который он использует в других местах только по отношению к кельтским генералам. ^{[ 38 ]} Неофициальность фразы усиливается за счет описательного adulescentulus ; в контексте говорится, что Публий находится со своими людьми как aulescentulo duce , ^{[ 39 ]} их «очень молодой» или «несовершеннолетний лидер».

Въезд в Кельтику, 58 г. до н.э.

В первый год Галльских войн Цезарь и его союзники-кельты -эдуи вели оборонительную кампанию против кельтов- гельветов и вели наступление против германских свевов и их союзников под предводительством Ариовиста . Во время решающей битвы против свевов, завершившей первый год боевых действий, Публий Красс получил командование кавалерией . ^{[ 40 ]} кавалерия Цезаря В 58 г. до н.э. вспомогательная насчитывала 4000 человек, включая полки эдуев и галльских народов Галлии Трансальпинской , уже находившейся в римской провинции . ^{[ 41 ]} В армии Цезаря ^{[ 42 ]} Основным стратегическим кавалерии были разведка и сбор разведданных , проводимые отрядами exploratores применением («разведчики») и speculatores («шпионы»); коммуникации ; патрули , в том числе передовые отряды и части охраны на флангах армии на марше; перестрелки и обеспечение безопасности территории после боя, предотвращая бегство выжившего противника. Кавалерийские атаки были нечастыми. ^{[ 43 ]} На начальном этапе войны против гельветов Цезарь сохранил галльскую командную структуру ; ^{[ 44 ]} отсутствие стратегической координации, усугубляемое конфликтом лояльности, ^{[ 45 ]} привело к плохой успеваемости, ^{[ 46 ]} что Цезарь стремился исправить с помощью более централизованного командования. Публий Красс — первый римлянин, назначенный командиром кавалерии на войне. ^{[ 47 ]} и, возможно, ему была поставлена задача реструктуризации.

После нескольких дней римской провокации, закончившейся лишь стычками, ^{[ 48 ]} свевы ответили внезапной атакой, которая предвосхитила стандартную римскую тактику ; Цезарь говорит, что армия не смогла дать залп копий ( пила ), ^{[ 49 ]} которому обычно предшествовала бы кавалерийская стычка. Вместо этого Красс и вспомогательные силы, похоже, остались на периферии боевых действий. ^{[ 50 ]} Цезарь отдает должное Крассу за то, что он точно оценил ход битвы со своей превосходной точки зрения и за то, что отдал приказ третьей линии пехоты в критический момент . Инициатива подразумевается. свевов После разгрома всадники преследовали бежавших, но не смогли поймать Ариовиста. ^{[ 51 ]}

Бельгия, 57 г. до н.э.

Второй год войны проходил в северной Галлии между бельгийскими народами . В предпоследней главе своей книги о кампаниях того года Цезарь внезапно сообщает, что поставил Публия Красса командовать 7-м легионом , который понес тяжелые потери. ^{[ 52 ]} против нервиев в недавней битве при Саби ; ^{[ 53 ]} Роль Публия в этой битве остается незамеченной. ^{[ 54 ]} Цезарь говорит, что после этого он послал Красса на запад, в Арморику ( Бретань ), а сам направился на восток, чтобы осадить крепость Адуатуки .

Арморика и Аквитания, 56 г. до н.э.

**Арморика** , реки Сена и Луара обозначены красным.

Ученые редко пытались интерпретировать решение Цезаря послать молодого, относительно неопытного офицера с одним легионом для обеспечения безопасности крупного географического региона, населенного множеством граждан . ^{[ 55 ]} в то время как сам главнокомандующий осаждал один город с оставшимися семью легионами своей армии, полным штатом старших легатов и некоторыми или большинством трибунов. О миссии Красса в Арморике сообщается настолько уклончиво, что хронология и правдивость Цезаря были подвергнуты сомнению, особенно резко со стороны противоположного ученого Мишеля Рамбо, который настаивал на том, что 7-й легион, должно быть, отделился для выполнения своей миссии до битвы при Сабисе. ^{[ 56 ]} Крассу приписывают заключение с несколькими государствами или «нациями» договора , но Цезарь ничего не говорит о военных операциях:

В тот же период времени он послал Публия Красса с одним легионом против венетов , венелл , осисми , кориосолитов , эсувий , аулерков и редонов , которые являются морскими народами, граничащими с Океаном . Красс сообщил, что все эти народы оказались под контролем и под властью римского народа. ^{[ 57 ]}

Красс и 7-й затем зимуют среди Анд , галльского государства, территория которого примерно соответствует епархии Анже ( Анжу ) во французском департаменте Мэн и Луара . ^{[ 58 ]} Хотя Цезарь определил Анды «недалеко от Атлантики», они не имели побережья и располагались внутри страны, вдоль реки Луары .

Цезарь вынужден изменить свою оценку ситуации, когда пишет отчет о третьем году войны: ^{[ 59 ]} в которой он сам играет меньшую роль и которая заметно короче остальных шести его книг. ^{[ 60 ]} Вместо этого книга 3 Bellum Gallicum посвящена страданиям Сульпиция Гальбы в Альпах и кампаниям, возглавляемым двумя младшими офицерами Публием Крассом и Децимом Брутом.

Кризис с заложниками

По словам Цезаря, молодой Красс, столкнувшись с нехваткой продовольствия, в какое-то неопределенное время разослал отряды для заготовки зерна под командованием префектов и военных трибунов, в том числе четырех названных офицеров всаднического статуса, захваченных в качестве заложников тремя галльскими государствами. в сговоре. Четверо — это Т. Террасидий , принадлежащий Эсубиям; М. Требий Галл от кориозолитов; и К. Веланий и Т. Силий, оба от венетов. ^{[ 61 ]}

Здесь, как и везде в ходе войны, вопрос о том, понимали ли галлы и римляне законы и обычаи друг друга, касающиеся захвата заложников, а действия Публия Красса трудно реконструировать. Латинское слово, обозначающее заложника, obses (множественное число obsides ), может переводиться, но не обязательно соответствовать в юридическом применении кельтскому congestlos (на галльском языке ). И для римлян, и для кельтов передача заложников часто была формально оговоренным условием договора; ^{[ 62 ]} у кельтов, однако, обменивались заложниками в качестве залога взаимного союза без потери статуса, ^{[ 63 ]} эту практику следует рассматривать в контексте других кельтских социальных институтов, таких как воспитание и политический союз через брак. ^{[ 64 ]} У кельтских и германских народов договоренности о заложниках, по-видимому, были более взаимовыгодной формой дипломатического давления, чем всегда односторонний захват заложников римлянами. ^{[ 65 ]}

Концепция международного права , выраженная на латыни фразой ius gentium , существовала на основе обычая и консенсуса, а не в каком-либо письменном кодексе или клятвенном договоре . ^{[ 66 ]} По обычаю безопасность заложников гарантировалась, если стороны договора не нарушали его условия, и в этом случае подвергание заложников карательным мерам, таким как пытки или казнь, не рассматривалось как нарушение ius gentium . ^{[ 67 ]} Если армориканцы считали, что держат четырех римлян в качестве заложников в смысле congestloi , неясно, какие переговоры предпринял Публий Красс. «Цезарю нравились энергия и предприимчивость молодых аристократов, — заметил Сайм, — эта склонность не всегда приводила к счастливым результатам». ^{[ 68 ]} Цезарь ответил военной силой.

Сочиняя Bellum Gallicum , Цезарь часто отказывается от юридических и административных механизмов в пользу военного повествования. ^{[ 69 ]} Ситуация, с которой столкнулся Публий Красс в Бретани, включала в себя как прозаические вопросы логистики (т. е. снабжение легиона под его командованием), так и прозаические вопросы. ^{[ 70 ]} а также дипломатия между несколькими государствами, большая часть которой должна была проводиться по инициативе во время отсутствия Цезаря. Строительство римского флота на реке Луаре зимой 57–56 гг. До н.э. интерпретируется некоторыми современными учеными. ^{[ 71 ]} как подготовка к вторжению в Британию , против чего армориканцы возражали бы как против угрозы их собственным торговым отношениям с островом. Цезарь, во всяком случае, наиболее подробно рассказывает об захватывающем морском сражении, которое возникло в результате кризиса. ^{[ 72 ]}

Когда он получил сообщения о ситуации с заложниками в Арморике, Цезарь еще не вернулся на фронт из своей административной зимней квартиры в Равенне , где он встретился с отцом Публия для заключения политических сделок перед более известной триумвиральной конференцией в Луке в апреле. . ^{[ 73 ]} Цезарь торопится, и летом 56 г. до н.э. кампания против венетов и их союзников проводится Децимом Брутом как военно-морская операция. Цезарь не объясняет, почему он отстранил Красса от командования Армориканским фронтом и отправил его в Аквитанию. В конце концов римляне одерживают победу, но судьба заложников остается неустановленной, и в нарушение своей политики в сотрудничестве с галльской аристократией в течение предыдущих двух лет Цезарь приказывает казнить весь венецианский сенат. ^{[ 74 ]}

Завоеватель Аквитании

Пока в водах Венеции шли военно-морские операции, Публий Красс был отправлен на юг, в Аквитанию , на этот раз с войском, состоящим из двенадцати когорт римских легионеров , союзной кельтской конницы и добровольцев из Нарбонской Галлии . Десять когорт — это стандартный состав Цезаревского легиона, и двенадцать когорт не имеют никакого номера подразделения. Цезарь довольно подробно и без всякой двусмысленности описывает проблемы и успехи Публия в отношении их военного характера. Кассий Дион дает краткий обзор, который не во всех деталях согласуется с рассказом Цезаря:

Примерно в то же время Публий Красс, сын Марка Красса, подчинил себе почти всю Аквитанию. … Красс победил Сотиатов в бою и захватил их осадой. Он потерял несколько человек, правда, из-за предательства в ходе переговоров , но сурово наказал за это врага. Увидев некоторых других, которые объединились с солдатами Сертория из Испании и вели войну умело, а не безрассудно, так как считали, что римляне из-за недостатка припасов скоро покинут страну, он притворился, что боится их. Но хотя он и навлек на себя их презрение, но и тогда не вовлек их в конфликт с собою; и поэтому, пока они чувствовали себя в безопасности относительно будущего, он напал на них внезапно и неожиданно. В том месте, где он встретил их, он ничего не добился, потому что варвары бросились вперед и энергично оттолкнули его; но пока их основные силы были там, он послал несколько человек на другую сторону их лагеря, завладел тем, где не было людей, и, пройдя через него, взял бойцов в тыл. Таким образом, все они были уничтожены, а остальные, за исключением нескольких, согласились на условия без всякого сопротивления. ^{[ 75 ]}

Цезарь считает победы Публия Красса впечатляющими по нескольким причинам. Крассу тогда было всего около 25 лет. ^{[ 76 ]} Его численность была значительно меньше, но он завербовал как новых кельтских союзников, так и призвал провинциальные войска из южной Галлии; ^{[ 77 ]} тысяча его кельтских кавалеристов остаются под его командованием и верны ему до его смерти. ^{[ 78 ]} Цезарь, кажется, почти представляет Крассу военное резюме, в котором излагаются качества хорошего офицера. Молодой герцог успешно применил мощь боевых машин при осаде крепости Сотиатов; после капитуляции он проявил милосердие - качество, которым гордился Цезарь, - по отношению к вражескому полководцу Адкантуанну. ^{[ 79 ]} Красс запросил мнение своих офицеров на военном совете и добился консенсуса по плану действий. ^{[ 80 ]} Он собирал разведданные и продемонстрировал свою дальновидность и стратегическое мышление, используя тактику скрытности, внезапности и обмана. ^{[ 81 ]} Цезарь далее подчеркивает внимание Красса к логистике и линиям снабжения , которые, возможно, были недостатком в Армориканской миссии. ^{[ 82 ]} В конце концов, Крассу удалось превзойти опытных людей, обучавшихся римской военной тактике у одаренного мятежника Квинта Сертория на испанском фронте гражданских войн в конце 80-х и 70-х годах до нашей эры. ^{[ 83 ]}

Политическая карьера

Публий Красс вернулся в Рим осенью 56 г. до н.э., или уже в январе 55 г. до н.э. Он привез с собой тысячное войско из Галлии, присутствие которого заметно повлияло на консульские выборы на предстоящий год. ^{[ 84 ]} Уличное насилие все чаще становилось инструментом политического давления, кульминацией которого три года спустя стало публичное убийство популяриста аристократа- Публия Клодия Пульхера . Помпей Великий и Марк Красс в конечном итоге были избраны на второй совместный консульский пост в 55 году до нашей эры. За это время было предпринято несколько шагов для продвижения карьеры Публия. ^{[ 85 ]}

Монеталис

Публий Красс служил одним из монеталов, или монетчиков , уполномоченных чеканить монеты, скорее всего, в год консульства своего отца. В поздней республике эта должность была обычным предварительным этапом политической карьеры для сыновей сенаторов, за которым следовало баллотирование на пост квестора , когда был достигнут возрастной ценз в 30 лет. ^{[ 76 ]}

Распространенным среди сохранившихся монет, выпущенных Публием Крассом, является , возможно , отсылка денарий, изображающий бюст Венеры к легендарной генеалогии Цезаря , а на реверсе - неопознанная женская фигура, стоящая у лошади. Всадница в короткой юбке держит уздечку лошади в правой руке, а в левой - копье. На заднем плане у ее ног появляются кираса и щит. Она может быть аллегорическим изображением Галлии в память о военных достижениях Красса в Галлии и в честь тысячи галльских всадников, которые были отправлены вместе с ним в Сирию . ^{[ 86 ]}

Авгур

Публий получил дополнительный импульс в своей карьере, когда он был , заменив покойного Луция принят в коллегию авгуров Лициния Лукулла , стойкого консерватора в политике. Хотя авгуры не обладали прямой политической властью, их право отказать в религиозной ратификации могло быть равносильно вето . Это было престижное назначение, свидетельствующее о больших надеждах на будущее Публия. Вакансия, оставшаяся в аугуральной коллегии после смерти Публия два года спустя, была заполнена Цицероном. ^{[ 87 ]}

Свадьба

Во время своего пребывания в Риме Публий женился на широко хвалимой и высокообразованной Корнелии, которой, вероятно, было около шестнадцати или семнадцати лет. Как дочь Метелла Сципиона , она была «наследницей последней сохранившейся ветви Сципионов » . ^{[ 88 ]} Публию было около двадцати лет. Его военная служба за границей отложила брак на более поздний возраст, чем обычно женился римский дворянин. Дата их помолвки не зафиксирована, но если бы Корнелия уже давно была желанной невестой, она была бы слишком молода, чтобы выйти замуж до отъезда Публия в Галлию, и его ценность как мужа, возможно, не была столь очевидной. ^{[ 89 ]} Политическая ценность брака для Публия заключалась в семейных связях с так называемыми оптиматами , постоянно меняющейся фракцией консервативных сенаторов, которые стремились сохранить традиционные прерогативы аристократической олигархии и не допустить доминирования исключительных личностей путем прямого обращения к народу. или накопление военной мощи. ^{[ 90 ]} Брат Публия был женат на дочери Метелла Кретика (консула 69 г. до н.э.), вероятно, около 63–62 г. до н.э.; ^{[ 91 ]} оба совпадения сигнализируют о стремлении их отца к сближению с оптиматами, несмотря на его рабочие соглашения с Цезарем и Помпеем, что указывает на то, что, возможно, Красс-старший был более консервативным, чем некоторые думали. ^{[ 92 ]}

Подготовка к Востоку

В письме от февраля 55 г. до н. э. Цицерон упоминает о присутствии Публия Красса на собрании, состоявшемся в доме его отца. В ходе этих политических переговоров было решено, что Цицерон не будет выступать против легацио или спонсируемой государством вечеринки на Восток своего давнего врага Клодия Пульхера в обмен на то, что Марк Красс поддержит неустановленную услугу, к которой стремился Цицерон. Хотя Клодия иногда считали агентом или союзником Красса, неясно, была ли его поездка, вероятно, с целью посетить Византию или Галатию , связана с собственными намерениями Красса на Востоке. ^{[ 93 ]}

Триумвиральные переговоры в Равенне и Луке привели к продлению галльского командования Цезаря и предоставлению расширенной пятилетней проконсульской провинции каждому из консулов 55 г. до н. э. Испанские провинции достались Помпею; Красс договорился о захвате Сирии с явным намерением начать войну против Парфии . Некоторые римляне выступили против войны. Цицерон называет это войной nulla causa («без оправдания») на том основании, что Парфия заключила договор с Римом. ^{[ 94 ]} Другие, возможно, возражали не столько против войны с Парфией, сколько против попытки триумвирата накопить власть путем ее ведения. Несмотря на возражения и множество плохих предзнаменований, ^{[ 95 ]} Марк Красс отплыл из Брундизия в ноябре 55 г. до н.э.

Печально известному богатому Марку Крассу было около шестидесяти лет, и он был слабослышащим. ^{[ 96 ]} когда он предпринял парфянское вторжение. Плутарх, в частности, считает своим мотивом жадность; ^{[ 97 ]} современные историки склонны к зависти и соперничеству, поскольку угасшая военная репутация Красса уступала репутации Помпея, а после пяти лет войны в Галлии - репутации Цезаря. Элизабет Роусон, однако, предположила, что помимо тех или иных практических целей война должна была предоставить арену для проявления способностей Публия как полководца, которые он начал так ярко демонстрировать в Галлии. ^{[ 98 ]} Цицерон подразумевает именно это, когда перечисляет многие прекрасные качества Публия (см. выше ), а затем оплакивает и критикует разрушительное стремление своего юного друга к славе :

Но, как и многих других молодых людей, его унесла волна амбиций; и, прослужив недолгое время с репутацией добровольца, ничто не могло удовлетворить его, кроме как попытать счастья в качестве генерала - занятие, которое по мудрости наших предков было доступно только мужчинам, достигшим определенного возраста и которые, даже тогда они были вынуждены подчинить свои претензии неопределенному публичному решению. Таким образом, подвергнув себя фатальной катастрофе, в то время как он пытался соперничать по славе с Киром и Александром , дожившими до завершения своей отчаянной карьеры, он потерял всякое сходство с Л. Крассом и другими своими достойными прародителями . ^{[ 27 ]}

Публий предположительно помогал в подготовке к войне. И Помпей, и Красс собирали войска по всей Италии. Публий, возможно, организовал эти усилия на севере, поскольку, как говорят, он отправился в Парфию из Галлии (вероятно, Цизальпины ). Его тысяча кавалеристов из Кельтики (современные Франция и Бельгия) и вспомогательные войска , предоставленные технически независимыми союзниками, вероятно, были размещены в Цизальпине; сомнительно, были ли те же люди тысячной силой, которую он использовал для оказания давления на выборы в январе 55 г. до н.э., поскольку использование варваров в Риме должно было рассматриваться как достаточно возмутительное, чтобы вызвать комментарии. ^{[ 99 ]}

Деятельность Публия в 54 г. до н. э. не зарегистрирована, но он и его кельтские кавалеристы присоединились к своему отцу в Сирии только зимой 54–53 г. до н. э., через год после отъезда Красса-старшего. Его всадники, возможно, понадобились в Галлии, когда Цезарь боролся с новой угрозой со стороны германских племен из-за Рейна и начал свое первое вторжение в Британию . ^{[ 100 ]}

Парфянский поход

Несмотря на сопротивление войне, Марка Красса критиковали за то, что он мало что сделал для продвижения вторжения в течение первого года своего проконсульства. Войдя на зимние квартиры, он потратил свое время на подсчет чисел и управление богатством, что было в I веке до нашей эры, вместо того, чтобы организовывать свои войска и участвовать в дипломатических усилиях по поиску союзников. Лишь после прибытия Публия Красса он начал войну, да и то начало было зловещим. После инвентаризации сокровищницы храма Атаргатиса Публий в Иераполе споткнулся у ворот, и его отец споткнулся о него. ^{[ 101 ]} Сообщение об этом предзнаменовании, вымышленное или нет, предполагает, что «Публий считался истинной причиной катастрофы». ^{[ 102 ]}

Военное наступление также сопровождалось рядом плохих предзнаменований, и Красс-старший часто конфликтовал со своим квестором Кассием Лонгином , будущим убийцей Цезаря. Стратегическое чутье Кассия представлено Плутархом как превосходящее таковое у его полководца. О вкладе Публия Красса мало что говорится до критического момента у реки Балисс (Балих) , где большинство офицеров считали, что армия должна разбить лагерь, отдохнуть после долгого марша по враждебной местности и провести разведку . Вместо этого Марк Красс воодушевлен рвением Публия и его кельтской кавалерии к сражению, и после быстрой остановки в строю для подкрепления армия сломя голову направляется в парфянскую ловушку. ^{[ 103 ]}

Марк Красс командовал семью легионами, численность которых оценивалась по разным оценкам от 28 000 до 40 000, а также 4 000 кавалеристов и сопоставимое количество легкой пехоты . Римская армия значительно превосходила силы, с которыми они столкнулись. Хотя песчаный, открытый пустынный ландшафт предпочитал кавалерию пехоте, основной ценностью галло-римской кавалерии была мобильность , а не сила, легкое вооружение и защита. Напротив, тысяча парфянских катафрактов в тяжелых доспехах ездила на конях с панцирями и несла длинные тяжелые копья ( контос ), длина и сила которых превосходили галльские копья, в то время как 9000 парфянских конных лучников были вооружены составными луками, намного превосходящими те, что использовались. в Европе стрелы постоянно пополнялись пехотинцами из верблюжьего обоза. репутацию легионеров, превосходных предвосхитил Парфянский полководец Сурена в бою на ближних дистанциях , и ответил на них тяжелой кавалерией и дальнобойным оружием. ^{[ 104 ]}

Марк Красс ответил, выведя легионеров в оборонительный квадрат, стена щитов которого обеспечивала некоторую защиту, но внутри которой они ничего не могли добиться и рисковали быть окруженными. Чтобы предотвратить окружение или, возможно, в отчаянной попытке отвлечься, ^{[ 105 ]} Публий Красс возглавил корпус из 1300 кавалеристов, в основном своих верных кельтских солдат; 500 лучников; и 4000 элитной пехоты. Парфянское крыло на его стороне, по-видимому, отказалось от попытки окружить армию, а затем отступило. Публий преследовал его. Когда его силы оказались вне зоны видимости и связи основной армии, парфяне остановились, и Публий оказался в засаде, а его силы были быстро окружены. Военный историк описывает эту сцену:

Вскоре они увидели вражеских всадников лишь как мимолетные силуэты сквозь почти непроницаемую завесу из песка и пыли, поднятую их бесчисленными копытами, в то время как стрелы свистели из мрака и пронзали щиты, кольчуги, плоть и кости. ^{[ 106 ]}

Поскольку потери росли, Публий решил, что атака — его единственный вариант, но большинство его людей, изрешеченных стрелами, не смогли ответить на призыв. Лишь галльская конница последовала за своим молодым предводителем. Катафракты ответили контратакой, в которой они имели явное преимущество в численности и оснащении. Более слабые и короткие галльские копья имели ограниченный эффект против тяжелой брони катафрактов. Но когда две силы сблизились, более легкая броня, которая делала галлов более уязвимыми, также делала их более маневренными. Они схватили парфянские копья и попытались сбить с ног вражеских всадников. Другие галлы, спешившись или спешившись, нанесли удар парфянским лошадям в живот — тактика, которую в прошлом году в Галлии применяли против конницы Цезаря превосходившие по численности германцы. ^{[ 107 ]}

В конце концов, однако, галлы вынуждены отступить, унося своего раненого лидера к ближайшей песчаной дюне, где перегруппировываются выжившие римские войска. Они загоняют своих лошадей в центр, а затем замыкают щиты, образуя периметр. Но из-за склона люди, стоявшие ярусами, подвергались непрерывному обстрелу стрел. Два грека, знавшие этот регион, пытались убедить Публия бежать в ближайший дружественный город, пока его войска сдерживают врага. Он отказался:

Публий, заявив, что никакая смерть не может иметь для него такого ужаса, чтобы заставить его покинуть тех, кто погибал из-за него, приказал им спасать свою жизнь, попрощался с ними и отпустил их. Тогда он сам, не имея возможности действовать пронзенной стрелой рукой, подставил свой бок щитоносцу и приказал ему нанести удар мечом. ^{[ 108 ]}

Портрет Публия в Парфии, представленный Плутархом, контрастирует с акцентом Цезаря на благоразумии, дипломатичности и стратегическом мышлении юноши. Плутарх описывает лидера, который прежде всего стремится к борьбе, храбр до безрассудства и трагически героичен в своих объятиях смерти.

Друзья Публия Красса Цензорин и Мегабокх , а также большинство офицеров покончили жизнь самоубийством рядом с ним, и в живых осталось едва 500 человек. Парфяне калечат тело Публия и выставляют его голову на острие копья перед римским лагерем. В адрес его отца бросают насмешки за большую смелость сына. Плутарх предполагает, что Марк Красс не смог оправиться от этого психологического удара, и военная ситуация быстро ухудшилась из-за его неудачного руководства. Большая часть римской армии была убита или порабощена, за исключением около 10 000 человек во главе с Кассием или в конечном итоге воссоединившихся с ним, побег которого иногда характеризовался как дезертирство . ^{[ 109 ]} Это была одна из самых страшных военных катастроф в римской истории.

Наследие

Часто говорят, что гражданская война между Цезарем и Помпеем стала неизбежной из-за смерти двух человек: дочери Цезаря Юлии , чей политический брак с Помпеем удивил римские общественные круги своей привязанностью; и Марк Красс, чье политическое влияние и богатство были противовесом двум великим милитаристам. Было бы бесполезно размышлять о том, какую роль мог сыграть Публий Красс в гражданской войне или во время установления диктатуры Цезаря . Во многом его карьера повторяет курс ранней жизни Децима Брута, чья роль в убийстве Цезаря была далека от предсказуемой. ^{[ 110 ]} Элизабет Роусон заключает:

Публий был одним из нескольких блестящих и многообещающих молодых людей периода умирающей республики, чья карьера так или иначе оборвалась. Но его влияние на события своего времени было очень велико, хотя, может быть, и совершенно губительно. ^{[ 102 ]}

Во время своего убийства Цезарь планировал войну против Парфии в отместку за Карры. Марк Антоний предпринял попытку, но потерпел еще одно поражение от парфян . Утерянные знамена римской армии были наконец восстановлены Августом .

Корнелия вдова

Плутарх утверждает, что Корнелия пыталась покончить с собой, узнав о смерти своего молодого мужа. ^{[ 111 ]} Поскольку от римских вдов не ожидалось проявления самоубийственной скорби, инсценировка Плутарха может свидетельствовать о глубине эмоций Корнелии в связи с потерей. ^{[ 112 ]} Вряд ли ей тогда было больше двадцати лет. В браке, похоже, не было детей, хотя Сайм отверг предположения о «неизвестной дочери». ^{[ 113 ]}

Будучи молодой и желанной вдовой, Корнелия в следующем году вышла замуж за Помпея Магнуса, став его пятой и последней женой. Помпей был старше ее более чем на тридцать лет. Быстрый повторный брак не был чем-то необычным и, возможно, даже обычным для римлян-аристократов после смерти супруга. Несмотря на разницу в возрасте, которая встречала неодобрение, этот брак тоже считался нежным и даже страстным. ^{[ 114 ]} Корнелия овдовела во второй раз, когда Помпей был убит и обезглавлен в Египте во время гражданской войны.

В римской литературе Корнелия становится чуть ли не типом одаренной женщины, жизнь которой ограничена трагическими амбициями мужа. В своей «Жизни Помпея» Плутарх заставляет ее винить в перемене судьбы Помпея вес ее собственного даймона , отягощенный смертью Красса. ^{[ 115 ]} Сьюзан Треджиари отмечает, что изображение пары Плутархом «не следует резко отличать от изображений несчастных влюбленных в других поэтических произведениях». ^{[ 116 ]} Лукан до крайности драматизирует роковой роман пары в своей часто сатирической эпопее Bellum Civile , где на протяжении пятой книги Корнелия становится символом самой Поздней республики, ее величия и разрушения, вызванного ее самыми талантливыми людьми. ^{[ 117 ]}

(П. Лициний?) Аполлоний

Утерянная биография Публия Красса была написана его греческим секретарем Аполлонием , который сопровождал его в парфянском походе, но предположительно бежал вместе с Кассием. Через восемь лет после битвы Цицерон написал рекомендательное письмо от имени Аполлония, восхваляя его за преданность. Цезарю ^{[ 118 ]} Поскольку он был освобожден по воле Публия , он, по римскому обычаю, вероятно, взял имя Публий Лициний Аполлоний как вольноотпущенник . Весьма хвалебный отчет о смерти Публия, найденный у Плутарха, предполагает, что источником была биография Аполлония. ^{[ 119 ]}

Маркус, выживший брат

Цезаря Выживший брат Публия, Марк, отправился в Галлию в качестве квестора в 54 г. до н.э., за год до поражения парфян. Его послужной список ничем не примечательн. ^{[ 120 ]} В 49 г. до н. э. Цезарь в качестве диктатора назначил Марка губернатором Цизальпийской Галлии, этнически кельтского региона к северу от Италии. ^{[ 121 ]} Похоже, он остался верным сторонником Цезаря. Августа говорил, что парфяне опасались особенно сурового возмездия в любой войне , Историк Помпей Трог из кельтских воконтиев выигранной против них Цезарем, потому что выживший сын Красса будет среди римских войск. ^{[ 122 ]}

Его сын, также названный Марком своего дядю Публия и не побоялся самоутвердиться под гегемонией Августа , по размаху своего военного таланта и амбиций напоминал . Этот Марк (консул 30 г. до н. э.), которого Сайм назвал «прославленным ренегатом», ^{[ 123 ]} должен был стать последним римлянином вне императорской семьи, заслужившим триумф сената. ^{[ 124 ]}

В литературе

Историки последовательно фиксируют смерть Публия наряду со смертью его гораздо более известного отца. ^{[ 125 ]} Латинские поэты, намекающие на печально известную военную катастрофу, часто говорят о Красси во множественном числе. Овидий отмечает, что Август построил Храм Марса Ультора (« Марс Мститель »), чтобы исполнить клятву, данную богу, если он поможет отомстить за убийство Цезаря и поражение римлян в Каррах, где произошло Crassorum funera («смерть красси»). ) усилили чувство превосходства парфян. ^{[ 126 ]} Евтропий , спустя четыре столетия после этого, отмечает Публия как «самого прославленного и выдающегося молодого человека». ^{[ 127 ]}

Как автор?

Географ Страбон ссылается на трактат о Касситеридах , полулегендарных Оловянных островах у побережья Пиренейского полуострова , написанный Публием Крассом. ^{[ 128 ]} но сейчас не сохранилось. Несколько ученых 19 и начала 20 веков, в том числе Теодор Моммзен. ^{[ 129 ]} и Т. Райс Холмс считали, что это прозаическое произведение явилось результатом экспедиции во время оккупации Публием Арморики . ^{[ 130 ]} Ученые 20-го и начала 21-го веков были более склонны приписывать авторство деду во время его проконсула в Испании в 90-х годах до нашей эры, и в этом случае армориканская миссия Публия могла быть частично вызвана деловыми интересами и желанием извлечь выгоду из более раннее обследование ресурсов. ^{[ 131 ]}

Избранная библиография

Роусон, Элизабет . « Похороны толстяка ». Латомус 41 (1982) 540–549.
Сайм, Рональд . «Сыновья Красса». Латомус 39 (1980) 403–408.

Ссылки

^ Триумвир был формальным обозначением в Древнем Риме; политический союз Красса, Помпея Великого («Помпея Великого») и Юлия Цезаря прозвали « Первым триумвиратом современные ученые », но в отличие от юридически признанного триумвирата во время перехода от Римской республики к Римской империи , три не были в римских терминах триумвирами .
^ Смит, Уильям (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии . Том. 2. , с.831
^ Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982) 540–549.
^ Лоуренс Кеппи, Понимание римских надписей (Routledge, 1991), стр. 19 онлайн.
^ Г. В. Самнер, Ораторы в «Бруте» Цицерона (University of Toronto Press, 1973) и Аллен Уорд, Марк Красс и Поздняя Римская республика (University of Missouri Press, 1977).
^ Рональд Сайм, «Сыновья Красса», Latomus 39 (1980) 403-408, перепечатано в Roman Papers , vol. 3, под редакцией Энтони Р. Бирли (Оксфорд: Clarendon Press, 1984); см. также Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982) 540–549.
^ Плутарх, Красс 3.1–2; взгляд на положительные характеристики триумвира см. в TJ Cadoux, «Marcus Crassus: A Revaluation», Georgia & Rome 3 (1956) 153–161.
^ О ius imaginum , или праве дворян отображать изображения предков, см. статью «Нобилы» в Смита Словаре греческих и римских древностей , издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн ; также П. А. Брант , « Nobilitas and novitas », Journal of Roman Studies 72 (1982), стр. 12–13, и RT Ridley, «The Genesis of the Turning-Point: Gelzer's Nobilität », Historia 35 (1986), стр. 499–502. Термин ius imaginum представляет собой современную чеканку, и представление о том, что это отображение было основано на законном праве, было пересмотрено и уточнено Гарриет И. Цветы, маски предков и аристократическая власть в римской культуре (Оксфорд: Clarendon Press, 1996), особенно стр. . 53–59 онлайн.
^ Т. П. Уайзман , «Легендарные генеалогии в позднереспубликанском Риме», Греция и Рим 21 (1974), с. деда Публия 162, в отношении консульского .
^ Плутарх, Красс 1.1. Два брата Маркуса «ели дома» даже после того, как поженились, что указывает на то, что они продолжали жить в доме своего отца; см. К. Р. Брэдли, «Повторный брак и структура римской семьи высшего сословия», в книге «Брак, развод и дети в Древнем Риме » (Oxford University Press, 1996), с. 87 онлайн.
^ Смита См. «Sumptuariae Leges» в Словаре греческих и римских древностей , издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.
^ Плутарх, Красс 1.1.
^ Адриан Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса (Yale University Press, 2008), стр. 85 онлайн , принимая как факт ее включение в список любовников Цезаря Светония. Сайм подразумевает в компиляции политическую клевету; см. «Нет сыновей у Цезаря?» История 29 (1980), с. 425.
^ Шелли П. Хейли, «Пять жен Помпея Великого», Греция и Рим 32 (1985) 49–59.
^ По вопросам, касающимся того, было ли у Цезаря четыре жены (с Коссутией первой) или три (с Коссутией как расторгнутой помолвкой), см. Монро Э. Дойч, «Первая жена Цезаря», Classical Philology 12 (1917) 93–96, полный текст. текст онлайн.
^ Сьюзан Треджиари, «Развод в римском стиле: насколько легко и насколько часто это было?» в книге «Брак, развод и дети в Древнем Риме» (Oxford University Press, 1996), с. 43 онлайн.
^ Т.П. Уайзман, Новые люди в римском сенате (Oxford University Press, 1971), стр. 216.
^ Плутарх, Цицерон 25.4, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.
^ Одно время считалось, что это Александр Полихистор - см. Вильгельм Зигмунд Тойфель , История римской литературы (Лондон, 1873), том. 1, с. 222 онлайн — но сейчас эта точка зрения не является широко распространенной.
^ О роли интеллектуалов в образовании аристократической молодежи в Риме см. Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2005), стр. 153–154 онлайн.
^ Плутарх, Красс 3.3; Элизабет Роусон, Интеллектуальная жизнь в Поздней Римской республике (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1985), стр. 81.
↑ Такова была точка зрения Роберта Бертона в «Анатомии меланхолии» , часть 1, раздел 2, с. 206 в издании Чатто и Виндуса (Лондон, 1881 г.).
^ Мириам Гриффин, «Философия, политика и политики в Риме», в Philosophia togata: Essays on Philosophy and Roman Society (Oxford: Clarendon Press, 1989), passim , включая цитаты Цицерона.
^ Цицерон, De oratore 3.57f.; Брут 119 и далее; Тускуланские диспуты 2.9.
^ Цицерон, De finibus 5.10
^ Другие - Скрибоний Курион (родился около 85 г. до н. э.) и Лициний Кальв (родился в 82 г. до н. э.): Брут 281f; обсуждается в Сайме, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1222.
^ Перейти обратно: ^а ^б Брут 81, в переводе Дж. С. Уотсона.
↑ См . запись Смита «Contubernales» в Интернете.
^ Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1220–1221.
^ Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973), с. 371, цитируется Цицерон, Ad Families 5.8.4 и 13.16.21; Пятому брату 2.7.2; и Брут 280–282.
^ Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982), стр. 542 и 546; см. Цицерон, Брут 282.
↑ Роусон, « Crassorum funera », стр. 542–543, цитирует доктора Шеклтона Бейли в его записке для Ad fam. 13.16.1, как поставивший вопрос о том, было ли честолюбие Публия главным толчком войны против Парфии.
^ Кассий Дион 39.31.
^ В «Сыновьях Красса», перепечатка, стр. В 1222 году Сайм отвергает представление о том, что Публий когда-либо был квестором, но допускает возможность того, что в Галлии он мог быть военным трибуном. Роусон утверждает, что даже после своих операций в Аквитании «он, возможно, технически все еще был всего лишь praefectus equitum. ^{[ сломанный якорь ]}, если что» (« Crassorum funera », стр. 547).
^ Bellum Gallicum 1.51.7, где он командует кавалерией; и 3.7.2 и 21.1, во время его армориканского и аквитанского командования.
^ Роусон, « Похороны толстяка », с. 545
^ Bellum Gallicum 3.11.5 и уже в 52 г. до н. э. ( BG 7.9.1 и 87.1). Несколько кельтских вождей называются adulescentes , в том числе Верцингеторикс ( BG 7.4); Конвиктолитавис (7.32.4); Алезии со -командующие эдуанцев в , Эподорикс и Виридомар (7.39.1 и 63.9); и Гай Валерий Троукилл , нарбонский галл, уже имеющий римское гражданство .
^ Томас Видеманн, «Фетиале: пересмотр», Classical Quarterly 36 (1986), стр. 483.
^ Цезарь, Галльская война 3.21.1.
^ Французская война 1.51.7
^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1 о численности и составе кавалерии; они собрались на территории Воконтии (1.10.4).
^ См. также Структурную историю римской армии , особенно Марианского легиона (107 г. до н.э. – 27 г. до н.э.) .
^ Пьер Ф. Каньяр, «Исследования использования Цезарем кавалерии во время Галльской войны», Ancient World 23 (1992) 71–85; Амирам Эзов, «Недостающее измерение К. Юлия Цезаря», Historia 45 (1996) 64–94, особенно 72–83, посвященные исследователям и спекулянтам .
^ Цезарь, Галльская война 1.18.10.
^ Цезарь, Галльская война 1.17–19.
^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1–3 (также Кассий Дион 38.33.1), где 4000-сильная кавалерия Цезаря разбита 500 гельветскими солдатами - дважды ( BG 1.24.1, Дион 38.33.3); ошибочные данные конных исследователей в 1.21–22; в 1.25.1 лошади убираются с поля боя, чтобы препятствовать отступлению; Цезарь имеет в качестве эскорта легионеров из 10-го похода вместо ненадежной галльской конницы, 1.42.6–7.
^ Цезарь, Галльская война 1.51.7.
^ Цезарь, Галльская война 1.48, 50–51.
^ Цезарь, Bellum Gallicum 1.51.3; Кассий Дион (38.48–49) подчеркивает элемент неожиданности со стороны свевов.
^ Цезарь, Галльская война 1.51–52.
^ Цезарь, Галльская война 1.52.3; Кассий Дион 38.50.5.
^ Цезарь, Bellum Gallicum 2.23 и 26. Плутарх, либо неправильно понимая Цезаря, либо работая на основании другого источника, говорит, что и 7-й , и 12-й легионы потеряли всех своих центурионов ( Цезарь 20.7); Аппиан ( воплощение Галльских войн 4) решительно распоряжается трибунами и центурионами для всей армии; Цезарь сообщает лишь, что почти все центурионы 12-го полка были убиты или ранены. Хотя 12-й пострадал сильнее всего, 7-й сражался в том же квартале, где натиск был сильнее всего.
↑ Отчет о битве с фотографиями поля битвы, как оно выглядит сегодня, см. в «Битве при Саби (57 г. до н.э.)» на Livius.org. Архивировано 23 февраля 2015 г. на Wayback Machine .
^ Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь Де Белло Галлико, вторая и третья книги , текст, введение и комментарии (Париж, 1965), стр. 144, примечание к 3.7.2, говорит, что Красс командовал 7-м легионом до своей Армориканской миссии, но никаких оснований для этого утверждения не указано.
^ Слово civitas используется в Bellum Gallicum реже для обозначения «гражданства», чем для обозначения одного из народов или наций Галлии как государства , а иногда и их главного города, хотя слово «столица» может быть анахронизмом. См. Дж. Ф. Дринкуотер, Римская Галлия: Три провинции, 58 г. до н. э. – 260 г. н. э. , стр. 103–109.
^ Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь Де Белло Галлико, secundus tertiusque libri (Париж, 1965), стр. 76–77, примечание к 2.15.2 и 123–124, примечание к 2.34, и L'Art de la déformation historique dans les Commentaires de César (Париж, 1953), с. 76 по хронологии и 123, где он называет операцию Красса « un trompe-l'œil » для аудиенции Цезаря в Риме; см. также CE Stevens, «52 BC and 54 BC», Antiquity 21 (1947) 3–9 и «The Bellum Gallicum как произведение пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; Барбара Левик , «Возвращение к венетам: К. Э. Стивенс и традиция о Цезаре-пропагандисте», в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер: военные комментарии как политический инструмент » под редакцией Кэтрин Уэлч и Антона Пауэлла (Classical Press of Wales, 1998).
^ Галльская война 2.33: В то же время П. Красс, которого он послал с легионом к венетам, венелли, осизмам, кориосолитам, эсувиям, аулеркам и родосцам, которые являются морскими государствами и касаются океана, был проинформирован, что все эти государства находились под контролем и властью римского народа, который необходимо отредактировать
^ «Анды» в Цезаре, Галльская война 3.7.2; «Андикави» в Орозии 6.8.7.
^ Доминирующая научная традиция гласит, что Цезарь полностью написал Bellum Gallicum зимой 52–51 г. до н.э., после поражения Верцингеторикса . С 1990-х годов вес сместился в сторону серийных публикаций: Цезарь из года в год публиковал свои достижения, а после войны публиковалось собрание с дополнениями Авла Гиртия . Несоответствия и разногласия в общем повествовании позволяют предположить, что Цезарь, возможно, не осознавал всех последствий действия на момент первоначального написания; см. Т. П. Уайзман, «Публикация Де Белло Галлико », « Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998).
^ Кэтрин Уэлч , «Цезарь и его офицеры в комментариях к галльской войне», в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998).
^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.7; Армориканскую точку зрения см. Джон Хукер, «Кельтские импровизации» (BAR International Series 1092, 2002), глава 9 онлайн.
^ Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи (Cambridge University Press, 2006), passim , но особенно стр. 72, 77 и 112–116 в Интернете о практиках Цезаря среди галлов.
^ Ксавье Деламар, «Congestlos», в Словаре галльского языка (Éditions Errance, 2003), стр. 124.
^ Раймунд Карл, « *butacos, *uossos, *geistlos, *ambaχtos : кельтская социально-экономическая организация в европейском железном веке», Studia Celtica 40 (2006).
^ М. Джеймс Москович, « Выданы заложники : заложники в Цезаря Де Белло Галлико », Classical Journal 75 (1979–80) 122–128, особенно стр. 123, примечание 3.
^ Джордж Мусуракис, Исторический и институциональный контекст римского права (Ashgate Publishing, 2003), стр. 23–24 онлайн, и Ричард А. Бауман, Права человека в Древнем Риме (Routledge, 2000), стр. 29 онлайн.
^ Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи , с. 56 онлайн.
^ Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1223.
^ Адриан Голдсуорси, «Инстинктивный гений: изображение Цезаря Генерала», в книге «Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998) и другие эссе в сборнике.
^ О аристократическом отвращении к обсуждению логистики см. Эдвард Н. Латтвак, «Логистика и аристократическая идея войны», в книге « Кормление Марса: логистика в западной войне от средневековья до наших дней» (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1993).
^ CE Стивенс, «52 г. до н.э. и 54 г. до н.э.», Antiquity 21 (1947) 3–9; «The Bellum Gallicum как произведение пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; и «Британия между вторжениями (54–43 гг. До н.э.): исследование древней дипломатии» в книге « Аспекты археологии в Британии и за ее пределами: эссе, представленные OGS Crawford» (Лондон, 1951). Также Ален Дюваль, «Региональные группы в Западной Франции», в книге «Торговля через Ла-Манш между Галлией и Британией в доримский железный век» (Лондон, 1984); Барбара Левик, «Возвращение к венетам», в книге « Юлий Цезарь в роли искусного репортера» (Classical Press of Wales, 1998).
^ Пример стипендии как постмодернистского фарса см. Брайс Эриксон, «Падающие мачты, восходящие мастера: этнография добродетели в отчете Цезаря о венетах», American Journal of Philology 123 (2002) 601–622, что уменьшает количество морских сражений. постколониальной фрейдистской . фантазии
^ Эрих С. Грюн , «Помпей, римская аристократия и конференция Луки», Historia 18 (1969), стр. 23, и Колм Луибхайд, «Конференция Луки», Classical Philology 65 (1970) 88–94.
^ Цезарь, Галльская война 3.7–16; Кассий Дион 39.40–43.
^ Кассий Дион, 39.46, перевод классической библиотеки Леба, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, с. 1223.
^ Цезарь, Галльская война 3.20.2.
^ Плутарх, Красс 25.7–10.
^ Цезарь, Галльская война 3.21.2 и 3.22.4.
^ Цезарь, Галльская война 3.23.8.
^ Цезарь, Bellum Gallicum 3.23.7, 24.5, 25.2, 26.1–3. Фронтин посвятил значительную часть книг 1 и 3 своих «Стратегем» сокрытию, внезапности и обману; см. перевод классической библиотеки Леба в издании Билла Тэйера LacusCurtius в Интернете.
^ Цезарь, Галльская война 3.20.2 и 23.7.
^ Цезарь, Галльская война 3.23.5.
^ Кассий Дион, 39.31.2.
^ Роусон, « Похороны толстяка », с. 546
^ Роусон, « Crassorum funera », стр. 545–546. Интерпретации нумизматической иконографии этого денария различаются, и историк и нумизмат Майкл Кроуфорд отвергает упоминание о галльской кавалерии, римской республиканской чеканке (Cambridge University Press, 1974, переиздано в 2001 г.), тт. 1 и 2, нет. 430, с. 454 и с. 734 онлайн (о сулланской типологии чеканки Публия); обсуждается Роусоном.
^ Лили Росс Тейлор , «Коллеги Цезаря в Папском колледже», Американский филологический журнал 63 (1942), стр. 410.
^ Сайм, обзор Цезаря-политика и государственного деятеля М. Гельцера, Журнал римских исследований 34 (1944), стр. 96.
^ Рональд Сайм, «Брачный возраст для римских сенаторов», Historia 26 (1987) 318–332.
^ Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973) 357–380; Эрих С. Грюн, «Помпей, римская аристократия и конференция Луки», Historia 18 (1969) 71–108, особенно стр. 73.
^ Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1223 и далее.
^ Лили Росс Тейлор, Партийная политика в эпоху Цезаря (Калифорнийский университет Press, 1949), с. 121 с примечанием 12; Рональд Сайм, обзор « Цезаря дер Политикера и Государства» М. Гельцера, Журнал римских исследований 34 (1944) 96–97.
^ В. Джеффри Татум, The Patrician Tribune: Публий Клодий Пульхер (University of North Caroline Press, 1999), стр. 223–225.
^ Цицерон, De finibus 3.75
↑ О предзнаменованиях и проклятиях против ухода Красса см. в статье о Гае Атее Капитоне .
^ Цицерон, Тускуланские диспуты 4.40 (= 116), цитируется Роусоном, «Crassorum funera», стр. 541
^ Плутарх , Красс 2 о жадности, 14.4 о жадности и зависти, 16 о рвении Красса к парфянской кампании; Билла Тэйера см. издание перевода классической библиотеки Леба на сайте LacusCurtius онлайн.
^ Роусон, « Crassorum funera », passim ; см. также статью « Битва при Каррах» , обсуждение в разделе «Политическая подоплека в Риме».
^ Плутарх, Красс 17.4; Кассий Дион 40.21.2; Роусон, « Crassorum funera », с. 546. Обвинения в том, что они полагались на кельтов или рабов для применения силы, часто выдвигались в адрес политиков- популяристов .
^ Роусон, « Похороны толстяка », с. 547
^ Плутарх, Красс 17.4–6.
^ Перейти обратно: ^а ^б Роусон, « Crassorum funera », с. 549
↑ Обзоры парфянской кампании и битвы при Каррах см. в статье Мартина Сикера, Доисламский Ближний Восток (Greenwood Publishing Group, 2000), стр. 149–151 онлайн ; ADH Бивар, «Политическая история Ирана при Аршакидах», в « Кембриджской истории Ирана» (Cambridge University Press, 1983), том. 3, стр. 48–56, ограниченный предварительный просмотр в Интернете .
^ Кембриджская история Ирана , с. 52. Подробную репетицию тактики в Каррах с акцентом на роль кавалерии см. в Philip Sidnell, «Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare» (Continuum, 2006), стр. 237–242 онлайн.
^ Кембриджская история Ирана , с. 54.
^ Филип Сиднелл, Warhorse , стр. 240.
^ Цезарь, Галльская война 4.12.2.
^ Плутарх, Красс 25.11.
^ HH Скаллард, От Гракхов до Нерона (Routledge, 5-е издание 1982 г., первоначально опубликовано в 1959 г.), стр. 129 онлайн.
^ Рональд Сайм, Саллюстий (Калифорнийский университет Press, 1964, переиздано в 2002 г.), стр. 40 онлайн , перепечатка «Сыновья Красса», с. 1223, «Брачный возраст для римских сенаторов», с. 325; Мэтью Б. Роллер, Построение автократии: аристократы и императоры в Риме Юлиев-Клавдиев (Princeton University Press, 2001), стр. 177 онлайн.
^ Плутарх, Жизнь Помпея 74, издание Билла Тэйера в LacusCurtius онлайн.
^ Роусон, « Похороны толстяка », с. 546
^ Рональд Сайм, Аристократия Августов (Oxford University Press, 1989), с. 276 онлайн.
^ Сьюзан Треджиари, Римский брак: Iusti Coniuges со времен Цицерона до времен Ульпиана (Oxford University Press, 1991), стр. 100-111. 258–259 онлайн , также стр. 100–1. 500–502 за проход .
^ Фредерик Э. Брент, «Имперское наследие: религиозный дух Плутарха Херонейского», Взлет и падение римского мира 2.36.1 (Де Грюйтер, 1987), стр. 310 онлайн.
^ Сьюзан Треджиари, Римский брак , с. 259 онлайн.
^ Сьюзен Треджиари, Римский брак , с. 477.
^ Цицерон, Родственникам 13.16.
^ Доступные свидетельства об Аполлонии см. Эндрю Линтотт , «Историк в Цицероне: Ad Families – P. Лициний (?) Аполлоний», Rheinisches Museum für Philologie 119 (1976) 368. См. также Элизабет Роусон, Интеллектуальная жизнь в позднем периоде. Римская республика (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1985), стр. 79, 110, 229; Ф. Б. Титченер, «Критические тенденции в жизни римлян Плутарха, 1975–1990», « Взлет и падение римского мира», 2.55.6 (Де Грюйтер, 1992), стр. 4146 онлайн.
^ Цезарь, Bellum Gallicum 5.24.3 и 46, 1; 6.6.1; Рональд Сайм, Аристократия Августов (Oxford University Press, 1989), стр. 272 онлайн , и «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1222 и далее.
^ Аппиан, Гражданская война, 2.41.165.
^ Помпей Трог , в воплощении Юстина , 42.4.6.
^ Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1224.
^ Сайм, Аристократия Августа , стр. 273–274 онлайн.
^ Ливий , Периох 106; Валерий Максим 1.6.11; Трогус (в воплощении Джастина) 42.4.4; Аммиан Марцеллин 23.3.1; Орозий 6.13.3; Евтропий 6.18.
^ Овидий , Фасти 5.571–588; см. также 6.465-469 и Ars Amatoria 1.179. Множественное число Crassi также у Проперция 2.10.14 и 3.4.9. Сидоний Аполлинарий повторяет фразу Овидия « Похороны Красса» в «Кармен 7.100».
^ Евтропий, Бревиарий 6.18: самому прославленному и выдающемуся молодому человеку .
^ Страбон , 3.5.11, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.
^ Теодор Моммзен , История Рима (1894), том. 4, с. 63 = Römische Geschichte (1889), том. 3, с. 269, цитируется Холмсом, Древняя Британия, с. 495, примечание 1.
^ Различные взгляды на эту тему, задокументированные Т. Райсом Холмсом , «Касситериды, Иктис и британская торговля оловом», в книге « Древняя Британия и вторжения Юлия Цезаря» (Оксфорд: Clarendon Press, 1907), стр. 483–498; об авторстве, стр. 494–497 онлайн.
^ Кристофер Хоукс, «Британия и Юлий Цезарь», Proceedings of the British Academy 63 (1977) 124–192; также Дж. С. Ричардсон, Hispaniae: Испания и развитие римского империализма, 218–82 до н.э. (Cambridge University Press, 2004), стр. 159 онлайн. Т. Кори Бреннан , в книге «Преторство в Римской республике» (Oxford University Press, 2000), том. 2, с. 501 online называет экспедицию к Касситеридам «чисто научной поездкой» без видимой иронии.

[1] Триумвир был формальным обозначением в Древнем Риме; политический союз Красса, Помпея Великого («Помпея Великого») и Юлия Цезаря прозвали « Первым триумвиратом современные ученые », но в отличие от юридически признанного триумвирата во время перехода от Римской республики к Римской империи , три не были в римских терминах триумвирами .

[Tertulla-2] Смит, Уильям (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии . Том. 2. , с.831

[3] Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982) 540–549.

[4] Лоуренс Кеппи, Понимание римских надписей (Routledge, 1991), стр. 19 онлайн.

[5] Г. В. Самнер, Ораторы в «Бруте» Цицерона (University of Toronto Press, 1973) и Аллен Уорд, Марк Красс и Поздняя Римская республика (University of Missouri Press, 1977).

[6] Рональд Сайм, «Сыновья Красса», Latomus 39 (1980) 403-408, перепечатано в Roman Papers , vol. 3, под редакцией Энтони Р. Бирли (Оксфорд: Clarendon Press, 1984); см. также Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982) 540–549.

[7] Плутарх, Красс 3.1–2; взгляд на положительные характеристики триумвира см. в TJ Cadoux, «Marcus Crassus: A Revaluation», Georgia & Rome 3 (1956) 153–161.

[8] О ius imaginum , или праве дворян отображать изображения предков, см. статью «Нобилы» в Смита Словаре греческих и римских древностей , издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн ; также П. А. Брант , « Nobilitas and novitas », Journal of Roman Studies 72 (1982), стр. 12–13, и RT Ridley, «The Genesis of the Turning-Point: Gelzer's Nobilität », Historia 35 (1986), стр. 499–502. Термин ius imaginum представляет собой современную чеканку, и представление о том, что это отображение было основано на законном праве, было пересмотрено и уточнено Гарриет И. Цветы, маски предков и аристократическая власть в римской культуре (Оксфорд: Clarendon Press, 1996), особенно стр. . 53–59 онлайн.

[9] Т. П. Уайзман , «Легендарные генеалогии в позднереспубликанском Риме», Греция и Рим 21 (1974), с. деда Публия 162, в отношении консульского .

[10] Плутарх, Красс 1.1. Два брата Маркуса «ели дома» даже после того, как поженились, что указывает на то, что они продолжали жить в доме своего отца; см. К. Р. Брэдли, «Повторный брак и структура римской семьи высшего сословия», в книге «Брак, развод и дети в Древнем Риме » (Oxford University Press, 1996), с. 87 онлайн.

[11] Смита См. «Sumptuariae Leges» в Словаре греческих и римских древностей , издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.

[12] Плутарх, Красс 1.1.

[13] Адриан Голдсуорси, Цезарь: Жизнь колосса (Yale University Press, 2008), стр. 85 онлайн , принимая как факт ее включение в список любовников Цезаря Светония. Сайм подразумевает в компиляции политическую клевету; см. «Нет сыновей у Цезаря?» История 29 (1980), с. 425.

[14] Шелли П. Хейли, «Пять жен Помпея Великого», Греция и Рим 32 (1985) 49–59.

[15] По вопросам, касающимся того, было ли у Цезаря четыре жены (с Коссутией первой) или три (с Коссутией как расторгнутой помолвкой), см. Монро Э. Дойч, «Первая жена Цезаря», Classical Philology 12 (1917) 93–96, полный текст. текст онлайн.

[16] Сьюзан Треджиари, «Развод в римском стиле: насколько легко и насколько часто это было?» в книге «Брак, развод и дети в Древнем Риме» (Oxford University Press, 1996), с. 43 онлайн.

[17] Т.П. Уайзман, Новые люди в римском сенате (Oxford University Press, 1971), стр. 216.

[18] Плутарх, Цицерон 25.4, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.

[19] Одно время считалось, что это Александр Полихистор - см. Вильгельм Зигмунд Тойфель , История римской литературы (Лондон, 1873), том. 1, с. 222 онлайн — но сейчас эта точка зрения не является широко распространенной.

[20] О роли интеллектуалов в образовании аристократической молодежи в Риме см. Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2005), стр. 153–154 онлайн.

[21] Плутарх, Красс 3.3; Элизабет Роусон, Интеллектуальная жизнь в Поздней Римской республике (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1985), стр. 81.

[22] Такова была точка зрения Роберта Бертона в «Анатомии меланхолии» , часть 1, раздел 2, с. 206 в издании Чатто и Виндуса (Лондон, 1881 г.).

[23] Мириам Гриффин, «Философия, политика и политики в Риме», в Philosophia togata: Essays on Philosophy and Roman Society (Oxford: Clarendon Press, 1989), passim , включая цитаты Цицерона.

[24] Цицерон, De oratore 3.57f.; Брут 119 и далее; Тускуланские диспуты 2.9.

[25] Цицерон, De finibus 5.10

[26] Другие - Скрибоний Курион (родился около 85 г. до н. э.) и Лициний Кальв (родился в 82 г. до н. э.): Брут 281f; обсуждается в Сайме, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1222.

[ReferenceA-27] Перейти обратно: ^а ^б Брут 81, в переводе Дж. С. Уотсона.

[28] См . запись Смита «Contubernales» в Интернете.

[29] Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1220–1221.

[30] Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973), с. 371, цитируется Цицерон, Ad Families 5.8.4 и 13.16.21; Пятому брату 2.7.2; и Брут 280–282.

[31] Элизабет Роусон, « Crassorum funera », Latomus 41 (1982), стр. 542 и 546; см. Цицерон, Брут 282.

[32] Роусон, « Crassorum funera », стр. 542–543, цитирует доктора Шеклтона Бейли в его записке для Ad fam. 13.16.1, как поставивший вопрос о том, было ли честолюбие Публия главным толчком войны против Парфии.

[33] Кассий Дион 39.31.

[34] В «Сыновьях Красса», перепечатка, стр. В 1222 году Сайм отвергает представление о том, что Публий когда-либо был квестором, но допускает возможность того, что в Галлии он мог быть военным трибуном. Роусон утверждает, что даже после своих операций в Аквитании «он, возможно, технически все еще был всего лишь praefectus equitum. ^{[ сломанный якорь ]}, если что» (« Crassorum funera », стр. 547).

[35] Bellum Gallicum 1.51.7, где он командует кавалерией; и 3.7.2 и 21.1, во время его армориканского и аквитанского командования.

[36] Роусон, « Похороны толстяка », с. 545

[37] Bellum Gallicum 3.11.5 и уже в 52 г. до н. э. ( BG 7.9.1 и 87.1). Несколько кельтских вождей называются adulescentes , в том числе Верцингеторикс ( BG 7.4); Конвиктолитавис (7.32.4); Алезии со -командующие эдуанцев в , Эподорикс и Виридомар (7.39.1 и 63.9); и Гай Валерий Троукилл , нарбонский галл, уже имеющий римское гражданство .

[38] Томас Видеманн, «Фетиале: пересмотр», Classical Quarterly 36 (1986), стр. 483.

[39] Цезарь, Галльская война 3.21.1.

[40] Французская война 1.51.7

[41] Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1 о численности и составе кавалерии; они собрались на территории Воконтии (1.10.4).

[42] См. также Структурную историю римской армии , особенно Марианского легиона (107 г. до н.э. – 27 г. до н.э.) .

[43] Пьер Ф. Каньяр, «Исследования использования Цезарем кавалерии во время Галльской войны», Ancient World 23 (1992) 71–85; Амирам Эзов, «Недостающее измерение К. Юлия Цезаря», Historia 45 (1996) 64–94, особенно 72–83, посвященные исследователям и спекулянтам .

[44] Цезарь, Галльская война 1.18.10.

[45] Цезарь, Галльская война 1.17–19.

[46] Цезарь, Bellum Gallicum 1.15.1–3 (также Кассий Дион 38.33.1), где 4000-сильная кавалерия Цезаря разбита 500 гельветскими солдатами - дважды ( BG 1.24.1, Дион 38.33.3); ошибочные данные конных исследователей в 1.21–22; в 1.25.1 лошади убираются с поля боя, чтобы препятствовать отступлению; Цезарь имеет в качестве эскорта легионеров из 10-го похода вместо ненадежной галльской конницы, 1.42.6–7.

[47] Цезарь, Галльская война 1.51.7.

[48] Цезарь, Галльская война 1.48, 50–51.

[49] Цезарь, Bellum Gallicum 1.51.3; Кассий Дион (38.48–49) подчеркивает элемент неожиданности со стороны свевов.

[50] Цезарь, Галльская война 1.51–52.

[51] Цезарь, Галльская война 1.52.3; Кассий Дион 38.50.5.

[52] Цезарь, Bellum Gallicum 2.23 и 26. Плутарх, либо неправильно понимая Цезаря, либо работая на основании другого источника, говорит, что и 7-й , и 12-й легионы потеряли всех своих центурионов ( Цезарь 20.7); Аппиан ( воплощение Галльских войн 4) решительно распоряжается трибунами и центурионами для всей армии; Цезарь сообщает лишь, что почти все центурионы 12-го полка были убиты или ранены. Хотя 12-й пострадал сильнее всего, 7-й сражался в том же квартале, где натиск был сильнее всего.

[53] Отчет о битве с фотографиями поля битвы, как оно выглядит сегодня, см. в «Битве при Саби (57 г. до н.э.)» на Livius.org. Архивировано 23 февраля 2015 г. на Wayback Machine .

[54] Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь Де Белло Галлико, вторая и третья книги , текст, введение и комментарии (Париж, 1965), стр. 144, примечание к 3.7.2, говорит, что Красс командовал 7-м легионом до своей Армориканской миссии, но никаких оснований для этого утверждения не указано.

[55] Слово civitas используется в Bellum Gallicum реже для обозначения «гражданства», чем для обозначения одного из народов или наций Галлии как государства , а иногда и их главного города, хотя слово «столица» может быть анахронизмом. См. Дж. Ф. Дринкуотер, Римская Галлия: Три провинции, 58 г. до н. э. – 260 г. н. э. , стр. 103–109.

[56] Мишель Рамбо, К. Юлий Цезарь Де Белло Галлико, secundus tertiusque libri (Париж, 1965), стр. 76–77, примечание к 2.15.2 и 123–124, примечание к 2.34, и L'Art de la déformation historique dans les Commentaires de César (Париж, 1953), с. 76 по хронологии и 123, где он называет операцию Красса « un trompe-l'œil » для аудиенции Цезаря в Риме; см. также CE Stevens, «52 BC and 54 BC», Antiquity 21 (1947) 3–9 и «The Bellum Gallicum как произведение пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; Барбара Левик , «Возвращение к венетам: К. Э. Стивенс и традиция о Цезаре-пропагандисте», в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер: военные комментарии как политический инструмент » под редакцией Кэтрин Уэлч и Антона Пауэлла (Classical Press of Wales, 1998).

[57] Галльская война 2.33: В то же время П. Красс, которого он послал с легионом к венетам, венелли, осизмам, кориосолитам, эсувиям, аулеркам и родосцам, которые являются морскими государствами и касаются океана, был проинформирован, что все эти государства находились под контролем и властью римского народа, который необходимо отредактировать

[58] «Анды» в Цезаре, Галльская война 3.7.2; «Андикави» в Орозии 6.8.7.

[59] Доминирующая научная традиция гласит, что Цезарь полностью написал Bellum Gallicum зимой 52–51 г. до н.э., после поражения Верцингеторикса . С 1990-х годов вес сместился в сторону серийных публикаций: Цезарь из года в год публиковал свои достижения, а после войны публиковалось собрание с дополнениями Авла Гиртия . Несоответствия и разногласия в общем повествовании позволяют предположить, что Цезарь, возможно, не осознавал всех последствий действия на момент первоначального написания; см. Т. П. Уайзман, «Публикация Де Белло Галлико », « Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998).

[60] Кэтрин Уэлч , «Цезарь и его офицеры в комментариях к галльской войне», в книге « Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998).

[61] Цезарь, Bellum Gallicum 3.7; Армориканскую точку зрения см. Джон Хукер, «Кельтские импровизации» (BAR International Series 1092, 2002), глава 9 онлайн.

[62] Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи (Cambridge University Press, 2006), passim , но особенно стр. 72, 77 и 112–116 в Интернете о практиках Цезаря среди галлов.

[63] Ксавье Деламар, «Congestlos», в Словаре галльского языка (Éditions Errance, 2003), стр. 124.

[64] Раймунд Карл, « *butacos, *uossos, *geistlos, *ambaχtos : кельтская социально-экономическая организация в европейском железном веке», Studia Celtica 40 (2006).

[65] М. Джеймс Москович, « Выданы заложники : заложники в Цезаря Де Белло Галлико », Classical Journal 75 (1979–80) 122–128, особенно стр. 123, примечание 3.

[66] Джордж Мусуракис, Исторический и институциональный контекст римского права (Ashgate Publishing, 2003), стр. 23–24 онлайн, и Ричард А. Бауман, Права человека в Древнем Риме (Routledge, 2000), стр. 29 онлайн.

[67] Джоэл Аллен, Заложники и захват заложников в Римской империи , с. 56 онлайн.

[68] Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1223.

[69] Адриан Голдсуорси, «Инстинктивный гений: изображение Цезаря Генерала», в книге «Юлий Цезарь как искусный репортер» (Classical Press of Wales, 1998) и другие эссе в сборнике.

[70] О аристократическом отвращении к обсуждению логистики см. Эдвард Н. Латтвак, «Логистика и аристократическая идея войны», в книге « Кормление Марса: логистика в западной войне от средневековья до наших дней» (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1993).

[71] CE Стивенс, «52 г. до н.э. и 54 г. до н.э.», Antiquity 21 (1947) 3–9; «The Bellum Gallicum как произведение пропаганды», Latomus 11 (1952) 3–18; и «Британия между вторжениями (54–43 гг. До н.э.): исследование древней дипломатии» в книге « Аспекты археологии в Британии и за ее пределами: эссе, представленные OGS Crawford» (Лондон, 1951). Также Ален Дюваль, «Региональные группы в Западной Франции», в книге «Торговля через Ла-Манш между Галлией и Британией в доримский железный век» (Лондон, 1984); Барбара Левик, «Возвращение к венетам», в книге « Юлий Цезарь в роли искусного репортера» (Classical Press of Wales, 1998).

[72] Пример стипендии как постмодернистского фарса см. Брайс Эриксон, «Падающие мачты, восходящие мастера: этнография добродетели в отчете Цезаря о венетах», American Journal of Philology 123 (2002) 601–622, что уменьшает количество морских сражений. постколониальной фрейдистской . фантазии

[73] Эрих С. Грюн , «Помпей, римская аристократия и конференция Луки», Historia 18 (1969), стр. 23, и Колм Луибхайд, «Конференция Луки», Classical Philology 65 (1970) 88–94.

[74] Цезарь, Галльская война 3.7–16; Кассий Дион 39.40–43.

[75] Кассий Дион, 39.46, перевод классической библиотеки Леба, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.

[Syme_1223-76] Перейти обратно: ^а ^б Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, с. 1223.

[77] Цезарь, Галльская война 3.20.2.

[78] Плутарх, Красс 25.7–10.

[79] Цезарь, Галльская война 3.21.2 и 3.22.4.

[80] Цезарь, Галльская война 3.23.8.

[81] Цезарь, Bellum Gallicum 3.23.7, 24.5, 25.2, 26.1–3. Фронтин посвятил значительную часть книг 1 и 3 своих «Стратегем» сокрытию, внезапности и обману; см. перевод классической библиотеки Леба в издании Билла Тэйера LacusCurtius в Интернете.

[82] Цезарь, Галльская война 3.20.2 и 23.7.

[83] Цезарь, Галльская война 3.23.5.

[84] Кассий Дион, 39.31.2.

[85] Роусон, « Похороны толстяка », с. 546

[86] Роусон, « Crassorum funera », стр. 545–546. Интерпретации нумизматической иконографии этого денария различаются, и историк и нумизмат Майкл Кроуфорд отвергает упоминание о галльской кавалерии, римской республиканской чеканке (Cambridge University Press, 1974, переиздано в 2001 г.), тт. 1 и 2, нет. 430, с. 454 и с. 734 онлайн (о сулланской типологии чеканки Публия); обсуждается Роусоном.

[87] Лили Росс Тейлор , «Коллеги Цезаря в Папском колледже», Американский филологический журнал 63 (1942), стр. 410.

[88] Сайм, обзор Цезаря-политика и государственного деятеля М. Гельцера, Журнал римских исследований 34 (1944), стр. 96.

[89] Рональд Сайм, «Брачный возраст для римских сенаторов», Historia 26 (1987) 318–332.

[90] Ева Дж. Пэрриш, «Новые друзья Красса и возвращение Помпея», Phoenix 27 (1973) 357–380; Эрих С. Грюн, «Помпей, римская аристократия и конференция Луки», Historia 18 (1969) 71–108, особенно стр. 73.

[91] Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1223 и далее.

[92] Лили Росс Тейлор, Партийная политика в эпоху Цезаря (Калифорнийский университет Press, 1949), с. 121 с примечанием 12; Рональд Сайм, обзор « Цезаря дер Политикера и Государства» М. Гельцера, Журнал римских исследований 34 (1944) 96–97.

[93] В. Джеффри Татум, The Patrician Tribune: Публий Клодий Пульхер (University of North Caroline Press, 1999), стр. 223–225.

[94] Цицерон, De finibus 3.75

[95] О предзнаменованиях и проклятиях против ухода Красса см. в статье о Гае Атее Капитоне .

[96] Цицерон, Тускуланские диспуты 4.40 (= 116), цитируется Роусоном, «Crassorum funera», стр. 541

[97] Плутарх , Красс 2 о жадности, 14.4 о жадности и зависти, 16 о рвении Красса к парфянской кампании; Билла Тэйера см. издание перевода классической библиотеки Леба на сайте LacusCurtius онлайн.

[98] Роусон, « Crassorum funera », passim ; см. также статью « Битва при Каррах» , обсуждение в разделе «Политическая подоплека в Риме».

[99] Плутарх, Красс 17.4; Кассий Дион 40.21.2; Роусон, « Crassorum funera », с. 546. Обвинения в том, что они полагались на кельтов или рабов для применения силы, часто выдвигались в адрес политиков- популяристов .

[100] Роусон, « Похороны толстяка », с. 547

[101] Плутарх, Красс 17.4–6.

[Rawson_p._549-102] Перейти обратно: ^а ^б Роусон, « Crassorum funera », с. 549

[103] Обзоры парфянской кампании и битвы при Каррах см. в статье Мартина Сикера, Доисламский Ближний Восток (Greenwood Publishing Group, 2000), стр. 149–151 онлайн ; ADH Бивар, «Политическая история Ирана при Аршакидах», в « Кембриджской истории Ирана» (Cambridge University Press, 1983), том. 3, стр. 48–56, ограниченный предварительный просмотр в Интернете .

[104] Кембриджская история Ирана , с. 52. Подробную репетицию тактики в Каррах с акцентом на роль кавалерии см. в Philip Sidnell, «Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare» (Continuum, 2006), стр. 237–242 онлайн.

[105] Кембриджская история Ирана , с. 54.

[106] Филип Сиднелл, Warhorse , стр. 240.

[107] Цезарь, Галльская война 4.12.2.

[108] Плутарх, Красс 25.11.

[109] HH Скаллард, От Гракхов до Нерона (Routledge, 5-е издание 1982 г., первоначально опубликовано в 1959 г.), стр. 129 онлайн.

[110] Рональд Сайм, Саллюстий (Калифорнийский университет Press, 1964, переиздано в 2002 г.), стр. 40 онлайн , перепечатка «Сыновья Красса», с. 1223, «Брачный возраст для римских сенаторов», с. 325; Мэтью Б. Роллер, Построение автократии: аристократы и императоры в Риме Юлиев-Клавдиев (Princeton University Press, 2001), стр. 177 онлайн.

[111] Плутарх, Жизнь Помпея 74, издание Билла Тэйера в LacusCurtius онлайн.

[112] Роусон, « Похороны толстяка », с. 546

[113] Рональд Сайм, Аристократия Августов (Oxford University Press, 1989), с. 276 онлайн.

[114] Сьюзан Треджиари, Римский брак: Iusti Coniuges со времен Цицерона до времен Ульпиана (Oxford University Press, 1991), стр. 100-111. 258–259 онлайн , также стр. 100–1. 500–502 за проход .

[115] Фредерик Э. Брент, «Имперское наследие: религиозный дух Плутарха Херонейского», Взлет и падение римского мира 2.36.1 (Де Грюйтер, 1987), стр. 310 онлайн.

[116] Сьюзан Треджиари, Римский брак , с. 259 онлайн.

[117] Сьюзен Треджиари, Римский брак , с. 477.

[118] Цицерон, Родственникам 13.16.

[119] Доступные свидетельства об Аполлонии см. Эндрю Линтотт , «Историк в Цицероне: Ad Families – P. Лициний (?) Аполлоний», Rheinisches Museum für Philologie 119 (1976) 368. См. также Элизабет Роусон, Интеллектуальная жизнь в позднем периоде. Римская республика (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1985), стр. 79, 110, 229; Ф. Б. Титченер, «Критические тенденции в жизни римлян Плутарха, 1975–1990», « Взлет и падение римского мира», 2.55.6 (Де Грюйтер, 1992), стр. 4146 онлайн.

[120] Цезарь, Bellum Gallicum 5.24.3 и 46, 1; 6.6.1; Рональд Сайм, Аристократия Августов (Oxford University Press, 1989), стр. 272 онлайн , и «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1222 и далее.

[121] Аппиан, Гражданская война, 2.41.165.

[122] Помпей Трог , в воплощении Юстина , 42.4.6.

[123] Сайм, «Сыновья Красса», перепечатка, стр. 1224.

[124] Сайм, Аристократия Августа , стр. 273–274 онлайн.

[125] Ливий , Периох 106; Валерий Максим 1.6.11; Трогус (в воплощении Джастина) 42.4.4; Аммиан Марцеллин 23.3.1; Орозий 6.13.3; Евтропий 6.18.

[126] Овидий , Фасти 5.571–588; см. также 6.465-469 и Ars Amatoria 1.179. Множественное число Crassi также у Проперция 2.10.14 и 3.4.9. Сидоний Аполлинарий повторяет фразу Овидия « Похороны Красса» в «Кармен 7.100».

[127] Евтропий, Бревиарий 6.18: самому прославленному и выдающемуся молодому человеку .

[128] Страбон , 3.5.11, издание Билла Тэйера на сайте LacusCurtius онлайн.

[129] Теодор Моммзен , История Рима (1894), том. 4, с. 63 = Römische Geschichte (1889), том. 3, с. 269, цитируется Холмсом, Древняя Британия, с. 495, примечание 1.

[130] Различные взгляды на эту тему, задокументированные Т. Райсом Холмсом , «Касситериды, Иктис и британская торговля оловом», в книге « Древняя Британия и вторжения Юлия Цезаря» (Оксфорд: Clarendon Press, 1907), стр. 483–498; об авторстве, стр. 494–497 онлайн.

[131] Кристофер Хоукс, «Британия и Юлий Цезарь», Proceedings of the British Academy 63 (1977) 124–192; также Дж. С. Ричардсон, Hispaniae: Испания и развитие римского империализма, 218–82 до н.э. (Cambridge University Press, 2004), стр. 159 онлайн. Т. Кори Бреннан , в книге «Преторство в Римской республике» (Oxford University Press, 2000), том. 2, с. 501 online называет экспедицию к Касситеридам «чисто научной поездкой» без видимой иронии.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ 2
Национальный	Германия Польша