Костяные войны

Эта статья о периоде соревновательной охоты за ископаемыми в конце 19 века. О серии вооруженных конфликтов между голландцами и штатом Боун на Сулавеси см. Голландско-костные войны . О книге Тома Ри см. « Костяные войны» (книга) . О документальном фильме 2011 года см. «Войны динозавров» (фильм) .

Соперничество между Отниэлем Чарльзом Маршем (слева) и Эдвардом Дринкером Коупом (справа) спровоцировало Войны костей.

« Войны костей» , также известные как « Великая гонка динозавров» , Это был период интенсивной и безжалостной конкуренции ископаемых в поисках и открытии в течение «Позолоченного века» американской истории, отмеченный ожесточенным соперничеством между Эдвардом Дринкером Коупом (из Академии естественных наук Филадельфии . ) и Отниэлем Чарльзом Маршем (из Музея естественных наук Пибоди) История в Йельском университете ). Каждый из двух палеонтологов использовал закулисные методы, пытаясь превзойти другого в этой области, прибегая к взяточничеству, воровству и уничтожению костей. Каждый учёный также стремился испортить репутацию своего соперника и перекрыть ему финансирование, используя нападки в научных публикациях.

Поиски окаменелостей привели их на запад, к богатым залежам костей в Колорадо , Небраске и Вайоминге . С 1877 по 1892 год оба палеонтолога использовали свое богатство и влияние для финансирования собственных экспедиций, а также для приобретения услуг и костей динозавров у охотников за ископаемыми. К концу Войн костей оба человека исчерпали свои средства в погоне за палеонтологическим превосходством.

Коуп и Марш были финансово и социально разорены из-за своих попыток превзойти и опозорить друг друга, но они внесли важный вклад в науку и область палеонтологии и предоставили существенный материал для дальнейшей работы - оба ученых оставили после своей смерти множество неоткрытых коробок с окаменелостями. . Усилия двух мужчин привели к 136 новых видов динозавров открытию и описанию . Результаты «Войн костей» привели к увеличению знаний о доисторической жизни и вызвали интерес общественности к динозаврам, что привело к продолжению раскопок окаменелостей в Северной Америке в последующие десятилетия. Об этом периоде интенсивной охоты за ископаемыми было опубликовано множество исторических книг и художественных адаптаций.

История

Фон

Поначалу отношения между Эдвардом Дринкером Коупом и Отниэлем Чарльзом Маршем были дружескими. Они встретились в Берлине в 1864 году и провели вместе несколько дней. Они даже назвали виды в честь друг друга. Со временем их отношения испортились, отчасти из-за их сильных личностей. Коуп был известен своей драчливостью и вспыльчивым характером; Марш был медленнее, более методичным и замкнутым. Оба были сварливы и недоверчивы. Их разногласия распространились и на научную сферу: Коуп был твердым сторонником неоламаркизма , а Марш поддерживал Чарльза Дарвина путем теорию эволюции естественного отбора . Даже в лучшие времена оба мужчины были склонны тонко смотреть друг на друга свысока. Как выразился один наблюдатель: «Патриций Эдвард, возможно, считал Марша не совсем джентльменом. Академик Отниэль, вероятно, считал Коупа не совсем профессионалом».

Коуп и Марш происходили из очень разного происхождения. Коуп родился в богатой и влиятельной семье квакеров , базирующейся в Филадельфии. Хотя его отец хотел, чтобы сын работал фермером, Коуп проявил себя как натуралист . В 1864 году, уже будучи членом Академии естественных наук , Коуп стал профессором зоологии в Хаверфорд-колледже и присоединился к Фердинанду Хейдену в его экспедициях на запад. Напротив, Марш вырос бы в бедности, сын бедной семьи в Локпорте, штат Нью-Йорк , если бы не помощь его дяди, филантропа Джорджа Пибоди . Марш убедил своего дядю построить Музей естественной истории Пибоди , назначив Марша главой музея. В сочетании с наследством, которое он получил от Пибоди после его смерти в 1869 году, Марш был финансово обеспечен (хотя, отчасти из-за суровых взглядов Пибоди на брак, Марш всю жизнь оставался холостяком).

Коупа «головой не на том конце». Версия эласмозавра

Однажды двое ученых отправились в экспедицию по сбору окаменелостей к мергелевым карьерам Коупа в Нью-Джерси, где Уильям Паркер Фоулк обнаружил голотипа образец Hadrosaurus foulkii , описанный палеонтологом Джозефом Лейди (под руководством которого Коуп изучал сравнительную анатомию). ); это была одна из первых находок американских динозавров, и ямы все еще были богаты окаменелостями. Хотя они расстались мирно, Марш тайно подкупил операторов карьеров, чтобы те перенаправляли будущие находки окаменелостей ему, а не Коупу. Они начали нападать друг на друга в газетах и ​​публикациях, и их личные отношения ухудшились. Марш унизил Коупа, указав, что его реконструкция плезиозавра эласмозавра была ошибочной: голова располагалась там, где должен был быть хвост (по крайней мере, так он утверждал 20 лет спустя; вскоре после этого Лейди опубликовал исправление). Коуп, в свою очередь, начал собирать деньги на территории, которую Марш считал своей частной территорией охоты за костями, в Канзасе и Вайоминге, что еще больше испортило их отношения.

1872–1877: Первые экспедиции.

В 1870-х годах профессиональное внимание Коупа и Марша было обращено на американский Запад благодаря слухам о крупных находках окаменелостей. Используя свое влияние в Вашингтоне, Коуп получил должность в Геологической службе США под руководством Фердинанда Хейдена . Хотя эта должность не предусматривала зарплаты, она давала Коупу прекрасную возможность собирать окаменелости на Западе и публиковать свои находки. Талант Коупа к драматическому письму подходил Хейдену, которому нужно было произвести впечатление на публику с помощью официальных отчетов опросов. В июне 1872 года Коуп отправился в свое первое путешествие, намереваясь самостоятельно наблюдать эоценовые костные пласты Вайоминга. Это вызвало раскол между Коупом, Хайденом и Лейди. Именно Лейди с удовольствием получала многие окаменелости из коллекции Хайдена, пока Коуп не присоединился к исследованию, и теперь Коуп охотился за окаменелостями на территории, поставленной Лейди - в то же время, когда Лейди должна была заниматься сбором. Хайден попытался уладить отношения с Лейди в письме:

Я просил его не ходить в то поле, что ты туда идешь. Он посмеялся над идеей, что его можно будет ограничить какой-либо местностью, и сказал, что намерен уйти независимо от того, помогу я ему или нет. Мне хотелось заручиться сотрудничеством такого работника, поскольку это было честью для моего корпуса. Я не мог нести ответственность за выбранную им сферу деятельности, поскольку я не плачу ему зарплату и часть его расходов. Таким образом, вы увидите, что работать, конкурируя с другими, неприятно, но это кажется почти необходимостью. Вы можете посочувствовать.

Коуп взял с собой свою семью до Денвера, в то время как Хайден пытался удержать Коупа и Лейди от разведки в том же районе. По совету геолога Филдинга Брэдфорда Мика Коуп также намеревался расследовать сообщения о костях, которые Мик нашел возле станции Блэк-Баттс и железной дороги. Коуп нашел это место и несколько скелетных останков динозавра, которого он назвал Agathaumas sylvestris . Полагая, что он получил полную поддержку Хайдена и исследования, Коуп затем отправился в Форт Бриджер в июне только для того, чтобы обнаружить, что людей, повозок, лошадей и оборудования, которых он ожидал, там не было. Коуп за свой счет собрал снаряжение, состоящее из двух возниц, повара и гида. вместе с тремя мужчинами из Чикаго, которые хотели учиться у него. Как выяснилось, двое людей Коупа на самом деле работали у Марша. Когда конкурирующий палеонтолог узнал, что деньги Коупа забирают его собственные люди, он пришел в ярость. В то время как люди пытались заверить Марша, что они по-прежнему его люди (один из них предположил, что он согласился на эту работу, чтобы увести Коупа от хороших окаменелостей), лень Марша в получении твердых соглашений и платежей, возможно, заставила их искать другую работу. Путешествие Коупа проходило через труднопроходимую местность, которую исследовал только Хайден, и он открыл десятки новых видов. Тем временем один из людей Марша вместо этого случайно переслал часть своих материалов Коупу. Получив окаменелости, Коуп отправил их обратно в Марш, но их отношениям был нанесен еще больший ущерб.

Марш (задний ряд и в центре) в окружении вооруженных помощников в экспедиции 1872 года. Сам Марш мало времени проводил в полевых условиях, обычно поручая эти задачи своим агентам.

Любое притворство сердечности между Коупом и Маршем закончилось в 1872 году. и к весне 1873 года последовала открытая враждебность. В то же время Лейди, Коуп и Марш делали великие открытия древних рептилий и млекопитающих в костных пластах Запада. Палеонтологи имели привычку отправлять поспешные телеграммы на восток с описанием своих находок и публиковать более полные отчеты только после возвращения из поездок. Среди новых экземпляров, описанных мужчинами, были Uintatherium , Loxolophodon , Eobasileus , Dinoceras и Tinoceras . Проблема заключалась в том, что многие из этих находок не отличались однозначно друг от друга; на самом деле Коуп и Марш знали, что некоторые окаменелости, которые они собирали, уже были найдены другими. Как оказалось, многие имена Марша были действительными, в то время как ни одно из имен Коупа не было действительным. Марш также поместил новый вид в новый отряд млекопитающих Cinocerea . Коуп был унижен и бессилен остановить изменения своего соперника. Вместо этого он опубликовал обширное аналитическое исследование, в котором предложил новый план классификации млекопитающих эоцена, в котором он отказался от родов Марша в пользу своих собственных. Марш оставался стойким и продолжал утверждать, что все названия Dinocerata, предложенные Коупом, неверны.

Марш и вождь лакота Красное Облако в Нью-Хейвене, Коннектикут, ок. 1880 г.

Пока ученые спорили о классификациях и номенклатуре , они также вернулись на запад за новыми окаменелостями. Свою последнюю поездку Марш совершил при поддержке Йельского университета в 1873 году, его сопровождала большая группа из тринадцати студентов под защитой группы солдат, которые хотели продемонстрировать силу племени сиу . Из-за опасений по поводу его более щедрых и дорогих экспедиций в прошлые годы Марш заставил студентов платить за себя, и поездка обошлась Йельскому университету всего в 1857,50 долларов, что намного меньше, чем 15 000 долларов (более 200 000 долларов в современной валюте), которые Марш потребовал за предыдущую поездку. экспедиция. Эта экскурсия оказалась последней для Марша: до конца Войн костей Марш предпочитал заручиться услугами местных коллекционеров. Хотя у него было достаточно костей, чтобы изучать их в течение многих лет, аппетит учёного к большему будет расти. Коуп был еще более плодовитым в своем коллекционировании в тот сезон, чем в 1872 году, хотя склонность Марша к развитию собственных коллекционеров означала, что в Бриджере его соперником был персона нон грата . Устав работать под руководством Хейдена, Коуп нашел оплачиваемую работу в Инженерном корпусе армии , но был ограничен этой федеральной ассоциацией; в то время как Коупу приходилось участвовать в опросах, Марш мог собирать деньги где угодно.

внимание двух учёных обратилось на территорию Дакота В середине 1870-х годов , где открытие золота в Блэк-Хиллз усилило напряжённость коренных американцев в отношениях с Соединёнными Штатами . Марш, желая найти окаменелости, найденные в этом регионе, оказался втянутым в армейско-индийскую политику. Чтобы заручиться поддержкой вождя Красного Облака сиу в поисках, Марш пообещал Красному Облаку заплатить за собранные окаменелости и что он вернется в Вашингтон, округ Колумбия, и будет лоббировать от их имени ненадлежащее обращение с ними. В конце концов, Марш ускользнул из лагеря и, по его собственным (возможно, романтизированным) рассказам, накопил телеги с окаменелостями и отступил незадолго до прибытия враждебной группы Миниконжу . Марш, со своей стороны, лоббировал Министерство внутренних дел и президента Улисса С. Гранта от имени Красного Облака, но его мотивами могло быть желание сделать себе имя в борьбе с непопулярной администрацией Гранта. К 1875 году и Коуп, и Марш приостановили свои сборы, чувствуя финансовое напряжение и необходимость каталогизировать накопившиеся находки, но новые открытия вернули их на Запад до конца десятилетия.

1877–1892: Находки в Комо-Блафф.

В 1877 году Марш получил письмо от Артура Лейкса , школьного учителя из Голдена, штат Колорадо . Лейкс сообщил, что он путешествовал по горам недалеко от города Моррисон , когда он и его друг Х.К. Беквит обнаружили массивные кости, вмурованные в скалу. Лейкс далее сообщил, что это «вероятно, позвонок и плечевая кость какого-то гигантского ящера». Ожидая ответа Марша, Лейкс выкопал еще несколько «колоссальных» костей и отправил их в Нью-Хейвен. Поскольку Марш не торопился с ответом, Лейкс также отправил Коупу партию костей.

в Формация Моррисон Комо Блафф , Вайоминг

Когда Марш ответил Лейксу, он заплатил старателю 100 долларов, призвав его сохранить находки в секрете. Узнав, что Лейкс переписывался с Коупом, Марш отправил своего полевого сборщика Бенджамина Маджа к Моррисону, чтобы тот обеспечил услуги Лейкса. Марш опубликовал описание открытий Лейкса в Американском журнале науки 1 июля, и прежде чем Коуп смог опубликовать свою собственную интерпретацию находок, Лейкс написал ему, что кости следует отправить Маршу, что стало серьезным оскорблением для Коупа.

С запада пришло второе письмо, на этот раз адресованное Коупу. Писатель О. У. Лукас был натуралистом, который собирал растения недалеко от Каньон-Сити, штат Колорадо, и наткнулся на множество ископаемых костей. Получив больше образцов от Лукаса, Коуп пришел к выводу, что динозавры были крупными травоядными , и радостно отметил, что этот экземпляр был крупнее любого другого ранее описанного, включая открытие Лейкса. Услышав о находках Лукаса, Марш поручил Маджу и бывшему студенту Сэмюэлю Венделлу Уиллистону организовать для него карьер недалеко от Каньона. К несчастью для Марша, он узнал от Уиллистона, что Лукас находит лучшие кости, и отказался покинуть Коупа, чтобы работать на Марша. Марш приказал Уиллистону вернуться в Моррисон, где небольшой карьер Марша обрушился и чуть не убил его помощников. Эта неудача исчерпала бы поставки костей Марша с запада, если бы не получение третьего письма.

Артуром Лейксом в Комо-Блафф. Набросок участников экспедиции У. Х. Рида (слева) и Эдварда Кеннеди, сделанный

Во время открытий Лейкса Первая трансконтинентальная железная дорога строилась через отдаленный район Вайоминга. Письмо Марша было написано двумя мужчинами, назвавшимися Харлоу и Эдвардсом, рабочими Union Pacific Railroad . Их настоящие имена были Уильям Харлоу Рид (1848–1915) и Уильям Эдвардс Карлин. Двое мужчин заявили, что нашли большое количество окаменелостей в Комо-Блафф , и предупредили, что в этом районе есть и другие, «ищущие такие вещи». что Марш принял за Коупа. Уиллистон, который только что усталый прибыл в Канзас после обрушения шахты Моррисон, был быстро отправлен Маршем в Комо-Блафф. Его бывший ученик отправил обратно сообщение, подтвердив наличие большого количества костей и то, что это люди Коупа рыскали по окрестностям. Опасаясь повторить те же ошибки, которые он совершил с Лейксом, Марш быстро отправил деньги двум новым охотникам за костями и призвал их прислать дополнительные окаменелости. Уиллистон заключил предварительную сделку с Карлин и Ридом (которые не смогли обналичить чек Марша из-за того, что он был выписан на их псевдонимы), но Карлин решила, что отправится в Нью-Хейвен, чтобы напрямую разобраться с Маршем. Марш составил контракт, предусматривающий фиксированную ежемесячную плату с возможными дополнительными денежными премиями Карлин и Риду, в зависимости от важности находок. Марш также оставил за собой право при необходимости послать своих «суперинтендантов» для наблюдения за раскопками и посоветовал мужчинам постараться не допускать Коупа в этот регион. Несмотря на личную встречу, Карлин не удалось договориться с Маршем о более выгодных условиях. Палеонтолог воспользовался услугами Карлин и Рида, но семена негодования были посеяны, поскольку охотники за костями почувствовали, что Марш заставил их заключить сделку. Инвестиции Марша в регион Комо-Блафф вскоре принесли богатые результаты. В то время как коллекционеры Марша отправились на зиму на восток, Рид в течение 1877 года отправлял вагоны с костями по железной дороге в Марш. Марш описал и назвал таких динозавров, как стегозавр , аллозавр и апатозавр , в декабрьском номере « Американского журнала науки» за 1877 год.

Несмотря на меры предосторожности Марша, которые не предупредили своего соперника о богатых залежах костей в Комо-Блафф, слухи об открытиях быстро распространились. По крайней мере, отчасти это произошло из-за того, что Карлин и Рид помогали распространять слухи. Они слили информацию в газету Laramie Daily Sentinel , которая в апреле 1878 года опубликовала статью о находках, в которой преувеличивалась цена, которую Марш заплатил за кости, возможно, чтобы поднять цены и спрос на большее количество костей. Марш, пытаясь скрыть утечку, узнал от Уиллистона, что Карлин и Рида посетил человек по имени «Хейнс», якобы работавший на Коупа. Узнав об открытиях в Комо-Блафф, Коуп послал в этот район «похитителей динозавров» в попытке незаметно украсть окаменелости из-под носа Марша. Зимой 1878 года недовольство Карлина спорадической отправкой платежей Маршем достигло апогея, и вместо этого он начал работать на Коупа.

Коуп и Марш каждое лето тратили свое личное богатство на финансирование экспедиций, а затем проводили зиму, публикуя свои открытия. Небольшие армии охотников за окаменелостями в повозках, запряженных мулами, или на поездах вскоре отправляли буквально тонны окаменелостей обратно на восток. Палеонтологические раскопки продолжались пятнадцать лет, с 1877 по 1892 год. Рабочие Коупа и Марша столкнулись с трудностями, связанными с погодой, а также с саботажем и препятствиями со стороны других работников ученого. Карлин не позволила Риду попасть на железнодорожную станцию ​​Комо, и он был вынужден тащить кости вниз по утесу и складывать образцы на железнодорожной платформе на сильном морозе. Коуп приказал Карлину устроить собственную карьеру в Комо-Блафф, а Марш послал Рида шпионить за своим бывшим другом. Когда карьер № 4 Рида высох, Марш приказал Риду убрать фрагменты костей из других карьеров. Рид сообщил, что уничтожил все оставшиеся кости, чтобы держать их подальше от Коупа. Обеспокоенный тем, что чужаки вторгаются в карьеры Рида, Марш отправил Лейкса в Комо для помощи в раскопках. а в июне 1879 года сам посетил Комо. Коуп также посетил свои карьеры в августе. Хотя люди Марша продолжали открывать новые карьеры и находить новые окаменелости, отношения между Лейксом и Ридом испортились, и каждый из них в августе подал в отставку. Марш попытался успокоить этих двоих, отправив каждого в противоположные концы карьеров. но после того, как Лейкс был вынужден покинуть один карьер по добыче костей во время ледяной метели, Лейкс подал в отставку и вернулся к преподаванию в 1880 году. Уход Лейкса не ослабил напряженность среди людей Марша; Заменивший Лейка, железнодорожник по имени Кеннеди, почувствовал, что ему не нужно отчитываться перед Ридом, и драка между ними заставила других рабочих Марша уйти. Марш пытался разлучить Кеннеди и Рида и отправил брата Уиллистона Фрэнка в Комо, чтобы сохранить мир. Фрэнк Уиллистон в конечном итоге оставил работу Марша и поселился у Карлин. Раскопки Коупа в Комо начали давать сбои, и сменщики Карлин вскоре вообще прекратили работу.

Иллюстрация Марша 1896 года с костями Стегозавра , динозавра, которого он описал и назвал в 1877 году.

В течение 1880-х годов люди Коупа и Марша столкнулись с жесткой конкуренцией друг с другом и со стороны третьих лиц, заинтересованных в костях. Профессор Александр Эмануэль Агассис из Гарварда отправил своих представителей на запад, а Карлин и Фрэнк Уиллистон основали компанию по продаже костей, чтобы продавать окаменелости тому, кто предложит самую высокую цену. Рид уехал и стал пастухом овец в 1884 году, а после его ухода карьеры Марша в Комо мало что приносили. Несмотря на эти неудачи, на тот момент у Марша было больше действующих карьеров, чем у Коупа; Коуп, у которого в начале 1880-х годов было больше костей, чем он мог поместить в одном доме, отстал в гонке за динозаврами.

Открытия Коупа и Марша сопровождались сенсационными обвинениями в шпионаже, краже рабочих и окаменелостей, а также во взяточничестве. Двое мужчин настолько защищали свои места раскопок, что уничтожали более мелкие или поврежденные окаменелости, чтобы не допустить их попадания в руки соперника, или засыпали свои раскопки грязью и камнями; Обследуя свои карьеры в Комо в 1879 году, Марш изучил недавние находки и пометил некоторые из них для уничтожения. Однажды команды-соперники ученых дрались друг с другом, бросая камни.

Личные споры и последующие годы

Пока Коуп и Марш сражались за окаменелости на американском Западе, они также изо всех сил старались подорвать профессиональный авторитет друг друга. Униженный своей ошибкой в ​​реконструкции плезиозавра Elasmosaurus , Коуп попытался скрыть свою ошибку, купив все экземпляры журнала, в котором он был опубликован, он смог найти. Тем временем Марш позаботился о том, чтобы предать гласности эту историю. Быстрое и огромное количество научных статей Коупа означало, что Маршу без труда находили случайные ошибки, за которые можно было раскритиковать Коупа. Сам Марш не был непогрешимым; он положил череп брахиозавра на скелет бронтозавра .

К концу 1880-х годов общественное внимание к боям между Коупом и Маршем угасло, его привлекли международные истории, а не «Дикий Запад». Благодаря Джону Уэсли Пауэллу , главе Геологической службы США, и контактам Марша с богатыми и влиятельными людьми в Вашингтоне, Марш был поставлен во главе сводного правительственного исследования и был счастлив, что остался вне внимания сенсационных людей. Коуп был гораздо менее обеспечен: большую часть своих денег он потратил на покупку «Американского натуралиста» , и ему было трудно найти работу из-за союзников Марша в сфере высшего образования и его собственного темперамента. Коуп начал инвестировать в месторождения золота и серебра на Западе и, невзирая на малярийных комаров и суровую погоду, сам отправился на поиски окаменелостей. Из-за неудач в добыче полезных ископаемых и отсутствия поддержки со стороны федерального правительства, Финансовое положение Коупа ухудшилось до такой степени, что его коллекция окаменелостей стала его единственным значительным активом. Тем временем Марш оттолкнул даже своих верных помощников, в том числе Уиллистона, своим отказом поделиться выводами, сделанными на их основе, а также своим постоянно слабым и нечастым графиком выплат.

Шанс Коупа воспользоваться уязвимостями Марша представился в 1884 году, когда Конгресс начал расследование хода объединенного геологического исследования. Коуп подружился с Генри Фэйрфилдом Осборном , в то время профессором анатомии в Принстонском университете . Осборн во многом был похож на Марша, медлителен и методичен, но оказал на Марша разрушительное влияние. Коуп искал недовольных рабочих, которые могли бы выступить против Пауэлла и Обзора. На данный момент Пауэллу и Маршу удалось успешно опровергнуть обвинения Коупа, и его обвинения не дошли до основной прессы. Осборн, казалось, не хотел активизировать свою кампанию против Марша, поэтому Коуп обратился к другому союзнику, о котором он упомянул Осборну, — «газетчику из Нью-Йорка» по имени Уильям Осия Баллоу . Несмотря на неудачи в попытках сместить Марша с поста президента Национальной академии наук , Коуп получил огромную финансовую поддержку после того, как Пенсильванский университет предложил ему работу преподавателя.

Шанс Коупа нанести решающий удар Маршу появился вскоре после этого. На протяжении многих лет Коуп вел подробный журнал ошибок и проступков, совершенных Маршем и Пауэллом; ошибки и ошибки мужчин были записаны и сохранены в нижнем ящике стола Коупа. Баллу запланировал первую серию статей, которая впоследствии превратилась в серию газетных дебатов между Маршем, Пауэллом и Коупом. Хотя научное сообщество давно знало о соперничестве Марша и Коупа, общественность узнала о постыдном поведении этих двух мужчин, когда газета New York Herald опубликовала статью с заголовком «Ученые ведут ожесточенную войну». По словам автора Элизабет Ноубл Шор, научное сообщество было воодушевлено:

Большинство учёных того времени отшатнулись, обнаружив, что вражда Коупа с Маршем стала главной новостью. Те, кто ближе всего к обсуждаемым научным областям, геологии и палеонтологии позвоночных, конечно, вздрогнули, особенно когда их цитировали, упоминали или писали с ошибками. Эта вражда не была для них новостью, поскольку она скрывалась на их научных собраниях в течение двух десятилетий. Большинство из них уже приняли чью-либо сторону.

В газетных статьях Коуп критиковал Марша за плагиат и бесхозяйственность в финансовом отношении, а также критиковал Пауэлла за его ошибки в геологической классификации и нецелевое расходование государственных средств. Марш и Пауэлл смогли опубликовать свою версию истории, выдвинув собственные обвинения против Коупа. Статьи Баллоу были плохо исследованы, написаны и прочитаны, а сам Коуп страдал от статьи в The Philadelphia Inquirer , в которой говорилось, что попечители Пенсильванского университета попросят Коупа уйти в отставку, если он не предоставит доказательства своих обвинений против Марша и Пауэлла. Сам Марш поддержал историю «Геральда» , горячо опровергнув ее, но к концу января эта история исчезла из всех газет, и между непримиримыми соперниками мало что изменилось.

Никаких слушаний в Конгрессе по расследованию нецелевого использования средств Пауэллом не проводилось, и ни Коуп, ни Марш не были привлечены к ответственности за какие-либо свои ошибки, но некоторые обвинения Баллоу против Марша оказались связаны с Обзором. Столкнувшись с настроениями, направленными против опросов, разожженными западной засухой, и опасениями по поводу захвата заброшенных западных усадеб, Пауэлл оказался объектом более пристального внимания со стороны Комитета по ассигнованиям Палаты представителей . Воодушевленный расточительством Марша с фондами Обзора, Комитет по ассигнованиям потребовал, чтобы бюджет Обзора был детализирован. Когда в 1892 году его ассигнования были прекращены, Пауэлл отправил Маршу краткую телеграмму с требованием его отставки, как личной, так и финансовой. В то же время многие из союзников Марша ушли в отставку или умерли, что снизило его научный авторитет. Как только экстравагантный образ жизни Марша настиг его, Коуп получил должность в Геологической службе Техаса . Коуп, все еще не оправившийся от личных нападок, обрушившихся на него во время дела Геральда , не воспользовался изменением судьбы, чтобы усилить свои личные нападки. Состояние Коупа продолжало улучшаться в начале 1890-х годов, когда он был назначен Лейди на должность профессора зоологии и был избран президентом Американской ассоциации содействия развитию науки в том же году, когда Марш ушел с поста главы Академии наук. К концу десятилетия судьба Коупа снова начала портиться, поскольку Марш частично восстановил свое признание, заработав медаль Кювье, высшую палеонтологическую награду.

Соперничество Коупа и Марша продолжалось до смерти Коупа в 1897 году, когда оба мужчины были финансово разорены. В последние годы жизни Коуп страдал от изнурительной болезни, и ему пришлось продать часть своей коллекции окаменелостей и сдать в аренду один из своих домов, чтобы свести концы с концами. Маршу, в свою очередь, пришлось заложить свое жилье и попросить в Йельском университете зарплату, на которую можно было бы жить. Соперничество между ними оставалось сильным, хотя и утомленным. Перед смертью Коуп бросил последний вызов. Он отдал свой череп науке, чтобы можно было измерить его мозг, надеясь, что его мозг будет больше, чем у его противника; в то время считалось, что размер мозга является мерилом интеллекта . Марш так и не принял вызов, а череп Коупа, как сообщается, до сих пор хранится в Пенсильванском университете. (Спорен вопрос о том, принадлежит ли череп, хранящийся в университете, Коупу; университет заявил, что, по его мнению, настоящий череп был утерян в 1970-х годах, хотя Роберт Баккер сказал, что микротрещины на черепе и отчеты коронера подтверждают подлинность черепа.)

Наследие

Почти полный аллозавр ( AMNH № 5753), обнаруженный охотниками за окаменелостями Коупа в Комо-Блафф в 1879 году. Находка была распакована только после смерти Коупа.

Судя по чистым цифрам, Марш «выиграл» Bone Wars. Оба учёных сделали находки, имеющие огромную научную ценность, но в то время как Коуп открыл в общей сложности 56 новых видов динозавров, Марш открыл 80. На более поздних этапах Войн костей у Марша просто было в распоряжении больше людей и денег, чем у Коупа. У Коупа также был гораздо более широкий круг палеонтологических интересов, в то время как Марш почти исключительно преследовал окаменелых рептилий и млекопитающих.

Некоторые открытия Коупа и Марша относятся к числу самых известных динозавров и включают виды трицератопсов , аллозавров , диплодоков , стегозавров , камаразавров и целофизов . Их совокупные открытия определили зарождавшуюся тогда область палеонтологии; До открытий Коупа и Марша в Северной Америке существовало только девять названных видов динозавров. Некоторые из их идей, например, аргумент Марша о том, что птицы произошли от динозавров , были поддержаны; в то время как другие считаются практически не имеющими научной ценности. Войны костей также привели к открытию первых полных скелетов и росту популярности динозавров среди общественности. Как заявил палеонтолог Роберт Баккер : «Динозавры, пришедшие из [Комо-Блафф], не только заполнили музеи, они заполнили журнальные статьи, учебники, они заполнили умы людей».

Несмотря на свои успехи, «Войны костей» также оказали негативное влияние не только на двух учёных, но и на их коллег и на всю эту область. Общественная вражда между Коупом и Маршем на десятилетия нанесла ущерб репутации американской палеонтологии в Европе. Кроме того, сообщения о применении динамита и саботаже сотрудниками обоих мужчин могли нанести вред ископаемым останкам. хотя более поздние раскопки показывают, что часть ущерба была преувеличена, чтобы отпугнуть конкуренцию. Джозеф Лейди отказался от своих более методичных раскопок на Западе, обнаружив, что не может идти в ногу с безрассудными поисками костей Коупа и Марша. Лейди также устал от постоянных ссор между двумя мужчинами, в результате чего его уход с поля боя маргинализировал его собственное наследие; после его смерти Осборн не нашел ни одного упоминания об этом человеке ни в одном из произведений соперников. Стремясь превзойти друг друга, Коуп и Марш наугад собрали основы своих собственных открытий. Их описания новых видов, основанные на их реконструкциях, привели к путанице и заблуждениям, которые продолжались десятилетия после их смерти.

Адаптации

Литература

• Помимо того, что «Костяные войны» находятся в центре внимания исторических и палеонтологических книг, они являются предметом Оттавиани Джима графического романа « Острые кости, ковбои и громовые ящерицы : рассказ об Эдварде Дринкере Коупе, Отниэле Чарльзе Марше и позолоченном веке палеонтологии ». 2005 г.); «Костяные острые предметы» - это произведение исторической фантастики, поскольку Оттавиани представляет Коупу персонажа Чарльза Р. Найта для сюжетных целей, а другие события были реструктурированы.
• Кеннета Оппеля В молодежном романе «Все скрытые вещи» (2016) рассказывается о вымышленных детях двух ученых, основанных на Коупе и Марше, которые переживают свое собственное приключение в стиле Ромео и Джульетты в разгар Войн костей.
• Майкла Крайтона В романе «Зубы дракона » (опубликованном посмертно в 2017 году) Войны костей рассматриваются через опыт вымышленного персонажа Уильяма Джонсона, который становится учеником Марша и Коупа и делает свое собственное историческое открытие.

Телевидение

• «Войны костей» — одна из трёх историй, пересказанных в эпизоде ​​«Нью-Джерси» Comedy Central сериала «Пьяная история» . Коупа играет Тони Хейл , Марша - Кристофер Мелони , а Марк Прокш - пьяный рассказчик.
• «Войны костей» были второстепенной частью «Тайн Мердока» ; второй сезон, третий эпизод под названием «Лихорадка динозавров», в котором конфликт между Коупом и Маршем в «Войнах костей» заложил основу для темы беспощадного мира палеонтологии XIX века, заложив основу для истории.

Ссылки

• Баалке, Рон (13 октября 1994 г.). «Череп Эдварда Коупа» . lepomis.psych.upenn.edu (список рассылки). Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 15 августа 2008 г.
• Бейтс, Робин (продюсер сериала), Чесмар, Терри и Баневич, Рич (ассоциированные продюсеры); Фелдон, Барбара (рассказчик) (1992). Динозавры! Эпизод 1: «Появление монстров» (сериал). PBS Video, ПОЧЕМУ-TV .
• Брайсон, Билл (2003). «Наука красный в зубах и когтях». Краткая история почти всего . США: Рэндом Хаус . ISBN  978-0-7679-0818-4 .
• Исторический центр Буффало Билла (1982). Американский Запад . American West Publishing Company: Ассоциация западной истории , Университет Вирджинии .
• Кольбер, Эдвин (1984). Великие охотники на динозавров и их открытия . Публикации Courier Dover . ISBN  978-0-486-24701-4 .
• Додсон, Питерс , Баккер, Роберт (интервьюируемые) (1992). Динозавры! Эпизод 1: «Появление монстров» (сериал). PBS Video, ПОЧЕМУ-ТВ.
• Дингус, Лоуэлл (2018). Король охотников на динозавров: жизнь Джона Белла Хэтчера и открытия, которые сформировали палеонтологию . Книги Пегаса. ISBN  9781681778655 .
• Фарлоу, Джеймс; Бретт-Сурман, депутат Кнессета; Уолтерс, Роберт (1999). Полный динозавр . США: Издательство Университета Индианы . ISBN  978-0-253-21313-6 .
• Яффе, Марк (2000). Позолоченный динозавр: война ископаемых между Э.Д. Коупом и О.К. Маршем и подъем американской науки . Нью-Йорк: Издательская группа Crown . ISBN  978-0-517-70760-9 .
• Брюс Э. Йохансен ; Мэтью Ротшильд (2007). Замолчать!: Академическая свобода, научные исследования и Первая поправка в осаде в Америке . Издательская группа Гринвуд . п. 45. ИСБН  978-0-275-99686-4 . OCLC   85862143 .
• Лейди, Дж. (8 марта 1870 г.). «Заметки об Elasmosaurus platyurus » . Учеб. акад. Нат. наук. Фила. 22 . Филадельфия: 9–10 . Проверено 2 февраля 2009 г. ( веб-сайт поддерживается MJ Everhart)
• Левинс, Хоаг (2004). «Хэддонфилд и «Войны костей» » . Levins.com . Проверено 15 апреля 2008 г.
• Лимерик, Патрик; Пушка, Клаудия (2003). «Как получить максимальную отдачу от науки на американском Западе» (PDF) . Репортаж из Центра (5). Боулдер, Колорадо : Центр американского Запада. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2008 г.
• Марш, О.К. (19 января 1890 г.). «В первую очередь неправильный конец» . Нью-Йорк Геральд . Проверено 2 февраля 2009 г. — ( веб-сайт поддерживается MJ Everhart).
• Мартин, Энтони Дж. (2006). Введение в изучение динозавров . Издательство Блэквелл . ISBN  978-1-4051-3413-2 .
• Мондор, Коллин (1 января 2006 г.). «Комиксы и громовые ящерицы» . КнигаШлюха. Архивировано из оригинала 22 апреля 2015 года . Проверено 20 января 2008 г.
• Норелл, Марк А.; Гаффни, Эрик С.; Дингус, Лоуэлл (1995). Обнаружение динозавров в Американском музее естественной истории . Нью-Йорк: Издательство Альфреда Кнопфа . ISBN  978-0-679-43386-6 .
• Норман, Дэвид (1991). Динозавр! . Нью-Йорк: Прентис Холл . ISBN  978-0-13-218140-2 .
• Осборн, Генри Фэрфилд (1978). Коуп: Главный натуралист: Жизнь и письма Эдварда Дринкера Коупа, с библиографией его сочинений . Манчестер, Нью-Гэмпшир : Издательство Ayer Company. ISBN  978-0-405-10735-1 .
• Пеник, Джеймс (август 1971 г.). «Профессор Коуп против профессора Марша» . Американское наследие . 22 (5). Архивировано из оригинала 1 января 2010 года.
• Престон, Дуглас (1993). Динозавры на чердаке: экскурсия в Американский музей естественной истории . США: Издательство Macmillan . ISBN  978-0-312-10456-6 .
• Раевский, Женевьева (май 2008 г.). «Там, где бродили динозавры» . Смитсоновский институт . 39 (2): 20–26.
• Шор, Элизабет (1974). Ископаемая вражда между Э.Д. Коупом и О.К. Маршем . Детройт, Мичиган: Exposition Press. ISBN  978-0-682-47941-7 .
• Стерлинг, Кейр (1997). Биографический словарь американских и канадских натуралистов и экологов . Издательская группа Гринвуд. ISBN  978-0-313-23047-9 .
• Томсон, Кейт Стюарт (2008). Наследие мастодонта: золотой век окаменелостей в Америке . Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-11704-2 .
• Трефил, Джеймс С. (2003). Природа науки: Путеводитель по законам и принципам, управляющим нашей Вселенной, от Аризоны . Книги Хоутона Миффлина . ISBN  978-0-618-31938-1 .
• Уоллес, Дэвид Рейнс (1999). Месть охотников за костями: динозавры, жадность и величайшая научная вражда позолоченного века . Книги Хоутона Миффлина. ISBN  978-0-618-08240-7 .
• Уилфорд, Джон Ноубл (1985). Загадка динозавра . Нью-Йорк: Издательство Кнопф. ISBN  978-0-394-74392-9 .
• «Войны костей: соперничество Коуп-Марш» . Академия естественных наук . Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 19 февраля 2008 г.
• "Обратная связь" . New Scientist (2533): 64. 7 января 2006 г. ISSN   0262-4079 . Проверено 5 февраля 2009 г.

Внешние ссылки

• Научные истории: Серия 1: Войны костей на BBC Radio 4 , март 2020 г.

• Иллюстрированная статья о Bone Wars.
• Костяные войны в Керли
• Просмотрите работы Эдварда Дринкера Коупа в Интернете в Библиотеке наследия биоразнообразия.
• Просмотрите работы Отниэля Чарльза Марша онлайн в Библиотеке наследия биоразнообразия.
• Войны динозавров - об американском опыте документальный фильм
• The Bone Wars — Подкаст SciGuys