✖


Jump to content

Деятельность ЦРУ в Демократической Республике Конго

Add links

Участие США в
смена режима
20 век
21 век

Конго, сокращение от Демократической Республики Конго , — экваториальная страна, расположенная в Центральной Африке . По состоянию на июль 2018 года во Всемирной книге фактов ЦРУ указано, что в Конго проживает более 85 миллионов жителей, представляющих более 200 африканских этнических групп. Французский является официальным языком страны, а католики составляют самую большую религиозную группу - пятьдесят процентов. [1] Конго было колонизировано королем Бельгии Леопольдом II в 1885 году и называлось Бельгийское Конго , пока не обрело независимость. И Советский Союз , и Соединенные Штаты внимательно следили за богатой полезными ископаемыми страной до тех пор, пока 30 июня 1960 года Конго наконец не обрело независимость под руководством демократически избранного премьер-министра Патриса Лумумбы . [2] Лумумба был харизматичным националистом, который возглавлял единственную партию в парламенте, имевшую общенациональную базу, а не региональную или этническую. [2]

Совсем недавно Центральное разведывательное управление было задействовано в делах Демократической Республики Конго, особенно в связи с соображениями и планами ЦРУ по убийству бывшего премьер-министра Патриса Лумумбы (и обвинениями в причастности ЦРУ к его возможному убийству). Патрис Лумумба был законно избранным первым премьер-министром независимой страны. [3] Лумумба был убит 17 января 1961 года в возрасте тридцати пяти лет недалеко от Элизабетвилля , Катанга. Еще до обретения Конго независимости правительство США пыталось облегчить выборы прозападного правительства, выявляя и поддерживая отдельных проамериканских лидеров. [4] ЦРУ также активно участвовало в кампании против преемника Лумумбы, которая в конечном итоге привела к его тюремному заключению и длительному изгнанию из Демократической Республики Конго. [5] ЦРУ также сыграло жизненно важную роль в усилиях Соединенных Штатов по оказанию помощи Джозефу Мобуту , который взял под свой контроль Конго в 1965 году и переименовал страну в Заир , а себя — в Мобуту Сесе Секо. [6] ЦРУ будет активно сотрудничать с Мобуту, особенно в отношении американской поддержки Фронта национального освобождения Анголы и Жонаса Савимби Национального союза за полную независимость Анголы .

1960

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Патрис Лумумба
Патрис Лумумба в 1960 году.

независимая Республика Конго 30 июня 1960 года была провозглашена Жозеф Каса-Вубу , президентом которой стал , а премьер-министром — Патрис Лумумба . Демократическая Республика Конго изначально была бельгийской колонией, основанной в 1908 году. Она носила название с соседней Республикой Конго на западе, французской колонией, которая также получила независимость в 1960 году; эти два понятия отличались тем, что также указывалось название соответствующей столицы — Конго (Леопольдвиль) и Конго (Браззавиль). С самого начала независимости Конго ЦРУ проводило операции в стране, чтобы «... стабилизировать правительство и минимизировать коммунистическое влияние в стратегически важном, богатом ресурсами месте в Центральной Африке». [7] Согласно отчету о деятельности ЦРУ в Конго с 1960 по 1968 год, ЦРУ «включало в себя деятельность, связанную со сменой режима, политическими действиями, пропагандой, воздушными и морскими операциями и перехватом оружия, а также поддержку впечатляющей миссии по спасению заложников». ." [7] В разгар Холодной войны в 1960-е годы Конго считалось стратегически важным государством для интересов США и Запада. Это произошло из-за его размера и природных ресурсов, включая уран. Короче говоря, Конго было «первым призом холодной войны» [цитата?]. В июне 1960 года руководитель Африканского отдела ЦРУ заявил: «Если ситуация в Конго ухудшится, а влияние Запада быстро ослабнет, блок устроит пир, и для этого не придется много работать». [8]

Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр был обеспокоен действиями, происходящими в постколониальной Африке. Во время встречи со старшими советниками в августе 1960 года он заявил, что, по его мнению, коммунистам удалось убедить людей во всем мире в своей заботе о простых людях, одновременно изображая Соединенные Штаты как страну, приверженную поддержке устаревших режимов. [9] рассматривал новоизбранного премьер-министра Патриса Лумумбу в Соединенных Штатах как потенциального коммуниста Руководитель резидентуры в Конго Ларри Девлин . В конечном итоге Девлин определил его как цель тайных действий. [10] Лумумба был националистом и заявлял о нейтралитете в условиях холодной войны. После восстаний в провинциях Катанга и Южный Касаи Лумумба обратился к США за военной поддержкой в ​​подавлении восстания. Администрация Эйзенхауэра отклонила эту просьбу, в то время как миротворцы Организации Объединенных Наций были развернуты в попытке предотвратить полномасштабную гражданскую войну. Поскольку ООН не помогла Лумумбе подавить восстание, он запросил поддержку у Советского Союза, который предоставил ему военным Конго воздушный транспорт. Новые отношения с Советами сделали Лумумбу врагом ЦРУ. [11] Вместо этого ООН вмешалась в Конго, однако она была непригодна и действительно не предназначена для силовой военной или тайной разведывательной поддержки. [12] В отчете ЦРУ за сентябрь 1960 года Лумумба описывался как «демагогический оратор», который был эмоционально убежден, что его долг - объединить Конго посредством сильного центрального правительства. [13] Этот отчет проиллюстрировал убежденность ЦРУ в том, что Советский Союз пытался подорвать Организацию Объединенных Наций, предоставляя Лумумбе помощь вне каналов ООН в обмен на то, что Лумумба будет инструментом Советского Союза. [13] Лумумба продолжал утверждать, что его интересы совпадают с интересами конголезского большинства, и называл себя националистом. [12] В секретных телеграммах ЦРУ из Леопольдвилля главе ЦРУ сообщается мнение ЦРУ (о том, что Лумумба был связан с коммунистами):

Посольство и резидентура полагали, что Конго переживает захват коммунистами. Силами, которые работали над этим, была Коммунистическая партия Советов. Трудно было определить, каковы ключевые факторы влияния, чтобы увидеть борьбу за власть. Даже несмотря на то, что Лумумба мог или не мог играть на коммунистов, чтобы получить власть, а антизападные силы увеличивали свою власть, у него не было достаточно времени, чтобы попытаться избежать тех же результатов, что и в случае с Кубой . [14]

Несмотря на заявления Лумумбы, Вашингтон не убедился и стал обеспокоен тем, что он был слишком близок к Советам. Вашингтон опасался, что, если Конго останется у власти, он погрузится в хаос и станет коммунистическим. [15] [16] Согласно документу, опубликованному ЦРУ, многие конголезцы отправились в Бельгию, чтобы установить контакт с членами Коммунистической партии Бельгии. [17] Хотя Лумумба не числился среди конголезцев в Бельгии, сообщалось, что он принял финансовую поддержку от Коммунистической партии Бельгии. В другом документе ЦРУ указано около трехсот действующих советских военнослужащих в Конго. [18] В состав советского персонала входили летные экипажи, медицинские бригады, техники по грузовым автомобилям и дипломатический персонал. Согласно документу, в июле 1960 года Лумумба беседовал с советским послом в Нью-Йорке и обсуждалась тема оружия. Кроме того, в отчете подчеркивается, что в Конго действовали два советских торговых судна, на обоих из которых находились продовольствие и медикаменты. В отчете также говорилось, что Советский Союз предлагал экономическую помощь в обмен на конголезскую медь.

Согласно рассекреченному брифингу СНБ от июля 1960 года, оставшиеся бельгийские оккупированные базы помогали поддерживать порядок в Конго. Одной из наиболее важных провинций была Катанга, поскольку она была самой богатой и поставляла «две трети общей стоимости добычи полезных ископаемых Конго - вся медь Конго (7% мирового производства), кобальт (60% мирового производства), марганец, цинк, кадмий, германий и уран». Бельгийские войска отступили на двух базах, за исключением Катанги. [19] Говорят, что нежелание бельгийского правительства вывести свои базы объяснялось надеждой, что Лумумба в конечном итоге захочет вести переговоры о полуавтономных провинциях. В другом рассекреченном сообщении говорилось, что даже после 30 августа (даты вывода бельгийских войск) бельгийцы планировали сохранить свое присутствие в виде «техников». [20]

В августе 1960 года тогдашнему директору ЦРУ Аллену Даллесу: «Мы приходим к выводу, что устранение [Лумумбы] должно быть неотложной и главной целью и что в существующих условиях это должно быть высшим приоритетом наших тайных действий». [15] Позже Даллес отказался от своего заявления в 1962 году, признав: «Я думаю, что мы переоценили советскую опасность, скажем, в Конго». [21] Некоторые ученые предполагают, что Аллен Даллес был «убийцей поневоле», ссылаясь на его нерешительность в выполнении мандата президента Эйзенхауэра. [22] Даллес, казалось, сопротивлялся, хотя он только что заказал план убийства Фиделя Кастро. [23] и продолжит утверждать еще одну программу убийств. [24] Однако туманные представления Даллеса о природе советского влияния в Конго можно различить из нескольких отчетов, подготовленных Даллесом о коммунистической подрывной деятельности по всему миру. В докладе от 2 июня 1961 года, всего через несколько месяцев после убийства Лумумбы, Даллес подчеркнул «политику блока» ЦРУ, которая подразумевала втягивание всех стран в советскую орбиту. Даллес считал, что разрушение «системы колониализма» было первым шагом к победе над «Свободным миром». [25] Переоценка советского влияния в Конго была не только результатом сбора разведывательных данных, но и проистекала из более широкого убеждения, что все страны, которые были хотя бы отдаленно связаны с Советским Союзом или Китаем, падут под власть коммунизма. Конго было еще одним куском стены против коммунизма, и ЦРУ было полно решимости обеспечить лояльность Запада. В докладе Даллес заявил: «Не требуется большого воображения, чтобы осознать стратегический ущерб положению Запада, если [Коммунистический] Блок получит серьезный плацдарм на африканском континенте. В качестве небольшого примера справедливо будет сказать, что успех нашей политики в отношении Конго на сегодняшний день в значительной степени обусловлен неспособностью Блока [доставлять поставки в Конго и из него]». [25] Любые колебания по поводу убийства таких лидеров, как Лумумба, были отвергнуты более широкой политикой в ​​отношении африканского субконтинента. Конго было просто еще одной страной, которую ЦРУ не могло позволить себе потерять в более широкой игре холодной войны. В результате колебания в принятии каких-либо решений стали спорными, как только эти решения вступили в силу.

Конголезские ученые и официальные лица США выразили сомнение в том, что Советы представляли угрозу для Лумумбы. По данным журнала Foreign Relations, вмешательство ЦРУ было основано на «чрезмерно раздутом анализе коммунистической угрозы». [15] По мнению ученых Эммануэля Джерарда и Брюса Куклика, в анализах ЦРУ и Госдепартамента Лумумба изображался гордым националистом и панафриканистом, стремившимся к нейтралитету в холодной войне. Однако руководители агентств, а также президент Эйзенхауэр «проигнорировали эту информацию». [21]

Первоначальный план по смещению Лумумбы начинался с того, что тогдашний президент Конго Джозеф Касавубу распустил правительство после вотума недоверия двух оппозиционных сенаторов, спонсируемого ЦРУ и сотрудниками бельгийской разведки. Тогда один из сенаторов заменит Лумумбу на посту нового премьер-министра. [15] Попытки свергнуть Лумумбу посредством уличных демонстраций, рабочих движений и пропаганды финансировались ЦРУ. [15]

Однако за два дня до голосования Каса-Вубу уволил Лумумбу, который ответил отказом выйти из правительства и продолжить доминирование в парламенте. [15]

Позже, в течение его срока, который длился всего 10 недель, ЦРУ начало разрабатывать планы убийства Лумумбы. Программа ЦРУ была сосредоточена на устранении Лумумбы, но не только посредством его убийства. В рассекреченном документе ЦРУ подробно рассказывается, как отредактированному человеку было приказано убить Лумумбу с помощью яда. [26] Нет никаких доказательств того, что ЦРУ когда-либо пыталось реализовать план по отравлению Лумумбы. [27]

ЦРУ также поддерживало руководство оппозиции через «так называемую группу Бинза, группу политических союзников Мобуту, получившую свое название от пригорода Леопольдвиля, где проживало большинство из них. В нее входили начальник службы безопасности Мобуту и ​​его министр иностранных дел и финансов», а также резидентура ЦРУ. руководитель Лоуренс Девлин, который работал советником Binza Group. [27] Кроме того (как обсуждается на этой странице ниже) ЦРУ также инициировало выплаты Мобуту для обеспечения лояльности должностных лиц законодательных органов и важных должностных лиц; и так называемые «черные» передачи радиостанции в Браззавиле, пропагандирующие восстание против Лумумбы. [28]

Убийство Патриса Лумумбы

[ редактировать ]
Основная статья: Казнь Патриса Лумумбы

Файлы, имеющие важное значение для миссии ЦРУ по убийству Патриса Лумумбы, включают расследование церковного комитета Сената США в 1975–76 годах о заговорах ЦРУ с целью убийства Лумумбы, отчет о парламентском расследовании Бельгии в 2001 году, мемуары начальника резидентуры в Конго Ларри Девлина за 2007 год и долгосрочные ожидаемое появление в 2013 году «ретроспективного» тома о Конго в серии «Международные отношения США» Государственного департамента, который содержит обширные оперативные документы ЦРУ 1960-х годов. В Конго проводились мероприятия с целью контролировать правительство и попытаться остановить коммунистическое влияние. В итоге они потратили около 12 миллионов на операции, что составляет более 80 миллионов в сегодняшнем [2014 году] текущем объеме. [29]

В последние годы, [ когда? ] Появились новые доказательства об этом ужасном событии и ответственных за него. В меморандуме от 14 февраля 1972 года, найденном в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона писателем, имя которого было отредактировано, говорится, что г-н Ричард Бисселл «поручил ему взять на себя ответственность за проект, связанный с убийством Патриса». Лумумба». [30] Согласно этому отчету, Патриса Лумумбу планировалось убить путем его отравления.

Ларри Девлин стал главой резидентуры в Конго в июле 1960 года, через 10 дней после обретения страной независимости от Бельгии и незадолго до двухмесячного срока полномочий премьер-министра Лумумбы, отстранения от власти и возможной кровавой казни через семь месяцев после обретения Конго независимости. [31] [32] В своих мемуарах Девлин рассказывает, что в конце 1960 года он получил инструкции от агента («добыча Джо из Парижа»), который передавал инструкции из штаб-квартиры ЦРУ о том, что он (Девлин) должен был осуществить убийство Лумумбы. [33] Хотя ЦРУ отрицает свою причастность к убийству Лумумбы, были опубликованы документы, раскрывающие информацию, касающуюся плана попытки отравить Лумумбу. Согласно рассекреченной записке ЦРУ, это отравление обсуждалось еще в ноябре 1962 года. [34] В записке сообщается, что агент, имя которого отредактировано, но предположительно Девлин, сообщил «г-ну Лайману Киркпатрику, что в свое время г-н Ричард Бисселл поручил ему взять на себя ответственность за проект, связанный с убийством Патриса Лумумбы. ... По словам (имя отредактировано), транспортным средством должен был быть яд, поскольку он упомянул, что ему было поручено встретиться с доктором Сидни Готлибом, чтобы приобрести подходящее транспортное средство». [35] Директива исходила от заместителя начальника отдела планирования ЦРУ Дика Бисселла , но Девлин хотел знать, исходила ли она на более высоком уровне, и если да, то на каком. «Джо» дали понять, что оно исходило от президента Дуайта Д. Эйзенхауэра , но Девлин по сей день не знает наверняка. Девлин пишет (и говорил в публичных выступлениях), что, по его мнению, убийство было бы «морально неправильным» и, скорее всего, имело бы неприятные последствия, поскольку работало бы против интересов США. В любом случае он решил не предпринимать никаких действий до того дня, когда Лумумбу перевезут в Катангу (оплот власти одного из его многочисленных врагов в стране и дом человека, публично призывавшего отдать ему скальп). ЦРУ, несмотря на колебания Девлина, так и не смогло успешно осуществить ни один из своих планов убийства. Либо планы были слишком сложны для реализации, либо, как в случае с Лумумбой, попытки ЦРУ убить его были вытеснены страстями врагов Лумумбы. При попытке поехать в Стэнливиль, оплот поддержки Лумумбы, его «собственная популярность» мучила его, поскольку он намеревался завоевать расположение сельской местности, в которой остановился для выступлений, позволяя своим похитителям приблизиться к нему и его семье. [12] [36] В конечном итоге Лумумба был убит своими врагами в Катанге при участии бельгийского правительства. Американская разведка была в курсе.

По словам Жоржа Нзонголы-Нталаджи , убийство Лумумбы «стало кульминацией двух взаимосвязанных заговоров с целью убийства, организованных американским и бельгийским правительствами, в которых для совершения преступления использовались конголезские сообщники и бельгийский отряд казнителей». [37] Бывший начальник полиции Бельгии Жерар Соэте признался, что участвовал в убийстве Лумумбы и растворил его тело в серной кислоте, что раскрыло давно скрываемую роль Бельгии. [38]

Недавно рассекреченные документы свидетельствуют о попытках или причастности ЦРУ к убийству Патриса Лумумбы из Конго. Химику ЦРУ доктору Сидни Готлибу было поручено создать яд, который будет использоваться на Лумумбе. Он привез с собой в Конго флаконы с токсинами и передал их начальнику станции. [39] Флаконы были доставлены предыдущему начальнику резидентуры Брюсселя Ларри Девлину. Девлин с тех пор показал, что его участие было прервано, поскольку он не смог осуществить план по добавлению токсинов в пищу Лумумбы. Вместо этого он запер предметы в своем офисе, а затем закопал их на берегу реки Конго. [10]

Согласно недавно рассекреченным документам ЦРУ, не все были согласны с планами убийства, особенно с произведениями Готлиба. В меморандуме поясняется, что существовали опасения по поводу участия директора Центральной разведки в программе. Глава Управления науки и технологий ЦРУ Карл Дакетт официально был тем, кто опасался причастности ЦРУ или документов, которые могли бы их разоблачить. То есть они не хотели, чтобы ядовитые предметы были связаны с ЦРУ. [40]

Совет Безопасности ООН был созван на заседание 7 декабря 1960 года для рассмотрения требований СССР о том, чтобы ООН добивалась немедленного освобождения Лумумбы, немедленного восстановления Лумумбы на посту главы правительства Конго, разоружения сил Мобуту и ​​немедленного эвакуация бельгийцев из Конго. Советский представитель Валериан Зорин во время дебатов отказался от требований США дисквалифицировать себя с поста председателя Совета Безопасности. Хаммаршельд, отвечая на нападки СССР на его операции в Конго, сказал, что, если силы ООН будут выведены из Конго, «я боюсь, что все рухнет». [41]

Лумумба сбежал из-под домашнего ареста в столице в конце ноября 1960 года. [28] После сообщения ООН о том, что с Лумумбой плохо обращались его похитители, его последователи пригрозили (9 декабря 1960 года) схватить всех бельгийцев и «начать отрезать головы некоторым из них», если Лумумба не будет освобожден в течение 48 часов. [36] 14 января 1961 года Ларри Девлину сообщили о побеге Лумумбы из-под домашнего ареста и его окончательном захвате силами Мобуту. Лумумбу должны были перевести в Южный Касаи, лидер которого намеревался убить Лумумбу. [15] Запланированный перевод Лумумбы был внезапно перенесен из Южного Касаи в Катангу, лидер которой также поклялся убить его. Однако несколько дней спустя, 17 января, солдаты Катангана и бельгийский офицер казнили Лумумбу. Телеграмма Ларри Девлина, информирующая Вашингтон о переводе, не была доставлена ​​вовремя, поскольку Лумумба уже был убит. [15] [42] 7 февраля в отчете с места событий Вашингтон сообщил, что Лумумба и двое его товарищей были казнены 17 января катангскими солдатами и бельгийским офицером. [4]

Лумумба и двое его коллег, Джозеф Окито и Морис Мполо, были избиты и подвергнуты пыткам в самолете, направлявшемся в Катангу. Когда они прибыли в Катангу, их встретили как катангские вооруженные силы, так и бельгийские войска. Мужчин будут держать в двух милях от аэропорта в заброшенном бунгало. Здесь продолжится избиение Окито, Мполо и Лумумбы. Чомбе и его министры нанесут последний визит Лумумбе в его тюрьму-бунгало и нападут на него, прежде чем послать Франса Вершауэра, чтобы забрать людей. Франс отвезет своих пленников за 80 миль в Жадовиль, посреди буша, и казнит их.

Несколько недель спустя Ларри Девлин был отмечен как занимающий снисходительную позицию, несмотря на его глубокие знания о том, что может случиться с Лумумбой. Девлин также «намеренно держал Вашингтон в стороне», что отмечено как «исключение» для тщательно управляемой операции ЦРУ, такой как его собственная. Его позицию критикуют как «основной фактор в решении правительства переместить Лумумбу». [15] Позже Девлин заявил: «Лумумба представлял опасность как для Конго, так и для остального мира» из-за его предполагаемых антизападных взглядов. [43] Когда его спросили, был ли он счастлив после смерти лидера, Девлин ответил, что, хотя «счастливый» не было его конкретным выбором, он определенно рад перейти к другому проекту.

Другие высказали смешанные мысли о том, почему Лумумба представлял собой угрозу, которая в конечном итоге сделала Мобуту спонсируемым США лидером в Конго. Жак Брассен, бельгийский дипломат во времена Лумумбы и летописец его смерти, признал, что одной из причин сопротивления лидеру Конго со стороны внешних сил было его пренебрежение к бельгийскому руководству в регионе. «Он был опасен для нас, — сказал позже Брассен, — в том смысле, что он не был открыт для тех решений, которые мы хотели применить». [43] Другой бельгиец и личный друг Лумумбы, Жан Ван Лиерде, утверждал, что Лумумба был убит, потому что он представлял собой непредсказуемую политическую природу, которую ни Соединенные Штаты, ни национальное правительство Бельгии не могли по-настоящему идентифицировать и контролировать. Тем не менее, другие, в том числе бельгийский полковник Луи Марльер, обвинили Лумумбу в том, что он отдает предпочтение советской стороне политического спектра. [43]

Джерард и Куклик отвергают антикоммунистическое обоснование западной интервенции против Лумумбы. Авторы утверждают, что правительства Бельгии и США, включая их тайных операторов, несут большую ответственность за «этот передвижной карнавал смерти». Они настаивают на том, что Запад не может избежать ответственности за последствия своих действий, утверждая, что это «местные жители» нажали на курок. Помимо собственных попыток нанести удар, официальные лица США и Бельгии все чаще обращались к противникам Лумумбы. Европейцы и американцы подстрекали африканцев заключить Лумумбу в тюрьму и добиться смертного приговора. Политики в Леопольдвилле оказались готовы посадить его в тюрьму, но боялись ни привлечь его к суду, ни казнить. Жители Катанги (поддерживаемой Бельгией сепаратистской провинции) не боялись, и бельгийцы, американцы и группа Леопольдвиля знали это. По настоянию Запада [президент Джозеф] Касавубу и его соратники отправили Лумумбу в Элизабетвилль и на его гибель. Что касается роли США в конечном итоге, они представляют собой очень веские косвенные аргументы. Соединенные Штаты через ЦРУ явно пытались расправиться с Лумумбой – напрямую и через сотрудничающих с ними конголезских лидеров – с августа по ноябрь 1960 года. В январе 1961 года эти же самые клиенты заранее уведомили начальника резидентуры о своем плане отправить Лумумбу в его злейших врагов, и он не сделал ничего, чтобы их обескуражить. [21]

Было высказано предположение, что на мотивы администрации Эйзенхауэра отстранить Лумумбу от власти отчасти повлияла угроза бельгийского генерального секретаря НАТО уйти в отставку из-за недостаточной поддержки со стороны США Совета безопасности Бельгии. [21] Было также отмечено, что начальник резидентуры в Конго Ларри Девлин скрывал информацию о плане конголезских агентов по отправке Лумумбы к его врагам до тех пор, пока Лумумба не будет убит. [21] Однако Девлин действительно обратился с просьбой выплатить гарнизону помощь в восстановлении власти Лумумбы, но Государственный департамент отклонил его просьбу. [21] Считалось, что предположения о том, почему информация и запрос были обработаны таким образом, возникли из-за того, что новая администрация Джона Ф. Кеннеди пересматривала жесткую позицию Эйзенхауэра по отношению к Лумумбе. [21] Хотя Лумумба «нетерпелив» и «неопытен», ему приписывают то, что он представляет собой лучшую надежду Конго в постколониальной обстановке. Стивен Вайсман, специалист по иностранным делам, утверждает, что сотрудничество с Лумумбой принесло бы больше пользы как Конго, так и Соединенным Штатам. [15] Наследие Лумумбы ощущается и сегодня: в статье под названием «Патрис Лумумба: самое важное убийство 20-го века» автор Жорж Нзонгола-Нталаджа утверждает, что «величайшее наследие, которое Лумумба оставил Конго, - это идеал национального единства». [44]

Точная причастность ЦРУ к убийству Лумумбы до сих пор обсуждается учеными и журналистами. По словам старшего научного сотрудника Архива национальной безопасности Джона Прадоса, ЦРУ принимало в этом участие несколькими косвенными способами. Во-первых, ЦРУ включило в свою зарплату конголезского чиновника, выдавшего ордер на арест Лумумбы. ЦРУ также снабжало Мобуту и ​​его войска большими суммами денег и припасов, поскольку он собирался стать их прозападной марионеткой, возглавляющей нацию, а не Лумумбой. Сотрудники ЦРУ также были в курсе большинства ситуаций по мере их развития, но не смогли остановить действия против Лумумбы. Офицер ЦРУ Девлин, на самом деле, знал о плане переместить Лумумбу в район, контролируемый его заклятым врагом. Девлин решил не предупреждать ни ЦРУ, ни правительство США, пока Лумумбу уже не перевезут. Он сделал это, потому что администрация Кеннеди вот-вот должна была прийти к власти, и Эйзенхауэр хотел бы, чтобы Кеннеди сам решал, что делать, поскольку его срок был так близок к концу. Итак, Девлин хотел гарантировать, что Лумумба погибнет от рук Мобуту и ​​бельгийцев. [45]

Отношения с Мобуту

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Мобуту Сесе Секо.
Президент Заира Мобуту Сесе Секо и президент США Ричард Никсон встречаются в Овальном кабинете в октябре 1973 года.

Соединенные Штаты поддерживали Мобуту Сесе Секо более трех десятилетий. Поддержка Мобуту началась, когда у власти был Лумумба. Мобуту был начальником штаба Лумумбы и главой армии и продолжал расти, становясь более влиятельным лидером в Конго. [46] Даже на протяжении многих лет после смерти Лумумбы Соединенным Штатам приписывают не только поддержку Мобуту на протяжении более трех десятилетий, но и помощь в стабилизации страны после смерти Лумумбы. «Программа ЦРУ продолжилась во время нескольких политических кризисов в Конго в 1962-63 годах, и, по крайней мере, ее можно похвалить за то, что она помогла правительству пережить их». [7]

Тогдашний руководитель резидентуры Ларри Девлин дважды брал интервью у Джозефа Мобуту. Мобуту заверил Девлина, что продвигает свои войска к столице, чтобы свергнуть Лумумбу. В томе журнала «Международные отношения США» говорится: «Это было началом плана Мобуту по захвату правительства». [15] После встреч Девлин решил, что лучшим решением будет предложить финансовую поддержку войскам Мобуту. [15] 14 сентября 1960 года Мобуту сменил Лумумбу, но оставил тогдашнего президента Джозефа Касавубу. ЦРУ поддержало его деньгами, предупредило о заговорах с целью убийства и рекомендовало назначения на министерские должности и в конечном итоге посоветовало Мобуту отказаться от примирения с Лумумбой и вместо этого арестовать его и его соратников. В телеграмме американской национальной безопасности вскоре после переворота описывалась необходимость «срочной операции» для поддержки Мобуту финансовой и личной помощью, а также отмечалось «почти успешное» покушение на Мобуту. [47] Ключевое значение имело то, что Мобуту сохранил свой контроль над Конго, а ЦРУ было полно решимости остановить советское влияние любой ценой. Эта поддержка привела к тому, что Ларри Девлин стал «не просто казначеем, но и влиятельным де-факто членом правительства, которое он помог создать». [15]

Мобуту и ​​его политические союзники сформировали группу Бинза — основной инструмент, используемый Девлином для оказания влияния. Девлин сыграл важную роль в некоторых решениях Мобуту, таких как план Мобуту уволить президента Касавубу в попытке расширить свою власть. Девлин посоветовал Мобуту иначе, порекомендовав Мобуту работать с советниками, поддерживаемыми ЦРУ, и выбирать министров кабинета Касавубу, чтобы сохранить контроль над парламентом. Девлин также отвечал за деэскалацию еще одного агрессивного шага по нападению на службу безопасности Лумумбы в ООН и его аресту – в то время как Лумумба уже находился под домашним арестом. [15]

Поскольку Лумумбу изображали как просоветского радикала, Мобуту возглавил переворот 14 сентября против него и президента Джозефа Касавубу , надеясь нейтрализовать их и наложить запрет на политику до конца года. [46] Переворот спонсировался ЦРУ, и ЦРУ будет продолжать его поддерживать, включая решение группы 5412 от 27 октября выделить дополнительные 250 000 долларов для поддержки Мобуту. [46] В результате переворота Лумумба был фактически помещен под домашний арест под защитой сил ООН. Когда Лумумбу устал от ситуации, он вместе со своей семьей избежал защиты ООН и направился в Стэнливиль в Восточной провинции Конго. Он делал частые остановки, чтобы помочь сплотить людей на свою сторону (и это позволило его похитителям быстро его догнать). Лумумбе так и не удалось этого сделать, он был захвачен войсками Мобуту. Его жестоко избили и казнили 17 января 1961 года. [48]

После смерти Лумумбы отношения ЦРУ с Мобуту продолжали развиваться. Разочарованное приходом к власти Антионе Гизенги, ЦРУ продолжало поддерживать Мобуту. Мобуту работал за кулисами тогдашнего президента Джозефа Касавубу и премьер-министров Моисе Чомбе и Сирила Адулы, помогая обеспечить безопасность нового режима страны с помощью ЦРУ. Это включало субсидирование и консультирование (подкуп и подкуп) племенных и политических лидеров, укрепление отношений с профсоюзами и студенческими ассоциациями, подкуп членов парламента и военных, а также наращивание усилий по убеждению делегатов ООН в легитимности правительства Конго. [49] Эта поддержка продолжала расти после того, как Мобуту посетил президента Джона Ф. Кеннеди в Розовом саду в 1963 году. Это привело к тому, что Мобуту получил американскую финансовую и военную поддержку, которая позволила ему взять на себя полный контроль над Конго. После его визита в Белый дом в 1963 году Мобуту стал считаться агентом ЦРУ, и отношения, длившиеся более тридцати лет, укрепились. [50]

В 1967 году глава Африканского отдела (AF) выразил обеспокоенность по поводу того, что Мобуту полагается на неофициальные каналы связи с правительством США. Африканский отдел (AF) ЦРУ отвечает за надзор за разведывательными операциями и анализом, касающимся африканских стран. Его основная роль заключается в сборе информации, проведении анализа и предоставлении стратегической информации о политических, экономических событиях и событиях в области безопасности на африканском континенте. Подразделение тесно сотрудничает с различными правительственными учреждениями США, иностранными партнерами и разведывательными организациями для оценки региональной динамики, выявления возникающих угроз и поддержки интересов национальной безопасности США в Африке. Мобуту уже привык к этим отношениям, которые стали для него в некоторой степени необходимыми. Прекращение этой связи, особенно если оно произошло примерно в то же время, что и отъезд Дельвина, могло быть истолковано Мобуту как знак того, что правительство США желает выйти из тесных и дружеских отношений, которые характеризовали их отношения с 1960 года. [51]

Хотя американские политики хотели отойти «от грязных фондов и перейти к подлинной помощи развитию», когда Мобуту в конце 1968 года попросил больше средств, он получил их без особых условий, поскольку, по мнению Госдепартамента, Мобуту был основным источником финансирования. власть в Конго. Они также заявили, насколько жизненно важен свободный доступ для того, чтобы Государственный департамент мог продолжать свою давнюю политику помощи Конго в достижении единства, стабильности и экономического прогресса, поскольку они надеялись увидеть в сердце стабильное, ориентированное на Запад правительство. Африки. [49] Они не хотели рисковать тем, что доступ к Мобуту будет нарушен, и что, если это произойдет, это будет перенесено на контакты во всем конголезском правительстве. [49] Совет по национальным оценкам ЦРУ поддержал эту точку зрения вскоре после ухода Мобуту: «Если это произойдет внезапно, это, вероятно, приведет к длительным беспорядкам и резкому снижению внутренней безопасности». Это также, вероятно, приведет к значительной потере доступа и влияния ЦРУ в конголезском правительстве. [49]

ЦРУ считало, что Мобуту был ключом к стабильности в Конго, но также был полезной пешкой для США. Они собирали разведданные и предпринимали тайные действия, чтобы поддержать его руководство перед внутренними и внешними угрозами. Например, Конго столкнулось с внешней угрозой со стороны Фронта национального освобождения Конго (ФНОК), партизанских сил, базирующихся в Анголе. В меморандуме ЦРУ от 1984 года обсуждались возможности и угрозы, исходящие от ФНОК. В документе упоминается, что, хотя ФНОК был неэффективен, в будущем его можно было бы превратить в подрывную силу. ЦРУ обеспокоено тем, что террористические атаки, совершенные ФНОК, настолько нанесли ущерб репутации Мобуту, что «[выборы] были перенесены Мобуту на июль, чтобы сократить время, отведенное для интриг оппозиции». ЦРУ считало, что без Мобуту Конго погрузится в хаос, и поэтому было склонно сделать все возможное, чтобы удержать его у власти. В конце меморандума говорится: «Мы согласны с мнением [американского] посольства о том, что продолжающийся контроль над Киншасой является ключом к сохранению Мобуту у власти и что беспорядки во внутренних районах представляют угрозу для Мобуту только в том случае, если они продолжатся». [52]

Мобуту оставался бенефициаром поддержки США на протяжении всей холодной войны, несмотря на коррупцию и расточительство, которые стали очевидны ближе к концу тайных операций Агентства. Он был надежным антикоммунистическим союзником Вашингтона до его свержения в 1997 году. [49] За прошедшие годы Мобуту оказался важным геополитическим другом Соединенных Штатов. Он также превратился в одного из худших лидеров мира, ввергнув страну в экономический крах и политический хаос. [53]

Тайные операции 1960–1968 гг.

[ редактировать ]

В августе 1960 года правительство США запустило в Конго тайную политическую программу, продолжавшуюся почти 7 лет, первоначально направленную на отстранение Лумумбы от власти и замену его более умеренным, прозападным лидером. [4] Соединенным Штатам не нравилась идея помощи Конго со стороны СССР. Они опасались, что уникальные ресурсы, такие как уран, использованный в двух атомных бомбах, использованных в Хиросиме и Нагасаки, будут проданы Лумумбой для стимулирования экономики его страны. Оперативные офисы ЦРУ знали, что Конго будет непростой задачей, поскольку население страны составляло 14 миллионов человек, разделенных на более чем 200 этнических групп и четыре основных племени, а на всю страну проживало менее 20 конголезских выпускников колледжей. Их правительство зависело от бывших бельгийских колонистов в поддержании инфраструктуры и безопасности, что было ненадежно. [54] ЦРУ провело серию быстрых тайных операций в Республике Конго. Их операции были призваны стабилизировать правительство и минимизировать коммунистическое влияние внутри страны. ЦРУ также начало масштабную пиар-кампанию по осуждению Лумумбы и продвижению Мобуту. Общая программа была крупнейшей в истории ЦРУ и включала в себя деятельность, связанную со сменой режима (пропаганда Мотубу и других), политические действия, пропаганду (обличение Лумумбы как коммуниста и организацию толп/бунтов/протестов против него), воздушные и морские операции. и запрет оружия. К концу операции ЦРУ потратило почти 12 миллионов долларов на достижение целей администраций Эйзенхауэра, Кеннеди и Джонсона по установлению прозападного руководства в Конго, которое они поддерживали более трех десятилетий. Специальная группа / комитет утвердил бюджет на 1960–1968 годы, в котором 5 842 000 долларов пойдут на политические действия, 3 285 000 долларов на воздушные программы и 2 575 000 долларов на морские действия. [4] Демократическая Республика Конго стала одним из крупнейших союзников США и Запада в результате крупных инвестиций, сделанных ЦРУ, чтобы помочь стране выжить. [49]

В 1962 году ЦРУ начало свои воздушные операции в качестве пропагандистской тактики, чтобы продемонстрировать потенциал конголезских вооруженных сил своим гражданам, сепаратистским лидерам и повстанцам. Миротворцы ООН оказывали тактическую поддержку конголезским силам и наемникам, сражающимся с повстанцами. Поддержка США позволила конголезским ВВС приобрести самолеты и пройти обучение, имеющее решающее значение для поддержания безопасности и борьбы с повстанцами. Гражданские пилоты США обеспечивали оперативную поддержку и обучение, способствуя укреплению обороноспособности конголезских вооруженных сил. Конголезские ВВС располагали множеством самолетов и живой силы, которых у них, вероятно, не было бы, если бы не Соединенные Штаты. [28] Однако разногласия возникли, когда выяснилось, что американские пилоты участвовали в боевых миссиях, что вызвало дипломатическую напряженность и переоценку участия США. Конголезские ВВС существовали только благодаря поддержке и помощи США.

В течение 18 месяцев американские пилоты летали на поставленных США самолетах Т6 для поддержки конголезской армии. В апреле 1964 года президент Джонсон уполномочил Министерство обороны предоставить конголезцам шесть самолетов Т-28, десять самолетов С-47 и шесть самолетов Н-21, а также шестимесячный запас запчастей и боеприпасов. [4] Два гражданских пилота США руководили операцией и обучением. Весной 1964 года они выполнили несколько разведывательных и боевых вылетов в Квилу. Под давлением местных жителей с требованием принять участие в боевых действиях в Восточном Конго пилоты вылетели в этот регион. Их поддержка, вероятно, помогла спасти Киву, большой регион в Конго. Когда в Госдепартамент поступили вопросы об этом обстоятельстве, в ответ заявили, что американских гражданских пилотов, летающих на боевых позициях, не было. Разговор с прессой до подтверждения фактов был огромной ошибкой и привел к некоторым противоречиям. Во-вторых, поскольку информация была неверной, Госдепартаменту нужно было действовать быстрее, чтобы исправиться. Вместо этого они отстали и на следующий день опубликовали информацию о том, что штат теперь знает, что некоторые американские гражданские лица участвовали в боевых действиях, но не нарушили никаких законов США. Пресса преподнесла инцидент как ссору между Госдепартаментом и ЦРУ. Это привело к соглашению между США и Конго о том, что американские гражданские пилоты больше не будут выполнять оперативные миссии в Конго. [55]

После падения Лумумбы в конце 1960 года ЦРУ приступило к осуществлению широкого спектра тайных операций с целью помочь стабилизировать страну. Однако в июле 1964 года Мойс Чомбе взял власть у Сирилла Адулы. Чомбе возглавлял другую фракцию, чем Адула, и выступал за индивидуальные субсидии. Соединенные Штаты обнаружили, что их способность влиять на принятие решений Чомбе была тревожно низкой. [56] После того как Чомбе стал премьер-министром, ЦРУ решило приостановить «политические действия, пока новое правительство утвердится». [28] DCI Джон Маккоун считал, что, хотя премьер-министр использовал южноафриканских наемников и был сторонником экономических интересов Бельгии, США должны поддержать Чомбе, потому что «у нас не было выбора». [56] В рассекреченном документе ЦРУ подробно описывается точка зрения агентства на ситуацию и планы на будущее. В документе отмечается рост числа восстаний в стране, которые, как считалось, набирали силу. ЦРУ дало Чомбе 50% шанс на подавление восстаний, хотя и называет отсутствие у него вооруженных сил основным недостатком. [57] Поскольку в стране царил хаос, ЦРУ решило послать своих оперативников, чтобы начать закладывать основу для действий, направленных на освобождение заложников, удерживаемых повстанцами в Стэнливилле (современный Кисангани). [58]

К 1965 году возникли опасения растущей конкуренции между президентом Касавубу и премьер-министром Чомбе. Группа Бинза и правительство США опасались, что один из оппонентов будет искать поддержки у радикального африканского режима. [15] Мобуту предложил еще один переворот, чтобы заменить Касавубу и Чомбе, ЦРУ в ответ предоставило свою поддержку в форме «карт-бланша, чтобы действовать по своему усмотрению». [15] Ларри Девлин назвал успешный приход к власти Джозефа Мобуту «лучшим из возможных решений». Некоторые утверждают, что очевидно, что программы ЦРУ в Конго «исказили конголезскую политику на десятилетия вперед». [15]

ЦРУ считало Мобуту незаменимым человеком для поддержания политической стабильности и развития Конго. Они считали, что его отстранение от власти может привести к значительным политическим потрясениям и разрушению их безопасности внутри страны. С точки зрения ЦРУ, руководство Мобуту обеспечило стабильность в Конго. Преследуя свои собственные цели, ЦРУ стратегически поддерживало приход Мобуту к власти, рассматривая его как надежного союзника, который мог бы продвигать американские интересы в регионе. Поддерживая Мобуту, ЦРУ стремилось создать политический плацдарм в Конго. Однако краткосрочная направленность агентства на достижение своих политических целей упускала из виду долгосрочные последствия расширения полномочий диктатора. Хотя ЦРУ удалось создать политического союзника в лице Мобуту, их поддержка непреднамеренно способствовала консолидации его авторитарного правления и упадку Конго. Режим Мобуту отличался коррупцией, нарушениями прав человека и экономическими проблемами, что в конечном итоге привело к социально-экономическому упадку страны. Возможности демократического управления и устойчивого развития были поставлены под угрозу, а трудности, с которыми столкнулся конголезский народ, усугубились поддержкой ЦРУ власти Мобуту. [28]

Нападение на Стэнливиль - ноябрь 1964 г.

[ редактировать ]
Основная статья: Операция Драгон Руж

Утром 24 ноября 1964 года коалиция бельгийских, конголезских и американских войск предприняла попытку освободить американских и европейских заложников из Стэнливиля , а также попыталась вернуть город, контролируемый повстанцами. [58] Поскольку в этом районе удерживалось более 2000 заложников, военизированным формированиям США пришлось принять меры. [28] Маневр начался с того, что 10 американских транспортных самолетов С-130 сбросили в общей сложности 600 бельгийских десантников возле аэродрома города. Эта часть операции прошла в основном успешно, лишь несколько самолетов США получили незначительные повреждения. [58] Повстанцы ответили на это вторжение, собрав около 250 заложников на площади Лумумбы. В документе ЦРУ, подробно описывающем события того дня, говорится, что заложники начали бежать, опасаясь смерти, в результате чего повстанцы «открыли по ним пулеметный огонь, убив от 15 до 20 и ранив 40». [58] В документе отмечается, что жертвы среди заложников могли бы быть больше, но для борьбы с повстанцами прибыли бельгийские войска. [58] Шестьдесят заложников также были захвачены в отеле «Аэропорт» после первоначальной высадки войск, в результате чего 15 заложников были казнены. [58]

Второй этап операции начался примерно через час после высадки и состоял из колонны конголезской армии, наступавшей с юга. [58] Конголезские войска вместе с бельгийскими десантниками зачистили очаги сопротивления в Стэнливиле и взяли город под свой контроль. Операцию признали успешной: повстанцы были вытеснены из города, а большая часть заложников была спасена. После этого власти насчитали 35 погибших и 80 раненых. [58] Хотя были жертвы среди заложников, операция была признана успешной из-за пыток и плохого обращения, которым подвергались заложники, из-за антизападных настроений повстанцев. Крупные переговоры по окончательному освобождению заложников заняли месяцы. [28]

После падения Стэнливиля повстанцы убили около 300 американцев и европейцев, взятых в заложники. [15]

Помимо обеспечения воздушной поддержки Мобуту, ЦРУ занималось тайной морской деятельностью. Повстанцы контрабандой переправляли поставленное Китаем оружие через озеро Танганьика, береговая линия которого невероятно длинная, но не слишком широкая, что затрудняет наблюдение за озером. Поначалу влияние было в основном психологическим, но позже, когда флот ЦРУ был усилен, тайный флот начал оказывать серьезное влияние. В сочетании с поддержкой с воздуха тайные операции сумели серьезно ослабить повстанцев.

Ранние представления ЦРУ о Джозефе Мобуту

[ редактировать ]

Когда Конго обрело независимость в 1960 году, страна была в значительной степени раем для анархистов. [Согласно ВОЗ?] . Между 1960 и 1965 годами в Конго не было политических институтов, национальных лидеров и очень мало компетентных людей в экономике. [59] За независимостью Конго в 1960 году последовал всплеск военного и политического мятежа. Этнические группы в это время сталкивались друг с другом, происходили различные восстания, оставившие после себя свернувшийся след застывшей крови. [59] Однако к 1965 году большая часть хаоса была подавлена, и впоследствии порядку удалось вернуться в штат. [59]

В ноябре 1965 года тогдашний генерал-лейтенант Джозеф Мобуту захватил власть и объявил себя президентом после того, как отстранил Касавубу от должности. [59]

Мобуту смог править 32 года, главным образом благодаря нескольким «фиктивным выборам, а также с помощью грубой силы». [6] Несколько опубликованных документов ЦРУ проливают свет на то, как ЦРУ воспринимало Мобуту во время его прихода к власти и в первые годы его пребывания у власти. Из этих документов видно, что многие в ЦРУ не были уверены в долгосрочных способностях Мобуту, рассматривая его «оптимистично-пессимистично». Это продемонстрировано в меморандуме разведки 1966 года, открывающемся цитатой министра иностранных дел Бельгии Спаака, в котором говорится, что «Переворот был лучшим событием, которое могло произойти; еще неизвестно, является ли это также и хорошим событием» ( переворот был осуществлен очень эффективно и в краткосрочной перспективе принес пользу США и Бельгии, но долгосрочные последствия переворота еще предстоит увидеть). [60] ЦРУ считало, что Мобуту принес стабильность в Заир. Мобуту создал чувство единства в слаборазвитой стране. «Хотя он правит железной рукой, он не чрезмерно жесток». [59] ЦРУ осторожно подошло к Мобуту, не будучи уверенным, сможет ли он выполнять двойную роль как политического, так и военного лидера. ЦРУ также заявляет в меморандуме разведки 1966 года, что эта двойственность, вероятно, заставит Мобуту двигаться к авторитарному правлению (что он и сделал). Они также положительно отзывались о его многочисленных гражданских программах, но сомневались в их способности достичь долгосрочной эффективности. [61]

На протяжении всего президентства Мобуту он зарекомендовал себя как лучший геополитический союзник Соединенных Штатов на континенте, но в конечном итоге Мобуту превратился в одного из самых порочных и коррумпированных клептократов в мире, который довел свою страну до экономического краха. Он присвоил миллиарды доходов страны от алмазов и других драгоценных металлов/камней и получил щедрые подарки от ЦРУ и других агентств. Мобуту, как и многие другие диктаторы до него, убивал собственный народ, чтобы сохранить свою власть. В 1997 году Мобуту был изгнан из страны повстанческими силами Лорана Кабилы, а три месяца спустя умер от рака простаты в Марокко.

Отношения США с Бельгией

[ редактировать ]

Будучи бельгийской колонией, Конго имело важные отношения с Бельгией. ЦРУ и американское правительство постоянно принимали во внимание эти взаимоотношения. В отчете 1964 года отношения рассматривались с политической, экономической и милитаристской точек зрения, отмечались различные источники проблем для Бельгии и стабильности в Конго. [62] Согласно статье The Guardian , «США присоединились к другим мировым державам, чтобы заставить Бельгию захватить эту страну в качестве обычной колонии». [63] Соединенные Штаты были одной из немногих стран, признавших короля Леопольда II законным королем Бельгии, а также его претензии на территорию в Конго. Однако король Бельгии и бельгийский аристократический класс совершили множество «экономических операций», которые привели к гибели миллионов людей в бассейне Конго. Однако Соединенным Штатам было выгодно иметь поддержку в Бельгии в течение 126 лет из-за огромного природного бассейна урана в Конго . Из-за напряженности, связанной с холодной войной, Соединенные Штаты и другие западные союзники не позволяли колониям, которые у них были, иметь возможность контролировать природные ресурсы или отдавать их под контроль Советскому Союзу. [63]

В 1960 году отношения США с Бельгией стали действительно интересными. Конго было бывшей колонией Бельгии, получившей независимость в том же году. Патрис Лумумба стал премьер-министром вновь сформированного демократического правительства. [64] Вскоре после того, как он был избран премьер-министром Конго, военные начали атаковать европейское население, которое все еще присутствовало в стране. [64] Бельгия, однако, не очень хорошо отреагировала на эту новость. Бельгия направила военные силы для повторной оккупации страны и попыталась помочь самой богатой провинции Конго Катанге отделиться. [64] Лумумба обратился напрямую в ООН за помощью, но его неоднократно игнорировали. [64] Поскольку США мало что сделали, чтобы помочь ему, Лумумба взял дело в свои руки и отправился за помощью в Советский Союз. [64] Советский Союз ответил отправкой самолетов, которые доставили армию Лумумбы в Катангу, чтобы предотвратить отделение. [64] Чтобы подавить распространение коммунизма, Соединенные Штаты также предоставили помощь.

Продолжение деятельности ЦРУ в Конго

[ редактировать ]

В течение следующих десятилетий ЦРУ продолжало следить за Конго. К 1969 году интерес ЦРУ к коммунистическим угрозам в Конго укрепился, несмотря на доверие к его президенту. Отчет о советской политике за февраль того же года отражает обеспокоенность ЦРУ советскими интересами как в Конго, Киншасе, так и в Браззавиле. [65] В этом документе дается краткое описание прошлого советского интереса к Конго и предупреждается, что, хотя «дипломатические отношения» были восстановлены в 1967 году и Советы избегали активной деятельности, ЦРУ все же подозревало их во влиянии на прокоммунистические мысли студентов и интеллектуалов в Киншасе. . В Браззавиле ЦРУ больше всего беспокоило то, что правительство и тесно связанные с ним военные сочувствуют советским инициативам. В документе также выражается озабоченность особым интересом и одобрением Москвы «некапиталистического» развития Конго-Браззавиля, а также интереса коммунистического Китая к региону. Заинтересованность ЦРУ в наблюдении за Конго возникла в 1960-х годах, но создала прецедент интереса к региону на долгие годы вперед.

Другим примером является документ 1982 года, в котором отмечается присутствие корабля под ливийским флагом, пришвартованного в порту Конго. Они отметили «возможную военную ассоциацию с политическими образованиями стран к югу от Сахары». [66] Этот документ показал, как страна вписывалась в более широкую озабоченность США по поводу региона на протяжении большей части второй половины 20-го века.

Мобуту и ​​гражданская война в Анголе

[ редактировать ]

Укрепившись в Заире, Мобуту также оказался вовлеченным в конфликт в соседней Анголе между марксистско-ленинским МПЛА , которого поддерживали Куба и Советский Союз, и поддерживаемыми ЦРУ антикоммунистическими силами УНИТА и Фронтом национального освобождения Ангола . Историк Джордж Райт утверждает, что начало войны произошло, когда ФНЛА, «при поддержке президента Заира Мобуту и ​​при поддержке заирских войск... начала атаку на МПЛА в Казенге и вилле Алисе в Луанде и на севере Анголы». [67]

Наряду с Соединенными Штатами и апартеидом Южной Африки , конголезские силы были одной из ключевых внешних сил, которые вмешались от имени ФНЛА и УНИТА. Меморандум ЦРУ от ноября 1978 года иллюстрирует ценность Мобуту в конфликте, особенно благодаря его поддержке культивируемого ЦРУ Жонаса Савимби и его сил УНИТА. В документе говорится, что «президент Мобуту поддерживал Савимби в прошлом, разрешив переправку грузов для УНИТА через Заир и позволив повстанцам Савимби содержать несколько небольших баз на юге Зиайра. В то время как недавнее ангольско-заирское сближение уменьшило поддержку Мобуту УНИТА. , маловероятно, что Мобуту заблокирует все поставки оружия УНИТА через Заир». [68]

Другой меморандум ЦРУ, датированный 7 ноября 1986 года, перекликается с выводами предыдущего документа, в котором говорится, что «несмотря на свои опасения по поводу безопасности, мы считаем, что Мобуту будет продолжать незаметно помогать УНИТА проникать в Анголу и обеспечивать использование аэродромов, персонала и разведывательной поддержки для облегчения передача материалов УНИТА давно поддерживает УНИТА, поскольку он опасается, что победа Анголы оставит Заир добычей радикального соседа, поддерживаемого Советским Союзом и Кубой ... он считает, что присутствие УНИТА помешает диссидентам, выступающим против Мобуту, создать базы вблизи реки. экономически жизненно важный регион Шаба». [69] В документе также подчеркивается важность поддержки УНИТА со стороны Запада, отмечая, что «Мобуту рассматривает поддержку УНИТА со стороны Запада как существенно и символически важную для сдерживания коммунистического вторжения в этот регион, а также как возможность получить дополнительную экономическую и военную помощь для Заира. ." [69]

Сотрудничество с 5 наемниками-коммандос

[ редактировать ]
Основная статья: 5 коммандос (Конго)

Операции на озере Танганьика

[ редактировать ]
Основная статья: Операции ЦРУ времен холодной войны на озере Танганьика
Дополнительная информация: Операция Юг.

Встречи с Че Геварой

[ редактировать ]
Основная статья: Операция Юг
Смотрите также: Че Гевара § Конго

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Конго, Демократическая Республика» . Всемирная книга фактов . ЦРУ. Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 г. Проверено 24 января 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б Вайсман, Стивен Р. (16 июня 2014 г.). «Что на самом деле произошло в Конго» . Иностранные дела . № июль/август 2014 г. ISSN   0015-7120 . Проверено 28 февраля 2024 г.
  3. ^ «Центральное разведывательное управление: Смерть в Конго» . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и «Международные отношения Соединенных Штатов, 1964–1968, том XXIII, Конго, 1960–1968 - Офис историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
  5. ^ Прадос, Джон (2006). Безопасно для демократии: Тайные войны ЦРУ . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 280–282.
  6. ^ Jump up to: а б «Конго» . Всемирная книга фактов . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 г. Проверено 24 января 2021 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Робардж, Дэвид (сентябрь 2014 г.). «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов» . ЦРУ . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  8. ^ Робардж, Дэвид (сентябрь 2014 г.). «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов» (PDF) . Исследования в области разведки . 58 Нет, 3: 2. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
  9. ^ Робардж, Дэвид (сентябрь 2014 г.). «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960-1968: выводы из недавно рассекреченных документов» (PDF) . Исследования в области разведки . 58 (3): 3. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
  10. ^ Jump up to: а б Вайнер, Тим (2007). Наследие пепла: история ЦРУ . Нью-Йорк: Anchor Books. стр. 187–188 . ISBN  9780385514453 . OCLC   82367780 .
  11. ^ CIA.gov. Архивировано 14 декабря 2013 г. на Wayback Machine >
  12. ^ Jump up to: а б с «- Ютуб» . www.youtube.com . Архивировано из оригинала 06 января 2022 г. Проверено 17 февраля 2022 г.
  13. ^ Jump up to: а б Гарриман, Вашингтон (23 сентября 1960 г.). «Резюме отчета о Конго и Западной Африке сенатору Джону Ф. Кеннеди» (PDF) . Читальный зал ЦРУ . ЦРУ. стр. 2–3. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  14. ^ Лох К. Джонсон, Стратегическая разведка: тайные действия - за завесой тайной внешней политики (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Publishing Group, 2009).
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Вайсман, Стивен Р. (16 июня 2014 г.). «Что на самом деле произошло в Конго» . Иностранные дела . 93 (июль/август 2014 г.). Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  16. ^ «Брифинг СНБ, 4 мая 1960 г., «Бельгийское Конго» » (PDF) . 4 мая 1960 года. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
  17. ^ «КОММУНИЗМ В КОНГО | ЦРУ FOIA (foia.cia.gov)» (PDF) . www.cia.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  18. ^ «Помощь советско-китайского блока Республике Конго | ЦРУ FOIA (foia.cia.gov)» (PDF) . www.cia.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  19. ^ «РЕСПУБЛИКА КОНГО | ЦРУ FOIA (foia.cia.gov)» . www.cia.gov . Проверено 5 мая 2024 г.
  20. ^ «КОНГО» (PDF) . Брифинг СНБ – через электронный читальный зал Закона о свободе информации.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж г Вайсман, Стивен Р. (декабрь 2015 г.). «Смерть в Конго: убийство Патриса Лумумбы» (PDF) . Разведка в общественных СМИ . 59 (4): 53–54. Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
  22. ^ Дэвис, Хью (7 августа 1981 г.). «Лондон Дейли Телеграф: Эйзенхауэр «заказал убийство Конго» » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 22 февраля 2017 г.
  23. ^ «Заговор с целью убийства Кастро был одобрен директором ЦРУ Алленом Даллесом» . 26 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 01 октября 2019 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  24. ^ «Предполагаемые заговоры с участием иностранных лидеров | ЦРУ FOIA (foia.cia.gov)» (PDF) . www.cia.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  25. ^ Jump up to: а б Аллен Даллес. «Доклад о внешней политике: понимание и преодоление политики коммунистического блока в Западной Африке», взят из документов Аллена В. Даллеса https://findingaids.princeton.edu/collections/MC019.09/c034. Архивировано 8 марта 2021 г. в Вейбэк-машина
  26. ^ ЦРУ. «Меморандум для протокола» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 06 октября 2019 г. Проверено 23 февраля 2019 г.
  27. ^ Jump up to: а б Вайсман, Стивен Р. (16 июня 2014 г.). «Что на самом деле произошло в Конго» . Иностранные дела . 93 (4).
  28. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  29. ^ «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 02 августа 2019 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  30. ^ «Архив национальной безопасности: Конго» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2017 г. Проверено 27 января 2017 г.
  31. ^ Девлин, Лерри (2007). Начальник резидентуры Конго: Ведение холодной войны в горячей зоне . Нью-Йорк: PublicAffairs. стр. 7–10. ISBN  9781586485641 .
  32. ^ Нзонгола-Нталаджа, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: самое важное убийство 20 века | Жорж Нзонгола-Нталаджа» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 г. Проверено 22 февраля 2019 г.
  33. ^ Девлин, Лерри (2007). Начальник резидентуры Конго: Ведение холодной войны в горячей зоне . Нью-Йорк: PublicAffairs. стр. 94–97. ISBN  9781586485641 .
  34. ^ «Меморандум для протокола: февраль 1972 г.» (PDF) . Архив национальной безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  35. ^ «Меморандум ЦРУ для записи» http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB222/top06.pdf. Архивировано 20 апреля 2017 г. в Wayback Machine.
  36. ^ Jump up to: а б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2016 г. Проверено 27 января 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  37. ^ Нзонгола-Нталаджа, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: самое важное убийство 20 века» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 28 февраля 2024 г.
  38. ^ Таймс, Брюссель. «Сегодняшний день в истории: Бельгия признает свою роль в убийстве конголезского лидера Лумумбы» . www.brusselstimes.com . Проверено 6 мая 2024 г.
  39. ^ Вайнер, Тим (2007). Наследие пепла: История ЦРУ . Даблдэй.
  40. ^ «Семейные драгоценности ЦРУ» . nsarchive2.gwu.edu . Проверено 19 апреля 2024 г.
  41. ^ Касука, Брджетт (2013). Выдающиеся африканские лидеры со времен обретения независимости . Новая Африка Пресс. стр. 155–156. ISBN  9781470043582 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 г. Проверено 25 августа 2021 г.
  42. ^ «Приоритетный кабель — 17 января 23072 61» (PDF) . 17 января 1961 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 22 февраля 2017 г.
  43. ^ Jump up to: а б с «Убийство: колониальный стиль - Патрис Лумумба, африканская трагедия». Впервые вышел в эфир 14 сентября 2005 года. CBS.
  44. ^ Нзонгола-Нтладжа, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: самое важное убийство ХХ века» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  45. ^ Прадос, Джон (2006). Безопасно для демократии: Тайные войны ЦРУ . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 276–279.
  46. ^ Jump up to: а б с Прадос, Джон (2006). Безопасно для демократии: Тайные войны ЦРУ . Чикаго: Иван Р. Ди. п. 277.
  47. ^ «Брифинг по национальной безопасности» (PDF) . Читальный зал ЦРУ . ЦРУ. 21 сентября 1960 г. стр. 1–2. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  48. ^ Прадос, Джон (2006). Безопасно для демократии: Тайные войны ЦРУ . Чикаго: Иван Р. Ди. стр. 277–278.
  49. ^ Jump up to: а б с д и ж Робардж, Дэвид (сентябрь 2014 г.). «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов» (PDF) . Исследования в области разведки . 58 (3). Центральное разведывательное управление: 1. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 года . Проверено 9 июля 2016 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  50. ^ Келли, Шон (1993). Тиран Америки: ЦРУ и Мобуту из Заира . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американского университета. стр. 1–3.
  51. ^ Робардж, Дэвид (сентябрь 2014 г.). «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов» (PDF) . Исследования в области разведки . 58 (3): 5. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
  52. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  53. ^ «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 г. Проверено 16 февраля 2017 г.
  54. ^ «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 г. Проверено 15 февраля 2017 г.
  55. ^ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 1964–1968, ТОМ XXIII, КОНГО, 1960–1968. «Меморандум Уильяма Х. Брубека из аппарата Совета национальной безопасности президенту Джонсону» . Кабинет историка . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 24 января 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  56. ^ Jump up to: а б «Тайные операции ЦРУ в Конго, 1960–1968: выводы из недавно рассекреченных документов — Центральное разведывательное управление» . www.cia.gov . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  57. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  58. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  59. ^ Jump up to: а б с д и CIA.gov. Архивировано 13 апреля 2021 г. на Wayback Machine >
  60. ^ «Меморандум разведки ЦРУ: ситуация в Конго» (PDF) . ЦРУ ФОИА . ЦРУ. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 5 декабря 2013 г.
  61. ^ «Меморандум разведки ЦРУ: Джозеф Мобуту из Конго: прошлое, настоящее и будущее» (PDF) . ЦРУ ФОИА . ЦРУ. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 5 декабря 2013 г.
  62. ^ «Постоянные проблемы Бельгии с Конго» . Читальный зал ЦРУ . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  63. ^ Jump up to: а б Нзонгола-Нталаджа, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: самое важное убийство 20 века» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 г. Проверено 23 февраля 2017 г.
  64. ^ Jump up to: а б с д и ж Вайсман, Стивен (16 июня 2014 г.). «Что на самом деле произошло в Конго» . Иностранные дела . 93 (июль/август 2014 г.). Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 г. Проверено 24 февраля 2017 г.
  65. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  66. ^ «Ливийское судно в порту Пойнт-Нуар, Конго» . Читальный зал ЦРУ . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  67. ^ Райт, Джордж (1997). Уничтожение нации: политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года . Плутон Пресс. п. 60. ИСБН  978-0745310299 .
  68. ^ Центральное разведывательное управление – Национальный центр зарубежной оценки. «Меморандум: внешнее вмешательство в деятельность повстанцев Анголы» (PDF) .
  69. ^ Jump up to: а б Директор Центральной разведки (ноябрь 1986 г.). «Заир: Перспективы режима Мобуту: Том I - Ключевые суждения и обсуждения» (PDF) . п. 17.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=CIA_activities_in_the_Democratic_Republic_of_the_Congo&oldid=1238790240"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bff8820145b2612abeafed8643ea8779__1722869940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bf/79/bff8820145b2612abeafed8643ea8779.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
CIA activities in the Democratic Republic of the Congo - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)