Белое болото

Белое болото
Образец во Всемирном музее в Ливерпуле, один из двух существующих. Обратите внимание на разбросанные синие перья.
Статус сохранения
Вымершие (вероятно, к 1834 году) ( МСОП 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Птицы
Заказ:	Груиформы
Семья:	Раллиды
Род:	Порфир
Разновидность:	† П. Альбус
Биномиальное имя
† Белый порфир ( Шоу , 1790)
Расположение острова Лорд-Хау
Синонимы
показывать Список Fulica alba Shaw, 1790 Gallinula alba (Latham, 1790) Porphyrio stanleyi Rowley, 1875 Porphyrio raperi Mathews, 1928 Kentrophorina alba (Mathews, 1928) Notornis alba (Pelzeln, 1860) Porphyrio albus albus (Hindwood, 1940)

Белый болотный ( Porphyrio albus ), также известный как болотный Лорд-Хау , галлинул Лорд-Хау или белый галлинул , — вымерший вид рельсовых , обитавший на острове Лорд-Хау , к востоку от Австралии. Впервые с ним столкнулись, когда экипажи британских кораблей посетили остров между 1788 и 1790 годами, и все современные отчеты и иллюстрации были созданы в это время. Сегодня существуют два скина: голотип находится в Музее естественной истории Вены , а другой — во Ливерпуля Всемирном музее . Хотя историческая путаница существовала относительно происхождения экземпляров, а также классификации и анатомии птицы, теперь считается, что это был отдельный вид, эндемичный для острова Лорд-Хау и наиболее похожий на австралийских болот . субфоссильные С тех пор были также обнаружены кости.

Белое болото имело длину от 36 до 55 см (от 14 до 22 дюймов). Обе известные шкуры имеют преимущественно белое оперение, хотя у ливерпульского экземпляра также имеются рассеянные синие перья. Это не похоже на других болотных птиц , но современные источники указывают на птиц с полностью белым, полностью синим и смешанным сине-белым оперением. Птенцы были черными, с возрастом становились синими, а затем белыми. Хотя это было интерпретировано как результат альбинизма , возможно, это было прогрессирующее поседение, при котором перья с возрастом теряют пигмент. и ноги птицы Клюв, лобный щит имелся коготь (или шпора были красного цвета, на крыле ). О поведении белого болота было зафиксировано мало. Возможно, он и не был нелетающим, но, вероятно, летал плохо. Это, а также ее послушность сделали птицу легкой добычей для приезжих людей, которые убивали ее палками. Сообщается, что когда-то этот вид был обычным явлением, но, возможно, был истреблен до 1834 года, когда был заселен остров Лорд-Хау.

Таксономия

Иллюстрация Питера Мазелла (слева, вероятно, на основе живого экземпляра) из книги Артура Филлипа 1789 года и иллюстрация венского голотипа (справа) Сары Стоун из книги Джона Уайта 1790 года, в которой этот вид был назван.

Остров Лорд-Хау — небольшой отдаленный остров примерно в 600 километрах (370 миль) к востоку от Австралии. Корабли впервые прибыли на остров в 1788 году, в том числе два, которые снабжали британскую исправительную колонию на острове Норфолк , и три транспортных корабля Первого британского флота . Когда HMS Supply прошел мимо острова, командир корабля назвал его в честь Первого лорда Адмиралтейства Ричарда Хоу . Экипажи посещающих кораблей отлавливали местных птиц (в том числе белых болот), а все современные описания и изображения этого вида были сделаны между 1788 и 1790 годами. Впервые птица была упомянута капитаном HMS Supply Дэвидом в Блэкберном письме 1788 года к друг. Другие отчеты и иллюстрации были созданы Артуром Боузом Смитом , военно-морским офицером и хирургом, который нарисовал первое известное изображение этого вида; Артур Филлип , губернатор Нового Южного Уэльса ; и Джордж , мичман HMS Sirius . Рэпер Также существуют подержанные отчеты, и известно как минимум десять современных иллюстраций. Отчеты показывают, что популяция различалась, а оперение отдельных птиц было белым, синим или смешанным сине-белым.

В 1790 году белый болотный фен был научно описан хирургом Джоном Уайтом в книге о его пребывании в Новом Южном Уэльсе. Биномиальное название в книге Уайта, Fulica alba , было предоставлено английским натуралистом Джорджем Шоу . Видовое название происходит от латинского слова «белый» ( albus ). Уайт нашел птицу, наиболее похожую на западного болотника ( Porphyrio porphyrio , тогда входившего в род Fulica ). Хотя он, очевидно, никогда не посещал остров Лорд-Хау, Уайт, возможно, допрашивал моряков и основывал некоторые свои описания на более ранних отчетах. Он сказал, что описал кожу из Леверианского музея , и в его книгу включена иллюстрация экземпляра, выполненная художницей Сарой Стоун . Неизвестно, когда (и как) экземпляр попал в музей. Эта кожа, голотип этого вида, была приобретена Венским музеем естественной истории в 1806 году и занесена в каталог как образец NMW 50.761. Натуралист Джон Лэтэм в более поздней работе 1790 года перечислил эту птицу как Gallinula alba и написал, что это могла быть разновидность пурпурного болота (или « галлинула »).

Ливерпуля Еще один экземпляр белого болота находится во Всемирном музее , где он занесен в каталог как образец NML-VZ D3213. Добытая натуралистом сэром Джозефом Бэнксом , она позже вошла в коллекцию путешественника Уильяма Буллока и была куплена лордом Стэнли ; Сын Стэнли подарил его общественным музеям Ливерпуля в 1850 году. Хотя Уайт сказал, что первый экземпляр был получен с острова Лорд-Хау, происхождение второго неясно; Первоначально предполагалось, что он прибыл из Новой Зеландии, что привело к таксономической путанице. Филип написал, что птицу также можно встретить на острове Норфолк и в других местах, но Лэтэм сказал, что ее можно найти только на острове Норфолк. Когда первый экземпляр был продан Леверианским музеем, он был указан как прибывший из Новой Голландии (как в то время называлась Австралия) — возможно, потому, что он был отправлен из Сиднея . В заметке натуралиста Эдгара Леопольда Лейарда о современной иллюстрации птицы, сделанной капитаном Джоном Хантером, неточно указано, что она обитала только на Пирамиде Болла , островке у острова Лорд-Хау.

похожим на такахэ Венский экземпляр, изображенный Джоном Джеррардом Кеулемансом в 1873 (слева) и 1907 годах (справа, с неточно темными первичными перьями ).

Зоолог Коенраад Джейкоб Темминк отнес белого болотного к роду болотных Porphyrio как P. albus в 1820 году, а зоолог Джордж Роберт Грей считал его альбиносной разновидностью австралийского болотного ( P. melanotus ) как P. m. varius alba в 1844 году. Несколько более поздних авторов придерживались мнения, что эта птица была просто альбиносом, и многие не заметили, что Уайт назвал остров Лорд-Хау источником венского экземпляра. В 1860 и 1873 годах орнитолог Август фон Пельцельн заявил, что венский экземпляр прибыл с острова Норфолк, и отнес этот вид к роду Notornis как N. alba ; такахэ P. ( hochstetteri ) из Новой Зеландии в то время также был отнесен к этому роду. В 1873 году натуралист Осберт Сальвин согласился, что птица острова Лорд-Хау была похожа на такахе, хотя он, очевидно, никогда не видел венского экземпляра, основываясь на рисунке, предоставленном фон Пельцельном. Сальвин включил в свою статью иллюстрацию венского образца художника Джона Джеррарда Кеулеманса в стиле такахе , основанную на рисунке фон Пельзельна.

В 1875 году орнитолог Джордж Доусон Роули отметил различия между венским и ливерпульским экземплярами и на основе последнего назвал новый вид: P. stanleyi , названный в честь лорда Стэнли. Он полагал, что ливерпульский экземпляр был подростком с острова Лорд-Хау или Новой Зеландии, и продолжал полагать, что венский экземпляр был с острова Норфолк. Несмотря на название нового вида, Роули рассмотрел возможность того, что P. stanleyi был альбиносом из австралийских болот, и посчитал венскую птицу более похожей на такахе. В 1901 году орнитолог Генри Огг Форбс приказал демонтировать ливерпульский экземпляр, чтобы осмотреть его на предмет повреждений. Forbes обнаружил, что он достаточно похож на венский экземпляр и принадлежит к тому же виду, N. alba . Зоолог Уолтер Ротшильд считал эти два вида отличными друг от друга в 1907 году, но поместил их обоих в род Notornis . Ротшильд считал, что на изображении, опубликованном Филиппом в 1789 году, изображен N. stanleyi с острова Лорд-Хау, а на изображении, опубликованном Уайтом в 1790 году, изображен N. alba с острова Норфолк. Он не согласился с тем, что эти особи были альбиносами, вместо этого полагая, что они эволюционировали в белый вид. Ротшильд опубликовал иллюстрацию N. alba Кеулеманса, где он похож на такахе, неточно показывая его с темными первичными перьями , хотя венский экземпляр, на котором он был основан, полностью белый. В 1910 году орнитолог Том Иредейл продемонстрировал, что не существует никаких доказательств существования белого болота где-либо, кроме острова Лорд-Хау, и отметил, что первые посетители острова Норфолк (такие как капитан Джеймс Кук и лейтенант Филип Гидли Кинг ) не упоминали эту птицу. В 1913 году, исследовав венский экземпляр, Иредейл пришел к выводу, что птица принадлежала к роду Porphyrio и не походила на такахэ.

Иллюстрация Ливерпульского экземпляра, голотипа P. stanleyi ( младшего синонима P. albus ), сделанная Кеулемансом, 1875 г.

В 1928 году орнитолог Грегори Мэтьюз обсуждал картину Рапера 1790 года, которая, по его мнению, достаточно отличалась от P. albus пропорциями и окраской, поэтому на ее основе он назвал новый вид: P. raperi . Мэтьюз также считал P. albus достаточно отличным, чтобы выделить новый род Kentroporina из-за наличия когтя (или шпоры ) на одном крыле. В 1936 году он признал, P.raperi является синонимом P.albus что . Орнитолог Кейт Альфред Хиндвуд согласился с тем, что это была птица-альбинос P. melanotus в 1932 году, и отметил, что натуралисты Иоганн Рейнхольд Форстер и Георг Форстер (его сын) не зарегистрировали птицу, когда корабль Кука посетил остров Норфолк в 1774 году. В 1940 году Хиндвуд обнаружил, что белые болотные настолько близки к австралийским болотным, что считал подвидами их одни и те же виды: P. albus albus и P. albus melanotus (поскольку albus — более старое название). Хиндвуд предположил, что население острова Лорд-Хау было белым; изредка прилетали голубые австралазийские болотные птицы (на острове были обнаружены отставшие от других птиц) и гнездились с белыми птицами, причем в старых отчетах приходилось на синих и частично голубых особей. Он также отметил, что болотные виды Австралии склонны к белому оперению. В 1941 году биолог Эрнст Майр предположил, что белые болотные были частично альбинистической популяцией австралийских болотных животных. Майр предположил, что голубые болотные особи, оставшиеся на острове Лорд-Хау, не были отставшими, а выжили, потому что были менее заметными, чем белые. В 1967 году орнитолог Джеймс Гринуэй также считал белого болотного подвидом (с P. stanleyi синонимом ) и считал белых особей альбиносами. Он предположил, что сходство между перьями крыльев белого болота и такахэ обусловлено параллельной эволюцией двух изолированных популяций летающих людей, которые неохотно летают.

Орнитолог Сидни Диллон Рипли в 1977 году обнаружил, что белый болотный является промежуточным между такахэ и фиолетовым болотным, основываясь на узорах на ножных щитках, и сообщил, что рентгеновские снимки костей также показали сходство с такахэ. Он считал только венский экземпляр белым болотным, тогда как ливерпульский экземпляр он считал болотным альбиносом из Австралии (указывая P. stanleyi как младший синоним этой птицы) из Новой Зеландии. В 1991 году орнитолог Ян Хаттон сообщил о субокаменелых костях белого болота. Хаттон согласился с тем, что птицы, имеющие бело-голубые перья, были гибридами белого болотного и австралийского болотного - идея, которую также рассматривали орнитологи Барри Тейлор и Бер ван Перло в 2000 году. В 2000 году писатель Эррол Фуллер сказал, что, поскольку болотные фены являются широко распространенными колонистами, можно было бы ожидать, что популяции будут развиваться аналогично такахэ, когда они найдут убежища без млекопитающих (например, потеряют способность летать и станут крупнее с более толстыми ногами); так было и с белым болотом. Фуллер предположил, что их можно назвать «белыми такахе», о которых упоминалось ранее; белые птицы могли быть цветовой морфой популяции, а синие птицы могли быть австралийскими болотами, связанными с белыми птицами.

В 2015 году биологи Хуан К. Гарсия-Р. и Стив А. Тревик проанализировали ДНК пурпурных болот. Они обнаружили, что белый болотный был наиболее тесно связан с филиппинским болотным ( P. pulverulentus ), а болотный с черной спиной ( P. indicus ) более тесно связан с обоими видами, чем с другими видами в своем регионе. Гарсия-Р. и Тревик использовали ДНК из образца из Вены, но не смогли получить пригодную для использования ДНК из образца из Ливерпуля. Они предположили, что белый болотный фен, возможно, произошел от нескольких мигрировавших филиппинских болотных животных в позднем плейстоцене (около 500 000 лет назад), рассеявшихся по другим островам. Это указывает на сложную историю, поскольку их родословная не зафиксирована на островах между ними; По мнению биологов, к таким результатам (основанным на древних источниках ДНК) следует относиться с осторожностью. Хотя многие таксоны пурпурного болота считались подвидами вида P. porphyrio , они считали это парафилетической (неестественной) группой, поскольку они обнаружили, что разные виды группируются среди подвидов. кладограмма ниже показывает филогенетическое положение белого болота согласно исследованию 2015 года:

родственником . Некоторые писатели когда-то считали такахэ близким

Австралазийский болотный фен — анатомически сходный и, возможно, близкородственный вид.

	П. аллени (1) П. Мартиника (2) П. флавирострис (3) Клада А П. п. порфир (1 образец) П. п. Индикус (7 образцов) п. п. madagascariensis (1 образец) П. хохштеттери (№4) П. одеяла (#5) Клад Б П. п. меланотус (35 образцов) П. п. колокольчик (5 образцов) П. п. пульверулентус (1 образец) П. Альбус (№6) П. п. Индикус (1 образец) п.п. сейстаникус (1 образец) П. п. полиоцефалия (8 проб)	галлинула Аллена Американская фиолетовая галлинула лазурная галлинула западное болото черноспинное болото Африканское болото Разлом Южного острова Разлом Северного острова Австралазийское болото Филиппинское болото белое болото черноспинное болото седой болотник

Орнитологи Хейн ван Гроу и Джулиан П. Хьюм в 2016 году пришли к выводу, что во многих старых отчетах есть ошибки в происхождении птицы, что она была эндемиком острова Лорд-Хау, и предположили, когда были собраны образцы (между мартом и маем 1788 года) и при каких обстоятельствах они прибыли в Англию. Они пришли к выводу, что белый болотный вид является действительным видом, который меняет окраску с возрастом, после реконструкции окраски молодых птиц до того, как они стали белыми (что отличало его от других болотных птиц). Ван Гроу и Хьюм обнаружили, что белый болотный фен анатомически более похож на австралийского болотного фена, чем на филиппинского болотного, и предположили, что исследования с более полными наборами данных , чем более ранняя ДНК, могут дать разные результаты. Из-за их анатомического сходства, географической близости и повторного заселения островов Лорд-Хау и Норфолк австралийскими болотами они обнаружили, что белые болотные произошли от австралийских болот.

В 2021 году Хьюм и его коллеги сообщили о результатах своей палеонтологической разведки острова Лорд-Хау, которая включала открытие субископаемых костей белых болот. Целый таз и представители большинства костей конечностей были найдены в дюнах Блинки-Бич (расположенном в конце взлетно-посадочной полосы аэропорта), и авторы заявили, что это позволит по-новому взглянуть на морфологию и поведение этого вида.

Описание

Иллюстрация Хенрика Грёнвольда , 1928 год; ноги наверное в жизни были красные

Длина белого болота составляет 36 см (14 дюймов) и 55 см (22 дюйма), что делает его похожим на австралийского болота по размеру. Его крылья были пропорционально самыми короткими из всех болотных. Крыло венского экземпляра имеет длину 218 мм (9 дюймов), хвост - 73,3 мм (3 дюйма), стебель с лобным щитком (мясистая пластинка на голове) - 79 мм (3 дюйма), лапка Длина среднего пальца составляет 86 мм (3 дюйма), а длина среднего пальца — 77,7 мм (3 дюйма). Крыло ливерпульского экземпляра имеет длину 235 мм (9 дюймов), предплюсну - 88,4 мм (3 дюйма), а средний палец - 66,5 мм (3 дюйма). Его хвост и клюв повреждены, и их невозможно надежно измерить. Белый болотный фен отличался от большинства других болотных (кроме австралийского болотного) коротким средним пальцем ноги; у других видов она такой же длины, как и предплюсна, или длиннее. Хвост белого болотника также был самым коротким. У обоих экземпляров на крыльях есть коготь (или шпора); у венского экземпляра он длиннее и более заметен, а у ливерпульского экземпляра острый и погружен в перья. Эта особенность варьируется среди других видов болот. Мягкость прямоугольников ( хвостовых перьев) и длина вторичных и кроющих перьев крыльев относительно основных перьев, по-видимому, были промежуточными между таковыми у пурпурного болота и такахэ.

Хотя известные шкуры в основном белые, на современных иллюстрациях изображены некоторые особи синего цвета; у других была смесь белых и синих перьев. Ноги у них были красные или желтые, но последний цвет может присутствовать только у высушенных экземпляров. Клюв и лобный щиток были красными, радужина — красной или коричневой. Согласно заметкам, сделанным на иллюстрации неизвестного художника (в коллекции художника Томаса Уотлинга , неточно датированной 1792 годом), птенцы были черными, по мере взросления становились голубовато-серыми, а затем белыми. Венский экземпляр чисто-белый, а у ливерпульского экземпляра имеются желтоватые отблески на шее и груди, черновато-синие перья в крапинку на голове (концентрированы возле верхней поверхности щитка) и шее, синие перья на груди и пурпурно-красные. синие перья на плечах, спине, лопатках и меньшие кроющие перья. Некоторые прямоугольники (хвостовые перья) пурпурно-коричневые, а некоторые лопаточные перья и перья на средней части спины угольно-коричневые у основания и темно-синие вверху. Центральные прямоугольники угольно-коричневые и голубоватые. Такая окраска указывает на то, что ливерпульский экземпляр был более молодой птицей, чем венский экземпляр, и последний достиг последней стадии зрелости. Поскольку экземпляр из Ливерпуля сохранил часть своего первоначального цвета, ван Гроу и Хьюм смогли восстановить его естественную окраску, прежде чем он стал белым. От других болотных он отличался черновато-синим окрасом. уздечка , лоб, темя, затылок и задняя часть шеи; спина, спина и крылья пурпурно-синие; более темный круп и кроющие перья над хвостом; и темное серовато-голубое низ.

Иллюстрация неизвестного художника (в коллекции Томаса Уотлинга ), показывающая три цветовые стадии птицы.

Филипп дал подробное описание в 1789 году, возможно, на основе живой птицы, которую он получил в Сиднее:

Эта красивая птица по форме и телосложению очень напоминает пурпурную галлинулу, но значительно превосходит ее по размеру: она размером с навозную курицу. Длина от конца клюва до когтей составляет два фута три дюйма; клюв очень толстый, цвет его, вся макушка и радужки красные; бока головы вокруг глаз рыжеватые, очень тонко усыпаны белыми перьями; все оперение без исключения белое. Ноги цвета клюва. Этот вид довольно распространен на острове Лорд-Хау, острове Норфолк и в других местах и ​​является очень ручным видом. Говорят, что у представителей другого пола, предположительно мужского пола, крылья имеют немного синего цвета.

Состояние образцов

Венский образец сегодня представляет собой исследовательскую шкуру с вытянутыми ногами (а не таксидермическое крепление), но ван Гроу и Хьюм предположили, что на иллюстрации Стоуна 1790 года изображена ее первоначальная поза верхом. Он в хорошем состоянии; хотя ноги стали бледно-оранжево-коричневыми, у живой птицы они, вероятно, были красноватыми. У него нет желтоватых или пурпурных перьев, что противоречит наблюдениям Ротшильда. Forbes предположил, что экземпляр из Ливерпуля был «переделан» и установлен по образцу иллюстрации Стоуна, хотя его нынешняя поза отличается. Иллюстрация скакуна, сделанная Кеулемансом, показывает текущую позу, поэтому Forbes либо ошибался, либо новая поза была основана на изображении Кеулеманса. Ливерпульский экземпляр находится в хорошем состоянии, хотя у него потеряно несколько перьев на голове и шее. Купюра сломана, рамфотека ( кератиновое покрытие клюва) отсутствует; нижележащая кость была окрашена в красный цвет, чтобы имитировать неповрежденный клюв, что вызвало некоторую путаницу. Ноги также окрашены в красный цвет, и нет никаких указаний на их первоначальный цвет. Причина, по которой сегодня известны только белые экземпляры, может заключаться в том, что сбор предвзятости ; экземпляры необычного цвета собираются с большей вероятностью, чем экземпляры нормального цвета.

Поведение и экология

Иллюстрация предположительно живых птиц Джорджа Рэпера , 1790 год; левое изображение — основа младшего синонима P.raperi , а правое — одна белая и одна еще пестрая особи.

Белый болотный населял лесистые низинные участки на заболоченных территориях. О его социальном и репродуктивном поведении ничего не зафиксировано, а гнездо, яйца и крик никогда не описывались. Предположительно он не мигрировал . Отчет Блэкберна 1788 года - единственный, в котором упоминается диета этой птицы:

... На берегу мы поймали несколько видов птиц... и белую курицу - что-то вроде цесарки, с очень сильным толстым и острым заостренным клювом красного цвета - толстыми ногами и когтями - я думаю, они плотоядные. они держат пищу между большим пальцем или задним когтем и подошвой стопы и подносят ее ко рту, не останавливаясь, как попугай.

Некоторые современные источники указывают на то, что птица была нелетающей. Роули считал ливерпульский экземпляр (представляющий отдельный вид P. stanleyi ) способным к полету благодаря своим более длинным крыльям; Ротшильд считал, что оба они нелетали, хотя и не был последовательным относительно того, были ли их крылья одинаковой длины. Ван Гроу и Хьюм обнаружили, что оба экземпляра демонстрировали признаки более активного наземного образа жизни (включая уменьшение длины крыльев, более крепкие ступни и короткие пальцы) и находились в процессе становления нелетающими. Хотя он, возможно, все еще был способен летать, по поведению он был нелетающим, как и другие островные птицы, например, некоторые попугаи. Хотя белый болотный болотный по размеру был похож на австралийского болотного, у него были пропорционально более короткие крылья и, следовательно, более высокая нагрузка на крыло - возможно, самая высокая из всех болотных болот. После открытия субфоссильных костей таза и конечностей в 2021 году Хьюм и его коллеги предварительно заявили, что эти кости были гораздо более прочными у белых болот, чем у летучих австралийских болот, что характерно для нелетающих рельсов.

Ван Гроу и Хьюм отметили, что аберрация белого цвета у птиц редко вызвана альбинизмом (который встречается реже, чем считалось ранее), а лейцизмом или прогрессирующим поседением - феноменом, описанным ван Гроу в 2012 и 2013 годах. Эти условия приводят к появлению белых перьев. из-за отсутствия клеток, вырабатывающих пигмент меланин . Лейкизм передается по наследству, белое оперение присутствует у молодых особей и не меняется с возрастом; Прогрессирующее поседение приводит к тому, что молодые особи нормальной окраски с возрастом теряют клетки, производящие пигмент, и во время линьки они становятся белыми . Поскольку современные отчеты указывают на то, что белый болотный окрас превратился из черного в голубовато-серый, а затем в белый, Ван Гроу и Хьюм пришли к выводу, что оно подверглось наследственному прогрессирующему поседению. Прогрессирующая седина — частая причина появления белых перьев у многих видов птиц (в том числе и у рельсовых ), хотя такие особи иногда ошибочно относят к альбиносам. Состояние не затрагивает каротиноидные пигменты (красный и желтый), а клюв и ноги белых болотных болот сохранили свою окраску. Большое количество белых особей на острове Лорд-Хау может быть связано с его небольшой численностью. населения-основателя , что способствовало бы распространению наследственной прогрессирующей седины.

Вымирание

Три живых птицы, Артур Боуз Смит ок. 1788 г., первая известная иллюстрация этого вида.

Хотя белое болото считалось обычным явлением в конце 18 века, оно, похоже, быстро исчезло; период от открытия острова до последнего упоминания о живых птицах составляет всего два года (1788–90). Вероятно, он исчез к 1834 году, когда впервые был заселен остров Лорд-Хау, или в течение следующего десятилетия. Китобойцы и охотники на тюленей использовали остров в качестве припасов и, возможно, истребили эту птицу . Разрушение среды обитания, вероятно, не сыграло роли, и животные-хищники (такие как крысы и кошки) прибыли позже. В некоторых современных отчетах подчеркивается легкость, с которой на островных птицах охотились, и большое их количество, которое можно было использовать для снабжения кораблей. В 1789 году Уайт описал, как можно поймать белого болотника:

Они [моряки] также нашли на нем в большом количестве разновидность домашней птицы, по форме и размеру напоминающую большую часть цесарок, но сильно отличающуюся по цвету; в общем они все белые, с красным мясистым веществом, поднимающимся из головы, как петушиный гребень, и мало чем отличается от куска сургуча. Это не были птицы летные и ни в коей мере не дикие, и моряки, пользуясь их кротостью и неспособностью улететь от своих преследований, легко сбивали их палками.

Тот факт, что их можно было убить палками, возможно, был связан с их плохими летными способностями, что сделало их уязвимыми для хищников человека. Не имея естественных врагов на острове, они были ручными и любопытными. Врач Джон Фулис провел на острове орнитологическое исследование в середине 1840-х годов, но не упомянул об этой птице, так что к тому времени она почти наверняка вымерла. В 1909 году писатель Артур Фрэнсис Бассет Халл выразил надежду, что птица все-таки выжила в неизведанных горах.

Восемь видов птиц вымерли из-за вмешательства человека с момента открытия острова Лорд-Хау, в том числе голубь Лорд-Хау ( Columba vitiensis godmanae ), попугай Лорд-Хау ( Cyanoramphus subflavescens ), Геригон Лорд-Хау ( Gerygone insularis ), Лорд-Хау трубастый хвост ( Rhipidura fuliginosa cervina ), дрозд Лорд-Хау ( Turdus poliocephalus) vinitinctus ), крепкая белоглазка ( Zosterops strenuus ) и скворец Лорда Хоу ( Aplonis fuscahulliana ). Вымирание такого количества местных птиц похоже на вымирание на некоторых других островах, таких как Маскаренские острова .

См. также

• Список недавно вымерших видов птиц

Внешние ссылки

• БОК; Джулиан Хьюм «Птицы острова Лорд-Хау» - презентация Джулиана Хьюма о птицах острова Лорд-Хау , включая белого болота.