Коллекции птиц
Коллекции птиц — это тщательно хранимые хранилища научных образцов, состоящих из птиц и их частей. Они являются исследовательским ресурсом для орнитологии , науки о птицах и других научных дисциплин, в которых информация о птицах полезна. Эти коллекции представляют собой архивы разнообразия птиц и удовлетворяют разнообразные потребности научных исследователей, художников и педагогов. Коллекции могут включать в себя различные типы препаратов, в которых особое внимание уделяется сохранению перьев , скелетов , мягких тканей или (все чаще) некоторой их комбинации. Размер современных коллекций варьируется от небольших учебных коллекций, которые можно найти в туристическом центре заповедника или небольшого колледжа, до крупных исследовательских коллекций крупнейших мировых музеев естествознания , крупнейшие из которых содержат сотни тысяч экземпляров. Коллекции птиц функционируют во многом как библиотеки : образцы разложены в ящиках и шкафах в таксономическом порядке, курируются учеными, которые следят за поддержанием, использованием и ростом коллекций и делают их доступными для изучения посредством посещений или выдачи напрокат.
История коллекций птиц
[ редактировать ]Источник
[ редактировать ]Корни современных коллекций птиц лежат в исследованиях европейцев XVIII и XIX веков, стремившихся документировать глобальное разнообразие растений и животных. [ 1 ] была мода собирать и демонстрировать диковинки природы В викторианской Англии . Некоторым богатым кабинетным натуралистам удалось собрать большие коллекции, используя сети полевых коллекционеров. Эти ранние коллекции не предназначались для научных исследований, и коллекционеры придавали большое значение эстетике, а не научной ценности. [ 2 ] Гораздо позже это переросло в более научное занятие. [ 3 ]
Рост
[ редактировать ]Ранние научные коллекции птиц включали коллекции Палласа и Науманна в Германии, Латама и Танстолла в Англии и Адансона во Франции. Коллекции росли в размерах с ростом морской деятельности, исследований и колониализма. Например, Чарльз Дарвин собрал более 400 образцов птиц во время своих путешествий на « Бигле» , и спустя много лет после его возвращения в Англию его коллекции птиц с Галапагосских островов вдохновили (частично) его теорию эволюции посредством естественного отбора . В 1793 году в парижском музее было 463 экземпляра птиц, а в 1809 году их число выросло до 3411; В 1813 году в Берлинском музее насчитывалось 2000 экземпляров, а к 1850 году их число выросло до 13 760. В 1753 году в музее, основанном сэром Хансом Слоаном, было 1172 экземпляра птиц , но они, похоже, исчезли до того, как переехали в Британский музей. Ранние экземпляры из путешествий капитана Кука, а также экземпляры, описанные Лэтэмом в его «Общем обзоре птиц» (1781–1785), также были утеряны, возможно, из-за плохой техники консервации. [ 4 ] Масштаб коллекций вырос до такой степени, что им потребовалось больше места и штатных кураторов. [ 2 ] На заре орнитологии собирательство было доминирующим методом наблюдения и изучения птиц. [ 5 ] Этот подход уменьшился с ростом дисциплины. Использование туманной сети и фотографии, забора крови (для ДНК, иммунологических и других исследований), развитие оптики и использование других новых методов изучения птиц уменьшили необходимость сбора образцов для исследований. [ 6 ] [ 7 ] тем не менее, коллекции продолжают выступать в качестве жизненно важного общего ресурса для науки (особенно таксономии) и охраны природы. В эпоху массового вымирания коллекции птиц станут свидетельством утраты видов. [ 8 ]
Методы сбора и хранения
[ редактировать ]Ранние экземпляры представляют собой птиц, которые были домашними животными или пришли из зверинцов. К самым старым сохранившимся образцам птиц относится африканский серый попугай, когда-то принадлежавший Фрэнсис Терезе Стюарт (1647–1702), который был похоронен вместе со своим владельцем в лондонском Вестминстерском аббатстве. [ 9 ] Несколько мумифицированных ибисов и соколов были обнаружены в египетских гробницах, датируемых 600–300 гг. до н.э. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Образцы птиц, полученные в XVIII веке для естественноисторических коллекций, чаще всего добывались с использованием огнестрельного оружия. Предпочтение отдавалось ружьям с «пылевой» дробью, чтобы уменьшить повреждения экземпляров. [ 13 ] Сегодня образцы поступают из самых разных источников. Многие (возможно, большинство) спасаются от птиц, погибших в результате ударов по окнам и башням связи, домашних кошек , прилова в результате рыболовства, гибели от болезней, ударов транспортных средств и других случайных источников смертности. Однако утверждается, что мировые коллекции птиц недостаточны для документирования разнообразия птиц с таксономической, географической и временной точек зрения, при этом некоторые части тропических регионов считаются недостаточно представленными в отдельных музеях. [ 14 ] Недостаточно представленные таксоны продолжают активно собирать орнитологи, обычно используя огнестрельное оружие или туманные сети. В большинстве стран эту деятельность контролируют разрешительные агентства.
Методы сохранения птиц пытались использовать даже с начала 16 века, как показано в трудах Конрада Геснера и Пьера Белона . Белон предоставил инструкции по удалению внутренностей и использованию соли для сохранения образцов птиц в своей книге о птицах 1555 года. В 17 веке они были усовершенствованы, и в них использовался ряд консервантов, включая золу (карбонат калия), соль, серу, квасцы, спирт и различные растительные экстракты. [ 15 ] На заре коллекционирования птиц большинство экземпляров размещали в нереальных положениях, часто с поднятыми крыльями, как будто они собирались взлететь. Их хранили на открытом воздухе, цвета были склонны к выцветанию, а сами экземпляры были подвержены повреждению жуками. В Берлине Дж. Л. Фриш начал использовать плотно закрытые стеклянные банки для каждого препарата, чтобы предотвратить повреждение вредителями. За это время граф де Реомюр из Парижского музея сумел найти методы, позволяющие сохранять образцы сухими и без потери цвета. [ 16 ] [ 17 ] Однако этот метод был секретом, и аналогичные результаты позже были достигнуты путем маринования с использованием соли, молотого перца и квасцов и сушки в течение месяца с помощью нитей, удерживающих птицу в естественном положении. [ 3 ] Использование мышьяка для сохранения образцов было впервые предложено Жаном-Батистом Бекером (1718-1777), но этот метод был публично раскрыт только в 1800 году Луи Дюфреном Додена в «Элементарном и полном орнитологическом исследовании» (1800). [ 18 ] В современных коллекциях спасенных или собранных птиц можно сохранить разными способами. Самая традиционная подготовка - это исследование кожи, при котором почти все тело внутри кожи удаляется и заменяется ватой, так что конечный результат напоминает птицу, лежащую на спине со сложенными крыльями. [ 19 ] Бура используется в качестве предпочтительного консерванта, поскольку она малотоксична. [ 20 ] Эта стереотипная поза была разработана для того, чтобы можно было хранить множество шкур вместе в шкафах, чтобы защитить их от повреждений насекомыми и светом. Если требуется полный скелет, можно подготовить плоскую шкуру: тщательно удалить все кости, мышцы, пищеварительные и другие мягкие ткани, а перья и кожу растянуть и высушить. [ 21 ]
Более поздний метод подготовки, впервые предложенный Королевским музеем Онтарио, удаляет все кости для получения полного скелета, а также производит круглую кожу без клюва и ног (так называемый ROM, хотя, если один набор костей крыльев и ног остается с кожей, подготовка называется шму в Северной Америке). [ 19 ] [ 22 ] Альтернативно, всю птицу (или любые мягкие части, связанные с описанными выше препаратами) можно законсервировать в спирте. Для любого из этих методов можно приготовить несколько дополнительных препаратов. Например, крыло можно снять и сохранить отдельно в разложенном виде для лучшего изучения маховых перьев; образец ткани можно взять и заморозить для молекулярного анализа; или запись пения птиц перед сбором можно заархивировать. Ни молекулярные образцы, ни звукозаписи не требуют сбора (убоя) птицы. Наконец, если птица слишком гнилая, чтобы можно было сохранить кожу и перья, как в случае с некоторыми спасенными экземплярами, можно сохранить только скелет. Высушенную ткань удаляют со скелетов с помощью личинок жуков-дерместидов (род Dermestes ). В то время как в прошлом в шкуры обычно добавляли мышьяк, чтобы защитить их от разрушения насекомыми, [ 23 ] образцы, приготовленные сегодня, обычно защищаются первоначальным периодом замораживания для уничтожения насекомых и их яиц, после чего их хранят в высококачественных музейных шкафах в помещении с кондиционируемым климатом. С каждым образцом связаны данные, и объем доступных данных обычно напрямую коррелирует с научной ценностью образца. Большинство экземпляров не представляют особой ценности для исследования без сопутствующей информации, например, о времени и месте, где птица была найдена или собрана. Эта и другая важная информация, такая как масса, пол, отложение жира и степень окостенения черепа , указана на этикетке вместе с уникальным полем и музейным номером. Современные компьютеризированные музейные базы данных включают всю эту информацию по каждому экземпляру, а также типы методов, использованных для приготовления птицы. Современные коллекции стремятся максимизировать полезность каждого сохранившегося экземпляра, включая запись подробной информации о нем. Большинство современных образцов также включают образец ткани, сохраненный для генетического исследования. Онлайн-доступ к данным коллекций становится все более доступным, а межведомственная база данных, охватывающая миллионы компьютеризированных записей о птицах, находится в стадии разработки. [ 24 ] Сублимационная сушка целых образцов, особенно мелких птиц, была принята для использования в учебных коллекциях. [ 25 ]
Использование коллекций птиц
[ редактировать ]Коллекции птиц используются для самых разных целей. Все биологические виды, в том числе и птицы, представлены голотипом , подавляющее большинство из которых представляют собой полноценные экземпляры (в основном шкурки) и в современное время явно обозначены в первоначальном описании таксона . Всех остальных предполагаемых представителей вида можно сравнить с голотипом для подтверждения их идентификации. птиц Тщательные исследования систематики основаны на образцах из коллекций птиц. Таксономические исследования опираются на морфологические и генетические признаки для определения границ видов и эволюционных взаимоотношений. Музейные образцы были предпочтительным источником для оценки этих характеристик , поскольку они позволяют воспроизводить исследования – любой может вернуться и повторить исследование, используя те же образцы, чтобы проверить выводы. Однако в качестве альтернативы утверждалось, что такое повторное исследование может быть проведено на основе архивных фотографий, не убивая при этом исследовательский материал. [ 26 ]
В случае молекулярных исследований рекомендуется сохранение образца, который может подтвердить источник образца ткани, использованного для сбора генетических данных, поскольку генетический анализ часто дает неожиданные результаты, которые делают повторное исследование исходного образца решающим. [ 14 ] [ 27 ] [ 28 ]
Исследования эктопаразитов , обычно полученные при отлове, но также полученные из старых музейных образцов, ценны для изучения коэволюции и зоонозов . [ 29 ] [ 30 ]
Помимо таксономических исследований, коллекции могут предоставить информацию, необходимую для изучения множества других орнитологических вопросов, включая сравнительную анатомию , экологию , поведение , болезни и сохранение . Судебные орнитологи используют коллекции для выявления видов, пострадавших от столкновений с птицами с самолетов , импортированных материалов, содержащих части птиц, а также птиц, погибших в результате различных действий человека, законных и незаконных. Кроме того, коллекции используются зооархеологами для идентификации костей птиц на стоянках доисторических людей или видов происхождения перьев, используемых в культурных артефактах человека . [ 31 ] Коллекции также широко использовались художниками, особенно для изготовления тарелок для орнитологических полевых гидов . Наблюдение крупным планом и возможность манипулирования, обеспечиваемые сохранившимися изучаемыми шкурами, делают их, наряду с полевыми наблюдениями и фотографированием, важной основой для художников полевых направляющих пластинок птиц. [ 32 ] У большинства видов птиц есть несколько уникальных оперений, которые отличают неполовозрелых особей от взрослых, самцов от самок, а также гнездящихся от неразмножающихся. Таким образом, для получения тщательной пластинки для идентификации данного вида может потребоваться множество различных образцов. На образцах возможны точные измерения цвета с помощью спектрометрии. [ 33 ] Для морских птиц музейные экземпляры являются адекватным показателем цвета перьев, но не цвета кожи. [ 34 ]
Коллекции птиц оказались полезны для ретроспективных исследований. Коллекции птиц дают возможность нынешним и будущим исследователям провести углубленное морфологическое и молекулярное изучение прошлого птичьего разнообразия. Одним из самых ранних и самых известных примеров этого было использование коллекций яиц XIX и начала XX веков для определения того, что пестицид ДДТ вызывает истончение яичной скорлупы хищников. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] Орнитологи, собиравшие яйца, никогда не могли предположить, что их работа однажды поможет установить причины снижения численности и разработать стратегии сохранения птиц, таких как сапсан, от возможного исчезновения.
Поскольку угрозы популяциям птиц растут, а вымирание продолжается, исторические образцы имеют ценность для документирования последствий деятельности человека и причин сокращения видов, находящихся под угрозой исчезновения. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Коллекции птиц также использовались для измерения потока загрязнителей окружающей среды с течением времени. Исследование отложений сажи на образцах, собранных в производственном поясе США, использовалось для отслеживания концентрации сажи в атмосфере за 135-летний период. [ 41 ] В будущем могут возникнуть и другие возможные варианты использования образцов птиц, неизвестные сегодня.
Коллекционные дебаты
[ редактировать ]Вопрос о том, следует ли продолжать активно собирать птиц для исследований, был предметом некоторых споров среди орнитологов (примеры этого можно найти в оживленных беседах между Ремсеном и [ 42 ] [ 43 ] и Бекофф и Эльжановский, [ 44 ] между Вийемье [ 45 ] [ 46 ] и Донеган, [ 26 ] и между Дюбуа и Немезио [ 47 ] и Донеган [ 48 ] ). Те, кто выступает против коллекционирования, считают, что большая часть нынешнего коллекционирования не нужна и, возможно, мотивирована личными оценками отдельных лиц или конкуренцией между музеями, а не результатом строгого научного обоснования; что сбор, в крайних случаях, видов, находящихся на грани исчезновения, может представлять угрозу для популяций птиц; и что во многих случаях, когда о необходимости заявляется попавших в туманную сеть взятия образцов, вместо этого можно использовать новые технологии, такие как цифровая фотография и анализ образцов крови людей, . Наконец, во времена безудержной вырубки лесов и исчезновения видов ученые и защитники природы должны взять на себя инициативу и показать местным жителям пример не убивать и не охотиться на птиц. Там, где возможны другие методы, не связанные с убийством птицы, взятие образца рассматривается некоторыми как просто неэтично. [ 26 ] [ 44 ] Сторонники коллекционирования возражают, что по сравнению со многими миллионами птиц, ежегодно погибающих в результате разрушения среды обитания, домашних кошек, ударов в окна и башенных работ, [ 49 ] ученые собирают всего несколько тысяч птиц в год во всем мире, и популяции быстро восстановятся после эпизода сбора, пока их среда обитания сохраняется. [ 42 ] [ 45 ] Сторонники продолжения коллекционирования также указывают на большую научную ценность и наследие музейных образцов по сравнению с образцами крови или фотографиями и утверждают, что сбор для исследований является единственным источником смертности птиц с положительным результатом для птиц с точки зрения полученных биологических знаний. [ 28 ] Хотя взятие небольших образцов крови у диких птиц часто рассматривается как безвредная альтернатива сбору, это снижает выживаемость на целых 33%. [ 50 ] и не предоставляет преимуществ образца ваучера. [ 28 ] Ученые отметили, что популяции птиц представляют собой возобновляемые ресурсы, а научный сбор представляет собой лишь крошечную и неаддитивную долю годовой смертности птиц. [ 14 ] [ 42 ] [ 51 ] Однако существуют примеры видов, исчезновению которых непосредственно способствовали музейные коллекции (например, Guadalupe caracara , [ 52 ] дятел с клювом из слоновой кости [ 53 ] ). Последняя птица вымершего Черного Мамо с Молокаи была застрелена для коллекционирования.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Барбер, Л. (1980). Расцвет естествознания . Даблдей и Ко, Нью-Йорк, ISBN 0385125747 .
- ^ Перейти обратно: а б Фарбер, PL (1980). «Развитие орнитологических коллекций в конце восемнадцатого - начале девятнадцатого веков и их связь с возникновением орнитологии как научной дисциплины». Журнал Общества библиографии естественной истории . 9 (4): 391–394. дои : 10.3366/jsbnh.1980.9.4.391 .
- ^ Перейти обратно: а б Аллен, Делавэр (1994). Натуралист в Британии: социальная история . Издательство Принстонского университета, ISBN 0691036322 .
- ^ Шарп, РБ (1835 г.). История коллекций, содержащихся в отделах естественной истории Британского музея. Том 2 . Лондон: Британский музей. стр. 79–90.
- ^ Бёрер, Брюс Томас (9 марта 2010 г.). Культура попугаев: наше 25-летнее увлечение самой разговорчивой птицей в мире . Издательство Пенсильванского университета. стр. 96–97. ISBN 9780812221046 . п. 97
- ^ Джонсон, К. (2004). « Ибис : трансформации в британском журнале естественной истории двадцатого века». Журнал истории биологии . 37 (3): 515–555. дои : 10.1007/s10739-004-1499-3 . S2CID 83849594 .
- ^ Джонсон, Кристин (2005). «Типовые экземпляры птиц как источники по истории орнитологии». Журнал истории коллекций . 17 (2): 173–188. дои : 10.1093/jhc/fhi027 .
- ^ Винкер, К. (2004). «Музеи естествознания в эпоху пост-биоразнообразия» . Бионаука . 54 (5): 455–459. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0455:NHMIAP]2.0.CO;2 .
- ^ Принц, Сью Энн; Роудс, Фрэнк Х.Т.; Пек, Роберт Маккракен; Гаудио, Майкл; Чаплин, Джойс Э.; Бойд, Джейн Элизабет (2003). «Фарширование птиц, прессование растений, формирование знаний: естественная история в Северной Америке, 1730–1860 годы» . Труды Американского философского общества . 93 (4): я – 113. дои : 10.2307/20020347 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 20020347 .
- ^ Морган, Ли В.; Макговерн-Хоффман, Сьюзен (2008). «Неинвазивный рентгенографический анализ мумии египетского сокола позднего периода 664-332 гг. до н. э.» . Журнал птичьей биологии . 39 (5): 584–587. дои : 10.1111/j.0908-8857.2008.04269.x .
- ^ Хатисука, МЮ (1928). «Мумии египетских птиц» . Японский журнал орнитологии . 6 (26): en1–en5. дои : 10.3838/jjo1915.6.en1 . ISSN 0040-9480 .
- ^ Икрам, Салима; Слабберт, Рухан; Корнелиус, Изак; дю Плесси, Антон; Свейнпол, Лиани Колетт; Вебер, Генри (2015). «Смертельное принудительное кормление или прожорливость? Смерть пустельги SACHM 2575». Журнал археологической науки . 63 : 72–77. Бибкод : 2015JArSc..63...72I . дои : 10.1016/j.jas.2015.08.015 .
- ^ Рид, К.К. и К.А. Рид (1914). Руководство по таксидермии . Вустер, Массачусетс, К. К. Рид. стр. 22–23.
- ^ Перейти обратно: а б с Винкер, К. (1996). «Разрушающаяся инфраструктура биоразнообразия: пример птиц». Биология сохранения . 10 (3): 703–707. дои : 10.1046/j.1523-1739.1996.10030703.x .
- ^ Шульце-Хаген, Карл; Штайнхаймер, Франк; Кинзельбах, Рагнар; Гассер, Кристоф (2003). «Птичья таксидермия в Европе от Средневековья до Возрождения». Журнал орнитологии . 144 (4): 459–478. дои : 10.1007/bf02465509 . S2CID 37630485 .
- ^ Фарбер, Пол Лоуренс (1 декабря 1977 г.). «Развитие таксидермии и история орнитологии». Исида . 68 (4): 550–566. дои : 10.1086/351874 . ISSN 0021-1753 . S2CID 143260391 .
- ^ Реомюр, господин де; Золлман, Фил Хен (1 января 1748 г.). «Различные средства для сохранения от порчи мертвых птиц, предназначенных для отправки в отдаленные страны, чтобы они могли прибыть туда в хорошем состоянии. Некоторые из тех же средств могут быть использованы для сохранения четвероногих, рептилий, рыб и насекомых», М. де Реомюр, член Королевского общества, Париж. Эсквайр; ФРС». Философские труды . 45 (485–490): 304–320. Бибкод : 1748RSPT...45..304D . дои : 10.1098/rstl.1748.0034 . ISSN 0261-0523 .
- ^ Пекиньо, Амандин (2006). «История таксидермии: способы сохранения» . Коллекции: Журнал для специалистов музеев и архивов . 2 (3): 245–255. дои : 10.1177/155019060600200306 . S2CID 191989601 .
- ^ Перейти обратно: а б Винкер, К. (2000). «Получение, сохранение и подготовка образцов птиц». Журнал полевой орнитологии . 71 (2): 250–297. дои : 10.1648/0273-8570-71.2.250 . S2CID 86281124 .
- ^ Моррис, Пенсильвания (1 июня 1993 г.). «Исторический обзор таксидермии птиц в Великобритании». Архивы естественной истории . 20 (2): 241–255. дои : 10.3366/anh.1993.20.2.241 . ISSN 0260-9541 .
- ^ Блейк, скорая помощь (1949). Сохранение птиц для изучения . Филдиана: Техника №. 7.
- ^ Дикерман, RW 1989. Подготовка к шму. Стр. 7–11, в С. Л. Роджерсе и Д. С. Вуде, ред. Записки мастер-класса по подготовке образцов птиц. Секция птиц, Карнеги Мус. Нат. Hist., Питтсбург, Пенсильвания.
- ^ Сируа, П. Джейн (2001). «Анализ музейных предметов на наличие мышьяка и ртути: неразрушающий анализ и пробный анализ» (PDF) . Коллекционный форум . 16 (1–2): 65–75.
- ^ Петерсон, AT; Цицерон К. и Вечорек Дж. (2005). «Свободный и открытый доступ к данным об образцах птиц: почему?» . Аук . 122 (3): 987–990. doi : 10.1642/0004-8038(2005)122[0987:FAOATB]2.0.CO;2 .
- ^ Шоффнер, Александра В.; Бриттингем, Маргарет К. (2013). «Сушка вымораживанием для сохранения птиц для учебных коллекций» . Северо-восточный натуралист . 20 (3): 441–450. дои : 10.1656/045.020.0309 . ISSN 1092-6194 . S2CID 86411950 .
- ^ Перейти обратно: а б с Донеган, ТМ (2000). «Действительно ли отбор образцов птиц в Неотропах «необходим»? Этические и практические возражения против дальнейшего сбора» (PDF) . Орнитология Неотропическая . 11 (3): 263–267.
- ^ Руэдас, Луизиана; Салазар-Браво Дж. И Драго Дж. В. (2000). «Важность серьезности: что представляет собой «исследуемый образец»?» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 17 (1): 129–132. дои : 10.1006/mpev.2000.0737 . ПМИД 11020311 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бейтс, Джон М; Боуи, Раури С.К.; Уиллард, Дэвид Э; Волкер, Гэри; Кахиндо, Чарльз (2004). «Необходимость продолжения сбора образцов птиц в Африке: почему крови недостаточно» (PDF) . Страус . 75 (4): 187–191. дои : 10.2989/00306520409485442 . S2CID 5957433 .
- ^ Оники, Ю. (2002). «Еще одна ценность экземпляров в музейных коллекциях» (PDF) . Орнитология Неотропическая . 13 (3): 323–324.
- ^ Агентство по охране здоровья (2006 г.) Исследование образцов эктопаразитов. Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine . Национальный стандартный метод, выпуск 1.
- ^ Рейтц, Э.Дж. и ES Wing. (1999). Зооархеология . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0521485290 .
- ^ Расмуссен, ПК (2005). «О выращивании птиц Южной Азии» (PDF) . Индийские птицы . 1 : 50–56. Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2012 г.
- ^ Кесада, Дж. и Сенар, Дж.К. (2006). «Сравнение измерений цвета оперения, полученных непосредственно у живых птиц и из собранных перьев: случай большой синицы Parus major ». Журнал птичьей биологии . 37 (6): 609–616. дои : 10.1111/j.0908-8857.2006.03636.x . S2CID 85900573 .
- ^ Брантон Мартин, Алабама; Гскетт, AC; Фризен, MR (2018). «Цвета перьев живых птиц и музейных экземпляров выглядят одинаково, если смотреть на них морскими птицами» . Ибис . 160 (1): 185–189. дои : 10.1111/ibi.12501 .
- ^ Рэтклифф, Д.А. (1967). «Уменьшение массы яичной скорлупы у некоторых хищных птиц». Природа . 215 (5097): 208–210. Бибкод : 1967Natur.215..208R . дои : 10.1038/215208a0 . ПМИД 6049131 . S2CID 4175038 .
- ^ Хики, Джей-Джей и Андерсон, Д.В. (1968). «Хлорированные углеводороды и изменения яичной скорлупы у хищных и рыбоядных птиц». Наука . 162 (3850): 271–273. Бибкод : 1968Sci...162..271H . дои : 10.1126/science.162.3850.271 . ПМИД 4877438 . S2CID 11317338 .
- ^ Кифф, Л. (2005). «История, современное состояние и будущие перспективы коллекций яичной скорлупы птиц в Северной Америке» . Аук . 122 (3): 994–999. doi : 10.1642/0004-8038(2005)122[0994:HPSAFP]2.0.CO;2 .
- ^ Рок, Д.А. и Винкер, К. (2005). «Использование коллекций птиц в исследованиях загрязнителей и стабильных изотопов» . Аук . 122 (3): 990–994. doi : 10.1642/0004-8038(2005)122[0990:UOBCIC]2.0.CO;2 . JSTOR 4090605 . S2CID 86454486 .
- ^ Бейсингер, С.Р. и Пири, М.З. (2007). «Реконструкция исторической демографии находящихся под угрозой исчезновения морских птиц» . Экология . 88 (2): 296–305. дои : 10.1890/06-0869 . ПМИД 17479748 . S2CID 146795 .
- ^ Суарес, А.В. и Цуцуи, Н.Д. (2004). «Значение музейных коллекций для науки и общества» . Бионаука . 54 (1): 66–74. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0066:TVOMCF]2.0.CO;2 .
- ^ Дюбэй, С.Г. и Фулднер, CC (2017). «Образцы птиц отражают 135-летнюю историю атмосферного черного углерода и экологической политики» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 114 (43): 11321–11326. Бибкод : 2017PNAS..11411321D . дои : 10.1073/pnas.1710239114 . ПМЦ 5664526 . ПМИД 29073051 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ремсен, СП (1995). «Важность продолжения сбора образцов птиц для орнитологии и охраны природы» . Международная организация охраны птиц . 5 (2–3): 145–180. дои : 10.1017/S095927090000099X .
- ^ Ремсен, СП (1997). «Музейные экспонаты: наука, сохранение и мораль» . Международная организация охраны птиц . 7 (4): 363–366. дои : 10.1017/S0959270900001696 .
- ^ Перейти обратно: а б Бекофф М. и Эльзановски А. (1997). «Коллекционирование птиц: важность моральных дебатов» . Международная организация охраны птиц . 7 (4): 357–361. дои : 10.1017/S0959270900001684 .
- ^ Перейти обратно: а б Вийемье, Ф. (1998). «Необходимость сбора птиц в Неотропах» (PDF) . Орнитология Неотропическая . 9 : 201–203.
- ^ Вийемье, Ф. (2000). «Ответ: Дальнейший сбор птиц в Неотропах все еще необходим» (PDF) . Орнитология Неотропическая . 11 (3): 269–274.
- ^ Дюбуа А. и Немезио А. (2007). «Требует ли номенклатурное наличие номинаций новых видов или подвидов депонирование оправдательных документов в коллекциях?» (PDF) . Зоотакса . 1409 : 1–22. дои : 10.11646/zootaxa.1409.1.1 .
- ^ Донеган, ТМ (2008). «Номенклатурная доступность номинаций новых видов или подвидов не требует и не должна требовать депонирования мертвых ваучерных образцов» (PDF) . Зоотакса . 1761 : 37–48. дои : 10.11646/zootaxa.1761.1.4 .
- ^ Сибли, Д.А. Охрана птиц — смертность. Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine . sibleyguides.com
- ^ Браун, МБ и Браун, CR (2009). «Отбор проб крови снижает годовую выживаемость скальных ласточек ( Petrochelidonpyrronota )» . Аук . 126 (4): 853–861. дои : 10.1525/аук.2009.09048 . S2CID 86726894 .
- ^ Бэнкс, Р. Смертность птиц в Соединенных Штатах, связанная с человеком. Вашингтон, округ Колумбия: Специальный научный отчет, Дикая природа, № 215, Служба охраны рыбы и дикой природы США.
- ^ Эбботт, Клинтон Г. (1933). «Завершение истории Гваделупе Каракара» (PDF) . Кондор . 35 (1): 10–14. дои : 10.2307/1363459 . JSTOR 1363459 .
- ^ Хуз, Филипп (2004). Гонка за спасением Господа-Бога-птицы. ФСГ/Крупа. ISBN 0-374-36173-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Комитет Союза американских орнитологов по коллекциям птиц
- ОРНитологическая информационная система (ОРНИС)
- Тип-образцы в 3D
- Вымершие экземпляры в 3D (Национальный исторический музей Нидерландов — Naturalis)
- Справочник музея
- Инвентаризация основных европейских коллекций птиц
- Ф. Д. Штайнхаймер Местонахождение образцов птиц до XIX века Зоол. Мед. Лейден 79-3 (5), 30-ix-2005, 45-67.— ISSN 0024-0672.
- Электронный указатель коллекций птиц ebac