Jump to content

Дело об увольнении Рампура Тирахи

В деле об обстреле Рампур-Тираха речь идет об обстреле полицией безоружных активистов движения за независимость штата Уттаракханд в Рампур-Тираха (переходный переход) в районе Музаффарнагар в штате Уттар-Прадеш в Индии в ночь на 2 октября 1994 года.

Активисты, участвовавшие в агитации за создание отдельного штата Уттаракханд , направлялись в Дели , чтобы устроить дхарну , сидячую забастовку протеста в Радж Гате в честь Ганди Джаянти , на следующий день, когда, как утверждается, в ночь на 1 октября полиция открыла неспровоцированную стрельбу. привело к гибели шести активистов за государственность, а некоторые женщины, как утверждается, были изнасилованы и подвергнуты приставаниям в ходе последовавшей за этим потасовки. Мулаям Сингх Ядав был главным министром штата Уттар-Прадеш , когда произошел инцидент.

История болезни

[ редактировать ]
  • 1994: Первые информационные сообщения (FIR) показывают, что активисты повредили общественную собственность, сожгли магазины и транспортные средства и попытались прорваться через баррикады, вынудив А. К. Сингха, присутствовавшего на месте, отдать приказ об открытии огня, что привело к гибели. шесть активистов и еще несколько человек получили ранения. [1]
  • 1995: 12 января Высокий суд Аллахабада поручает Центральному бюро расследований ( CBI ) расследовать этот вопрос, принимая во внимание ходатайство Уттаракханда Сангарша Самити. Позже CBI допрашивает 72 свидетеля и возбуждает дела против 28 сотрудников полиции. [2] Всем обвиняемым предъявлены обвинения по статьям 376 (изнасилование), 392 (грабеж), 354 (нападение или преступное насилие в отношении женщин), 332 (умышленное причинение вреда), 509 (намерение оскорбить скромность женщин) и 120 (b) ( преступный сговор) Уголовного кодекса Индии (IPC). [3] Хотя первоначально правительство штата, возглавляемое тогда Мулаямом Сингхом Ядавом , приказало провести судебное расследование судьей в отставке судьей Захиром Хасаном, который сообщил, что «применение силы было справедливым и разумным». [1] Позже, в Высоком суде Уттаракханда , CBI признало: «Дело CBI в обвинительном заключении заключается в том, что заявитель и другие полицейские под видом проверки пытались помешать митингующим ехать в Дели, провоцировали их прибегнуть к помощи к насилию, а когда они разошлись после применения резиновых пуль, оставшиеся несколько протестующих были без надобности застрелены». [1]
  • 2000: Раджнатх Сингх , главный министр штата Уттар-Прадеш, в соответствии со статьей 197 Уголовно-процессуального кодекса (CrPC) в ноябре отказывает CBI в разрешении привлечь к ответственности тогдашнего окружного магистрата Музаффарнагара Ананта Кумара Сингха. [1]
  • 2003: июль: Высокий суд Уттаракханда отменяет обвинение CBI и освобождает тогдашнего окружного магистрата Музаффарнагара Ананта Кумара Сингха в уголовном процессе. [4] Под влиянием широкого общественного негодования правительство штата вскоре подало ходатайство о пересмотре , в результате чего Высокий суд отозвал свое предыдущее постановление. [1] Ноябрь: Специальный суд CBI признал виновными двух сотрудников полиции штата Уттар-Прадеш и констебля за убийство человека во время беспорядочной стрельбы по толпе демонстрантов Уттаракханда в 1994 году. Заместитель инспектора Рамеш Чанд Чоудхари был приговорен к тюремному заключению строгого режима на два года и оштрафован на 2000 рупий, а двое других — Анил Сингх Манрал и Бхопал Сингх — были приговорены к семи годам строгого заключения и оштрафованы на 5000 рупий каждый. [5]
  • 2005: Специальный CBI судебный судья Морадабаде в , штат Уттар-Прадеш, оправдывает четырех сотрудников полиции, обвиненных в фальсификации полицейских протоколов после стрельбы по предполагаемым участникам беспорядков. [6]
  • 2007: Июль: Специальный суд CBI в Музаффарнагаре оправдывает Раджендру Пал Сингха, тогдашнего суперинтенданта городской полиции, в связи с предполагаемым увольнением полиции, отказывая агентству в разрешении привлечь его к ответственности без согласия губернатора Уттар-Прадеша. После предварительного отказа правительства штата привлечь его к ответственности, CBI позже возбуждает против него судебное преследование на основании заявления сообвиняемого по этому делу Раджбира Сингха, который в то время был старшим офицером полиции Чапара . [2]
  • 2007: Октябрь: Главный министр Уттаракханда Бхуван Чандра Кхандури посетил «Шахида Смарака» в Рампур Тираха в Музаффарнагаре и объявил, что правительство штата будет с большей преданностью рассматривать все пять ожидающих рассмотрения судебных дел. [7]

Наследие

[ редактировать ]

Инцидент оставил неизгладимый след в волнениях в штате Уттаракханд и в конечном итоге привел к разделу штата Уттар-Прадеш в 2000 году. [ нужна ссылка ]

Правительство штата Уттаракханд построило «Шахид Смарак» (Мемориал мученика) в Рампур Тираха, на месте инцидента, и каждый год здесь проводится мемориальное мероприятие. [7]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • История Уттаранчала , автор О. К. Ханда. 2002, Indus Publishing, Уттаранчал (Индия), ISBN   81-7387-134-5 . [1]

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c7b92aceda9a760138d3231f9622262e__1700498640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c7/2e/c7b92aceda9a760138d3231f9622262e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rampur Tiraha firing case - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)