Политика исследований стволовых клеток

Политика исследования стволовых клеток существенно различается во всем мире. Существуют пересекающиеся юрисдикции международных организаций, стран, штатов или провинций. Политика некоторых правительств определяет, что разрешено, а что запрещено, тогда как другие определяют, какие исследования могут финансироваться государством. Конечно, все не запрещенные действия безоговорочно разрешены. Некоторые организации выпустили рекомендуемые рекомендации по проведению исследований стволовых клеток.

Международные организации

Организация Объединенных Наций приняла декларацию о клонировании человека, которую можно интерпретировать как призыв к государствам-членам запретить передачу ядер соматических клеток или терапевтическое клонирование . В 2005 году раздельным голосованием «государства-члены были призваны принять все необходимые меры для запрещения всех форм клонирования человека, поскольку они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни».

Всемирная организация здравоохранения выступила против запрета на методы клонирования в исследованиях стволовых клеток.

Конвенция Совета Европы о правах человека и биомедицине, похоже, запрещает создание эмбрионов исключительно в исследовательских целях. ^{[ 1 ]} Его подписала 31 страна и ратифицировали 19: ^{[ 2 ]} Болгария , Хорватия , Кипр , Чехия , Дания , Эстония , Грузия , Греция , Венгрия , Исландия , Литва , Молдова , Португалия , Румыния , Сан-Марино , Словакия , Словения , Испания и Турция . ^{[ 3 ]}

Группа Хинкстон

Исследователи , специалисты по этике и различные представители из 14 разных стран опубликовали ряд правовых и этических руководящих принципов, касающихся исследований стволовых клеток, в попытке разрешить противоречия международного права в этой области. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} «Группа Хинкстона» недавно встретилась впервые в Кембридже и опубликовала консенсусное заявление, призывающее к созданию «гибкой» нормативной базы, которая может одновременно учитывать быстрый научный прогресс и в то же время учитывать разнообразие международных подходов к стволовым клеткам. наука. ^{[ 4 ]} Он также рекомендует, чтобы в странах, которые выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток, ученые имели право проводить свои исследования в других местах. ^{[ 4 ]}

В свете разногласий вокруг Хван У Сока группа Hinxton дополнительно рекомендовала ряд мер, направленных на предотвращение мошенничества в исследованиях стволовых клеток. Группа потребовала, чтобы все авторы статей об эмбриональных стволовых клетках представляли заявление о подлинности любых новых клеточных линий и четко указывали источник стволовых клеток. ^{[ 4 ]}

Что касается этических вопросов, связанных с исследованиями эмбриональных стволовых клеток, группа дополнительно рекомендовала создать международную базу данных, содержащую руководящие принципы этической практики, протоколы исследований, формы согласия и информацию, предоставляемую донорам. ^{[ 4 ]}

Однако потенциал международного консенсуса по этим вопросам кажется маловероятным, учитывая сложность и разнообразие нормативных рамок в этой противоречивой области науки, как внутри стран, так и между странами.

ISSCR

Международное общество исследований стволовых клеток разрабатывает рекомендации по проведению исследований стволовых клеток.

нации

Исследования эмбриональных стволовых клеток разделили международное сообщество. В Европейском Союзе исследования стволовых клеток с использованием человеческого эмбриона разрешены в Ирландии , Швеции , Финляндии , Бельгии , Греции , Великобритании , Дании и Нидерландах ; однако это незаконно в Германии , Австрии , Италии и Португалии . Этот вопрос также разделил Соединенные Штаты : несколько штатов ввели полный запрет, а другие оказали финансовую поддержку. ^{[ 6 ]} В других странах Япония , Индия , Иран , Израиль , Южная Корея и Китай поддерживают, Австралия поддерживает частично (исключая репродуктивное клонирование, но разрешая исследования эмбриональных стволовых клеток, полученных в процессе ЭКО ); однако в Новой Зеландии , большей части Африки (за исключением Южной Африки ) и большей части Южной Америки (за исключением Бразилии ) действуют ограничительные меры.

Ссылки

^ Глава V, статья 18 Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческой личности в отношении применения биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине http://conventions.coe.int/Treaty/EN /Договоры/Html/164.htm
^ Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в отношении применения биологии и медицины о запрете клонирования людей.
^ Андорно, Роберто (июль 2005 г.). «Конвенция Овьедо: европейская правовая база на стыке прав человека и права здравоохранения» (PDF) . Журнал международного биотехнологического права . 2 (4): 134. doi : 10.1515/jibl.2005.2.4.133 . Проверено 18 марта 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Заявление о консенсусе» . Группа Хинкстон. 24 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2008 г.
^ Рик Вайс (2 марта 2006 г.). «Предложены универсальные принципы стволовых клеток» . Вашингтон Пост .
^ Млсна, Лукас Дж. (2010). «Лечение на основе стволовых клеток и новые аспекты законодательства о совести» . Обзор законодательства штата Индиана в области здравоохранения . 8 (2). США: Юридический факультет Роберта Х. МакКинни Университета Индианы : 471–496. ISSN : 1549-3199 . LCCN : 2004212209 . OCLC 54703225 .

Внешние ссылки

[1] Глава V, статья 18 Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческой личности в отношении применения биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине http://conventions.coe.int/Treaty/EN /Договоры/Html/164.htm

[2] Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в отношении применения биологии и медицины о запрете клонирования людей.

[3] Андорно, Роберто (июль 2005 г.). «Конвенция Овьедо: европейская правовая база на стыке прав человека и права здравоохранения» (PDF) . Журнал международного биотехнологического права . 2 (4): 134. doi : 10.1515/jibl.2005.2.4.133 . Проверено 18 марта 2014 г.

[Hinxton-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Заявление о консенсусе» . Группа Хинкстон. 24 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2008 г.

[5] Рик Вайс (2 марта 2006 г.). «Предложены универсальные принципы стволовых клеток» . Вашингтон Пост .

[Mlsna-6] Млсна, Лукас Дж. (2010). «Лечение на основе стволовых клеток и новые аспекты законодательства о совести» . Обзор законодательства штата Индиана в области здравоохранения . 8 (2). США: Юридический факультет Роберта Х. МакКинни Университета Индианы : 471–496. ISSN : 1549-3199 . LCCN : 2004212209 . OCLC 54703225 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]