Депортация и выдворение из США

Депортация и выдворение из Соединенных Штатов происходит, когда правительство США приказывает человеку покинуть страну. В 2014 финансовом году иммиграционная и таможенная служба провела 315 943 высылки. [1] Критерии депортации изложены в 8 USC § 1227 .
За 105 лет с 1892 по 1997 год Соединенные Штаты депортировали 2,1 миллиона человек. [2] В период с 1993 по 2001 год, во время президентства Билла Клинтона , было депортировано около 1 870 000 человек. [3] В период с 2001 по 2008 год, во время президентства Джорджа Буша-младшего , было депортировано около 2,0 миллиона человек, а в период с 2009 по 2016 год, во время президентства Барака Обамы , было депортировано около 3,2 миллиона человек. [4]
История
[ редактировать ]18 век
[ редактировать ]Первые депортации из Соединенных Штатов произошли в 1794 году из Массачусетса после наплыва бедных ирландских иммигрантов на восточное побережье США в соответствии с законом Массачусетса 1794 года, который разрешал такие депортации. [5]
Несколько лет спустя Конгресс США принял Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года , согласно которым были предоставлены новые полномочия по депортации неграждан. В частности, Закон об инопланетных врагах позволил правительству США депортировать любого мужчину старше 14 лет, который был выходцем из страны, которая считалась врагом во время войны. Кроме того, Закон о друзьях-иностранцах предоставил президенту право депортировать любого негражданина, подозреваемого в заговоре против правительства США. [6]
19 век
[ редактировать ]Закон об исключении китайцев 1882 года был первым законом США, который требовал исключения и депортации определенной расовой группы. Китайским иммигрантам, уже находящимся в стране, было разрешено вернуться в страну только в том случае, если они уехали с сертификатами. [5] Кроме того, их лишили права на гражданство США, но возможность быть депортированными осталась. [7] Когда срок действия закона истек, Конгресс принял Закон Гири , который продлил действие Закона об исключении китайцев еще на десять лет и изменил условия жизни китайских иммигрантов, проживающих в США, поскольку в нем говорилось, что они должны иметь свидетельство о месте жительства и могут быть депортированы, если у них этого не было. [7]
20 век
[ редактировать ]В 1919 и 1920 годах тысячи иммигрантов были депортированы, когда рейды Палмера начались . Эти рейды проводились под руководством Министерства юстиции и возглавлялись генеральным прокурором А. Митчеллом Палмером , который основал Отдел общей разведки в Федеральном бюро расследований . [8]
Национальный закон об иммиграции 1924 года регулировал иммиграцию в США и установил квоту на выдачу виз. По этому закону визы получали только 2% иммигрантов определенной национальности, тогда как на иммигрантов из Азии он не распространялся. [9]
В 1930-х годах, во время Великой депрессии , от 355 000 до 1,8 миллиона мексиканцев и американцев мексиканского происхождения были депортированы или репатриированы в Мексику, примерно 40–60% из которых были гражданами США, в основном детьми. Это стало известно как мексиканская репатриация . Некоторые репатриации со стороны местных органов власти происходили в форме рейдов. В период с 1929 по 1935 год правительство официально депортировало не менее 82 000 человек. Добровольная репатриация была более распространенной, чем депортации. [10] [11]
Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года создал преференции для иммиграции в США на основе желаемых квалифицированных рабочих и воссоединения семей. Помимо этого, это также облегчило процесс депортации, поскольку позволяло штрафовать и арестовывать людей, если они проживали с иностранцем без документов или сдавали ему дом. [12] Рост депортации мексиканцев продолжился во время Второй мировой войны в рамках программы, созданной в сотрудничестве правительства США и правительства Мексики , известной как Программа Брасеро . [5] Эта программа позволила краткосрочную легальную иммиграцию мексиканских иммигрантов в США с целью восполнения нехватки сельскохозяйственных рабочих из-за войны. Наряду с этим, волна нелегальных мексиканских иммигрантов мигрировала в США в поисках этих возможностей трудоустройства. [5] В результате генеральный прокурор Герберт Браунелл-младший создал операцию Wetback , в рамках которой было депортировано около 300 000 мексиканских иммигрантов без документов. [13]
В 1996 году Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года создал новый подход к депортации террористов, как это определено в Законе. [14] Оно сделало это, расширив список совершенных преступлений, которые могли привести к депортации нелегального иммигранта. Он также предоставил правительству США право депортировать постоянных жителей , осужденных за уголовное преступление при отягчающих обстоятельствах . [15] Кроме того, Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 г. [5] усилил пограничный контроль США , установив уголовные наказания за такие вещи, как использование поддельных виз, и разрешил депортацию иммигрантов без документов, совершивших правонарушения . [16]
21 век
[ редактировать ]
Президент Джордж Буш подписал Закон о внутренней безопасности в 2002 году. [17] в рамках которого было создано Министерство внутренней безопасности США . После создания этого департамента правоприменительные процедуры ужесточились с созданием дополнительных организаций, таких как Бюро пограничной безопасности, а также с созданием программы задержания и выдворения. [18] За время Барака Обамы было депортировано более 2,5 миллионов иммигрантов без документов. президентства [19] Обама сосредоточил внимание на устранении преступников и в 2012 году издал указ под названием «Отсрочка действий в отношении прибывших детей» , предоставляющий временную амнистию от депортации иммигрантам без документов, которые мигрировали в США в молодом возрасте. [20] Федеральное финансирование иммиграционного контроля в 2012 году увеличилось до 18 миллиардов долларов, что позволило значительно увеличить количество случаев нелегальной иммиграции и депортаций. [20]
Во время президентства Дональда Трампа количество депортированных иммигрантов без документов резко сократилось. [21] Хотя при президентстве Трампа Иммиграционная таможенная служба США провела сотни рейдов на рабочих местах и разослала семьям приказы о высылке, они не депортируют столько иммигрантов, сколько было депортировано при президентстве Обамы. За первые три года пребывания у власти Обамы было депортировано около 1,18 миллиона человек, а при Трампе за три года его президентства произошло около 800 000 депортаций. [21] В последний год своего президентства Трамп депортировал еще 186 000 иммигрантов, в результате чего его общее число за время его полного президентства составило чуть менее 1 миллиона. [22]
С тех пор, как Байден пришел к власти, эти цифры резко возросли. В течение 24 месяцев 2019 и 2020 финансовых годов DHS задокументировало 1,4 миллиона арестов при Трампе. С другой стороны, менее чем за 26 месяцев DHS администрации Байдена произвело более 5 миллионов арестов. Более того, администрация Байдена депортировала большинство задержанных, а администрация Трампа депортировала меньшинство из них. В частности, правительство Байдена депортирует людей ежемесячно в 3,5 раза чаще, чем при Трампе. [23]
Хотя президент Байден раскритиковал методы депортации президента Трампа, его администрация в настоящее время отправляет венесуэльцев в Колумбию, что свидетельствует о прошлых действиях Трампа. В отношении администрации к помощи беженцам существуют противоречия, поскольку прибывшим не предоставляется временный защищенный статус, хотя некоторым венесуэльцам, уже находящимся в стране, он предоставляется. Это подчеркивает упущенные шансы Соединенных Штатов решить один из крупнейших кризисов беженцев в истории, в отличие от попыток Колумбии принять венесуэльских беженцев, несмотря на ее собственные трудности. [24]
Критика
[ редактировать ]Депортация и выдворение из Соединенных Штатов вызвали пристальное внимание, особенно в связи с практикой задержания и выдворения людей из Соединенных Штатов.
Адвокаты раскритиковали ICE за перевод детей из приютов в следственные изоляторы ICE. Методы проверки возраста ICE оказались в корне ошибочными при определении возраста несовершеннолетних. ICE использует стоматологические рентгенограммы третьих моляров, чтобы определить, является ли задержанный несовершеннолетним или взрослым, но эти рентгенограммы часто ошибочны, и задержанные люди или их адвокаты не дают согласия на эти тесты. [25] Рентгенограмма зубов третьего моляра оценивает только общий возрастной диапазон, который регулярно пересекается между взрослым и несовершеннолетним. Эффекты этих рентгенограмм привели к тому, что несовершеннолетних неправильно помещали в места содержания под стражей для взрослых иммигрантов, а иногда даже взрослых помещали в места содержания под стражей для несовершеннолетних. В журнале «Американская жизнь» рассказывается история 19-летней женщины, которая считалась жертвой торговли людьми. После попытки сообщить иммиграционным властям ее настоящий возраст, ей была проведена рентгенограмма зубов, которая определила ее как несовершеннолетнюю. [26]
Кроме того, критики раскритиковали период содержания под стражей перед депортацией, пока дело задержанного находится на рассмотрении. Новостные агентства обнаружили около 150 зданий, от правительственных зданий до офисных парков, а также 80 больниц, которые служат местами временного содержания задержанных мигрантов. Критики, однако, обычно называют эти места содержания «черными местами». [27]
Это также подвергалось критике за влияние на экономику и занятость. [28] [29] Многие отрасли сельского хозяйства, особенно сбор клубники в Калифорнии и Флориде , получили значительную выгоду от снижения затрат на рабочую силу. [28] [29] См. также § Экономические эффекты .
Депортирован Военнослужащие США критикуют это как пример того, как военные бросают тех, кто защищает страну. [30]
Топ-10 стран происхождения депортированных в США:
Страна происхождения | Количество депортированных иммигрантов |
---|---|
1. Мексика | 139,330 |
2. Гватемала | 52,755 |
3. Гондурас | 32,180 |
4. Сальвадор | 16,141 |
5. Доминиканская Республика | 1,827 |
6. Бразилия | 1,787 |
7. Эквадор | 1,304 |
8. Колумбия | 1,157 |
9. Никарагуа | 1,113 |
10. Индия | 831 |
Страна происхождения | Количество депортированных иммигрантов |
---|---|
1. Мексика | 176,968 |
2. Гватемала | 54,423 |
3. Гондурас | 40,695 |
4. Сальвадор | 27,180 |
5. Доминиканская Республика | 2,130 |
6. Эквадор | 1,565 |
7. Никарагуа | 1,266 |
8. Колумбия | 1,181 |
9. Ямайка | 938 |
10. Бразилия | 850 |
Страна происхождения | Количество депортированных иммигрантов |
---|---|
1. Мексика | 282,242 |
2. Гватемала | 29,378 |
3. Гондурас | 24,611 |
4. Сальвадор | 19,809 |
5. Доминиканская Республика | 3,309 |
6. Бразилия | 3,109 |
7. Эквадор | 2,321 |
8. Колумбия | 2,267 |
9. Никарагуа | 1,847 |
10. Ямайка | 1,475 |
Судебные дела
[ редактировать ]В 1893 году китайские иммигранты оспорили законы США о депортации в деле Фонг Юэ Тин против Соединенных Штатов . Верховный суд США постановил, что США, как суверенное государство, могут депортировать иммигрантов без документов, и такие иммигранты не имеют права на судебное разбирательство, поскольку депортация была методом проведения в жизнь политики, а не наказанием за преступление. [5] В деле Вонг Винг против Соединенных Штатов (1896 г.) Верховный суд постановил, что жители Китая-неграждане имеют право на надлежащую правовую процедуру в соответствии с Пятой и Четырнадцатой поправками, оспаривая действительность Закона об исключении китайцев. [34] В деле Яматая против Фишера (1903 г.), также известном как « Дело японского иммигранта» , Верховный суд постановил, что решения административных или исполнительных должностных лиц, действующих в соответствии с делегированными им полномочиями, представляют собой надлежащую правовую процедуру и не подлежат судебному пересмотру .
Два важных решения Верховного суда в 2001 году оказали большое влияние на иммиграционное законодательство США. В деле INS против Сен-Сира постоянному жителю, признавшему вину в совершении преступления, грозила депортация. Закон об иммиграции и гражданстве защищает иммигрантов от депортации за прошлые судимости, вынесенные до внесения поправок в законодательство. Суд постановил, что некоторые части Закона не имеют обратной силы. [35] Аналогичным образом, Суд ограничил способность правительства удерживать иммигрантов на неопределенный срок, когда депортация оказалась непрактичной в деле Задвидас против Дэвиса , постановив, что длительное содержание под стражей некоторых неграждан, которым грозит депортация, является неконституционным. [36] Эти решения стали поворотными моментами в защите прав иммигрантов в соответствии с американским законодательством.
В 2013 финансовом году 83% распоряжений о депортации поступило от сотрудников иммиграционной службы. [37] В 1904 году активисты свободы слова попытались защитить иммигранта из Англии по имени Джон Тернер , который был самопровозглашенным анархистом, в деле Тернер против Уильямса . Этим активистам не удалось этого сделать, поскольку Верховный суд США отказался предоставить иммигрантам без документов право на свободу слова и защитил право правительства депортировать иммигрантов в решении этого суда. [5]
В апреле 2020 года Верховный суд США решением 5–4 по делу «Бартон против Барра» расширил список совершенных преступлений, которые могут привести к депортации иммигрантов, включив в него лиц, имеющих грин-карты . [38] Иск был подан иммигрантом из Ямайки Андре Бартоном, который пытался добиться отмены постановления о его высылке. [39]
Экономические эффекты
[ редактировать ]Есть опасения, что депортации повысят затраты на рабочую силу в сельском хозяйстве, особенно при производстве клубники в Калифорнии и Флориде . [29] [28] [40] На протяжении многих десятилетий Служба иммиграции и натурализации (INS) и Таможенная и пограничная служба (CBP) предпочитали не применять каких-либо существенных мер против тех, кто работает в сельском хозяйстве , гостиничном бизнесе или строительстве . [41] В результате эскалации рейдов по депортации, начавшейся в 2018 году, на фермах в Калифорнии особенно не хватало рабочей силы. [42] Это создало вакуум для других потенциальных работников, и некоторые из тех, кто пришел на эту работу, были старшеклассниками. [42] Большинство этих студентов бросили учебу, чтобы присоединиться к членам семьи, которые уже работали на ферме. [42]
Некоторые работодатели объявили своих сельскохозяйственных рабочих-неграждан жизненно важными работниками по определению Министерства внутренней безопасности . [43] Они надеялись продолжить бесперебойную работу и предотвратить депортацию во время пандемии. [43]
В частности, в Калифорнии штата Департамент производственных отношений запрещает работодателям угрожать работникам депортацией из страны. [44] В отношении работодателей-строителей за этим следит Специальная группа департамента по обеспечению соблюдения трудовых норм. [44]
Депортация сокращает имеющиеся работники индустрии гостеприимства страны , [45] что, по мнению отраслевых лоббистских групп, привело к появлению незаполненных рабочих мест. [45] Гаитяне во Флориде особенно часто работают в сфере гостеприимства штата. [46]
Большая часть ресторанного бизнеса США нанимает нелегальных иммигрантов. [47] Проект Sanctuary Restaurants лоббирует ресторанную индустрию США , чтобы воспрепятствовать иммиграционному контролю в отношении их сотрудников. [48]
Подавляющее большинство тех, кто одновременно трудоустроен и подлежит депортации, занимаются строительством. [49] или в гостеприимстве . [49] [50]
Сокращение количества депортаций иностранцев-индейцев после десятилетий ужесточения правопорядка в США и Канаде привело к быстрому увеличению занятости индийцев в сфере здравоохранения, гостиничного бизнеса и технологий. [51]
Мигранты, занятые в обслуживании имущества, составляют еще одну значительную долю тех, кто находится под угрозой депортации. [50]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Отчет о правоприменительных операциях и операциях по удалению ICE за 2017 финансовый год» . www.ice.gov . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 года . Проверено 21 августа 2018 г.
- ^ «Обама депортировал больше людей, чем любой другой президент?» . Snopes.com . 20 октября 2016 г. Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Тед Круз совершенно неправильно понимает цифры недавних депортаций президентов» . Вашингтон Пост . 16 декабря 2015 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ «Обама депортировал рекордное количество иммигрантов, несмотря на заявления Трампа» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . 1 сентября 2016 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Депортация в США | CIVICS — ваш источник исследований в области связей с общественностью» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ «Акты об иностранцах и подстрекательстве» . История . Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Наши документы — Закон об исключении китайцев (1882 г.)» . www.ourdocuments.gov . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Рейды Палмера | История, факты и значение» . Британская энциклопедия . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Вехи: 1921–1936 — Кабинет историка» . History.state.gov . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ Граттон, Брайан; Торговец, Эмили (декабрь 2013 г.). «Иммиграция, репатриация и депортация: население мексиканского происхождения в Соединенных Штатах, 1920-1950 годы» (PDF) . Том. 47, нет. 4. Обзор международной миграции. стр. 944–975.
- ^ Литтл, Бекки (12 июля 2019 г.). «Во время Великой депрессии США депортировали миллион своих граждан в Мексику» . История . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года» . Иммиграция в США . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Операция Wetback | Кампания по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства США» . Британская энциклопедия . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ Стивенс, Роберт В. (2012), «Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года (США)», в Лу, Сана; Саятович, Марта (ред.), Энциклопедия здоровья иммигрантов , Springer, стр. 207–208, doi : 10.1007/978-1-4419-5659-0_44 , ISBN 978-1-4419-5659-0
- ^ Доул, Роберт Дж. (24 апреля 1996 г.). «S.735 — 104-й Конгресс (1995–1996 годы): Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года» . www.congress.gov . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Закон о реформе нелегальной иммиграции и иммиграционной ответственности» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Закон о внутренней безопасности | США [2002 г.]» . Британская энциклопедия . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «AILA - Краткое изложение по разделам Закона о внутренней безопасности 2002 года» . www.aila.org . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Обама депортировал больше людей, чем любой другой президент» . Новости АВС . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Болтер, Музаффар Чишти, Сара Пирс Музаффар Чишти, Сара Пирс и Джессика (25 января 2017 г.). «Запись Обамы о депортациях: главный депортёр или нет?» . www.migrationpolicy.org . Проверено 26 апреля 2020 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Будрик, Зак (18 ноября 2019 г.). «При администрации Трампа депортаций меньше, чем при Обаме: отчет» . Холм . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ Хэкман, Мишель (30 декабря 2022 г.). «Аресты и депортации нелегальных иммигрантов в США увеличились в 2022 году; количество арестов и депортаций ICE при Байдене остается ниже уровня администраций Трампа и Обамы» . Уолл Стрит Джорнал . п. 1. ПроКвест 2759315302 . Проверено 4 апреля 2024 г.
- ^ Персо, Фелисия (4 января 2024 г.). «Количество депортаций при Байдене превосходит рекорд Трампа» . Нью-Йорк Амстердам Новости . п. 1. ПроКвест 2913058388 . Проверено 15 апреля 2024 г.
- ^ Харриган, Фиона (май 2022 г.). «БАЙДЕН ДЕПОРТИРУЕТ ВЕНЕСУЭЛЬЦЕВ В КОЛУМБИЮ» . Причина . 54 (1): 12 – через ГЕЙЛА.
- ^ Стивенс, Жаклин (12 июля 2019 г.). «Государства без наций: оценка возраста несопровождаемых детей: альтернативные факты, политика и логика» . Государства без наций . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ «Мой очень несчастливый день рождения» . Эта американская жизнь . 13 июля 2019 г. Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ Наджмабади, Шеннон (29 августа 2018 г.). «По всей стране подвалы, офисы и отели временно принимают людей, находящихся под стражей ICE» . Техас Трибьюн . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Цинтрон, Вероника (10 мая 2017 г.). «Иммиграция в Америке: надежда и страх на клубничных полях Флориды» . Новости спектра NY1 . Нью-Йорк . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Никельсбург, Джерри (20 ноября 2017 г.). «Клубничные поля навсегда — если не вмешается иммиграционная политика» . Чикаго Трибьюн . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Самудио, Мария (2019). WBEZ / Пулитцеровский центр https://www.npr.org/local/309/2019/06/21/733371297/deported-us-veterans-feel-abandoned-by-the-country-they-defended .
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ «Инфографика: Национальности, депортированные из США в 2018 году» . Статистическая инфографика . 17 декабря 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Отчет о правоприменительных операциях и операциях по удалению ICE за 2014 финансовый год» . www.ice.gov . Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 г. Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ "Дом" . Департамент внутренней безопасности . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Вонг Винг против Соединенных Штатов, 163 US 228 (1896). Google Scholar, https://scholar.google.com/scholar_case?case=12616854162202387285&q=Wong+Wing+v.+United+States&hl=en&as_sdt=2006. "
- ^ "INS против Сент-Сира, 533 США 289 (2001). Google Scholar, https://scholar.google.com/scholar_case?case=4508691693516242030&q=INS+v.+St.+Cyr+(2001)&hl=en&as_sdt = 2006.»
- ^ "Zadvydas v. Davis, 533 U.S. 678 (2001). Google Scholar, https://scholar.google.com/scholar_case?case=16478079160883986502&q=Zadvydas+v.+Davis+(2001)&hl=en&as_sdt=2006."
- ^ https://www.aclu.org/files/assets/120214-expeditedremoval_0.pdf . [ пустой URL PDF ]
- ^ «Верховный суд постановил, что иммигрант, имеющий грин-карту, подлежит депортации» . Вашингтонский экзаменатор . 23 апреля 2020 г. Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ «Бартон против Барра» . Ойез . Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 26 апреля 2020 г.
- ^ Ву, Фэн; Гуань, Чжэнфэй; Уитакер, Вэнс (3 апреля 2018 г.). «Производителям клубники во Флориде нужно больше раннего урожая, чтобы повысить прибыльность» . ЭДИС . 2018 (2). Университета Флориды Библиотеки Джорджа Сматерса . дои : 10.32473/edis-fe1032-2017 . ISSN 2576-0009 .
- ^ Хэнсон, Гордон Х. (2006). «Нелегальная миграция из Мексики в США» (PDF) . Журнал экономической литературы . 44 (4). Американская экономическая ассоциация : 869–924. дои : 10.1257/jel.44.4.869 . ISSN 0022-0515 . S2CID 145485291 .
- ^ Перейти обратно: а б с Майнерс, Джоан (2022). «Изменение климата может привести к росту цен на продукцию, что замедлит борьбу за продовольственную справедливость» . Среда. Республика Аризона .
- ^ Перейти обратно: а б Джордан, Мириам; Дикерсон, Кейтлин (2 апреля 2020 г.). «Сельскохозяйственные рабочие, в основном не имеющие документов, становятся «необходимыми» во время пандемии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б «Защитите свой бизнес — предотвратите штрафы: строительство» (PDF) . Рабочая группа по обеспечению соблюдения трудового законодательства Департамента производственных отношений Калифорнии (LETF). 2022.
- ^ Перейти обратно: а б «Лидеры индустрии гостеприимства в письме президенту Байдену и Конгрессу: выживание бизнеса зависит от проведения иммиграционной реформы» . Американская коалиция бизнес-иммиграции . 2021 . Проверено 16 сентября 2022 г.
- ^ «В преддверии депортации гаитянские рабочие подчеркивают свою роль в туристической индустрии Флориды» . общественного радио Миннесоты Рынок . 2018 . Проверено 16 сентября 2022 г.
- ^ Кершоу, Сара (2010). «Иммиграционные репрессии начинаются на кухне» . Нью-Йорк Таймс . Сан-Диего , Калифорния, США.
- ^ Ральф, Талия (2017). «Как рестораны нанимают работников без документов» . Пожиратель . Вокс Медиа . Проверено 5 октября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Косцински, Кили (2022). «Иммиграционный суд Питтсбурга закрывается, и его защитники говорят, что это приведет к новым депортациям» . Суды и правосудие. 90,5 ВЕСА (ФМ) .
- ^ Перейти обратно: а б Хоппнер, Кэти; Маклин, Эми (2022). «Правительство США дало им защиту. Теперь оно может ее отобрать» . Американский союз гражданских свобод (ACLU).
- ^ Баджадж, Нитин (2022). «Индийцы захватывают корпоративную Америку – и увольнения в сфере технологий их не остановят. Вот почему вам следует верить этой шумихе» . Журнал Фортуна . Проверено 30 декабря 2022 г.