Остеоинтеграция
Эту статью необходимо обновить . ( ноябрь 2018 г. ) |
Остеоинтеграция (от латинского osseus « костный » и integrare «сделать целым») — это прямая структурная и функциональная связь между живой костью и поверхностью, несущей нагрузку искусственного имплантата («несущая нагрузка», как это определено Альбректссоном и др. в 1981). В более позднем определении ( Шредера и др.) остеоинтеграция определяется как «функциональный анкилоз (прилипание кости)», когда новая кость откладывается непосредственно на поверхности имплантата, а имплантат демонстрирует механическую стабильность (т. е. устойчивость к дестабилизации за счет механического воздействия или поперечные силы ). Остеоинтеграция способствовала развитию науки о медицинских методах замены костей и суставов , а также о зубных имплантатах и улучшении протезирования для людей с ампутированными конечностями . [ нужна ссылка ]
Определения
[ редактировать ]Остеоинтеграцию также определяют как: «формирование прямого контакта между имплантатом и костью без промежуточных мягких тканей». [ 1 ]
Костноинтегрированный имплантат — это тип имплантата, определяемый как «эндостальный имплантат, содержащий поры, в которые могут мигрировать остеобласты и поддерживающая соединительная ткань». [ 2 ] Применительно к оральной имплантологии это относится к кости, выращенной прямо до поверхности имплантата без промежуточного слоя мягких тканей. и поверхностью имплантата нет рубцовой ткани , хрящей или связочных Между костью волокон . Прямой контакт кости и поверхности имплантата можно проверить микроскопически . [ нужна ссылка ]
Остеоинтеграцию также можно определить как: [ нужна ссылка ]
- Костная интеграция, кажущееся прямое прикрепление или соединение костной ткани с инертным аллопластическим материалом без промежуточной соединительной ткани.
- Процесс и возникающее в результате кажущееся прямое соединение поверхности эндогенного материала и костной ткани хозяина без вмешательства соединительной ткани.
- Граница между аллопластическим материалом и костью.
История
[ редактировать ]Остеоинтеграция была впервые обнаружена (хотя и не заявлена явно) Боте, Битоном и Давенпортом в 1940 году. [ 3 ] [ 4 ] Боте и др. были первыми исследователями, имплантировавшими титан животным, и заметили, что он имеет тенденцию срастаться с костью. [ 3 ] [ 4 ] Боте и др. сообщили, что из-за элементарной природы титана, его прочности и твердости он имеет большой потенциал для использования в качестве будущего материала для протезов. [ 3 ] [ 4 ] Готлиб Левенталь позже описал остеоинтеграцию в 1951 году. [ 3 ] [ 5 ] Левенталь вставил титановые винты в бедренные кости крыс и сказал: «В конце 6 недель винты были немного туже, чем при первоначальном введении; через 12 недель винты было труднее удалить; а в конце 16 недель винты были настолько затянуты, что у одного экземпляра бедренная кость была сломана при попытке удалить винт. Микроскопическое исследование костной структуры не выявило никакой реакции на имплантаты, трабекуляция оказалась совершенно нормальной». [ 3 ] [ 5 ] Реакции, описанные Левенталем и Боте с соавт. позже был введен в термин «остеоинтеграция» Пер-Ингваром Бранемарком из Швеции. В 1952 году Бранемарк провел эксперимент, в котором он использовал титановую камеру имплантата для изучения кровотока в кости кролика. В конце эксперимента, когда пришло время удалить титановые камеры из кости, он обнаружил, что кость настолько полностью интегрировалась с имплантатом, что камеру невозможно было удалить. Бранемарк назвал это «остеоинтеграцией» и, как и Боте и др. и Левенталь до него увидел возможности для использования человеком. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
В стоматологии внедрение остеоинтеграции началось в середине 1960-х годов в результате работы Бранемарка. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] В 1965 году Бранемарк, который в то время был профессором анатомии в Гетеборгском университете , установил зубные имплантаты первому пациенту-человеку — Гёсте Ларссону. У этого пациента была расщелина неба, и ему требовались имплантаты для поддержки небного обтуратора . Гёста Ларссон умер в 2005 году, а оригинальные имплантаты все еще были на месте после 40 лет функционирования. [ 10 ]
В середине 1970-х годов Бранемарк заключил коммерческое партнерство со шведской оборонной компанией Bofors по производству зубных имплантатов и инструментов, необходимых для их установки. В конечном итоге было создано дочернее предприятие Bofors, Nobel Pharma, чтобы сконцентрироваться на этой линейке продуктов. Впоследствии Nobel Pharma стала называться Nobel Biocare. [ 10 ]
Бранемарк провел почти 30 лет, борясь с научным сообществом за признание остеоинтеграции как жизнеспособного метода лечения. В Швеции его часто открыто высмеивали на научных конференциях. Его университет прекратил финансирование его исследований, что вынудило его открыть частную клинику, чтобы продолжить лечение пациентов. Со временем новая порода молодых ученых начала замечать работу, проводимую в Швеции. Джордж Зарб из Торонто, канадский ортопед мальтийского происхождения, сыграл важную роль в распространении концепции остеоинтеграции на весь мир. Конференция 1983 года в Торонто обычно считается поворотным моментом, когда мировое научное сообщество наконец приняло работу Бранемарка. Остеоинтеграция в настоящее время является весьма предсказуемым и распространенным методом лечения. [ 10 ] С 2010 года профессор Мунджед Аль Мудерис из Сиднея, Австралия, использовал титановый имплантат с высокой прочностью на разрыв с поверхностью, напыленной плазмой, в качестве интрамедуллярного протеза, который вводится в костный остаток людей с ампутированными конечностями, а затем соединяется через отверстие в коже с роботизированным протезом конечности. . Это позволяет людям с ампутированными конечностями двигаться с большим комфортом и меньшими затратами энергии. Аль Мудерис также опубликовал первую серию комбинированных остеоинтеграционных протезов с заменой суставов, позволяющую людям с ампутированными конечностями ниже колена с артритом коленного сустава или короткой остаточной костью ходить без необходимости использования гильзового протеза. [ 11 ]
7 декабря 2015 года два ветерана операции «Свобода Ирака»/Операции «Несокрушимая свобода», Брайант Джейкобс и Эд Салау, стали первыми в Америке, кто получил чрескожный остеоинтегрированный протез . [ 12 ] На первом этапе врачи больницы по делам ветеранов Солт-Лейк-Сити вживили титановую шпильку в бедренную кость каждого пациента. Примерно через шесть недель они вернулись и прикрепили к протезу стыковочный механизм. [ нужна ссылка ]
В 2021 году профессор Аль Мудерис опубликовал диссертацию на звание доктора медицинских наук, в которой обсуждалась остеоинтеграция у людей с ампутированными конечностями: прошлое, настоящее и будущее - фундаментальная наука, инновации в хирургической технике, дизайне имплантатов и стратегиях реабилитации. [ 13 ]
Механизм
[ редактировать ]Остеоинтеграция – это динамический процесс, в котором характеристики имплантата (т.е. макрогеометрия, свойства поверхности и т. д.) играют роль в модуляции молекулярного и клеточного поведения. [ 14 ] Хотя остеоинтеграцию наблюдали с использованием различных материалов, чаще всего ее используют для описания реакции костных тканей на титан или титан, покрытый производными фосфата кальция. [ 15 ] Ранее считалось, что титановые имплантаты удерживаются в кости за счет механической стабилизации или межфазного соединения. С другой стороны, считалось, что имплантаты, покрытые фосфатом кальция, стабилизируются за счет химического связывания. В настоящее время известно, что как имплантаты, покрытые фосфатом кальция, так и титановые имплантаты химически стабилизируются костью либо посредством прямого контакта между атомами кальция и титана, либо посредством связывания с цементным слоем на границе раздела имплантат/кость. [ 16 ] [ 17 ] Хотя существуют некоторые различия (например, отсутствие хондрогенных предшественников), остеоинтеграция происходит посредством тех же механизмов, что и заживление переломов костей. [ 18 ] [ 19 ]
Техника
[ редактировать ]Для остеоинтегрированных зубных имплантатов используются металлические, керамические и полимерные материалы. [ 2 ] в частности титан . [ 20 ] Чтобы называться остеоинтеграцией, соединение между костью и имплантатом не обязательно должно быть 100%, и суть остеоинтеграции в большей степени зависит от стабильности фиксации, чем от степени контакта с гистологическими показателями. Короче говоря, это процесс, при котором клинически бессимптомная жесткая фиксация аллопластических материалов достигается и поддерживается в кости во время функциональной нагрузки. [ 21 ] Время заживления имплантата и первоначальная стабильность зависят от характеристик имплантата. Например, имплантаты, в которых используется конструкция с винтовым корнем, достигают высокой начальной механической стабильности за счет воздействия винтов на кость. После установки имплантата заживление обычно занимает несколько недель или месяцев, прежде чем имплантат полностью интегрируется в кость. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Первые признаки интеграции появляются через несколько недель, тогда как более прочная связь постепенно устанавливается в течение следующих месяцев или лет. [ 25 ] Имплантаты, имеющие винтовую форму, приводят к резорбции кости с последующим ремоделированием межфазной кости и ростом вокруг имплантата. [ 26 ]
Имплантаты, в которых используется конструкция плоского корня (или имплантаты в форме винтового корня с достаточно широким зазором между шагами винтов), подвергаются другому типу оссификации вокруг имплантата. В отличие от вышеупомянутых имплантатов с винтовым корнем, имплантаты с платообразным корнем демонстрируют формирование кости de novo на поверхности имплантата. [ 27 ] Тип заживления кости, демонстрируемый имплантатами в форме корня плато, известен как внутримембранозное заживление. [ 26 ]
Хотя остеоинтегрированный интерфейс со временем становится устойчивым к внешним ударам, он может быть поврежден длительными неблагоприятными раздражителями и перегрузками, что может привести к отказу имплантата. [ 28 ] [ 29 ] В исследованиях, проведенных с использованием «Мини-имплантатов», было отмечено, что отсутствие микродвижений на границе кость-имплантат необходимо для обеспечения правильной остеоинтеграции. [ 30 ] Также было отмечено, что существует критический порог микродвижений, выше которого происходит процесс фиброзной инкапсуляции, а не остеоинтеграции. [ 31 ]
Другие осложнения могут возникнуть даже при отсутствии внешнего воздействия. Одной из проблем является рост производства цемента . [ 32 ] В нормальных случаях отсутствие цемента на поверхности имплантата препятствует прикреплению коллагеновых волокон. Обычно это происходит из-за отсутствия клеток-предшественников цемента в области установки имплантата. Однако при наличии таких клеток на поверхности имплантата или вокруг нее может образовываться цемент, и к нему может прикрепляться функциональный коллаген. [ 33 ]
Достижения в области материаловедения: металлические пены
[ редактировать ]С 2005 года ряд производителей ортопедических изделий представили продукцию с пористой металлической конструкцией . [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Клинические исследования на млекопитающих показали, что пористые металлы, такие как пенопласт титана, могут способствовать образованию сосудистых систем внутри пористой области. [ 37 ] такие металлы, как тантал или титан В ортопедических целях часто используются , поскольку эти металлы обладают высокой прочностью на разрыв и коррозионной стойкостью, а также превосходной биосовместимостью . [ нужна ссылка ]
Процесс остеоинтеграции металлических пенопластов аналогичен процессу остеоинтеграции костных трансплантатов . Пористые костные свойства металлической пены способствуют обширной инфильтрации кости, обеспечивая остеобластов активность . Кроме того, пористая структура обеспечивает прилегание мягких тканей и васкуляризацию внутри имплантата. Эти материалы в настоящее время используются при замене тазобедренного сустава , коленного сустава и операциях по имплантации зубов . [ нужна ссылка ]
Процедуры тестирования
[ редактировать ]Существует ряд методов, используемых для оценки уровня остеоинтеграции и последующей стабильности имплантата. Одной из широко используемых диагностических процедур является перкуссионный анализ, при котором стоматологический инструмент постукивает по держателю имплантата. [ 38 ] Характер возникающего звона используется как качественная мера стабильности имплантата. Интегрированный имплантат издает более высокий «кристальный» звук, тогда как неинтегрированный имплантат издает глухой, низкий звук. [ 39 ]
Другой метод — испытание обратным крутящим моментом, при котором держатель имплантата отвинчивается. Если ему не удается открутиться под действием обратного крутящего момента, имплантат стабилен. Если имплантат вращается под давлением, его считают неисправным и удаляют. [ 40 ] Этот метод сопряжен с риском перелома кости, находящейся на полпути процесса остеоинтеграции. [ 38 ] Он также ненадежен при определении потенциала остеоинтеграции костной области, поскольку испытания показали, что вращающийся имплантат может быть успешно интегрирован. [ 41 ]
Неинвазивным и все более широко применяемым методом диагностики является резонансно-частотный анализ (РЧА). [ 38 ] Устройство анализатора резонансной частоты регистрирует вибрации небольшого металлического стержня, временно прикрепленного к имплантату. Когда стержень вибрирует, зонд считывает его резонансную частоту и преобразует ее в коэффициент стабильности имплантата (ISQ), который находится в диапазоне от 1 до 100, где 100 указывает на наивысшее состояние стабильности. Значения в диапазоне от 57 до 82 обычно считаются стабильными, хотя каждый случай следует рассматривать отдельно. [ 38 ]
остеоперцепция
[ редактировать ]Одной из особенностей остеоинтегрированных протезов является то, что механические воздействия на протез (например, прикосновение) передаются в виде вибраций через кость. [ 42 ] Эта «оссеоперцепция» означает, что пользователь протеза вновь обретает более точное представление о том, как протез взаимодействует с миром. Пользователи протезов нижних конечностей с костной фиксацией сообщают, например, что они могут определить, по какой почве они ходят, благодаря остеоперцепции. [ 43 ]
Недавние исследования пользователей протезов верхних и нижних конечностей с костной фиксацией показали, что эта остеоперцепция опосредована не только механорецепторами , но и слуховыми рецепторами . [ 44 ] [ 45 ] Это означает, что пользователи не только ощущают механическое воздействие на устройство, но и слышат движения своего протеза. Это совместное механическое и слухо-сенсорное восприятие, вероятно, ответственно за улучшенное восприятие окружающей среды пользователями остеоинтегрированных протезов по сравнению с традиционными подвешенными устройствами. Однако неясно, в какой степени эта неявная сенсорная обратная связь действительно влияет на пользователей протезов в повседневной жизни. [ 46 ]
Приложения
[ редактировать ]- Протезы-имплантаты (например , артропластика , зубные имплантаты ) являются областями применения.
- Сохранение черепно-лицевого протеза, такого как искусственное ухо (ушной протез), челюстно-лицевая реконструкция, глаз ( орбитальный протез ) или нос (носовой протез)
- Протезы конечностей с костной фиксацией [ 47 ]
- Усиление слуховой проводимости с костной фиксацией ( слуховой аппарат с костной фиксацией )
- Айборги воспринимают цвет посредством звуковых волн (звукопроводимость через кость)
- коленного и тазобедренного сустава Замена
См. также
[ редактировать ]- Абатмент (стоматология)
- Британское общество оральной имплантологии
- Европейская ассоциация остеоинтеграции
- Челюстно-лицевая хирургия
- Остеосинтез , репозиция и внутренняя фиксация с использованием спиц или имплантатов.
- Пародонтология
- Протезирование
- Протез
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Миллер, Бенджамин Ф.; Кин, Клэр Б. (1992). Энциклопедия и словарь Миллера-Кина по медицине, сестринскому делу и смежным вопросам здравоохранения . Филадельфия: Сондерс. ISBN 0-7216-3456-7 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б Словарь Мосби по медицине, сестринскому делу и смежным вопросам здравоохранения . Сент-Луис: Мосби. 2002. с. 1240. ИСБН 0-323-01430-5 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Руди, Роберт; Леви, Пол А; Боначчи, Фред Дж; Вейсгольд, Арнольд С; Энглер-Хамм, Дэниел (2008). «Внутрикостная фиксация зубных протезов: вклад начала 20 века». Compend Contin Educ Dent . 29 (4): 220–9. ПМИД 18524206 .
- ^ Jump up to: а б с д Боте, RT; Битон, Кентукки; Давенпорт, ХА (1940). «Реакция кости на несколько металлических имплантатов». Хирургический гинекологический акушер . 71 : 598–602.
- ^ Jump up to: а б с Левенталь, Готлиб (1951). «Титан — металл для хирургии» . J Bone Joint Surg Am . 33-А (2): 473–4. дои : 10.2106/00004623-195133020-00021 . ПМИД 14824196 .
- ^ Бранемарк П.И. (сентябрь 1983 г.). «Остеоинтеграция и ее экспериментальные предпосылки». Журнал ортопедической стоматологии . 50 (3): 399–410. дои : 10.1016/S0022-3913(83)80101-2 . ПМИД 6352924 .
- ^ Бронемарк, Пер-Ингвар; Зарб, Джордж Альберт; Альбректссон, Томас (1985). Тканеинтегрированные протезы: остеоинтеграция в клинической стоматологии . Чикаго: Квинтэссенция. ISBN 978-0-86715-129-9 . [ нужна страница ]
- ^ Альбректссон, Томас; Зарб, Джордж А. (1989). Оссеоинтегрированный имплантат Branemark . Чикаго: Паб Quintessence. компании ISBN 978-0-86715-208-1 . [ нужна страница ]
- ^ Боймер, Джон; Льюис, Стивен (1989). Система имплантатов Branemark: клинические и лабораторные процедуры . Сент-Луис: Исияку ЕвроАмерика. ISBN 0-912791-62-4 . [ нужна страница ]
- ^ Jump up to: а б с Близко к краю - Бранемарк и развитие остеоинтеграции , под редакцией Элейн МакКларенс, Quintessence 2003.
- ^ Хемка А., Фроссард Л., Лорд С.Дж., Босли Б., Аль Мудерис М. (июль 2015 г.). «Остеоинтегрированное тотальное эндопротезирование коленного сустава, соединенное с протезом нижней конечности: 4 случая» . Акта Ортоп . 86 (6): 740–4. дои : 10.3109/17453674.2015.1068635 . ПМЦ 4750776 . ПМИД 26145721 .
- ^ «Ветеранам с ампутированными конечностями впервые в истории будут имплантированы протезы» . KSL.com . Проверено 4 декабря 2015 г.
- ^ «Остеоинтеграция для людей с ампутированными конечностями: прошлое, настоящее и будущее: фундаментальная наука, инновации в хирургической технике, дизайн имплантатов и стратегии реабилитации» . ученый.google.com . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Шах, Фуркан А.; Томсен, Питер; Палмквист, Андерс (январь 2019 г.). «Остеоинтеграция и современные интерпретации интерфейса кость-имплантат» . Акта Биоматериалы . 84 : 1–15. дои : 10.1016/j.actbio.2018.11.018 . ISSN 1742-7061 . ПМИД 30445157 .
- ^ Альбректссон, Т; Йоханссон, К. (2001). «Остеоиндукция, остеокондукция и остеоинтеграция» . Эур Спайн Дж . 10 (2): С96–С101. дои : 10.1007/s005860100282 . ПМЦ 3611551 . ПМИД 11716023 .
- ^ Дэвис, Дж (2003). «Понимание внутрикостного заживления вокруг имплантата». Джей Дент Эдюк . 67 (8): 932–949. дои : 10.1002/j.0022-0337.2003.67.8.tb03681.x . ПМИД 12959168 .
- ^ Тувандер, М; Андерссон, М (2014). «Атомно-разрешенная интеграция тканей». Нано Летт . 14 (8): 4220–3. Бибкод : 2014NanoL..14.4220K . дои : 10.1021/nl501564f . ПМИД 24989063 .
- ^ Колнот, К; Ромеро, DM; Хуанг, С; Рахман, Дж; Карри, Дж.А.; Нанси, А; Брунски, Дж.Б.; Хелмс, Дж. А. (2007). «Молекулярный анализ заживления на границе кость-имплантат». Джей Дент Рес . 86 (9): 109–118. дои : 10.1177/154405910708600911 . ПМИД 17720856 . S2CID 44989307 .
- ^ Альбректссон, Т; Бранемарк, ИП; Ханссон, штат Ха; Линдстрем, Дж (1981). «Остеоинтегрированные титановые имплантаты. Требования к обеспечению долговременной прямой фиксации кости к имплантату у человека». Акта Ортоп Сканд . 52 (2): 155–170. дои : 10.3109/17453678108991776 . ПМИД 7246093 .
- ^ Натали, Артуро Н., изд. (2003). Стоматологическая биомеханика . Вашингтон, округ Колумбия: Тейлор и Фрэнсис. стр. 69–87. ISBN 978-0-415-30666-9 .
- ^ Зарб, Джордж А.; Альбректссон, Томас (1991). «Остеоинтеграция: реквием по пародонтальной связке?». Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии (11): 88–91.
- ^ Эдж MJ (июнь 1987 г.). «Руководство по хирургическому размещению для использования с остеоинтегрированными имплантатами». J Протез Дент . 57 (6): 719–722. дои : 10.1016/0022-3913(87)90371-4 . ПМИД 3295205 .
- ^ «Хирургические руководства по имплантации: современное состояние» . Хаммас Оскари . Проверено 6 ноября 2019 г.
- ^ Энгельман М.Дж., Соренсен Дж.А., Мой П. (апрель 1988 г.). «Оптимальное размещение остеоинтегрированных имплантатов». J Протез Дент . 59 (4): 467–473. дои : 10.1016/0022-3913(88)90044-3 . ПМИД 3162992 .
- ^ Альбректссон, Томас; Берглунд, Торд; Линде, Ян (2003). «Остеоинтеграция: историческая справка и современные концепции». Ин Линде, Ян; Карринг, Торкильд; Ланг, Никлаус П. (ред.). Клиническая пародонтология и имплантология . Оксфорд: Блэквелл Манксгаард. п. 815. ИСБН 1-4051-0236-5 .
- ^ Jump up to: а б Коэльо, П; Джимбо, Р. (2014). «Остеоинтеграция металлических устройств: современные тенденции в области дизайна имплантатов». Арх Биохим Биофиз . 561 : 99–108. дои : 10.1016/j.abb.2014.06.033 . ПМИД 25010447 .
- ^ Берглунд, Т; Абрахамссон, я; Ланг, Н; Линде, Дж (2003). «Формирование альвеолярной кости de novo рядом с внутрикостными имплантатами» . Клин. Оральные имплантаты Res . 14 (3): 251–262. дои : 10.1034/j.1600-0501.2003.00972.x . ПМИД 12755774 . S2CID 28672423 .
- ^ Альбректссон, Томас; Берглунд, Торд; Линде, Ян (2003). «Остеоинтеграция: историческая справка и современные концепции». Ин Линде, Ян; Карринг, Торкильд; Ланг, Никлаус П. (ред.). Клиническая пародонтология и имплантология . Оксфорд: Блэквелл Манксгаард. стр. 816. ISBN 1-4051-0236-5 .
- ^ Исидор Ф (июнь 1996 г.). «Нарушение остеоинтеграции, вызванное окклюзионной нагрузкой оральных имплантатов. Клиническое и рентгенологическое исследование на обезьянах». Клинические исследования оральных имплантатов . 7 (2): 143–52. дои : 10.1034/j.1600-0501.1996.070208.x . ПМИД 9002833 .
- ^ Брунский Дж.Б. (июнь 1999 г.). «Реакция кости in vivo на биомеханическую нагрузку на границе кость/зубной имплантат». Достижения в области стоматологических исследований . 13 : 99–119. дои : 10.1177/08959374990130012301 . ПМИД 11276755 . S2CID 19412277 .
- ^ Шмуклер-Монклер С., Салама Х., Рейнгевирц Ю., Дюбрюй Ж.Х. (1998). «Время нагрузки и влияние микродвижений на интерфейс кость-зубной имплантат: обзор экспериментальной литературы». Журнал исследований биомедицинских материалов . 43 (2): 192–203. doi : 10.1002/(SICI)1097-4636(199822)43:2<192::AID-JBM14>3.0.CO;2-K . ПМИД 9619438 .
- ^ Паулетто Н., Лахифф Б.Дж., Уолтон Дж.Н. (1999). «Осложнения, связанные с избытком цемента вокруг коронок на остеоинтегрированных имплантатах: клинический отчет». Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 14 (6): 865–8. ПМИД 10612925 .
- ^ Бернард, Джордж В.; Карранса, Ферритин А.; Йованович, Саша А. (1996). «Биологические аспекты зубных имплантатов». В Каррансе — Фермин А.; Ньюман, Майкл Г. (ред.). Клиническая пародонтология . Сондерс. стр. 685–9. ISBN 978-0-7216-6728-7 .
- ^ «Пористая титановая конструкция Regenerex®» . Биомет Ортопедия.
- ^ «Трабелуар Металл Технологии» . Циммер Ортопедия. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г.
- ^ «Титановое пористое покрытие с губчатой структурой» . Циммер. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г.
- ^ Остеоинтеграция с титановой пеной в бедренной кости кролика, YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=hdscnna5r1Q
- ^ Jump up to: а б с д Туркылмаз, Ильсер, изд. (2011). Имплантационная стоматология — быстро развивающаяся практика . Маастрихт, Нидерланды: Институт новых технологий. стр. 111–126. дои : 10.5772/706 . ISBN 978-953-307-658-4 .
- ^ Свами, Васанти; Виджаярагаван, Васанта; Свами, Винит (2016). «Современные тенденции в измерении стабильности имплантатов» . Журнал Индийского общества ортопедов . 16 (2): 124–130. дои : 10.4103/0972-4052.176539 . ПМЦ 4837777 . ПМИД 27141160 .
- ^ Ацуми М., Пак С.Х., Ван Х.Л. (2007). «Методы, используемые для оценки стабильности имплантата: текущий статус» (PDF) . Int J Оральные челюстно-лицевые имплантаты . 22 (5): 743–754. ПМИД 17974108 .
- ^ Иванофф, CJ; Сеннерби, Л.; Лекхольм, У. (1 августа 1997 г.). «Реинтеграция мобилизованных титановых имплантатов. Экспериментальное исследование на большеберцовой кости кролика». Международный журнал челюстно-лицевой хирургии . 26 (4): 310–5. дои : 10.1016/s0901-5027(97)80878-8 . ПМИД 9258729 .
- ^ Бранемарк, Р.; Бранемарк, П.И. Дж.; Рюдевик, Б.; Майерс, Р.Р. (2001). «Остеоинтеграция в реконструкции и реабилитации скелета: обзор». Журнал реабилитационных исследований и разработок . 38 (2): 175–181. ПМИД 11392650 .
- ^ Джейкобс, Р.; Ван Стинберге, Д. (2006). «От остеоперцепции к сенсорно-моторным взаимодействиям, опосредованным имплантатами, и связанным с ними клиническим последствиям *» . Журнал реабилитации полости рта . 33 (4): 282–292. дои : 10.1111/j.1365-2842.2006.01621.x . ПМИД 16629883 .
- ^ Клементе, Франческо; Хоканссон, Бо; Чиприани, Кристиан; Вессберг, Йохан; Кульбачка-Ортис, Катажина; Бранемарк, Рикард; Фреден Янссон, Карл-Йохан; Ортис-Каталан, Макс (2017). «Осязание и слух опосредуют остеоперцепцию» . Научные отчеты . 7 (1): 45363. Бибкод : 2017NatSR...745363C . дои : 10.1038/srep45363 . ПМК 5368565 . ПМИД 28349945 .
- ^ «Слух и осязание передают ощущения через остеоинтегрированные протезы» . www.eurekalert.org . Проверено 10 апреля 2019 г.
- ^ Мишра, Сунил Кумар; Чоудхари, Рамеш; Чканович, Бруно Рамос; Бронемарк, Пер-Ингвар (апрель 2016 г.). «Осеоперцепция при дентальной имплантации: систематический обзор». Журнал ортопедической стоматологии . 25 (3): 185–195. дои : 10.1111/jopr.12310 . ПМИД 26823228 . S2CID 5781724 .
- ^ Хагберг К., Бранемарк Р. (2009). «Сто пациентов, пролеченных остеоинтегрированными трансфеморальными ампутационными протезами - перспектива реабилитации». Журнал реабилитационных исследований и разработок . 46 (3): 331–44. дои : 10.1682/JRRD.2008.06.0080 . ПМИД 19675986 .
- Материал из трабекулярного металла: лучшее, что может быть после костиTM: Технология трабекулярного металла
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Зарб Г.А., Шмитт А. (июль 1990 г.). «Продольная клиническая эффективность остеоинтегрированных зубных имплантатов: исследование в Торонто. Часть II: Результаты протезирования». Журнал ортопедической стоматологии . 64 (1): 53–61. дои : 10.1016/0022-3913(90)90153-4 . ПМИД 2200880 .
- Апсида П., Зарб Г.А., Шмитт А., Льюис Д.В. (1991). «Продольная эффективность остеоинтегрированных зубных имплантатов. Исследование в Торонто: реакция слизистой оболочки вокруг имплантата». Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии . 11 (2): 94–111. ПМИД 1718917 .
- Чайтор Д.В., Зарб Г.А., Шмитт А., Льюис Д.В. (1991). «Продольная эффективность остеоинтегрированных зубных имплантатов. Исследование в Торонто: изменения уровня кости». Международный журнал пародонтологии и восстановительной стоматологии . 11 (2): 112–25. ПМИД 1938184 .
- Барбер Эй Джей, Баттерворт Си Джей, Роджерс С. Н. (январь 2010 г.). «Систематический обзор первичных остеоинтегрированных дентальных имплантатов при онкологии головы и шеи». Британский журнал челюстно-лицевой хирургии . 49 (1): 29–36. дои : 10.1016/j.bjoms.2009.12.007 . ПМИД 20079957 .
- Халтин М., Густафссон А., Клинге Б. (февраль 2000 г.). «Долгосрочная оценка остеоинтегрированных дентальных имплантатов при лечении пациентов с частичной адентией». Журнал клинической пародонтологии . 27 (2): 128–33. дои : 10.1034/j.1600-051x.2000.027002128.x . ПМИД 10703659 .
- Оливе, Жорди; Апарисио, Карлос (1990). «Имплантат периотест как мера стабильности остеоинтегрированного орального имплантата». Международный журнал оральных и челюстно-лицевых имплантатов . 5 (4): 390–400. ПМИД 2094658 .
- Холмгрен Э.П., Зекингер Р.Дж., Килгрен Л.М., Манте Ф. (1998). «Оценка параметров остеоинтегрированных зубных имплантатов с использованием анализа методом конечных элементов - двумерного сравнительного исследования, изучающего влияние диаметра имплантата, формы имплантата и направления нагрузки». Журнал оральной имплантологии . 24 (2): 80–8. doi : 10.1563/1548-1336(1998)024<0080:EPOODI>2.3.CO;2 . ПМИД 9835834 .