Анализ экономической эффективности
 | В этой статье отсутствует информация о расчете. ( ноябрь 2022 г. ) |
Анализ экономической эффективности ( CEA ) — это форма экономического анализа , которая сравнивает относительные затраты и результаты (эффекты) различных курсов действий. Анализ экономической эффективности отличается от анализа затрат и выгод , который присваивает измерению эффекта денежную стоимость. [1] Анализ экономической эффективности часто используется в сфере здравоохранения, где монетизация эффекта для здоровья может оказаться нецелесообразной. Обычно CEA выражается в виде отношения, где знаменатель представляет собой улучшение здоровья от показателя (годы жизни, предотвращенные преждевременные роды, количество лет зрения), а числитель — затраты, связанные с улучшением здоровья. [2] Наиболее часто используемым показателем результатов являются годы жизни с поправкой на качество (QALY). [1]
Анализ затрат и полезности аналогичен анализу экономической эффективности. Анализ экономической эффективности часто визуализируется на плоскости, состоящей из четырех квадрантов , где стоимость представлена на одной оси, а эффективность - на другой оси. [3] Анализ экономической эффективности фокусируется на максимизации среднего уровня результата, а анализ распределительной экономической эффективности расширяет основные методы CEA, включив в него вопросы распределения результатов, а также их среднего уровня и находя компромисс между справедливостью и эффективностью. более сложные методы представляют особый интерес при анализе мер по борьбе с неравенством в отношении здоровья . [4] [5]
Приложения
[ редактировать ]Понятие экономической эффективности применяется к планированию и управлению многими видами организованной деятельности. Он широко используется во многих сферах жизни.
В военных приобретениях
[ редактировать ]Например, при приобретении военных танков конкурирующие конструкции сравниваются не только по закупочной цене, но и по таким факторам, как радиус действия , максимальная скорость, скорострельность , бронезащита, калибр и бронепробиваемость их орудий. Если характеристики танка в этих областях равны или даже немного уступают его конкуренту, но существенно дешевле и проще в производстве, военные планировщики могут выбрать его как более рентабельный, чем конкурент.
И наоборот, если разница в цене близка к нулю, но более дорогой конкурент обеспечит огромное преимущество на поле боя за счет специальных боеприпасов, радиолокационного управления огнем и лазерной дальномерности , что позволит ему точно уничтожать вражеские танки на экстремальных дистанциях, военные планировщики могут выбрать его. вместо этого – на основе того же принципа экономической эффективности.
В фармакоэкономике
[ редактировать ]В контексте фармакоэкономики экономическая эффективность терапевтического или профилактического вмешательства представляет собой отношение стоимости вмешательства к соответствующей мере его эффекта. Стоимость относится к ресурсам, затраченным на вмешательство, обычно измеряемым в денежном выражении, например, в долларах или фунтах . Степень воздействия зависит от рассматриваемого вмешательства. Примеры включают количество людей, излечившихся от заболевания, снижение диастолического артериального давления на мм рт. ст. и количество дней без симптомов, которые пережил пациент. Выбор подходящей меры воздействия должен основываться на клинической оценке в контексте рассматриваемого вмешательства.
Особым случаем CEA является анализ затрат и полезности , в котором эффекты измеряются в количестве прожитых лет полного здоровья с использованием таких показателей, как годы жизни с поправкой на качество (QALY) или годы жизни с поправкой на инвалидность . Экономическая эффективность обычно выражается как коэффициент дополнительной экономической эффективности (ICER), отношение изменения затрат к изменению эффектов. Полную подборку анализов затрат и полезности в рецензируемой медицинской литературе и литературе по общественному здравоохранению можно найти на веб-сайте Реестра анализа экономической эффективности. [6]
Исследование экономической эффективности более 500 мер по спасению жизней, проведенное в 1995 году, показало, что медианная экономическая эффективность составила 42 000 долларов на каждый спасенный год жизни. [7] Систематический обзор 2006 года показал, что исследования, финансируемые промышленностью, часто заканчивались коэффициентами рентабельности ниже 20 000 долларов США за QALY и исследованиями низкого качества, а исследования, проводимые за пределами США и ЕС, с меньшей вероятностью оказывались ниже этого порога. Хотя два вывода этой статьи могут указывать на то, что финансируемые промышленностью измерения ICER имеют более низкое методологическое качество, чем те, которые публикуются неотраслевыми источниками, существует также вероятность того, что из-за характера ретроспективной или другой непубличной работы, предвзятость публикации могут существовать, а не методологические предубеждения. У организации может быть стимул не разрабатывать и не публиковать анализ, который не демонстрирует ценность ее продукта. Кроме того, рецензируемые журнальные статьи должны иметь надежную и надежную методологию, поскольку именно этого ожидают от процесса рецензирования. [8]
Инвестиции в энергоэффективность
[ редактировать ]CEA применялся к инвестициям в энергоэффективность зданий для расчета стоимости сэкономленной энергии в долларах США/кВтч. Энергия в таких расчетах является виртуальной в том смысле, что она никогда не потреблялась, а скорее сохранялась благодаря некоторым инвестициям в энергоэффективность. Такую экономию иногда называют негаваттами . Преимущество подхода CEA в энергетических системах заключается в том, что он позволяет избежать необходимости угадывать будущие цены на энергию для целей расчета, тем самым устраняя основной источник неопределенности при оценке инвестиций в энергоэффективность. [9]
См. также
[ редактировать ]- Анализ затрат и выгод – систематический подход к оценке сильных и слабых сторон альтернатив.
- Перерасход средств – непредвиденные понесенные расходы, превышающие запланированные суммы.
- Эффективность – степень, в которой процесс сводит к минимуму потери ресурсов.
- Национальный институт здравоохранения и совершенствования медицинской помощи - вневедомственный государственный орган Министерства здравоохранения Великобритании.
- Анализ экономической эффективности распределения
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Блейхродт Х., Куиггин Дж. (декабрь 1999 г.). «Предпочтения жизненного цикла перед потреблением и здоровьем: когда анализ экономической эффективности эквивалентен анализу затрат и выгод?» (PDF) . J Экономика здравоохранения . 18 (6): 681–708. дои : 10.1016/S0167-6296(99)00014-4 . ПМИД 10847930 .
- ^ Золотой МР; и др. Экономическая эффективность в здравоохранении и медицине . п. XVIII.
- ^ Блэк, Уильям (1990). «Графическое представление экономической эффективности». Принятие медицинских решений . 10 (3): 212–214. дои : 10.1177/0272989x9001000308 . ПМИД 2115096 . S2CID 2056683 .
- ^ Азария, М; Гриффин, С; Куксон, Р. (январь 2016 г.). «Анализ экономической эффективности распределения: учебное пособие» . Принятие медицинских решений . 36 (1): 8–19. дои : 10.1177/0272989x15583266 . ПМЦ 4853814 . ПМИД 25908564 .
- ^ Азария, М; Гриффин, С; Куксон, Р.; Уайт, С; Таппенден, П. (июнь 2015 г.). «Анализ распределительной экономической эффективности программ здравоохранения - методологический пример Британской программы скрининга рака кишечника» (PDF) . Экономика здравоохранения . 24 (6): 742–54. дои : 10.1002/гек.3058 . ПМИД 24798212 .
- ^ Центр оценки ценности и риска для здоровья. «Реестр анализа экономической эффективности» . Проверено 4 сентября 2020 г.
- ^ Тенгс Т.О., Адамс М.Е., Плискин Дж.С. и др. (июнь 1995 г.). «Пятьсот мер по спасению жизней и их экономическая эффективность». Рискованный анал . 15 (3): 369–90. дои : 10.1111/j.1539-6924.1995.tb00330.x . ПМИД 7604170 .
- ^ Белл К.М., Урбах Д.Р., Рэй Дж.Г. и др. (март 2006 г.). «Предвзятость в опубликованных исследованиях экономической эффективности: систематический обзор» . БМЖ . 332 (7543): 699–703. дои : 10.1136/bmj.38737.607558.80 . ПМЦ 1410902 . ПМИД 16495332 .
- ^ Туоминен, Пекка; Реда, Франческо; Давуд, Валед; Елбоши, Бахаа; Эльшафеи, Гада; Негм, Абделазим (2015). «Экономическая оценка энергоэффективности зданий с использованием оценки экономической эффективности» . Procedia Экономика и финансы . 21 : 422–430. дои : 10.1016/S2212-5671(15)00195-1 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Реестр Тафтса CEA
- Глобальный реестр анализа экономической эффективности здравоохранения
- Почему некоторые лекарства того не стоят, репортаж BBC
- Всемирная организация здравоохранения – ВЫБОР (Выбор экономически эффективных вмешательств)
- ISPOR-CO, Колумбийское отделение Международного общества фармакоэкономики и исследований результатов.
- Международная ассоциация оценки и анализа затрат
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
