Звездного пути Канон
Канон «Звездного пути» — это набор всех материалов, происходящих во вселенной «Звездного пути» , который считается официальным. Определение и масштаб канона «Звездного пути» со временем изменились. До конца 2006 года он в основном состоял из с живыми актерами . телесериалов и фильмов [1] прежде чем стать более расплывчатым и абстрактным понятием. [2] С 2010 по 2023 год на карте сайта официального сайта «Звездного пути» их база данных, в которой в качестве источников были указаны как анимационные, так и игровые сериалы и фильмы, называлась «Официальный Звездного пути ». канон [3] [4]
Хотя Родденберри осуществлял почти полный творческий контроль над первыми сезонами «Звездного пути» , [5] он заранее отверг любые предположения о том, что он будет последней инстанцией. Он надеялся, что «Звездный путь» продолжится после его смерти. [6] Поскольку «Звездный путь» постоянно улучшался с каждым следующим поколением, он ожидал, что люди будут вспоминать его скромное начало как простое начало чего-то гораздо большего и лучшего. [7]
Телесериалы и фильмы
[ редактировать ]Все телесериалы и фильмы «Звездный путь» всегда считались частью канона. [2] в то время как «Звездный путь: Нижние палубы» и «Звездный путь: Продиджи» также полностью признаны каноническими. [3] [4] До 2010 года все за пределами телевизионных эпизодов и фильмов с живыми актерами «традиционно» считалось неканоническим, включая « Звездный путь: мультсериал» . [2] Однако значительная часть фанатов, а также филиалы «Звездного пути» поддержали мультсериала как полностью канонического. принятие [8] С перезапуском StarTrek.com в 2010 году «Мультсериал» был добавлен в список канонических шоу, включенных в базу данных, что официально подтвердило новый статус шоу как части канона «Звездного пути» . [9]
Джин Родденберри был своего рода ревизионистом , когда дело касалось канона. Люди, работавшие с Родденберри, помнят, что раньше он определял каноничность по пунктам, а не по сериям или эпизодам. Если он передумал о чем-то или если факт в одном эпизоде противоречил тому, что он считал более важным фактом в другом эпизоде, у него не было проблем с объявлением этого конкретного факта неканоническим.
Видите ли, люди могут легко поймать нас и сказать: «Ну, подожди, в « Балансе террора » они знали, что у ромуланцев есть маскировочное устройство , а затем в « Инциденте на предприятии » они ничего не знают о маскировочные устройства, но они собираются украсть это, потому что оно, очевидно, только что было разработано, и как, черт возьми, ты это объяснишь?» Мы не можем. Есть некоторые вещи, которые мы просто не можем объяснить, особенно в третьем сезоне. Так что да, третий сезон является каноном [ sic ] вплоть до противоречия, или там, где он настолько плох... знаете, мы как бы съеживаемся, когда люди спрашивают нас: «Ну, что произошло в « Пасынках Платона », и « И дети будут вести », и « Мозг Спока » и так далее — типа, пожалуйста, он даже не продюсировал это на тот момент. Но в целом [канон — это] оригинальный сериал, не совсем. анимационный, первый фильм в какой-то степени, остальные фильмы в отдельных аспектах, но не во всех... Я знаю, что это очень сложно понять буквально по пунктам, я иногда не знаю, как он идет. Чтобы ответить на вопрос, когда я захожу в его офис, я действительно не всегда знаю, и — и я знаю это, вероятно, лучше, чем кто-либо другой, что именно нравится и не нравится Джину.
- Ричард Арнольд, 1991 г. [10]
Споры о «каноне» глупы. Я всегда чувствовал, что «Звездный путь» был частью «Звездного пути», потому что Джин Родденберри принял за него зарплату и указал свое имя в титрах. И Д.С. Фонтана – и все другие вовлеченные авторы – изо всех сил старались сделать «Звездный путь» лучшим, на что они способны.Но вся эта история с «каноном» на самом деле зародилась мальчиком на побегушках Джина. Джину нравилось давать людям звания вместо повышения, поэтому мальчика на побегушках прозвали «архивариусом», и, видимо, это вскружило ему голову. Джин поручил ему отвечать на все вопросы фанатов, глупые или нет, и он, очевидно, позволил этому вскружить ему голову.
Еще одна вещь, которая делает канон немного запутанным. Сам Джин Р. имел привычку деканонизировать вещи. Ему не понравилось, как получился мультсериал, поэтому он заявил, что это не канон. Ему также не нравились многие фильмы. Так что он тоже не особо считал их каноном. И – ладно, я действительно собираюсь напугать вас этим – после того, как он запустил TNG [ Звездный путь: Следующее поколение ], он… ну… он вроде как решил, что некоторые из «Оригинальных серий » не это тоже канон. Однажды у меня с ним была дискуссия, в которой я процитировал пару вещей, которые были явно каноническими в «Оригинальной серии» , и он сказал мне, что больше так не думает и что теперь он считает ПНП каноном везде, где есть конфликт. между ними двумя. Он признал, что это ревизионистское мышление, но пусть будет так.
- Паула Блок, 2005 г.
Не существует точного списка того, какие фильмы Родденберри особенно не любил, или какие элементы в них он не считал каноническими. Например, в справочнике «Star Trek Chronology» говорится, что Родденберри считал элементы «Звездного пути V» и Звездного пути VI» апокрифическими « , но не уточняется, против каких именно элементов в фильмах Родденберри возражал. [12]
Другие лицензионные работы
[ редактировать ]В целом романы «Звездный путь» не считаются частью канона. [2] Это был принцип, установленный Джином Родденберри еще в самом начале, и его много раз повторяли люди, работавшие с ним:
И пока в этом участвует Джин Родденберри, за ним остается последнее слово в том, что такое «Звездный путь» . Итак, для нас – Рона Мура , Джери Тейлор , всех, кто работает над сериалом – Джин является авторитетом. И когда он говорит, что книги, игры, комиксы и все остальное не являются Евангелием, а являются лишь дополнительным «Звездным путем», основанным на его «Звездном пути» , но не частью реальной вселенной «Звездного пути» , которую он создал… они просто, знаете, это своего рода развлечение, чтобы занять вас между эпизодами и между фильмами, чем угодно... но он не хочет, чтобы это считалось источником информации для сценаристов, работающих над этим сериалом, он не хочет любой, кто работает над любыми другими проектами, должен считать его частью канона.
- Ричард Арнольд, 1991 г. [10]
Однако это правило не лишено редких исключений. Два романа «Вояджер», написанные Джери Тейлор (соавтором, а затем продюсером «Вояджера» ), «Мозаика» и «Пути» , должны были стать каноническими и использоваться в качестве справочных материалов для авторов «Вояджера » . Однако, поскольку некоторая справочная информация, упомянутая в этих книгах, никогда не упоминалась в эпизоде «Вояджера» или противоречила эпизодам, написанным после их публикации, их статус в каноне все еще открыт для обсуждения. [2]
Существуют также противоречивые сообщения относительно «научно-популярных» справочников, таких как «Энциклопедия Звездного пути» , «Хронология Звездного пути» , «Звездный путь: Техническое руководство следующего поколения» и «Звездный путь: Техническое руководство №9» . В отличие от романов и новеллизаций, эти справочные руководства никогда прямо не назывались неканоническими, и тот факт, что они были официально одобрены Paramount и переданы авторам эпизодов в качестве руководств, придает им ауру доверия. Сам Родденберри считал это частью «предыстории» «Звездного пути » . [13] Точно так же Майкл Окуда и Рик Штернбах , художники и технические консультанты со времен «Звездного пути: Следующее поколение» и авторы нескольких из этих справочников, считали свою работу «довольно официальной». [14] Однако они не решаются назвать книги каноническими, оставляя дискуссию открытой. «Звездного пути» Сценарист и сопродюсер Рональд Д. Мур отверг такой материал, заявив, что, хотя авторы сценария часто обращались к справочным материалам, они не считали их каноническими, оставив это название за эпизодами и фильмами. [15] Однако в серии сообщений на форумах официального сайта «Звездного пути» старший директор Viacom Гарри Лэнг высказал свое мнение о том, что справочники являются каноническими, заявив: «Только справочники (техническое руководство, энциклопедия и т. д.) и две книги Джери Тейлор считаются каноном за пределами телешоу и фильмов». [16]
Новеллы серий и фильмов не считаются каноническими. Эта традиция также восходит к самому Родденберри. Его новеллизация « Звездного пути: Кинофильм» включает в себя множество деталей и новую информацию. Например, выясняется, что женщина, погибшая в результате аварии транспортера, была бывшей супругой Кирка. [17] Хотя этот роман заполнил многие пробелы, оставшиеся в фильме, было сказано, что сам Родденберри считал, что его не следует считать каноническим:
Новеллизацию « Звездного пути: Кинофильм» , которую Джин написал сам, он тоже не считает каноном, потому что он тоже отошел от темы, и что он сказал, что это нормально для отдельных авторов, и он, конечно, немного повеселился с он сам, заполняя части головоломки, которые он никогда не смог бы сделать в фильме, это был бы десятичасовой фильм, но он не хочет, чтобы даже это использовалось для канона, потому что иначе, где же тогда ты проводишь линию? Какие книги принимаются, а какие нет?
- Ричард Арнольд, 1991 г. [10]
и журналы «Звездный путь» Комиксы обычно не считаются частью канона. [2] Что касается IDW Publishing связи комиксов с фильмом 2009 года и его продолжением, сценарист Роберто Орчи считал, что справочную информацию, переданную в этих книгах, можно считать канонически точной. Используя правила, аналогичные тем, которые в то время регулировали « Звездных войн» канон , он признал, что материал расширенной вселенной, за которым он наблюдает, может оставаться частью принятого канона, если ему не будут противоречить будущие фильмы или телесериалы. [18]
Ничто из того, что происходит в «Звездный путь» играх , аттракционе «Звездный путь: Опыт» или любом другом лицензированном материале, не считается каноническим, равно как и нелицензированные произведения, такие как «Звездного пути» произведения фанатов . [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Что считается «Каноном» « Звездного пути »?» . StarTrek.com . CBS Studios Inc., 10 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2006 г. Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Что считается «Каноном» « Звездного пути »?» . StarTrek.com . CBS Studios Inc., 10 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2010 г. Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Карта сайта» . StarTrek.com . Парамаунт Глобал . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Содержимое базы данных» . StarTrek.com . Парамаунт Глобал . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 года . Проверено 2 сентября 2023 г.
- ^ Александр, Дэвид (1994). Создатель «Звездного пути»: Официальная биография Джина Родденберри .
Джин переписал практически каждый сценарий «Звездного пути» в течение первых двух сезонов, часто работая круглосуточно, целыми днями, чтобы создать сценарии, которые соответствовали его взглядам на то, чем «Звездный путь» был и мог быть . Для Джина не было ничего необычного в том, что он утром выходил из студии, когда прибывали актеры. Как говорил Джин: «Это не «Звездный путь» , пока я не скажу, что это «Звездный путь ». Эту способность синтезировать и улучшать мнение других, добавляя свои собственные идеи и штрихи, лучше всего иллюстрирует знаменитое начало, задавшее тон всей серии.
- ^ «Я надеюсь, что постоянно растут умные молодые люди, которые привнесут в [ Звездный путь ] уровни и области, которые были выше моего понимания, и я совсем не завидую этому. [...] Это будет продолжаться, без участия кого-либо из нас, и становиться все лучше, лучше и лучше, потому что это... это действительно человеческое состояние - улучшаться и улучшаться». - Джин Родденберри, Сага «Звездный путь: от одного поколения к следующему» , 1988.
- ^ «Есть хороший шанс, что, когда я уйду, придут другие и добьются такого успеха, что люди скажут: «О, этот Родденберри. Он никогда не был таким хорошим». Но я буду рад этому заявлению». — Джин Родденберри, Los Angeles Times TV Times , статья « Новые рубежи Звездного пути » , 1993.
- ^ «Canon Fodder: «Звездный путь мультсериал »» . StarTrek.com . CBS Studios Inc., 5 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2010 г. Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ «Карта сайта» . StarTrek.com . CBS Studios Inc. 2010. Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Арнольд, Ричард (1991). (Интервью). Беседовал Тим Линч.
- ^ Герролд, Дэвид . «Интервью Дэвида Герролда ТАС» . StarTrekAnimated.com (Интервью). Беседовал StarTrekAnimated.com . Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Окуда, Майкл; Окуда, Дениз (1996). Хронология Звездного пути: История будущего (пересмотренная редакция). Нью-Йорк: Карманные книги . VII. ISBN 0-671-53610-9 .
- ^ Штернбах, Рик ; Окуда, Майкл (1991). «Звездный путь: Техническое руководство следующего поколения» . Карманные книги . п. ISBN против 0-671-70427-3 .
- ^ Штернбах, Рик ; Окуда, Майкл (1991). «Звездный путь: Техническое руководство следующего поколения» . Карманные книги . п. VII. ISBN 0-671-70427-3 .
- ^ Мур, Рональд Д. (1 сентября 1998 г.). «Вопросы и ответы Рона Д. Мура из « Звездного пути: доски объявлений Континуума»» . LCARScom.net (Интервью). Интервью LCARScom. ДжейНьюс . Проверено 24 августа 2023 г.
На самом деле НИ ОДНА из книг не считается каноном. Мы считаем каноническими для наших целей только отснятые эпизоды (и фильмы). Мы используем такие вещи, как Энциклопедия, Хронология, Техническое руководство и т. д., для справки, но если это не было явно упомянуто на экране, мы не будем чувствовать себя связанными чем-либо, изложенным даже в этих книгах.
- ^ Лэнг, Гарри (21 января 2005 г.). «Сообщество: Доски объявлений» . StarTrek.com . Архивировано из оригинала 25 мая 2006 года . Проверено 24 августа 2023 г.
- ^ Родденберри, Джин (1979). Звездный путь: Кинофильм . Нью-Йорк: Карманные книги . стр. 66–67. ISBN 0-671-83088-0 .
- ^ Паскаль, Энтони (17 июля 2012 г.). «Эксклюзив: Орси говорит, что телепереговоры о «Звездном пути» становятся реальностью + объявляет комиксы и игры, связанные с фильмами, каноническими» . TrekMovie.com . МХ Темы . Проверено 24 августа 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Что считается «Каноном» « Звездного пути »? на StarTrek.com
- Canon в Memory Alpha
- Что такое Канон? но из Науки Звезд
| Телесериал |
|  | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фильмы |
| ||||||||||
| Параметр |
| ||||||||||
| Производство | |||||||||||
| Невыполненные проекты | |||||||||||
| Спин-офф фантастики | |||||||||||
| Послешоу | |||||||||||
| Документальные фильмы | |||||||||||
| Культурное влияние |
| ||||||||||