Jump to content

К югу от границы (фильм, 2009 г.)

К югу от границы
Афиша театрального релиза
Режиссер Оливер Стоун
Автор: Тарик Али
Марк Вайсброт
Продюсер: Фернандо Суличин
Хосе Ибаньес
Роб Уилсон
В главных ролях Уго Чавес
Эво Моралес
Кристина Киршнер
Нестор Киршнер
Рафаэль Корреа
Рауль Кастро
Фернандо Луго
Лула да Силва
Тарик Али
Рассказал Оливер Стоун
Кинематография Карлос Маркович
Альберт Мэйслс
Лукас Фуика
Под редакцией Алексис Чавес
Элиза Бонора
Музыка Адам Питерс
Производство
компании
Хорошая продукция Apple
Икстлан
Муза Продакшнс
Нью Элемент Продакшнс
Пентаграмма Фильмы
Распространено Бесплатное кино
Дата выпуска
  • Сентябрь 2009 г. ( 2009-09 )
Время работы
78 минут
Страна Соединенные Штаты
Язык Английский

«К югу от границы» — американский документальный фильм 2009 года режиссёра Оливера Стоуна . Премьера документального фильма состоялась на Венецианском кинофестивале 2009 года . Сценарист проекта Тарик Али называет документальный фильм «политическим роуд-муви». [ 1 ]

В фильме Стоун и его команда путешествуют из Карибского бассейна по хребту Анд в попытке объяснить «феномен» президента Венесуэлы Уго Чавеса наклона континента и объяснить « розовый прилив » влево . Ключевой особенностью также является недавняя боливарианская революция в Венесуэле и политический прогресс Латинской Америки в XXI веке. Стоун заявил, что надеется, что фильм поможет людям лучше понять лидера, которого ошибочно высмеивают «как сильного человека, как шута, как клоуна». [ 2 ]

Помимо Чавеса, Стоун стремился выделить нескольких других латиноамериканских президентов, чья политика и личности обычно получают ограниченное или, по словам Стоуна, предвзятое внимание средств массовой информации в Соединенных Штатах и ​​Европе , в частности: Эво Моралес из Боливии ; Кристина Киршнер и бывший президент Киршнер Нестор Аргентины ; Рафаэль Корреа из Эквадора ; Рауль Кастро ( Куба) ; Фернандо Луго из Парагвая ; и Лула да Силва из Бразилии . [ 1 ]

Содержание

[ редактировать ]

В документальном фильме рассматривается , основанная на свободном рынке экономическая политика США и Международного валютного фонда , и то, как они в значительной степени не смогли смягчить хроническое неравенство доходов в Латинской Америке. В фильме предполагается, что финансовые катастрофы, такие как крах аргентинского песо в 2001 году , в сочетании с подозрениями Латинской Америки в отношении усилий США по искоренению наркотиков и недовольством распродажей природных ресурсов через транснациональные компании , способствовали возвышению социалистических и социал-демократических лидеров. по всему региону.

По сообщению Associated Press , «Стоун сказал, что не видит необходимости представлять в своем фильме позицию оппозиции». [ 3 ]

Производство

[ редактировать ]

Мы не писали книгу и не вели академических дебатов. Это должно было иметь сочувственное отношение к этим правительствам.

— Тарик Али, «К югу от границы» писатель [ 4 ]

Оливер Стоун рассказал о своем стремлении сбалансировать реакцию средств массовой информации на других лидеров розовой волны в регионе: «...   проект начался как что-то о том, что американские СМИ демонизируют латиноамериканских лидеров. По мере нашего более активного участия он стал чем-то большим. в Америке, я думаю, вы знаете, разделил Латинский континент на «плохих левых» и «хороших левых». [ 1 ]

Американский экономист Марк Вайсброт консультировал Стоуна по поводу документального фильма и был одним из авторов наряду с Тариком Али . [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

В мае 2010 года Стоун начал тур по Латинской Америке в целях продвижения фильма, показы которого запланированы в Эквадоре, Бразилии, Боливии, Парагвае и Аргентине. Позже в 2010 году документальный фильм также был выпущен в некоторых городах США и Европы. [ 2 ]

Сайт Box Office Mojo сообщает, что по состоянию на август 2010 года фильм собрал внутри страны 198 600 долларов. [ 8 ]

Документальный фильм был выпущен в Великобритании в конце июля 2010 года кинопрокатчиками Dogwoof. [ 9 ]

«Юг границы» получил неоднозначные отзывы и получил оценку 45 из 100 на Metacritic на основе 19 собранных обзоров фильмов. [ 10 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

The Hollywood Reporter написал, что фильм является «опровержением того, что [Стоун] считает громкими заявлениями и ложью правых СМИ внутри страны и за рубежом в отношении социалистических демократий Южной Америки». [ 11 ]

Журнал Time охарактеризовал фильм как «небрежную попытку», «любительский вечер как кино, столь же однобокий и чирлидерский, как и его мировоззрение». [ 12 ]

Он не поднимает острых вопросов, некоторые из которых резюмированы в докладе Amnesty International по Венесуэле за 2009 год: «Нападения на журналистов были широко распространены. Правозащитники продолжали подвергаться преследованиям. Условия содержания спровоцировали голодовки в учреждениях по всей стране». [ 12 ]

Variety заявила: «Документ ( так в оригинале ) предлагает мало подлинной информации и никаких расследований, принимая стиль даже более полемический, чем более ранний акцент Стоуна на Фиделе Кастро и Ясире Арафате». [ 13 ] Агентство Reuters сообщило, что Стоун «решительно поддержал социалистическую программу Чавеса и поставил под сомнение принципы того, что он называет американским «хищническим капитализмом»». [ 14 ]

Журналист Bloomberg Фабиола Моура охарактеризовала фильм как «розовый по своей картине», но в то же время он является «тонизирующей дозой точки зрения, редко встречающейся в освещении региона в американских СМИ». [ 15 ] и прокомментировал:

В фильме не упоминается внесение Чавесом в черный список миллионов людей, подписавших петицию с требованием провести голосование против него в 2004 году; преследование политических соперников; создание нового «Столичного округа» для узурпации власти возглавляемого оппозицией городского правительства Каракаса; и отказ продлить лицензию на вещание Радио Каракас Телевидение, старейшей станции страны. [ 15 ]

NPR утверждает, что фильм рассказывает только одну сторону истории и дает Чавесу и его союзникам «детское обращение». [ 16 ]

Газета Chicago Sun-Times дала фильму положительную оценку. В отношении критики фильма рецензент заявил, что «эта критика по иронии судьбы подтверждает другую тему документального фильма: часто предвзятое освещение в СМИ латиноамериканской политики». [ 17 ]

Журнал Foreign Policy сообщил, что Стоун задавал вопросы по софтболу южноамериканским лидерам и

Еще большее беспокойство вызывает то, как «Юг границы» маскируется под журналистику... Фильм оставляет зрителя в восторге от банальностей о Боливарианской революции лидера, но с головой, полной оставшихся без ответа вопросов о том, как она на самом деле работает..... Но Стоун, кажется, доволен принимать практически все, что он видит, за чистую монету... В конце концов, фильм рассказывает нам меньше о Латинской Америке, чем об Оливере Стоуне и его давнем стремлении разоблачить якобы непримиримые гегемонистские замыслы Вашингтона. [ 18 ]

Ларри Ротер написал в The New York Times, обвинив фильм в «дезинформации». [ 19 ] 28 июня 2010 года Оливер Стоун ответил Ротеру, отвергнув критические замечания репортера, заявив, что они на самом деле необоснованны, и раскритиковав Times за поддержку редакционной коллегией военного переворота 11 апреля 2002 года против избранного правительства Венесуэлы. что, по его мнению, «позорило» газету. [ 20 ] Стоун сказал, что 12 апреля 2002 года Ротер написал статью, в которой решительно поддержал переворот в Венесуэле, а также другие статьи, направленные против Чавеса ранее. [ 21 ] Опровержение Стоуна завершается заявлением: «Неудивительно, что кому-то [Ротеру], который поддерживает военное свержение демократически избранного правительства, не понравится документальный фильм, подобный этому, который прославляет триумф выборной демократии в Южной Америке за последнее десятилетие». ." [ 20 ] [ 21 ] Марк Вайсброт добавил, что «ему [Ротеру] не удалось найти в фильме никаких фактических ошибок, несмотря на некоторые довольно отчаянные попытки». [ 22 ] Рохтер ответил и повторил, что ряд экономических и исторических фактов были либо опущены, либо изменены создателями фильма в пользу Чавеса. Он назвал обвинения, выдвинутые против него создателями фильма, "дымовой завесой" и "клеветнической кампанией". [ 23 ] Создатели фильма заявили о подобном обращении со стороны Ротера.

Рональд Радош раскритиковал фильм в Wall Street Journal . [ 24 ]

Марк Вайсброт , работавший над фильмом, написал: «Приятно, когда снимаешь документальный фильм о том, как крупные средства массовой информации искажают реальность, и реакция СМИ на фильм доказывает твою точку зрения. Фактически, реакция СМИ на «Юг Оливера Стоуна» «Граница», которую я написал вместе с Тариком Али, действительно дополняет ряд аргументов фильма». [ 22 ]

Тарик Али , который также работал над фильмом, добавил: «Не секрет, что мы поддерживаем другую сторону. Это самоуверенный документальный фильм»... «Цель нашего фильма очень ясна и проста». В «К югу от границы» он добавил: «Мы не писали книгу и не вели академические дебаты. Это должно было иметь сочувственное отношение к этим правительствам». [ 25 ]

Великобритания

[ редактировать ]

Документальный фильм получил неоднозначные отзывы в основной прессе. Стив Роуз написал в The Guardian , что это было «беззастенчиво партийное и непреднамеренно веселое - и то, и другое делает его очень смотрибельным». [ 26 ] Роуз хвалит Стоуна за исправление предвзятого взгляда американских СМИ, но критикует подход Стоуна к интервью, говоря: «Полная заслуга режиссера за исправление точки зрения, распространяемой американскими СМИ: что новые левые президенты континента, особенно Уго Чавес в Венесуэле и президент Боливии Эво Моралес - это «диктаторы, стремящиеся к разрушению Америки, а не демократически избранные лидеры   ...» И что «Стоун продолжает стрелять себе в ногу серией неуклюжих, подхалимских интервью. Он думает, что он Уолтер Кронкайт , но это так. еще Алан Партридж ». [ 26 ] Фильм получил оценку одну звезду из пяти от рецензента The Independent , который сказал, что «становится ясно, что Стоун плохо подготовлен для проведения серьезного политического анализа континента. Он получает потрясающий доступ к национальным лидерам и, тем не менее, лицом к лицу». с ними он даже не выглядит заинтересованным в том, что они говорят». [ 27 ]

Латинская Америка

[ редактировать ]

В Венесуэле фильм собрал 18 601 доллар США на 20 экранах за 12 дней. [ 28 ] Фильм подвергся критике со стороны лидера оппозиции Леопольдо Лопеса за игнорирование и неупоминание ряда очень серьезных проблем в Венесуэле, таких как рост преступности, инфляция, нехватка продовольствия, жилья и доступа к воде и электричеству, которые ухудшились при правлении Чавеса. Он не согласен с аргументом Стоуна о том, что «при Чавесе жизнь большинства людей в этой стране улучшилась». [ 29 ] Стоун ответил, что представление в документальном фильме аргументов второй партийной оппозиции не было его главной целью. Он также сказал: «Люди забывают, что он сократил уровень бедности вдвое… Люди в Венесуэле получают образование, получают медицинскую помощь и социальное обеспечение. [Чавес] фактически выполнил то, что обещал». [ 3 ]

Тарик Али , который сотрудничал со Стоуном при создании фильма, заметил: «Происходящие изменения происходят не в результате вооруженной борьбы, партизанской войны или Че Гевары . Все эти изменения произошли в результате демократических выборов». [ 1 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Оливер Стоун возглавляет программу «К югу от границы», чтобы поболтать с Чавесом и другими. Рид Джонсон, Los Angeles Times , 1 сентября 2009 г. (Архивировано WebCite по адресу https://www.webcitation.org/5n4FtQ9zB?url=http:/ /articles.latimes.com/2009/sep/01/entertainment/et-stone-doc1
  2. ^ Jump up to: а б Стоун: Снимите введение в Чавеса и его движение , Ян Джеймс, Associated Press, 29 мая 2010 г.
  3. ^ Jump up to: а б с «Чавес проходит торжественную церемонию в Венеции» . сегодня.com . 8 сентября 2009 года . Проверено 1 декабря 2023 г.
  4. ^ Ротер, Ларри (25 июня 2010 г.). «Латинская Америка Оливера Стоуна» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2015 г.
  5. Архивировано 21 января 2012 г. в Wayback Machine.
  6. ^ «Оливер Стоун — Страница 2» . Журнал «Интервью». 25 ноября 2008 года . Проверено 29 декабря 2010 г.
  7. ^ «В ролях и титрах «К югу от границы — фильм Оливера Стоуна» . Southoftheborderdoc.com . Проверено 29 декабря 2010 года .
  8. ^ «К югу от границы (2010)» . Касса Моджо. 12 августа 2010 года . Проверено 29 декабря 2010 г.
  9. ^ «Дом – Юг границы» . Southoftheborder.dogwoof.com . Проверено 29 декабря 2010 г.
  10. ^ «К югу от границы» . Метакритик . Проверено 2 декабря 2010 г.
  11. ^ Беннетт, Рэй (6 сентября 2009 г.). «К югу от границы — Кинообзор» . Голливудский репортер . Проверено 1 декабря 2023 г.
  12. ^ Jump up to: а б Ричард Корлисс, Time , 8 сентября 2009 г., К югу от границы: история любви Чавеса и Стоуна
  13. ^ Вайсберг, Джей (6 сентября 2009 г.). «Рецензия на фильм «К югу от границы» . Разнообразие .
  14. ^ «Стоун говорит, что фильму Чавеса может быть трудно добиться показа в США» . Рейтер. 8 сентября 2009 г.
  15. ^ Jump up to: а б Фабиола Моура, 29 сентября 2009 г., Bloomberg , Чавес катается на детском велосипеде, пока Оливер Стоун очеловечивает «диктаторов»
  16. Роберт Смит, 25 сентября 200 г., NPR, Оливер Стоун описывает власть «к югу от границы»
  17. ^ Chicago Sun-Times , 9 июля 2010 г., Оливер Стоун переходит на латынь: режиссер ставит под сомнение «официальную» историю в «К югу от границы».
  18. ^ Элизабет Дикинсон, Внешняя политика , 24 июня 2010 г., [1] | дата доступа = 2010-12-02
  19. ^ Ротер, Ларри (26 июня 2010 г.). «Латинская Америка Оливера Стоуна» . Нью-Йорк Таймс .
  20. ^ Jump up to: а б Truthdig - Truthdig бурит под заголовками, Truthdig , 28 июня 2010 г., К югу от границы: Оливер Стоун отвечает на атаку New York Times
  21. ^ Jump up to: а б пульс, 28 июня 2010 г., Стоун, Али и Вайсброт отвечают на атаку со стороны Ларри Рохтера из New York Times (письмо Стоуна, Али и Вайсброта в New York Times)
  22. ^ Jump up to: а б Марк Вайсброт , guardian.co.uk , 16 июля 2010 г., К югу от границы: обзор рецензентов
  23. Ларри Ротер , History News Network, 26 июля 2010 г., Оливер Стоун все еще не понимает
  24. ^ WSJ, 26 июня 2010 г., Чавесу, с любовью
  25. ^ Ларри Ротер , New York Times, 26 июля 2010 г., [2]
  26. ^ Jump up to: а б Стив Роуз, The Guardian , 29 июля 2010 г., к югу от границы.
  27. ^ Энтони Куинн, The Independent , 30 июля 2010 г., [3]
  28. ^ Документ Оливера Стоуна тонет в Южной Америке. , Анна Мари де ла Фуэнте, Variety , 06.10.2010 г.
  29. Леопольдо Лопес , The Huffington Post , 15 июля 2010 г., Почему Оливер Стоун ошибается насчет Венесуэлы.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ea0f2472b1a3c441f5f6d276c8ca9968__1717774500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/68/ea0f2472b1a3c441f5f6d276c8ca9968.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
South of the Border (2009 film) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)