Средневековая сербская армия

Средневековая сербская армия
Структура сербской армии в средние века
Активный	839 – 1540
Расформирован	1540 г. (Османское завоевание)
Размер	Неизвестный
Командиры
Главнокомандующий	Сербский монарх

Средневековая сербская армия была хорошо известна своей силой и была одной из самых сильных на Балканах до расширения Османской империи . До 14 века армия состояла из благородной кавалерии европейского образца, вооруженной луками и копьями (замененной арбалетами в 14 веке), и пехоты, вооруженной копьями , дротиками и луками. С ростом экономики за счет добычи полезных ископаемых рыцари-наемники из Западной Европы были набраны для доработки и повышения эффективности армии, особенно на протяжении 14 века.

История

Основная статья: Сербия в средние века

Раннее Средневековье

Смотрите также: 9 век в Сербии и 10 век в Сербии.

топоры 9 века

Между 839 и 842 годами булгарский хан Пресиан вторгся во внутренние части сербской территории, и до этого момента они жили мирно, разделяя общую границу. Причина вторжения неясна. Это привело к войне, продолжавшейся три года, в которой булгары потерпели решительное поражение. В середине 850-х годов болгары под предводительством Бориса I предприняли еще одну неудачную попытку подчинить себе сербов. В начале X века Симеон I предпринял несколько кампаний против сербов, выступавших в качестве союзников Византии, и к 925 году ему удалось полностью завоевать Сербию, но болгарское правление было недолгим. Самуил Болгарский подчинил сербов во второй раз в 1009 или 1010 году после того, как победил их правителя Йована Владимира .

В византийских военных руководствах X века упоминаются хонсарии , легкие кавалерийские формирования, набранные на Балканах, особенно сербами, «идеальные для разведки и набегов». Эти части считаются предшественниками гусарских кавалерийских формирований, позже появившихся в венгерских и польских армиях.

Позднее Средневековье

12 век

Средневековая сербская кольчуга.

Сочинения Иоанна Киннамоса и других современных византийских источников (Анны Комнины, Никиты Хониата, Евстафия Солунского, Михаила Солунского) двенадцатого века предоставляют существенные данные относительно сербского вооружения и тактики.

• В качестве основного оружия сербов Киннамос упоминает копья и длинные щиты. Термины, которые он использует для обозначения этого оружия (бората и аспибаз), - это слова, которые в трудах Киннамоса и современных византийских источниках обозначают копья и щиты в общем смысле; Итак, по Киннамосу невозможно определить тип копий и щитов, которые использовались сербами в двенадцатом веке. Михаил Фессалоникийский свидетельствует об использовании сербами копий и щитов в двенадцатом веке, также в общем смысле. Киннамос упоминает использование сербами меча. Термин, который он использует для обозначения меча (ксифоз), — это слово, которое в его трудах обозначает меч в общем смысле; из-за этого по этому термину невозможно определить тип меча, который использовался сербами в двенадцатом веке. Но в одной из своих речей Н. Хониат использует слово romfaia для обозначения меча, которым пользовались сербы. Поскольку термин romfaia в византийских источниках обычно обозначает однолезвийный меч, а Хониат называет меч в общем смысле словом xifoz, разумно предположить, что некоторые сербы двенадцатого века использовали однолезвийный меч. Удивительно, но Киннамос не упоминает об использовании сербами лука и стрел, хотя использование сербами стрел известно из предыдущих эпох. Это обстоятельство можно объяснить фрагментарным характером данных Киннамоса об иностранных государствах или впечатлением Киннамоса о том, что стрелы не играют жизненно важной роли в сербской войне.
• Киннамос не упоминает сербские доспехи, но, говоря о битве при Таре (1150 г.), он говорит, что сербы были хорошо вооружены, используя слово катафрактоз, которое обычно означает «бронированный». Наличие доспехов у сербов двенадцатого века может быть подтверждено Михаилом Фессалоникийским, который упоминает сербов, носивших кольчужные лицевые покрытия, и мы знаем, что такие кольчужные маски обычно были неотъемлемой частью кольчужных кольчуг. Киннамос упоминает сербских «гоплитов» в крепости Галич; поскольку в трудах Киннамо термин «гоплит» обозначает тяжеловооруженного и бронированного пехотинца, это упоминание «гоплита» может также указывать на наличие доспехов у сербов двенадцатого века. Евстафий Солунский также упоминает гоплитов в сербской армии.
• Что касается сербской тактики, Киннамос также предлагает интересные фрагменты. Одна часть сербской армии сражается в битве при Таре, Киннамос показывает сражающуюся пехоту. Сербская пехота двенадцатого века засвидетельствована Евстафием Фессалоникским, но важно, что Евстафий также упоминает сербскую кавалерию под предводительством Немани. Описывая битву при Таре, Киннамос показывает, как некоторые части сербской армии используют засады и внезапные удары. Использование сербами засад засвидетельствовано Евстафием Фессалоникским, который упоминает засады Немани.

14 век

Смотрите также: сербско-османские войны

Битва при Вельбажде в 1330 году, изображенная на фреске XV века в монастыре Високи Дечани.

Сербия победила Болгарскую империю в битве при Велбажде в 1330 году, став военной сверхдержавой в середине 14 века под руководством динамичного Стефана Уроша IV Душана (1331–1355), создавшего Сербскую империю . Он включал Македонию, Албанию, Эпир и Фессалию, простираясь от рек Дрина и Дунай на юг и восток до Патрасского залива и Родопских гор к 1350 году. Большая часть этого расширения происходила за счет Византийской империи. Душан нацелился на саму византийскую столицу Константинополь , разделив свои земли на «Сербию» и «Румынию». Душан был коронован как император (царь) сербов и римлян в 1346 году. Он построил свой двор по образцу Константинопольского двора, называя своих чиновников византийскими титулами, такими как цезарь, деспот, севастократор и логотет (логотет). Однако после его смерти Сербская империя постепенно распалась под руководством его преемника Стефана Уроша V (1355–1371). Один византийский летописец с явным удовлетворением отметил, что сербская знать вскоре были разделены на «10 000 фракций», а Иоанн VI Кантакузенос писал, что империя Душана распалась «на тысячу частей».

императора Душана Сербия , ок. 1350

После 1363 года Вукашин Мрнявчевич стал самым могущественным дворянином в Сербской империи ; он контролировал земли на юге империи, прежде всего в Македонии . Он был разбит и убит турками -османами в 1371 году в битве при Марике . В 1371 году князь Лазарь Гребелянович стал самым могущественным сербским лордом. Он создал крупнейшее государство на территории распавшейся Сербской империи; его государство известно в историографии как Моравская Сербия . Его правительство и армия были лучше организованы, чем в владениях других сербских лордов. В 1386 году князь Лазарь дал отпор османскому султану Мураду I в Плочнике, месте к юго-западу от города Ниш .

Османская армия под предводительством султана Мурада численностью от 27 000 до 30 000 человек прибыла в июне 1389 года на Косово поле недалеко от Приштины . Османов встретили силы под командованием принца Лазара, численность которых оценивалась от 15 000 до 20 000 человек, по более высокой оценке - до 25 000 человек. По более высокой оценке, размер армии Мурада достигает 40 000, а армии Лазара - до 25 000 человек. который состоял из собственных войск принца, войск Вука Бранковича посланного королем Боснии Твртко I. и контингента , В битве за Косово погибли и принц Лазарь, и султан Мурад. Сражение было тактически безрезультатным, но взаимные тяжелые потери оказались разрушительными только для сербов, которые стянули в Косово почти все свои боевые силы. Лазару наследовал его старший сын Стефан Лазаревич , который стал вассалом Османской империи летом 1390 года. Вук Бранкович принял османский сюзеренитет в 1392 году. Битва за Косово была одним из крупнейших сражений позднего средневековья. Для сравнения, в битве при Азенкуре (1415 г.), даже если принять более высокую оценку численности армии за верную, было задействовано примерно на 10 000 солдат меньше. Позже Стефан Лазаревич участвовал на османской стороне в битве при Ровине в 1395 году, битве при Никополе в 1396 году и битве при Анкаре в 1402 году.

Крепость Смедерево, построенная в 1429 году.

15 век

Стефан Лазаревич получил от византийского императора титул деспота и перестал быть вассалом Османской империи в 1402 году. Он представил рыцарские войны и рыцарские турниры в современном западном стиле. Да и огнестрельное оружие уже применялось, особенно в бронекавалерии. Он правил Сербией как деспот с 1402 по 1427 год. Он воевал против османов, а позже поддержал Мехмета I приход к власти в битве при Чамурлу .

После него династия Бранковичей к власти пришла . Они продолжили разработку современной тактики военного боя. Деспот Журадж Бранкович, правивший Сербией с 1427 по 1456 год, построил крепость Смедерево , которая была крупнейшей средневековой крепостью равнинного типа в Европе. Эта крепость имела 24 башни и цитадель с башнями высотой 50 метров. Большая часть крепости сохранилась до наших дней.

Организация

Сербская армия носила феодальный характер, хотя ее система военного землевладения была унаследована от византийской пронойи, а не от западноевропейских феодальных владений. Сама пронойя - по одним сведениям наследственная, по другим - ненаследственная - впервые упоминается в Сербии под этим названием только в 1299 году (сербы писали ее прония, или проня, и называли ее обладателя пронияром), но уже с Во время правления Стефана Немани (1186–1196 гг.) каждый трудоспособный мужчина имел баштину (предоставление наследственной земли в собственность, владелец которой назывался баштиник или войник) обязаны были служить в армии всякий раз, когда это требовалось, от этого освобождались только монастырские арендаторы в обмен на выполнение по совместительству гарнизонных обязанностей в местных крепостях и укрепленных монастырях. Строительство и содержание (gradozadanje) таких крепостей, а равно содержание их постоянных гарнизонов (gradobludenlje) было дополнительным аспектом феодальных обязанностей населения каждой жупы (района), которое также отвечало за охрану своей границы. Владельцы как баштин, так и проний составляли дворянство (хотя многие из первых были лишь крестьянами из высшего сословия), и они были основным местным элементом каждой Сербская армия , служившая тяжелой кавалерией (пронияры) и пехотой (войницы). Фактически, большинство армий включало только дворянство (властелини, или «обладатели власти») и их свиту, содержавшуюся за свой счет, но иногда В случае чрезвычайной ситуации будет созван arriere-ban под названием «Заманичка Войска» («Все вместе»). Как и везде, сюда входило все дворянство и вся трудоспособная свобода.

Средневековый сербский меч

В приграничных регионах все земельные гранты, по-видимому, назывались краиной, а их держатели - властители крайишники («пограничные лорды»), в обязанности которых входило охранять границу. Кодекс Душана 1349 года (Законик, расширенный и завершенный в 1354 году) фактически гласит, что любой ущерб, причиненный вторгшейся армией, должен быть возмещен пограничником, через земли которого проник враг, а в другой статье говорится, что подобные грабежи, совершенные разбойникам пришлось отплатить в семикратном размере. Византийский летописец Григора , будучи послом Андроника III при императоре Душане , при переходе границы встретил нескольких крайишниц (людей пограничника). Он писал: «Когда мы перешли реку Струма... и вошли в густой лес, нас внезапно окружили люди, одетые в черные шерстяные одежды, которые выскочили из-за деревьев и скал, как черти из земли. Они не носили тяжелых доспехов, а были вооружены только копьями, боевыми топорами и луками и стрелами.

С XI века главнокомандующим армией был король (крал), великий воевода или «высший военачальник, эквивалентный византийскому Великому внутреннему дворянину, назначавшийся в его отсутствие». Однако, поскольку любой призыв к оружию должен был быть одобрен Сабором (Национальным собранием), король фактически имел ограниченную военную власть, по сути являясь не более чем прославленным Великим жупаном или избранным вождем племени. Хотя Душан лишил Сабор большей части его власти, включение короной постоянного ядра наемников, не подпадающего под прихоти собрания, к тому времени уже сложилось. При Стефане Уроше II Милютине (1282-1321) в число этих наемников входили такие разнообразные элементы, как половцы ; анатолийские турки (в 1311 г. было нанято около 1500 человек из числа тех, кто был союзником каталонцев во Фракии и Македонии ) ; татары из Южной России; и осетины -христиане (джаси в сербских и русских источниках) с Кавказа. западноевропейского типа тяжелая кавалерия Однако вскоре преобладала . Еще в 1304 году в надписи в Тревизе упоминается некий Франсиско де Саломоне, отличившийся на службе у «Оросия, рекса Расцие» (то есть Уроша, короля Сербии). Армия Стефана Уроша III , разгромившая болгар в битве при Вельбажде в 1330 году, состояла из 15 000 сербов, 2 000 итальянцев из Неаполитанского королевства и 1 000 немецких наемников. и именно последние, по-видимому, преобладали среди наемников во время правления Душана. Папский легат при своем дворе сообщил, что видел там 300 немецких наемников под командованием рыцаря Пальмана Брахта, имевшего звание капитана. Кроме того, мы знаем, что сербские войска, поставленные византийскому императору Иоанну VI Кантакузину в 1342–1343 годах, были сербами с некоторыми немецкими наемниками, и что войска, размещавшие гарнизон Берои в Македонии в 1341–1350 годах, также были немецкими наемниками. даже в битве за Косово Примечательно, что в 1389 году, согласно флорентийским источникам, многие наемники Лазаря были немцами и венграми, в то время как османский источник середины XV века сообщает, что в его армию входили валахи, венгры, богемцы, албанцы, болгары и франки. , несомненно, в основном наемники. Другой говорит, что он нанял много наемников из числа самих сербов, а также некоторых венгров, боснийцев и албанцев. Сербские документы показывают, что, помимо немцев, другие преобладающие европейские наемные элементы включали испанцев (возможно, до 1300 человек в какой-то момент), а также венгров, французов, Итальянцы и швейцарцы . Одним из выдающихся имен, появившихся в их рядах, было имя Филиппа де Мезьера , в дальнейшем канцлера Кипра и одного из последних поборников крестового похода . Неизбежно, что в 15 веке османские вспомогательные войска также использовались, например, Вук Лазаревич против Стефана, 1409–1413 гг. Помимо короля или деспота, более крупные города также нанимали собственных наемников для поддержки своей милиции.

Когда османская власть над Сербией ослабла после битвы при Анкаре , Стефан Лазаревич воспользовался ситуацией, чтобы установить свою независимость от турок. Признав короля Венгрии своим повелителем, он на основе недавно введенного набора, известного как войстатик, создал небольшую регулярную армию, которая была размещена в 11 крупнейших крепостях страны, а также в нескольких небольших городах, окруженных стенами. В этой армии было много венгров, и она была хорошо оснащена пушками и пистолетами; например, в форте, охранявшем большой серебряный рудник в Сребрнице в 1425 году, было 2 пушки, а в Белграде , столице Лазаревичей, находилась большая бомбарда (называемая Хумка, что означает «Холм»), захваченная у боснийцев в том же году. было целых 3 большие пушки, 5 других орудий и 55 пистолетов. В 1455 году в форте, охранявшем большой серебряный рудник в Ново-Брдо ,

Полевая армия

Сербские доспехи XV века (Военный музей Белграда)

Сербские армии состояли из легкой и тяжелой кавалерии, вооруженной копьями , а также пехоты (вооруженной копьями , топорами и, прежде всего, луками, а позже и арбалетами ) и обозного обоза ( коморы ), укомплектованного пастухами («валахами»). Большинство их армий, как правило, были небольшими из-за трудностей с их снабжением в полевых условиях, и в целом они, вероятно, могли собрать только около 12 000 человек в конце 14 века, а армия в битве за Косово , вероятно, насчитывала не более 20 человек. -25 000 человек, включая союзные контингенты. Большинство из них составляли тяжелая кавалерия . император Стефан Душан Говорят, что собрал около 80 000 человек для вторжения в Боснию в 1350 году, хотя самая большая сербская армия, зарегистрированная в этот период, была собрана Душаном в 1355 году для предполагаемого нападения на Константинополь, которая, по данным более позднего Рагузы, насчитывала 85 000 человек. хроники.

После битвы при Марице в 1371 году османский сюзеренитет был принят сербскими правителями Македонии: Король Марко (сын Вукашина Мрнявчевича), Константин Драгаш и Радослав Хлапен . К 1388 году Джурадж Страцимирович Балшич , владыка Зеты , также стал вассалом Османской империи. Стефан Лазаревич и Вук Бранкович приняли османский сюзеренитет в 1390 и 1392 годах соответственно. Стефан Лазаревич перестал быть вассалом и союзником Османской империи в 1402 году, когда он стал деспотом и создал Сербский деспотат . Согласно сербской историографии, Стефан с 1390 года был обязан платить ежегодную дань в размере 1000 фунтов золота и предоставлять султану отряд из 1000 кавалеристов, когда это было необходимо. Финли и Кризи, однако, утверждали, что именно договор 1376 г. впервые наложил это обязательство, тогда как Гиббонс утверждает, что это был договор 1386 г.; конечно, в османской армии, которая сражалась против турок-караманлов в Анатолии в 1387 году, были сербы, а также болгары и византийцы (сербам обещали добычу в обмен на их услуги). Финли говорит в одной из своих книг, что султан Баязид фактически потребовал службы того же количества сербов, какое требовали византийцы после покорения Сербии Мануэлем в 1150 году, т.е. 2000 для армий, служивших в Европе, и 500 для армий, служивших в Азии; но в другой книге он говорит, что эта цифра «впоследствии увеличилась до 2000 человек», когда Баязид собирал свои силы для противостояния Тамерлану в 1402 году. Бертрандон де ла Брокьер в своих «Путешествиях» 1432–1433 годов описал деспота Сербии, что «каждый раз, когда султан посылает ему свои приказы, он обязан предоставить ему 800 или 1000 всадников под командованием его второго сына». В другом месте он добавляет, что слышал, что «в последней армии, [поставленной султану] из Греции, было 3000 сербских всадников, которых деспот провинции послал под командованием одного из своих сыновей. С большим сожалением эти люди пришли служить ему, но не посмели отказаться». Константин Михайлович сообщает, что, когда договор с Сербией был продлен при Мехмеде II, обязательная дань была установлена ​​в размере 1500 фунтов золота и контингента в 1500 кавалеристов.

Среди сражений, в которых сербы сражались на стороне своих османских союзников, были битва при Ровине против валашцев и болгар в 1395 году; Битва при Никополе в 1396 году, где, по-видимому, их отряд насчитывал 5000 тяжелых кавалеристов ; и битва при Анкаре в 1402 году, где Дукас говорит, что было 5000 человек, «заключенных в черные доспехи», а Чалкокондил говорит, что их было маловероятно 10 000 (хотя османский летописец аль-Анвари говорит, что всего было 10 000 сербов и валашцев). Георгий Бранкович даже предоставил невольный контингент из 1500 кавалеристов под командованием воеводы Якши , по словам Константина Михайловича , для последней осады Константинополя в 1453 году, а также несколько серебряных шахтеров из Ново-Брдо , которых султан Мехмед нанял в качестве саперов. 11 августа 1473 года армия, выступившая против Узун-Хасана, что привело к победе османов в битве при Отлукбели, включала в себя множество христиан - греков, албанцев и сербов.

Кавалерия

Смотрите также: Гусары

Сербская военная форма в византийских традициях, изображенная на фреске в монастыре Лесново.

Гусарские войска легкой кавалерии входили в состав средневековой сербской армии . Вооруженные копьями и пятиугольными деревянными щитами, покрытыми металлом, они поддерживали благородных рыцарей в качестве своей второй линии на поле боя. В середине каждого деревянного щита была круглая металлическая ручка, которая удерживала щит вместе.

Гусарская легкая кавалерия была традиционной сербской силой, а это означало, что их обычно не нанимали в качестве наемников из Испании или Германии. Их стиль боя был похож на стиль благородных рыцарей. Они использовали восточный стиль боя: яростно бросались на врага и пытались вызвать массовый хаос. Что касается их роли среди пехотинцев, то они больше напоминали кавалерию поддержки. Когда пехотинцы проигрывали бой, гусары бросались во фланг врагу, надеясь заставить его разгромиться. Они повторяли эту атаку с разных сторон, пока пехота не давала противнику преследовать гусар.

Позже, после падения Сербской империи , эти войска использовались как «Крайишничи», что означает «пограничник» в Габсбургской монархии (сегодня Хорватия, Славония, Воеводина), южные части которой стали военной границей , защищая и освобождая, как они считали, христианский мир от Османское вторжение. Их военная тактика ведения боя, а также грабежа и разграбления территорий, находящихся под властью Османской империи, была аналогична тактике казаков .

По мнению Вебстера, слово гусар происходит от венгерского huszar, которое, в свою очередь, происходит от сербского хусар ( Husar , или гусар , Gusar ), означающего пират , от средневекового латинского cursarius (ср. английское слово corsair ). Вариант этой теории предлагают византийские ученые, которые утверждают, что этот термин возник из римской военной практики и курсовариев (единственное число курсорариев ). Благодаря операциям Византийской армии на Балканах в X и XI веках, когда Чосариои/ Чонсарио были набраны, в основном, из сербов, впоследствии это слово было вновь введено в военную практику Западной Европы после того, как его первоначальное использование было утеряно с падением Рима на западе.

Сообщается, что гусары возникли из отрядов, состоящих в основном из сербских воинов. переход в Венгерское королевство после османского вторжения в средневековое сербское государство в конце 14 века. Губернатор Венгрии Хуньяди Янош- Джон Хуньяди создал конные отряды, вдохновленные своим врагом — турками-османами. Его сын, Хуньяди Матиас Матиас Корвин , впоследствии король Венгрии, единогласно признан создателем этих войск. Первоначально они сражались небольшими отрядами, но во время правления короля Матиаса Корвина были реорганизованы в более крупные, обученные формирования. Первоначально первые отряды польских гусар в Царстве Польском были сформированы в 1500 году и состояли из сербских наемников .

Военно-морской

В дополнение к своим сухопутным войскам Сербия иногда также имела очень небольшой флот, предоставленный коммунами Дульчиньо (современный Ульцинь), Будуа (Будва) и Каттаро (Котор), иногда Рагузой (в обмен на годовое освобождение от налогов). и ненадолго Венецией (которая предоставила в 1350 году 4 новые галеры, galee domini imperatoris, дальнейшая судьба которых неизвестна). Король Боснии Твртко позже построил свой собственный небольшой флот с венецианцем в качестве адмирала, а Венеция также подарила ему галеру, на этот раз оснащенную пушкой.

Оборудование

Техника сербской средневековой полевой армии (Военный музей Белграда)

Оружие и доспехи

До 14 века армия состояла из классической дворянской кавалерии европейского образца, вооруженной луками и копьями (замененной арбалетами в 14 веке), и пехоты, вооруженной копьями , дротиками и луками.

Артиллерия

Сербия переняла пороховую артиллерию из Республики Рагуза , где к 1363 году существовал центр изготовления кованых пушек. В 1410 году в Рагузе ( Дубровник ) был также основан первый на Балканах орудийно-литейный завод, отливавший бронзовые пушки. В соседней Боснии пушки были уже в 1380 году, а в Сербии они использовались самое позднее в 1382–1386 годах, вероятно, служили и, конечно же, создан инженерами Ragusan. Фактически, рагузский летописец Мавро Орбини (1563–1614) утверждает, что князь Лазарь Гребелянович использовал оружие против жупана Николы Альтомановича еще в 1373 году. Оружие, очевидно, использовалось сербами в полевых условиях еще в 1389 году в битве за Косово , будучи ясно упоминается в одной из более поздних османских хроник ( Мехмед Несри ) и упоминается в современном сербском источнике, в котором говорится, что «гремели огненные взрывы, земля сильно ревела, а воздух отдавался эхом и носился вокруг, как темный дым»; мы также знаем, что король Боснии Твртко (1353–1391 гг.) взял с собой в битву одно ружье, подаренное итальянцами. Сербский контингент османской армии, потерпевший поражение при Анкаре в 1402 году, также имел артиллерию, но, как и в Косово, она не повлияла на исход, вероятно, по одним и тем же причинам в обоих случаях – т.е. орудия были слишком малы, чтобы быть эффективными, чтобы их можно было использовать. быть маневренным на поле боя. В осадной работе требушеты , осадные башни и баллисты долгое время оставались на вооружении наряду с пороховой артиллерией.

См. также

• Список войн с участием Сербии в средние века
• Военная история Сербии

Источники

• Хамфрис, Брендан (2013). Битва назад. Сравнительное исследование битвы на Косовом Поле (1389 г.) и Мюнхенского соглашения (1938 г.) как политических мифов (PDF) (Диссертация).
• Алексич, Марко (2007). Средневековые мечи Юго-Восточной Европы. Материал 12-15 веков . Белград: Дедрапласт.
• Батакович, Душан Т. , изд. (2005). народа сербского История (на французском языке). Лозанна: эпоха человека. ISBN  9782825119587 .
• Булич, Деян (2013). «Укрепления поздней античности и ранневизантийского периода на позднейшей территории южнославянских княжеств и их повторная оккупация». Мир славян: исследования восточных, западных и южных славян: Цивитас, Оппид, виллы и археологические свидетельства (7-11 века нашей эры) . Исторический институт САНУ. стр. 137–234. ISBN  9788677431044 .
• Чиркович, Сима (2004). Сербы . Молден: Издательство Блэквелл. ISBN  9781405142915 .
• Чиркович, Сима ; Михальчич, Раде (1999). Лексикон сербского средневековья (на сербском языке). Знание. ISBN  9788683233014 .
• Драшкович, Марко (2010). «Сербское вооружение и тактика в трудах Джона Киннамоса». Военно-исторический вестник (II): 9–19.
• Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (1991) [1983]. Раннесредневековые Балканы: критический обзор с шестого по конец двенадцатого века . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN  0472081497 .
• Хорошо, Джон Ван Антверпен младший (1994) [1987]. Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN  0472082604 .
• Иванович, Милош (2014). «Развитие военной службы как основа создания дворянства в средневековом сербском государстве» [Развитие военной службы как основа создания дворянства в средневековом сербском государстве]. Военно-исторический вестник (И): 30–48.
• Иванович, Милош (2019). «Милитаризация сербского государства под давлением Османской империи» . Венгерский исторический обзор . 8 (2): 390–410.
• Михальчич, Раде (2001) [1984]. Лазар Гребелянович: история, культ, традиции (на сербском языке). Белград: Сербский школьный учебник; Знание. ISBN  86-83565-01-7 .
• Шкриванич, Гавро (1957). Оружие в средневековой Сербии, Боснии и Дубровнике . Научная работа.
• Узелац, Александр (2014). «Сербские армии в войнах в Европе и Малой Азии (XII-XIV вв.)» [Сербские армии в войнах в Европе и Малой Азии (XII-XIV вв.)]. Военно-исторический вестник (И): 9–29.
• Узелац, Александр Б. (2015). «Иностранные солдаты в государстве Неманич - критический обзор» . Историческое обозрение Белграда . 6 : 69–89.

• Кокс, Джон К. (2002). История Сербии . Издательская группа Гринвуд. ISBN  978-0-313-31290-8 .

Дальнейшее чтение

• Стиепович, Никола (1954). Сербская феодальная армия . Белград:Военные работы.